अतिवाद और रूढ़ियाँ, जिनके उदाहरणों पर हमारे लेख में चर्चा की जाएगी, जीवित जीवों के विकास के विकासवादी सिद्धांत के अकाट्य प्रमाण हैं। इन अवधारणाओं का क्या अर्थ है और आधुनिक विज्ञान के लिए उनकी खोज का क्या महत्व है?

विकास का प्रमाण

सरल से जटिल तक सभी जीवित चीजों का विकास ही विकास है। इसका मतलब यह है कि समय के साथ जीवों ने एक-दूसरे का स्थान ले लिया। प्रत्येक अगली पीढ़ी में अधिक प्रगतिशील संरचनात्मक विशेषताएं थीं, जो नई जीवन स्थितियों के लिए उनके अनुकूलन को निर्धारित करती थीं। इसका मतलब यह है कि विभिन्न व्यवस्थित इकाइयों से संबंधित जीवों में समान विशेषताएं होनी चाहिए।

उदाहरण के लिए, पक्षियों के अग्रपाद समान वर्गों से बने होते हैं। ये हैं कंधा, अग्रबाहु और हाथ। लेकिन चूंकि पक्षी उड़ान के लिए अनुकूलित होते हैं, इसलिए यह अंग पंखों में बदल जाता है, और जलीय निवासियों में यह फ्लिपर्स में बदल जाता है। ऐसे अंगों को समजात कहा जाता है।

विकासवाद के सिद्धांत का एक अन्य प्रमाण सादृश्य है। तो, कीड़े और चमगादड़ दोनों के पंख होते हैं। लेकिन पूर्व के लिए वे व्युत्पन्न हैं उपकला ऊतक, और दूसरे में वे आगे और पिछले अंगों के बीच त्वचा की एक तह का प्रतिनिधित्व करते हैं। ये अंग हैं अलग-अलग उत्पत्ति, लेकिन है सामान्य सुविधाएँसंरचना और कार्यप्रणाली. यह घटना विशेषताओं के विचलन, या विचलन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुई।

अतिवाद और रूढ़ियाँ, जिनके उदाहरणों का अध्ययन किया जाता है तुलनात्मक शरीर रचना, सभी जीवित चीजों के एक दूसरे के साथ अंतर्संबंध का प्रत्यक्ष प्रमाण भी हैं।

अल्पविकसित क्या है?

कुछ अंगों को "प्रारंभिक रूप से विकसित" कहा जाता है। इसका मतलब यह है कि यह इच्छित कार्यों के पूर्ण कार्यान्वयन के लिए पर्याप्त नहीं है। वास्तव में, वे अंग, जो विकास की प्रक्रिया में अपना मूल अर्थ खो चुके हैं, अल्पविकसित कहलाते हैं। एक ओर, वे कुछ हद तक विकसित हो चुके हैं, और दूसरी ओर, वे विलुप्त होने के चरण में हैं। प्रारंभिक अवस्था के विशिष्ट उदाहरण हैं टखने के आकार में परिवर्तन और इसके चारों ओर की मांसपेशियों के विकास की डिग्री। हमारे पूर्वजों को खतरे या लंबे समय से प्रतीक्षित शिकार के बारे में हर मिनट सुनने की ज़रूरत थी। इसलिए, खोल का आकार तेज था, और मांसपेशियों ने इसकी गति सुनिश्चित की। आधुनिक मनुष्य कोआपके कानों को हिलाने की क्षमता रोजमर्रा की जिंदगी में उपयोगी होने की संभावना नहीं है। इसलिए ऐसे कौशल वाले व्यक्ति बहुत कम ही मिल पाते हैं।

मनुष्यों और जानवरों में मौलिकता के उदाहरण

पूर्वजों में निहित अपर्याप्त रूप से विकसित अंग जानवरों में अक्सर पाए जाते हैं। अविकसितता के उदाहरण मनुष्यों में कोक्सीक्स की उपस्थिति हैं, जो पुच्छीय रीढ़ का अवशेष है, साथ ही ज्ञान दांत भी हैं, जो मोटे और असंसाधित भोजन को चबाने के लिए आवश्यक हैं। इस स्तर पर, हम व्यावहारिक रूप से शरीर के इन हिस्सों का उपयोग नहीं करते हैं। परिशिष्ट एक अवशेष है जो संभवतः मनुष्यों को शाकाहारी जीवों से विरासत में मिला है। यह भाग पाचन तंत्रएंजाइमों को स्रावित करता है और विभाजन प्रक्रियाओं में भाग लेता है, लेकिन अपने पूर्वजों की तुलना में यह काफी छोटा हो गया है। तुलना के लिए: एक व्यक्ति में इसकी औसत लंबाई लगभग 10 सेमी होती है, और एक भेड़ या ऊंट में यह कई मीटर होती है।

मानव मूलतत्त्वों की सूची तीसरी पलक से जारी रहती है। सरीसृपों में, यह संरचना आंख की बाहरी झिल्ली को मॉइस्चराइज़ और साफ़ करती है। मनुष्यों में यह गतिहीन है, है छोटे आकार का, और उपरोक्त कार्य निष्पादित किये जाते हैं ऊपरी पलक. किसी व्यक्ति के ऊपरी तालु पर निशान भी एक प्रारंभिक अवस्था है - ये दांतों की अगली पंक्ति की मूल बातें हैं, जिनकी किसी व्यक्ति को आवश्यकता नहीं है।

जानवरों के मूल शरीर के अंदर छिपे व्हेल के पिछले अंग हैं, और द्विध्रुवीय कीड़ों के लगाम, जो पंखों की एक संशोधित जोड़ी हैं। लेकिन साँपों के अंग बिल्कुल भी विकसित नहीं होते हैं, क्योंकि उनकी मस्कुलोस्केलेटल प्रणाली की ख़ासियत के कारण, उनकी बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होती है।

मूल बातें: पौधों की तस्वीरें

पौधों में अवशेषी अंग भी होते हैं। उदाहरण के लिए, व्हीटग्रास खरपतवार में एक अच्छी तरह से विकसित प्रकंद होता है, जो लम्बी इंटरनोड्स के साथ एक भूमिगत शूट होता है। इस पर छोटे-छोटे शल्क, जो अवशेषी पत्तियाँ हैं, स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। चूंकि भूमिगत वे अपना मुख्य कार्य - प्रकाश संश्लेषण करना - नहीं कर पाएंगे, इसलिए उनके विकास की कोई आवश्यकता नहीं है। खीरे के स्टैमिनेट फूल में ट्यूबरकल के रूप में अल्पविकसित स्त्रीकेसर भी एक अल्पविकसित स्त्रीकेसर है।

नास्तिकता क्या हैं?

विकासवाद का एक अन्य प्रमाण नास्तिकता है। हम कह सकते हैं कि यह अवधारणा रूढ़िवादिता के विपरीत है। एटाविज्म व्यक्तिगत व्यक्तियों में उनके दूर के पूर्वजों की विशेषताओं की अभिव्यक्ति है। उनकी उपस्थिति कई पीढ़ियों में रिश्तेदारी की एक निश्चित डिग्री का भी संकेत देती है। पर प्रारम्भिक चरणभ्रूण के विकास में पूंछ और गिल थैली दोनों होती हैं। यदि भ्रूणजनन सही ढंग से होता है, तो ये संरचनाएं विकसित होना बंद कर देती हैं। यदि विकास प्रक्रिया बाधित हो जाती है, तो व्यक्ति उन संरचनात्मक विशेषताओं के साथ पैदा हो सकते हैं जो उनके लिए असामान्य हैं। इसलिए, पूंछ वाला लड़का और उभयचर आदमी सिर्फ एक कल्पना नहीं है।

मानव नास्तिकता

पूंछ की उपस्थिति के अलावा, मनुष्यों में विशिष्ट नास्तिकताएं अत्यधिक होती हैं सिर के मध्यशव. कभी-कभी यह मानक से काफी अधिक हो जाता है। ऐसे ज्ञात मामले हैं जब बाल हथेलियों और पैरों के तलवों को छोड़कर पूरे मानव शरीर को ढक लेते हैं। शरीर पर अतिरिक्त स्तन ग्रंथियों की उपस्थिति को भी नास्तिकता माना जाता है, और यह महिलाओं और पुरुषों दोनों में हो सकता है। यह गुण उन स्तनधारियों से विरासत में मिला है जिन्होंने कई बच्चों को जन्म दिया है। साथ ही सभी को एक ही समय पर खाना खिलाने की भी जरूरत महसूस हुई. व्यक्ति को ऐसी कोई आवश्यकता नहीं होती.

दांतों की दूसरी पंक्ति भी हमारे दूर के पूर्वजों में निहित एक विशेषता है। उदाहरण के लिए, एक शार्क में इनकी कई पंक्तियाँ होती हैं। शिकारियों को प्रभावी ढंग से शिकार को पकड़ने और बनाए रखने के लिए यह आवश्यक है। एक राय है कि माइक्रोसेफली को नास्तिकता भी माना जा सकता है। यह आनुवंशिक रोग, जो मस्तिष्क और खोपड़ी के आकार में कमी के रूप में प्रकट होता है। साथ ही, शरीर के अन्य सभी अनुपात सामान्य रहते हैं। इसमें मानसिक मंदता शामिल है।

मनुष्य जानवरों के कुछ लक्षण सजगता के रूप में प्रदर्शित करता है। उदाहरण के लिए, हिचकी प्राचीन उभयचरों की एक विशिष्ट विशेषता है। यह प्रतिक्रिया उनके श्वसन अंगों के माध्यम से पानी को पारित करने के लिए आवश्यक थी। और जो विशेष रूप से बच्चों में दृढ़ता से विकसित होता है, स्तनधारियों में उसी की अभिव्यक्ति है। खोने से बचने के लिए उन्होंने अपने माता-पिता के बालों को पकड़ लिया।

जानवरों और पौधों की नास्तिकता

जानवरों में पैतृक लक्षणों की अभिव्यक्ति के उदाहरण फर की उपस्थिति हैं हिंद अंगसीतासियों में. यह इन जानवरों की उत्पत्ति विलुप्त खुरदार स्तनधारियों से होने का प्रमाण है। आधुनिक घोड़ों में अतिरिक्त अंगुलियों का विकास, सांपों में गतिशील अंग और प्राइमरोज़ में कभी-कभी पुंकेसर की संख्या में 10 तक की वृद्धि देखी जाती है, यह बिल्कुल आधुनिक पौधों के पूर्वजों की संख्या है। हालांकि आधुनिक प्रजातिकेवल 5 पुंकेसर.

विकासवादी परिवर्तनों के कारण

जैसा कि आप देख सकते हैं, पौधों और जानवरों की कई प्रजातियों में अल्पविकसितताएं और नास्तिकताएं दिखाई देती हैं। यह एक ही राज्य के भीतर विभिन्न व्यवस्थित इकाइयों के प्रतिनिधियों के बीच एक निश्चित स्तर के संबंध को इंगित करता है। विकासवादी परिवर्तन हमेशा उनकी जटिलता की दिशा में होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप जीवित जीवों को कुछ जीवन स्थितियों के लिए बेहतर अनुकूलन करने का अवसर मिलता है।

रूढ़िवादिता और नास्तिकता के उदाहरणों की जांच करने के बाद, हम विकासवाद के सिद्धांत की व्यापकता और स्थिरता के प्रति आश्वस्त थे।

रूढ़िवादिता और नास्तिकता - विकास का प्रमाण?

भौतिकवादी विकास का प्रमाण रूढ़िवादिता और अतिवादिता में देखते हैं। भौतिकवादी रुडिमेंट्स (लैटिन रुडिमेंटम - रुडिमेंट, प्रारंभिक चरण) अंगों को कहते हैं जिनमें अन्य प्राणियों के समान अंगों की तुलना में कम क्षमताएं होती हैं, जिसे समय के साथ उनके मूल अर्थ के नुकसान के रूप में माना जाता है। उदाहरण के लिए, कई पक्षी अपने पंखों की मदद से उड़ते हैं, और शुतुरमुर्ग अपने पंखों का उपयोग दौड़ते समय संतुलन बनाए रखने, कीड़ों को भगाने, प्रेमालाप नृत्य आदि के लिए करते हैं। सबसे प्रसिद्ध मानव मूल तत्वों में से एक कोक्सीक्स है, जिसे गलती से कोक्सीक्स का अवशेष समझ लिया जाता है। पूँछ।

शब्द "एटाविज़्म" अब वैज्ञानिक उपयोग से बाहर हो गया है, लेकिन अकादमिक हलकों के बाहर इसका उपयोग जारी है। एटाविज्म (अव्य. एटाविस्मस, एटविस से - पूर्वज) को किसी व्यक्ति में कथित रूप से दूर के पूर्वजों की विशेषताओं की उपस्थिति के रूप में समझा जाता है। उदाहरण के लिए, मनुष्यों में यह शरीर के उन हिस्सों पर बाल होते हैं जहां आमतौर पर बाल नहीं होते हैं।

पहली नज़र में, खासकर यदि आप विकासवाद में विश्वास करते हैं, तो रूढ़िवादिता और नास्तिकताएं डार्विन के सिद्धांत की पुष्टि के रूप में काम कर सकती हैं। हालाँकि, उन्हें सृजन की अवधारणा द्वारा भी अच्छी तरह से समझाया गया है।

19वीं सदी के उत्तरार्ध में. विकासवाद के सिद्धांत की बढ़ती लोकप्रियता के साथ-साथ, किसी न किसी रूप में इसकी पुष्टि करने वाली हर चीज़ में रुचि बढ़ी। चार्ल्स डार्विन, जो उस समय पहले से ही व्यापक रूप से जाने जाते थे, ने अपनी पुस्तक "द डिसेंट ऑफ मैन एंड सेक्शुअल सिलेक्शन" (1871) में कई अंगों को सूचीबद्ध किया था जिन्हें उन्होंने अवशेषी के रूप में वर्गीकृत किया था। में देर से XIXवी - 20 वीं सदी के प्रारंभ में कई वैज्ञानिकों ने उत्साहपूर्वक मानव शरीर में "अनावश्यक" अंगों की खोज की। और वे प्रसन्न थे कि उनमें से बहुत से थे - लगभग दो सौ। हालाँकि, समय के साथ, उनकी सूची पतली होने लगी लाभकारी विशेषताएं: कुछ अंगों ने आवश्यक हार्मोन का उत्पादन किया, अन्य ने निश्चित रूप से काम करना शुरू कर दिया बाहरी स्थितियाँ, तीसरे - के लिए आवश्यक थे निश्चित अवस्थाशरीर का विकास, चौथे ने आरक्षित के रूप में कार्य किया। इसलिए, सबसे अधिक संभावना है, "रूडिमेंट" की अवधारणा को जल्द ही संशोधित किया जाएगा।

उदाहरण के लिए, विकिपीडिया विश्वकोश में कोक्सीक्स के बारे में क्या लिखा गया है: "कोक्सीक्स में एक महत्वपूर्ण भूमिका है कार्यात्मक मूल्य. कोक्सीक्स के पूर्वकाल भाग मांसपेशियों और स्नायुबंधन को जोड़ने का काम करते हैं... इसके अलावा, कोक्सीक्स श्रोणि की शारीरिक संरचनाओं पर शारीरिक भार वितरित करने, सेवा करने में भूमिका निभाता है महत्वपूर्ण बिंदुसहारा देता है...जब बैठा हुआ व्यक्ति झुकता है।'' और यहां आप परिशिष्ट के बारे में पढ़ सकते हैं: "परिशिष्ट... एक प्रकार का "खेत" है जहां लाभकारी सूक्ष्मजीव गुणा करते हैं... परिशिष्ट माइक्रोफ्लोरा को संरक्षित करने में जीवन रक्षक भूमिका निभाता है।"

चावल। अंग, जिन्हें आज रुडिमेंट्स कहा जाता है, प्रत्येक शरीर के कामकाज में अपनी-अपनी भूमिका निभाते हैं।

अर्थात्, अंग, जिन्हें प्रारंभिक अंग माना जाता है, प्रत्येक शरीर के कामकाज में अपनी-अपनी भूमिका निभाते हैं। शुतुरमुर्ग के पंख छीनने का प्रयास करें। क्या यह जीवित प्राणी उनके बिना बेहतर होगा या बदतर? उत्तर स्पष्ट है: शुतुरमुर्ग को पंखों की आवश्यकता होती है, हालाँकि वे उड़ने वाले पक्षियों की तुलना में कम कार्यात्मक होते हैं। यदि जीव को मूल तत्वों की आवश्यकता है, तो वे विकास को सिद्ध नहीं करते हैं! अब अगर सिर्फ हमारे शरीर में पूरी तरह से पाए गएअनावश्यक तत्वों को "सरल से जटिल" की ओर विकास के अवशेष के रूप में देखा जाए तो यह डार्विन के सिद्धांत की एक महत्वपूर्ण पुष्टि होगी। हालाँकि, सभी प्राणियों में एक इष्टतम कार्यात्मक संरचना होती है, और प्रत्येक अपने तरीके से सामंजस्यपूर्ण होता है, जो इसे बनाने वाले लेखक की ओर इशारा करता है।

जहां तक ​​नास्तिकता का सवाल है, यह एक अलग कहानी है। तथ्य यह है कि यह शब्द अब पूरी तरह से वैज्ञानिक नहीं है, और इसलिए अस्पष्ट है। आइए उदाहरण के लिए बालों को लें। वे थर्मोरेग्यूलेशन के लिए आवश्यक हैं, घर्षण, सूक्ष्म आघात, जलन, डायपर रैश से बचाते हैं... वे त्वचा के कामकाज में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। पास में बाल कूपपसीना और वसामय ग्रंथियां. उत्सर्जन नलिकाएंपसीने के हिस्से और अधिकांश वसामय ग्रंथियांबालों के साथ त्वचा की सतह पर आएँ। सीबमसूक्ष्मजीवों के विकास को रोकता है, त्वचा को मुलायम बनाता है और उसे लोच देता है। हालाँकि, यदि किसी व्यक्ति का पूरा शरीर बालों से ढका हुआ है, तो भौतिकवादी इस विकृति को नास्तिकता कहते हैं और इसे दूर के पूर्वजों से जोड़ते हैं। क्यों? हां, क्योंकि बंदर और कई अन्य जानवर पूरी तरह से बालों से ढके होते हैं। लेकिन ऊन, हालांकि यह मानव बाल के समान है, इससे काफी अलग है। लोगों में अत्यधिक बालों का झड़ना एक ऐसी बीमारी है जिसे डॉक्टर हाइपरट्रिचोसिस के नाम से जानते हैं।

"हमारे पशु अतीत" की गूँज में अतिरिक्त अविकसित निपल्स भी शामिल हैं, जो कभी-कभी मनुष्यों में पाए जाते हैं। हालांकि ये निपल्स साफ़ तौर पर इंसान के हैं, गाय या बंदर के नहीं. कुछ भौतिकवादी "पूंछ" को भी मानते हैं, जो कोक्सीक्स क्षेत्र के लोगों में एक दुर्लभ विस्तार है, जिसे नास्तिकता माना जाता है। लेकिन वास्तव में, मानव शरीर से निकलने वाली ऐसी वृद्धि जानवरों की पूंछ की तरह पूंछ नहीं होती है। यह विस्तार एक ट्यूमर, वृद्धि या सिस्ट का प्रतिनिधित्व करता है। यानी कि यह एक ऐसी बीमारी है जिसे अक्सर कहा जाता है अनुमस्तिष्क पथ. साथ ही, किसी कारण से, भौतिकवादी इस तथ्य से शर्मिंदा नहीं हैं कि तराजू, गलफड़े, पंख, पंख और पंख वाले कोई लोग नहीं हैं... और किसी कारण से, विकासवादी यह दावा नहीं करते हैं कि मनुष्य के पास, उदाहरण के लिए, छह अंगुलियों वाले, तीन पैरों वाले और दो सिर वाले पूर्वज, हालांकि कभी-कभी लोग समान विचलन के साथ पैदा होते हैं।

अर्थात्, हम एक अजीब तस्वीर देखते हैं: भौतिकवादी कुछ जन्मजात विकृतियों और विकासात्मक विसंगतियों की व्याख्या करते हैं, जो कथित तौर पर हमारे पूर्वजों के संकेतों के समान हैं, उनके साथ रिश्तेदारी द्वारा, यानी, वे उन्हें नास्तिकता मानते हैं। और आंतरिक सहित कई अन्य दोष, जिनमें कथित पूर्वजों के साथ स्पष्ट समानता नहीं है, शरीर के कामकाज में गड़बड़ी से जुड़े विचलन कहलाते हैं। यद्यपि यह स्पष्ट है कि दोनों ही मामलों में विकृति का कारण आनुवंशिक है या हार्मोनल असंतुलन, जो विभिन्न प्रकार के कारणों से हो सकता है बाह्य कारक. लेकिन भौतिकवादियों के लिए यह सुविधाजनक है कि वे कई दोषों पर रोग, दोष या विसंगति की अवधारणाओं को नहीं, बल्कि "एटाविज्म" शब्द को लागू करें, क्योंकि यह विकास के सिद्धांत में फिट बैठता है।

चावल। जिसे अक्सर नास्तिकता माना जाता है वह एक विसंगति है, न कि पशु पूर्वजों से प्राप्त विरासत

कुछ समानताओं के बावजूद, सभी जीवित प्राणी अपने तरीके से अद्वितीय और परिपूर्ण हैं, जो इस बात का उत्कृष्ट प्रमाण है कि हम निर्मित हैं बुद्धिमान रचनाकार. और यह तथ्य कि विभिन्न जीवित प्राणियों के कई अंगों में समानता है, यह दर्शाता है कि हमारा निर्माता एक ही है! उन्होंने अपनी रचनाएँ डिज़ाइन कीं अलग-अलग स्थितियाँऔर विभिन्न कार्यों के लिए, लेकिन साथ ही विशिष्ट बारीकियों को ध्यान में रखते हुए सफल "वास्तुशिल्प" और कार्यात्मक समाधानों का उपयोग और दोहराया गया।

बेशक, ऐसे लोग भी हैं जो जीवित प्राणियों के शरीर में खामियां और खामियां ढूंढने की कोशिश करते हैं। हालाँकि, निर्माता के प्रति उनके दावों को सत्यापित करना आसान है - आपको बस इतना करना है शल्य चिकित्सापाई गई "अपूर्णता" को ठीक करें और मॉनिटर करें भविष्य का भाग्यविभिन्न बाह्य परिस्थितियों में संचालित प्राणी की तुलना गैर-संचालित प्राणी से की जा रही है।

बता दें कि इतिहास में पहले भी ऐसे प्रयोग हो चुके हैं। 20वीं सदी की शुरुआत से विशेष रूप से उत्साही डॉक्टर। उन्होंने शल्य चिकित्सा द्वारा लोगों से स्वस्थ, लेकिन, जैसा कि उन्हें लगा, अनावश्यक और यहां तक ​​कि खतरनाक अंगों को हटाकर "प्रकृति की गलतियों को सुधारना" शुरू किया। इस प्रकार, हजारों लोगों ने अपने कोलन, सीकुम, टॉन्सिल, अपेंडिक्स खो दिए... यह प्रथा तभी बंद हुई जब डॉक्टर आश्वस्त हुए नकारात्मक परिणामउसकी "अच्छी" गतिविधियों के बारे में।

जैसा कि आप देख सकते हैं, भौतिकवादियों द्वारा उपयोग की जाने वाली "रूडिमेंट्स" और "एटविज्म" की अवधारणाएं विकासवाद को साबित नहीं करती हैं, क्योंकि इस मुद्दे को पूरी तरह से अलग कोण से देखा जा सकता है। स्पष्ट है कि उपरोक्त रचनावादी मत वैज्ञानिक दृष्टि से रचना की अवधारणा का समर्थन करता है।

बीस के दशक में उन्होंने किस बारे में लिखा था महत्वपूर्ण कार्यशोध के अनुसार तथाकथित निक्टिटेटिंग झिल्ली का कार्य करता है, यह गठन एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, और इसके बिना "पूर्ण"। दृश्य समारोहबहुत मुश्किल होगा।" विशेष रूप से, " नेत्रगोलकएक व्यक्ति 180°-200° घूमने में सक्षम है। अर्धचन्द्राकार मोड़ के बिना, घूर्णन का कोण बहुत छोटा होगा।” सेमीलुनर फोल्ड "एक सहायक और मार्गदर्शक संरचना है जो आंख को हाइड्रेट करती है, जिससे उसे अधिक कुशलता से चलने में मदद मिलती है।" “सेमीलुनर फोल्ड का एक अन्य कार्य नेत्रगोलक की सतह पर आने वाली विदेशी सामग्री को इकट्ठा करना है। ऐसा करने के लिए, तह एक चिपकने वाला पदार्थ स्रावित करती है जो विदेशी कणों को इकट्ठा करती है और उनसे एक गांठ बनाती है आसान निष्कासननेत्रगोलक की सतह को खरोंचने या क्षति पहुँचाने के जोखिम के बिना। यह निष्कासन इस प्रकार होता है: “यदि आंख खुली रखी जाए, जब यह अंदर जाता है विदेशी शरीर", नेत्रगोलक लगातार बार-बार अंदर की ओर घूमेगा, वस्तु को सेमीलुनर फोल्ड पर और आगे लैक्रिमल कारुनकल के क्षेत्र में फेंकने की कोशिश करेगा... कई प्रयासों के बाद, आईलैश को अंततः सेमीलुनर फोल्ड द्वारा पकड़ लिया जाता है और लेक्रिमल कैरुनकल के क्षेत्र में ले जाया जाता है। पैल्पेब्रल विदर के भीतरी किनारे पर त्वचा।

कोक्सीक्स, जिसे "छोटी पूंछ का अवशेष" कहा जाता है, निश्चित रूप से एक महत्वपूर्ण लगाव स्थल के रूप में कार्य करता है पैल्विक मांसपेशियाँ: “तीन से पांच छोटी अनुमस्तिष्क हड्डियाँ, बिना किसी संदेह के, एक बड़े का हिस्सा हैं समर्थन प्रणाली, जिसमें हड्डियाँ, स्नायुबंधन, उपास्थि, मांसपेशियाँ और टेंडन शामिल हैं।"

यह भी कहा जाता है कि मूल बातों में "एक विशेष मांसपेशी शामिल है जो कुछ लोगों को अपने कान और खोपड़ी को हिलाने की अनुमति देती है।" वास्तव में, शोधकर्ताओं के अनुसार, बाहरी कान की मांसपेशियां, अंग को बढ़े हुए रक्त परिसंचरण प्रदान करने के लिए आवश्यक होती हैं, जिससे शीतदंश का खतरा कम हो जाता है... मांसपेशियां सिर्फ एक सिकुड़ा हुआ अंग नहीं हैं। वे ग्लाइकोजन भंडारण के रूप में कार्य करते हैं और चयापचय में सक्रिय रूप से शामिल होते हैं। यदि बाहरी कान की संरचना में मांसपेशियाँ न हों तो इसका पोषण कठिन होगा।” से संबंधित व्यक्तिगत मामलेऐसी मांसपेशियों का मजबूत विकास, तो यह "हजारों छोटी मांसपेशियों में से सिर्फ एक है।" व्यक्तिगत विशेषताएंजो प्रत्येक व्यक्ति को अद्वितीय बनाता है।" वहीं, असामान्य विकास के ऐसे मामलों के बारे में भी बात कर रहे हैं चमड़े के नीचे की मांसपेशियाँ, यह याद रखना चाहिए कि बंदरों - विकासवादियों के अनुसार, मनुष्यों के सबसे करीबी रिश्तेदार - के कान गतिहीन होते हैं।

वे अंग जो क्रमिक विकास के दौरान अपना महत्व खो देते हैं, अवशेषी कहलाते हैं। वे जन्मपूर्व अवस्था में बनते हैं और तथाकथित अनंतिम (अस्थायी) अंगों के विपरीत, जो केवल भ्रूण में होते हैं, जीवन भर बने रहते हैं। मूल बातें नास्तिकता से इस मायने में भिन्न हैं कि पूर्व अत्यंत दुर्लभ हैं (मनुष्यों में निरंतर बाल, स्तन ग्रंथियों के अतिरिक्त जोड़े, पूंछ का विकास, आदि), जबकि बाद वाले प्रजातियों के लगभग सभी प्रतिनिधियों में मौजूद हैं। आइए उनके बारे में बात करें - अल्पविकसित मानव अंग।

सामान्य तौर पर, किसी विशेष जीव के जीवन में मूल तत्वों की क्या भूमिका है और वास्तव में क्या माना जाना चाहिए, यह सवाल अभी भी शरीर विज्ञानियों के लिए काफी कठिन बना हुआ है। एक बात स्पष्ट है: अवशेषी अंग फाइलोजेनेसिस के मार्ग का पता लगाने में मदद करते हैं। प्रारंभिक जानकारी आधुनिक और विलुप्त जीवों के बीच रिश्तेदारी की उपस्थिति को दर्शाती है। और ये अंग, अन्य बातों के अलावा, प्राकृतिक चयन की क्रिया का प्रमाण हैं, जो एक अनावश्यक विशेषता को हटा देता है। किस प्रकार मानव अंगक्या इसे रूढ़िवादिता माना जा सकता है?

यह निचला भागरीढ़, जिसमें तीन या पाँच जुड़े हुए कशेरुक होते हैं। यह हमारी अवशेषी पूँछ से अधिक कुछ नहीं है। अपनी अवशेषी प्रकृति के बावजूद, कोक्सीक्स शांत है महत्वपूर्ण शरीर(अन्य मूल तत्वों की तरह, जो, हालांकि अपनी अधिकांश कार्यक्षमता खो चुके हैं, फिर भी हमारे शरीर के लिए बहुत उपयोगी बने हुए हैं)।

कोक्सीक्स के पूर्वकाल भाग मांसपेशियों और स्नायुबंधन के जुड़ाव के लिए आवश्यक हैं जो अंगों के कामकाज में शामिल हैं मूत्र तंत्रऔर बड़ी आंत के दूरस्थ भाग (कोक्सीजियस, इलियोकोक्सीजियस और प्यूबोकोक्सीजियस मांसपेशियां, जो लेवेटर मांसपेशी बनाती हैं, उनसे जुड़ी होती हैं) गुदा, साथ ही गुदा-कोक्सीजील लिगामेंट)। इसके अलावा, बड़े मांसपेशी बंडलों का हिस्सा कोक्सीक्स से जुड़ा होता है लसदार मांसपेशी, जो कूल्हे के विस्तार के लिए जिम्मेदार है। ठीक से वितरित करने के लिए हमें कोक्सीक्स की भी आवश्यकता होती है शारीरिक गतिविधिश्रोणि पर

अक़ल ढ़ाड़ें

ये दांतों में आठवें दांत हैं, जिन्हें आमतौर पर आठ नंबर के रूप में जाना जाता है। जैसा कि आप जानते हैं, "आठ" को उनका नाम इस तथ्य के कारण मिला है कि वे अन्य दांतों की तुलना में बहुत बाद में फूटते हैं - औसतन 18 से 25 वर्ष की आयु में (कुछ लोगों में वे बिल्कुल भी नहीं फूटते हैं)। बुद्धि दांतों को प्रारंभिक माना जाता है: एक समय में वे हमारे पूर्वजों के लिए आवश्यक थे, लेकिन आहार के बाद होमोसेक्सुअल सेपियंसकाफी बदलाव आया है (ठोस और कठोर खाद्य पदार्थों की खपत कम हो गई है, लोगों ने ऐसा खाना खाना शुरू कर दिया है जिसके अधीन किया गया है)। उष्मा उपचार), और मस्तिष्क का आयतन बढ़ गया (जिसके परिणामस्वरूप प्रकृति को जबड़े कम करने पड़े)। होमोसेक्सुअल सेपियंस) - अक्ल दाढ़ हमारे दांतों में फिट होने से दृढ़तापूर्वक "इनकार" कर देती है।

दांतों के बीच ये "गुंडे" समय-समय पर बेतरतीब ढंग से बढ़ने का प्रयास करते हैं, यही कारण है कि वे अन्य दांतों में बहुत हस्तक्षेप करते हैं और सामान्य स्वच्छतामौखिक गुहा: उनके और पड़ोसी दांतों के बीच "आठ" की गलत स्थिति के कारण, भोजन समय-समय पर फंस जाता है। और टूथब्रश के लिए अक्ल दाढ़ तक पहुंचना इतना आसान नहीं होता है, इसलिए वे अक्सर क्षय से प्रभावित होते हैं, जिसके कारण रोगग्रस्त दांत को निकालना पड़ता है। हालाँकि, यदि अकल दाढ़ सही ढंग से स्थित हैं, तो उदाहरण के लिए, वे पुलों के लिए समर्थन के रूप में काम कर सकते हैं।

अनुबंध

औसतन, मनुष्यों में सीकुम के उपांग की लंबाई लगभग 10 सेमी है, चौड़ाई केवल 1 सेमी है, फिर भी, यह हमें बहुत परेशानी का कारण बन सकता है, और मध्य युग में, "आंतों की बीमारी" एक मौत की सजा थी . अपेंडिक्स ने हमारे पूर्वजों को कच्चा चारा पचाने में मदद की और निश्चित रूप से, पूरे शरीर के कामकाज में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। लेकिन आज भी ये अंग इतना बेकार नहीं है. गंभीर पाचन क्रियासच है, यह लंबे समय से काम नहीं कर रहा है, लेकिन यह सुरक्षात्मक, स्रावी और हार्मोनल कार्य करता है।

कान की मांसपेशियाँ

वे सिर की टखने के आस-पास की मांसपेशियाँ हैं। कान की मांसपेशियाँ (या बल्कि, उनमें से जो बची हैं) अवशेषी अंगों का एक उत्कृष्ट उदाहरण हैं। यह समझ में आने योग्य है, क्योंकि जो लोग अपने कान हिला सकते हैं वे काफी दुर्लभ हैं - उन लोगों की तुलना में बहुत कम आम हैं जिनके पास टेलबोन, अपेंडिक्स आदि मूल अंग नहीं हैं। हमारे पूर्वजों में कान की मांसपेशियाँ जो कार्य करती थीं, वे बिल्कुल स्पष्ट हैं: बेशक, उन्होंने आने वाले शिकारी, प्रतिद्वंद्वी, रिश्तेदारों या शिकार को बेहतर ढंग से सुनने के लिए कानों को हिलाने में मदद की।

पिरामिडैलिस एब्डोमिनिस मांसपेशी

यह उदर क्षेत्र के पूर्वकाल मांसपेशी समूह से संबंधित है, हालांकि, रेक्टस मांसपेशी की तुलना में, यह आकार में बहुत छोटा है, और उपस्थितिएक छोटे त्रिकोण जैसा दिखता है मांसपेशियों का ऊतक. पिरामिडैलिस एब्डोमिनिस मांसपेशी एक अवशेष है। यह केवल मार्सुपियल्स में ही महत्वपूर्ण है। बहुत से लोगों के पास यह बिल्कुल भी नहीं है। जो लोग इस मांसपेशी के भाग्यशाली मालिक हैं, उनके लिए यह तथाकथित को मजबूत करता है सफ़ेद रेखापेट।

एपिकेन्थस

यह अशिष्टता केवल के लिए विशेषता है मंगोलोइड जाति(या, उदाहरण के लिए, अफ़्रीकी बुशमेन के लिए - सबसे अधिक प्राचीन लोगग्रह पर, जिसके वंशज, वास्तव में, हम सभी हैं) और ऊपरी पलक की त्वचा की तह है, जिसे हम आँखों के पूर्वी भाग से देखते हैं। वैसे, यह इस तह के लिए धन्यवाद है कि "संकीर्ण" मंगोलॉयड आंखों का प्रभाव पैदा होता है।

एपिकेन्थस के कारणों का ठीक-ठीक पता नहीं है। लेकिन अधिकांश शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि त्वचा मुड़ जाती है ऊपरी पलकपरिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ स्वाभाविक परिस्थितियांमानव निवास - उदाहरण के लिए, अत्यधिक ठंड की स्थिति में या, इसके विपरीत, रेगिस्तान और तेज़ धूप में, जब एपिकेन्थस को आँखों की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है।

स्वरयंत्र के मॉर्गनियन निलय

यह अंग सत्य और असत्य के बीच स्थित एक थैलीनुमा गड्ढा है स्वर - रज्जुस्वरयंत्र के दायीं और बायीं ओर। वे तथाकथित सामान्य गुंजयमान यंत्र कक्ष, यानी एक गुंजयमान आवाज बनाने के लिए महत्वपूर्ण हैं। जाहिर है, हमारे पूर्वजों को एक श्रृंखला बनाने के लिए मॉर्गनियन वेंट्रिकल्स की आवश्यकता थी कुछ ध्वनियाँऔर स्वरयंत्र की रक्षा करें।

कुछ अन्य अंगों को भी अल्पविकसित अंगों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है; इसके अलावा, कुछ नस्लों के प्रतिनिधियों की अपनी मौलिकताएँ हो सकती हैं जो अन्य जातियों की विशेषता नहीं हैं। उदाहरण के लिए, उपरोक्त बुशमैन और संबंधित हॉटनॉट्स के बीच स्टीटोपियागिया - बयान बड़ी मात्रानितंबों पर चर्बी. इस मामले में, वसा भंडार ऊंटों के कूबड़ के समान कार्य करते हैं।

स्टीटोपियागिया / © फ़्लिकर

दर्शकों के लिए, किसी व्यक्ति की शक्ल-सूरत में कुछ विचित्रताएँ - अतिरिक्त कारणएक शिक्षित और व्यवहारकुशल व्यक्ति के लिए कराहना और गपशप करना - मानव विकास के पथ के बारे में एक बार फिर सोचने का अवसर।

रूढ़िवादिता और नास्तिकताएं विकृति नहीं हैं, उपहास का तो कारण ही नहीं, बल्कि प्रकृति की संभावित "गलतियाँ" हैं। और वैज्ञानिकों के लिए ये महत्वपूर्ण संकेत हैं, विकास के प्रमाण हैं।

नास्तिकता क्या हैं

किसी व्यक्ति में उन विशेषताओं की उपस्थिति जो उसके दूर के पूर्वजों में निहित थी, एटविज़्म कहलाती है। क्या हो सकता है? उदाहरण के लिए, चेहरे सहित शरीर पर घने बाल। या टेलबोन के ऊपर बढ़ती हुई एक पूँछ। मल्टी-निप्पल भी यहां शामिल है। एक समय की बात है, पिछली शताब्दी से पहले, नास्तिकता और रूढ़िवादिता डार्विन के सिद्धांत की स्पष्ट पुष्टि थी. तब वैज्ञानिक मानव शरीर में "बेकार" अंगों की खोज से इतने प्रभावित हुए कि उन्होंने उनमें से लगभग दो सौ की गिनती की। सौभाग्य से, समय के साथ, इस "डार्विनियन" सूची के अधिकांश अंगों का, ऐसा कहा जा सकता है, पुनर्वास किया गया। वैज्ञानिकों ने सिद्ध कर दिया है कि इनकी कार्यक्षमता काफी अधिक है।

ऐसा पता चला कि:

• कुछ अंगों ने आवश्यक हार्मोन का उत्पादन किया;
• अन्य जीव के विकास में किसी न किसी समय आवश्यक साबित हुए;
• फिर भी अन्य लोगों ने कुछ बाहरी परिस्थितियों में कार्य करना शुरू कर दिया;
• और चौथा उन अंगों के लिए "विकल्प" बन गया जो विफल हो गए थे।

यही है, वही टेलबोन पूंछ का प्रत्यक्ष अनुस्मारक नहीं है, बल्कि एक अंग है जो कुछ स्नायुबंधन और मांसपेशियों को जोड़ने का काम करता है। आइए अन्य उदाहरण लें: परिशिष्ट बिल्कुल भी बेकार पूंछ जैसा उपांग नहीं है, बल्कि अंग, जिसमें आवश्यक सूक्ष्मजीवों की वृद्धि होती है।

वैसे, अगर हम विशेष रूप से नास्तिकता के बारे में बात करते हैं, तो यह शब्द वास्तव में वैज्ञानिक नहीं है। और नास्तिकता के लक्षणों को निर्धारित करने का प्रयास करने का अर्थ है वैज्ञानिक विरोधी तरीके से कार्य करना। अपने लिए जज करें: बालों की वृद्धि में वृद्धिमाना जाता है कि मानव शरीर "अतीत का अभिवादन" है, जो किसकी याद दिलाता है एक आदमी था. लेकिन अन्य बाहरी विकृतियाँ, उदाहरण के लिए, अंगों पर उंगलियों का बढ़ना, हैं स्पष्ट विकृति विज्ञान, और विकास के समान चरण के समानांतर नहीं मानव शरीर. अर्थात् यदि इन विकृतियों का अपने पूर्वजों से सीधा साम्य नहीं है तो यह एक विकृति है। और यदि वे ऐसा करते हैं, तो यह नास्तिकता है। लेकिन दोनों ही मामलों में, ऐसी विसंगतियों का कारण आनुवंशिक विफलता है।

वैसे, यदि आप विकासवादी सिद्धांत के अनुयायी हैं, तो आपको निश्चित रूप से पंख और गलफड़ों और अन्य विशेषताओं वाले लोगों से मिलना चाहिए जो हमारे पशु पूर्वजों के पास थे।

मूल बातें क्या हैं?

लेकिन प्रारंभिक मानव या पशु शरीर के अविकसित अंग माने जाते हैं। आइए हम वाक्पटु उदाहरण दें:

• कान की मांसपेशियाँ. कुछ स्तनधारियों को वास्तव में उनकी आवश्यकता होती है: इससे उन्हें निर्देशन में मदद मिलती है कानएक निश्चित ध्वनि उत्तेजना के लिए. किसी व्यक्ति को अब ऐसे "विकल्प" की आवश्यकता नहीं है।
• आँख के भीतरी कोने में अर्धचन्द्राकार मोड़। यह तीसरी पलक का अवशेष है, जो पक्षियों और सरीसृपों में काफी अच्छी तरह से विकसित निक्टिटेटिंग झिल्ली है। यह आवश्यक स्राव के साथ आंख को चिकनाई देता है, लेकिन मनुष्यों में, ऊपरी और निचली पलकें इस मिशन का सामना करती हैं। अतः तह छोटी हो गई, अनावश्यक हो गई।

डार्विनवादियों ने "अनावश्यक" अंगों की नई भूमिका को आँख बंद करके नकार दिया, लेकिन समय के साथ यह साबित हो गया मानव शरीरइतना आसान नहीं। आप यूं ही नहीं कह सकते कि वही अपेंडिक्स हमारे पूर्वजों की याद दिलाता है, नहीं, आज तो ये एक अंग है प्रतिरक्षा तंत्रव्यक्ति।
आइए रूढ़ियों और नास्तिकता के बारे में कुछ लोकप्रिय मिथकों को दूर करने का प्रयास करें।

नास्तिकता और रूढ़िवादिता के बारे में 5 मिथक

मिथक 1.पुरुषों में निपल्स अवशेष हैं। लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं है: वे हमारे पुरुष पूर्वजों के बीच किसी भी तरह से काम नहीं करते थे। उनकी उपस्थिति का स्पष्टीकरण सरल है - में शुरुआती समयभ्रूण के विकास के दौरान, लोग एकलिंगी होते हैं; यौन अंतर बाद में प्रकट होते हैं, जो विशेष हार्मोन द्वारा सुगम होते हैं।

मिथक 2.अक्ल दाढ़ एक आनुवंशिक विकार है। लेकिन यह नास्तिकता है; मजबूत दाढ़ों ने हमारे पूर्वजों को पौधों के भोजन को पीसने में मदद की। अब हम उन्हें चबा सकते हैं, लेकिन ज्यादातर मामलों में वे गलत तरीके से बढ़ते हैं, जिससे बहुत असुविधा होती है और व्यक्ति को डेंटल सर्जन के पास जाना पड़ता है।

मिथक 3.मनुष्यों में अन्नप्रणाली का श्वासनली से संबंध अर्थहीन है। यह सच नहीं है: बलगम आना श्वसन तंत्रअन्नप्रणाली के माध्यम से हटाया जा सकता है, लेकिन हम कह सकते हैं कि ऐसी संरचना "स्थान बचाने" के लिए जिम्मेदार है और आपको मुंह से सांस लेने की अनुमति देती है, जो गंभीर बहती नाक के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

मिथक 4.टॉन्सिल और एडेनोइड प्रारंभिक अवस्था में हैं। यह बिल्कुल भी सच नहीं है! ये अंग बढ़ते जीव के लिए आवश्यक हैं: वे उत्पादन के लिए एक महत्वपूर्ण तंत्र शुरू करने में मदद करते हैं सुरक्षात्मक एंटीबॉडी. एक बार जब तंत्र काम करना शुरू कर देता है, तो टॉन्सिल सिकुड़ने लगते हैं, और उनका कार्य अन्य अंगों द्वारा संभाल लिया जाता है।

मिथक 5.सभी "अनावश्यक" अंगों को विनाशकारी परिणामों के बिना हटाया जा सकता है। सुनिश्चित रूप से मामला यह नहीं है। मुख्य प्रमाण यह है कि अधिकांश अंगों के या तो कई कार्य होते हैं (और यदि एक "पुराना" है, तो अन्य बहुत प्रासंगिक हैं), या वे कुछ बाहरी स्थितियों में आवश्यक हो जाते हैं।

नास्तिकता क्यों प्रकट होती है?

पिताजी के पास चोटी नहीं है, और माँ के पास भी नहीं है, लेकिन बच्चे का जन्म बहुत असामान्य हुआ। क्यों? ऐसा कैसे हो सकता है? यहाँ आनुवंशिकी के कुख्यात नियमों को दोषी ठहराया जाना चाहिए। हमारी संपूर्ण उपस्थिति हमारे पूर्वजों के जीन (लक्षणों को दोहराने वाले जीन) द्वारा क्रमादेशित होती है। प्रत्येक मानव गुण के लिए, दो जीन जिम्मेदार होते हैं: माता और पिता के। वे अलग-अलग या एक जैसे, मजबूत या कमजोर हो सकते हैं। यदि पिता के पास कमजोर पूंछ जीन है और माँ के पास एक है, तो जब वे मिलते हैं, तो उनके पास पूंछ वाले बच्चे को जन्म देने की पूरी संभावना होती है, क्योंकि एकजुट होने से, कमजोर जीन मजबूत हो गए हैं।

लेकिन निष्पक्षता में, हम ध्यान दें: ऐसी मुलाकात की संभावना बेहद कम है, और इस तरह के छिपे हुए जीन बहुत दुर्लभ हैं।