TOUTES LES PHOTOS

En règle générale, lorsque des crimes sexuels sont commis dans la région, les forces de l'ordre recommandent la prudence. Qu'est-ce que ça veut dire?

Éloignez-vous des endroits déserts et des zones boisées, surtout le soir. Et ne rencontrez pas d’hommes dans la rue. Les psychologues préviennent : les maniaques peuvent être des gens très agréables à qui parler, sociables et charmants.

Beaucoup d’entre eux savent très habilement endormir la vigilance et gagner la confiance des victimes potentielles. La chose la plus élémentaire qu'une femme puisse faire pour éviter de rencontrer un maniaque est d'éviter les endroits déserts la nuit, les plantations forestières, les garages - c'est là que se cachent les maniaques à la recherche d'une victime. Les maniaques sont de bons psychologues. Ils voient immédiatement les faiblesses des passants. Les femmes inattentives et négligentes deviennent leurs proies.

En fait, il n’est pas difficile de repérer un maniaque. En règle générale, il est dans l'excitation de la chasse : tendu, concentré. Habituellement, les femmes attentives remarquent le même regard persistant sur elles-mêmes. Dans ce cas, vous devez rassembler votre courage et le regarder à brûle-pourpoint. Les maniaques sont lâches et sont gênés par le regard direct.

Le maniaque, dont le visage a été vu, n'oserait jamais attaquer, affirme le procureur. Cependant, il convient de garder à l'esprit que le maniaque ne saute pas nécessairement des buissons avec une hache à la main. Il peut rencontrer la victime dans la rue, dans un café, dans n'importe quel endroit décent. Il peut être un homme attirant et intelligent.

Un psychiatre célèbre a dit qu'un criminel peut être jeune et charmant. La médecine légale connaît de nombreux cas où un tueur a réussi à charmer sa victime. Les maniaques se trouvent parmi les personnes les plus respectables - personnalités publiques, merveilleux conjoints et bons pères. Ils ont souvent une grande intelligence.

L'Américain Ted Bundy, bachelier en psychologie et psychothérapeute praticien, a tué au moins 35 étudiants avec une cruauté infernale en quatre ans (de 1974 à 1978). Comme dans le cas de Chikatilo, la police a commencé et arrêté le développement de Bundy - les détectives ne pouvaient pas croire que ce bel intellectuel était capable d'une telle chose.

Cependant, un tueur en série peut être un perdant pathétique rêvant de grandeur ou, comme on dit, un « ordonnateur forestier », « nettoyant » la société de ceux qu'il considère comme des racailles.

« En 1989, une jeune fille a rampé hors de la plantation forestière où ont été retrouvés les corps démembrés par Chikatila », raconte l'enquêteur de Rostov, Amurkhan Yandiev. « Elle avait 29 coups de couteau. cage thoracique, cependant, le cœur n’est pas affecté. J'ai commencé à l'interroger à l'hôpital.

Les médecins s’y opposaient catégoriquement, mais il n’y avait pas d’autre issue. Elle ne pouvait pas parler - elle baissait et relevait simplement les paupières. Nous avons réussi à découvrir que les caractéristiques de l'attaquant ne correspondaient pas au tueur en série que nous attrapions. Nous avions déjà quelques informations à son sujet. Ensuite, j'ai invité l'artiste et il a peint le portrait d'un homme moustachu. Lorsqu’ils le regardèrent de plus près, ils frémirent.

Il ressemblait à l'un de nos employés, le capitaine Chumachenko, récemment expulsé de la police pour toxicomanie. Nous sommes immédiatement allés le voir. Et il a déjà rasé sa moustache. Une séance d'identification a eu lieu et la victime l'a reconnu. C'est lui qui a attaqué la jeune fille, l'a violée et a voulu la tuer. Il s'est ainsi vengé de son renvoi de la police. »

et enfin quelques conseils.

Ne faites pas confiance aux étrangers, même à ceux qui ont l'air tout à fait honnêtes, évitez les endroits sombres et peu fréquentés, essayez d'être toujours visible. Et en obligatoire Apprenez cela à vos enfants, car ils deviennent le plus souvent des victimes, car ce sont les plus confiants et les plus sans défense.

En un mot, habillez-vous plus simplement. Ne marchez pas la nuit. N'y allez pas seul. Choisissez des rues bondées et éclairées. Marchez vite : il y a alors moins de danger du côté de votre dos, et en plus, vous créerez une impression d'énergie.

Intéressez-vous à ce qui se passe derrière vous. À un arrêt de bus, etc. Tenez-vous debout de manière à ce qu'il n'y ait personne derrière vous, ou mieux encore, qu'il ne puisse y avoir personne du tout.

Évitez la compagnie et les autres passants. Ne les regardez pas : les regarder n'agace pas seulement les orangs-outans.

Ayez quelque chose de long, de lourd et de visible : un parapluie, une canne.

Si un passant vous approche dans un endroit désert, arrêtez-vous plus loin (ou mieux, ne vous arrêtez pas du tout), répondez poliment : « Désolé, je ne sais pas », « Désolé, je suis pressé ». ," etc. Méfiez-vous des demandes même innocentes.

Si vous avez confiance en votre rapidité et que rien ne menace votre réputation, partez sans hésiter. DANS endroits dangereux commencez à courir tôt.

Ayez deux portefeuilles. Un - avec une petite somme - pour apaiser les voleurs et les amis mendiants.

Voici les dispositifs de protection possibles pour la rue : un sifflet, un tournevis aiguisé, un peigne métallique aiguisé, une boule de plomb de 50 grammes, un pétard plus puissant, du sel en boîte (qui s'ouvre d'une main dans la poche), une bombe lacrymogène.

Si le sujet qui a l'intention de vous attaquer ne dispose pas d'une arme de tir, il a besoin d'une excuse pour s'approcher de vous. Il peut, par exemple, demander quelle heure il est ou demander une pièce pour le téléphone. Dès que vous regardez votre montre ou fouillez dans votre portefeuille skinny camouflage, cela vous frappera à la tête.

Si vous voulez vraiment aider un inconnu dans un endroit désert, gardez au moins vos distances. Avant de répondre à une demande, regardez de plus près la personne qui s'adresse à vous, et généralement regardez autour de vous. Parfois, des filles séduisantes ou de jeunes enfants sont utilisés comme distraction, et le véritable initiateur de l'incident nocturne se faufile par derrière.

DANS Dernièrement L’attaque aux grenades lacrymogènes devient populaire. Une telle canette peut être cachée dans la paume de votre main jusqu'au dernier moment. Gardez vos distances lors de conversations informelles dans la rue. Si une personne suspecte qui vous parle lève la main, écartez-vous immédiatement. Pour ce faire, vous devez garder vos jambes plus larges et légèrement pliées dès le début.

Mentionné " codage couleur des niveaux de danger". Ainsi, l'attention d'une personne peut être à l'intérieur, en elle-même - et elle est alors une proie facile. L’attention d’une personne peut être externe – elle peut alors remarquer à temps les signes de danger et réagir en conséquence. La seule chose qui n'a pas été mentionnée était À QUOI ressemblent EXACTEMENT ces signes de danger ?.

Quand est-il temps de réagir ? Quand est-il temps de fuir un maniaque ?

À QUOI RESSEMBLE-T-IL, CE MANIAQUE ? Comment identifier le danger ? Sur la photo, par exemple, il est déjà un peu tard, comme :

Par conséquent, dans cet article, nous essaierons de comprendre ces problèmes. Cet article est complexe, et si quelque chose n'est pas décrit complètement, veuillez le clarifier dans les commentaires. Après tout, identifier le danger est une compétence fondamentale, si fondamentale qu’elle devrait se situer au niveau de l’instinct de conservation.

Donc notre sujet "à quoi ressemble un maniaque". Ou, ce qui est plus exact : « comment identifier le danger". Après tout, un maniaque (c'est-à-dire une personne avec les troubles mentaux) est beaucoup moins fréquent que les autres types de danger. Mais cela entre néanmoins dans la définition du danger. Alors parlons-en aussi.

Pour commencer, comme vous l’avez compris, définissons le danger réel. Danger- c'est la possibilité d'ennuis.

Tel que

• chutes de balcons,
• les voitures (ou les piétons) circulant au mauvais endroit,
• les mêmes fous
• les pickpockets,
• des rustres dans les transports,
• chiens errants,
• glace, nourriture rassis,
• chaises bancales....

C'est, troubles- c'est ce que tu ne veux pas. Comme habituellement déterminé qu'il existe une possibilité de problèmes, c'est-à-dire quel danger surgit ?

Habituellement - au fur et à mesure. Si vous avez mal au ventre, cela signifie que la nourriture était rassis. Si vous tombez d’une chaise, cela signifie que la chaise était bancale. Vous avez été coupé en morceaux, ce qui veut dire que ce gentil garçon était un maniaque. Mais comment faire cela à l'avance ? Il y a probablement eu des moments où vous vous êtes dit : « Arrête, tu ne peux pas aller plus loin. Danger«?

Quelques minutes pour réfléchir.

La réponse : afin de déterminer le danger, vous comparez la situation actuelle avec ce qu’elle devrait être idéalement. Consciemment ou inconsciemment, rapidement ou lentement - mais vous comparez. Et lorsque des divergences apparaissent (c'est-à-dire ce qui en réalité n'est pas ce qui devrait idéalement être), vous reconnaissez le danger. Ou vous ne le reconnaîtrez pas.

Nous avons discuté plus en détail de la situation actuelle par rapport à ce qui devrait être idéalement dans l'article « L'image idéale en matière d'autodéfense ». Concentrons-nous maintenant sur un danger plus spécifique : les personnes.

Comment déterminer que certaines personnes constituent un danger ?

Vous pouvez vous amuser et réaliser une petite enquête sur ce sujet auprès de vos amis. Habituellement, les réponses vont de « pas question » et « je peux le sentir » à « d’une manière ou d’une autre, il n’avait pas l’air bien ».

Eh bien, nous commencerons également par « d’une manière ou d’une autre, cela ne semblait pas correct ». S’il y a le sentiment que « quelque chose ne va pas », alors il doit y avoir une image idéale d’une personne qui ressemble « à ceci ». En comparant avec quelle personne actuelle, vous pouvez sentir la différence.

Alors, à quoi devrait ressembler une personne SÉCURISÉE ??

Eh bien, il ne devrait probablement pas rester affalé, vous regarder sous ses sourcils et cracher à vos pieds. L'apparence doit être soignée, les vêtements doivent être propres et neufs (réparés). Une personne sûre ne devrait pas puer. Il ne devrait pas vous contrarier. Nous avons déjà évoqué certains indicateurs dans l'article « Distance de sécurité. Votre propre espace sûr. Ainsi, une personne sécuritaire ne s’impliquera pas outre mesure dans les environs (elle ne devra notamment pas agiter les bras dans votre direction, cracher sur votre chaussure, faire tomber votre chapeau par terre, etc.). Son discours ne doit pas être trop fort, il ne doit y avoir aucun juron, aucune odeur de fumée.

C'est, en bref, l'image idéale d'une personne sûre : soignée, propre, n'envahit pas votre espace, n'essaye pas de vous choquer ou de vous réprimer d'une manière ou d'une autre.

Par lui-même, le tien L’image idéale d’une personne sûre peut différer de celle décrite. Mais plus vous le définissez clairement et complètement, plus votre étalon sera fiable pour une comparaison ultérieure.

En conséquence, lorsque vous êtes dans la rue suivre l'écart au moins un par unà partir des paramètres, VOUS AVEZ IDENTIFIÉ LE DANGER ! Naturellement, cela pourrait être simple une personne gentille avec une gueule de bois. Cependant, vous DEVEZ réagir en augmentant votre niveau d’attention – sinon vous prenez un gros risque en ignorant les signes de danger. Comme vous pouvez l’imaginer, beaucoup de gens ont souffert en ignorant simplement les signes de danger – l’écart entre l’image idéale et la réalité.

Pour la formation, je recommande d'utiliser les images données dans l'article et de compter le nombre d'incohérences entre ces images et votre image idéale personnelle d'une personne sûre. Et puis passez à la pratique directe sur les gens. Je regarde juste les gens dans la rue, à l'intérieur... améliorer votre image idéale et votre rapidité de réponse aux incohérences.

Donc, j'espère qu'avec l'image idéale et la comparaison avec la réalité, tout va bien Plan général Il est clair. Entrons dans les détails. Veuillez noter que la tâche pratique du paragraphe précédent vise à détecter des différences claires, évidentes et clairement distinguables.

Cependant, les bandits en général, et les maniaques en particulier, RESSEMBLENT TRÈS RAREMENT À DES MANIACS. Et les bandits en conséquence.

Par exemple, la plupart des tueurs en série sont des personnes ordinaires, discrètes et banales. De la même manière, un jeune homme intelligent qui s'approche de vous pour connaître l'heure peut sortir un couteau - et vous serez très surpris lorsqu'il lèvera la tête pour vous dire quelle heure il est.

Dès lors, la question devient plus compliquée : quels signes peuvent vous indiquer avec plus de précision si la personne en face de vous est dangereuse ?

Les indices grâce auxquels vous pouvez déterminer le danger et identifier un maniaque peuvent être divisés en 2 catégories :

1. la première catégorie est le rituel d’attaque.
2. la deuxième catégorie concerne les signes extérieurs d'une personne, manifestations émotionnelles ses intentions.

Rituels d'attaque sont décrits en détail dans le livre « Survival Course in the Big City » de Jeffrey Thompson. Super livre, je le recommande. Ainsi, le rituel d’attaque se compose de plusieurs étapes.

La première étape du rituel d’attaque consiste à choisir une victime.. Comme mentionné dans un certain nombre d'articles (par exemple Observation, Attention, Présent), une victime est une personne codée en blanc = une personne dont l'attention est dirigée vers l'intérieur. Naturellement, la victime la plus « sacrificielle » est sélectionnée - parmi les victimes potentiellement monétaires (ou parmi celles potentiellement attractives pour le maniaque). Comme le montre la pratique, les bandits - moins, les maniaques - plus longtemps, mais toutes les catégories d'attaquants évaluent d'une manière ou d'une autre l'adéquation et la résistance de la victime. Naturellement, moins il y a d’attention à l’extérieur, plus la proie est facile.

La deuxième étape de l'attaque est la distraction. Au cas où, les assaillants (qu'ils soient maniaques ou gitans) détournent l'attention. L’option la plus simple est de demander quelle heure il est. Ou comment se rendre à la bibliothèque. Ou autre chose. L'homme s'est laissé distraire et l'attaque a commencé.

Vous pouvez lire les prochaines étapes du rituel d’attaque dans le livre « Cours de survie dans la grande ville ». Nous ne les énumérerons pas ici, car si vous avez raté les deux premières étapes, alors vous saurez avec certitude que vous êtes en danger. Mais il sera trop tard :)

Alors si tu remarques ça je te regardais un certain type (surtout pendant plusieurs jours d'affilée), et puis il s'approche de toi et demande quelque chose - les deux premières étapes du rituel d'attaque ont eu lieu. Et il est fort probable qu’à l’heure actuelle, nous devions battre en retraite très rapidement. Ou tout ce que la situation le permet.

Avec la première façon de déterminer un maniaque et un danger selon les étapes du rituel d'attaque, il y en a une complexité: Il est difficile de dire exactement s'il s'agit d'un rituel ou simplement d'une tentative de cour. Je ne prendrais pas de risque et définirais les étapes correspondantes comme potentiellement hostiles - juste pour être prudent.

La deuxième façon de déterminer le danger est plus difficile. Mais beaucoup plus précis que le premier. Il s’agit donc d’observer l’apparence d’une personne, son comportement, sa manière de parler et ses vêtements. En fait, il s’agit d’une technique très améliorée par rapport à celle mentionnée ci-dessus. l'image parfaite d'une personne sûre.

L’amélioration de l’image idéale réside dans le fait que vous identifiez non seulement des différences grossières, comme un énorme couteau dans votre sein. Mais aussi les moindres détails.

Ainsi, l’une des principales manifestations est yeux sournois. Une personne qui s’apprête à attaquer libère de l’adrénaline. Pourquoi la vision périphérique se détériore. Et il vient juste forcé déplacez vos yeux d'avant en arrière pour couvrir tout le champ de vision et suivre le danger.

Une autre manifestation - nervosité. La nervosité peut se manifester très bien chez les bandits débutants - et très bien cachée chez les bandits expérimentés. Mais néanmoins elle panneaux- la transpiration excessive, le frottement des mains, les mêmes yeux qui bougent, les mouvements de tête « y a-t-il une menace autour », un certain courbure - sont la clé.

Le signe suivant est voix. En raison de l’excitation et de l’adrénaline, la voix sera soit trop faible, soit trop forte. La voix peut sembler menaçante. La voix peut trembler, se transformer en un murmure ou un cri. Ce n’est pas l’indicateur le plus fiable, mais lorsqu’il est combiné avec les deux premiers, il dit quelque chose.

Plus loin, somme de fonctionnalités basée sur l'apparence. Les gens se livrent généralement au banditisme et au maniaque, ce qui n'est pas dû à une bonne vie. Et en apparence - même à première vue - il y a le plus souvent un « trou ». Il s'agit soit de saleté sur des chaussures propres en cuir verni, soit d'un col sale sur une belle chemise, soit d'un bouton déchiré sur un manteau à la mode, soit d'une tache sur un bon pantalon, soit de bleus, d'égratignures sur les parties visibles du corps, d'ongles sales rongés, et ainsi de suite. Tout écart entre l'apparence générale et les détails.

Un très bon signe est un retard de communication. Il s'agit, pour ainsi dire, d'un test en ligne. La latence de communication est le temps entre le moment où vous avez posé votre question et le moment où vous avez reçu une réponse complète à la question que vous avez posée. Vous pensez donc que la personne en face de vous prépare quelque chose. C'est-à-dire qu'il présente les signes énumérés ci-dessus et qu'il suit les étapes du rituel d'attaque. Si une personne attaque, son attention est alors dirigée vers la recherche du danger (voir panneaux ci-dessus) et vers l'attaque elle-même. En conséquence, il n’aura pas l’attention nécessaire pour répondre à vos questions. Autrement dit, pour répondre à votre question, il devra consacrer une partie de son attention et de sa réflexion. D'où le retard de communication.

Afin de déterminer si vous avez commis une erreur, posez à votre interlocuteur suspect une question inhabituelle du type « Depuis combien de temps avez-vous acheté du lait périmé ? Si une personne dit immédiatement : « Eh bien, je ne m’en souviens pas. Probablement avant-hier." Le délai de communication est alors faible, et ce plus probable juste un jeune homme inquiet. Continuez à surveiller, mais il est trop tôt pour sortir le couteau.

Mais s’il n’y a pas de réponse, ou s’il y a quelque chose comme « Je ne bois plus de lait » ou « Quoi ? - alors ce n'est PAS la réponse à votre question, mais retard de communication. Vous pouvez bien sûr rester et connaître les dernières intentions de votre interlocuteur. Mais dans cette situation, je m'éloignerais rapidement, sans perdre de vue l'ennemi potentiel et à la recherche d'objets improvisés pour me défendre.

Question pour vérifier le retard de communication ça pourrait être n'importe quoi. L'essentiel est que l'interlocuteur ne dispose pas d'une réponse automatique préparée à l'avance. Par conséquent, la question « Quel est votre nom ? » n’est pas une bonne question.

Que peut-on faire en pratique à ce sujet ? S'entraîner, bien sûr. Regarder les gens. Notez les rituels d’attaque. Identifiez les incohérences dans l’apparence, les expressions faciales, le ton de la voix et le sens de la question. Posez autant de questions bizarres que possible plus personnes - et déterminer les délais de communication. Plus vous serez entraîné, mieux vous saurez identifier le danger !

Alors, quelles conclusions pouvons-nous tirer ?

Vous pouvez UNIQUEMENT identifier le danger en général et un maniaque en particulier en étant dans le temps présent et en observant votre environnement. Le deuxième élément nécessaire à la détection du danger consiste à comparer les données obtenues avec une image idéale de la façon dont les choses devraient être.

Les tendances sadiques sont déjà présentes dès la petite enfance, car la cruauté est causée non seulement par une situation familiale défavorable, comme on le croyait généralement, mais aussi, comme les scientifiques l'ont récemment découvert, par une prédisposition génétique.

La cruauté envers les animaux est un signal d'alarme !! !

La grande majorité des tueurs en série (73 %) étaient des hommes blancs.

Les tueurs en série sont généralement des hommes blancs, hétérosexuels, âgés de 20 à 40 ans, des personnes peu sûres d'elles, ayant dans de nombreux cas des problèmes de vie sexuelle. La plupart des études montrent qu'un maniaque meurtrier commence à se développer entre 8 et 12 ans. Il se sent solitaire, isolé du reste de la société. Dans la plupart des cas, les tueurs en série sont des personnes secrètes menant une vie solitaire, de sorte que leurs déviations mentales ne sont souvent pas remarquées par les autres.

"Chercheurs de pouvoir" ("chasseurs de pouvoir") - le motif principal est l'affirmation de sa supériorité sur une victime impuissante, le désir de compenser le sentiment de sa propre infériorité.

« Sensualistes » (hédonistes) – commettent des meurtres pour la satisfaction ou le plaisir sexuel.

Les « visionnaires » sont des tueurs psychotiques (généralement schizophrènes paranoïaques) présentant des délires cliniques et des hallucinations.

Les « missionnaires » sont des tueurs qui se considèrent comme des vengeurs ou des juges, nettoyant la société de la « saleté » - des prostituées, des homosexuels, des personnes d'une race différente, etc.

Les « cannibales » sont des meurtriers qui commettent des crimes dans le but de consommer le corps de la victime comme nourriture.

La plupart des tueurs en série ont une biographie compliquée. En règle générale, ils grandissent dans des familles monoparentales (ils détestent sincèrement leurs parents ou l'un d'entre eux). Parmi leurs proches parents ou ancêtres se trouvaient des alcooliques, des toxicomanes ou des malades mentaux. Souvent, leurs parents ou frères (sœurs) les battaient ou les humiliaient sexuellement (un moment similaire se retrouve dans les histoires de la plupart des maniaques), parfois leurs amis jouaient un rôle similaire ou complètement étrangers. De nombreux tueurs en série ont tenté de se suicider, parfois très jeunes.

"Encyclopedia of Murder" Encyclopaedia Of Murder note que les criminologues américains modernes opèrent sur le principe de la "triade" (formulé en 1963), selon laquelle la grande majorité des maniaques de l'enfance se distinguaient par trois caractéristiques.

Premièrement, 60 % des tueurs en série âgés de moins de 12 ans (c'est-à-dire beaucoup plus longtemps que les enfants ordinaires) souffraient d'énurésie (énurésie nocturne).

Deuxièmement, environ la moitié des enfants qui sont devenus plus tard des chasseurs d'humains avaient un besoin morbide de feu - dans de nombreux cas, ils ont déclenché des incendies.

Troisièmement, la grande majorité des tueurs en série aimaient torturer les animaux (parfois ils se limitaient aux insectes) ou jouer avec des animaux morts.

Déjà dans l'enfance, les maniaques s'intéressent à la pornographie sadomasochiste. Parfois, ils sont friands de cannibalisme et de nécrophilie. Il y a eu de nombreux cas enregistrés de maniaques gardant des parties du corps de leurs victimes comme trophées.

Beaucoup de tueurs ont une dépendance morbide à l’alcool et aux drogues.

La plupart des tueurs en ont assez haut niveau Cependant, malgré cela, ils ont obtenu de mauvais résultats scolaires et ont ensuite travaillé dans des postes peu qualifiés et mal payés. Souvent, les tueurs en série étaient au chômage, souffrant de solitude ou de discorde familiale.

Par exemple, les tueurs en série ne sont pas toujours des hommes. Parmi eux se trouvaient de nombreuses femmes et même des adolescents.

Le mobile de la plupart des tueuses en série est le désir de devenir riche (les soi-disant « veuves noires ») ou la haine personnelle. Très souvent, les tueuses en série utilisent le poison comme arme.

Maniaque : formation de la personnalité, signes, comportement, conséquences

Il existe de nombreux exemples de cruauté maniaque – sexuelle ou non sexuelle – dans la vie. Il y a toujours eu des maniaques et, apparemment, il y en aura. Par conséquent, il est nécessaire de comprendre les raisons socio-psychologiques et autres du développement de ces personnes. Comment un petit enfant peut-il devenir un terrible maniaque – un sadique et un cannibale ?

Considérons ce problème à partir de l'analyse de quelques exemples, à commencer par la présentation du point de vue du psychiatre Alexandre Boukhanovsky : ce spécialiste s'est impliqué dans la reconnaissance et le traitement des désirs maniaques. Il a exprimé son point de vue lors du procès du maniaque sexuel A. Chikatilo. De nombreuses publications et un livre ont été écrits sur ce criminel.

Avant de passer à l'examen du point de vue de A. Bukhanovsky et d'autres hypothèses, présentons un certain nombre de faits tirés de la biographie de cette personne.

A. Chikatilo vivait dans une petite ville de province, parmi des gens ordinaires, qu'il considérait comme « gris ». Comme le note Boukhanovsky, lui « a voulu sans réfléchir sortir de cet ennui » et a choisi la voie criminelle. Mais tel était, dans une certaine mesure, son destin, puisque ses attraits étaient déterminés non seulement par les conditions extérieures, mais aussi par les impulsions originelles.

Bien que pendant le procès, A. Chikatilo se soit comporté de manière étrange, voulant se présenter comme un fou, Examen médico-légal a prouvé qu'il avait commis ses crimes avec un esprit clair et un calcul clair. Il les a spécialement préparés. Ici il y a un fréquent, mais toujours intéressant phénomène mental: les pulsions pathologiques sont réalisées à l'aide d'actions mentales et autres actions cognitives parfaitement saines. La raison est au service de la folie, et très efficacement. Certes, avec une étude psychologique approfondie, il serait possible de détecter des violations subtiles de la sphère cognitive, en tout cas, sinon au niveau des mécanismes, du moins au niveau de leurs résultats - points de vue sur les personnes, les objectifs et les valeurs. Mais il ne fait aucun doute que sa mémoire et sa pensée fonctionnaient clairement. Il a bien anticipé les événements actions possibles ses victimes, a planifié ses propres actions. Dans sa mallette, il avait toujours à portée de main un couteau bien aiguisé, de la ficelle et un pot de vaseline. « Aucune des victimes de Ch. n’a pu échapper à son sort. Il s’est comporté parfaitement, précisément, comme une machine à tuer. Il n'a jamais laissé de preuves sur les lieux de tous ses crimes. Il a une excellente mémoire. Au cours de l’enquête, il a montré avec une précision incroyable les lieux des meurtres, même si nombre d’entre eux ont été commis il y a plus de dix ans.»

Selon le psychiatre, A. Chikatilo était sain d'esprit, et c'est la bonne conclusion. Mais la santé mentale et la maladie sont des phénomènes différents. Un malade mental est-il toujours fou ? Quel niveau de pathologie rend une personne folle, c'est-à-dire pratiquement incapable d'assumer la responsabilité de ses actes criminels ? Le sadique extrême Chikatilo est-il sain d'esprit s'il avait des désirs pervers et super forts, mais dont la pensée et les autres capacités cognitives fonctionnaient clairement et efficacement ? Comme vous pouvez le constater, de nombreux problèmes subsistent.

Alors, quel est le complexe pathologique de ces maniaques, sadiques sexuels ?

A. Boukhanovsky identifie la « prédisposition » de Chikatilo, composée de trois éléments : « Un état particulier de la personnalité - c'est-à-dire les traits de caractère, le tempérament ». Mais pour que ce complexe, appelé « prédisposition », conduise à des actions criminelles, il faut conditions extérieures, créant un « inconfort mental ».

«S'il existe une certaine prédisposition», explique Boukhanovsky, «un mécanisme qui guide le comportement apparaît et se développe progressivement. Cela ne se produit pas soudainement, mais sur une longue période. »

Répondant à une question sur le caractère unique de Chikatilo, lors d'une interview, le maniaque A. Bukhanovsky a déclaré : « Le caractère unique de Chikatilo n'est pas qu'il a tué un grand nombre de personnes - il y a des gens qui en ont tué beaucoup plus, et non pas qu'il était super. -cruel - il y a des gens plus cruels. Chikatilo est un maniaque classique sous toutes ses manifestations. Un exemple en est même son logement. Vous entrez dans un appartement situé au deuxième étage d’un immeuble ancien et grisâtre d’un quartier populaire. Dans la cuisine, en plus de la table, des chaises, de la cuisinière, il y a aussi... bain. Et au-dessus se trouve la mezzanine, où se trouve le repaire de Chikatilo. Parallèlement, la grande salle de bain a été aménagée en placard. Dans tout cela, on peut voir une prétention accentuée, une envie de quelque chose d'inhabituel. »

On peut supposer que toutes ces bizarreries, y compris dans la structure interne de l’appartement, sont une tentative de créer un confort psychologique, une adaptation mentale au monde extérieur et une adaptation de cette partie du monde à l’état de son propre psychisme. Apparemment, les formes habituelles du monde qui les entoure ne satisfont pas ces personnes aux pulsions pathologiques ;

DANS cas similaires Une autre chose que vous pouvez garder à l’esprit est la suivante : l’espace qu’un individu structure autour de lui reflète, dans une certaine mesure, sa personnalité, ses motivations fondamentales et ses goûts. L’espace artificiel est une projection d’un certain nombre de traits de personnalité, et il faut être capable d’interpréter psychologiquement ces caractéristiques de l’espace personnel d’une personne. Pendant ce temps, alors que cela se fait de manière très Forme générale. Pour avancer dans l'étude de cette question, il est nécessaire de disposer d'un plus grand nombre de cas et de réaliser des études comparatives de la projection de la personnalité dans l'espace intime et, en général, des caractéristiques du comportement proxémique de ces personnes.

Déclenchement

A. Boukhanovsky a tout à fait raison dans la mesure où la présence de la « prédisposition » décrite ci-dessus chez une personne avec tous ses blocages ne la conduit pas nécessairement à commettre des crimes. Une forte poussée psychologique externe est nécessaire. Dans le cas de Chikatilo, cette poussée n’a apparemment pas été trouvée. Mais que cette poussée, ces impressions aléatoires sont nécessaires, Boukhanovsky le montre avec un autre exemple, dont il a également parlé au cours de l'entretien mentionné.

Cet exemple est particulièrement intéressant et permet d’offrir une vision légèrement différente du problème discuté. « Une sorte de catalyseur », dit A. Boukhanovsky, « est une impression, c'est-à-dire une combinaison d'événements vus autrefois dans un environnement terrible et cruel. Ainsi, le maniaque Slivko de Nevinnomysk a été témoin d'un accident de voiture qui a entraîné la mort d'un garçon. L'image d'un enfant mort vêtu d'un uniforme de pionnier soigné et de bottes noires brillantes s'est gravée dans le subconscient du futur tueur. Mais il y a un long chemin à parcourir entre la capture de scènes de cruauté et de violence et les crimes sadiques. Ensuite, le maniaque commencera à recréer l'environnement autrefois capturé dans les scénarios de ses crimes. Ainsi, Slivko, passant progressivement d'un comportement pathologique à des meurtres sophistiqués d'adolescents, a recréé en détail l'image capturée du défunt, habillant ses victimes d'un uniforme de pionnier et de chaussures brillantes.

Il s’agit ici d’un problème d’une importance exceptionnelle, que personne n’a encore compris. Elle peut être formulée sous la forme de la question suivante : ce Slivko était-il frustré à la vue du garçon mort, comme cela aurait dû l'être pour une personne normale ? Si tel est le cas, une nouvelle question se pose : pourquoi son mécanisme de répression n’a-t-il pas fonctionné suffisamment efficacement et pourquoi n’a-t-il pas pu supprimer et réprimer ces terribles images afin de les rendre incapables, c’est-à-dire incapables de provoquer des actions ?

Vraisemblablement, et c'est l'idée principale de cette hypothèse, que cette image terrible était dans une certaine mesure agréable au futur maniaque et criminel, et était donc toujours active dans son psychisme. Et si une personne éprouve des sensations agréables à la vue personne morte, à cause de la souffrance des autres, il a bien sûr déjà une tendance au sadisme et il a certainement déjà commis des actes sadiques mineurs. La répétition mentale de la situation de l'accident avec l'image d'un garçon mort devint pour lui une source de plaisirs nouveaux, mais ces actes purement psychologiques devinrent peu à peu insuffisants pour obtenir la pleine satisfaction des pulsions pathologiques déjà plus développées. Par conséquent, le sadique potentiel est finalement passé à l’action réelle. Son attirance sadique et son excitation initiales se sont combinées au « spectacle » qu'il a vu, à la suite duquel est né un fort désir d'accomplir les actions appropriées. Les motifs des crimes étaient prêts et une sorte d'empreinte et de mémoire émotionnelle ont joué un rôle dans leur formation.

Ce n’est pas un hasard si le mot « empreinte » est utilisé ici. En effet, dans le cas de Chikatilo et Slivko, le problème des origines de l’influence sadique initiale restait entier. Il semble tout à fait possible qu'en plus de facteurs héréditaires, les premières empreintes dans la vie d'un enfant jouent également un rôle, par exemple les premières scènes cruelles impliquant des membres de la famille, des scènes d'incidents de rue, etc. Elles restent au niveau subconscient et sont ensuite mises à jour dans des situations dans lesquelles une personne reçoit des impressions similaires des actions cruelles des gens.

Ainsi, il y a des gens qui, contrairement aux gens normaux, tirent du plaisir de la souffrance ou de la mort des autres. La présence de telles qualités et tendances sadiques en fait des criminels et des maniaques potentiels. Etude de sujets similaires cas pathologiques perversion des pulsions et autres motivations avec préservation simultanée travail efficace les mécanismes cognitifs présentent un intérêt important pour la psychologie ; ils permettent de voir plus clairement les conditions de formation de divers types de personnalités, y compris ethniques. Après tout, il existe des « cultures » dans lesquelles des attitudes cruelles envers les gens, en particulier envers les « étrangers », sont cultivées parmi les personnes ayant des problèmes de santé. petite enfance. Si de nombreux sadiques se forment dans de telles communautés ethniques, alors ce complexe peut devenir déterminant dans le caractère ethnique du peuple.

Les maniaques sexuels sont particulièrement dangereux, que Boukhanovsky caractérise ainsi : « À la recherche du confort perdu, le « syndrome de Chikatilo » pousse le patient à de nouveaux crimes sadiques pour des raisons sexuelles, jusqu'à dévorer des pièces. corps humain" Il convient de croire qu’il suffisait de préciser que cette maladie est unilatérale dans le sens où, fondamentalement, les capacités cognitives saines de l’individu servent des pulsions et des objectifs pathologiques. Cela ressemble à la façon dont le psychopathe Adolf Hitler a exploité la pensée scientifique, technique et philosophique de l’intelligentsia allemande.

Les facteurs environnementaux, comme Boukhanovsky en est convaincu, jouent également un rôle dans l'apparition de telles pathologies, mais il existe une opinion selon laquelle ils ne sont pas décisifs, surtout s'ils n'ont pas influencé le développement intra-utérin de l'individu. L'empoisonnement du corps d'une mère enceinte par des pesticides joue certainement un rôle, et de tels exemples sont connus de la science.

Mais de nombreux cas de développement maniaque se sont produits dans des conditions environnementales normales. Le plus important:

force des pulsions et des frustrations ;

L'encouragement d'actions sadiques, même petites, ou une attitude libérale à leur égard crée les conditions de leur renforcement et du développement, sur cette base, des traits mentaux correspondants : une personne traite mentalement ses actions, les réactions des parents et des autres à leur égard. personnes importantes et arrive à ses propres conclusions et tendances. Boukhanovsky a donné l'exemple suivant : la mère a protégé et pardonné un meurtrier de toutes les manières possibles. Il a commis deux meurtres dans sa ville natale, puis a déménagé à Rostov-sur-le-Don et a commis un certain nombre d'autres crimes dont sa mère était au courant, mais qu'elle a cachés. Il a donc commis 11 crimes. L'impunité et la dissimulation sont des moyens de récompenser les criminels.

Ainsi, la prise en compte des périodes sensibles du développement mental, de première empreinte et de renforcement, permet fondamentalement de comprendre les mécanismes de développement des personnalités tant normales que pathologiques.

Signes d'un maniaque dans l'enfance

1 fuite s'est produite en raison de reins malades

2 J'adore le feu, une fois j'ai failli me casser le doigt en jouant avec un feu

3 adorait torturer son chat, le baigner dans un baril d'eau de pluie et d'autres choses désagréables. Lorsque mon frère aîné installait des pièges à rats, mes amis et moi prenions des rats morts et jouions avec eux comme des poupées. et sur le rivage, ayant trouvé le cadavre d'une mouette, ils l'ont vidé avec un couperet, imaginant que nous étions des mères et préparions à manger pour nos enfants, en même temps nous regardions ce qu'il y avait à l'intérieur de la mouette.

Qu'est-ce que l'homicidomanie, les raisons de son développement et sa motivation. Signes d'homicidomanie

Récemment, un grand nombre de crimes de nature inhumaine ont été commis, effrayants par leur cruauté et leur sophistication. La plupart des meurtres et des actes de violence sont commis par une personne dans un état prémorbide, c'est-à-dire à la limite entre la normalité et la psychopathologie. C'est pourquoi de nombreux criminels, après un examen psychologique, sont déterminés comme étant des personnes mentalement saines d'esprit. Le concept d’« homicidomanie » désigne une attirance pour l’homicide, une obsession à l’idée de prendre la vie d’autrui.

Le plus souvent, les personnes atteintes de troubles psychopathologiques de nature congénitale ou acquise ont une envie irrésistible de commettre un meurtre. Les crimes peuvent être commis dans des états de conscience modifiés, par exemple avec délire ou hallucinations. L'homicidomanie ne signifie pas seulement un meurtre commis une seule fois, mais traction constanteà la mort, à l'attirance pathologique et à l'intérêt pour la mort humaine.

L'essence et les aspects motivationnels de l'homicidomanie

Selon le plus grand psychologue E. Fromm, une personne dont le psychisme pathologique est attiré par le meurtre compense son insignifiance, son incapacité à créer et à agir de manière productive, par une agression psychophysique. L'objectif principal et trait distinctif L'homicide est le désir constant de blesser un individu pour lui ôter la vie et mettre fin à son existence en tant qu'espèce biologique.

Les principaux traits de caractère que possède un homicide sont la cruauté et l'agressivité. Le dernier trait est compris comme une attitude négative stable envers les autres dans le but de causer du tort. L'agressivité d'un homicide se manifeste sous deux formes :

Avant de commettre un meurtre, un maniaque réfléchit aux méthodes, aux options et au processus même de l'action meurtrière. En d’autres termes, pour commettre un crime, il faut d’abord qu’il vienne à l’esprit, que les processus d’analyse et de synthèse aient lieu et que les arguments pour et contre soient pesés. L'agression mentale est un catalyseur pour commettre un meurtre. Les toxicomanes homicides peuvent réfléchir à un plan de meurtre pendant des années, en savourant tous les détails et en développant des méthodes pour infliger des mutilations.

Pour un homicide, la principale motivation pour commettre un meurtre est une attirance pathologique à tuer une personne. Considérons la principale base de motivation des actions homicides et ses types :

• fixation sur le meurtre dû à des lésions cérébrales organiques ;
• hostilité envers l'humanité, misanthropie;
• les meurtres dus à un traumatisme psycho-émotionnel et au stress ;
• motivation psychosociale;
• L'homicidomanie comme cause d'altération de la conscience.

Le premier type de meurtre repose sur des anomalies pathologiques des structures cérébrales dues à des lésions cérébrales. Ce sont les dommages causés à certaines parties du cerveau et leur dysfonctionnement qui conduisent à un désir pathologique de tuer. Pour ce type de toxicomanes homicides, tuer une personne est une sorte de fétiche. Les lésions cérébrales associées à l'alcoolisme ou à la toxicomanie ne font qu'augmenter la possibilité de commettre un acte homicide. Souvent, les maniaques dotés de ce type de motivation se considèrent comme des missionnaires envoyés d'en haut pour nettoyer le monde des personnes inutiles.

L’une des motivations des actes homicides peut être la haine et l’aversion pour la race humaine. Un maniaque commet des meurtres pour s'affirmer et compenser son incapacité à entreprendre une action créative. Comme indiqué précédemment, E. Fromm considérait ces personnes comme infantiles et impuissantes devant activité productive. Les tendances sociopathiques et la misanthropie peuvent servir de motif pour commettre un meurtre.

Le troisième type d'actes homicides survient lorsqu'une personne n'est plus capable de s'adapter aux influences psychogènes et au stress. Selon les psychanalystes, une personne mentalement saine réprime les psychotraumatismes et les conflits et se débarrasse des pensées et des souvenirs inutiles. Si une personne a une prédisposition ou un trouble mental, les influences psychotraumatiques ne font qu'intensifier la commission éventuelle d'un crime. Le groupe à risque comprend le plus souvent les personnes souffrant de troubles mentaux post-traumatiques.

Le quatrième type d’incitations à commettre un meurtre comprend l’influence sociale, par exemple les guerres et les conflits ethniques. L’instabilité sociale et la colère contre les « ennemis » conduisent à une cruauté et une agressivité encore plus grandes. Sur le champ de bataille, des meurtres blasphématoires et horribles sont parfois commis, semblables aux actes de maniaques en série.

Les crimes du cinquième type sont commis par des aliénés souffrant de troubles mentaux persistants. De tels états et maladies psychopathologiques comprennent les hallucinations, les délires, les paroxysmes, le délire, la dépersonnalisation, la déréalisation, la schizophrénie, les obsessions et les compulsions de nature automutilante. Les troubles mentaux sont la raison la plus courante pour laquelle les maniaques meurtriers commettent des actes d'homicide.

En plus du meurtre lui-même, qui est le but principal du crime, un toxicomane homicide peut commettre d'autres actes délinquants et antisociaux, par exemple avoir une relation intime avec la victime, voler des biens, mettre le feu à une maison ou briser et endommager meubles.

Signes d'homicidomanie

Selon des recherches psychologiques, la personnalité d'un maniaque meurtrier se forme dès l'enfance. Les enfants sujets aux homicides sont agressifs et cruels, échouent souvent à l'école, sont impolis et s'enfuient de chez eux. Considérons les principales manifestations alarmantes qui peuvent indiquer développement possible attirance pathologique pour les actes homicides :

• cruauté envers les animaux (meurtre, démembrement) ;
• incendie criminel;
• s'enfuir de chez soi;
• vol;
• tôt intérêt sexuel, déviations sexuelles;
• énurésie;
• labilité climatique.

Le psychologue américain et adepte de l'approche psychanalytique J. MacDonald a identifié les principaux signes pouvant indiquer le possible caractère homicide d'une personne, en premier lieu la cruauté envers les animaux. Ce sont les traitements cruels et les manifestations physiques d'agressivité envers les animaux dans l'enfance qui constituent un signal alarmant indiquant qu'une personne est encline à tuer une personne.

Sous le désir obsessionnel de commettre un incendie criminel, selon les hypothèses des représentants de l'approche psychanalytique, se cachent des fantasmes et des désirs sexuels insatisfaits, souvent de nature pathologique. Une personne compense sa propre infériorité ; elle essaie de s'affirmer en allumant le feu pour se sentir plus forte.

Les enfants et adolescents difficiles qui n’ont pas fait face aux crises liées à l’âge et n’ont pas su s’adapter aux changements personnels se retrouvent coincés. symptômes négatifs. Par exemple, le négativisme chez les adolescents, en tant que signe négatif d'une crise liée à l'âge, ne disparaît pas avec le temps, mais devient un trait caractérologique persistant. Ces enfants s'enfuient souvent de chez eux, beaucoup restent dans la rue, dans des sous-sols, croyant qu'une telle vie est meilleure et plus agréable.

Le vol est le premier signal qu'un enfant est enclin à des comportements déviants, condition préalable au développement d'attitudes antisociales.

Les familles dans lesquelles ont été élevés des enfants à tendance maniaque sont souvent monoparentales ou ont un style parental autoritaire. Les parents de ces enfants sont despotiques, formant en eux un complexe de culpabilité et d'infériorité dès la petite enfance et utilisant des punitions cruelles (coups, humiliation). La conséquence de tels facteurs traumatiques est l'énurésie, en tant que manifestation de faiblesse et de peur du parent.

Dans l'enfance, les toxicomanes homicides ont souvent des problèmes d'identité de genre, ce qui peut conduire à une orientation sexuelle non traditionnelle ou à une perversion. Souvent, lorsqu'ils étaient enfants, les maniaques étaient victimes de violences sexuelles.

La dépendance aux conditions météorologiques et aux phases lunaires se manifeste souvent chez des individus enclins à commettre des meurtres de masse, en particulier chez les maniaques souffrant d'un trouble psychoorganique. Il existe une certaine relation entre la fréquence de la criminalité et les fluctuations de la pression atmosphérique, des saisons et des phases lunaires.

Comment repérer un maniaque : sept signes principaux

Lorsqu'on parle à un étranger, il est difficile de dire sans une certaine formation ou des compétences particulières s'il a déviations psychiques, caractéristique des maniaques. Souvent, les tueurs en série semblent être des gens ordinaires, ils ont des familles et même des enfants, c'est pourquoi les enquêteurs tentent de les identifier depuis des années sans succès. Les vrais maniaques sont souvent des gens instruits et organisation mentale subtile et psychisme vulnérable, donc dans leur crimes ils y voient un certain sens, voire une mission. Alors n'adhérez pas aux discours sur la musique classique et premières œuvres Picasso, tu ferais mieux d’essayer de discerner les principales caractéristiques suivantes d’un tueur en série.

Les maniaques ont dans la plupart des cas une énergie très forte. Une telle personne ne se démarque pas de la foule, mais lorsque vous communiquez avec elle, vous vous retrouvez immédiatement sous son influence.

Conseil : Si vous ressentez une gêne à communiquer avec une personne, vous comprenez qu'en sa présence vous ne vous sentez pas en sécurité et faible, ne suivez pas son exemple.

Souvent, la cause des troubles mentaux est les griefs et les complexes de l'enfance, donc les maniaques vie d'adulte Ils essaient de s'affirmer en manipulant les autres. Ils ressentent parfaitement vos points faibles et en profitent.

Conseil : Lorsque vous communiquez avec des inconnus, gardez toujours vos oreilles ouvertes et ne laissez pas vos opinions et vos actions être manipulées. Avancez toujours fermement vers votre objectif et ne vous écartez pas du chemin prévu.

Lorsque vous vous rencontrerez, cette personne sera la plus douce, la plus polie et la plus galante. Les maniaques font tout leur possible pour convaincre la victime. Il peut vous divertir avec des blagues, vous raconter des aventures incroyables tout en vous relaxant avec des amis et vous parler de son travail intéressant. Après une histoire aussi détaillée d'une personne sur elle-même, vous pouvez facilement perdre votre vigilance et devenir trop franc.

Conseil : Ces personnes n'aiment pas briller. Invitez-le à prendre un selfie et dites-lui que vous publierez la photo sur Instagram ou que vous l'enverrez à un ami.

La plupart des gens s'attendent au danger de la part des clochards ou des ivrognes, mais, selon les statistiques, la plupart des maniaques sont des hommes de 25 à 30 ans d'apparence européenne. La plupart d’entre eux ont des revenus moyens ou supérieurs à la moyenne.

Conseil : Lorsque vous rentrez chez vous tard dans la nuit à travers des ruelles sombres, vous ne devez pas faire confiance au conducteur soigné d'une voiture étrangère qui s'est arrêté pour ramener une « gentille fille » à la maison.

Conseil : Bien entendu, nous n'appelons pas à soupçonner toutes les personnes à voix basse qu'elles se transforment la nuit en Jack l'Éventreur. Mais si vous prenez tous les signes ci-dessus et y ajoutez une voix calme, vous obtiendrez un portrait très véridique d'un maniaque.

De nombreux maniaques avaient une famille à part entière, une femme et des enfants. Ces personnes peuvent mener une double vie, dont même leurs plus proches parents ne sont pas conscients.

Conseil : Il est presque impossible d'identifier de telles personnes. L'essentiel est de se rappeler que vous ne pouvez faire confiance qu'à ceux que vous connaissez depuis de nombreuses années. N'importe qui peut être un tueur en série, même cette chérie un couple marié, que vous avez rencontré en vacances.

Jouant en toute confiance le rôle d'une personne normale, un maniaque peut de temps en temps quitter accidentellement l'image lorsqu'il est confronté à une sorte d'irritant. Par exemple, une telle personne peut réagir de manière totalement atypique à la situation la plus ordinaire : rire longuement et fort d'un enfant tombé, essayer de rattraper et donner un coup de pied à un chat qui a croisé son chemin, etc.

Conseil : Si vous commencez à remarquer des bizarreries dans le comportement d'une nouvelle connaissance qui vous déroutent, essayez de lui dire au revoir sous un prétexte plausible et n'acceptez pas une nouvelle rencontre.

Comment reconnaître un maniaque. Les criminologues expliquent à quoi ressemblent les tueurs en série

Quinze photographies en noir et blanc. Des hommes d'âges différents me regardaient. Taches de rousseur, cheveux gris, noirs. Le test d'intuition, que j'ai décidé de passer sur l'un des nombreux sites de psychologie, m'a demandé de deviner lesquels d'entre eux étaient des maniaques en série et lesquels étaient des chirurgiens épris de paix qui ont sauvé des vies. S'appuyant sur un schéma simple - celui qui a un look plus effrayant est un maniaque - elle a dressé sa liste de « monstres ». Après avoir lu les résultats des tests, j’ai réalisé que j’avais « mis derrière les barreaux » plus de la moitié des citoyens respectables.

Il est difficile même pour les criminologues eux-mêmes de comprendre la nature de la personnalité des maniaques. Il est doublement difficile de déterminer au premier coup d’œil qu’il s’agit d’un tueur en série. Ainsi, un habitant du territoire de Stavropol, Anatoly Slivko, condamné à mort en 1989, était non seulement un professeur émérite de la RSFSR, un maître du sport dans le tourisme de montagne, mais aussi une personne respectée dans la ville. Les résidents locaux et les policiers ont été choqués d'apprendre qui était exactement l'assassin des sept garçons.

Slivko est un type organisé de tueur en série. Le plus dangereux », explique au correspondant Candice DeLong, experte en meurtres en série aux États-Unis. - Ces criminels peuvent échapper à la justice pendant de nombreuses années. Ils agissent selon un plan bien établi et portent le masque d’un citoyen respectable. Il y a des cas où des personnes atteintes de troubles mentaux, qui ne sont pas du tout impliquées dans les meurtres, se font passer pour de tels maniaques, ce qui complique encore l'enquête. Le deuxième type est désorganisé.

Ils se comportent de manière chaotique, tuant la première personne qu'ils rencontrent et n'essayant pas de cacher les preuves. Ils ont souvent une intelligence assez faible et ne sont pas adaptés à la société. Ils sont plus faciles à attraper. L’Américain Richard Chase est un exemple classique de maniaque en série désorganisé. Six personnes ont été tuées, dont une femme enceinte. Chase souffrait de schizophrénie paranoïaque et n'avait ni éducation ni famille. Il a spontanément tué des gens qu'il ne connaissait pas dans la rue ou fait irruption dans leurs maisons avec des armes. Chase n'a pas été en mesure de développer une stratégie comportementale. C'est pourquoi, contrairement à Slivko, qui a travaillé pendant de nombreuses années, il a été arrêté un ou deux ans après son premier meurtre.

L'agent du FBI, Robert Ressler, qui a inventé le terme « tueur en série », affirme que l'identification du « tueur en série » est très difficile car les meurtres commis temps différent et en différents lieux, sont souvent considérés comme des crimes distincts et indépendants. La maladie mentale du tueur complique également la tâche : les motivations de ses actes à une personne normale pas facile à comprendre. C’est pourquoi de nombreux cas finissent dans les archives avec la mention « non résolu ».

Le docteur émérite psychiatre russe Alexandre Boukhanovsky a contribué à la compréhension de la « nature » des tueurs en série. Il est devenu une véritable célébrité après avoir résolu le cas du maniaque de Rostov Chikatilo. Le portrait psychologique du tueur dressé par Boukhanovsky a finalement permis d'attraper l'Éventreur de Rostov alors que la police avait déjà perdu pied. Le psychiatre identifie trois éléments qui, ensemble, peuvent conduire au développement de tendances terribles.

Premièrement, la prédisposition biologique. Les tueurs en série se distinguent par une structure particulière du cerveau, définie lors du développement prénatal. En gros, certaines parties de leur cerveau responsables du comportement, des désirs instinctifs et de la moralité se développent anormalement.

La deuxième raison est une enfance et une jeunesse malheureuses. D'ailleurs, cette théorie est confirmée par la criminologue américaine Janice Amatuzio :

En étudiant les cas de tueurs en série et en prenant connaissance de leur biographie, on trouve à chaque fois la confirmation d'un schéma général. Presque tous les maniaques ont connu une répression morale dans leur enfance, la violence de leurs parents et de leurs pairs et se considéraient comme inférieurs. Par la suite, en se moquant, en violant et en tuant, ils ressentent un pouvoir sur la victime sans défense et s'affirment ainsi.

Et la troisième composante d'un maniaque potentiel est une constitution sexuelle faible, qui en soi, d'ailleurs, ne constitue pas un écart par rapport à la norme. Cependant, comme le souligne Alexandre Boukhanovsky, la présence de tels facteurs ne signifie pas que vous êtes un maniaque. La prédisposition peut être identifiée à temps et traitée avec succès.

Et encore un point intéressant : la plupart des tueurs en série sont des hommes.

Les meurtres en série sont associés à un modèle de comportement masculin, poursuit l'histoire de Candis DeLong, les femmes qui ont commis de tels actes peuvent être comptées sur une main, et même dans ce cas, les femmes maniaques présentent généralement un comportement transsexuel. Un exemple est le cas très médiatisé de la prostituée américaine Aileen Wuornos, filmé avec succès à Hollywood. Elle a tué six hommes en un an. Eileen a voyagé à travers le pays en compagnie de son ami gay et, grâce à la prostitution, elle a collecté de l'argent pour la « famille ». Wuornos a été reconnue comme la première femme maniaque de l'histoire des États-Unis.

À quoi ressemble un maniaque ou comment identifier le danger ?

Sur le portail d'autodéfense «Des armes meilleures que des armes», nous avons déjà abordé à plusieurs reprises le thème de l'observation, du temps présent et de l'attention du point de vue de l'intention de gagner. Ainsi, ces trois éléments sont essentiels en matière d'autodéfense et d'autodéfense, car sans eux, vous ne tiendrez pas longtemps. Pourquoi? Bien devinez quoi...

Ainsi, dans un article sur l’observation, l’attention et le présent, un « codage couleur des niveaux de danger » a été évoqué. Ainsi, l'attention d'une personne peut être à l'intérieur, en elle-même - et elle est alors une proie facile. L’attention d’une personne peut être externe – elle peut alors remarquer à temps les signes de danger et réagir en conséquence. La seule chose qui n’a pas été mentionnée est À QUOI ressemblent EXACTEMENT ces signes de danger.

Quand est-il temps de réagir ? Quand est-il temps de fuir un maniaque ?

À QUOI RESSEMBLE-T-IL, CE MANIAQUE ? Comment identifier le danger ? Sur la photo, par exemple, il est déjà un peu tard, comme :

Par conséquent, dans cet article, nous essaierons de comprendre ces problèmes. Cet article est complexe, et si quelque chose n'est pas décrit complètement, veuillez le clarifier dans les commentaires. Après tout, identifier le danger est une compétence fondamentale, si fondamentale qu’elle devrait se situer au niveau de l’instinct de conservation.

Notre sujet est donc « à quoi ressemble un maniaque ». Ou, ce qui est plus exact, « comment identifier le danger ». Après tout, un maniaque (c'est-à-dire une personne souffrant de troubles mentaux) est beaucoup moins courant que d'autres types de danger. Mais cela entre néanmoins dans la définition du danger. Alors parlons-en aussi.

Pour commencer, comme vous l’avez compris, définissons le danger réel. Le danger est la possibilité que des problèmes surviennent.

• chutes de balcons,
• les voitures (ou les piétons) circulant au mauvais endroit,
• les mêmes fous
• les pickpockets,
• des rustres dans les transports,
• chiens errants,
• glace, nourriture rassis,
• chaises bancales....

Autrement dit, les ennuis sont quelque chose dont vous ne voulez pas. Comment détermine-t-on généralement qu’il y a une possibilité de problème, c’est-à-dire qu’un danger surgit ?

Habituellement - au fur et à mesure. Si vous avez mal au ventre, cela signifie que la nourriture était rassis. Si vous tombez d’une chaise, cela signifie que la chaise était bancale. Vous avez été coupé en morceaux, ce qui veut dire que ce gentil garçon était un maniaque. Mais comment faire cela à l'avance ? Il y a sûrement eu des moments où vous vous êtes dit : « Arrête, tu ne peux pas continuer. Danger"?

Quelques minutes pour réfléchir.

La réponse : afin de déterminer le danger, vous comparez la situation actuelle avec ce qu’elle devrait être idéalement. Consciemment ou inconsciemment, rapidement ou lentement - mais vous comparez. Et lorsque des divergences apparaissent (c'est-à-dire ce qui en réalité n'est pas ce qui devrait idéalement être), vous reconnaissez le danger. Ou vous ne le reconnaîtrez pas.

Nous avons discuté plus en détail de la situation actuelle par rapport à ce qui devrait être idéalement dans l'article « L'image idéale en matière d'autodéfense ». Concentrons-nous maintenant sur un danger plus spécifique : les personnes.

Comment déterminer que certaines personnes constituent un danger ?

Vous pouvez vous amuser et réaliser une petite enquête sur ce sujet auprès de vos amis. Habituellement, les réponses vont de « pas question » et « je peux le sentir » à « d’une manière ou d’une autre, il n’avait pas l’air bien ».

Eh bien, nous commencerons également par « d’une manière ou d’une autre, cela ne semblait pas correct ». S’il y a le sentiment que « quelque chose ne va pas », alors il doit y avoir une image idéale d’une personne qui ressemble « à ceci ». En comparant avec quelle personne actuelle, vous pouvez sentir la différence.

Alors, à quoi devrait ressembler une personne SÉCURISÉE ?

Eh bien, il ne devrait probablement pas rester affalé, vous regarder sous ses sourcils et cracher à vos pieds. L'apparence doit être soignée, les vêtements doivent être propres et neufs (réparés). Une personne sûre ne devrait pas puer. Il ne devrait pas vous contrarier. Nous avons déjà évoqué certains indicateurs dans l'article « Distance de sécurité. Votre propre espace sûr. Ainsi, une personne sécuritaire ne s’impliquera pas outre mesure dans les environs (elle ne devra notamment pas agiter les bras dans votre direction, cracher sur votre chaussure, faire tomber votre chapeau par terre, etc.). Son discours ne doit pas être trop fort, il ne doit y avoir aucun juron, aucune odeur de fumée.

C'est, en bref, l'image idéale d'une personne sûre : soignée, propre, n'envahit pas votre espace, n'essaye pas de vous choquer ou de vous réprimer d'une manière ou d'une autre.

Bien entendu, votre propre image idéale d’une personne sûre peut différer de celle décrite. Mais plus vous le définissez clairement et complètement, plus votre étalon sera fiable pour une comparaison ultérieure.

En conséquence, lorsque vous êtes dans la rue, vous remarquez un écart au moins un par unà partir des paramètres, VOUS AVEZ IDENTIFIÉ LE DANGER ! Naturellement, il pourrait s’agir simplement d’une personne gentille qui a la gueule de bois. Cependant, vous DEVEZ réagir en augmentant votre niveau d’attention – sinon vous prenez un gros risque en ignorant les signes de danger. Comme vous le comprenez, beaucoup de gens ont souffert en ignorant simplement les signes de danger - l'écart entre l'image idéale et la réalité.

Pour la formation, je recommande d'utiliser les images données dans l'article et de compter le nombre d'incohérences entre ces images et votre image idéale personnelle d'une personne sûre. Et puis passez à la pratique directe sur les gens. Observez simplement les gens dans les rues et à l'intérieur, ce qui améliore votre image idéale et votre rapidité de réponse aux incohérences.

J'espère donc que tout est clair en termes généraux avec une image idéale et une comparaison avec la réalité. Entrons dans les détails. Veuillez noter que la tâche pratique du paragraphe précédent vise à détecter des différences claires, évidentes et clairement distinguables.

Cependant, les bandits en général, et les maniaques en particulier, RESSEMBLENT TRÈS RAREMENT À DES MANIACS. Et les bandits en conséquence.

Par exemple, la plupart des tueurs en série sont des personnes ordinaires, discrètes et banales. De la même manière, un jeune homme intelligent qui s'approche de vous pour connaître l'heure peut sortir un couteau - et vous serez très surpris lorsqu'il lèvera la tête pour vous dire quelle heure il est.

Dès lors, la question devient plus compliquée : quels signes peuvent vous indiquer avec plus de précision si la personne en face de vous est dangereuse ?

Les indices grâce auxquels vous pouvez déterminer le danger et identifier un maniaque peuvent être divisés en 2 catégories :

1. la première catégorie est le rituel d'attaque.
2. la deuxième catégorie concerne les signes extérieurs d'une personne, les manifestations émotionnelles de ses intentions.

Les rituels d'attaque sont décrits en détail dans le livre « Big City Survival Course » de Jeffrey Thompson. Super livre, je le recommande. Ainsi, le rituel d’attaque se compose de plusieurs étapes.

La première étape du rituel d’attaque consiste à choisir une victime. Comme mentionné dans un certain nombre d'articles (par exemple Observation, Attention, Présent), une victime est une personne codée en blanc = une personne dont l'attention est dirigée vers l'intérieur. Naturellement, la victime la plus « sacrificielle » est sélectionnée - parmi les victimes potentiellement monétaires (ou parmi celles potentiellement attractives pour le maniaque). Comme le montre la pratique, les bandits - moins, les maniaques - plus longtemps, mais toutes les catégories d'attaquants évaluent d'une manière ou d'une autre l'adéquation et la résistance de la victime. Naturellement, moins il y a d’attention à l’extérieur, plus la proie est facile.

La deuxième étape de l’attaque est la distraction. Au cas où, les assaillants (qu'ils soient maniaques ou gitans) détournent l'attention. L’option la plus simple est de demander quelle heure il est. Ou comment se rendre à la bibliothèque. Ou autre chose. L'homme s'est laissé distraire et l'attaque a commencé.

Vous pouvez lire les prochaines étapes du rituel d’attaque dans le livre « Cours de survie dans la grande ville ». Nous ne les énumérerons pas ici, car si vous avez raté les deux premières étapes, alors vous saurez avec certitude que vous êtes en danger. Mais il sera trop tard :)

Donc, si vous remarquez qu'un gars vous surveille (surtout depuis plusieurs jours d'affilée), puis qu'il s'approche de vous et vous demande quelque chose, les deux premières étapes du rituel d'attaque ont eu lieu. Et il est fort probable qu’à l’heure actuelle, nous devions battre en retraite très rapidement. Ou tout ce que la situation le permet.

Il y a une difficulté avec la première méthode d'identification d'un maniaque et d'un danger par les étapes du rituel d'attaque : il est difficile de dire exactement s'il s'agit d'un rituel ou simplement d'une tentative de cour. Je ne prendrais pas de risque et définirais les étapes correspondantes comme potentiellement hostiles - juste pour être prudent.

La deuxième façon de déterminer le danger est plus compliquée. Mais beaucoup plus précis que le premier. Il s’agit donc d’observer l’apparence d’une personne, son comportement, sa manière de parler et ses vêtements. En fait, il s’agit d’une technique très raffinée avec l’image idéale mentionnée ci-dessus d’une personne sûre.

L’amélioration de l’image idéale réside dans le fait que vous identifiez non seulement des différences grossières, comme un énorme couteau dans votre sein. Mais aussi les moindres détails.

Ainsi, l’une des principales manifestations est le changement de regard. Une personne qui s’apprête à attaquer libère de l’adrénaline. Pourquoi la vision périphérique se détériore. Et il est simplement obligé de bouger les yeux d'avant en arrière afin de couvrir tout le champ de vision et de traquer le danger.

Une autre manifestation est la nervosité. La nervosité peut se manifester très bien chez les bandits débutants - et très bien cachée chez les bandits expérimentés. Mais néanmoins, ses signes - transpiration excessive, frottement des mains, mêmes yeux changeants, mouvements de tête «y a-t-il une menace autour», une certaine courbure - sont essentiels.

Le prochain signe est la voix. En raison de l’excitation et de l’adrénaline, la voix sera soit trop faible, soit trop forte. La voix peut sembler menaçante. La voix peut trembler, se transformer en un murmure ou un cri. Ce n’est pas l’indicateur le plus fiable, mais lorsqu’il est combiné avec les deux premiers, il dit quelque chose.

Ensuite, la somme des signes basée sur l'apparence. Les gens se livrent généralement au banditisme et au maniaque, ce qui n'est pas dû à une bonne vie. Et en apparence - même à première vue - il y a le plus souvent un « trou ». Il s'agit soit de saleté sur des chaussures propres en cuir verni, soit d'un col sale sur une belle chemise, soit d'un bouton déchiré sur un manteau à la mode, soit d'une tache sur un bon pantalon, soit de bleus, d'égratignures sur les parties visibles du corps, d'ongles sales rongés, et ainsi de suite. Tout écart entre l'apparence générale et les détails.

Un très bon signe est un retard de communication. Il s'agit, pour ainsi dire, d'un test en ligne. La latence de communication est le temps entre le moment où vous avez posé votre question et le moment où vous avez reçu une réponse complète à la question que vous avez posée. Vous pensez donc que la personne en face de vous prépare quelque chose. C'est-à-dire qu'il présente les signes énumérés ci-dessus et qu'il suit les étapes du rituel d'attaque. Si une personne attaque, son attention est alors dirigée vers la recherche du danger (voir panneaux ci-dessus) et vers l'attaque elle-même. En conséquence, il n’aura pas l’attention nécessaire pour répondre à vos questions. Autrement dit, pour répondre à votre question, il devra consacrer une partie de son attention et de sa réflexion. D'où le retard de communication.

Afin de déterminer si vous avez commis une erreur, posez à votre interlocuteur suspect une question inhabituelle du type « Depuis combien de temps avez-vous acheté du lait périmé ? Si une personne dit immédiatement : « Eh bien, je ne m'en souviens pas. Probablement avant-hier. Le délai de communication est faible et ce n’est probablement qu’un jeune homme qui s’inquiète. Continuez à surveiller, mais il est trop tôt pour sortir le couteau.

Mais s’il n’y a pas de réponse, ou s’il y a quelque chose comme « Je ne bois plus de lait » ou « Quoi ? – alors ce n’est PAS une réponse à votre question, mais un retard dans la communication. Vous pouvez bien sûr rester et connaître les dernières intentions de votre interlocuteur. Mais dans cette situation, je m'éloignerais rapidement, sans perdre de vue l'ennemi potentiel et à la recherche d'objets improvisés pour me défendre.

La question pour vérifier le retard de communication peut être n’importe quoi. L'essentiel est que l'interlocuteur ne dispose pas d'une réponse automatique préparée à l'avance. Par conséquent, la question « Quel est votre nom ? » n’est pas une bonne question.

Que peut-on faire en pratique à ce sujet ? S'entraîner, bien sûr. Regarder les gens. Notez les rituels d’attaque. Identifiez les incohérences dans l’apparence, les expressions faciales, le ton de la voix et le sens de la question. Posez des questions étranges au plus grand nombre de personnes possible et déterminez le délai de communication. Plus vous serez entraîné, mieux vous saurez identifier le danger !

En directInternetEn directInternet

-Musique

-Recherche par journal

-Inscription par e-mail

-Lecteurs réguliers

-Statistiques

VINOGRADOV a dressé des portraits psychologiques des maniaques les plus brutaux de l'année

Le portrait de Chikatilo coïncidait complètement

Dans quelle mesure peut-on se fier aux portraits dressés par des psychologues ?

La météo anormale est-elle en cause ?

Un sadique a été victime d'intimidation par des filles lorsqu'il était enfant

Quel genre de monstre pourrait bien être celui qui torture les enfants ?

Et pourtant, les maniaques sont créés ou nés ?

Signes d'un maniaque dans l'enfance

Homme hétérosexuel de 20 à 30 ans.

Occupé à un travail « inoffensif » et discret.

Change souvent d'apparence.

Sélectionne les victimes en fonction d'une image idéale, qui peut inclure le sexe, l'âge et l'apparence.

Se contrôle, choisit un lieu et une heure convenables pour commettre le crime.

J'ai grandi dans une famille monoparentale et je n'ai pas reçu assez de chaleur.

Lorsqu'il était enfant, il a été soumis à des violences physiques, voire sexuelles, et à des humiliations.

Se sent isolé de la société.

Torture et tue des animaux.

Très jeune, il a tenté de se suicider.

Commence à tuer entre 20 et 30 ans.

Le QI est inférieur à la moyenne - 80-99.

Fermé, isolé de la société en raison d'un comportement atypique, socialement inadapté et se sent inférieur.

Isolé de la société par choix, socialement adapté, peut fonder une famille. Type de chasseur d'hommes.

Une obsession qui s'incarne dans diverses sortes rêves, apparaît dans le futur tueur en série bien avant le premier crime. La fantaisie reflète les besoins, les motivations et les « bénéfices » attendus du meurtre.

Un tueur organisé calcule soigneusement l'heure et le lieu du crime, traquant la victime pendant longtemps. Les désorganisés peuvent attaquer la victime par hasard, dans des circonstances opportunes.

Un tueur désorganisé attaque souvent de manière soudaine (le trio Sayenko - Suprunyuk - Ganzha, Onoprienko). Organisé - peut utiliser la ruse pour attirer la victime Bon endroit(Khamarov, parfois Tkach).

Il existe deux modèles de comportement connus chez les criminels. Pour certains, le résultat est important - la mort de la victime, et non la satisfaction sexuelle qui l'accompagne (Saenko - Suprunyuk - Ganzha, Dovzhenko, dans la plupart des cas Onoprienko). Dans ce cas, le meurtre lui-même est commis rapidement. D'autres se concentrent sur le processus d'interaction avec la victime conduisant à sa mort et au traitement ultérieur du corps. Ce comportement est typique d'un tueur en série en quête de sensations fortes ou affirmant son pouvoir (Tkach, Khamarov). Ce type de tueur opère généralement selon un modèle dans lequel des paroles et des actions répétées peuvent fonctionner comme un rituel.

Certains tueurs en série quittent le corps de la victime, ayant perdu tout intérêt (Onoprienko, Saenko - Suprunyuk - Ganzha, Dovzhenko). D'autres cherchent à le montrer ou, à l'inverse, à le cacher (Khamarov, parfois Tkach).

• Le meilleur du haut
• Premier en haut
• Courant d'en haut

18 commentaires

Retrouvons-nous dans 20 ans et discutons de la manière dont nous tuerons les gens pathétiques qui se moquent de nous.

Premièrement, les maniaques en série ne sont pas divisés par le QI, mais par signe social: socialement adapté et asocialement désorganisé.

Ces derniers se caractérisent par le fait qu’ils ne se contrôlent pas et ne peuvent pas s’entendre en société. Ceux-ci n’atteignent pas toujours le statut de « tueur en série » car les meurtres sont spontanés, non organisés et donc plus faciles à attraper et à rediriger vers un hôpital psychiatrique. Cela ne veut pas dire que cette espèce a un faible QI. Il est peut-être excellent pour résoudre des problèmes logiques, mais il ne peut pas communiquer avec une personne.

Socialement adapté - un niveau plus haut. Et ce n’est pas forcément un gars avec une moustache et des lunettes, vivant tranquillement dans une maison en dehors de la ville. En raison d'une caractéristique psychologique, les maniaques en série masquent habilement les émotions, en appelant le ton, les traits du visage et les mouvements les plus appropriés au bon moment. Ils s'adaptent parfaitement à la société, et si vous rencontrez un tel type, vous ne le soupçonnerez jamais de quelque chose de mal. Au contraire, ces gens sont la vie de la fête et savent tenir une conversation, ce sont des interlocuteurs agréables. Ils réfléchissent en profondeur au meurtre : le temps, le lieu et le processus lui-même.

Parlons maintenant des raisons : ceux qui ont vécu dans une famille dysfonctionnelle ne deviennent pas toujours maniaques. Mais en règle générale, l'impulsion est le stress dans l'enfance associé à la violence (rappelez-vous Dexter)

En fonction de ce qui s'est passé, le « domaine d'activité » de la série est déterminé. Si la cause était la tyrannie d'une femme, alors apparaissent des étrangleurs et ceux liés à leurs activités. D’anciens opprimés et tranquilles deviennent des violeurs, etc. (mais tout cela est un modèle basé sur la similitude, les cas sont individuels)

C'est un manipulateur habile, charmant et ne possédant pas nécessairement de défauts physiques externes. Vous pouvez également souligner la superficialité des émotions, la tromperie, la malhonnêteté, le manque de culpabilité, de conscience et de responsabilité pour ses actes.

Les recherches statistiques montrent qu'il y a 1% de maniaques dans la société. Et une partie de la population a tendance à le devenir. Les scientifiques étudient depuis de nombreuses années ceux qu'on appelle habituellement des fous, des fous - comme on le souhaite. Les psychologues ont identifié un certain nombre de signes permettant d'identifier un maniaque.

Instructions

1. N'oubliez pas qu'il n'y a pas de prédisposition génétique à la manie. Ce qui rend une personne anormale, ce sont les circonstances, le mode de vie et l’éducation. Par conséquent, si vous connaissez bien la vie d’une personne, après l’avoir analysée, vous saurez si elle est sujette à la manie ou non.

2. Dans la société, il y a des gens avec un système nerveux fort et un système nerveux faible. Mais même les personnes complètement faibles et « à la volonté faible » ne peuvent devenir maniaques qu'après avoir subi un stress très puissant. Ces personnes sont excitées par la remarque la plus inoffensive. S'il y a quelqu'un de similaire dans votre environnement, aidez-le moralement autant que possible, ne le laissez pas être offensé par tout le monde et commencez à vous venger.

3. Soyez prudent avec une personne inconnue. Avant tout le monde, cela s’applique aux femmes. C’est étonnant, mais c’est vrai : il n’y a en réalité aucune femme parmi les maniaques. Même s’il existe de telles personnes, ce ne sont pas du tout des femmes. Ce sont des transsexuels. Prendre un plaisir sadique à la violence est le lot des hommes.

4. Si vous remarquez que quelqu'un vous regarde d'un air perçant et observateur, alors peut-être qu'un maniaque a prêté attention à vous. Il est axé sur les objectifs et concentré. Mais ne détournez pas le regard. Répondez-lui : regardez-le droit dans les yeux, fermement et perçant. Le maniaque n'aime pas être regardé en face et est très susceptible d'arrêter de chasser, sentant votre conviction.

5. Si quelqu'un vous rencontre dans un endroit bondé, regardez-le de plus près. Il peut être très doux et gentil. Mais certains cycles de discours le trahissent encore. Tout un groupe de scientifiques a travaillé à isoler les mots caractéristiques des maniaques. Beaucoup de halètements, de soupirs et de gémissements réfléchis ; manque d'émotions, présentation colorée et brillante (uniquement des chaînes de cause à effet) ; la conversation porte principalement sur des besoins simples : manger, boire, faire les courses ; on parle de tout le monde, même du vrai, uniquement au passé.

6. Lorsque vous rencontrez des gens en ligne, ne vous précipitez pas pour un rendez-vous. Communiquez, posez des questions, partagez vos expériences. Mais si vous doutez de quelque chose, annulez la réunion. Et vous parlerez certainement à la personne à l’avance via Skype. Ses habitudes de conversation et apparence Ils vous en diront plus que des milliers de messages écrits. Au XIXe siècle, Lombroso, médecin de prison, a tenté de décrire les signes caractéristiques de l'apparence d'un maniaque. Ils ont remarqué l'originalité oreilles, front incliné, plis rugueux sur le visage, cheveux ondulés. Certes, ces observations sont très relatives, mais il est logique d'écouter votre propre intuition. L'histoire connaît des cas où de tels psychopathes étaient doux, charmants et ont conquis le cœur de ceux qui les entouraient.

7. Les maniaques sexuels sont insinuants, calmes et calmes. Mais la moindre mauvaise action de votre part - et il est imprévisible. Il vaut mieux ne pas l'irriter, mais l'accepter et le calmer. Et essaie de partir.

8. Faites attention à votre cercle d'amis et ne faites pas confiance aux inconnus. C'est la meilleure méthode pour minimiser la probabilité de rencontrer un maniaque.

Tout le monde ne peut pas détecter à temps qu'il y a un maniaque près de chez vous. En effet, ils ne peuvent en aucun cas se trahir, mais dès que l'occasion se présente, ils s'en prendront à leur victime. Afin d'identifier un maniaque, vous devez faire attention au comportement, à l'apparence et aux habitudes de parole d'une personne suspecte.

Instructions

1. Développer un modèle de comportement adéquat. Si tu fuis chaque personne, celle qui s'intéresse, celle à qui c'est maintenant l'heure, oh vie pleine sans horreur, on a le droit d'oublier. Une personne typique doit être soignée, ne pas envahir votre espace personnel, ne pas essayer de vous choquer par quelque méthode que ce soit.

2. Mettez en évidence l'écart entre le modèle de comportement réfléchi et la réalité. Plus vous identifiez d'écarts, plus il y a de chances qu'il y ait un maniaque devant vous. Pour être toujours en alerte, vous devez être « ici et maintenant ». Si vous ne faites pas attention à ce qui se passe autour de vous, vous risquez de vous faire prendre. maniaque augmenter sensiblement.

3. Faites attention aux yeux de la personne. Comme d'habitude, les maniaques libèrent une énorme quantité d'adrénaline avant une attaque. Pour cette raison, la vision périphérique cesse d’être claire. En conséquence, le criminel a besoin de tourner la tête et ses yeux commencent à se déplacer à la recherche d’une menace.

4. Voyez si la personne est inquiète. Cela peut s'exprimer en se frottant les mains, en bégayant, en jouant nerveusement avec les bords des vêtements. Bien sûr, cela ne garantit pas qu'il s'agit d'un maniaque devant vous, mais en combinaison avec d'autres signes, il sera beaucoup plus facile de parvenir à une telle conclusion.

5. Faites attention à votre intuition. Parfois, vous pouvez avoir l’impression que quelqu’un vous suit. Il ne faut pas l'attribuer à votre méfiance : il est tout à fait acceptable que vous ne vous trompiez pas. Si vous remarquez une personne qui vous observe attentivement depuis un certain temps, soyez prudent et essayez de sortir dans un endroit bondé. Si par la suite une surveillance étroite cette personne se dirige vers vous, alors avec une forte probabilité nous pouvons dire que c'est un maniaque.

6. Posez une question inattendue, dont il est peu probable qu'elle aboutisse à un résultat préparé. La question peut porter sur divers sujets, par exemple, dans quel magasin une personne fait ses courses. S'il a confondu le sujet suspect, cela signifie que votre interlocuteur pense à autre chose, dans le pire des cas, il complote quelque chose.

Si vous êtes harcelé par une personne que vous n'aimez pas, qui cherche constamment à vous rencontrer, vous appelle et vous écrit, cela peut grandement ruiner non seulement votre bien-être, mais aussi votre vie. Cependant, vous pouvez prendre la situation en main et vous débarrasser d'un admirateur aussi ennuyeux.

Instructions

1. Ajoutez le numéro de téléphone du fan ennuyeux à votre liste noire téléphone mobile. Dans les cas bénins, cela méthode facile est souvent efficace. De plus, vous pouvez modifier votre numéro de téléphone.

2. Limitez au minimum la communication avec un petit ami ennuyeux. Parlez-lui sur un ton égal, sans intonation négative, par phrases courtes. Pendant toute la réunion, informez que vous êtes pressé. Le fait que vous n’ayez jamais physiquement le temps peut vous débarrasser du type obsessionnel.

3. Dites-lui directement et avec force que vous ne voulez rien avoir à faire avec lui. Soyez impitoyable. Bien entendu, il faut tenir compte de l’humeur de la personne dont l’attention vous dérange. Dans certains cas, cette technique peut s'avérer la plus efficace, mais dans d'autres cas, elle ne fera que provoquer une agression de l'extérieur. maniaque .

4. Faites savoir à votre petit ami indésirable que vous avez un jeune homme que vous aimez et avec qui vous entretenez une relation importante. Vous pouvez demander à votre copain de menacer un peu le sujet obsessionnel. Si ton un jeune homme dans ton ce moment non, demande à un grand ami de le faire. Plus son apparence est significative, plus il sera frais.

5. Essayez de devenir aussi ennuyeux que lui. Les hommes sont souvent attirés par l'inaccessibilité des femmes. Il est possible que dès que vous changez radicalement la stratégie de votre comportement, le maniaque passe à un objet qui n'est plus accessible. Appelez-le plusieurs fois par jour, bombardez-le d'e-mails et de SMS. Racontez-nous en détail comment s'est déroulée votre journée, décrivez de toutes les couleurs les lieux que vous avez visités. De plus, discutez avec lui de questions purement féminines, telles que les vêtements, les coiffures, la mode, les soins de la peau et des cheveux. Parfois, cela fonctionne et le type maniaque disparaît rapidement.

6. Contactez les forces de l’ordre. Pour le bien de votre sécurité, vous devez prendre cette mesure s'il n'existe aucune méthode pour vous en débarrasser maniaque n'aide pas. Pour engager une action, vous aurez peut-être besoin de preuves que l’attention excessive de la personne est de nature paranoïaque et que l’admirateur peut nuire à votre santé. Selon la situation, vous ne pouvez intimider un fan agaçant qu'en appelant la police.

Reconnaître maniaque Cela peut être difficile, même pour des criminologues expérimentés. Un exemple en est le cas d'A. Chikatilo, un tueur en série devenu célèbre dans tout le pays, qui a agi en toute impunité à Rostov et dans d'autres régions pendant plus de dix années consécutives. Cependant, une prudence accrue face à des personnes suspectes peut parfois sauver des vies.

Instructions

1. Veuillez noter que le stéréotype d'une personne « brutale » ou d'une autre apparence spéciale maniaque– l'illusion. Une telle personne peut ressembler à un homme absolument beau et intelligent. Ainsi, un regard féroce et une tête rasée ne sont pas les principaux indicateurs que devant vous se trouve un maniaque.

2. Si une personne inconnue (ami déraisonnable) est trop affirmée dans ses désirs, ne suivez jamais son exemple. Faites attention à tous les « pièges » suspects dans son discours. Disons qu'il peut vous inviter à aller quelque part avec lui, sans lésiner sur diverses promesses. Dites un « non » ferme et observez sa réaction. Comme d'habitude, les maniaques regrettent de consacrer trop de temps à leur victime potentielle et ont peur d'attirer indûment l'attention sur eux.

3. Si vous remarquez des insinuations dans les actions d'une personne, des tentatives de manipulation, de la nervosité, de l'agitation, vous ne devriez pas céder à sa persuasion. Exprimez fermement votre réticence à poursuivre la communication et optez pour votre propre précieux, bien éclairé et bondé.

4. Si vous avez des doutes, faites un essai routier original. N’ayez pas peur de mentir, c’est parfois urgent. Dites, disons, que dans 5 minutes votre frère aîné (ou un collègue masculin) viendra, que vous souhaitez que votre interlocuteur le rencontre. Observez la réaction de la personne. Comme d’habitude, les personnes aux intentions merdiques n’ont pas envie de rencontres similaires et partent à la recherche d’une victime plus docile.

5. Appelez (ou faites semblant d'appeler) en présence d'une personne suspecte un de vos proches ou amis, dites-lui à voix haute (de préférence pour que les autres puissent entendre) où vous vous trouvez et commencez à décrire les signes de votre nouvel ami. Disons : « Sasha, j'ai rencontré un gars formidable, tellement wow, grand. Il a dit qu'il s'appelait Andrei... Non, pas glabre, brun, avec un si beau timbre de voix...", etc. Observez la réaction de cette personne : s'il tente de reculer sur place, votre méfiance à son égard était absolument justifiée.

6. Recherchez toute incohérence dans l'histoire et dans l'apparence de la personne ou quoi que ce soit d'autre. Disons qu'il peut vous dire qu'il est un chasseur expérimenté, vous inviter à vous montrer de merveilleux endroits magnifiques situés à dix minutes à pied de la ville, dire qu'il vient lui-même de rentrer de chasse... Mais si son apparence prouve le contraire ( des vêtements et des chaussures propres, pas un sac de chasse, une odeur d'eau de Cologne, pas de feu, etc.), faites confiance à votre intuition et non aux histoires inspirées d'un inconnu. Certes, dans tous les cas, même si l'apparence correspond à l'image présentée verbalement (et les maniaques répètent souvent soigneusement leur rôle au préalable), une personne prudente ne devrait pas accepter de telles invitations.

7. Ne faites pas de rencontres au hasard dans la rue, évaluez sobrement et essayez par tous les moyens de vous éloigner d'un nouvel ami qui vous rend nerveux, suivez les règles élémentaires de sécurité individuelle et ne dites jamais « bien », « excellent », « oui » contre votre liberté.

Si vous connaissez au moins un peu les bases de la psychologie humaine, vous pouvez apprendre à comprendre les gens au premier coup d'œil. Parfois, il suffit de regarder une personne une seule fois pour comprendre ce qu'elle est exactement.

Quel genre de personnes sont des maniaques ?

Les chercheurs pensent que certaines personnes ayant cette tendance peuvent devenir maniaques. Depuis longtemps, les scientifiques comprennent le comportement des personnes asociales, très hostiles, ainsi que celles que l'on qualifie souvent de folles et de folles. Dans le même temps, il a été révélé qu’il n’existe aucune prédisposition génétique à l’agression pathologique. Personne anormale apporter certaines données spécifiques : éducation, mode de vie, circonstances. Afin de déterminer correctement la figure d'un éventuel maniaque, il est souhaitable de connaître ses données de vie. Certains maniaques sont très difficiles à identifier, même pour des criminologues expérimentés. Quant aux tueurs en série, les identifier parmi la horde est doublement difficile. Ils sont très rusés, se comportent décemment en société, sont des pères de famille proches et d'excellents pères. Le masque des bons citoyens repose fermement sur ces personnalités asociales, elles endormissent ainsi la vigilance des gens, tout en travaillant selon un plan éprouvé.

Quels personnages deviennent maniaques ?

Lorsqu'un meurtre ou un viol est commis, les doutes tombent tout d'abord sur les personnes hostiles ou souffrant de troubles mentaux. Mais personne ne qualifiera jamais les bons citoyens de meurtriers. Ces maniaques cachés derrière un masque sont considérés comme les plus dangereux. Ils travaillent méthodiquement, gardant leur sang-froid et leur tranquillité dans toutes les situations. Un autre type de maniaques est celui des personnages désorganisés qui, idéalement, n'essaient pas de cacher des preuves et de tuer la première personne qu'ils rencontrent. Comme d'habitude, ces figures asociales de la société ne sont pas parfaitement adaptées et ont une intelligence très faible. Il est très facile d'attraper des maniaques de ce type, car ces personnes ne développent absolument aucune stratégie.

En quoi les maniaques diffèrent-ils des gens ordinaires ?

Premièrement, ceux qui deviennent maniaques ont eu une enfance malheureuse, voire une adolescence. Dans leur enfance, ces personnes ont été victimes de violence de la part de leurs parents et ont été moralement réprimées en tant que personnages. Ils se sentaient également inférieurs face à leurs pairs, qui les humiliaient également moralement. Certains maniaques potentiels ont une prédisposition biologique à un comportement et une agression similaires. Même au cours du développement prénatal, certaines métamorphoses se produisent dans leur cerveau. Chez ces personnes, dès la petite enfance, les zones du cerveau responsables de l’éthique, des rêves instinctifs et du comportement ne progressent généralement pas. Un autre point fascinant est que la grande majorité des maniaques sont des hommes, identifiables par leur comportement. Afin de réaliser qu’il y a un maniaque devant vous, vous devez porter une attention particulière aux actions de la personne et à son apparence. Comme d’habitude, les personnes atteintes de troubles mentaux similaires ont des yeux pétillants et vifs et se comportent de manière très extravagante. Très souvent, ils sont déclenchés par la remarque ou la déclaration la plus inoffensive. Ces personnes sont rarement trop bon enfant ou au contraire trop hostiles. Il faut toujours faire attention à leurs gestes et expressions faciales. De plus, les maniaques peuvent poursuivre quelqu'un pendant longtemps. Lorsqu'elles communiquent avec une victime potentielle, celle-ci peut se comporter de manière excitée ou être dans un état de tension nerveuse. Afin de ne pas devenir victime d’une telle personne, vous devez vous méfier des personnes que vous ne connaissez pas.

Astuce 6 : Quelles questions poser lors de rencontres en ligne

DANS dernières années Tous plus souvent des gens Ils utilisent des sites de rencontres pour nouer des relations ou trouver un partenaire de vie. Avant le premier rendez-vous individuel, les interlocuteurs correspondent traditionnellement pendant un certain temps afin de mieux se connaître.

Instructions

1. Certains membres de sites de rencontres essaient de ne laisser aucune information les concernant dans leur profil. Et c'est en échangeant des messages que vous pourrez découvrir à quel point une personne vous intéresse, afin d'éviter toute déception au premier rendez-vous et de ne pas perdre de temps. Il est donc important de comprendre quelles questions vous devez poser lorsque vous rencontrez des personnes sur Internet.

2. Demandez quel âge a votre interlocuteur. Il est possible que votre différence d'âge soit trop grande et qu'il ne sert à rien de poursuivre la communication. Cependant, une femme ne devrait pas poser de telles questions, seulement au tout début de la communication.

3. Intéressez-vous aux dispositions familiales de votre nouvel ami. Absolument, il s'agit d'informations personnelles, mais les gens viennent sur les sites de rencontres à la recherche de relations, donc la question sur la famille sera tout à fait appropriée.

4. Renseignez-vous sur l'éducation et le travail. De cette façon, vous réalisez à quel point votre rang social est proche. De plus, vous pouvez vous révéler être des collègues ou il peut devenir évident que vous êtes diplômé de la même université. Cela vous rapprochera un peu et fournira des sujets de communication supplémentaires. Demandez pourquoi votre ami a choisi ce métier en particulier, s'il l'aime, s'il aime son travail et son équipe. Vous réalisez si une personne est satisfaite de son travail ou si sa profession est une source de stress continu, ou peut-être s'agit-il d'un bourreau de travail qui disparaît inévitablement au bureau. Cela ne sert à rien de soulever la question du salaire. Absolument, le bien-être d'une personne compte, mais on peut se renseigner sur le lieu physique plus tard lors de rencontres personnelles.

5. Interrogez votre interlocuteur sur ses passions. C'est bien si vos intérêts sont similaires, mais ne vous inquiétez pas si, par exemple, vous aimez lire des livres, mais pas votre ami. Des personnes ayant des passe-temps différents vivent ensemble avec charme. Mais il faut se renseigner sur des passions qui demandent beaucoup de temps et d’argent. Ou votre ami est peut-être un passionné de sports extrêmes. Imaginez que vous êtes marié et que vous avez trois enfants. Êtes-vous prêt à accepter une longue absence de votre conjoint, êtes-vous prêt à allouer des fonds du budget général à ses passions et à vous soucier constamment de sa santé ?

6. Si vous correspondez depuis plus d'une journée et que la communication vous est agréable, vous pouvez poser davantage de questions. Demandez quels sont les défauts de votre interlocuteur et s'il a des habitudes néfastes. Les chances qu’une personne change sont faibles. Par conséquent, demandez-vous si vous êtes prêt à vivre toute votre vie, disons, avec un homme qui fume. Vous pourrez également évaluer le degré d’autocritique de votre interlocuteur.

7. Il est préférable de reporter les questions sur les projets d'avenir jusqu'à une réunion individuelle. Il est tout à fait acceptable qu'ils changent en fonction de votre parcours dans la vie de votre ami.

Comment reconnaître un maniaque grâce à la correspondance Internet ?

S’ils pouvaient être facilement identifiés, il n’y aurait pas de maniaques. Ils ne seraient pas capables de faire leurs sombres et sales actions, et ils cesseraient même d’essayer.

Mais, étant d'assez bons psychologues, les maniaques se comportent avec une extrême prudence. Il en reste encore quelques-uns très traits caractéristiques, qui distinguent les maniaques. Y compris les fous d'Internet :

1. Un maniaque n’est jamais bavard. Il est renfermé sur lui-même. Il est obligé de réfléchir en détail à chaque étape suivante. Et il n'a pas beaucoup le temps de parler.

2. Le maniaque fera tôt ou tard une proposition exotique très inhabituelle. C'est l'essence de sa maladie.

3. Le maniaque est invisible. Il ne peut et ne veut pas être brillant. En aucun cas.

Il voudra vous rencontrer sous n’importe quel prétexte.

Intéressez-vous également aux groupes dont il est membre (il y aura peut-être des communautés pornographiques, des groupes violents, etc.) et regardez les photos.

En dernier recours, écrivez à ses amis pour voir s'ils le connaissent - et s'il s'agit de fausses personnes, de faux ou simplement de personnes qui ne le connaissent pas. Ensuite, il cache son identité et vous ne devriez pas vous embêter avec lui !

J'avais un ami en ligne. Au départ, je l'ai rencontré lors d'un chat, où il accordait une grande attention à toutes les filles, écrivait des textes volumineux et intelligents, on ne peut pas supprimer ou insérer un mot, éloquent et courtois, comme cela semble à première vue,. mais je ne l'aimais pas. Je l'ai tout de suite aimé, cela semblait étrange, il s'appelait Oleg aussi, d'ailleurs, il posait des questions et se racontait des histoires étranges sur les Coupes du monde, mais c'était intéressant. , je n'ai pas beaucoup gagné sa confiance. Mais bientôt il a disparu quelque part, pendant un mois ou deux, puis est apparu avec la même attention envers les autres, mais au début, Oleg a écrit de belles choses à la fille Nastya, il était galant. , à un moment donné, tout a changé, c'était comme s'il avait été remplacé, les obscénités ont commencé, le harcèlement sexuel et l'imagination débordante de cet homme complexe se sont fait connaître. Sérieusement, après ses paroles écrites aux filles, j'ai eu envie de me laver les yeux avec du savon pour ne pas voir ces essais publics de 18+. Il me semble qu'il est maniaque et en même temps bavard. Je me demande, puisqu'il attire l'attention des filles en ligne, que se passera-t-il en réalité et y a-t-il eu des victimes difficiles à reconnaître, ils peuvent être tous les deux bavards ? et secret. Nous avons vu l’apparence d’Oleg, il avait l’air beau, un athlète. C'est le point, s'il est maniaque, alors ce n'est pas nécessairement un monstre, les maniaques peuvent avoir un grand charme. Vous pouvez aussi savoir en regardant s'il est maniaque ou non, généralement ses yeux ont l'air morts, sans vie, ou ils. avoir un éclat si vif et attirer immédiatement votre attention. Vous pouvez également repérer un maniaque par son comportement contre nature.

L'abondance de suffixes diminutifs dans le texte devrait vous alerter - un maniaque n'est pas un maniaque, mais tout n'est pas normal dans la tête. La sentimentalité accompagne également fréquemment la cruauté. Eh bien, si, disons, un homme adulte avec une larme dans le ton raconte comment il fabrique des nichoirs dans lesquels de jolis étourneaux vivront au printemps, il s'agit très probablement d'une clinique. Et oui : ne laissez aucune information personnelle à un inconnu. Moins il y a d’informations sur vous, mieux c’est. Il est préférable de n’ouvrir les photos à personne sauf à ceux que vous connaissez bien. Eh bien, développez votre intuition. Si vous sentez que le texte sent mauvais et que les sujets ne sont pas les bons, disparaissez. Il vaut mieux prévenir que guérir.

Utilisez la recette recommandée par Mikhaïl Afanassiévitch Boulgakov dans son roman immortel Le Maître et Marguerite : Ne parlez pas aux étrangers. Chers gens, sur Internet, bien sûr, vous pouvez communiquer, échanger des informations, mais néanmoins, Internet n'est pas un lieu de vraie connaissance, car tout sur Internet n'est pas réel, virtuel. Si vous aimez marcher le long d'une planche étroite à travers un abîme les yeux bandés, allez-y, mais vous avez quand même besoin de rencontrer des personnes réelles et vivantes que vous pouvez voir et entendre dès le premier mot de communication.

Il me semble que cela est irréaliste pour une personne ordinaire, pas pour un psychologue ou un psychiatre. Par exemple, il y a quelques années, j'ai lu des articles sur les maniaques. Et ils écrivaient souvent que les maniaques de la vie ordinaire étaient des gens très gentils - polis, cultivés, toujours prêts à aider les autres, ils étaient considérés comme d'excellents travailleurs, ils étaient toujours heureux d'aider. Mais cela ne veut pas dire que désormais toute personne polie doit être considérée comme un maniaque ? Et c’est stupide, en revanche, de ne pas considérer les gens fermés comme tels.