Bonjour, la question est la suivante. J'ai postulé pour un traitement dentaire dans un cabinet dentaire privé, ils semblent faire du bon travail. Il m'a soigné pour des caries, m'a enlevé les nerfs et a nettoyé les canaux. Le montant payé pour 2 dents était de 8 100 roubles, je n'ai pas reçu de reçus et je n'ai pas demandé. Le médecin a dit qu'il y aurait une garantie de 2 ans sur les obturations. Je connais juste une personne (le médecin, on pourrait dire les voisins). De gros maux de dents ont commencé à me déranger, j'ai appelé mon médecin, elle m'a rassuré que tout irait bien. J'ai pris des analgésiques pendant 2 semaines (ce qui n'a fait qu'atténuer temporairement la douleur). Fatigué de supporter cela, je suis allé prendre une photo (radiographie) et il s'est avéré qu'il y avait un morceau d'instrument métallique dans l'un des canaux. J’ai apporté cette photo au médecin, ils n’ont pas d’appareil à rayons X (avant cela, je suis allé la faire contre rémunération et je la lui ai apportée). J'ai pris une photo à la dentisterie des chemins de fer russes, le médecin a été choqué par ce qu'elle a vu et a écrit que le retrait instrument médical sous un microscope. J'ai pris une photo et une recommandation du médecin décrivant ce problème. Et il est venu voir son dentiste traitant, lui a montré la photo et que l'instrument était dans le canal. Au début, elle a fait valoir qu'il n'y avait rien là-bas, puis elle a accepté mes arguments. J’ai proposé d’aller ensemble à la clinique sous un microscope ; ils me le chercheront, ou j’irai. Elle a dit qu'elle pouvait l'obtenir elle-même. En conséquence, j’ai passé 2 heures à creuser dans les canaux, je n’ai rien pu en sortir, mais je suis sorti du canal et j’ai endommagé ma racine. Je m'en suis rendu compte lorsque, après un essai de retrait, je suis allé prendre une photo et j'ai demandé conseil au même spécialiste de la dentisterie des chemins de fer russes. Elle vous a simplement dit que la dent était endommagée, que les canaux étaient endommagés et que rien n'avait été obtenu. J'ai souffert de douleurs intenses pendant quelques jours, puis ma femme a trouvé sur Internet l'adresse d'une clinique médicale où se trouve un microscope (il y a là un microscopiste, également connu sous le nom de thérapeute). Je suis arrivé et j'ai pris une photo, et le thérapeute-microscopiste m'a conclu que la dent ne pouvait pas être sauvée, ce n'est qu'en retirant la dent de l'intérieur qu'elle a été détruite et que l'inflammation a commencé. J'ai dû le retirer de l'extérieur dent saine. Elle me rend extrême et dit que j'ai dû l'endurer. Ma dent a été retirée en 1h20 avec trois injections. Ils m'ont donné une conclusion officielle et une photo. Ils prescrivaient des traitements, achetaient des médicaments et apportaient tous les reçus aux pharmacies. J'ai fait un voyage en dentisterie. Le plan est un traitement étape par étape pour l'installation d'un implant. Je suis allée voir mon médecin et elle n'admet pas sa culpabilité. Je devais faire un enregistrement vidéo, je voulais prendre la fiche de traitement, ou un extrait de la fiche, elle a seulement sorti les photos et me les a données. Elle a dit qu’elle ne rendrait pas la carte. Est-il vraiment possible de Me prouver ma culpabilité ? Ce docteur? Le traduire en justice, lui poser un implant à la place d'une dent extraite ? Et la soumettre au Code criminel de la négligence ? Merci, j'attends votre réponse Alexandre (Krasnoïarsk)

(Pas encore de notes)

Maintenant le marché services médicaux s'est beaucoup développé et de nombreuses cliniques sont apparues, dans lesquelles travaillent parfois des spécialistes peu qualifiés. Dans certains domaines, cela est encore acceptable, mais en médecine, il n’y a pas de place pour de tels travailleurs.

Il arrive parfois qu'en raison de la faute d'un médecin négligent, des patients qui lui faisaient entièrement confiance soient tués ou blessés. Mal aux dents l'un des plus puissants chez l'homme, il atténue tellement le sentiment d'auto-préservation qu'en l'expérimentant, une personne est prête à faire confiance au premier dentiste pour l'arrêter.

Un dentiste est un médecin dont le travail est difficile à vérifier, car regarder dans votre bouche est problématique et vous ne pouvez remarquer l'erreur du médecin que si la douleur commence. Si vous rencontrez situation similaire après être allé chez le médecin, vous avez réalisé que vous bénéficiiez d'un service médical de mauvaise qualité - n'hésitez pas à vous plaindre du médecin et de la dentisterie. Pas de réponse positive ni de compensation ? Dans cet article, nous vous expliquerons comment poursuivre les cliniques dentaires et les médecins.

Terrains

Considérons les motifs pour lesquels un client d'une clinique dentaire peut poursuivre :

1. Erreurs de diagnostic et traitement incorrect ;
2. Blessure du patient pendant le traitement ;
3. Effectuer un travail incorrect ou des actions inutiles qui ont entraîné des complications.
4. Médicaments mal prescrits, administration de médicaments ayant provoqué une allergie, alors que le médecin en a été informé ;
5. Extraction d'une dent saine ;
6. Infection;
7. Déni de rendez-vous urgent, qui mène à Problèmes sérieux avec la santé;
8. Erreurs dans la documentation médicale ayant entraîné un traitement incorrect ou un préjudice à la santé du patient.

Que pouvez-vous exiger ?

Puisque le patient, venant à cabinet dentaire après avoir reçu des services, devient consommateur, il peut exiger une compensation pour des services de mauvaise qualité conformément à la loi « sur la protection des droits des consommateurs ».

Pour commencer, le patient peut déposer une plainte directement auprès de la clinique dentaire, exigeant une indemnisation, correctement traitement gratuit, la sanction du médecin ou son licenciement pour incompétence. Mais tout le monde ne peut pas répondre positivement à une telle réclamation, vous devrez alors rédiger une réclamation préalable au procès, qui peut inclure des demandes d'indemnisation pour préjudice moral, etc.

Pour ça, Pour formuler des exigences sérieuses, il faut avoir de bonnes raisons. Par exemple, le tribunal devra procéder à un examen pour évaluer l’étendue du préjudice causé au corps du patient par le dentiste. En fonction de cela, l'exigence peut être :

• Indemnisation matérielle ou en nature des dommages causés par des prestations de mauvaise qualité ;
• Réparation totale ou partielle du préjudice moral ;
• Remboursement des frais de correction dentaire et de traitement par un autre médecin après un traitement de mauvaise qualité par le premier.

Déposer une réclamation

Ainsi, si vous avez des motifs suffisants pour poursuivre un médecin ou un dentiste, si vous avez procédé à un examen et reçu une conclusion concernant un traitement de mauvaise qualité, vous pouvez alors commencer à rédiger une déclaration de sinistre.

Vous trouverez un exemple de déclaration de sinistre dans ce paragraphe. Maintenant, nous allons en examiner quelques-uns règles générales rédiger une réclamation.

La réclamation elle-même peut être manuscrite ou tapée sur un ordinateur.. En tête de la réclamation, vous devez indiquer auprès du tribunal auprès duquel elle est déposée, son nom et son adresse. Le demandeur peut choisir le tribunal en toute autonomie : soit à son domicile, soit à l'emplacement de la clinique dentaire, soit à l'endroit où le contrat de prestation de services médicaux a été signé. Ensuite, vous devez indiquer de qui provient la réclamation et qui est le défendeur.

Expliquez l'essence du problème dans le texte du document, le lieu et l'heure de sa survenance, écrivez qu'il existe des examens à l'appui qui sont joints à la réclamation, parlez de vos besoins, décrivez les montants que vous demandez et pour quoi, et indiquez également quels documents et preuves sont joints à la réclamation.

Info

Pour une rédaction plus précise de votre réclamation, vous pouvez toujours recourir aux services d’un avocat rédacteur de réclamation. Une réclamation bien rédigée constitue la moitié de la clé du succès pour obtenir gain de cause.

Échantillon

Quels documents seront requis ?

Outre les documents prouvant l'identité du plaignant et le fait de se rendre à la clinique dentaire, vous devrez également joindre toutes les preuves disponibles de la culpabilité du prévenu : attestations, carte médicale, les reçus de paiement de ses services, les résultats d'un examen médico-légal (le cas échéant).

Comme le montre la pratique, une visite à la clinique dentaire n'aboutit pas toujours à des dents guéries et à une meilleure santé. Souvent, de telles visites se terminent par une mauvaise humeur et par la perte d'une somme d'argent considérable.

Pour remédier à la situation et obtenir justice, il serait préférable de s’adresser au tribunal. Dans cet article, nous tenterons de répondre aux questions suivantes : dans quels cas faut-il poursuivre une clinique dentaire en justice, et dans quels cas la situation peut-elle être résolue dès la phase préalable au procès ? Comment rédiger correctement une réclamation ? quels documents doivent être préparés pour le procès ?

Terrains

Toutes les situations désagréables qui surviennent lors d'une visite dans une clinique dentaire ne doivent pas être résolues devant les tribunaux. Certains (la plupart) d’entre eux peuvent éventuellement être résolus dès la phase préalable au procès par le biais d’une procédure de réclamation.

Ainsi, si lors d'un rendez-vous chez le dentiste il a fait preuve d'une attitude irrespectueuse envers le client, par exemple s'il s'est montré impoli avec lui lorsqu'on lui a demandé de montrer où les instruments de travail sont stérilisés, la situation peut être résolue dès la phase préalable au procès en déposant une plainte. plainte adressée au directeur de la clinique.

Pour aller en justice contre une clinique dentaire, il faut des motifs plus impérieux, Par exemple:

• Le médecin a retiré une dent saine au patient ;
• Lors d'une grave opération chirurgicale il y a eu une infection ;
• Le médecin a posé un diagnostic erroné, ce qui a entraîné une détérioration de l'état des dents ;
• Lacunes lors du diagnostic, à des degrés divers gravité;
• Déni de rendez-vous d'urgence, ce qui a entraîné une augmentation processus inflammatoire et diverses complications ;
• Faire des erreurs dans la documentation médicale ;
• Prescrire une ordonnance incorrecte ;

Information

Si l'une des raisons énumérées (similaires) se produit, le patient a le droit de demander établissement dentaire au tribunal. Il peut le faire soit personnellement, soit en faisant appel à un avocat qualifié.

Découvrez la liste des documents dont vous pourriez avoir besoin lors du dépôt d’une réclamation contre une clinique dentaire dans la section suivante.

Liste des documents

Que vous alliez seul au tribunal ou que vos intérêts soient représentés à l'avance Vous devez prendre soin de préparer la liste de documents suivante :

Un exemple de déclaration de sinistre téléchargé pour une clinique dentaire sur Internet vous aidera à la rédiger vous-même. Si vous décidez de recourir aux services d'un avocat, il vous aidera à rédiger correctement une déclaration de sinistre.

• Documentation médicale délivrée par la clinique dentaire (certificat du patient, résultats radiographiques, résultats d'examens, etc.) ;

Plus vous recevrez de documents et de certificats de la clinique, plus votre position devant le tribunal sera avantageuse. Il est préférable de commencer à collecter la documentation dès le stade du traitement. Si vous ne l'avez pas fait, procurez-vous le nécessaire matériel médical possible en adressant une demande écrite à l’accueil d’un établissement médical.

• résultats examens complémentaires, confirmant les dommages causés lors du traitement en clinique dentaire ;
• Un document confirmant le paiement des frais d'État requis pour déposer une réclamation ;
• Une photocopie de la pièce d’identité du plaignant (passeport, carte d’identité militaire) ;

Conseil utile

La liste des documents requis peut varier en fonction cas spécifique et des situations. Consulter ce problème Vous pouvez contacter un avocat en ligne ou un avocat personnel.

La qualité des services en dentisterie laisse parfois beaucoup à désirer en raison de la sursaturation de ce marché de services. Parfois, une erreur commise par un dentiste coûte cher à une personne conséquences sérieuses qui ne peuvent pas être corrigés à l’avenir ou qui nécessitent une correction sérieuse. Si vous avez souffert de la négligence d'un tel médecin, vous avez parfaitement le droit de poursuivre le dentiste et d'exiger une indemnisation pour les dommages causés par le versement d'une indemnisation.

Pour poursuivre un dentiste, il doit y avoir des motifs

Motifs d'une réclamation contre un dentiste :

1. Diagnostic incorrect.

2. Se blesser pendant le traitement.

3. Réaliser des actions ayant entraîné des complications.

4. Prescrire l’analgésique qui a provoqué votre allergie.

5. Dosage incorrect de l’analgésique.

6. Imposer un ensemble de services supplémentaires pour votre bénéfice personnel.

Si au moins l'un des éléments ci-dessus vous est familier, vous devez alors protéger vos droits devant les tribunaux.

Que dit la pratique concernant les poursuites contre les dentistes ?

Patients ayant postulé gratuitement soins médicaux, ils pensent que cela ne sert à rien de se plaindre, mais c’est faux. Voyons ce qu'il faut faire pour qu'à l'avenir, si les problèmes ci-dessus surviennent, vous ayez la possibilité de contester les actions du médecin devant le tribunal.

Lors de votre visite chez votre médecin, demandez-lui d'établir un plan de traitement indiquant le type d'interventions et leur durée. Dans tous les cas, le dentiste est obligé de le faire, et ce de manière totalement gratuite, qu'il s'agisse d'une clinique payante ou non. Si le dentiste refuse d'établir un plan de traitement pour vous, nous vous recommandons de contacter l'administration de la clinique.

Si une gêne dans la bouche apparaît au fil du temps après le traitement, il est préférable de déposer une plainte auprès du ministère de la Santé ou de Roszdravnadzor. Rendez-vous également dans cette clinique et demandez à la direction de réparer le défaut pour vous, après avoir procédé à un examen.

Mais si vous n’avez trouvé la vérité nulle part, il est alors logique d’écrire une déclaration au tribunal. C'est bien si tu étais traité clinique payante et vous avez entre les mains un plan de traitement indiquant la période de garantie des travaux effectués. Si votre médecin vous a prescrit Des services supplémentaires, il est alors également important de les ajouter à cet accord ou de joindre un accord supplémentaire à l'accord. Après le paiement, demandez à la clinique un reçu avec le nom et les coordonnées de la dentisterie.

Téléchargez la déclaration contre le dentiste au format Word :

Lorsque vous déposez une réclamation contre un dentiste, vous devez rassembler toutes les preuves que ce sont ses actions qui vous ont causé des dommages. Pour élaborer un plan d’action clair et rassembler les preuves nécessaires, il est préférable de demander l’aide d’un avocat.

Il n'est pas si facile de poursuivre un dentiste et de prouver sa culpabilité, mais si vous avez entre vos mains un contrat, un plan de traitement et un chèque de paiement pour les services de cette clinique, vous pourrez très probablement prouver votre cas. , mais avec l'aide d'un spécialiste expérimenté dans le domaine des droits.

Consultation téléphonique 8 800 505-91-11

L'appel est gratuit

Poursuivre le dentiste

Est-il possible de poursuivre un dentiste pour avoir laissé tomber de l’acide sur la lèvre d’un enfant et provoqué une brûlure ?

Bonjour! Vous pouvez le soumettre. Vous devrez fournir des preuves au tribunal.

Puis-je poursuivre un dentiste ? J'ai installé un implant. Il s’est avéré que cela n’a pas pris racine. Maintenant, je suis sans argent et sans dent. Dis moi quoi faire?

Bonjour! Vous pouvez déposer une réclamation auprès de la clinique pour violation de vos droits en tant que consommateur, pour des services de mauvaise qualité, et vous avez également le droit d'exiger le remboursement de l'argent payé conformément à l'article 29 de la loi sur la protection des droits des consommateurs.

Comment s'adresser au tribunal dentisterie publique, où un enfant a été infecté par l'hépatite C lors d'une extraction dentaire. Est-ce réel dans dans ce cas abandonner ta vérité ?

Lisa, je te conseillerais de venir pour une consultation personnelle avec tous les documents.

Puis-je poursuivre en justice le dentiste qui a soigné ma dent et mis une obturation sans enlever la carie ? Le remplissage est donc tombé au bout de 2 jours.

Si le service qui vous est fourni est de mauvaise qualité, vous avez alors le droit d'exiger soit l'élimination du défaut, soit une réduction du coût des services, soit de résilier le contrat et d'exiger un remboursement.

Puis-je poursuivre un chirurgien dentiste ? Il m'a enlevé une dent et au bout de 4 jours je ne pouvais plus avaler de salive, bien sûr je pouvais manger, la température était inférieure à 40, tout mon menton était enflé et j'avais mal. Ils l'ont mis à l'hôpital et l'ont ouvert à l'intérieur. L'abcès a disparu.

Vous pouvez intenter une action en justice, mais vous devez prouver que le dentiste est coupable... vous devrez ordonner un examen médico-légal...

Oui, vous pouvez. Mais nous devons conclure que c'est ça dent extraite et est traitement inapproprié chirurgien stoïatologue.

Puis-je poursuivre un dentiste qui a retiré une dent de sagesse, provoquant un engourdissement de la moitié de la lèvre, du menton et de 3 dents ?

Vous pouvez, parce que le service a été mal fourni conformément à l'article 29 de la loi de la Fédération de Russie du 7 février 1992 N 2300-I « sur la protection des droits des consommateurs » (ci-après : la loi). Il faudra cependant des preuves. Selon la partie 1 de l'article 56 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie, « chaque partie doit prouver les circonstances auxquelles elle se réfère comme base de ses réclamations et objections, sauf disposition contraire de la loi fédérale ».

Bonjour, oui, vous pouvez poursuivre. Si les conséquences que vous avez énumérées sont liées à l'extraction dentaire, à savoir les actions incorrectes du médecin.

Vous pouvez poursuivre en justice le dentiste qui a arraché une dent de sagesse et qui a engourdi le côté gauche de la lèvre et du menton pendant 2,5 semaines.

Bonjour! Oui, vous pouvez. La déclaration est rédigée conformément aux règles des articles 131, 132 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie. Il est conseillé de se soumettre à un examen médico-légal pour établir la culpabilité du médecin avant de saisir le tribunal.

Puis-je intenter une action en justice contre un prothésiste dentaire s’il n’y a aucun document ?

Contactez simplement votre dentiste sans aucune plainte, soi-disant pour obtenir des documents pour remise sur les impôts, puis servez calmement. Avocat du Barreau d'Ivanovo n° 7 Zhuravikina T.V.

Puis-je poursuivre un dentiste qui n’a pas retiré ma dent correctement ? Le 3 mai, on m'a enlevé une dent, jusqu'au 8 j'ai souffert de douleurs, je suis venu le 8 mai, il m'a nettoyé l'alvéole, le 10 mai ma douleur n'a pas disparu, je suis allée chez un dentiste payant, j'ai donné 700 roubles, ils ont tout nettoyé pour moi là-bas et ont enlevé la cloison qui. Le médecin ne me l'a pas complètement retiré, et pendant le nettoyage, quand il m'a nettoyé, il n'a rien dit... puis-je déposer une plainte morale des dommages si je n'ai pas effectué les actions efficacement, selon le médecin ?

Bonjour! Bien sûr, vous pouvez le poursuivre en justice, mais il est important de prouver toutes ces circonstances, y compris celles documentées, afin qu'il y ait plus de chances d'obtenir une indemnisation pour préjudice moral. Prenez un rapport d'un médecin d'une clinique payante qui a complètement tout supprimé pour VOUS - cela vous aidera. Pour une aide à la rédaction de documents (réclamations, plaintes, déclarations de sinistre, etc.) et pour des conseils plus détaillés, vous pouvez contacter l'avocat de votre choix sur le site Internet. Tous mes vœux!

Puis-je poursuivre un dentiste (clinique publique) ? Est-ce que cela servira à quelque chose ? De 11 à 25 ans, j’ai fait soigner mes dents chez le même dentiste. Maintenant, j'ai 28 ans et je n'ai presque plus de dents : après 3 radiographies D-X, il s'est avéré que les canaux n'étaient pas correctement scellés, dans 1 dent il y avait un morceau d'instrument, un kyste et un tas de ciment dans sinus maxillaire. Le coût du traitement est d'environ 600 000, je reste déjà silencieux sur le préjudice moral (((((

Bonjour, vous devez absolument postuler. La déclaration doit être conforme à un certain nombre d'exigences formelles (articles 131, 132 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie) et contenir également une justification de votre position par rapport aux preuves. Ce informations générales. Si vous avez des questions ou avez besoin d'aide pour rédiger des documents, vous pouvez contacter un avocat via des messages personnels sur ce site.

Puis-je poursuivre le dentiste (clinique) qui m'a retiré la dent ? Après l'extraction, le 4ème jour, je me suis retrouvé à l'hôpital, où une opération a été réalisée pour éliminer le pus en raison de la négligence du dentiste.

Vous pouvez le déposer, mais vous devez prouver au tribunal la relation de cause à effet entre ces événements, les mots ne suffisent pas, vous devez inclure des experts dans l'affaire ;

Je vais poursuivre le dentiste, ou plutôt, je vais d'abord déposer une plainte contre lui, puis aller au tribunal. J'ai une question sur l'examen du préjudice, ou plutôt sur la mauvaise qualité du service de soins dentaires fourni. extrait du dossier médical, puis ils ont fait une tomographie et il s'est avéré que les dents qui ont été traitées à la clinique nécessitent un retraitement coûteux, mais c'est la recommandation du médecin traitant de la clinique où je suis actuellement traité, donc tout J'ai un tomogramme et plan financier traitement, cela suffira-t-il pour déposer une réclamation auprès du dentiste si j'écris simplement que la dent 26, par exemple, a été traitée par vous à ce moment-là, puis 2 ans plus tard, ils ont fait une tomographie et il s'est avéré qu'il y avait un foyer d'inflammation dessus , d'après ce que j'ai compris, l'examen se fait toujours sur ordonnance du tribunal ou Maintenant, bien sûr, je peux faire un examen, mais cela coûtera très cher, peut-être que je peux m'en passer pour l'instant ?

Bonjour, vous avez absolument besoin d'une conclusion d'un autre dentiste selon laquelle votre traitement est Correct, Incorrect, ou Déposez une plainte auprès du Ministre de la Santé de la région, il doit procéder à une inspection de vos médecins traitants. Merci pour votre recours.

L'examen peut être effectué soit sur ordonnance du tribunal, soit vous pouvez effectuer l'examen vous-même - vous en aurez besoin pour vous adresser au tribunal, pour cela, vous devez disposer de documents confirmant le fait de la demande, du paiement, etc.

Est-il possible de poursuivre un dentiste pour avoir infecté un enfant de 6 ans avec le VHC lorsqu'une dent a été arrachée ?

Vous pouvez poursuivre. La déclaration au tribunal est établie selon les règles prévues à l'article 131 du code de procédure civile.

Bonne journée. Je dirais même que ce n’est pas possible, mais nécessaire. Récupérez les reçus de traitement. Également dans la déclaration de sinistre, indiquez le montant du préjudice moral. Bonne chance, et tout mes voeux de réussite.

Il sera très difficile d'obtenir gain de cause, puisqu'il faudra prouver que c'est en dentisterie et non ailleurs que l'enfant a été infecté. Si vous décidez de saisir le tribunal, nous sommes prêts à vous aider. Contactez-nous, nous vous aiderons.

Bonne journée. Svetlana ! Vous pouvez poursuivre et récupérer espèces La dentisterie est également possible. Cependant, la question est compliquée par la preuve d'une relation de cause à effet entre les actions de la dentisterie et l'infection qui en résulte ; il est nécessaire de procéder à des examens et d'obtenir des avis d'experts ;

Est-il possible de poursuivre une clinique (dentiste) après un an ? Pendant le traitement, mes gencives ont été brûlées. Les gencives ne se sont pas rétablies depuis un an et nécessitent désormais une augmentation coûteuse.

Bonjour. Théoriquement, c'est possible. Pour déposer une plainte devant le tribunal, vous devez confirmer l'existence d'un préjudice pour la santé et sa gravité. La gravité des dommages à la santé est déterminée examen médico-légal. Il faut ensuite confirmer la relation de cause à effet entre l'état de santé actuel et les actes coupables du spécialiste. Essayez d'abord d'écrire une déclaration au bureau du procureur - pour prestation négligente et non qualifiée de services médicaux, ayant entraîné des dommages à la santé. Après vérification, je saurai si vous avez quelque chose pour aller au tribunal ou non.

Bien sûr, vous pouvez... Préparez toutes les preuves d'atteinte à la santé et déposez une plainte correspondante auprès du tribunal du siège de la clinique. Il n'y a aucune obligation de l'État.

Comment poursuivre un dentiste pour un traitement dentaire inapproprié ? Pas une petite somme n’a été dépensée. Par la suite, le retrait et prothèse amovible. Des vacances à vos frais et encore une fois, une petite somme d'argent.

Écrivez une plainte à ce dentiste, en indiquant toutes les lacunes. Ensuite, si vous refusez ou l’ignorez, vous vous adressez au tribunal. Bonne chance à toi.

Puis-je poursuivre le dentiste, des caries profondes ont été traitées, puis la dent traitée a commencé à faire mal, le médecin a dit que c'était normal, ça allait disparaître. Mais un mois plus tard, ma joue est devenue enflée, je suis allé chez un autre dentiste, on m'a dit qu'une parodontite s'était développée, avec destruction le tissu osseux, la dent a été retirée. D'après ce que je comprends, s'ils avaient retiré le nerf immédiatement, tout irait bien.

Bon après-midi. Bien entendu, vous avez le droit de poursuivre en justice pour obtenir des dommages et intérêts et une indemnisation pour préjudice moral. Il est important de prouver que c’est la faute du médecin si cela s’est produit.

Puis-je poursuivre un médecin en justice ? clinique privée, à savoir la dentisterie, ils ont installé un pont sur les dents de devant, une odeur nauséabonde a commencé à s'en dégager après environ 2 mois, de la nourriture est tombée sous le pont. Je suis allé au rendez-vous et on m'a dit de me rincer et d'utiliser la soie dentaire. Mais cela n’entraîne aucun résultat. Horrible odeur d'haleine pourrie. La façon de procéder? Merci.

Tu peux. Mais d'abord, écrivez une plainte à la clinique. Article 29. Droits des consommateurs lors de la découverte de défauts dans le travail effectué (service fourni) [Loi RF "sur la protection des droits des consommateurs"] [Chapitre III] [Article 29] 1. Lors de la découverte de défauts dans le travail effectué (service fourni), le consommateur a le droit, à son choix, d'exiger : l'élimination gratuite des défauts du travail effectué (prestation fournie) ; réduction correspondante du prix du travail effectué (service fourni); production gratuite d'une autre chose à partir d'un matériau homogène de même qualité ou travail répété. Dans ce cas, le consommateur est tenu de restituer l'article qui lui a été préalablement transféré par l'entrepreneur ; remboursement des dépenses engagées par lui pour éliminer les déficiences du travail effectué (service fourni) par lui-même ou par des tiers. Satisfaire les demandes du consommateur pour l'élimination gratuite des défauts, pour la fabrication d'un autre article ou pour l'exécution répétée d'un travail (prestation d'un service) ne dégage pas l'entrepreneur de sa responsabilité sous la forme d'une pénalité pour non-respect du délai d'exécution. l'ouvrage (prestation d'un service). Le consommateur a le droit de refuser d'exécuter le contrat d'exécution du travail (prestation d'un service) et d'exiger une indemnisation intégrale des pertes si, dans le délai fixé par le contrat spécifié, les défauts du travail effectué (service fourni) ne sont pas éliminés par l'entrepreneur. Le consommateur a également le droit de refuser d'exécuter le contrat d'exécution de travaux (prestation de service) s'il découvre des défauts importants dans le travail effectué (service fourni) ou d'autres écarts importants par rapport aux termes du contrat.

Bonne journée!!! Bien sûr, vous avez le droit de poursuivre. Seul le résultat dépendra de votre capacité à prouver que les services du médecin ont été mal fournis. Il sera très probablement nécessaire de procéder à un examen.

Est-il possible de poursuivre la dentisterie privée ? Il y a 4 ans, j'ai fait installer respectivement 2 ponts sur des dents traitées et préparées pour l'intervention, mais cette année, j'ai dû retirer le pont parce que... Un kyste s’est formé sur l’une des dents et la dent a été arrachée. On a dit à un autre pont qu'il ne pourrait pas être construit parce que la distance était trop grande. Puis-je demander une indemnisation et un remboursement ?

Bonne soirée Conformément à l'art. 737 du Code civil de la Fédération de Russie, si des défauts sont découverts après son acceptation pendant la période de garantie, et si cela n'est pas établi - un délai raisonnable, mais au plus tard deux ans à compter de la date d'acceptation du résultat des travaux, le le client a le droit, à son choix, d'exécuter l'une des dispositions prévues à l'article 723 du Code civil. La Fédération de Russie a raison, selon laquelle le client a le droit, à son choix, d'exiger de l'entrepreneur : élimination gratuite des défauts dans un délai raisonnable ; une réduction proportionnelle du prix établi pour les travaux, ou exiger une nouvelle exécution gratuite des travaux ou le remboursement des dépenses engagées par lui pour corriger les défauts avec ses propres fonds ou avec des tiers, l'entrepreneur a le droit, au lieu d'éliminer les défauts pour dont il est responsable, à exécuter à nouveau les travaux gratuitement avec indemnisation du client pour les dommages causés par le retard d'exécution. Si des écarts dans les travaux par rapport aux termes du contrat ou d'autres défauts dans le résultat des travaux n'ont pas été éliminés dans un délai raisonnable fixé par le client ou sont importants et irréparables, le client a le droit de refuser d'exécuter le contrat et exiger une compensation pour les pertes causées. En vertu de l'art. 29 de la loi sur la protection des droits des consommateurs, la satisfaction du consommateur pour l'élimination gratuite des défauts, pour la fabrication d'une autre chose ou pour l'exécution répétée d'un travail (prestation d'un service) ne dégage pas l'entrepreneur de sa responsabilité dans la forme d'une pénalité pour non-respect du délai d'exécution des travaux (prestation de service). Le consommateur a également le droit d'exiger une indemnisation intégrale pour les pertes qui lui sont causées en raison de défauts dans le travail effectué (service fourni). Les pertes sont compensées dans les délais fixés pour satisfaire les exigences pertinentes des consommateurs. Selon l'art. 30-31 de la Loi, le délai fixé par le consommateur pour éliminer les défauts du produit est indiqué dans un document signé par les parties ou dans une déclaration adressée par le consommateur à l'entrepreneur. En cas de non-respect des délais d'élimination des défauts des travaux exécutés (service fourni) prévus au présent article, l'entrepreneur paie au consommateur pour chaque jour de retard une pénalité (pénalité) d'un montant de trois pour cent du prix d'exécution du travail (prestation de service), et si le prix d'exécution du travail (prestation de service) est un contrat pour l'exécution de travaux (prestation de services) n'est pas déterminé - le prix total de la commande. Les consommateurs exigent une réduction du prix du travail effectué (service fourni), le remboursement des dépenses engagées pour éliminer les défauts du travail effectué (service fourni) par eux-mêmes ou par des tiers, ainsi que le remboursement du paiement du travail (service ) somme d'argent et l'indemnisation des pertes causées en relation avec le refus d'exécuter le contrat sont soumises à satisfaction dans un délai de dix jours à compter de la date de présentation de la demande correspondante. Les demandes du consommateur pour la production gratuite d'une autre chose à partir d'un matériau homogène de même qualité ou pour l'exécution répétée d'un travail (prestation de service) sont soumises à satisfaction dans le délai fixé pour l'achèvement urgent du travail (fourniture d'un service). En cas de non-respect des délais de satisfaction des exigences individuelles du consommateur prévus au présent article, l'entrepreneur devra payer au consommateur une pénalité (pénalité) pour chaque jour de retard. En cas de non-respect des délais précisés aux paragraphes 1 et 2 de l'art. 31, le consommateur a le droit de présenter à l'entrepreneur d'autres exigences prévues par la loi. Ainsi, vous avez le droit de récupérer en justice le montant payé pour la prestation, les pénalités, amendes, dommages et intérêts, ainsi que les dommages moraux. Si vous subissez des prothèses dans une autre clinique, vous avez également le droit de compenser les frais associés. Si vous disposez d'une réclamation justifiée et fournissez des preuves (reçus de paiement de prestations, attestations de la clinique, etc.), vous avez toutes les chances de satisfaire vos exigences. Afin de déposer une demande de récupération de l'indemnité ci-dessus, vous devez maintenant envoyer une demande écrite à la Clinique indiquant le délai d'exécution. Je peux vous aider à compiler documents nécessaires(réclamations, poursuites) avec toutes les exigences et calcul de l'indemnisation. Si vous avez besoin d'une assistance juridique, veuillez nous contacter.

Écrivez-leur une réclamation motivée avec vos demandes adressée au chef de la clinique ; s'ils n'y satisfont pas, déposez une requête au tribunal ;

Bonjour Irina. Oui, vous pouvez déposer une plainte auprès du tribunal. Si vous avez besoin d'aide pour résoudre votre problème, contactez-moi, je me ferai un plaisir de vous aider.

Elle a poursuivi le dentiste. Examen SM préjudice établi gravité modérée. À quel montant d’indemnisation pour préjudice moral puis-je espérer ?

Bonjour! Entrez n'importe quel montant, même un million de roubles. Pour un préjudice de gravité modérée, généralement jusqu'à 200 000 roubles. Bonne chance à vous et bonne chance !

Le montant de l'indemnisation du préjudice moral est déterminé par le tribunal. Les montants varient considérablement. Dans des cas similaires, le tribunal a payé 15 000 roubles, dans un autre cas, dans des circonstances similaires, 100 000 roubles. Sincèrement.

Est-il possible de poursuivre une clinique dentaire parce qu'en polissant une dent, la main du dentiste a tremblé et il m'a déchiré la lèvre supérieure percer. Après quoi le chirurgien a été appelé et des points de suture ont été appliqués ?

Bonne soirée! Bien sûr vous pouvez

Si le fait de la blessure est enregistré, vous pouvez poursuivre

Vous pouvez poursuivre. Vous n’aurez tout simplement pas beaucoup d’argent. Plus de tapage avec le tribunal, le montant de l'indemnisation du préjudice moral. Les points de suture ne constituent pas un danger pour la santé. Ils s'enlèvent rapidement. Au bout de quelques jours, soit retirez vous-même le fil (suture spéciale), soit le chirurgien le retirera. Et quel danger y a-t-il pour la santé ? Le préjudice moral est réparé lorsque l'atteinte à la santé est prouvée par un examen. Mais vous ne l'avez pas. Si vous le souhaitez, vous pouvez courir pour 15 000 et pas plus.

Bonjour Dmitri. Bien entendu, vous avez le droit de saisir le tribunal pour demander une indemnisation pour les fonds dépensés en traitement, ainsi qu'une réparation du préjudice moral qui vous a été causé. N'oubliez pas de joindre à la déclaration les documents confirmant le fait du préjudice infligé. service dentaire le défendeur et par sa faute. Ces documents peuvent inclure : un accord avec une clinique dentaire, des reçus de paiement pour des services médicaux, des informations sur des témoins, etc.

Puis-je poursuivre un chirurgien dentiste, après quoi mon anesthésie ne se dissipe pas car elle a touché le nerf trijumeau.

Bon après-midi Bien sûr vous pouvez

Puis-je poursuivre un dentiste en justice pour une injection mal administrée ?

Vous pouvez, pas de problème.

Pouvons-nous poursuivre la clinique dentaire ou le dentiste ?
Mon mari est allé chez le dentiste, son plombage est tombé, le dentiste l'a examiné et lui a suggéré, en plus du plombage, de faire une hygiène buccale professionnelle et de retirer l'avant-dernière dent supérieure et de tout faire en une journée, le mari a accepté. .. Une semaine après la suppression de l'avant-dernier dent supérieure les problèmes ont commencé, du pus a commencé à apparaître. Mon mari est allé chez le même dentiste avec ce problème, ils l'ont pris en photo et lui ont proposé de lui recoudre les gencives, parce que... Il y avait une longue file d'attente ; il était inscrit pour l'intervention le lendemain. Nous ne pouvions pas attendre et sommes allés dans une autre clinique, le chirurgien dentiste a examiné mon mari et a expliqué qu'à la suite du retrait d'une telle dent, un interrupteur est apparu et qu'il ne servait à rien de suturer la gencive, car le pus ne voulait tout simplement pas laisser le trou cicatriser, le médecin nous a envoyé à l'hôpital maxillo-facial du visage en disant que la dentisterie était déjà impuissante ici. À l'hôpital clinique maxillo-facial de la ville, le médecin a examiné mon mari et lui a prescrit de prendre des antibiotiques et de lui verser des gouttes vasoconstrictrices sur le nez ; si rien ne change après 7 à 10 jours, il devra subir une intervention chirurgicale ;
Aujourd'hui c'est déjà le 6ème jour, mais il n'y a aucun résultat, il y a du pus, bien que moins, mais il y en a, l'interrupteur n'a disparu nulle part non plus.
S'il vous plaît, dites-moi ce que nous devrions faire dans cette situation ?

Contactez Roszdranadzor avec une plainte.

Puis-je poursuivre/demander des dommages-intérêts à mon dentiste ? Je suis en traitement depuis plusieurs mois maintenant ; ils versent du médicament (colosept) sous ma dent et font un plombage pour que le médicament ne coule pas. Aujourd’hui, lors du nettoyage d’une dent, un morceau s’est détaché de cette même obturation, la troisième partie de la dent. De plus, lors du nettoyage, le dentiste n'a pas utilisé de brosse spéciale (un accessoire fixé à l'appareil), mais plutôt la même perceuse.
Dis moi quoi faire?

D'après cet article. Article 29. Droits du consommateur lors de la découverte de défauts dans le travail effectué (service fourni) 1. Le consommateur, dès qu'il découvre des défauts dans le travail effectué (service fourni), a le droit, à sa discrétion, d'exiger : l'élimination gratuite des défauts dans le travail effectué (service fourni); réduction correspondante du prix du travail effectué (service fourni); production gratuite d'une autre chose à partir d'un matériau homogène de même qualité ou travail répété. Dans ce cas, le consommateur est tenu de restituer l'article qui lui a été préalablement transféré par l'entrepreneur ; remboursement des dépenses engagées par lui pour éliminer les déficiences du travail effectué (service fourni) par lui-même ou par des tiers. Satisfaire les demandes du consommateur pour l'élimination gratuite des défauts, pour la fabrication d'un autre article ou pour l'exécution répétée d'un travail (prestation d'un service) ne dégage pas l'entrepreneur de sa responsabilité sous la forme d'une pénalité pour non-respect du délai d'exécution. l'ouvrage (prestation d'un service). (édité) Loi fédérale du 17/12/1999 N 212-FZ) (voir texte dans l'édition précédente) Le consommateur a le droit de refuser d'exécuter le contrat d'exécution de travaux (prestation de service) et d'exiger une indemnisation intégrale des pertes si, dans le délai période fixée par le contrat spécifié, les défauts du travail effectué (service rendu) ne sont pas éliminés par l'entrepreneur. Le consommateur a également le droit de refuser d'exécuter le contrat d'exécution de travaux (prestation de service) s'il découvre des défauts importants dans le travail effectué (service fourni) ou d'autres écarts importants par rapport aux termes du contrat. (tel que modifié par la loi fédérale n° 171-FZ du 21 décembre 2004) (voir le texte dans l'édition précédente) Le consommateur a également le droit d'exiger une indemnisation intégrale pour les pertes qui lui sont causées en raison de défauts dans le travail effectué ( service fourni). Les pertes sont compensées dans les délais fixés pour satisfaire les exigences pertinentes des consommateurs. 2. Le prix du travail effectué (service rendu), restitué au consommateur en cas de refus d'exécuter le contrat pour le travail effectué (service rendu), et également pris en compte lors de la réduction du prix du travail effectué (service rendu), est déterminée conformément aux paragraphes 3, 4 et 5 de l’article 24 de la présente loi. (tel que modifié par la loi fédérale n° 171-FZ du 21 décembre 2004) (voir texte dans l'édition précédente) 3. Les exigences liées aux défauts dans le travail effectué (service fourni) peuvent être présentées lors de l'acceptation du travail effectué (service fourni) ou lors de l'exécution des travaux (prestation de services) ou, s'il est impossible de détecter des défauts lors de la réception des travaux exécutés (service fourni), dans les délais fixés par le présent paragraphe. Le consommateur a le droit de faire valoir des réclamations liées aux défauts du travail effectué (service fourni), s'ils sont découverts pendant la période de garantie, et en son absence, dans un délai raisonnable, dans un délai de deux ans à compter de la date d'acceptation du travail. effectué (service fourni) ou cinq ans en ce qui concerne les défauts des bâtiments et autres biens immobiliers. (article 3 tel que modifié par la loi fédérale du 17 décembre 1999 N 212-FZ) (voir texte dans l'édition précédente) 4. L'entrepreneur est responsable des défauts des travaux (prestations) pour lesquels il n'y a pas de période de garantie, si le le consommateur prouve qu'ils sont survenus avant son acceptation par lui ou pour des raisons survenues avant ce moment. En ce qui concerne l'ouvrage (service) pour lequel une période de garantie est établie, l'entrepreneur est responsable de ses défauts, à moins qu'il ne prouve qu'ils sont survenus après que le consommateur a accepté l'ouvrage (service) à la suite de sa violation des règles d'utilisation. le résultat du travail (service), du fait de tiers ou d'un cas de force majeure . (Clause 4 introduite par la loi fédérale n° 212-FZ du 17 décembre 1999) 5. Dans les cas où la période de garantie prévue dans le contrat est inférieure à deux ans (cinq ans pour les biens immobiliers) et des défauts dans les travaux (service ) sont découverts par le consommateur après l'expiration de la période de garantie, mais dans un délai de deux ans (cinq ans pour l'immobilier), le consommateur a le droit de présenter les exigences prévues au paragraphe 1 du présent article s'il prouve que de tels défauts sont survenus avant d'accepter le résultat du travail (service) ou pour des raisons survenues avant ce moment. (Clause 5 introduite par la loi fédérale n° 212-FZ du 17 décembre 1999) 6. Si des défauts importants dans le travail (service) sont identifiés, le consommateur a le droit de présenter à l'entrepreneur une demande d'élimination des défauts sans frais. facture s'il prouve que les défauts sont apparus avant d'accepter le résultat du travail (service) ou pour des raisons survenues avant ce point. Cette exigence peut être présentée si de tels défauts sont découverts après deux ans (cinq ans en matière immobilière) à compter de la date d'acceptation du résultat des travaux (service), mais pendant la durée de vie établie pour le résultat des travaux (service) ou dans les dix ans à compter de la date d'acceptation du résultat du travail (service) par le consommateur, si la durée de vie n'est pas établie. Si cette exigence n'est pas remplie dans un délai de vingt jours à compter de la date de sa présentation par le consommateur ou si le défaut détecté est irréparable, le consommateur, à son choix, a le droit d'exiger : (tel que modifié par la loi fédérale du 17 décembre 1999 N 212-FZ) (voir texte dans l'édition précédente) une réduction correspondante du prix du travail effectué (prestation fournie) ; remboursement des dépenses engagées par lui pour éliminer les déficiences du travail effectué (service fourni) par lui-même ou par des tiers ; refus d'exécuter le contrat d'exécution de travaux (prestation de services) et indemnisation des pertes. (tel que modifié par la loi fédérale du 21 décembre 2004 N 171-FZ) (voir texte dans l'édition précédente)

Quelle est la probabilité de gagner devant le tribunal si un dentiste est poursuivi en justice en raison d’un travail de mauvaise qualité, de l’avis du patient.

Tout dépend des conclusions de l'expert. Il existe une pratique judiciaire en matière de recouvrement auprès des cliniques et de refus de satisfaire les réclamations.

Tout dépend des circonstances factuelles et de la capacité à prouver vos arguments.

Puis-je poursuivre le dentiste qui m'a enlevé les nerfs il y a 4 ans et n'a pas fermé les canaux nerveux (mais aurait dû mettre une obturation dans les canaux ouverts de la dent) maintenant, après un certain temps, j'ai mal aux dents à cause de bactéries qui se sont multipliées dans canaux ouverts et ce n'est plus la dent qui fait mal, mais l'inflammation s'est installée tissus doux près de la racine et sur l'os de la mâchoire ; si un traitement coûteux ne suffit pas, la dent devra être retirée. Je veux une compensation pour le traitement d'aujourd'hui, en cas de perte de dents - le paiement du travail et des matériaux pour une nouvelle dent et une compensation morale.

Vous pouvez le soumettre. Mais plus de 2 ans se sont écoulés (délai pour déposer une réclamation en vertu de la loi sur la protection des droits des consommateurs, article 19). Et si devant le tribunal le dentiste prétend que le délai n'a pas été respecté, votre demande sera refusée uniquement sur cette base.

Est-il possible de poursuivre les dentistes en justice ? J'ai fait traiter mes dents il y a 3 ans et la dent traitée est garantie un an. Mais! Je me suis fait soigner les dents dans une petite ville, j'ai récemment déménagé dans une grande ville et j'ai eu des ennuis. bonne dentisterie, les photos montraient que toutes les dents censées être guéries n'étaient pas traitées ! Les nerfs ne sont pas guéris. J'ai déjà arraché 3 dents. Y a-t-il une chance de poursuivre en justice le dentiste qui est à l’origine d’un tel cauchemar ? Il reste encore une dent à arracher.

Avez-vous conclu un contrat de prestation de services ?