राज्य और कानून के बारे में विश्वसनीय ज्ञान प्राप्त करने की सामान्य वैज्ञानिक, विशेष वैज्ञानिक और विशेष विधियाँ। नियंत्रण प्रणालियों के अध्ययन के लिए सामान्य वैज्ञानिक और विशेष वैज्ञानिक तरीके

एक टिप्पणी छोड़ें 6,950

यह भी पढ़ें:

कार्मिक प्रमाणीकरण. विधायी आधार. लक्ष्य, उद्देश्य और तरीके।
संगठनात्मक और कानूनी उपाय तैयार करने के आधार के रूप में सुविधा में सूचना सुरक्षा प्रणाली का ऑडिट। इसके मानदंड, रूप और विधियाँ।
पीआर के क्षेत्र में, इस घटना की वस्तु और विषय को निर्धारित करने के लिए दो दृष्टिकोण विकसित हुए हैं: वाद्य और कार्यात्मक तरीके।
प्रश्न 144. राज्य नियंत्रण: अवधारणा, प्रकार और विधियाँ।
जन्मजात मोतियाबिंद, इसके प्रमुख लक्षण। जन्मजात मोतियाबिंद का उपचार, समय और तरीके।
राज्य वित्तीय नियंत्रण: अवधारणा, लक्ष्य, विषय संरचना, रूप, विधियाँ।

प्रत्येक विज्ञान मानव ज्ञान की एक विशिष्ट शाखा के रूप में तभी स्थापित होता है जब वह अपनी पद्धति विकसित करता है। सामान्य भाषाविज्ञान की मुख्य समस्याओं में से एक भाषाई पद्धतियों की समस्या है। किसी युग विशेष में तदनुरूपी पद्धति की प्रधानता काफी हद तक भाषा विज्ञान के विकास की सामान्य प्रकृति को निर्धारित करती है। आधुनिक भाषाविज्ञान में, कई वर्षों से इस बात पर बहस चल रही है कि भाषा विज्ञान के उद्भव के लिए कौन सा समय निर्धारित किया जाना चाहिए और, तदनुसार, एक प्राचीन या बहुत युवा विज्ञान के रूप में व्याख्या की जानी चाहिए। इस पर प्रथम दृष्टया विद्वतापूर्ण, मुद्दे पर दो दृष्टिकोण व्यक्त किये गये। उनमें से पहले ने भाषा के विज्ञान के इतिहास को उस दूर के समय से आगे बढ़ाया जब भाषा पहली बार वैज्ञानिक विचार में शामिल होनी शुरू हुई - स्वाभाविक रूप से, उन तरीकों और साधनों के साथ जो तब विज्ञान के पास थे। यूरोप में, भाषा विज्ञान की उत्पत्ति शास्त्रीय पुरातनता से हुई, और भारत जैसे अन्य देशों और महाद्वीपों में, भाषाविज्ञान की उत्पत्ति और भी पीछे चली गई - कई शताब्दी ईसा पूर्व। जहां तक दूसरे दृष्टिकोण की बात है, इसने भाषा के विज्ञान के उद्भव को बाद के समय में, और अधिक सटीक रूप से - 19वीं शताब्दी की पहली तिमाही में बताया, यह तर्क देते हुए कि यह तब था जब एफ. बोप, आर. रस्क, ए. ख. वोस्तोकोव और आई ग्रिम ने भाषा के अध्ययन और वर्णन के लिए एक विशेष विधि विकसित की, जो भाषा के विज्ञान के पास पहले नहीं थी, उन्होंने भाषा को अन्य - मुख्य रूप से दार्शनिक - विज्ञानों के परिसर में माना; दूसरे शब्दों में, इस दूसरे दृष्टिकोण ने अपने विज्ञान के उद्भव को एक विशेष पद्धति के उद्भव से जोड़ा। भाषा विज्ञान के सिद्धांतकार इस बात पर जोर देते हैं कि किसी स्थापित दिशा की मुख्य विशेषताओं में से एक उसकी अपनी पद्धति की उपस्थिति है। यह वह विधि है जो भाषाई तथ्यों के विश्लेषण के दृष्टिकोण को आकार देती है और अनुसंधान को अनुशासन देती है। इस प्रकार, तुलनात्मक-ऐतिहासिक पद्धति के विकास के परिणामस्वरूप तुलनात्मक अध्ययन विकसित हुआ, संरचनावाद के शस्त्रागार में एक वर्णनात्मक और परिवर्तनकारी पद्धति, एनएस का उपयोग करके विश्लेषण आदि था। कार्यात्मकता के ढांचे के भीतर, क्षेत्र पद्धति मुख्य रूप से विकसित की जा रही है। हालाँकि, सिद्धांत के संबंध में विधि एक गौण घटना है। वी. ए. ज़्वेगिनत्सेव ठीक ही जोर देते हैं: "विधि स्वयं किसी वस्तु के संज्ञान का एक तरीका नहीं है, जो कि किसी भी विज्ञान के लिए मुख्य बात है। एक विधि केवल किसी वस्तु के संज्ञान का एक साधन हो सकती है और ठीक उसी हद तक जिस हद तक यह निर्धारित होती है।" सिद्धांत, इसे इसकी सेवा में लगाया जाता है और सिद्धांत में प्रयुक्त प्रणालियों और परिकल्पनाओं के परीक्षण और सुधार के लिए अनुभवजन्य तथ्यों को "उत्पादित" करता है। हम इस बात पर जोर देते हैं कि विधि के सिद्धांत को इस प्रकार विकसित नहीं माना जा सकता है। इस समस्या का विश्लेषण करने वाले वैज्ञानिक इस पद्धति में तीन अवधारणाएँ देखते हैं, और ये अवधारणाएँ हमेशा अवधारणाओं में प्रतिच्छेद नहीं करती हैं। इस प्रकार, वी.आई. कोडुखोव की विधि के सिद्धांत में निम्नलिखित शामिल हैं: 1. अनुभूति की एक विधि (दार्शनिक विधि, अनुभूति की विधि), 2. अनुसंधान तकनीकों का एक सेट (विशेष तरीके), 3. विश्लेषण के नियमों का एक सेट (विश्लेषण तकनीक) . बी.ए. सेरेब्रेननिकोव की अवधारणा में, दार्शनिक पहलू को विधि के सिद्धांत में शामिल किया गया है, वैज्ञानिक अनुसंधान पद्धति की प्रणाली में शामिल हैं: 1. विधि का सिद्धांत (विधि की भाषाई नींव, अनुसंधान विधियों को लागू करने की पद्धति) , ज्ञान के सामान्य सिद्धांत की नींव), 2. वैज्ञानिक अनुसंधान तकनीकों का एक जटिल, जिसकी सामग्री विधि की भाषाई नींव द्वारा निर्धारित की जाती है, 3. तकनीकी तकनीकों और प्रक्रियाओं का एक सेट। इन अवधारणाओं में विधि घटकों के दूसरे और तीसरे घटक अनिवार्य रूप से मेल खाते हैं। यू. एस. स्टेपानोव के लिए, विधि की विकसित प्रणाली में तीन भाग शामिल हैं:

1. नई सामग्री की पहचान करने और उसे वैज्ञानिक पद्धति (सोवियत भाषाविज्ञान में "कार्यप्रणाली" और अमेरिकी में "पूर्व-भाषाविज्ञान") में पेश करने के तरीकों का प्रश्न।

2. इस सामग्री को व्यवस्थित करने और समझाने के तरीकों का प्रश्न (सोवियत भाषाविज्ञान में "विधि" और अमेरिकी में "सूक्ष्मभाषाविज्ञान"),

3. संबंधित विज्ञानों और सबसे ऊपर, दर्शनशास्त्र (सोवियत भाषा विज्ञान में "पद्धति" और अमेरिकी में "धातु-विस्टिक्स") के डेटा के साथ पहले से ही व्यवस्थित और व्याख्या की गई सामग्री के सहसंबंध और सहसंबंध के तरीकों का प्रश्न। यू. एस. स्टेपानोव ने सभी विधियों को सामान्य में विभाजित किया ("... सैद्धांतिक दृष्टिकोण, तकनीकों, भाषा अनुसंधान के तरीकों के सामान्यीकृत सेट, एक विशिष्ट भाषाई सिद्धांत और सामान्य पद्धति से जुड़े") और निजी ("व्यक्तिगत तकनीक, तकनीक, संचालन आधारित) कुछ सैद्धांतिक सिद्धांतों पर, एक तकनीकी साधन के रूप में, भाषा के एक या दूसरे पहलू के लिए एक उपकरण।"

इन अवधारणाओं को संक्षेप में प्रस्तुत करने के बाद, हम विधि में दो मुख्य घटकों पर प्रकाश डालते हैं:

1. भाषाई और वाक् तथ्यों के विश्लेषण के लिए इस दृष्टिकोण का सैद्धांतिक औचित्य और

2. इससे उत्पन्न शोध पद्धति।

आइए हम आधुनिक भाषाई पद्धति के पहले घटक की ओर मुड़ें।

आधुनिक भाषाविज्ञान में, वैज्ञानिक प्रतिमानों में परिवर्तन हो रहा है: कार्यप्रणाली की प्रक्रिया में, स्थैतिक में भाषाई घटनाओं के अध्ययन से लेकर गतिशीलता में उनके विश्लेषण तक एक संक्रमण हो रहा है। यह तथ्य भाषाविज्ञान के विकास के तर्क के कारण है: 19वीं शताब्दी में। 20वीं सदी के मध्य में कुछ भाषाई तत्वों की उत्पत्ति पर मुख्य ध्यान दिया गया। सबसे पहले, उनकी संरचना का विश्लेषण किया गया, उनके उपयोग और कार्यप्रणाली की प्रक्रिया में इन तत्वों पर विचार करने की आवश्यकता उत्पन्न हुई।

हम इस बात पर जोर देते हैं कि भाषाई विज्ञान की एकता और निरंतरता सुनिश्चित करने वाली विधियां, अन्य विधियों में निहित विश्लेषण की विधियों और तकनीकों से निकटता से जुड़ी हुई हैं, समृद्ध हैं। इस प्रकार, कार्यात्मक विधि सक्रिय रूप से संभाव्य-सांख्यिकीय विधियों का उपयोग करती है, तुलनात्मक-ऐतिहासिक विधि संरचनात्मक अनुसंधान तकनीकों आदि का उपयोग करती है।

आइए विधि के दूसरे घटक की ओर मुड़ें। तथ्यात्मक सामग्री के विश्लेषण के लिए विशिष्ट तकनीकों का अनुप्रयोग कार्यप्रणाली पर आधारित है - एक दार्शनिक विश्वदृष्टि जो बाहरी दुनिया की समझ और ज्ञान का मार्ग निर्धारित करती है। किसी विशेष विधि को चुनने के लिए आंतरिक और बाहरी स्थितियों की पहचान की जाती है। तथ्यों के बाह्य, वस्तुनिष्ठ अध्ययन में, शोधकर्ता को अनायास या सचेत रूप से ऐसे कारणों से निर्देशित किया जाता है जैसे 1. सामग्री की प्रधानता और चेतना की द्वितीयक प्रकृति, 2. दुनिया की जानकारी, 3. वैज्ञानिक परिणामों की सच्चाई का सत्यापन और अभ्यास द्वारा निष्कर्ष, आदि। अनुसंधान विधियों का चुनाव आंतरिक वैज्ञानिक कारकों पर भी निर्भर करता है, जैसे उपलब्ध तथ्यात्मक सामग्री की मात्रा, किसी दिए गए वैज्ञानिक अनुशासन में संचित सैद्धांतिक ज्ञान, विश्लेषण की वस्तु के बारे में वैज्ञानिकों के विचार, अनुसंधान का उद्देश्य , आदि। मानव ज्ञान की एकता इस तथ्य की ओर ले जाती है कि जिन विचारों और विधियों की सहायता से ज्ञान के एक क्षेत्र में प्रमुख वैज्ञानिक खोजें की जाती हैं, वे अक्सर ज्ञान के अन्य क्षेत्रों में भी सफल अनुप्रयोग पाते हैं। यू. एस. स्टेपानोव भाषा विश्लेषण के तरीकों और तकनीकों के बारे में अत्यधिक उत्साही होने के खिलाफ चेतावनी देते हैं, लेकिन कहते हैं कि विज्ञान को एक समस्या का सामना करना पड़ता है जिसे विभिन्न तरीकों का उपयोग करके विभिन्न विज्ञानों के दृष्टिकोण से हल करने की आवश्यकता है। बड़ी संख्या में उपयोग की जाने वाली विश्लेषण तकनीकें वैज्ञानिक अनुशासन की सक्रिय स्थिति को इंगित करती हैं, और प्राप्त परिणामों का सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों महत्व है। पारंपरिक और आधुनिक दोनों तरीकों से प्राप्त डेटा का व्यावहारिक मूल्य हो सकता है। उदाहरण के लिए, वर्णनात्मक व्याकरण, व्याख्यात्मक और व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश और भाषा शिक्षण विधियाँ वर्णनात्मक पद्धति का उपयोग करके बनाई जाती हैं। पारंपरिक तरीकों का उपयोग करके भाषा के विवरण के दौरान प्राप्त सामग्री का व्यापक रूप से शैक्षिक और शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, और भाषा और परिवर्तन व्याकरण के गणितीय अध्ययन का उपयोग प्राकृतिक और कृत्रिम भाषाओं में जानकारी संसाधित करने के लिए किया जाता है। प्रत्येक विधि अपने स्वयं के विशिष्ट कार्य निर्धारित करती है, लेकिन उसका लक्ष्य एक ही है - ज्ञान प्राप्त करना, और ज्ञान, बशर्ते कि यह वास्तविक ज्ञान हो, इसका मूल्य समान है, भले ही इसे किसी भी तरीके से प्राप्त किया गया हो। इस संबंध में, यह सोने के समान है: किसी को यह अविश्वसनीय कठिनाइयों के साथ और यहां तक कि जीवन की कीमत पर भी दिया जाता है, जबकि दूसरे को यह अमीर माता-पिता से विरासत के रूप में बिना किसी प्रयास के प्राप्त होता है, लेकिन इससे सोने के मूल्य पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। किसी भी तरह से। ऐसा है ज्ञान का सोना. पारंपरिक भाषा विज्ञान की उपलब्धियों ने भाषा विज्ञान को सभी सामाजिक विज्ञानों में सबसे सटीक के रूप में अच्छी प्रतिष्ठा दिलाई है। यह सामान्य वैज्ञानिक (सभी या अधिकांश विज्ञानों में लागू) और विशिष्ट वैज्ञानिक (ज्ञान की एक शाखा में प्रयुक्त) विधियों और अनुसंधान तकनीकों के बीच अंतर करने की प्रथा है। सामान्य वैज्ञानिक तरीकों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, प्रेरण, कटौती, आदि, विशिष्ट वैज्ञानिक तरीकों में तुलनात्मक ऐतिहासिक विधि आदि शामिल हैं। विज्ञान द्वारा उपयोग किए जाने वाले अनुभूति के साधनों और तरीकों का सेट वैज्ञानिक अनुसंधान की पद्धति का गठन करता है। निस्संदेह, ऐसी पद्धति अध्ययन के चुने गए उद्देश्य के आधार पर अलग-अलग होगी। लेकिन इसका विकास और अनुप्रयोग इस बात पर भी निर्भर करता है कि शोधकर्ता की वास्तविकता के प्रति दृष्टिकोण में मौलिक स्थिति क्या है।

अनुभूति के सामान्य वैज्ञानिक तरीके।

सामान्य वैज्ञानिक विधियों का वर्गीकरण. वर्गीकरण का आधार ज्ञान के दो स्तरों का निर्धारण है: अनुभवजन्य और सैद्धांतिक, फिर ज्ञान के सभी सामान्य वैज्ञानिक तरीकों को तीन समूहों में विभाजित किया जाएगा:

1. अनुभवजन्य ज्ञान के तरीके (केवल अनुभवजन्य स्तर पर प्रयुक्त)।

2. ज्ञान के अनुभवजन्य और सैद्धांतिक स्तर से संबंधित विधियाँ।

1. अनुभवजन्य ज्ञान के तरीके.

मौलिक, प्रारंभिक विधि अवलोकन है - यह भौतिक साधनों और उपकरणों का उपयोग करके वैज्ञानिक तथ्य प्राप्त करने के लिए बाहरी दुनिया की वस्तुओं और घटनाओं का एक संवेदी (मुख्य रूप से दृश्य) प्रतिबिंब है। अवलोकन निष्क्रिय चिंतन नहीं है, बल्कि उद्देश्यपूर्ण गतिविधि (कुछ मापदंडों के एक निश्चित निर्धारण के साथ) है। यह गतिविधि व्यक्ति की संवेदी क्षमताओं पर आधारित है, जिससे वस्तुओं के बाहरी गुणों और संकेतों को रिकॉर्ड करना संभव हो जाता है। तीन विशेषताएं: 1) अवलोकन की उद्देश्यपूर्णता (प्रारंभिक विचारों या परिकल्पनाओं की उपस्थिति के कारण जो अवलोकन के उद्देश्यों को निर्धारित करती हैं), 2) योजनाबद्धता (अनुसंधान के उद्देश्य के अनुसार सख्ती से तैयार की गई योजना के अनुसार अवलोकन किए जाते हैं) और 3) अवलोकन की गतिविधि (शोधकर्ता इस उद्देश्य के लिए आपके ज्ञान और अनुभव का उपयोग करते हुए और अवलोकन साधनों का उपयोग करते हुए एक सक्रिय खोज करता है)। निम्नलिखित शोध अवलोकन प्रक्रियाएँ सूचीबद्ध विशेषताओं के अनुरूप हैं (औपचारिक रिकॉर्डिंग शोधकर्ता की प्रतिभा और रचनात्मक कार्य की अभिव्यक्तियों के साथ होती है): अध्ययन के लक्ष्यों और उद्देश्यों को निर्धारित करना, एक वस्तु और शोध का विषय चुनना, एक अवलोकन विधि चुनना जो न्यूनतम रूप से प्रभावित करती है अवलोकन की वस्तु की स्थिति, वस्तु के देखे गए मापदंडों को रिकॉर्ड करने के लिए एक विधि का चयन, अवलोकन डेटा की प्रसंस्करण और व्याख्या।

अनुभवजन्य वर्णन.

कोई भी वैज्ञानिक अवलोकन हमेशा ज्ञान की वस्तु के विवरण के साथ होता है, इसलिए अनुभवजन्य विवरण की विधि पर अलग से प्रकाश डाला गया है। अनुभवजन्य विवरण अवलोकनों के परिणामस्वरूप प्राप्त वस्तुओं के बारे में जानकारी की प्राकृतिक या कृत्रिम भाषा के माध्यम से रिकॉर्डिंग है (संवेदी जानकारी का अवधारणाओं की भाषा, संकेतों, आरेखों, रेखाचित्रों, ग्राफ़ों की भाषा में अनुवाद)। परिणामों का वर्णन विज्ञान का अनुभवजन्य आधार बनता है। विवरण की आवश्यकताएँ यथासंभव पूर्ण, वैज्ञानिक और वस्तुनिष्ठ हैं।

अनुभवजन्य विवरण को गुणात्मक और मात्रात्मक में विभाजित किया गया है। मात्रात्मक विवरण गणित की भाषा और विभिन्न माप प्रक्रियाओं का उपयोग करके किया जाता है। इस सूत्रीकरण से हम माप पद्धति की अवधारणा निकालते हैं। माप मानक के रूप में ली गई किसी अन्य मात्रा के साथ मापी गई मात्रा के संबंध का निर्धारण है। और केवल माप से ही प्राकृतिक विज्ञान विज्ञान में बदल जाता है।

प्रयोग।

अवलोकन की तुलना में प्रयोग अधिक जटिल विधि है, लेकिन इसमें अवलोकन शामिल होता है। सक्रिय, निर्देशित, उद्देश्यपूर्ण भागीदारी अपेक्षित है। एक प्रयोग में कई महत्वपूर्ण अनूठी विशेषताएं होती हैं (अवलोकन की तुलना में)।

1. आपको सभी प्रकार के पार्श्व कारकों और परतों को हटाकर किसी वस्तु का उसके "शुद्ध" रूप में अध्ययन करने की अनुमति देता है (उदाहरण के लिए, गैलीलियो ने कठोर गेंद फेंकी और गेंद के चारों ओर कुछ लपेटकर घर्षण को कम करने की कोशिश की)।

2. प्रयोग के दौरान, वस्तु के गहन और अधिक व्यापक अध्ययन के लिए उसे कुछ कृत्रिम परिस्थितियों में रखा जा सकता है (उदाहरण के लिए, अत्यंत कम या उच्च तापमान, दबाव, निर्वात)।

3. प्रयोगकर्ता अध्ययन की जा रही प्रक्रिया में हस्तक्षेप कर सकता है और उसके पाठ्यक्रम को सक्रिय रूप से प्रभावित कर सकता है।

4. अधिकांश प्रयोगों का एक महत्वपूर्ण लाभ उनकी प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्यता है (अर्थात, विश्वसनीय परिणाम प्राप्त करने के लिए उन्हें जितनी बार आवश्यक हो दोहराया जा सकता है)।

एक प्रयोग अनुभवजन्य ज्ञान की एक विधि है जो वैज्ञानिकों को अध्ययन के तहत वस्तु को बदलने, इसके अध्ययन के लिए कृत्रिम स्थितियां बनाने, प्रक्रियाओं के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में हस्तक्षेप करने और पर्याप्त और विश्वसनीय वैज्ञानिक प्राप्त करने के लिए अध्ययन के तहत स्थिति को जितनी बार आवश्यक हो पुन: बनाने की अनुमति देता है। परिणाम।

2. वैज्ञानिक ज्ञान की सामान्य तार्किक विधियाँ।

वैज्ञानिक ज्ञान की सामान्य तार्किक विधियाँ सैद्धांतिक और अनुभवजन्य स्तरों (मॉडलिंग, वर्गीकरण, तुलना, सादृश्य) पर एक साथ उपयोग की जाने वाली विधियाँ हैं।

विश्लेषण और संश्लेषण.

विश्लेषण अनुभूति की एक विधि है, जिसमें अनुसंधान के विषय को उसके तत्वों, गुणों और संबंधों में सैद्धांतिक या अनुभवजन्य विभाजन के लिए तार्किक तकनीकें शामिल हैं। विश्लेषण किसी भी शोध के प्रारंभिक चरण को संदर्भित करता है, यह चरण तत्वों के गुणों को स्पष्ट करने के उद्देश्य से, उनके बीच प्राकृतिक संबंधों के बाद के प्रकटीकरण के आधार के रूप में किया जाता है। विश्लेषण के लक्ष्य रूपों में शामिल हैं:

1. गुणों, संरचना, कार्यों के बाद के अध्ययन के साथ अनुसंधान के विषय को समग्र रूप से भागों में विभाजित करना।

2. विश्लेषित वस्तुओं की विशेषताओं और गुणों की समग्रता की पहचान, इनके बीच संबंधों का अध्ययन... (?)

3. वस्तुओं के एक समूह को उनके गुणों और विशेषताओं की समानता के अनुसार कुछ उपसमूहों में विभाजित करना।

विश्लेषण प्रक्रिया को पूरा करने से इन अखंडता के अस्तित्व के कारणों और पैटर्न को प्रकट करने के लिए उनमें शामिल भागों के तार्किक संश्लेषण के माध्यम से किसी वस्तु या प्रणाली को अखंडता में पुन: प्रस्तुत करने के लिए आगे बढ़ना संभव हो जाता है।

संश्लेषण (ग्रीक कनेक्शन, संयोजन, रचना) अनुभूति की एक विधि है, जिसमें किसी वस्तु के चयनित तत्वों को संपूर्ण (या सिस्टम) में सैद्धांतिक या अनुभवजन्य कनेक्शन के लिए तार्किक तकनीकें शामिल होती हैं। पहले से पहचानी गई वस्तुओं का सिर्फ एक यांत्रिक एकीकरण नहीं है, उन्हें सामान्यीकृत किया जाता है और इस तरह संरचनात्मक पैटर्न, कारण और इसके अन्य तंत्रों की पहचान करने का लक्ष्य प्राप्त होता है...(?) संश्लेषण परिणामों के सामान्यीकरण के अपने स्वयं के रूपों को मानता है:

1. वैज्ञानिक अवधारणाओं की शिक्षा।

2. अखंडता के अस्तित्व के पैटर्न या कानूनों का निर्माण।

3. अखंडता के अस्तित्व को प्रतिबिंबित करने वाली व्यवस्थितकरण या अवधारणाओं का निर्माण।

कुछ मामलों में, संश्लेषण के परिणाम एक अनुभवजन्य सिद्धांत बन सकते हैं (उदाहरण के लिए, मेंडेलीव ने तालिका को संश्लेषित किया और सिद्धांतों का एक अनुभवजन्य वर्ग सामने आया)। अनुभवजन्य सिद्धांत पहले क्रम के सार और उच्च क्रम (दूसरे और तीसरे) के ज्ञान को प्रकट करते हैं, यह गुणात्मक रूप से विभिन्न प्रक्रियाओं द्वारा प्राप्त किया जाता है (उदाहरण के लिए, एक बिल्कुल काला शरीर विश्लेषण और संश्लेषण द्वारा प्राप्त नहीं किया जा सकता है)।

विश्लेषण और संश्लेषण के तरीके आपस में जुड़े हुए हैं, द्वंद्वात्मक रूप से पूर्वकल्पित हैं और एक दूसरे के पूरक हैं। विश्लेषण संपूर्ण के संज्ञान का क्षण है; दूसरी ओर, संश्लेषण के लिए पूर्व शर्त उन हिस्सों की कुल अनुभवजन्य उपस्थिति है जो संश्लेषण का विषय बनाते हैं। कोई भी संश्लेषित ज्ञान प्रथम क्रम के सार से संबंधित है।

प्रेरण और कटौती.

प्रेरण (लैटिन: मार्गदर्शन) व्यक्तिगत तथ्यों (विशेष परिसर) से सामान्य निष्कर्ष (सामान्य परिकल्पना) तक विचार के आंदोलन से जुड़ी वैज्ञानिक अनुसंधान की एक विधि है। आगमनात्मक अनुमान का आधार एक निश्चित वर्ग की कई वस्तुओं में विशेषताओं की पुनरावृत्ति है। इसलिए, आगमनात्मक अनुमान बड़ी संख्या में व्यक्तिगत घटनाओं के अध्ययन के आधार पर किसी दिए गए वर्ग की सभी वस्तुओं के सामान्य गुणों के बारे में एक निष्कर्ष है। वस्तुनिष्ठ पैटर्न के रूप में कार्य करते हुए, वस्तुओं में किसी सामान्य चीज़ की पहचान करना है। प्रेरण को पूर्ण और अपूर्ण में विभाजित किया गया है। कुल मिलाकर, सामान्य निष्कर्ष अध्ययन किए गए सभी विषयों के ज्ञान पर आधारित है; हालाँकि, यदि, स्थानिक और लौकिक सीमाओं के कारण, शोधकर्ता वस्तुओं के केवल भाग का अध्ययन कर सकता है - अधूरा प्रेरण।

अपूर्ण प्रेरण तीन प्रकार के होते हैं।

1. तथ्यों की एक सरल सूची (लोकप्रिय प्रेरण) के माध्यम से। सीमित संख्या में तथ्यों के अवलोकन के आधार पर एक सामान्य निष्कर्ष निकालना, जब तक कि उनमें से कोई ऐसा मामला न हो जो इसका खंडन करता हो। (उदाहरण के लिए, सभी हंस सफेद हैं - उन्होंने ऐसा तब तक सोचा जब तक उन्हें काले हंस नहीं मिले)।

2. एक निश्चित नियम के अनुसार उनके कुल द्रव्यमान से तथ्यों के चयन के माध्यम से प्रेरण (आकलन के सांख्यिकीय तरीकों में उपयोग किया जाता है - एक निश्चित समूह पर एक सर्वेक्षण किया जाता है और लोगों की राय बताई जाती है)।

3. प्रेरण, अध्ययन की जा रही घटना के वर्ग के भीतर घटना के कारण संबंधों के ज्ञान के आधार पर किया जाता है।

प्रेरण अनुमान का मूल रूप है; इसकी सहायता से बहुत सारा ज्ञान प्राप्त किया गया है (अनिश्चितता सिद्धांत, पदार्थ के संरक्षण का नियम)। आगमनात्मक सामान्यीकरण वैज्ञानिक के विचार को उत्तेजित करता है। यह अलगाव में काम नहीं करता है और पहले से सिद्ध ज्ञान के साथ बातचीत करता है।

जब पर्याप्त संख्या में सामान्यीकृत तथ्य, परिकल्पनाएँ और सिद्धांत जमा हो जाते हैं, तो कटौती की संभावना प्रकट होती है।

कटौती पहले अर्जित ज्ञान से नए (वैज्ञानिक) ज्ञान की तार्किक व्युत्पत्ति है। (ये सभी जांचकर्ता हैं - शर्लक होम्स, कोलंबो - जो सबूतों के आधार पर अपराध को सुलझाते हैं)। निगमनात्मक निष्कर्ष निम्नलिखित योजना के अनुसार बनाया गया है: सभी वस्तुएँ वर्ग m...(?) से संबंधित हैं (उदाहरण के लिए, सभी लोग नश्वर हैं, सुकरात एक मनुष्य हैं => नश्वर)।

निगमनात्मक विधि निगमनात्मक तर्क तक सीमित नहीं है। सामान्य से विशिष्ट तक की दिशा एक संपूर्ण प्रणाली का निर्माण कर सकती है। उदाहरण के लिए, यांत्रिकी - जड़ता का नियम, एक भौतिक बिंदु की यांत्रिकी और...(?)

कटौती (वैज्ञानिक ज्ञान की एक विधि के रूप में) वैज्ञानिक अनुसंधान की एक विधि है, जिसमें यह तथ्य शामिल है कि नया ज्ञान अनुभवजन्य सिद्धांतों, कानूनों, सिद्धांतों, सिद्धांतों या परिकल्पनाओं के आधार पर प्राप्त किया जाता है जो पहले अवलोकन और प्रयोगात्मक डेटा के आगमनात्मक सामान्यीकरण के माध्यम से प्राप्त किए गए थे। .

प्रेरण और निगमन एक-दूसरे से अटूट रूप से जुड़े हुए हैं, द्वंद्वात्मक रूप से पूरक हैं और परस्पर एक-दूसरे को निर्धारित करते हैं। यह मूल ज्ञान आदि के ज्ञान पर कुछ प्रावधानों को विकसित करने का एक तरीका मात्र है। प्रेरण त्रुटि-प्रवण हो सकता है, और कटौती भी त्रुटि-प्रवण हो सकती है। कटौती से सार्थक नया ज्ञान प्राप्त करना संभव नहीं हो पाता है। फिर भी वैज्ञानिक कटौती की भूमिका लगातार बढ़ रही है, विशेषकर दो दिशाओं में:

1. जहां विज्ञान को उन घटनाओं से निपटना पड़ता है जो संवेदी धारणा (माइक्रोवर्ल्ड, तेजी से होने वाली प्रक्रियाएं) के लिए सीधे पहुंच योग्य नहीं हैं।

2. विज्ञान के गणितीकरण के विकास में गणितीय एवं तार्किक-गणितीय सिद्धांत, जो कतिपय कथनों (?) के आधार पर निगमनात्मक नियमों (निगमनात्मक सिद्धांतों) के माध्यम से प्राप्त किये जाते हैं तथा विधि स्वयंसिद्ध है।

अमूर्तन.

अमूर्तन एक विशेष प्रकार की सोच है जिसमें अध्ययन किए जा रहे विषय के कई गुणों और संबंधों को अलग करना (हटाना) शामिल है, साथ ही केवल उन गुणों और संबंधों को उजागर करना है जो विषय में रुचि रखते हैं। परिणाम विभिन्न प्रकार के अमूर्तन हैं। इस पैटर्न का उपयोग करके, हम उन गुणों को उजागर कर सकते हैं जो महत्वपूर्ण हैं। गणितीय अमूर्तता सभी संवेदी गुणों (कोमलता, कठोरता, स्वाद) से एक अमूर्तता है, लेकिन मात्रात्मक निश्चितता संरक्षित है। अमूर्तता एक कामुक दृश्य छवि (परमाणु) के रूप में, एक आदर्श वस्तु (बिल्कुल काला शरीर) के रूप में या एक निर्णय के रूप में (यह वस्तु सफेद है), एक अवधारणा (?) (आंदोलन की श्रेणी) के रूप में प्रकट होती है। अंतरिक्ष), एक कानून के रूप में (नकार का निषेध)।

वर्गीकरण.

वर्गीकरण वैज्ञानिक अनुसंधान की एक विधि है, जो कुछ विशेषताओं के अनुसार कई वस्तुओं को उपसमूहों और उपवर्गों में विभाजित और वितरण पर आधारित है। वर्गीकरण किसी अवधारणा के दायरे को विभाजित करने की तार्किक क्रिया पर आधारित है। किसी अवधारणा का दायरा किसी दी गई अवधारणा द्वारा निर्दिष्ट वस्तुओं का एक वर्ग है।

निम्नलिखित प्रकार के वर्गीकरण प्रतिष्ठित हैं:

1. विभाजन के आधार के महत्व की मात्रा के अनुसार प्राकृतिक और कृत्रिम का निर्माण होता है। आवश्यक - वस्तु के बारे में ज्ञान के स्रोत हैं। उदाहरण के लिए, रासायनिक तत्वों की आवर्त सारणी। गैर-आवश्यक (कृत्रिम) वस्तु के बारे में आवश्यक ज्ञान को प्रकट नहीं करता है। उदाहरण के लिए, किसी पुस्तकालय में ग्रंथसूची सूचकांक।

2. औपचारिक एवं वास्तविक वर्गीकरण। औपचारिक वाले वस्तुओं (ऊर्ध्वाधर या क्षैतिज पदानुक्रम) में किसी प्रकार के क्रम की पहचान करने पर केंद्रित होते हैं, और वास्तविक वाले कानूनों को प्रकट करने (जीवों के प्रकारों का वर्गीकरण) (???) पर केंद्रित होते हैं।

3. वर्णनात्मक एवं आवश्यक। वर्णनात्मक - किसी वस्तु के अस्तित्व के तथ्य को दर्ज करता है, और आवश्यक वस्तुओं की आवश्यक विशेषताओं को प्रकट करता है।

मॉडलिंग.

मॉडलिंग विधि किसी वस्तु (मूल) की प्रतिलिपि बनाकर उसका अध्ययन करना है, जिसे उसका मॉडल कहा जाता है। मॉडल केवल उन विशेषताओं में मूल को प्रतिस्थापित करता है जो ज्ञान का विषय बनाते हैं। मॉडल हमेशा केवल उन गुणों में मूल से मेल खाता है जो अध्ययन के अधीन हैं; इसमें मूल के अन्य सभी गुणों और संबंधों को शामिल नहीं किया गया है जो इस स्तर पर प्रासंगिक नहीं हैं, इससे मॉडल अनुसंधान के लिए सुविधाजनक हो जाता है।

एक प्रक्रिया के रूप में मॉडलिंग में निम्नलिखित चरण शामिल हैं:

1. एक मॉडल का निर्माण, लक्ष्य एक मध्यस्थ वस्तु के साथ मूल के पूर्ण प्रतिस्थापन के लिए स्थितियां बनाना है जो इसके आवश्यक मापदंडों को पुन: पेश करता है। एक मॉडल बनाते समय सरलीकरण, आदर्शीकरण, अमूर्तीकरण आदि घटित होते हैं।

2. मॉडल का अध्ययन, इस चरण का उद्देश्य मॉडल के बारे में आवश्यक जानकारी प्राप्त करना है। किसी विशिष्ट संज्ञानात्मक समस्या को हल करने के लिए आवश्यक गहराई और विवरण के साथ मॉडल का अध्ययन किया जाता है। शोधकर्ता अवलोकन, वर्णन आदि कर सकता है। मॉडल के साथ.

3. मॉडलिंग के आधार पर मूल वस्तु में मॉडलिंग परिणामों का स्थानांतरण या एक्सट्रपलेशन, मूल के बारे में ज्ञान के सादृश्य की विधि को मॉडल के अध्ययन के बारे में जानकारी के साथ पूरक किया जाता है। यदि विसंगतियाँ हैं, तो मॉडल को समायोजित किया जाता है और सब कुछ दोहराया जाता है, यदि पत्राचार द्वारा नए ज्ञान के मूल्यांकन की पुष्टि नहीं की जाती है। भौतिक और गणितीय मॉडल में, पत्राचार पहले से बनाया जाता है और एक पर्याप्त मॉडल बनाया जाता है, फिर भले ही परिणाम बहुत संतोषजनक न हों, मॉडल समायोजन के अधीन नहीं हैं, लेकिन मतभेदों की तलाश की जाती है और सैद्धांतिक हस्तांतरण विधियों का उपयोग किया जाता है।

मॉडल भौतिक (भौतिक, सामाजिक) और आदर्श (गणितीय) हो सकते हैं। सैद्धांतिक स्तर में वृद्धि के कारण, भौतिक मॉडलिंग अपना स्थान खो रही है और गणितीय मॉडलिंग, जिसे निम्न में विभाजित किया गया है:

1. सार.

2. एनालॉग.

3. सिमुलेशन मॉडलिंग.

विशेषताएं इस प्रकार हैं.

1. सार मॉडलिंग किसी वैज्ञानिक सिद्धांत (आमतौर पर गणितीय भाषा) की भाषा में अध्ययन की जा रही घटना या प्रक्रिया का वर्णन करने की संभावना पर आधारित है। शुरुआत में, वे यथासंभव स्पष्ट और स्पष्ट विवरण देते हैं कि क्या हो रहा है, क्यों, किन परिस्थितियों में, यानी। वे प्रक्रिया का एक सूचनात्मक (वर्णनात्मक) मॉडल बनाते हैं, जिसे बाद में गणितीय भाषा (एक निश्चित सिद्धांत की गणितीय भाषा) में अनुवादित किया जाता है। वे। एक तार्किक-गणितीय मॉडल को परिभाषित किया गया है और इसका अध्ययन एक कामकाजी घटना के रूप में किया जाता है। उदाहरण के लिए, किसी सिस्टम के भौतिक मॉडल में, विशेषताओं की पहचान की जाती है, तत्वों के व्यवहार को अलग-अलग तरीकों से वर्णित किया जाता है, और अनुसंधान शुरू होता है। ऐसा मॉडल सिस्टम के एक विशिष्ट वर्ग के लिए समरूपी है।

2. एनालॉग मॉडलिंग घटनाओं की समरूपता (रूपों की समानता) पर आधारित है जिनकी भौतिक प्रकृति अलग-अलग होती है, लेकिन समान गणितीय समीकरणों द्वारा वर्णित होती है। उदाहरण के लिए, कंप्यूटर की सहायता से, प्रकृति में विभिन्न प्रक्रियाओं का मॉडल तैयार किया जाता है, जिनका वर्णन उसी तरह किया जाता है जैसे मशीन इलेक्ट्रॉनिक्स (थर्मल प्रोसेस) (?) में किया जाता है। लाप्लास का आंशिक अंतर समीकरण - हाइड्रोडायनामिक प्रक्रियाओं का वर्णन एक विद्युत क्षेत्र द्वारा किया जाता है। और हाइड्रोडायनामिक प्रक्रियाओं की तुलना में विद्युत क्षेत्र का अध्ययन करना आसान है।

3. सिमुलेशन मॉडलिंग. इसमें कंप्यूटर पर अध्ययन के तहत वस्तु की संरचना और कामकाज की प्रक्रिया का अनुकरण करना शामिल है। सिस्टम तत्वों का कोई विस्तृत विवरण नहीं है, और उनमें होने वाली प्रक्रियाओं को एक एकीकृत रूप में अनुकरण किया जाता है, जिससे उच्च स्तर पर निर्णय लेने के लिए आवश्यक केवल बुनियादी डेटा निर्धारित करना संभव हो जाता है। सिमुलेशन मॉडलिंग में, न केवल सैद्धांतिक और...(?) बल्कि वस्तु के बारे में सहज, अनौपचारिक जानकारी का उपयोग प्रारंभिक जानकारी के रूप में किया जाता है, इसलिए शोधकर्ता (अनौपचारिक) की भूमिका महत्वपूर्ण होती है।

सामान्यीकरण.

यह विधि अन्य सभी विधियों में व्याप्त है।

सामान्यीकरण अमूर्तता के उच्च स्तर पर जाकर और प्रासंगिक अवधारणाओं को परिभाषित करके एक निश्चित विषय क्षेत्र के सामान्य गुणों, कनेक्शन और पैटर्न की पहचान करने का एक तरीका है। इसमें पहले से चर्चा की गई सभी विधियाँ शामिल हैं, जबकि वे सामान्यीकरण के कुछ स्तरों और चरणों पर अपनी महत्वपूर्ण छाप छोड़ते हैं। अनुसंधान के उद्देश्यों और स्तर के आधार पर, अनुभवजन्य और सैद्धांतिक सामान्यीकरण को प्रतिष्ठित किया जाता है। सामान्यीकरण को अक्सर एक विशेष प्रकार का अमूर्तन या सामान्यीकरण अमूर्तन कहा जाता है। हालाँकि, उनकी पहचान नहीं की जा सकती, क्योंकि संज्ञानात्मक कार्य काफी भिन्न है। सामान्यीकरण ऑपरेशन एक विशेष या कम सामान्य अवधारणा या निर्णय से अधिक सामान्य अवधारणा में संक्रमण है, जो वस्तुओं के वर्ग का विस्तार करता है और हमें नई अवधारणाओं को प्राप्त करने की अनुमति देता है।

3. सैद्धांतिक ज्ञान के तरीके.

इन विधियों का उपयोग किसी घटना के कारणों और सार को प्रकट करने के लिए किया जाता है (आदर्शीकरण, विचार प्रयोग...)

आदर्शीकरण.

आदर्शीकरण एक प्रकार का अमूर्तन है जिसमें अत्यंत अमूर्त वस्तुओं का मानसिक निर्माण किया जाता है, जो सैद्धांतिक समस्याओं को हल करने के लिए आवश्यक न्यूनतम संख्या में आवश्यक गुणों से संपन्न होती हैं। आदर्शीकृत वस्तुएँ, आदर्शीकरण, वास्तविकता में मौजूद नहीं हैं, लेकिन भौतिक दुनिया में उनका एक प्रोटोटाइप है। उदाहरण के लिए, एक भौतिक बिंदु एक फेंका हुआ पत्थर या बिल्कुल काला या ठोस शरीर है। आदर्शीकरण का उद्देश्य विचार प्रयोग मॉडल के लिए निर्माण करना है। एक प्रक्रिया के रूप में, आदर्शीकरण को दो सैद्धांतिक प्रक्रियाओं की विशेषता है: 1) वास्तविक गुणों और संबंधों से अमूर्तता, वास्तविकता के टुकड़ों का अध्ययन किया जा रहा है, और 2) मानसिक रूप से निर्मित वस्तु की अवधारणा की सामग्री में ऐसी विशेषताओं का परिचय जो संबंधित नहीं हो सकती हैं वास्तविक प्रोटोटाइप के लिए.

तो गैलीलियो ने समझा कि प्राकृतिक प्रक्रिया को कृत्रिम रूप से पुन: उत्पन्न करना असंभव है => एक मॉडल बनाना आवश्यक है।

सोचा प्रयोग।

विचार प्रयोग - किसी वस्तु के सैद्धांतिक अनुसंधान के तरीके, उनकी संपूर्णता में, मानसिक योजनाओं और उनकी बातचीत से मिलकर एक आदर्श मॉडल बनाते हैं। ऐसे प्रयोग के दौरान, वस्तुओं को मानसिक रूप से विभिन्न स्थितियों में रखा जाता है, और इस दौरान उन कानूनों को स्थापित करना संभव होता है जिन्हें प्रयोगात्मक रूप से प्राप्त नहीं किया जा सकता है। शास्त्रीय अनुसंधान विधियाँ: किसी पिंड की जड़त्वीय शक्ति और गुरुत्वाकर्षण की पहचान के बारे में सापेक्षता के सिद्धांत को प्राप्त करने में गैलीलियो, आइंस्टीन की विधि। उन्होंने यह पहचान एक विचार प्रयोग के माध्यम से प्राप्त की - उन्होंने कल्पना की कि एक लिफ्ट पृथ्वी की सतह से केंद्र की ओर जा रही है, एक पर्यवेक्षक इसमें बैठता है और अचानक लिफ्ट टूट जाती है, और सवाल यह है - पर्यवेक्षक क्या महसूस करता है? प्रेक्षक को पता नहीं चलता कि केबल टूट गई है, और यह अंतर नहीं कर पाता कि यह गुरुत्वाकर्षण बल है या गिरने से उत्पन्न त्वरण। अगला सा?डो कार्नोट? भाप इंजन का अध्ययन करते समय। उनका मानना था कि वहाँ कैलोरी है और इसकी तुलना पानी से की जाती है और तापमान का अंतर स्तरों में अंतर है, और फिर काम पदार्थ की प्रकृति पर निर्भर नहीं करता है, बल्कि तापमान द्वारा कैलोरी की मात्रा के उत्पाद द्वारा मापा जाता है। अंतर, यानी हीटर और रेफ्रिजरेटर के तापमान द्वारा सीमित, जो दोनों महत्वपूर्ण हैं। यह बाद में ऊष्मागतिकी का दूसरा नियम बन गया।

ऐसे प्रयोग सभी आधुनिक विज्ञान के साथ होते हैं।

औपचारिकीकरण की विधि (औपचारिकीकरण)।

औपचारिकीकरण किसी वस्तु के रूप के तत्वों के बीच पहचाने गए पैटर्न और कनेक्शन का उपयोग करके उसकी सामग्री का अध्ययन करने की एक विधि है। औपचारिकीकरण की प्रक्रिया में, किसी भी सामग्री क्षेत्र (तर्क, साक्ष्य, वैज्ञानिक जानकारी की खोज, आदि) को एक औपचारिक प्रणाली के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। इस प्रणाली में, प्रपत्र को सामग्री से अलग और अमूर्त किया जाता है, और अध्ययन किए जा रहे विषय क्षेत्र को कृत्रिम भाषाओं (सूत्रों) की संकेत प्रणालियों में प्रदर्शित किया जाता है। ऐसा मॉडल गुणात्मक विशेषताओं से अमूर्त रहते हुए, इसमें होने वाली प्रक्रिया के संरचनात्मक पैटर्न का अध्ययन करने की अनुमति देता है। औपचारिक संकेतों के साथ परिवर्तन के अधीन। सूत्रों के साथ काम करना और अंतिम सामग्री प्राप्त करना, विषय फिर से इसमें सामग्री डाल सकता है।

औपचारिकीकरण अमूर्तता, औपचारिकीकरण आदि के आधार पर किया जाता है। गणित के आधार पर किया जाता है और इस पद्धति का एक विशेष मामला गणितीकरण की विधि है - क्षेत्र में गणित का परिचय। तर्क और भाषा विज्ञान की औपचारिकीकरण पद्धति की अपनी "पैकेजिंग" है। इस मामले में कृत्रिम भाषाओं का प्रयोग किया जाता है, जिन्हें कैलकुली कहा जाता है। कैलकुलस सैद्धांतिक अनुसंधान के क्षेत्र में संकेतों और वस्तुओं के बीच पत्राचार स्थापित करने के लिए कुछ क्षेत्रों का अध्ययन करने की एक प्रणाली है...(???)।

गणितीय तर्क में: विधेय, वर्ग, कथन आदि की गणना।

स्वयंसिद्धीकरण (एक्सिओमेटाइजेशन) की विधि।

स्वयंसिद्ध विधि किसी सिद्धांत या विज्ञान की किसी शाखा (यांत्रिकी का गणित) के निगमनात्मक निर्माण की एक विधि है, जिसमें प्रारंभिक अभिधारणाओं, जिन्हें स्वयंसिद्ध कहा जाता है, के चुनाव के आधार पर, सिद्धांत या विज्ञान की किसी भी शाखा के अन्य सभी प्रावधानों को तार्किक रूप से लागू किया जाता है। निष्कर्ष निकाला. स्वयंसिद्धों में प्रारंभिक सामान्य प्रावधान शामिल होते हैं जिनकी सच्चाई बिना प्रमाण के स्वीकार की जाती है, और सिद्धांतों के अन्य सभी प्रावधान साक्ष्य की सहायता से निकाले जाते हैं। एक उदाहरण यूक्लिडियन ज्यामिति है। स्वयंसिद्ध विधि के आधार पर निर्मित विज्ञान निगमनात्मक विज्ञान हैं।

हाइपोथेटिको-डिडक्टिव विधि।

हाइपोथेटिको-डिडक्टिव विधि अध्ययन की जा रही वस्तुओं के बीच सीधे गैर-अवलोकन योग्य कनेक्शन के कारणों को समझाने के लिए एक अमूर्त सैद्धांतिक धारणा (वैज्ञानिक परिकल्पना) को सामने रखने की एक विधि है। इस निर्माण को आगे निगमनात्मक रूप से विकसित किया गया है। वे। परिकल्पना प्रारंभिक धारणा से विकसित होती है, परीक्षण किया जाता है, और फिर ज्ञान को परिष्कृत और विश्लेषण किया जाता है।

निजी वैज्ञानिक विधियाँ पदार्थ की गति के किसी दिए गए मूल रूप के अनुरूप किसी विशेष विज्ञान में उपयोग की जाने वाली विधियों, ज्ञान के सिद्धांतों, अनुसंधान तकनीकों और प्रक्रियाओं का एक समूह हैं। ये यांत्रिकी, भौतिकी, रसायन विज्ञान, जीव विज्ञान और सामाजिक विज्ञान की विधियाँ हैं।

राज्य और कानून के सिद्धांत की पद्धति राज्य और कानूनी घटनाओं के अध्ययन के लिए कुछ सैद्धांतिक दृष्टिकोण, सिद्धांतों और तकनीकों का एक समूह है।

1. सामान्य वैज्ञानिक विधियाँ -ऐसी तकनीकें जो सभी वैज्ञानिक ज्ञान को कवर नहीं करती हैं, लेकिन इसके व्यक्तिगत चरणों में उपयोग की जाती हैं: विश्लेषण, संश्लेषण, सिस्टम दृष्टिकोण, संरचनात्मक दृष्टिकोण, कार्यात्मक दृष्टिकोण, सामाजिक प्रयोग विधि।

विश्लेषणइसमें एक राज्य-कानूनी घटना का भागों में मानसिक विभाजन और उनका अध्ययन शामिल है। इस प्रकार, राज्य और कानून का विश्लेषण उनकी व्यक्तिगत विशेषताओं के अनुसार किया जाता है।

संश्लेषण- राज्य-कानूनी घटना के घटकों का सशर्त जुड़ाव।

सिस्टम विधिहमें राज्य-कानूनी घटनाओं को अभिन्न लेकिन प्रणालीगत संरचनाओं के रूप में विचार करने की अनुमति देता है जिनके भीतर वस्तुनिष्ठ रूप से विविध संबंध होते हैं और एक अधिक जटिल प्रणाली में एक तत्व के रूप में शामिल होते हैं।

संरचनात्मक विधि. इसके माध्यम से किसी घटना (सिस्टम) के संरचनात्मक तत्वों की पहचान और विश्लेषण किया जाता है।

कार्यात्मक विधिकुछ राज्य और कानूनी घटनाओं के दूसरों पर प्रभाव की पहचान करने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। इस प्रकार राज्य और कानून के कार्यों, समाज की राजनीतिक व्यवस्था के कार्यों आदि का विश्लेषण किया जाता है।

सामाजिक प्रयोग विधि- कानूनी विनियमन में त्रुटियों से होने वाले नुकसान को रोकने और मॉडल में सुधार करने के लिए किसी समस्या को हल करने के लिए एक परियोजना की जाँच करना शामिल है। इस प्रकार, प्रारंभ में, एक सामाजिक प्रयोग के रूप में, रूसी संघ में जूरी परीक्षण शुरू किए गए थे।

2. विशेषविधियाँ राज्य के सिद्धांत और कानून द्वारा तकनीकी, प्राकृतिक और मानव विज्ञान की वैज्ञानिक उपलब्धियों को आत्मसात करने का परिणाम हैं। ये गणितीय, साइबरनेटिक, सांख्यिकीय, समाजशास्त्रीय और अन्य विधियाँ हैं।

गणितीय विधि राज्य-कानूनी घटनाओं की मात्रात्मक विशेषताओं का संचालन है, जिसका व्यापक रूप से अपराध विज्ञान, अपराध विज्ञान, कानून-निर्माण, अपराधों के वर्गीकरण आदि में उपयोग किया जाता है।

साइबरनेटिक पद्धति में साइबरनेटिक्स की अवधारणाओं, कानूनों और तकनीकी साधनों का उपयोग शामिल है: सूचना, नियंत्रण, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी, इष्टतमता और कई अन्य।

सांख्यिकीय पद्धति हमें बड़े पैमाने पर आवर्ती स्थिति और कानूनी घटनाओं के मात्रात्मक संकेतक प्राप्त करने की अनुमति देती है।

4. अनुभूति के निजी वैज्ञानिक तरीके विशेष कानूनी अवधारणाओं के पद्धतिगत कार्य का उपयोग करके राज्य और कानून के बारे में विशिष्ट, विस्तृत ज्ञान प्राप्त करना संभव बनाते हैं। इनमें औपचारिक कानूनी, तुलनात्मक कानूनी (तुलनात्मक अध्ययन की विधि), कानूनी हेर्मेनेयुटिक्स और विधि शामिल हैं राज्य-कानूनी मॉडलिंग की.

औपचारिक रूप से कानूनीयह विधि आपको वर्तमान कानून की व्याख्या करके कानूनी अवधारणाओं, उनकी विशेषताओं, वर्गीकरण को निर्धारित करने की अनुमति देती है।

तुलनात्मक कानूनीआपको सामान्य और विशेष संपत्तियों की पहचान करने के लिए विदेशी देशों की विभिन्न कानूनी या सरकारी प्रणालियों या उनके व्यक्तिगत तत्वों (उद्योगों, संस्थानों, निकायों) की तुलना करने की अनुमति देता है।

कानूनी व्याख्याशास्त्र- सामाजिक संदर्भ के आधार पर कानूनी कृत्यों के पाठ की वास्तविक सामग्री का विश्लेषण, क्योंकि आदर्श का पाठ एक विशेष विश्वदृष्टि का परिणाम है।

कानूनी मॉडलिंग विधि– एक निश्चित स्थिति के संबंध में अध्ययन की गई राज्य-कानूनी घटनाओं का आदर्श पुनरुत्पादन। इसका उपयोग राज्य तंत्र, प्रशासनिक और कानूनी विभाजन, विधायी प्रणाली के निर्माण आदि के आयोजन के लिए इष्टतम मॉडल खोजने के लिए किया जाता है।

राज्य और कानून के सिद्धांत सहित कानूनी विज्ञान, जैसा कि उल्लेख किया गया है, न केवल सामान्य वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करते हैं, बल्कि कानूनी विज्ञान की विशेषता वाले विशेष वैज्ञानिक तरीकों का भी उपयोग करते हैं। सामान्य वैज्ञानिक और विशिष्ट वैज्ञानिक पद्धतियाँ एक दूसरे में विलीन नहीं होतीं। विशिष्ट वैज्ञानिक तरीकों के उपयोग की व्यापकता का मतलब यह नहीं है कि वे सामान्य वैज्ञानिक तरीकों को "अवशोषित" करते हैं, और इसके विपरीत। अक्सर, विशेष वैज्ञानिक तरीकों को एक सार्वभौमिक चरित्र बताया जाता है; उन्हें न केवल सार्वभौमिकता की स्थिति से माना जाता है, बल्कि "द्वंद्वात्मकता की आकांक्षा", "उसकी धार" आदि जैसे गुणों से भी संपन्न किया जाता है।

कानूनी विज्ञान के विशेष वैज्ञानिक तरीकों में औपचारिक तार्किक विधि, ठोस समाजशास्त्रीय विधि, तुलनात्मक कानून (राज्य विज्ञान) आदि शामिल हैं।

औपचारिक-तार्किक विधि- राज्य का दर्जा और कानून के तार्किक अध्ययन के साधन और तरीके; औपचारिक तर्क की अवधारणाओं, श्रेणियों, नियमों और कानूनों पर आधारित। यहां, राज्य और कानून का अध्ययन वैसे ही किया जाता है और आम तौर पर ये अन्य सामाजिक घटनाओं (संस्कृति, धर्म, नैतिकता, आदि) और अर्थव्यवस्था से जुड़े नहीं होते हैं। इस मामले में, शोधकर्ता, उदाहरण के लिए, कानूनी कार्यान्वयन के विषयों की गुणवत्ता की समस्या, इस संबंध में इसकी प्रभावशीलता आदि से सार निकालता है। कानून को औपचारिक रूप से परिभाषित, तार्किक रूप से परस्पर जुड़े हुए और सख्ती से तय किए गए नियमों की प्रणाली के रूप में माना जाता है। मानदंडों की अधीनता और स्थिरता के सिद्धांत पर। पहचान, गैर-विरोधाभास, बहिष्कृत मध्य, पर्याप्त कारण के तार्किक कानून उदाहरण के लिए, एक तार्किक प्रणाली के रूप में कानून की विशेषताओं को स्थापित करना संभव बनाते हैं। इस प्रकार, कानून निर्माण और प्रवर्तन को सोच के तार्किक रूपों, तार्किक संचालन के अनुसार माना जाता है, जो निर्णय और निष्कर्ष तैयार करने के नियमों पर आधारित होते हैं।

एक मानक कानूनी अधिनियम का पाठ तैयार करने की प्रक्रिया में कानून बनाने की गतिविधि औपचारिक तर्क के कानूनों और नियमों के अधीन होती है, जो दस्तावेज़ के पाठ के लिए एक बाहरी रूप से अदृश्य, लेकिन अत्यंत महत्वपूर्ण तार्किक आधार बनाती है। एक मानक कानूनी अधिनियम की सामग्री और इसकी संरचना में औपचारिक तर्क के नियमों का उपयोग भी शामिल है।

कानून प्रवर्तन गतिविधियों के अध्ययन में औपचारिक-तार्किक पद्धति का सफलतापूर्वक उपयोग किया जाता है। किसी तथ्यात्मक परिस्थिति में कानूनी नियम के अनुप्रयोग को अक्सर सही ढंग से एक कटौतीत्मक अनुमान के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जहां कानून का नियम प्रमुख आधार होता है, तथ्यात्मक स्थिति छोटी होती है, और कानूनी मामले में निर्णय निष्कर्ष होता है। ज्यादातर मामलों में कानून प्रवर्तन गतिविधियों का परिणाम एक व्यक्तिगत अधिनियम की तैयारी है, जिसमें न केवल अर्थ महत्वपूर्ण है, बल्कि औपचारिक तर्क के साधनों का सक्षम उपयोग भी है। प्रत्येक व्यक्तिगत (कानून प्रवर्तन) अधिनियम में एक तार्किक संरचना और पाठ्य विशिष्टता (अदालत का निर्णय, रोजगार का आदेश, पुरस्कारों पर रूसी संघ के राष्ट्रपति का डिक्री, आदि) भी होती है।

इस प्रकार, औपचारिक तार्किक पद्धति कानून बनाने और कानून प्रवर्तन के विषयों के कार्यों के तर्क, पेशेवर सोच की विशेषताओं आदि का अध्ययन करना संभव बनाती है।

ध्यान दें कि किसी भी विधि का उपयोग करते समय औपचारिक तर्क, इसकी तकनीकें और कानून लागू होते हैं। जब हम औपचारिक-तार्किक पद्धति के बारे में बात करते हैं, तो हमारा तात्पर्य कानून को समझने के एक विशेष तरीके के रूप में तर्क के उपयोग से है (यही कारण है कि इस पद्धति को औपचारिक-तार्किक कहा जाता है)।

इकाई पर विचार करें ठोस समाजशास्त्रीय विधि.कानूनी विज्ञान द्वारा अध्ययन किए गए राज्य कानूनी संस्थान अंततः नागरिकों, अधिकारियों और कानून के सामूहिक विषयों के कार्यों में व्यक्त होते हैं। कानूनी समाजशास्त्र इन कार्यों, संचालन (कार्य प्रणालियों), कुछ सरकारी निकायों की गतिविधियों और उनके परिणामों का अध्ययन करता है। ठोस समाजशास्त्रीय अनुसंधान का उद्देश्य राज्य कानूनी गतिविधि के गुणात्मक पक्ष और इसकी प्रभावशीलता के बारे में जानकारी प्राप्त करना है। इस पद्धति का उपयोग करते हुए, हम अध्ययन करते हैं, उदाहरण के लिए, न्यायिक प्रणाली की कार्मिक संरचना (कानूनी शिक्षा का स्तर, शैक्षणिक डिग्री, पेशेवर विकास की आवृत्ति), पेशेवर कर्तव्यों के प्रदर्शन के प्रति दृष्टिकोण (शिकायतों की संख्या और कार्यों के बारे में बयान) न्यायाधीश और न्यायिक प्रणाली के कर्मचारी), साथ ही न्यायिक निर्णय लेने को प्रभावित करने वाले कारक (पेशेवर तैयारी का स्तर, सामान्य संस्कृति का स्तर, वैवाहिक स्थिति, आदि)।

इस प्रकार की जानकारी प्राप्त करने की तकनीकें सर्वेक्षण, प्रश्नावली, लिखित स्रोतों का विश्लेषण, साक्षात्कार आदि हैं। समाजशास्त्रीय जानकारी की अविश्वसनीयता एक सामान्य घटना है। इसे साक्षात्कारकर्ता की "बेहतर दिखने", कठिनाइयों को छिपाने, पेशेवर गतिविधियों में कमियों आदि की इच्छा से समझाया गया है। सामाजिक-कानूनी अनुसंधान श्रम-केंद्रित, महंगा है और उच्च व्यावसायिकता की आवश्यकता है।

एक विधि के रूप में तुलनात्मक कानून और राज्य विज्ञानसमान कानूनी घटनाओं की सामान्य और विशेष विशेषताओं की पहचान करके, कानून बनाने, कानून प्रवर्तन, न्यायिक समेत विभिन्न राज्य कानूनी प्रणालियों का अध्ययन शामिल है। प्राप्त ज्ञान का उपयोग राज्य तंत्र और उसके निकायों, कानूनी प्रणाली आदि को बेहतर बनाने के लिए किया जा सकता है। यह ज्ञान एक एकल कानूनी स्थान के निर्माण के लिए आवश्यक है, जो मानव जाति की वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए विभिन्न, मुख्य रूप से यूरोपीय, राज्यों के प्रयासों का समन्वय करता है। .

तुलनात्मक पद्धति में अनुसंधान के निम्नलिखित चरण शामिल हैं: 1) स्वायत्त संस्थाओं के रूप में राज्य-कानूनी घटनाओं का अध्ययन और उनके आवश्यक गुणों और विशेषताओं की पहचान; 2) समानता और अंतर के आधार पर समान संस्थानों और प्रतिष्ठानों की अध्ययन की गई विशेषताओं की तुलना; 3) राष्ट्रीय राज्य-कानूनी या अंतर्राष्ट्रीय अभ्यास में आवेदन की व्यवहार्यता के दृष्टिकोण से अंतर के संकेतों का आकलन। मूल्यांकन निष्पक्षता, समीचीनता, दक्षता आदि के दृष्टिकोण से किया जा सकता है।

तुलनात्मक कानून आपको अपने कानूनी क्षितिज का महत्वपूर्ण रूप से विस्तार करने और व्यावहारिक गतिविधि के लिए आधार बनाने की अनुमति देता है। यह पद्धति और इसका विकास रूस के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, एक ऐसा देश जहां कानून सक्रिय रूप से विकसित हो रहा है, न्यायिक और प्रशासनिक प्रणालियों का आधुनिकीकरण किया जा रहा है, साथ ही स्थानीय सरकार भी।

राज्य और कानून के सिद्धांत की पद्धति में एक जटिल संरचना होती है, जिसका आधार किसी भी कानूनी विज्ञान के पद्धतिगत आधार के रूप में ज्ञान का सिद्धांत है। ज्ञान का सिद्धांत प्रतिबिंब के सिद्धांत पर आधारित है और दुनिया को समझने के लिए मानव जाति की सदियों लंबी यात्रा का परिणाम है। इसकी मुख्य कड़ी अनुभूति के सिद्धांत हैं:

- ज्ञान की एक वस्तु, आसपास की दुनिया की एक घटना या चीज़ वस्तुनिष्ठ रूप से, जानने वाले विषय से स्वतंत्र रूप से मौजूद है, और जानने योग्य है;
- संज्ञानात्मक गतिविधि का परिणाम - ज्ञान, इसकी प्रणाली, जो वस्तुनिष्ठ रूप से वास्तविकता, जीवन द्वारा निर्धारित होती है;
- सोच अप्रत्यक्ष अनुभूति है जो संवेदना, धारणा और प्रतिनिधित्व के माध्यम से पर्यावरण की धारणा पर आधारित है;
- विचार प्रक्रिया अमूर्तता, अवधारणाओं और श्रेणियों के सामान्यीकरण की व्युत्पत्ति है जो वस्तुनिष्ठ कानूनों को तय करती है;
- सोच और भाषा का आपस में गहरा संबंध है; सोच भाषा की मदद से आगे बढ़ती है और विचार को वस्तुनिष्ठ बनाती है; भाषाई इकाइयाँ (शब्द; मौखिक अभिव्यक्ति; व्याकरणिक वाक्य) और नियम विचार तैयार करने का पर्याप्त तरीका हैं; साथ ही, भाषा सोच के परिणामों को समेकित (अभिव्यक्त) करने का एक तरीका है;
- ज्ञान दुनिया को "दोगुना" कर देता है। एक ओर, यह वास्तविकता की दुनिया है, जो सीधे तौर पर हमें घेरती है; दूसरी ओर, यह आदर्श की दुनिया है, जो अवधारणाओं, श्रेणियों, परिकल्पनाओं, धारणाओं, सिद्धांतों, अवधारणाओं के रूप में मौजूद है, जो वास्तविकता को दर्शाती है।

निःसंदेह, ये केवल ज्ञान के सिद्धांत के मूल सिद्धांत हैं, जिनके ज्ञान के बिना, उनकी आवश्यकताओं के कार्यान्वयन के बिना, वस्तुनिष्ठ वैज्ञानिक परिणाम प्राप्त करना असंभव है।

अनुभूति की विधि संज्ञानात्मक साधनों की संरचना (संयोजन) के साथ-साथ ज्ञाता द्वारा निर्धारित लक्ष्य पर निर्भर करती है। हालाँकि, ज्ञान का सिद्धांत स्वयं कानूनी विज्ञान की पद्धति का आधार है, जिसमें राज्य और कानून के इसके घटक सिद्धांत भी शामिल हैं, जो कि, द्वंद्वात्मक सिद्धांतों और द्वंद्वात्मकता को अवशोषित करता है ("निर्धारित करता है") ज्ञान की एक सार्वभौमिक विधि के रूप में .

ज्ञान के एक सार्वभौमिक सिद्धांत के रूप में द्वंद्वात्मकता।यह दुनिया को समझने के लिए मानवता द्वारा विकसित व्यवस्थित नियमों का प्रतिनिधित्व करता है। हेगेल एक सार्वभौमिक व्यवस्थितकर्ता और द्वंद्वात्मक दृष्टिकोण, द्वंद्वात्मक तर्क की कई आवश्यकताओं के लेखक थे। *(5) .

द्वंद्वात्मकता की मुख्य आवश्यकताओं में, सबसे पहले, अध्ययन के तहत घटना (राज्य और कानून) के दृष्टिकोण की निष्पक्षता शामिल है। संज्ञानकर्ता को किसी वस्तु या घटना के सभी पहलुओं और दूसरों के साथ उसके (उनके) संबंधों का अध्ययन करना चाहिए, जहां इसके गुणों का एहसास या प्रकटीकरण होता है। उदाहरण के लिए, राज्य, राज्य शक्ति के साथ संबंध के बिना कानून, कानूनी विनियमन का अध्ययन करना असंभव है; राजनीति, संस्कृति आदि जैसी विशेष घटनाओं के बाहर उनका निष्पक्ष अध्ययन करना भी असंभव है। द्वंद्वात्मकता के इस सार्वभौमिक सिद्धांत पर, हमारी राय में, भौतिकवादी दृष्टिकोण काफी हद तक आधारित है, जिसमें राज्य और कानून को विशेष घटना के रूप में विचार करना शामिल है। समाज, सामाजिक संरचना के अभिन्न तत्व हैं। सामाजिक व्यवस्था के इन संरचनात्मक घटकों को समाज को संरक्षित और विकसित करने के लिए आवश्यक कार्य करने के लिए कहा जाता है। हालाँकि, उनकी सामग्री और विकास का स्तर मौजूदा सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक स्थितियों से पूर्व निर्धारित होता है।

इस संबंध में मार्क्सवाद और भी आगे बढ़ गया और तर्क दिया कि बुनियादी संबंध - उत्पादन के साधनों और उपभोग और विनिमय के साधनों की प्रक्रिया में विकसित होने वाले संबंध - एक ऐसा कारक है जो अधिरचना के सार और सामग्री को निर्धारित करता है जो उनसे ऊपर उठता है (राज्य, कानून) , नैतिकता, संस्कृति, आदि)। इस प्रकार, राज्य और कानून अर्थव्यवस्था द्वारा पूर्वनिर्धारित होते हैं, और इस पर उनका "रिवर्स" प्रभाव छोटा होता है *(6) . राज्य और कानून की उत्पत्ति, सार्वजनिक जीवन में उनके स्थान और कार्यों के साथ-साथ राजनीतिक सहित उनके भाग्य की मार्क्सवादी अवधारणा की वर्तमान में आलोचना की जाती है। हालाँकि, आर्थिक और अन्य सामाजिक घटनाओं पर राज्य और कानून के संबंध और अन्योन्याश्रयता के बारे में मार्क्सवादी स्थिति को नकारना शायद ही उद्देश्यपूर्ण है।

अंततः, जो अध्ययन किया जाता है वह वास्तविक और सटीक रूप से वास्तविकता को प्रतिबिंबित करना चाहिए। यहां निम्नलिखित बिंदु महत्वपूर्ण हैं। एक शोधकर्ता जो अपने ज्ञान को सभी मानवीय अनुभवों द्वारा विकसित और प्रकृति द्वारा वस्तुनिष्ठ रूप से दिए गए द्वंद्वात्मकता के सिद्धांतों पर आधारित करता है, वह सैद्धांतिक रूप से वस्तुनिष्ठ परिणाम प्राप्त करने के लिए "बर्बाद" होता है। इस बीच, राजनीतिक प्रकृति, सामाजिक प्रक्रियाओं की भावनात्मक धारणा और प्राप्त परिणामों के कारणों से, विशेष रूप से सामाजिक विज्ञान के क्षेत्र में, निष्पक्षता प्राप्त करना अक्सर मुश्किल होता है। यहां शोधकर्ता का कार्य विभिन्न परिस्थितियों के बावजूद निष्पक्षता बनाए रखना है, क्योंकि केवल इस मामले में प्राप्त शोध डेटा को वैज्ञानिक कहा जा सकता है, और उनके लेखक - एक वैज्ञानिक।

द्वंद्वात्मकता की अगली आवश्यकता यह है कि किसी घटना या वस्तु का अध्ययन इस परिप्रेक्ष्य से किया जाना चाहिए कि यह कैसे उत्पन्न हुई, यह अपने विकास में किन चरणों से गुजरी है, यह वर्तमान में कौन से कार्य और कार्य करती है। यह आवश्यकता पूरी तरह से कानूनी विज्ञान पर लागू होती है; निस्संदेह, यह राज्य और कानून के सिद्धांत, रूसी राज्य के इतिहास और कानून और अन्य कानूनी विज्ञानों की पद्धति के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण सिद्धांत है। अतीत में इन घटनाओं की विशेषताओं, उनके सामाजिक और राजनीतिक उद्देश्य का अंदाजा लगाए बिना राज्य और कानून के लक्ष्यों, उद्देश्यों और सामग्री की पर्याप्त रूप से कल्पना करना असंभव है।

राज्य और कानूनी घटनाओं के अध्ययन में द्वंद्वात्मकता की आवश्यकताओं में द्वंद्वात्मक भौतिकवाद की श्रेणियों का उपयोग शामिल है। और यह उचित है, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि उनका आवेदन सही हो। अक्सर, अध्ययन करते समय, अवधारणाओं का उपयोग किया जाता है जो प्राप्त वैज्ञानिक परिणामों की शब्दार्थ सामग्री के अनुरूप नहीं होते हैं (हमारी टिप्पणियों के अनुसार, यह अक्सर होता है, उदाहरण के लिए, "सार" श्रेणी के साथ, आदि)। कानूनी विज्ञान अक्सर रूप और सामग्री जैसी द्वंद्वात्मक श्रेणियों का उपयोग करता है; सार और घटना; कारण और प्रभाव, सामान्य और विशेष, आदि। अन्य दार्शनिक विज्ञानों की अवधारणाओं और श्रेणियों के सही अनुप्रयोग की आवश्यकता पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए, उदाहरण के लिए, सिस्टम सिद्धांत (तत्व और संरचना; सिस्टम और उपप्रणाली, आदि)। यह बात पूरी तरह से समाजशास्त्र, ऐतिहासिक भौतिकवाद आदि पर लागू होती है।

राज्य, कानून और कानूनी विनियमन के अध्ययन में द्वंद्वात्मकता के श्रेणीबद्ध तंत्र के राज्य और कानून के सिद्धांत, इसके कानूनों का अनुप्रयोग उनके मूल, विकास और परिवर्तन के अंतर्निहित पैटर्न को स्पष्ट और प्रकट करना संभव बनाता है; जो सीखा गया है उसके परिणाम को व्यवस्थित और संरचित करना।

सामान्य वैज्ञानिक विधियाँ.ज्ञान का सिद्धांत, इसके सिद्धांत, द्वंद्वात्मकता और इसकी श्रेणियां और कानून स्वतंत्र रूप से वैज्ञानिक परिणाम नहीं दे सकते हैं। वे केवल मार्गदर्शक आवश्यकताएँ और आवश्यक वैज्ञानिक साधन हैं। कोई भी विज्ञान सामान्य वैज्ञानिक तरीकों को लागू करके अधिक विशिष्ट ज्ञान प्राप्त करता है। राज्य और कानून और अन्य संबंधित घटनाओं के अध्ययन में उनका ज्ञान और रचनात्मक अनुप्रयोग वस्तुनिष्ठ ज्ञान का मार्ग आसान बनाता है और गलतियों और अविश्वसनीय ज्ञान प्राप्त करने के खिलाफ गारंटी के रूप में कार्य करता है। सामान्य वैज्ञानिक विधियों की सामग्री में अपने विषय के संज्ञान की प्रक्रिया में उपयोग की जाने वाली तकनीकें और विधियाँ शामिल होती हैं, जिनकी सहायता से इस विज्ञान की प्रणाली में नए ज्ञान को बढ़ाया जाता है। इस प्रकार, राज्य और कानून के सिद्धांत की पद्धति विज्ञान के विषय को समझने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीकों और विधियों की एक प्रणाली है, जो राज्य और कानून के कामकाज और विकास के पैटर्न को प्रकट करती है। आइए सामान्य वैज्ञानिक तरीकों पर विचार करें।

सैद्धांतिक विधि.इस पद्धति का आधार ठोस से अमूर्त तक आरोहण है, जो विज्ञान के विषय की अनुभूति का एक आवश्यक चरण है और, कुल मिलाकर, राज्य-कानूनी वास्तविकता की अनुभूति की मुख्य विधि है। यह वह विधि है जो सबसे पहले हमें वास्तविकता के ज्ञान के दृष्टिकोण से विज्ञान की विशिष्टताओं के बारे में बात करने की अनुमति देती है। अमूर्तन एक गुणात्मक रूप से नए चरण का प्रतिनिधित्व करता है, वैज्ञानिक ज्ञान के विकास में एक छलांग, निस्संदेह अनुभवजन्य ज्ञान को समृद्ध करता है। यह घटनाओं और प्रक्रियाओं में निहित विशेषताओं, रिश्तों और कनेक्शनों की विविधता से लेकर दोहराए जाने वाले और स्थिर पैटर्न में एक संक्रमण है।

अकथनीय कारकों का सैद्धांतिक ज्ञान उन अवधारणाओं के निर्माण की ओर ले जाता है जो अध्ययन के तहत घटना के सामान्य गुणों और कनेक्शनों को दर्शाते हैं ("कानून की प्रणाली", "कानून का शासन", "कानून का स्रोत", "कानून में अंतर", "संघर्ष") कानूनी मानदंड", आदि), अमूर्तता का उपयोग करके गठित।

ठोस से अमूर्त तक आरोहण का व्यापक रूप से नई घटनाओं और कारकों का अध्ययन करने की प्रक्रिया में उपयोग किया जाता है, जिन्हें वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों के कारण सैद्धांतिक ज्ञान की मदद से समझाया नहीं जा सकता है।

कानून और अन्य सामाजिक विज्ञानों में स्वयंसिद्ध पद्धति (मूल्य पद्धति) का प्रयोग तेजी से हो रहा है। इसका आधार मूल्यों और मूल्यांकन का सिद्धांत है। एक व्यक्ति ने हमेशा यह निर्धारित करने का प्रयास किया है कि उसके लिए क्या मूल्यवान और उपयोगी है, कौन सी घटनाएं और वस्तुएं उसके लिए महत्वपूर्ण हैं, लोगों का समूह, समाज, राज्य, अर्थव्यवस्था, आदि। शोधकर्ताओं ने किसी घटना, वस्तु, सूचना आदि का मूल्य निर्धारित करने का कार्य भी स्वयं के लिए निर्धारित किया है।

पिछली शताब्दी के मध्य से, तथाकथित सिस्टम दृष्टिकोण (विधि) को बड़ी मान्यता मिली है। यहां शोधकर्ता का कार्य सिस्टम (ऑब्जेक्ट), (सबसिस्टम), उनके तत्वों, कनेक्शन की उपस्थिति और गुणवत्ता और उनके बीच संबंधों को स्थापित करना है। सिस्टम दृष्टिकोण इस सिद्धांत पर आधारित है कि प्रत्येक सबसिस्टम, बदले में, दूसरे, बड़े सिस्टम के लिए एक सिस्टम है। उदाहरण के लिए, यह सच है कि कानूनी प्रणाली एक स्वतंत्र प्रणाली के रूप में कानून की शाखा के लिए एक सुपरसिस्टम के रूप में कार्य करती है। साथ ही, कानून की शाखा अपने उप-क्षेत्रों के लिए एक सुपरसिस्टम है। उप-क्षेत्र और कानून संस्था के बीच संबंध के बारे में भी यही कहा जा सकता है। राज्य की घटनाओं के संबंध में, महासंघ और उसके विषय सिस्टम-सबसिस्टम संबंधों के एक उदाहरण के रूप में कार्य कर सकते हैं। हम इस बात पर जोर देते हैं कि सिस्टम विश्लेषण (जिसे कभी-कभी सिस्टम-स्ट्रक्चरल विश्लेषण भी कहा जाता है) का उद्देश्य तत्वों के बीच कार्यात्मक कनेक्शन की पहचान करना और सिस्टम की एकता सुनिश्चित करने वाले कारकों को स्थापित करना है। सिस्टम में अधीनता संबंधों की स्थापना और इसे सुनिश्चित करने के साधन, साथ ही समन्वय और अन्य कनेक्शन और उन्हें सुनिश्चित करने के साधन भी महत्वपूर्ण हैं।

निजी वैज्ञानिक तरीके.राज्य और कानून के सिद्धांत सहित कानूनी विज्ञान, न केवल सामान्य वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करते हैं, बल्कि विशिष्ट वैज्ञानिक तरीकों का भी उपयोग करते हैं, जो कुछ कानूनी विज्ञानों की विशेषता हैं। सामान्य वैज्ञानिक और विशिष्ट वैज्ञानिक पद्धतियाँ एक दूसरे में विलीन नहीं होतीं। विशिष्ट वैज्ञानिक तरीकों के उपयोग की व्यापकता का मतलब यह नहीं है कि वे सामान्य वैज्ञानिक तरीकों को "अवशोषित" करते हैं। अक्सर, विशेष वैज्ञानिक तरीकों को एक सार्वभौमिक चरित्र बताया जाता है; उन्हें न केवल सार्वभौमिकता की स्थिति से माना जाता है, बल्कि "द्वंद्वात्मकता की आकांक्षा", "उसकी धार" आदि जैसे गुणों से भी संपन्न किया जाता है।

औपचारिक-तार्किक विधि- कानून के तार्किक अध्ययन के साधन और तरीके। औपचारिक तर्क की अवधारणाओं, श्रेणियों, नियमों और कानूनों पर आधारित। यहां, कानून का अध्ययन वैसे ही किया जाता है और यह अन्य सामाजिक घटनाओं (संस्कृति, धर्म, नैतिकता, आदि) और अर्थव्यवस्था से जुड़ा नहीं है। इस मामले में, शोधकर्ता, उदाहरण के लिए, कानूनी कार्यान्वयन के विषयों की समस्याओं, इसकी प्रभावशीलता आदि से सार निकालता है। कानून को औपचारिक रूप से परिभाषित, तार्किक रूप से परस्पर जुड़े हुए और नियमों की कड़ाई से तय प्रणाली के रूप में माना जाता है, जो अधीनता के सिद्धांत पर बनाया गया है और मानदंडों की स्थिरता. पहचान का तार्किक कानून, गैर-विरोधाभास, तीसरे को छोड़कर, पर्याप्त आधार हमें एक तार्किक प्रणाली के रूप में कानून की विशेषताओं को स्थापित करने की अनुमति देता है। कानून निर्माण और कानून प्रवर्तन को सोच के तार्किक रूपों, तार्किक संचालन के अनुसार माना जाता है, जो निर्णय और निष्कर्ष तैयार करने के नियमों पर आधारित होते हैं।

एक मानक कानूनी अधिनियम का पाठ तैयार करने की प्रक्रिया में कानून बनाने की गतिविधि कानून और औपचारिक तर्क के नियमों के अधीन होती है, जो दस्तावेज़ के पाठ के लिए एक बाहरी रूप से अदृश्य, लेकिन अत्यंत महत्वपूर्ण तार्किक आधार बनाती है।

ध्यान दें: किसी भी विधि का उपयोग करते समय औपचारिक तर्क, इसकी तकनीकें और कानून लागू होते हैं। जब हम औपचारिक-तार्किक पद्धति के बारे में बात करते हैं, तो हमारा तात्पर्य कानून को समझने के एक विशेष तरीके के रूप में तर्क के उपयोग से है (यही कारण है कि इस पद्धति को औपचारिक-तार्किक कहा जाता है)।

ठोस समाजशास्त्रीय विधि.कानूनी विज्ञान द्वारा अध्ययन किए गए राज्य कानूनी संस्थान अंततः नागरिकों, अधिकारियों और कानून के सामूहिक विषयों के कार्यों में व्यक्त होते हैं। कानूनी समाजशास्त्र इन कार्यों, संचालन (कार्य प्रणालियों), कुछ सरकारी निकायों की गतिविधियों और उनके परिणामों का अध्ययन करता है। ठोस समाजशास्त्रीय अनुसंधान का उद्देश्य राज्य की कानूनी गतिविधियों और उनकी प्रभावशीलता के बारे में जानकारी प्राप्त करना है। इस पद्धति का उपयोग करते हुए, हम अध्ययन करते हैं, उदाहरण के लिए, न्यायिक प्रणाली की कार्मिक संरचना (कानूनी शिक्षा का स्तर, शैक्षणिक डिग्री, पेशेवर विकास की आवृत्ति), पेशेवर कर्तव्यों के प्रदर्शन के प्रति दृष्टिकोण (शिकायतों की संख्या और कार्यों के बारे में बयान) न्यायाधीश और न्यायिक प्रणाली के कर्मचारी), साथ ही न्यायिक निर्णय लेने को प्रभावित करने वाले कारक (पेशेवर तैयारी का स्तर, सामान्य संस्कृति का स्तर, वैवाहिक स्थिति, आदि)।

इस प्रकार की जानकारी प्राप्त करने की तकनीकें सर्वेक्षण, लिखित स्रोतों का विश्लेषण, साक्षात्कार आदि हैं। समाजशास्त्रीय जानकारी की अविश्वसनीयता एक सामान्य घटना है। इसे पेशेवर गतिविधि में कठिनाइयों और कमियों को छिपाने के लिए साक्षात्कारकर्ता की "बेहतर दिखने" की इच्छा से समझाया गया है। सामाजिक-कानूनी अनुसंधान श्रम-गहन, महंगा है और इसके लिए उच्च व्यावसायिकता की आवश्यकता होती है।

तुलनात्मक कानून और सरकारी अध्ययन की पद्धति में समान कानूनी घटनाओं की सामान्य और विशेष विशेषताओं की पहचान करके न्यायिक सहित विभिन्न राज्य कानूनी प्रणालियों का अध्ययन शामिल है। प्राप्त ज्ञान का उपयोग राज्य तंत्र और उसके निकायों और कानूनी प्रणाली को बेहतर बनाने के लिए किया जा सकता है। मानव जाति की वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए एकल कानूनी स्थान के निर्माण, विभिन्न, मुख्य रूप से यूरोपीय, राज्यों के प्रयासों के समन्वय के लिए यह ज्ञान आवश्यक है।

तुलनात्मक कानून आपको अपने कानूनी क्षितिज का महत्वपूर्ण रूप से विस्तार करने और व्यावहारिक गतिविधि के लिए आधार बनाने की अनुमति देता है। यह पद्धति और इसका विकास रूस के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, एक ऐसा देश जहां कानून को सक्रिय रूप से अद्यतन किया जा रहा है, न्यायिक और प्रशासनिक सुधार हो रहे हैं, साथ ही स्थानीय सरकार में सुधार भी हो रहा है।