जब एक कमज़ोर व्यक्ति अपने कार्यों की व्याख्या नहीं कर सकता तो वह स्वयं को कैसे उचित ठहराएगा? संगीत क्या है और लोगों के पास यह क्यों है? लोग क्यों सोते हैं

इस तथ्य के बावजूद कि कई तथ्य और सिद्धांत जो अभी भी लोगों के बीच विवादास्पद हैं, वैज्ञानिकों के बीच लंबे समय से संदेह से परे हैं (उदाहरण के लिए, विकास का सिद्धांत या टीकों के लाभ), इसका मतलब यह नहीं है कि ब्रह्मांड के बारे में वैज्ञानिक विचारों को कहा जा सकता है। संपूर्ण. आईएफएल साइंस ने विज्ञान के अब भी अनसुलझे रहस्यों के बारे में एक लेख प्रकाशित किया और टीएंडपी ने इसका अनुवाद प्रकाशित किया।

एंटीमैटर से अधिक पदार्थ क्यों है?

व्यावहारिक भौतिकी की आधुनिक समझ में, पदार्थ और एंटीमैटर समान हैं, लेकिन विपरीत हैं। जब वे मिलते हैं, तो उन्हें एक-दूसरे को नष्ट करना होगा और पीछे कुछ भी नहीं छोड़ना होगा। और इनमें से अधिकांश आपसी विनाश नवजात ब्रह्मांड में पहले ही हो चुके हैं। हालाँकि, इसमें अरबों-अरबों आकाशगंगाएँ, तारे, ग्रह और बहुत कुछ बनाने के लिए पर्याप्त पदार्थ बचा हुआ है। इसे मेसॉन द्वारा समझाया गया है, यौगिक (गैर-प्राथमिक) कण जिनका आधा जीवन छोटा होता है, जिसमें क्वार्क और एंटीक्वार्क शामिल होते हैं। बी मेसॉन एंटी-बी मेसॉन की तुलना में अधिक धीरे-धीरे क्षय होता है, जिससे ब्रह्मांड में सभी पदार्थ बनाने के लिए पर्याप्त बी मेसॉन जीवित रह पाते हैं। इसके अलावा, बी-, डी- और के-मेसन कंपन कर सकते हैं और एंटीपार्टिकल्स बन सकते हैं और वापस मिश्रित कणों में बदल सकते हैं। शोध से पता चला है कि मेसॉन के सामान्य अवस्था अपनाने की अधिक संभावना है, हालांकि ऐसा सिर्फ इसलिए हो सकता है क्योंकि सामान्य कण एंटीपार्टिकल्स की तुलना में अधिक संख्या में होते हैं।

सारा लिथियम कहाँ है?

पहले, जब ब्रह्मांड का तापमान बहुत अधिक था, तो हाइड्रोजन, हीलियम और लिथियम के आइसोटोप प्रचुर मात्रा में उत्पन्न हुए थे। हाइड्रोजन और हीलियम अभी भी अविश्वसनीय रूप से प्रचुर मात्रा में हैं और ब्रह्मांड के अधिकांश द्रव्यमान का निर्माण करते हैं, लेकिन लिथियम -7 आइसोटोप की संख्या जो अब हम देख सकते हैं वह पहले की तुलना में केवल एक तिहाई है। ऐसा क्यों हुआ इसके लिए कई अलग-अलग स्पष्टीकरण हैं - जिनमें एक्सियन के रूप में जाने जाने वाले काल्पनिक बोसॉन से जुड़ी परिकल्पनाएं भी शामिल हैं। दूसरों का मानना ​​है कि लिथियम तारों के कोर में अवशोषित हो गया था जिसे हमारी दूरबीनें और उपकरण पता नहीं लगा सकते। किसी भी मामले में, ब्रह्मांड से सारा लिथियम कहां गया, इसकी फिलहाल कोई पर्याप्त व्याख्या नहीं है।

हम क्यों सो रहे हैं?

हालाँकि हम जानते हैं कि मानव शरीर में होने वाली प्रक्रियाएँ जैविक घड़ी द्वारा नियंत्रित होती हैं, जो हमें जगाती और सुलाती हैं, हम नहीं जानते कि ऐसा क्यों होता है। नींद वह समय है जब हमारा शरीर ऊतकों की मरम्मत करता है और अन्य पुनर्जनन प्रक्रियाएं करता है। और हम अपने जीवन का लगभग एक तिहाई हिस्सा सोने में बिताते हैं। कुछ अन्य जीवों को नींद की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होती, तो हमें इसकी इतनी आवश्यकता क्यों है? ऐसा क्यों होता है इसके कई अलग-अलग संस्करण हैं, लेकिन उनमें से कोई भी प्रश्न का पूर्ण उत्तर नहीं है। एक सिद्धांत यह है कि जो जानवर सोते हैं उनमें शिकारियों से छिपने की क्षमता विकसित हो जाती है, जबकि अन्य को लगातार सतर्क रहने की आवश्यकता होती है, ताकि वे पुनर्जीवित हो जाएं और बिना नींद के आराम करें। नींद विज्ञान में अधिकांश शोध अब इस बात पर केंद्रित हैं कि नींद क्यों महत्वपूर्ण है और यह मानसिक प्रदर्शन को कैसे प्रभावित करती है।

गुरुत्वाकर्षण क्या है?

बहुत से लोग जानते हैं कि चंद्र गुरुत्वाकर्षण ज्वार के उतार और प्रवाह का कारण बनता है, पृथ्वी का गुरुत्वाकर्षण हमें हमारे ग्रह की सतह पर रखता है, और सौर गुरुत्वाकर्षण पृथ्वी को कक्षा में रहने के लिए मजबूर करता है। लेकिन इस घटना की व्याख्या कैसे करें? यह शक्तिशाली बल पदार्थ द्वारा निर्मित होता है, और अधिक विशाल वस्तुएँ छोटी वस्तुओं को आकर्षित कर सकती हैं। जबकि वैज्ञानिक समझते हैं कि गुरुत्वाकर्षण कैसे काम करता है, वे यह भी निश्चित नहीं हैं कि इसका अस्तित्व है या नहीं। क्या गुरुत्वाकर्षण गुरुत्वाकर्षण कणों के अस्तित्व का परिणाम है? परमाणुओं में इतनी खाली जगह क्यों होती है - यानी नाभिक और इलेक्ट्रॉन एक दूसरे से इतनी अधिक दूरी पर क्यों होते हैं? परमाणुओं को एक साथ बांधे रखने वाला बल गुरुत्वाकर्षण बल से भिन्न क्यों है? वैज्ञानिक विकास के वर्तमान स्तर पर हम इन प्रश्नों का उत्तर नहीं दे सकते।

"अच्छा, फिर वे कहाँ हैं?"

अवलोकनीय ब्रह्माण्ड का आकार 92 अरब प्रकाश वर्ष व्यास तक पहुँचता है। यह सितारों और ग्रहों के साथ अरबों आकाशगंगाओं से भरा हुआ है, और एकमात्र स्पष्ट रूप से रहने योग्य ग्रह अब पृथ्वी माना जाता है। सांख्यिकीय रूप से, यह संभावना बहुत कम है कि हमारा ग्रह ब्रह्मांड में एकमात्र ऐसा ग्रह है जहां जीवन है। तो फिर अभी तक किसी ने हमसे संपर्क क्यों नहीं किया?

इसे फर्मी विरोधाभास कहा जाता है (इसका नाम दुनिया के पहले परमाणु रिएक्टर के निर्माता, इतालवी भौतिक विज्ञानी एनरिको फर्मी के नाम पर रखा गया है। - नोट टी एंड पी)। हम अभी भी अलौकिक जीवन से अपरिचित क्यों हैं, इसके लिए दर्जनों स्पष्टीकरण प्रस्तावित किए गए हैं, जिनमें से कुछ सच भी प्रतीत होते हैं। इसलिए, हम विभिन्न छूटे हुए संकेतों के बारे में कई दिनों तक बात कर सकते हैं, कि एलियंस पहले से ही हमारे बीच हैं, लेकिन हम इसे नहीं जानते हैं, या कि वे हमसे संपर्क नहीं कर सकते हैं। खैर, या एक और दुखद विकल्प है - पृथ्वी वास्तव में एकमात्र निवासित ग्रह है।

डार्क मैटर किससे बना होता है?

संपूर्ण ब्रह्मांड का लगभग 80% द्रव्यमान डार्क मैटर है। यह एक ऐसी खास चीज है जिससे बिल्कुल भी रोशनी नहीं निकलती है। हालाँकि डार्क मैटर के बारे में पहला सिद्धांत लगभग 60 साल पहले सामने आया था, फिर भी इसके अस्तित्व का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है। कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि डार्क मैटर में काल्पनिक कमजोर इंटरैक्टिंग मैसिव पार्टिकल्स (डब्ल्यूआईएमपी) होते हैं, जो वास्तव में प्रोटॉन से 100 गुना भारी हो सकते हैं, लेकिन हमारे डिटेक्टरों के लिए डिज़ाइन किए गए बैरोनिक पदार्थ के साथ बातचीत नहीं करते हैं। दूसरों का मानना ​​है कि डार्क मैटर में एक्सियन, न्यूट्रलिनो और फोटिनो ​​जैसे कण शामिल हैं।

जीवन की उत्पत्ति कैसे हुई?

पृथ्वी पर जीवन कहाँ से आता है? यह कैसे हो गया? "प्रिमोर्डियल सूप" सिद्धांत के समर्थकों का मानना ​​है कि उपजाऊ पृथ्वी ने ही तेजी से जटिल अणुओं का निर्माण किया जिसमें पहला जीवन प्रकट हुआ। ये प्रक्रियाएँ समुद्र तल पर, ज्वालामुखीय क्रेटर में, साथ ही मिट्टी और बर्फ के नीचे भी हुईं। अन्य सिद्धांत प्रकाश और ज्वालामुखीय गतिविधि को बहुत महत्व देते हैं। इसके अलावा, डीएनए को अब पृथ्वी पर जीवन का प्रमुख आधार माना जाता है, लेकिन यह भी सुझाव दिया गया है कि आरएनए जीवन के पहले प्रमुख रूपों में से एक रहा होगा। एक और अनसुलझा वैज्ञानिक प्रश्न यह है कि क्या आरएनए और डीएनए के अलावा कोई अन्य न्यूक्लिक एसिड भी हैं? क्या जीवन केवल एक बार उत्पन्न हुआ, या यह एक बार शुरू हुआ, फिर नष्ट हो गया, और फिर फिर से उत्पन्न हुआ? कुछ लोग पैनस्पर्मिया में विश्वास करते हैं - इस सिद्धांत के अनुसार, सूक्ष्मजीव (जीवन के रोगाणु) उल्कापिंडों और धूमकेतुओं द्वारा पृथ्वी पर लाए गए थे। भले ही यह सच है, पैनस्पर्मिया के स्रोत पर जीवन कहाँ से आया यह अज्ञात है।

टेक्टोनिक प्लेटें कैसे काम करती हैं?

यह आपके लिए आश्चर्य की बात हो सकती है, लेकिन प्लेट टेक्टोनिक्स, महाद्वीपों को हिलाने और भूकंप, ज्वालामुखी विस्फोट और यहां तक ​​कि पहाड़ों का निर्माण करने का सिद्धांत बहुत समय पहले (बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में) व्यापक रूप से ज्ञात नहीं हुआ। - टी एंड पी नोट) . हालाँकि यह परिकल्पना पहले ही की जा चुकी थी कि पंद्रह सौ साल पहले छह महाद्वीपों के बजाय केवल एक ही था, 1960 के दशक में इस सिद्धांत के लिए बहुत कम समर्थन था। उस समय समुद्र तल के फैलाव का सिद्धांत प्रमुख था। इस सिद्धांत के अनुसार, प्रत्येक महासागर के नीचे पृथ्वी की पपड़ी को विभाजित करने वाली विशाल कटकें धीरे-धीरे विपरीत दिशाओं में आगे बढ़ने वाली टेक्टोनिक प्लेटों के बीच की सीमाओं को चिह्नित करती हैं। जैसे-जैसे प्लेटें हिलती हैं, मेंटल से पिघला हुआ द्रव्यमान पृथ्वी की पपड़ी में एक फ्रैक्चर को भरने के लिए ऊपर उठता है, और फिर समुद्र तल धीरे-धीरे महाद्वीप की ओर बढ़ता है। लेकिन यह सिद्धांत जल्द ही खारिज कर दिया गया।

किसी भी मामले में, वैज्ञानिक अभी भी निश्चित नहीं हैं कि इन बदलावों का कारण क्या है या टेक्टोनिक प्लेटें कैसे बनीं। कई सिद्धांत हैं, लेकिन उनमें से कोई भी इस आंदोलन के सभी पहलुओं को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं करता है।

जानवर कैसे प्रवास करते हैं?

मौसमी तापमान परिवर्तन और महत्वपूर्ण खाद्य संसाधनों के लुप्त होने से बचने या पड़ोसियों की तलाश में कई जानवर और कीड़े साल भर प्रवास करते हैं। कुछ लोग हजारों किलोमीटर की दूरी तय करते हैं, तो वे एक साल बाद वापस आने का रास्ता कैसे खोजते हैं? विभिन्न जानवर नेविगेशन के विभिन्न तरीकों का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ लोग पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र को महसूस करने में सक्षम हैं और उनके पास एक प्रकार का आंतरिक कंपास है। किसी भी तरह, वैज्ञानिक अभी भी यह नहीं समझ पाए हैं कि ये क्षमताएँ कैसे विकसित होती हैं और जानवरों को यह क्यों पता होता है कि साल-दर-साल कहाँ जाना है।

डार्क एनर्जी क्या है?

सभी वैज्ञानिक रहस्यों में से, डार्क एनर्जी शायद सबसे रहस्यमय है। जबकि डार्क मैटर ब्रह्मांड के द्रव्यमान का लगभग 80% बनाता है, डार्क एनर्जी ऊर्जा का एक काल्पनिक रूप है जिसके बारे में वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि यह ब्रह्मांड की कुल सामग्री का 70% बनाता है। डार्क एनर्जी ब्रह्माण्ड के विस्तार का एक कारण है, हालाँकि इससे बड़ी संख्या में रहस्य जुड़े हुए हैं जिन्हें सुलझाया नहीं जा सका है। पहली और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि डार्क एनर्जी किससे बनी है? क्या यह स्थिर है या इसमें कुछ उतार-चढ़ाव आते हैं? डार्क एनर्जी का घनत्व सामान्य पदार्थ के घनत्व के बराबर क्यों है? क्या डार्क एनर्जी डेटा को आइंस्टीन के गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत के साथ मिलाया जा सकता है, या इस सिद्धांत को संशोधित किया जाना चाहिए?

प्रतीक: 1) आइकॉन्समाइंड.कॉम, 2) कार्स्टन बार्नेट, 3) मायेन डी ला क्रूज़, 4) लुइस प्राडो, 5) एलेक्स वाज़ा, 6) क्रिस मैकडॉनेल, 7) साइमन चाइल्ड, 8) डेनियल कैटलानोटो / ईसीएएल, 9) क्लेयर जोन्स, 10) रोहित एम एस।

बहुत से लोग जो सोचते हैं उसके विपरीत, विज्ञान सब कुछ सिद्ध नहीं कर सकता। दरअसल, आधुनिक वैज्ञानिकों का काम अक्सर पुराने मिथकों को दूर करना और पिछले शोधकर्ताओं के काम का खंडन करना है। विज्ञान प्रमाण, सत्यापन, संदेह और खंडन की एक पूरी प्रक्रिया है।

किसी चीज़ के काम न करने का कारण जानने से, हम समझते हैं कि यह सामान्य रूप से कैसे काम करता है और कैसे कार्य करता है। लेकिन अभी भी कुछ घटनाएं ऐसी हैं जिन्हें मानवता समझाने में असमर्थ है। कुछ मामलों में हम सिर्फ अनुमान ही लगा सकते हैं. यहां 25 वैज्ञानिक तथ्य दिए गए हैं जिन्हें अभी भी पूरी तरह से समझा नहीं जा सका है।

25. भोजन

हम मोटे तौर पर समझते हैं कि क्या हानिकारक है और क्या फायदेमंद है, लेकिन वैज्ञानिक अभी भी कई बिंदुओं पर एकमत नहीं हो पाए हैं। आपको बस यह देखना है कि प्रसिद्ध खाद्य पिरामिड मॉडल समय के साथ कैसे बदलता है...

24. पृथ्वी का कोर किससे बना है?


फोटो: केल्विनसॉन्ग/विकिमीडिया

हम जानते हैं कि आंतरिक कोर ठोस है और बाहरी कोर तरल है, और हमें पूरा यकीन है कि वे मुख्य रूप से निकल और लोहे से बने हैं। लेकिन वैज्ञानिकों को सटीक परीक्षण के लिए पृथ्वी की कोर के नमूने लेने का अवसर कभी नहीं मिला...

23. संख्या ई और पीआई


फोटो: विकिमीडिया

हालाँकि ये दोनों संख्याएँ अपरिमेय मानी जाती हैं, लेकिन यह अभी तक गणितीय रूप से सिद्ध नहीं हुआ है कि उनका योग एक तर्कसंगत संख्या उत्पन्न करता है या नहीं। गणित के शौकीनों के लिए और भी दिलचस्प बात यह है कि वैज्ञानिक अभी भी नहीं जानते हैं कि ई और पाई का गुणनफल अपरिमेय होगा या नहीं।

22. हम जम्हाई क्यों लेते हैं?


फोटो: पिक्साबे

कोई भी निश्चित रूप से निश्चित नहीं है कि हम जम्हाई क्यों लेते हैं। वैज्ञानिकों ने इस मसले को समझने की कोशिश की है. लेकिन यह कभी भी स्पष्ट नहीं किया गया है कि इस घटना का कारण विशेष रूप से जम्हाई लेना क्यों होता है, और यह हमारे लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है। शोधकर्ता अभी भी इस रहस्य को सुलझाने के लिए नए सिद्धांत सामने रखकर काम कर रहे हैं।

21. पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र का क्या कारण है?


फोटो: टीस्टीन/विकिमीडिया

हम अभी भी नहीं जानते कि हमारे ग्रह का बाहरी कोर अपना चुंबकीय क्षेत्र कैसे उत्पन्न करता है। और वैज्ञानिक अभी भी नहीं जानते कि यह क्षेत्र क्यों बदल गया है और लगातार बदल रहा है। कुल मिलाकर, हम अपने ग्रह की तुलना में सूर्य के अंदर क्या होता है इसके बारे में अधिक जानते हैं।

20. क्या उंगलियों के निशान अद्वितीय हैं?


फोटो: फ्रेटी/विकिमीडिया

जासूसी के प्रशंसक आश्चर्यचकित हो सकते हैं, लेकिन वास्तव में हमारे प्रिंट उतने अनोखे नहीं हैं। पृथ्वी पर पहले से ही समान जोड़े मौजूद थे जिन्हें पेशेवर स्कैनर भी अलग नहीं कर सके। क्या हमारी उंगलियों का पैटर्न वाकई अनोखा है? यह अभी भी एक खुला प्रश्न बना हुआ है।

19. मासिक धर्म समकालिकता


फोटो: पिक्साबे

यह उस घटना का नाम है जिसके अनुसार एक ही छत के नीचे रहने वाली महिलाओं का मासिक धर्म चक्र समकालिक होता है। 70 के दशक के खंडित अध्ययन के अलावा, इस संबंध में कोई अन्य वैज्ञानिक प्रमाण या स्पष्टीकरण सामने नहीं रखा गया है।

18. चीनी अतिसक्रियता का कारण बनती है


फोटो: पिक्साबे

हम लंबे समय से मानते रहे हैं कि ग्लूकोज और सुक्रोज ऊर्जा प्रदान करते हैं। लेकिन आज इस बात के बहुत से सबूत हैं कि चीनी का सक्रियता से कोई लेना-देना नहीं है। इसलिए, जब मिठाइयाँ हमें नई ऊर्जा देती प्रतीत होती हैं, तो हम मुख्य रूप से रूढ़ियों पर आधारित पूर्वकल्पित उम्मीदों के बारे में बात कर रहे होते हैं।

17. हम क्यों सोते हैं?


फोटो: publicdomainpictures.net

वैज्ञानिक अभी भी निश्चित नहीं हैं कि लोग क्यों सोते हैं। बेशक, यह अपने आप को 8 घंटे के सुखद आराम से वंचित करने का एक कारण नहीं है, लेकिन तथ्य एक तथ्य ही है। नींद की घटना अभी भी एक अपूर्ण अध्ययन वाली घटना बनी हुई है।

16. झूठ पकड़ने वाली मशीन


फोटो: विकिपीडिया

वैज्ञानिक समुदाय में झूठ पकड़ने वाले परीक्षणों का काफी विरोध हो रहा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इस बात का कोई ठोस वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि ये उपकरण वास्तव में झूठ का पता लगा सकते हैं, या कि वे केवल उत्तेजना को रिकॉर्ड कर सकते हैं।

15. चंद्रमा


फोटो: freestockphotos.biz

कई सिद्धांत हैं, लेकिन वैज्ञानिक अभी तक इस बारे में कोई निश्चित निर्णय नहीं ले सके हैं कि पृथ्वी का एकमात्र उपग्रह इतना बड़ा क्यों है। यदि हमारे पास अपना सामान्य कंपन नहीं होता, तो हमारे गृह ग्रह का अक्षीय कंपन जीवन के साथ असंगत होने की हद तक बहुत अधिक महत्वपूर्ण होता। वास्तव में, किसी प्राकृतिक उपग्रह के कारण होने वाली आकर्षक शक्तियों और अक्षीय कंपन का ऐसा स्थिरीकरण ब्रह्मांड में एक अत्यंत दुर्लभ और लगभग अनोखी घटना है।

चंद्रमा के आकार के लिए वैज्ञानिक समुदाय में सबसे लोकप्रिय स्पष्टीकरण एक विशाल क्षुद्रग्रह के साथ टकराव की परिकल्पना है। सैद्धांतिक रूप से, कोई विशाल चीज़ पृथ्वी पर उड़कर आई, जिसके परिणामस्वरूप कई टुकड़े बने, जिसके परिणामस्वरूप हमारे चंद्रमा का निर्माण हुआ।

14. ब्लैक होल


फोटो: विकिमीडिया

हम जानते हैं कि उनका अस्तित्व होना चाहिए, लेकिन यह अभी तक निश्चित रूप से सिद्ध नहीं हुआ है। ब्लैक होल के अस्तित्व की पुष्टि करने के लिए, गुरुत्वाकर्षण श्वार्ज़चाइल्ड त्रिज्या के भीतर एक निश्चित द्रव्यमान के पिंड की उपस्थिति को प्रदर्शित करना आवश्यक है। यदि आप सफल होते हैं, तो नोबेल पुरस्कार अपनी जेब में समझें!

13. शावर परदा प्रभाव


फोटो: विकर पैराडाइज़ / फ़्लिकर

क्या आपने देखा है कि आपके बाथरूम के पर्दों का निचला सिरा लगातार ऊपर की ओर खींचा जाता है? और यद्यपि हम एक रोजमर्रा की घटना के बारे में बात कर रहे हैं, इसके बारे में कई सिद्धांत हैं, और एक भी सटीक स्पष्टीकरण नहीं है।

12. क्या चीनी का विकल्प एस्पार्टेम कैंसर का कारण बनता है?


फोटो: फ़्लिकर

हाल ही में, एक अध्ययन यह साबित करता है कि मिठास कैंसरजन हैं, इसका खंडन किया गया था। और भी अधिक - यह पता चला है कि खारिज किया गया मिथक चीनी उत्पादन उद्योग के प्रतिनिधियों द्वारा प्रायोजित था।

11. सर्दी और फ्लू के दौरान विटामिन सी के फायदे


फोटो: मैक्स पिक्सेल

इस बात के प्रमाण हैं कि विटामिन सी आख़िरकार उतना प्रभावी नहीं है। बेशक, प्रतिरक्षा में सुधार और सर्दी से बचाव के लिए निवारक उपाय के रूप में इसका सेवन उपयोगी है, लेकिन जब आप पहले से ही बीमार हैं, तो यह मदद नहीं करेगा।

10. दर्द


फोटो: स्कॉट रॉबिन्सन / फ़्लिकर

कल्पना कीजिए, वैज्ञानिकों ने इसे मापना कभी नहीं सीखा। कोई नहीं जान पाएगा कि आपको दर्द है या कितना। आपका दर्द और उसकी गहराई सिर्फ आप ही महसूस कर सकते हैं.

9. सोफ़ा हिलाने में समस्या


फोटो: क्लाउडियो रोचिनी / विकिमीडिया

चुंबकीय क्षेत्र, ब्लैक होल, उंगलियों के निशान। आइए थोड़ा आराम करें और सोफ़े पर बैठें। चुटकुला। हालाँकि, किसी कारण से, कोई भी अभी तक गणितीय रूप से घुमावदार सोफे के सटीक आकार की गणना करने में सक्षम नहीं हुआ है जो कमरे के कोने में पूरी तरह से फिट हो सकता है। यह मूर्खतापूर्ण लगता है, लेकिन चलते समय यह काफी आम समस्या है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितनी तैयारी करते हैं, आख़िरकार सोफ़ा अभी भी उस जगह फिट नहीं बैठता जहाँ उसे होना चाहिए।

8. बर्फ


फोटो: इयान मैकेंज़ी / फ़्लिकर

हम अभी भी नहीं जानते कि यह फिसलन भरा क्यों है। लगभग। हम समझते हैं कि फिसलन बर्फ की सतह पर तरल की एक पतली परत के कारण होती है। लेकिन हम अभी भी निश्चित नहीं हैं कि यह केवल ऐसी परत क्यों बनाता है, लेकिन अन्य ठोस सतहें ऐसा क्यों नहीं कर पातीं। आर्द्रता, दबाव और कम गलनांक पर आधारित कई परिकल्पनाएँ हैं, लेकिन इस मामले पर अभी भी कोई आम सहमति नहीं है।

7. एनेस्थेटिक्स कैसे काम करते हैं?


फोटो: विकिमीडिया

उनमें से कुछ की क्रिया का तंत्र बिल्कुल स्पष्ट है, जैसा कि नाइट्रिक ऑक्साइड के मामले में है। लेकिन सवाल यह है कि क्या ये वास्तव में सर्जरी के दौरान दर्द से राहत दिलाते हैं। या क्या वे हमें दर्द याद रखने से रोकते हैं?

6. साइकिल कैसे काम करती है?


फोटो: मारियो रॉबर्टो डुरान ऑर्टिज़ / विकिमीडिया

यहां कुछ और है जो बहुत ही मूर्खतापूर्ण और अप्रत्याशित लग सकता है, लेकिन भौतिकविदों के लिए, साइकिल का कार्य सिद्धांत अभी भी एक दुविधा है। हां, कुछ गणितीय गणनाएं हैं, लेकिन वैज्ञानिक अभी भी उन विशिष्ट यांत्रिक सिद्धांतों को नहीं समझते हैं जो इस दो-पहिया वाहन के स्थिरीकरण में तेजी लाते हैं।

5. चेतना


फोटो: डेविडबॉयशी/विकिमीडिया

यह हर किसी के पास है, लेकिन वैज्ञानिक अभी भी यह समझ नहीं पा रहे हैं कि यह क्या है या किसी तरह इसकी मौजूदगी साबित नहीं कर पा रहे हैं।

4. गुरुत्वाकर्षण


फोटो: विकिमीडिया

बेशक, हम जानते हैं कि यह अस्तित्व में है और हर पल हमें प्रभावित करता है। लेकिन हम अभी भी इसे पूरी तरह से नहीं समझ पाए हैं। यह विशेष रूप से दिलचस्प है कि शोधकर्ता अभी तक गुरुत्वाकर्षण बल के सिद्धांत की पूरी तरह से व्याख्या नहीं कर सके हैं। उदाहरण के लिए, विशेष द्रव्यमान रहित कणों - ग्रेविटॉन के अस्तित्व के बारे में एक पूरी परिकल्पना है। लेकिन ये अभी सिर्फ एक अनुमान है.

3. चुम्बक


फोटो: विकिपीडिया के माध्यम से Geek3

चुम्बकों के संचालन का सटीक सिद्धांत अभी भी पूरी तरह से समझा नहीं गया है, हालाँकि हम लगातार अपने रोजमर्रा के जीवन में उनका उपयोग करते हैं।

2. अवसादरोधी दवाएं कैसे काम करती हैं?


फोटो: पिक्साबे

ग्रेविटॉन की तरह, हम अभी भी यह नहीं समझ पाए हैं कि अवसादरोधी दवाएं कैसे काम करती हैं। मस्तिष्क एक अत्यंत जटिल अंग है और इसके अध्ययन में अभी भी कई कमियाँ हैं।

1. बिजली तारों के माध्यम से कैसे यात्रा करती है?


फोटो: एम.ओ. स्टीवंस/विकिमीडिया

जी हां, हम बात कर रहे हैं इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह की। और वास्तव में यह कैसे होता है इसके बारे में कई सिद्धांत हैं, लेकिन वैज्ञानिक अभी तक इस विषय पर आम सहमति पर नहीं पहुंच पाए हैं। यह अच्छा है कि यह हमें भविष्य में सभ्यता के इस सुखद लाभ का आनंद लेने से नहीं रोकता है।

आधुनिक मनुष्य विज्ञान पर पहले से कहीं अधिक भरोसा करता है। यदि हम अचानक किसी ऐसी घटना का सामना करते हैं जिसे हम स्वयं नहीं समझा सकते हैं, तो हम इसके लिए वैज्ञानिक प्रकाशनों की ओर रुख करते हैं। लेकिन दुनिया में अभी भी कुछ जगहें ऐसी हैं जो स्पष्टीकरण से परे हैं। और यद्यपि ऐसी जगहें बिल्कुल भी जादू का प्रमाण नहीं हैं, फिर भी प्रकृति हमें जो प्रदान करती है उससे हम मोहित हो जाते हैं।

1. हेस्सडालेन की रोशनी

दशकों से, नॉर्वे में हेस्सडेलन घाटी के निवासियों को ऐसा महसूस होता है जैसे वे फिल्म "द एक्स-फाइल्स" में थे। हर रात आसमान में अजीब रोशनी दिखाई देती है, अव्यवस्थित रूप से घूमती हुई और यहां तक ​​कि अलग-अलग रंगों में टिमटिमाती हुई। और आपको यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि केवल नशे में धुत्त ग्रामीण ही उन्हें देखते हैं। विज्ञान ने आधिकारिक तौर पर पुष्टि की है कि रोशनी बहुत वास्तविक हैं, लेकिन यह नहीं पता कि वास्तव में उनका कारण क्या है।

वास्तव में क्या हो रहा है इसके बारे में वैज्ञानिकों का अनुमान रोशनी जितना ही असामान्य है। एक डरावने सिद्धांत के अनुसार, घाटी बहुत रेडियोधर्मी है। रेडॉन धूल के कणों पर आरोपित होता है जो हवा में विघटित हो जाते हैं, जिससे चमक पैदा होती है। यदि यह सच है, तो यह स्थानीय लोगों के लिए बुरी खबर है - रेडॉन सबसे अनुकूल तत्व नहीं है।

अन्य वैज्ञानिकों की राय है कि घाटी एक विशाल "बैटरी" का प्रतिनिधित्व कर सकती है। यह पाया गया कि घाटी का एक किनारा तांबे के भंडार से समृद्ध है, और दूसरा - जस्ता का। ये वे तत्व हैं जो बैटरी बनाते हैं। दोनों पक्षों को जोड़ने के लिए बस एक एसिड की आवश्यकता होती है, और किसी प्रकार का आवेश, और चिंगारी वातावरण में दिखाई देने लगती है, बिल्कुल किसी विदेशी आक्रमण की तरह।

या... वे बेहद उबाऊ एलियंस हो सकते हैं। हम वास्तव में नहीं जानते कि इनमें से कौन सा संस्करण अधिक प्रशंसनीय है।

2. कजाकिस्तान में नींद की महामारी

कजाकिस्तान को भी प्रसिद्ध होने का अधिकार है, हालांकि वास्तव में यह स्थानीय आबादी के लिए "सिरदर्द" जैसा है। यह एक रहस्यमय महामारी के बारे में है जो थकान, स्मृति हानि, मतिभ्रम और यहां तक ​​कि अजीब, अप्रत्याशित नार्कोलेप्सी के लंबे समय तक दौरों का कारण बनती है।

पिछले कुछ वर्षों में, सैकड़ों कलाची निवासियों ने पहले ही अचानक बेहोश होने की सूचना दी है। समस्या इतनी गंभीर हो गई कि इस शहर के निवासियों को भी खाली कराना पड़ा। प्रमुख परिकल्पना के अनुसार, स्थानीय निवासी विकिरण विषाक्तता के शिकार हो गए, क्योंकि शहर यूरेनियम खदानों के पास स्थित है। लेकिन इस सिद्धांत में कुछ अस्पष्ट बिंदु हैं। पड़ोसी शहर के निवासी, जो खदानों के और भी करीब स्थित है, बीमारी के किसी भी लक्षण का अनुभव नहीं कर रहे हैं।

इसके अलावा, सभी रक्त परीक्षण सामान्य थे। इससे यह विश्वास हो जाता है कि स्थिति अच्छे पुराने ज़माने के उन्माद का मामला हो सकती है। जो कोई भी काम के दौरान सो जाता है उसे नींद की बीमारी का शिकार माना जाता है, हालाँकि यह संभव है कि वे पूरी रात स्किरिम खेल रहे हों।

3. नामीबिया में परी मंडल

नामीबिया (अफ्रीका) के रेगिस्तान की अपनी अद्भुत विशेषताएं हैं। 3 से 20 मीटर व्यास वाले वृत्त 1,500 किलोमीटर से अधिक क्षेत्र में स्थित हैं। रहस्य यह है कि इन घेरों में कुछ भी नहीं उगता, भले ही बाकी मैदान घास से ढका हो। वैज्ञानिक दशकों से इन वृत्तों का रहस्य जानने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन ये सभी अब तक ख़त्म हो चुके हैं। न केवल वे यह नहीं बता सकते कि ये वृत्त कहां से आते हैं, बल्कि वे यह भी नहीं जानते कि ये क्यों कमोबेश समान रूप से वितरित होते हैं, इनका आकार पूर्ण वृत्त जैसा होता है और ये कभी एक दूसरे को नहीं काटते। फिर भी, वे दर्जनों (ज्यादातर खारिज किए गए) सिद्धांतों के साथ आए जिन्होंने इस तथ्य को समझाने की कोशिश की।

2013 में वैज्ञानिक नॉर्बर्ट जुर्गेंस ने कहा था कि ये घेरे दीमकों द्वारा बनाए गए हैं। अन्य सिद्धांतों में विकिरण के संपर्क में आना शामिल है, और यह शुतुरमुर्ग के कीचड़ में स्नान करने के कारण हो सकता है। प्रत्येक सिद्धांत का सफलतापूर्वक खंडन किया गया।

4. ताओस में गड़गड़ाहट

यदि आप उन लोगों में से हैं जो टेलीविजन की भनभनाहट या बिजली के तारों का शोर सुन सकते हैं, तो आपको समझना होगा कि आप कष्टप्रद नीरस ध्वनि से धीरे-धीरे कैसे पागल हो सकते हैं। ताओस (न्यू मैक्सिको) के निवासियों को हर मिनट और हर दिन एक समान ध्वनि सुनाई देती है। 1990 के दशक की शुरुआत से, शहर के निवासियों ने लगातार भिनभिनाने वाली ध्वनि की रिपोर्ट करना शुरू कर दिया है जो पूरे शहर में व्याप्त है और लोगों को एक सूक्ष्म उन्माद में डाल देती है।

बोर्नियो में, ऐसी ध्वनि का स्रोत एक स्थानीय कारखाना था, और अंग्रेजी शहरों में से एक में शोर पास के रनवे से आता है। हालाँकि, ताओस में, वैज्ञानिक 20 वर्षों से अधिक समय से शोर के स्रोत का पता लगाने की असफल कोशिश कर रहे हैं। प्रचलित सिद्धांत यह है कि जो लोग इस शोर को सुनते हैं उनकी सुनने की शक्ति इतनी संवेदनशील होती है कि वे उन ध्वनियों को समझ लेते हैं जो उनका मस्तिष्क उत्पन्न करता है।

5. मिनेसोटा में डेविल्स केटल

मिनेसोटा में ब्रुले नदी चट्टान के टुकड़ों के साथ बहती है। एक स्थान पर इसका प्रवाह दो भागों में बँटा हुआ है। एक हिस्सा सुपीरियर झील में बहता रहता है, और दूसरा अंत में... हम्म... जल स्वर्ग में पहुँच जाता है?

सच तो यह है कि यह पानी कहीं बाहर नहीं बहता। ऐसा माना जाता है कि पानी पानी के नीचे की गुफाओं की एक प्रणाली से होकर बहता है जब तक कि वह झील के पास फिर से प्रकट न हो जाए। आख़िरकार, इसे कहीं न कहीं तो बहना ही चाहिए। लेकिन वैज्ञानिक कभी इस जगह का पता नहीं लगा पाए.

और ऐसा नहीं है कि उन्होंने कोशिश नहीं की. वैज्ञानिकों ने केतली में पेंट डाला और फिर झील का निरीक्षण किया कि इसका कौन सा हिस्सा रंग बदलेगा। जब वह काम नहीं आया, तो उन्होंने वहां पिंग पोंग गेंदें फेंक दीं, जो गायब हो गईं, जिससे स्थानीय लोग गंभीर रूप से डर गए।

1:502 1:512

आधुनिक विज्ञान शक्तिशाली तो है, परंतु सर्वशक्तिमान नहीं। ऐसी घटनाएं हैं जिन्हें आधुनिक वैज्ञानिक किसी भी तरह से समझा नहीं सकते हैं, और वे अभी भी मानवता के लिए एक वास्तविक रहस्य बने हुए हैं।

1:857

ताओस गड़गड़ाहट

1:896

2:1401 2:1411

कई वर्षों से, दक्षिण-पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका के ताओस शहर के निवासी रेगिस्तान से आने वाली अज्ञात उत्पत्ति की कम आवृत्ति वाली आवाज़ सुन रहे हैं। तथाकथित ताओस गड़गड़ाहट एक राजमार्ग पर भारी उपकरणों की आवाजाही के समान है, हालांकि शहर के क्षेत्र में कोई प्रमुख सड़कें नहीं हैं। यह शोर सुनने वाले लोगों में अक्सर गंभीर मानसिक बीमारी और आत्महत्या का कारण बनता है। कुछ निवासी इसे एक अपशकुन के रूप में देखते हैं। वैज्ञानिक अभी तक गुंजन के स्रोत का पता नहीं लगा पाए हैं।

2:2264

देजा वु

2:27

3:532 3:542

डेजा वु का फ्रेंच से अनुवाद "पहले से ही देखा हुआ" है। यह एक अजीब एहसास है जिसमें व्यक्ति को लगता है कि वह पहले से ही एक निश्चित स्थिति का अनुभव कर चुका है। डेजा वु के अनुभव की पूरी शक्ति इस भावना में निहित है कि इस क्षण को सैकड़ों तरीकों से गुजारा जा सकता था, लेकिन आपने अपना जीवन इस तरह से जीया कि परिणामस्वरूप आप बिल्कुल इसी स्थिति में और इस जगह पर पहुंच गए, मानो यह सब नियति में था। वैज्ञानिक इस घटना के बारे में विभिन्न धारणाएँ बनाते हैं: मस्तिष्क में समय के समन्वय में परिवर्तन से लेकर सपनों की बार-बार होने वाली स्थिति तक। हालाँकि, डेजा वू पर वैज्ञानिक शोध कठिन है क्योंकि इसे कृत्रिम रूप से प्रेरित नहीं किया जा सकता है।

3:1675

नैदानिक ​​मृत्यु के दौरान दर्शन

3:72

4:577 4:587

जिन लोगों ने नैदानिक ​​​​मृत्यु का अनुभव किया है, वे कभी-कभी अंत में प्रकाश के साथ एक सुरंग के रूप में समान दृश्य, उड़ने की भावना, अपने मृत प्रियजनों से मिलना आदि की रिपोर्ट करते हैं। इस घटना का एक शब्द भी है - "मृत्यु के निकट का अनुभव।" ” मुख्य समस्या यह है कि कार्डियक अरेस्ट के तुरंत बाद मस्तिष्क लगभग पूरी तरह से काम करना बंद कर देता है, यानी नैदानिक ​​​​मृत्यु की स्थिति में, एक व्यक्ति, सिद्धांत रूप में, कुछ भी महसूस या अनुभव नहीं कर सकता है। इस समस्या और यहां तक ​​कि प्रत्येक प्रकार की दृष्टि को समझाने के लिए सिद्धांत हैं। लेकिन कुछ मरीज़ों को उस स्थान पर जो कुछ हुआ था, वह छोटी से छोटी जानकारी तक क्यों याद रहता है, यह विज्ञान स्पष्ट नहीं कर सकता है।

4:1911

4:9

भूत

4:45

5:550 5:560

भूतों का उल्लेख ऐतिहासिक किंवदंतियों में शुरू होता है और आज भी समाचारों में जारी है। इसमें न केवल आत्माओं के साथ मुठभेड़ के सामूहिक विवरण हैं, बल्कि तस्वीरें और वीडियो जैसे आश्चर्यजनक साक्ष्य भी हैं। वैज्ञानिक कई असाधारण घटनाओं को उजागर करते हैं, इसे सामूहिक हिस्टीरिया, मानसिक विकारों या शरीर के विभिन्न जहरों द्वारा समझाते हैं। लेकिन अभी भी ऐसे मामले हैं जिनकी कोई भी सिद्धांत व्याख्या नहीं कर सकता है।

5:1403 5:1413

अंतर्ज्ञान

5:1445

6:1950 6:9

या, जैसा कि हम इसे छठी इंद्रिय भी कहते हैं। विज्ञान अभी भी इस घटना की प्रकृति की व्याख्या नहीं कर सका है। कुछ वैज्ञानिकों का तर्क है कि हममें से प्रत्येक के पास सही विकल्प को महसूस करने की क्षमता है। यह क्षमता जन्म से ही हर किसी में निहित होती है, एक व्यक्ति बस यह भूल जाता है कि इसका उपयोग कैसे करना है, केवल अपनी पांच इंद्रियों को विकसित करना।

6:623 6:633

प्रयोगिक औषध प्रभाव

6:676

7:1181 7:1191

प्लेसिबो प्रभाव चिकित्सा विज्ञान के मुख्य "अज्ञात" में से एक है। यह स्पष्ट नहीं है कि ली गई "खाली गोली" के उपचार गुणों पर विश्वास करने से शरीर कैसे ठीक हो सकता है। चाहे वह ल्यूपस हो या कैंसर, कभी-कभी आत्म-सम्मोहन सबसे भयानक बीमारियों में भी मदद कर सकता है। यदि कोई व्यक्ति विचार की शक्ति से स्वयं को, कभी-कभी घातक बीमारियों से भी, ठीक कर सकता है, तो क्या यह हमारी संभावनाओं के रसातल में एक झलक नहीं है?

7:1989

ऐसे प्रश्न जिनका उत्तर देना बिल्कुल असंभव है, वे किसी व्यक्ति के जिज्ञासु दिमाग को लंबे समय तक आराम नहीं दे सकते हैं!

वाह संकेत

संकेत "बहुत खूब!" (बहुत खूब!), जिसे कभी-कभी रूसी प्रकाशनों में भी कहा जाता है "संकेत के साथ 'वाह!'"

15 अगस्त 1977 को, डॉ. जेरी आइमैन ने SETI परियोजना के हिस्से के रूप में बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप पर काम करते हुए, एक मजबूत नैरो-बैंड स्पेस रेडियो सिग्नल का पता लगाया। इसकी विशेषताएं, जैसे ट्रांसमिशन बैंडविड्थ और सिग्नल-टू-शोर अनुपात, अलौकिक उत्पत्ति के सिग्नल के अनुरूप थीं। फिर एमान ने प्रिंटआउट पर संबंधित प्रतीकों पर गोला बनाया और हाशिये पर "वाह!" पर हस्ताक्षर किया। रेडियो सिग्नल ची तारा समूह के लगभग 2.5 डिग्री दक्षिण में, धनु तारामंडल में आकाश के एक क्षेत्र से आया था। एयमैन को दूसरे सिग्नल की उम्मीद थी, लेकिन वह कभी नहीं आया। WOW सिग्नल के साथ पहली समस्या यह है कि इसे भेजने के लिए (यदि हम अभी भी इसकी अलौकिक उत्पत्ति को एक परिकल्पना के रूप में स्वीकार करते हैं) एक बहुत शक्तिशाली ट्रांसमीटर की आवश्यकता होती है - कम से कम 2.2 गीगावाट। अब तक, पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली ट्रांसमीटर की शक्ति 3600 किलोवाट है। इस रहस्यमय संदेश की उत्पत्ति के संबंध में कई परिकल्पनाएं हैं, लेकिन उनमें से कोई भी मान्यता प्राप्त नहीं है। 2012 में, WOW सिग्नल की 35वीं वर्षगांठ पर, Arecibo वेधशाला ने इच्छित स्रोत की दिशा में 10,000 कोडित संदेशों की प्रतिक्रिया भेजी। पृथ्वीवासियों को कभी उत्तर नहीं मिला।

आज तक, यह एकमात्र संकेत है जिसकी व्याख्या अलौकिक (और कृत्रिम) के रूप में की जा सकती है।आकाश के इस हिस्से के आगे के अवलोकन से कुछ हासिल नहीं हुआ। एक संभावित "स्थलीय" स्पष्टीकरण - 21 सेमी की तरंग दैर्ध्य पर प्रसारित होने वाला एक गुप्त उपग्रह - असंभावित लगता है। अंतरिक्ष मलबे से किसी जमीनी स्रोत से सिग्नल के प्रतिबिंब की संभावना और भी कम है। लेकिन शायद कोई प्राकृतिक वैज्ञानिक व्याख्या हो?

पायनियर 10 और 11 जहाजों की अजीब उड़ान

3 मार्च, 1972 और 5 अप्रैल, 1973 को, संयुक्त राज्य अमेरिका ने बृहस्पति और शनि के लिए दो अंतरिक्ष यान लॉन्च किए। इन उपकरणों के लिए धन्यवाद, सौर मंडल की छवियां प्राप्त करना संभव हो गया।

पायनियर 10 और 11 अंतरिक्ष अनुसंधान स्टेशनों ने बहुत समय पहले सौर मंडल के चारों ओर अपनी उड़ानें पूरी कर लीं, लेकिन वैज्ञानिक अभी भी उन पर विशेष ध्यान देते हैं। हालाँकि पायनियर 11 पूरी तरह से खो गया था, दोनों अनुसंधान स्टेशनों ने अप्रत्याशित रूप से (और बेवजह) अपनी उड़ानों की दिशा बदल दी। हालाँकि, रहस्य यहीं ख़त्म नहीं होते: ऐसा लगता है कि दोनों जहाज़ एक ही दिशा में जा रहे थे।

हैरान वैज्ञानिकों ने इसके बारे में कई तरह की धारणाएँ दीं: कंप्यूटर त्रुटियाँ, सौर हवाएँ, ईंधन रिसाव। हालाँकि, यह सब केवल धारणाओं के स्तर पर ही रहा; कुछ भी सिद्ध नहीं हुआ है कि "पायनियर 10" अंतरिक्ष में कैसे चलता है, यह वैज्ञानिकों के लिए बहुत दिलचस्प है, क्योंकि "पायनियर" की गति अकेले सौर मंडल के गुरुत्वाकर्षण आकर्षण के कारण देखी गई है। जैसा कि यह निकला, यह समझाया जा सकता है कि यह निषिद्ध है। इसका मतलब यह है कि यह परिस्थिति या तो विज्ञान के लिए अभी भी अज्ञात बल के अस्तित्व के प्रमाण के रूप में काम कर सकती है, या अंतरिक्ष यान के कुछ गुणों से जुड़ी हो सकती है। दुर्भाग्य से, इस जांच की सटीक प्रति, पायनियर 11 के साथ संचार 1995 में बाधित हो गया था।

"पायनियर-10"

पायनियर 10 क्षुद्रग्रह बेल्ट को पार करने और बाहरी सौर मंडल का पता लगाने वाला पहला अंतरिक्ष यान था, बृहस्पति के करीब पहुंचने वाला पहला, और अपने प्रक्षेपवक्र को बदलने और भागने के वेग 3 (एस्केप वेलोसिटी) को प्राप्त करने के लिए ग्रह के गुरुत्वाकर्षण का उपयोग करने वाला पहला अंतरिक्ष यान था अंतरिक्ष यान सौर मंडल को छोड़कर आकाशगंगा में जाने में सक्षम होता है। इस गति से, अंतरिक्ष यान सूर्य के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र को छोड़ देता है और सौर मंडल को छोड़ देता है। तीसरी ब्रह्मांडीय गति (पृथ्वी की सतह पर) ~ 16.67 है किमी/से.

म्पेम्बा प्रभाव

विरोधाभासी रूप से, गर्म पानी ठंडे पानी की तुलना में तेजी से जमता है, इसलिए स्केटिंग रिंक गर्म पानी से भर जाते हैं। भौतिकी में, इस घटना को "एमपेम्बा प्रभाव" कहा जाता है। क्यों? क्योंकि 1963 में, तांगानिका के एक स्कूली छात्र ने अपने शिक्षक को इस सवाल से उलझा दिया कि गर्म तरल ठंडे तरल की तुलना में तेजी से क्यों जम जाता है। शिक्षक ने दखल देने वाले छात्र को यह कहते हुए टाल दिया कि यह "विश्व भौतिकी नहीं, बल्कि एमपेम्बा भौतिकी है।"

एरास्टो अपने प्रश्न के बारे में नहीं भूले और बाद में अंग्रेजी भौतिक विज्ञानी डेनिस ओसबोर्न से, जो दार एस सलाम विश्वविद्यालय में व्याख्यान देने आए थे, उसी के बारे में पूछा। स्कूल शिक्षक के विपरीत, ओसबोर्न न केवल जिज्ञासु छात्र पर हँसे, बल्कि उसके साथ कई प्रयोग किए और 1969 में, एरास्टो के साथ मिलकर, फिजिक्स एजुकेशन पत्रिका में एक लेख प्रकाशित किया, जहाँ इस घटना को "एमपेम्बा" कहा गया। प्रभाव," हालांकि अरस्तू और फ्रांसिस बेकन दोनों ने एक बार इस पर विचार किया था।

इस घटना के लिए वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित स्पष्टीकरण अभी तक नहीं मिला है। 2012 में, ब्रिटिश केमिकल सोसाइटी ने "एमपेम्बा प्रभाव" की सर्वोत्तम व्याख्या के लिए एक प्रतियोगिता की भी घोषणा की।

काली ऊर्जा

विश्व विज्ञान एक वास्तविक क्रांति के कगार पर था जब अमेरिकी कॉर्नेल विश्वविद्यालय के खगोल भौतिकीविद् राचेल बीन की खोज ने ब्रह्मांड के अंतरिक्ष-समय मॉडल के संबंध में अल्बर्ट आइंस्टीन के सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत की प्रमुख स्थिति पर सवाल उठाया। यह ज्ञात है कि ब्रह्मांड के माध्यम से जाने वाले दूर के तारों और आकाशगंगाओं का प्रकाश विशाल अंतरिक्ष पिंडों के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्रों से प्रभावित होता है, जैसे कि अन्य तारे या आकाशगंगाओं का समूह। प्रकाश का मार्ग गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव में मुड़ा हुआ होता है। इस प्रकार, इन तारों की छवि विकृत होकर, मानो किसी लेंस के माध्यम से, पृथ्वी पर पहुँचती है। राचेल बीन का शोध ऐसे गुरुत्वाकर्षण लेंस के प्रभावों के अध्ययन पर आधारित था। आइंस्टीन के सिद्धांत के अनुसार, गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव को ब्रह्मांडीय वस्तुओं के द्रव्यमान के प्रभाव में स्थान और समय की वक्रता द्वारा समझाया गया है। प्रकाश के पथ को देखकर वैज्ञानिक इस प्रक्रिया के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। इस मामले में, सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत के अनुसार, समय विरूपण गुणांक अंतरिक्ष विरूपण गुणांक के बराबर होना चाहिए।

इस बीच, हबल सहित नवीनतम दूरबीनों का उपयोग करके 2 मिलियन से अधिक आकाशगंगाओं के अवलोकन के आधार पर, राचेल बीन ने एक ऐसी घटना की खोज की जो इस नियम का खंडन करती है। उन्होंने पाया कि 8 से 11 अरब साल पहले, समय विरूपण गुणांक अंतरिक्ष विरूपण गुणांक से तीन गुना अधिक था। आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत को एक ही आकाशगंगा के भीतर इसकी वैधता की कई पुष्टियाँ प्राप्त हुई हैं। हालाँकि, ब्रह्मांड के विशाल स्थानों में इसका परीक्षण कभी नहीं किया गया है। बीन का काम लाखों आकाशगंगाओं की गति पर डेटा का सारांश प्रस्तुत करने वाला पहला काम है।

ब्रह्मांड के विकास के मुख्य युग

विशेषज्ञों ने अभी तक यह तय करने का प्रयास नहीं किया है कि खोजी गई विसंगति की क्या व्याख्या है और क्या इन आंकड़ों को नई परिकल्पनाओं के आधार पर आइंस्टीन के सिद्धांत के साथ समेटा जा सकता है। उनमें से कुछ के अनुसार, पैटर्न के उल्लंघन को 1998 में खोजी गई डार्क एनर्जी के प्रभाव से समझाया जा सकता है। आधुनिक विचारों के अनुसार, यह पदार्थ गुरुत्वाकर्षण बल का प्रतिरोध करता है और ब्रह्मांड के विस्तार का कारण बनता है।

वैसे, अल्बर्ट आइंस्टीन ने एक ऐसी शक्ति की उपस्थिति की भविष्यवाणी की थी जो ब्रह्मांड को सिकुड़ने से रोकती है। सच है, वैज्ञानिक दुनिया में यह अभी भी आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि लगभग 5-6 अरब साल पहले डार्क एनर्जी हावी होने लगी थी। हालाँकि, उसी हबल टेलीस्कोप का उपयोग करके हाल ही में प्राप्त आंकड़ों ने वैज्ञानिकों को यह सुझाव देने की अनुमति दी कि इसने पहले चरण में ब्रह्मांड को प्रभावित करना शुरू कर दिया था।

प्रकाश की गति

आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत के अनुसार, प्रकाश की गति से तेज़ कुछ भी नहीं है। जर्मन विश्वविद्यालय कोब्लेंज़ के वैज्ञानिक प्रकाश की गति को पार करने में कामयाब रहे और प्रयोगात्मक रूप से "शून्य समय" क्षेत्रों के अस्तित्व की पुष्टि की। प्रयोगों के दौरान, उन्होंने एक फोटॉन की गति को रिकॉर्ड किया, जिसकी गति प्रकाश की गति से अधिक थी। इस प्रकार, अल्बर्ट आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत की नींव, जो हमारे ब्रह्मांड की नींव का आधुनिक भौतिक विवरण प्रदान करती है, प्रश्न में कहा जाता है। सिद्धांत कहता है कि प्रकाश की गति निरपेक्ष है और इसे पार नहीं किया जा सकता है।

हालाँकि, प्रोफेसर गुंटर निम्ट्ज़ और अल्फोंस स्टालहोफेन आधुनिक सैद्धांतिक भौतिकी में ज्ञात "सुरंग प्रभाव" को प्रयोगात्मक रूप से प्राप्त करने और उसका अध्ययन करने में कामयाब रहे। मौजूदा सिद्धांत के अनुसार, ऐसी सुरंगों में "शून्य समय" होता है।

यह खोज एक दूसरे से एक मीटर की दूरी पर स्थित दो दर्पण प्रिज्मों के माध्यम से प्रकाश के पारित होने पर प्रयोगों के दौरान की गई थी। इस मामले में, बनाई गई सुरंग को पार करने वाला फोटॉन प्रिज्म के एक चेहरे से परावर्तित प्रकाश के साथ-साथ अंतिम बिंदु पर पहुंच गया, हालांकि इसने बहुत अधिक दूरी तय की, जैसा कि प्रोफेसर स्टालहोफेन ने कहा, ये प्रयोग पहले ही अन्य अग्रणी में दोहराए जा चुके हैं विश्व प्रयोगशालाओं और वैज्ञानिकों ने समान परिणाम प्राप्त किए हैं। वैज्ञानिक ने कहा, "हम एक विरोधाभासी भौतिक घटना का सामना कर रहे हैं जब आप खुद को बिना गति शुरू किए ही पथ के अंतिम बिंदु पर पा सकते हैं।" यह घटना अंतरिक्ष-समय के रूपों के बारे में क्वांटम भौतिकी की कई धारणाओं की पुष्टि करती है जो तथाकथित "बड़े धमाके" - हमारे ब्रह्मांड के तात्कालिक प्रकटीकरण से पहले मौजूद थीं। अल्फोंस स्टाहलोफेन का यह भी मानना ​​है कि किए गए प्रयोग आधुनिक भौतिकी का आधार बनने वाले कानूनों के अलावा अन्य भौतिक कानूनों के अस्तित्व की पुष्टि करते हैं। "आइंस्टीन की भौतिकी में, कारण प्रभाव का कारण बनता है, हमारे मामले में कारण बदल गया है, जिससे पूरी तरह से नए और विरोधाभासी परिणाम सामने आते हैं"- जर्मन वैज्ञानिक ने कहा।

प्रयोगिक औषध प्रभाव

प्लेसिबो को अक्सर "एक निष्क्रिय पदार्थ के रूप में परिभाषित किया जाता है जो रोगी की अपेक्षाओं के कारण कार्य करता है और उन स्थितियों पर सीधे कार्य करने में असमर्थ होता है जिनके लिए यह निर्धारित किया गया है।" प्लेसिबो एक पदार्थ, एक प्रक्रिया या एक मौखिक अभिव्यक्ति हो सकता है। प्लेसिबो एक चीनी की गोली है जो दवा के रूप में काम करती है। प्रसिद्ध प्रोफेसर बेरेज़िन ने अवसाद से पीड़ित अपने रोगियों का इलाज कैल्शियम ग्लूकोनेट गोलियों से किया, जैसा कि ज्ञात है, मूड पर कोई प्रभाव नहीं डाल सकता है। उपचार की अवधि अवसादरोधी दवाओं की तुलना में थोड़ी लंबी थी। अमेरिकी अध्ययनों से पता चलता है कि अवसाद के इलाज में प्लेसबो की प्रभावशीलता साइकोट्रोपिक दवाओं की प्रभावशीलता का 59% है।

प्लेसिबो सबसे स्थिर प्रभाव वाला एक अच्छा दर्द निवारक है। दर्द से राहत में प्लेसबो की प्रभावशीलता का अध्ययन करने के लिए कई डबल-ब्लाइंड प्रयोग किए गए हैं। प्लेसिबो के साथ दर्द में कमी मॉर्फिन के साथ हासिल की गई तुलना में 55% थी। हम अतीत के कुछ चिकित्सीय उपचारों पर हंसते हैं: चमगादड़ का खून, मगरमच्छ का दाढ़ का दांत, सिर का बाल। और फिर भी उन्होंने काम किया। कभी-कभी। और किसी विशेष गुण के कारण नहीं.

वैज्ञानिक लंबे समय से प्लेसीबो प्रभाव में रुचि रखते हैं और यह रुचि मुख्य रूप से इस तथ्य से जुड़ी है कि फार्मासिस्टों ने लंबे समय से देखा है - नई दवाओं का परीक्षण करते समय, जब रोगियों के एक समूह को एक नई दवा मिलती है, और दूसरे को एक खाली दवा मिलती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि उन्हें भी दवा मिल रही है, कुछ रोगियों में इस तथ्य के बावजूद सुधार के लक्षण दिखाई देते हैं कि उनका कोई उपचार नहीं हुआ है। हालाँकि, इस प्रभाव के कारण, जिसे प्लेसिबो प्रभाव कहा जाता है, हाल तक स्पष्ट नहीं थे।

हमारा मानस स्वास्थ्य को कैसे प्रभावित कर सकता है यह अभी भी विज्ञान के लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, लेकिन वैज्ञानिक इस पर कड़ी मेहनत कर रहे हैं और शायद जल्द ही रहस्य का पर्दा उठ जाएगा।

ठंडा गलन

शीत थर्मोन्यूक्लियर संलयन सामान्य परिस्थितियों (अर्थात, कमरे के तापमान और वायुमंडलीय दबाव) के तहत थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रिया करने की प्रस्तावित संभावना है। थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रिया के लिए सामान्य स्थितियाँ लाखों डिग्री केल्विन का तापमान और उच्च दबाव हैं। प्रयोग के "सफल" कार्यान्वयन के बारे में कई रिपोर्टें और व्यापक डेटाबेस बाद में "अफवाह" निकले। दुनिया की अग्रणी प्रयोगशालाएँ एक भी समान प्रयोग को दोहराने में असमर्थ थीं, और यदि उन्होंने इसे दोहराया, तो यह पता चला कि प्रयोग के लेखकों ने, संकीर्ण विशेषज्ञों के रूप में, प्राप्त परिणाम की गलत व्याख्या की, या प्रयोग को सही ढंग से स्थापित नहीं किया। सभी ने आवश्यक माप आदि नहीं किए।

हालाँकि, जब परमाणु पर्याप्त बल के साथ टकराते हैं, तो वे एक साथ जुड़ सकते हैं। इस विलय के साथ ही भारी मात्रा में ऊर्जा निकलती है। सभी प्रकार के वैज्ञानिक सिद्धांत हमें बताते हैं कि यह केवल अविश्वसनीय रूप से मजबूत ऊर्जा वाले वातावरण में ही हो सकता है, उदाहरण के लिए, सौर कोर में।

हालाँकि, वैज्ञानिक प्रयोगों ने साबित कर दिया है कि वास्तविक स्थिति में इसे हासिल किया जा सकता है। यदि आप पानी में पैलेडियम इलेक्ट्रोड के बीच विद्युत वोल्टेज का संचालन करते हैं जिसमें ड्यूटेरियम और भारी हाइड्रोजन होता है, तो आपकी आंखों के सामने एक अविश्वसनीय घटना घटित होगी।

जम्हाई लेना

उबासी आने के कारणों को अभी भी पूरी तरह से समझा नहीं जा सका है। वैज्ञानिकों ने इस आम दृष्टिकोण का खंडन किया है कि एक व्यक्ति खराब हवादार कमरे में ऑक्सीजन की कमी के साथ जम्हाई लेना शुरू कर देता है।

जम्हाई लेने से नींद आने में मदद नहीं मिलती है, बल्कि, इसके विपरीत, यह नींद को भगाने और शरीर को स्फूर्तिदायक बनाने में मदद करती है।

प्रयोगों से पता चला कि जिन लोगों को अधिक ऑक्सीजन या कार्बन डाइऑक्साइड दिया गया, वे समान रूप से उबासी लेते हैं।

अमेरिकी वैज्ञानिकों का कहना है कि जम्हाई लेना न केवल बोरियत या उनींदापन का लक्षण है, बल्कि मस्तिष्क के तापमान को नियंत्रित करने का एक जटिल ऑपरेशन भी है। न्यूयॉर्क के स्टेट यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान के प्रोफेसर एंड्रयू गैलप के अनुसार, मानव मस्तिष्क एक कंप्यूटर की तरह है: जब यह "ज़्यादा गरम" हो जाता है, तो यह खराब काम करना शुरू कर देता है और जम्हाई का कारण बनता है, जो रक्त और ठंडी हवा का प्रवाह प्रदान करता है। इसका परिणाम मस्तिष्क की कार्यप्रणाली में सुधार होता है। वैज्ञानिकों का यह भी दावा है कि, आम धारणा के विपरीत, जम्हाई लेने से आपको नींद आने में मदद नहीं मिलती है, बल्कि, इसके विपरीत, यह नींद को भगाने में मदद करती है और शरीर को स्फूर्ति प्रदान करती है। यह ज्ञात है कि जम्हाई संक्रामक है: जैसे ही एक व्यक्ति जम्हाई लेना शुरू करता है, उसके आस-पास के सभी लोग इसे पकड़ लेते हैं। तथ्य यह है कि जम्हाई आसानी से एक अनुकरणात्मक प्रतिवर्त के रूप में आती है। यह प्रतिबिम्ब हमें न केवल जम्हाई लेने पर मजबूर करता है, बल्कि अगर कोई आस-पास हंसता है तो मुस्कुराने पर भी मजबूर कर देता है।