2015.10.12, 01:03 2693
Première ligne du monde. Qu'y a-t-il en Syrie ?
L’avenir du monde se façonne désormais en Syrie. Regardons ce qui s'y passe aujourd'hui et comment cela affectera demain.
Premièrement, les « démocrates » ont laissé tomber leurs masques de maintien de la paix. Les combattants de l'OTAN ont mené une frappe aérienne sur les positions des milices kurdes luttant contre l'Etat islamique
L'incident s'est produit la veille dans la province de Raqqa. Deux avions de combat inconnus ont mené une frappe aérienne sur un ancien camp de milice kurde. L'incident s'est produit la veille dans la province de Raqqa. Le commandant de la milice kurde l’a rapporté sous le strict anonymat.
"Les silhouettes de deux avions dotés d'une aile delta distinctive et d'un aileron unique ont été aperçues par les milices dans le ciel au-dessus de leurs positions vendredi soir", a-t-il ajouté.- il a dit.
Selon l'agence TASS, ce sont ces avions qui ont largué des bombes aériennes à plusieurs kilomètres du camp de la milice qu'ils ont abandonné cet été. La frappe aérienne a détruit plusieurs bâtiments.
Comme le souligne le portail Russian Spring, il est absolument clair que les avions appartenaient à l’Alliance de l’Atlantique Nord. Selon toute vraisemblance, il s'agissait du Français Dessault Rafael, qui, selon la version officielle, a attaqué hier soir les positions des militants de l'État islamique en Syrie.
Les médias syriens en sont convaincus : « Les avions de l’OTAN bombardent les positions SAR et les infrastructures du pays. » Hier, des avions de l'OTAN ont survolé illégalement l'espace aérien syrien et détruit deux sous-stations électriques dans la province d'Alep. Pour le moment, tous les détails de l'incident sont en train d'être clarifiés.
Alep est mal à l'aise ; les combats font rage depuis deux jours entre les militants de l'État islamique et les forces gouvernementales syriennes. On a appris que grâce à un assaut actif, les terroristes avaient réussi à s'emparer de plusieurs zones peuplées. Il n'y a pas encore eu de confirmation officielle de cette information, écrivent les médias russes.
Une telle activité anormale de l'État islamique sur le front est très probablement due aux bombardements des positions de l'armée arabe syrienne par des avions turcs et américains, explique SearchNews.
Le quartier général de l'ASA rapporte que deux avions turcs de l'OTAN, avec leurs transpondeurs éteints et sans autorisation de survoler l'espace aérien syrien, ont bombardé deux sous-stations électriques dans le village de Ridwaniya (Ryan), dans la province d'Alep. En conséquence, toute la zone s’est retrouvée sans électricité, ce qui empêche les hôpitaux et les sociétés de distribution d’eau de fonctionner normalement.
Rappelons que ce n'est pas la première fois que des avions de l'OTAN ouvrent le feu sur des civils et des infrastructures civiles.
Il est intéressant de noter que l’aviation de l’OTAN a utilisé des tactiques similaires en Libye, puis que les infrastructures ont également été détruites et qu’une zone d’exclusion aérienne a ensuite été instaurée au-dessus du pays. De tels événements ont provoqué un mécontentement extrême au sein de la population et le flux de réfugiés a diminué.
La réponse ne s’est pas fait attendre. Un bombardier SU-24 a détruit un bâtiment abritant des dirigeants de l'EI d'un coup direct.
L'avion Su-24M a détruit le quartier général des formations de l'EI dans la région du village de Salma. C'est lui qui a coordonné les actions des militants dans la province de Lattaquié.
"À la suite de l'impact direct d'une bombe guidée KAB-500, le bâtiment dans lequel se cachaient les dirigeants militants a été complètement détruit. Cinq véhicules tout-terrain équipés d'installations ZU-23 situés à côté de cette installation ont également été détruits".– a rapporté le ministère russe de la Défense.
En outre, a rapporté le département militaire, plus de cinquante zones fortifiées et positions défensives, quatre camps d'entraînement terroristes, sept dépôts de munitions et un poste de commandement sur le terrain ont été détruits.
Au cours des dernières 24 heures, des avions de combat russes décollant de la base aérienne de Khmeimim ont détruit des positions de l'EI dans les provinces de Hama, Lattaquié, Idlib et Raqqa, a déclaré le porte-parole du ministère de la Défense, Igor Konachenkov.
Il a précisé que les Forces aérospatiales russes ont mené des frappes sur 63 cibles du groupe terroriste État islamique. Les militants paniquent et exigent des renforts urgents.
Et aujourd'hui, l'armée syrienne a pris la ville d'Atshan (Achan) et continue d'avancer vers des hauteurs stratégiques, essayant de piéger les terroristes dans un chaudron.
C'est ce qu'a rapporté au Printemps russe un natif du Donbass portant l'indicatif d'appel « Timur », qui fait désormais partie de la milice kurde et est chargé de coordonner les actions avec l'armée syrienne.
"Selon les données préliminaires, la ville d'Atshan a été libérée des terroristes. Actuellement, l'armée syrienne attaque les hauteurs derrière Khan Cheikhoun pour couper la route et fermer le chaudron de Kefer-Zaity".- dit Timur.
Dans la vidéo filmée par des terroristes près d'Atshan, on peut voir une tentative de militants de repousser une attaque de l'armée syrienne.
L'armée syrienne a libéré la ville d'Ashtan des terroristes et ferme ISIS dans le chaudron
Les experts en armement anticipent : « Eh bien, cela est sur le point de commencer. » Les systèmes de lance-flammes lourds TOS-1A « Solntsepek » sont arrivés en Syrie.
En effet, des systèmes de lance-flammes lourds TOS-1A « Solntsepek » sont arrivés en Syrie en provenance de Russie, comme en témoignent les photographies postées sur les réseaux sociaux prises par des blogueurs syriens. Il s'agit d'une arme terrible dont la puissance a déjà été ressentie par les militants de l'Etat islamique opérant en Irak, lorsque la Fédération de Russie a livré un lot de TOS-1A à l'armée irakienne. Les forces armées syriennes disposent désormais de systèmes similaires et prévoient de lancer dans les semaines à venir une offensive à grande échelle contre les positions islamistes dans le nord du pays.
Le nombre de systèmes de lance-flammes localisés en Syrie est encore inconnu.
Le TOS-1A "Solntsepek" est une arme moderne redoutable qui détruit efficacement le personnel ennemi, les positions de tir et désactive les véhicules blindés.
Le système de lance-flammes lourd tire des roquettes thermobariques non guidées. La munition libère un nuage de gaz inflammable puis le fait exploser, faisant réagir tout l'oxygène du nuage. Après une détonation instantanée, la pression augmente fortement et chute également fortement en dessous de la pression atmosphérique de 160 mm Hg.
Même si l'ennemi parvient à survivre à l'explosion, la chute de pression entraîne sa mort immédiate garantie par rupture des organes internes. Le TOS "Solntsepek" possède une grande précision de tir par salve, assurée par la visée directe du lanceur et le ciblage automatisé sur une cible située à une distance allant jusqu'à 6 km.
"Solntsepek" est en service dans les forces de défense radiologique, chimique et biologique de l'armée russe depuis avril 2001.
Le TOS-1A "Solntsepek" est spécialisé dans la défaite du personnel ennemi, dans les positions de tir ouvertes et fermées dans divers types de combats offensifs et défensifs et dans la neutralisation des véhicules blindés.
photo promportalndg.ru, S.M.T.
Les militants syriens crient de peur en observant l'utilisation d'armes modernes contre les unités de l'Etat islamique.
Les hélicoptères russes en Syrie participent également à des frappes aériennes contre les bastions de l’EI. La chaîne de télévision "Russia24" en a parlé pour la première fois. En outre, la chaîne a diffusé une vidéo de l'armée syrienne, filmée lors des frappes aériennes menées par des hélicoptères russes. Un peu plus tôt, Igor Klimov, représentant des Forces aérospatiales russes, avait évoqué les hélicoptères stationnés en Syrie : les hélicoptères d'attaque MI-24, ainsi que les hélicoptères de transport et de combat Mi-8AMTSh.
Les premières victoires sont remportées par l’armée syrienne avec le soutien de l’aviation russe. Les radicaux islamistes ont été chassés d'Al-Bakhsa (100 km au sud-est de Lattaquié, province de Hama), le général Samir Suleiman, chef du département politique de l'armée syrienne, a partagé des informations avec les journalistes. Avant cela, depuis début août, la ville de Bakhsa était sous le contrôle des militants de la branche syrienne d'Al-Qaïda* - le Front al-Nosra*. Suleiman a souligné que des militants expérimentés qui avaient vécu l'expérience de l'Irak et de l'Afghanistan se trouvaient à Bakhsa, mais qu'ils se sont retirés, craignant les frappes ciblées des avions russes.
La lutte contre le terrorisme en Syrie bat son plein, la vallée du Kyn a été libérée de l'EI. A en juger par les dernières nouvelles, force est de constater que tout n'est pas en vain !
Ces territoires sont situés près de la frontière avec la Turquie et à 20 kilomètres de la ville d'Idlib, où, selon l'armée syrienne, se concentre le plus grand nombre de terroristes. Dans la vallée libérée, les zones sont actuellement dégagées après les frappes aériennes ; dans les anciennes colonies résidentielles, des tireurs d'élite pourraient se trouver dans les abris souterrains et les zones minées.
En général, les forces militaires russes et syriennes combinées sont efficaces et efficaces pour vaincre les terroristes. Même si cela est lent et difficile, il y a des résultats. Les terroristes perdent des positions, des personnes, des équipements et des infrastructures.
Si cela continue, si personne n’interfère ou ne détourne l’attention, il sera bientôt possible, grâce à des efforts conjoints, de dégager la frontière avec la Turquie, de libérer Idlib et plusieurs villes longtemps encerclées et d’avancer vers Alep. Et puis, voilà, les ressources d’Al-Nosra et d’autres groupes se tariront, et nous exterminerons complètement les terroristes de l’Etat islamique.
Les rats de l'Etat islamique se cachent dans des trous. En témoigne le résumé des opérations de combat du groupe aérien des Forces aérospatiales russes en Syrie en date du 10 octobre.
Au cours des dernières 24 heures, le groupe aérien russe en République arabe syrienne a continué de frapper les infrastructures du groupe terroriste ISIS. Les avions Su-34, Su-24M et Su-25SM ont effectué 64 sorties de combat depuis la base aérienne de Khmeimim contre 55 cibles de l'Etat islamique. L'augmentation de l'intensité des sorties de combat de notre aviation est associée à une augmentation significative du nombre de cibles au sol identifiées par la reconnaissance aérienne et spatiale sur tout le territoire de la République arabe syrienne.
Au stade initial de l'opération, nos avions ont détruit les principales et plus grandes installations logistiques clés du groupe terroriste ISIS. Cela a entraîné une réduction significative du potentiel de combat des gangs, une diminution de leur mobilité et de leur capacité à mener des opérations offensives.
Selon des enregistrements radio, les militants connaissent une grave pénurie d'armes, de munitions, de carburant et de lubrifiants. Certains militants sont démoralisés et quittent activement les zones de combat pour se diriger vers l'est et le nord-est à travers le territoire de la République arabe syrienne. Par conséquent, à l'heure actuelle, sur presque tout le territoire de la République arabe syrienne, nous enregistrons un redéploiement actif d'armes, d'équipements militaires et de véhicules munis de munitions, visant à restaurer d'urgence la capacité de combat des gangs existants du groupe terroriste ISIS.
Les principales cibles des destructions au cours des dernières 24 heures étaient les postes de commandement et les centres de communication des militants, les dépôts d'armes et de munitions, les bases et les camps d'entraînement terroristes dans les provinces de RAQQA, HAMA, DAMAS et ALEP.
Les bombardiers Su-24M ont frappé une vaste zone fortifiée de militants à l'est du village. TEL ALAM, Province d'ALEP. Sur ce site se trouvaient des postes de tir pré-équipés, des positions d'artillerie de mortier, ainsi que des entrepôts de munitions et de nourriture enterrés. À la suite d'un tir direct d'une bombe aérienne BETAB-500, les munitions ont explosé et toutes les structures techniques des terroristes ont été détruites.
Dans la région du village de KWEIZER, province d'ALEP, un avion Su-24M a frappé une base d'équipement militaire de militants. À la suite d'un coup direct, plus de 10 équipements ont été détruits, dont 2 chars et 5 véhicules de combat d'infanterie. Un incendie s'est déclaré, les abris dans lesquels se trouvaient le matériel ont été entièrement détruits.
Notre reconnaissance à travers plusieurs canaux a découvert un poste de commandement déguisé pour les gangs dans la zone montagneuse et forestière de la province IDLib. Après avoir analysé les images satellite de la zone et effectué une reconnaissance aérienne avec des véhicules aériens sans pilote, une frappe aérienne ciblée a été menée sur l'installation. Des données objectives de contrôle confirment la destruction des structures de protection dans lesquelles se trouvait le centre de contrôle, ainsi que la destruction de trois unités de véhicules militants.
Grâce aux actions de notre groupe aérien, en 24 heures ont été détruits : 2 postes de commandement militants ; dépôt de munitions dans la province de Hama ; 29 camps terroristes; 23 points fortifiés et positions défensives avec des armes et du matériel militaire.
Le ministère russe de la Défense continue de travailler activement à l'élargissement des contacts avec ses collègues étrangers. Un projet de document interministériel conjoint a été élaboré sur les mesures visant à prévenir d'éventuels incidents dans l'espace aérien syrien entre des avions militaires russes et la coalition dirigée par les États-Unis. Ce projet a été rapidement transmis à la partie américaine via les canaux de communication établis. Les experts russes sont prêts à discuter du projet de ce document avec les représentants du Pentagone.
Le ministère russe de la Défense a également noté : « Des demandes des commandants de l'EI visant à reconstituer les réserves d'armes ont été enregistrées. » Les militants ont également annoncé la nécessité de transférer des renforts depuis Raqqa syrienne.
"Les demandes des commandants sur le terrain aux quartiers supérieurs pour la reconstitution urgente des réserves de munitions et d'armes détruites par l'aviation russe et le transfert de renforts de la province de Raqqa pour maintenir leurs positions ont été enregistrées",- a déclaré le représentant officiel du ministère russe de la Défense, le général de division Igor Konashenkov.
Pendant ce temps, l'armée de l'air irakienne a attaqué un convoi de voitures, dont l'une contenait le chef de l'Etat islamique Abou Bakr al-Baghdadi.
Le journal égyptien Akhbar diffuse des informations selon lesquelles des avions irakiens, après avoir reçu des informations du centre de coordination antiterroriste de Bagdad, ont attaqué un convoi de voitures, dont l'une contenait le chef des militants de l'État islamique Abou Bakr al-Baghdadi. Un avion irakien a frappé le cortège du chef d'un groupe terroriste dans la province d'Anbar. Il semblerait que le cortège d'al-Baghdadi se déplaçait à plusieurs kilomètres de la frontière avec la Syrie. Jusqu’à présent, on ne sait rien du sort du chef du groupe terroriste. Mais on sait qu'après une frappe aérienne menée par des avions irakiens, des avions de la coalition américaine ont décollé et, selon Reuters, ont mené une série de frappes (le rapport en parle sept) dans la région de la ville de Ramadi est le centre administratif de la province d'Anbar, dans lequel opèrent désormais les militants de l'État islamique. Pour référence : Abu Bakr al-Baghdadi (de son vrai nom - Ibrahim Awad Ibrahim al-Badri al-Husseini al-Samarrai) est apparu dans des rapports internationaux en 2003, alors qu'il dirigeait la cellule irakienne d'Al-Qaïda. En 2005, al-Baghdadi a été capturé par les Américains et placé dans la prison spéciale de la CIA, Camp Bocca. Dans une prison spéciale, al-Baghdadi a rencontré le commandant des forces américaines en Irak, Petraeus, qui dirigeait la CIA en 2010. En 2009, al-Baghdadi a été libéré « en raison de la fermeture d'une prison de la CIA en Irak ». Quatre ans plus tard, al-Baghdadi se déclare « calife de l’État islamique en Irak et au Levant ».
Pendant ce temps, l’Iran a annoncé qu’il était prêt à lancer des frappes aériennes sur les bases militaires américaines. Le gouvernement iranien a souligné qu'il était prêt à utiliser des missiles pour protéger le pouvoir légitime de Bachar al-Assad.
La raison en était l'aggravation de la situation en Syrie. Le gouvernement iranien a souligné qu'il était prêt à utiliser des missiles pour protéger le pouvoir légitime de Bachar al-Assad, rapporte le journal Notepad.
Le commandant des forces aérospatiales du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI), le général de brigade Amir Ali Hajizadeh, a souligné que ces missiles constituent un arsenal militaire iranien élargi, tandis que leur nombre exact est gardé dans la plus stricte confidentialité.
Plus tard, le commandant de la marine du CGRI, l'amiral Ali Fadavi, a ouvertement menacé les États-Unis d'Amérique, affirmant que "Les Etats-Unis apprendront le résultat de la guerre du Golfe"
La Russie doit-elle quitter la Syrie ? La question semble être rhétorique.
L'aviation russe continue de lancer des missiles et des attaques à la bombe contre les positions islamistes en Syrie. À en juger par les données de contrôle objectives présentées en ligne par le Centre de la Défense nationale et par la réaction nerveuse de l’Occident, ces frappes sont effectivement ciblées et, ce qui est particulièrement remarquable, précises, dans le sens d’efficaces. Ce dont, par exemple, la coalition occidentale ne peut pas se vanter, ayant effectué plus de 7 000 bombardements et lancements de missiles, sans jamais arrêter l'offensive triomphale des groupes État islamique, interdite par la loi russe.
L'efficacité au combat assez élevée des actions des Forces aérospatiales russes (VKS) est également attestée par le fait que les militants ont commencé à quitter leurs positions et à chercher refuge en dehors du théâtre d'opérations (théâtre d'opérations), par exemple en Turquie et en Jordanie. .
La Russie a déjà déclaré qu’elle ne prévoyait pas d’opération terrestre en Syrie. Quant à l'armée de Bachar al-Assad et à ses alliés - les Kurdes, les Irakiens et les soi-disant volontaires iraniens, des options sont ici possibles. Il est possible que la décision de bombarder Moscou ait été prise si rapidement (et aussi secrètement) que les alliés potentiels n'ont tout simplement pas eu le temps de se préparer. Une autre option est la faiblesse militaro-technique des forces armées de Damas, qui, au cours des quatre années de confrontation avec l’Internationale islamique, ont perdu une bonne moitié de leur personnel et de leur équipement militaire.
En conséquence, Bachar al-Assad doit être réarmé rapidement - la partie turque a récemment constaté un mouvement très intensif de transports russes (apparemment dotés d'armes et d'équipements militaires) à travers les détroits de la mer Noire. Mais la joie d'Ankara officielle n'est en quelque sorte pas observée. Au contraire, on y lit une nette désapprobation. Ce qui, en général, n’est pas surprenant, puisque l’activité militaire de la Russie au Moyen-Orient remet en question la mise en œuvre des plans géopolitiques non seulement de la Turquie, mais de l’ensemble du monde occidental.
Il faut être infiniment naïf pour croire que le soi-disant Printemps arabe, qui a finalement atteint Damas, a été lancé uniquement avec de bonnes intentions visant à démocratiser l’Asie et l’Afrique. De plus, ce n’est plus un secret que les virus d’Al-Qaïda et de l’État islamique ont été cultivés quelque part dans des laboratoires secrets à Langley. De plus, renverser Bachar al-Assad est une tâche intermédiaire. L’objectif principal est de créer dans ce que l’on appelle le ventre sud de la Russie une formation géopolitique qui deviendrait beaucoup plus dangereuse que les bases militaires américaines en Europe de l’Est et dans les pays baltes. Eh bien, afin de donner au processus une apparence plus décente, toute cette canaille s'appelait l'Armée syrienne libre (FAS).
Mais il s'est avéré que les radicaux islamiques ne savent pas comment se comporter décemment - ils ont commencé à couper les têtes devant la caméra et, dans certains endroits, sont même sortis de leur subordination. En général, pour ne pas perdre la face, les Américains ont dû réagir d’une manière ou d’une autre et déclarer la guerre à l’État islamique. Mais la guerre s'est avérée quelque peu étrange : en deux ans, des milliers de tonnes de TNT ont été dépensées, et « l'État islamique » s'en fichait : il a remporté victoire sur victoire et contrôle déjà la majeure partie de la Syrie et des territoires importants en Syrie. Irak.
Bien entendu, Moscou comprenait où tout cela menait et que Bachar al-Assad, quelle que soit la manière dont il était traité, était la seule force réelle capable de résister d’une manière ou d’une autre à l’islam radical au Moyen-Orient. Et si nous ne l’arrêtons pas maintenant, il est possible que demain la Russie doive combattre « l’État islamique » quelque part dans la région d’Astrakhan.
De plus, la décision de commencer à bombarder les positions islamistes en Syrie a été prise avec un certain retard. On peut dire cela au tout dernier moment, car, comme on l’a appris, la coalition occidentale, commandée par les États-Unis, avait préparé une décision, à l’instar de la Libye, pour déclarer une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la Syrie. Cela signifie que le ciel syrien serait fermé à l’aviation russe et que Bachar al-Assad serait confronté au sort de Mouammar Kadhafi.
Mais c’est arrivé comme ça. Et contrairement à la coalition occidentale, la Russie opère désormais en Syrie légalement – à la demande officielle de Damas. De plus, comme déjà indiqué, cela fonctionne assez efficacement. Du moins en ce qui concerne les frappes aériennes.
Il y a des moments où il vaut vraiment mieux se taire que parler. Le Financial Times britannique, qui a rapporté que l'intervention militaire de la Russie dans le conflit syrien était prédéterminée par les projets occidentaux visant à créer une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Syrie - les dirigeants de la coalition occidentale seraient sur le point de parvenir à un accord pour fermer le ciel à l'aviation syrienne. - a clairement négligé cette règle d'or. Si le passage sur la zone d'exclusion aérienne n'est pas une tentative a posteriori de déformer les véritables objectifs de Moscou dans le conflit au Moyen-Orient, il s'avère que le véritable ennemi de l'Occident sur le théâtre d'opérations syrien n'est pas l'Islam. Etat, mais Damas, qui est de facto le principal ennemi des islamistes sur le front terrestre. Il suffirait de clouer au sol l’aviation de Bachar al-Assad, déjà peu active, et les radicaux obtiendraient une supériorité militaire complète.
La Russie, bien entendu, ne serait pas satisfaite de cette option ; cela ne sert à rien d’en discuter. Mais personne ne s’attendait à ce que Moscou agisse de manière aussi décisive et mélange toutes les cartes…
Même s’il faut admettre que la confusion de l’Occident, principalement des États-Unis, est passée assez rapidement après le début des bombardements russes. Dans un premier temps, la Maison Blanche, quoique avec retenue, a accueilli favorablement l'adhésion de la Russie à la lutte contre les islamistes et a même semblé accepter que Moscou agisse de manière indépendante. Mais les États-Unis ont rapidement ajusté leur position. "Franchement, jusqu'à présent, nous constatons une décision russe d'entreprendre une action militaire en Syrie et d'intervenir dans la guerre civile entre Assad et l'opposition modérée. Nous considérons directement cela comme une erreur stratégique", a déclaré le porte-parole du département d'État américain, Mark Toner.
L'équipage d'un bombardier russe s'apprête à effectuer une mission de combat. Photo du site officiel du ministère russe de la Défense
Il serait bon que M. Toner suggère également comment distinguer cette opposition la plus modérée des militants de l'État islamique sur le champ de bataille. Il est peu probable que les Américains eux-mêmes en soient capables, car, comme le montre l’expérience, les combattants de l’Armée syrienne libre (SAS) qu’ils ont entraînés en masse et avec les armes qu’ils ont reçues quittent généralement immédiatement les centres de formation des islamistes. Néanmoins, le commandant suprême de l’armée américaine, Barack Obama, mise beaucoup sur cette armée fantôme.
Selon le New York Times, le président Obama, vivement critiqué par les républicains et l'ancienne secrétaire d'État américaine Hillary Clinton pour son inaction, a l'intention de lancer dans un avenir proche une offensive générale des forces de la coalition dirigée par l'Amérique sur la ville syrienne de Raqqa, le de capitale de fait de l’État islamique. Comme indiqué, lors de l’opération terrestre annoncée, l’accent sera mis sur 20 000 milices kurdes et environ 5 000 combattants de l’opposition syrienne modérée, qui « recevront le soutien de l’aviation des forces de la coalition ». Avec les « modérés », tout est clair : il est difficile de parier sur quelque chose qui n'existe pas dans la nature. Il y a aussi un problème avec les Kurdes. Ils ne sont pas favorables à Bachar al-Assad, mais ils sont obligés d’agir à ses côtés contre les islamistes. Mais on ne sait pas très clairement ce qu’ils pourront négocier avec les Américains si l’allié le plus proche des États-Unis, la Turquie, ironise de temps en temps sur les Kurdes avec des bombes et de l’artillerie.
En parlant de la Turquie, qui a déjà rejoint la guerre de l’information contre la Russie. Tout d’abord, nous parlons de la réaction trop nerveuse d’Ankara aux épisodes où nos avions ont accidentellement survolé l’espace aérien turc pendant quelques secondes. A cette occasion, le ministère turc des Affaires étrangères a déjà appelé à deux reprises notre ambassadeur sur le tapis. J'ai également dû me présenter au représentant officiel du ministère de la Défense, le général de division Igor Konashenkov, qui a clairement rapporté : « Cet incident est une conséquence des conditions météorologiques défavorables dans cette zone (dans la zone de l'aérodrome de Khmeimim, d'où notre aviation opère. - "NVO") Vous ne devriez pas chercher ici pour des raisons de complot." Mais du côté turc, il y a un aspect conspirateur, puisque le parti auquel appartient le président Recep Erdogan est le même « Frères musulmans », seulement de côté, et il y a largement assez de ces mêmes « frères » dans les « Frères musulmans ». État". Qui est capable de garder la maîtrise de soi lorsque l’aviation russe vise la sienne ?
Et en général, ils essaient de détourner nos pilotes de différentes manières. Par exemple, on parle activement de l'apparition d'un jour à l'autre de systèmes malveillants modernes dans la zone de conflit (ce qui n'est malheureusement pas exclu). De plus, des photos d’avions russes prétendument abattus sont déjà apparues dans le cyberespace. En attendant, rien n’est confirmé, divers experts, dont nos compatriotes, répandent des rumeurs selon lesquelles les armes de notre aviation seraient vétustes et inefficaces.
Il est vrai que cela ne se voit pas sur la photo montrant des chars islamistes en feu. Très probablement, des cassettes d'aviation RBK-500U équipées d'éléments de combat à visée automatique (SPBE) auraient pu être utilisées ici. 15 sous-munitions sont dispersées depuis la cassette sur la zone de concentration des véhicules blindés. Dès que le capteur infrarouge SPBE détecte la cible, un ordre est émis pour faire exploser l'ogive - et un morceau de cuivre d'un kilogramme est projeté vers la cible à la vitesse d'une météorite. Aucune protection dynamique ne vous sauvera ! De plus, ces munitions ont en réalité plus de 20 ans. Mais il a été constamment modernisé (voir "NVO" du 05/09/08) et, comme on peut le constater, il s'acquitte bien de sa tâche destructrice.
Il existe une opinion selon laquelle toute évolution de la situation au Moyen-Orient convient à l’Occident. Si Moscou n'était pas intervenue et que les islamistes avaient eu la possibilité de vaincre l'armée de Bachar al-Assad (on pensait qu'il ne restait que quelques mois avant la chute de Damas), la Russie aurait été la prochaine cible de l'État islamique. . Toutefois, l’option d’entraîner la Russie dans la guerre au Moyen-Orient convient également très bien aux États-Unis et à leurs partenaires. Il est déjà évident que les combats sur le théâtre d’opérations syrien ne prendront pas fin rapidement et que les coûts matériels, compte tenu des sanctions et de la situation de l’économie russe, seront sensibles. Dans quelle mesure cela dépend directement de la rapidité avec laquelle la capacité de combat de l’armée syrienne et des formations régionales qui soutiennent Damas pourra être portée au niveau requis. Il est impossible de ne pas tenir compte du fait que l’Occident, bien entendu, nous mettra des bâtons dans les roues à la première occasion. Et le fait que nous ne soyons pas partenaires dans cette guerre et qu’aucune coalition à l’instar de celle anti-hitlérienne ne puisse se former est déjà un fait historique.
Cependant, même si la situation en Syrie est si incertaine, il n’y a aucune raison pour que la Russie la quitte. Au moins dans un avenir prévisible. Premièrement, dès que la Syrie sera laissée sans notre soutien, tout se répétera - sinon l'État islamique, alors une entité terroriste portant un nom différent (l'Occident trouvera lequel !) tentera de se venger. Deuxièmement, après qu'en Syrie, outre le point logistique presque abandonné de Tartous, par la force des choses, notre puissante base aérienne a également été créée, la Russie a eu une réelle opportunité de contrôler, sinon toute la Méditerranée, du moins sa partie orientale. Et jusqu’à présent, nous ne pouvons rien opposer d’autre à la 6e flotte américaine dans cette région.
La guerre en Syrie déterminera inévitablement le sort de l’économie mondiale
Les économistes mettent en garde contre une crise financière mondiale imminente, qui ne peut être évitée que par une guerre aux répercussions mondiales. Ce titre est revendiqué par le conflit syrien, qui peut être considéré comme « mondial », car toutes les puissances mondiales y sont impliquées. Et l’objectif de la Russie n’est pas seulement la lutte contre le terrorisme, mais aussi la participation à la distribution des trophées d’après-guerre, estime Mil2.es.
Tout au long de l’histoire, guerre et économie sont allées de pair. Les analyses économiques internationales montrent qu'il existe une relation de cause à effet entre ces deux processus : les moyens des affrontements militaires influencent la « température économique », écrit Enrique Montanches pour Mil2.es.
Les économistes mettent en garde contre l'approche d'une crise financière sans précédent : le dollar et le pétrole, qui "alimentent le moteur de l'économie mondiale", montrent "des signes de fatigue notable". Les États-Unis prédisent déjà que la renaissance de la monnaie n’est possible que par une guerre à résonance mondiale. Selon le magazine The Economist, le système financier est plein à craquer et il ne suffit plus aujourd’hui d’imprimer des « rivières d’argent » pour sauver la situation.
Dans ce contexte, l’auteur de l’article s’inquiète des guerres en Syrie et en Irak, devenues « mondiales » depuis début octobre, unissant toutes les puissances mondiales sur un seul champ de bataille. Montanchez est convaincu que Poutine est ici en avance sur Obama : après un an et demi de bombardements américains, les États-Unis ont à peine affaibli l’État islamique, et « l’ours russe » a changé le cours de la guerre en quelques jours seulement. L’objectif de la Russie n’est pas seulement d’empêcher une invasion jihadiste de son territoire, mais aussi de participer à la « répartition » d’après-guerre, est convaincu le publiciste espagnol.
Montánchez estime que « nous vivons dans un mirage de coopération militaire qui durera jusqu’à la destruction de l’État islamique ». La seule question est de savoir comment, une fois les opérations militaires terminées, les grandes puissances se partageront le Moyen-Orient et ses ressources. Ou bien l’effondrement économique se transformera en une arme qui influencera le cours de cette guerre « mondiale ». "Des mois passionnants à venir", ironise un publiciste espagnol
Abonnez-vous à NOVO24
Cette histoire a l'air extrêmement mauvaise
Pour être honnête, je ne veux vraiment pas croire que quelque chose comme ça se soit produit. Je m'accrochais par tous les moyens au manque de fiabilité des sources ou à leur intérêt. Hélas, la nouvelle se répand comme une boule de neige. Et le silence effrayé des patrons russes, en particulier des représentants bavards du ministère de la Défense, qui aiment tant réfuter les mauvaises insinuations occidentales, ne fait que convaincre de la réalité de ce qui s'est passé.
Le 7 février, grâce à des frappes d’artillerie et aériennes, les Américains ont vaincu un groupe tactique de bataillon des forces « pro-Assad » et, selon le Pentagone, jusqu’à une centaine de soldats ennemis ont été tués. Dans la zone où s'est déroulée la bataille, l'Euphrate constitue la ligne de démarcation généralement acceptée entre les zones de responsabilité. La Cisjordanie est contrôlée par les forces fidèles à Assad. Leur soutien est assuré par l'aviation russe. À l’est se trouvent les Forces démocratiques syriennes, majoritairement kurdes, soutenues par une coalition internationale dirigée par les États-Unis. Pour prévenir d'éventuels incidents, une ligne de communication directe a été établie entre les représentants russes et américains.
Selon la version américaine (et elle a été directement déclarée par le secrétaire à la Défense James Mattis), des forces « pro-Assad » comptant jusqu’à un bataillon, renforcées d’artillerie et de chars, ont soudainement commencé à avancer vers l’Euphrate. En outre, ils ont immédiatement ouvert le feu sur le quartier général des FDS, où se trouvaient non seulement des commandants kurdes, mais également des militaires américains (vraisemblablement des forces spéciales). Les Américains ont immédiatement contacté leurs collègues russes. Et ils ont reçu de leur part l’assurance qu’il n’y avait aucun militaire russe parmi les assaillants. Et surtout, l’armée russe a assuré qu’elle n’avait pas l’intention de s’immiscer dans un éventuel affrontement militaire. Après quoi, les Américains ont d'abord frappé avec l'artillerie. Ensuite, le bataillon a été attaqué par des hélicoptères. Et, en outre, les soi-disant batteries volantes - les avions C-130 connus du Vietnam, qui ont à leur bord des canons de 105 mm.
Les Russes, peut-être pour la première fois depuis la guerre de Corée, entrèrent en combat direct avec les forces américaines.
Tant lors de la conférence de presse de Mattis que lors du briefing du porte-parole du Pentagone, Dana White, deux points ont retenu l'attention. Premièrement, ils ont insisté sur le fait qu’ils étaient en contact avec des représentants russes « avant, pendant et après l’opération ». Deuxièmement, malgré les questions répétées des journalistes, ils ont résolument refusé de dire qui étaient ces mêmes forces « pro-Assad ».
La version russe était quelque peu différente de la version américaine. Selon lui, un détachement de certaines « milices » a mené une opération contre une « cellule endormie de l'Etat islamique » (les Kurdes et les Américains affirment qu'il n'y a pas de combattants de l'Etat islamique) « dans la région de l'ancienne El-Isba. raffinerie de pétrole » (c’est-à-dire dans la zone de contrôle américaine). Parlant des pertes de la « milice », le ministère russe de la Défense a fait état pour une raison quelconque de vingt blessés, sans rien dire sur les morts. Le ministère russe de la Défense a souligné que "l'incident était dû aux actions de reconnaissance et de recherche des milices syriennes, qui n'étaient pas coordonnées avec le commandement du groupe opérationnel russe dans le village de Salhiyah". Dans le même temps, l’idée d’une usine pétrolière était fermement ancrée dans l’esprit du ministère de la Défense. "L'incident a démontré une fois de plus que le véritable objectif de la présence illégale des forces américaines en Syrie n'est plus la lutte contre l'État islamique, mais la saisie et la rétention des actifs économiques appartenant uniquement à la République arabe syrienne", indique le communiqué. D’une manière ou d’une autre, Moscou et Washington essayaient clairement de démontrer que l’incident était terminé : quelqu’un a engagé une sorte de « milice » pour « évincer » les actifs pétroliers et gaziers. On leur a montré leur place.
Mais soudain, l'ancien « ministre de la Défense » de la RPD autoproclamée, Strelkov (Girkin), a déclaré que les Américains n'avaient pas détruit des « milices », mais plusieurs unités, des centaines de personnes, du « Groupe Wagner », une société privée russe. compagnie militaire. Les combattants du Wagner PMC ont participé à toutes les opérations victorieuses en Syrie, certains d'entre eux ont reçu les plus hautes distinctions d'État. Certes, l'été dernier, des informations ont été publiées selon lesquelles le PMC s'était engagé à libérer et à protéger les gisements de pétrole et de gaz dans le cadre d'un contrat avec le « chef du Kremlin » Eugène Prigojine. Dans le même temps, les relations entre les « wagnériens » et le ministère de la Défense étaient bouleversées.
Il faut dire que, selon les médias russes, la raffinerie de pétrole, après avoir été reprise à l'Etat islamique, a été pendant un certain temps même sous le contrôle d'entreprises russes, elle était gardée par des agences de sécurité engagées par elles, très probablement aussi par des « wagnériens ». .»
Bien entendu, les informations provenant de Strelkov ne peuvent pas être considérées comme absolument fiables. Cependant, au même moment, le blog du chroniqueur du Washington Post, David Ignatius, faisait état d'un voyage dans la zone même où s'était déroulée la bataille. Là, Ignatius a interviewé un commandant kurde qui s'est présenté comme Hassan. Le « Général » a déclaré que les renseignements l'avaient informé de l'avancée d'un bataillon ennemi. Il appelle l'officier de liaison russe et exige l'arrêt de l'offensive. Ce à quoi il a déclaré qu'aucune attaque n'avait lieu. Après l'attaque, le même officier russe, affirme Khasan, a lui-même pris contact et a demandé d'arrêter les bombardements afin de récupérer les morts et les blessés. Notons encore que cette source ne semble pas très fiable.
Mais la célèbre organisation d’enquête Conflict Intelligence Team a déjà cité les prénoms des wagnériens morts. Les parents et amis de Stanislav Matveev et Igor Kosoturov, ainsi que les collègues de Vladimir Loginov et Kirill Ananyev, ont confirmé les informations sur la mort de ces personnes en Syrie. Par exemple, « le centurion Vladimir est mort dans une bataille inégale le 7 février 2018 dans la région syrienne de Deir ez-Zor », a déclaré la société du district cosaque séparé de la Baltique dans un communiqué concernant la mort de Vladimir Loginov.
Et cela suggère que les informations faisant état de la mort de dizaines, voire de centaines de « wagnériens » sont justifiées. Si tel est le cas, alors tout dans cette histoire semble extrêmement mauvais. Les Russes, peut-être pour la première fois depuis la guerre de Corée, sont entrés en combat direct avec les forces américaines (j’ai déjà écrit que les relations entre les deux pays se dégradent rapidement jusqu’à ce niveau). Il est très significatif que les Américains aient soigneusement évité de se demander qui ils ont détruit. Cela n’a pas suffi pour déclencher une troisième guerre mondiale en Syrie. Dans le même temps, il s’avère que les Russes ne combattent pas là-bas contre les terroristes, ni même pour des « intérêts géopolitiques » illusoires. Rappelez-vous comment le major Roman Filippov, se faisant exploser avec une grenade, a crié « Pour les garçons ! » ? Et pour qui les garçons meurent-ils maintenant ? Pour Prigojine et ses intérêts financiers ?
Cependant, tout cela peut encore être vécu. On peut dire que dans sa politique étrangère, Moscou s’inspire de l’exemple de l’Empire britannique du XVIIIe siècle, lorsque les entreprises privées atteignaient leurs objectifs géopolitiques. Vous pouvez même accepter le fait que des combattants du PMC meurent en Syrie - après tout, les adultes eux-mêmes ont décidé de gagner de l'argent de cette manière.
Ce qui me choque le plus, c'est autre chose. Il est impossible d'imaginer que les officiers russes responsables de la situation dans la zone de désescalade de la région de Deir ez-Zor n'étaient pas au courant des mouvements d'un groupe tactique de bataillon composé de compatriotes. Et le pire : les officiers russes, prévenus à l'avance de l'attaque, n'ont pas prévenu ces mêmes garçons russes, ils n'ont pas prévenu les leurs. Après tout, ils auraient pu dire aux Américains que nos gars s'étaient perdus. Et retournez la colonne. C’est bien sûr dommage, mais les gens seraient toujours en vie.
Rejoignez notre chaîne de télégramme
La Syrie est un endroit qui attire l'attention du monde entier. Les combats dans la région plongent de plus en plus le pays dans le chaos et la destruction. L'armée gouvernementale, avec le soutien de ses alliés, tente de stabiliser au maximum la situation. Notre site Web contient uniquement les informations les plus récentes et vérifiées sur la guerre en Syrie.
Dans la rubrique Syrie, les dernières nouvelles sont présentées comme suit :
Information à jour;
Opinions d'analystes et de spécialistes ;
Matériel photo et vidéo.
Les informations importantes sont transmises depuis les lieux le plus rapidement possible. Des entretiens et des aperçus donnent une image complète de la situation dans la région.
Des articles analytiques et des discussions d'experts nous permettent d'évaluer la justesse des décisions prises et de créer une image globale des processus politiques mondiaux en cours.
Des photos et des vidéos démontreront clairement l’ensemble de la situation actuelle. Reportages photo sur les actions humanitaires en cours, interviews, tournages d'opérations militaires - La Syrie aujourd'hui, dont les dernières nouvelles sont documentées en images.
Les informations proposées à l'examen peuvent être divisées en deux types :
Situation générale du pays ;
Carte des opérations militaires.
Les actions humanitaires permettent de soutenir la population civile, présente sur le « champ de bataille » depuis de nombreuses années. Des colis alimentaires, du pain, des repas chauds sont distribués aux habitants des villes contrôlées : Deir Ez-Zor, Damas, Alep, etc.
L’aide humanitaire n’est pas seulement de nature alimentaire. Des fournitures médicales et des biens essentiels sont régulièrement livrés à la population syrienne. S’il n’est pas possible d’utiliser les transports terrestres, ils ont recours à l’aviation. Toutes les informations sur le montant de l'assistance et les lieux des événements, reportages photos et reportages vidéo sont présentées dans cette rubrique.
Les dernières nouvelles en provenance de Syrie parleront des combats dans la région. L'armée syrienne, avec le soutien des forces alliées, lutte activement pour libérer les territoires capturés par les militants. Ils ne réussissent pas toujours. Les groupes terroristes résistent activement et mènent des opérations offensives. Des événements militaires se déroulent dans le pays depuis plusieurs années ; des volontaires des États-Unis, de Russie et d'autres pays viennent également en Syrie pour aider à résoudre les conflits internes par tous les moyens possibles. Les journalistes publient des articles, des documents audio et vidéo toutes les heures ou en direct et effectuent des émissions afin que les visiteurs de notre site Web soient toujours au courant des derniers événements qui se déroulent sur le territoire de cet État. Contre-attaques rebelles, cartes des opérations militaires, territoires contrôlés - tout cela et d'autres informations pertinentes peuvent être trouvées sur cette page.
Le gouvernement syrien tente de résoudre la situation non seulement par des moyens militaires. Nous parlerons de toutes les négociations menées sur la question du conflit syrien, de leurs accords et des résultats obtenus dans cette section.
Que se passe-t-il réellement en Syrie. Premièrement, dans la banlieue est de Damas, le régime d’Assad consolide son pouvoir après des mois de combats avec les rebelles. Les « batailles », comme celles qui se sont produites à Alep à une certaine époque, ne sont rien d’autre qu’un crime de guerre : les avions russes et syriens frappent continuellement des civils et des infrastructures civiles, de jour comme de nuit. Personne au monde ne mentionnera même ce qui se passe pendant ces « batailles ». Le sud de Damas est sous le contrôle de l'Etat islamique (une organisation interdite en Russie – ndlr). Il ne fait aucun doute qu’ils seront la prochaine cible d’une destruction totale et d’un meurtre.
Deuxièmement, un flux massif de réfugiés des régions proches de Damas vers le nord de la Syrie est déjà en cours et va augmenter dans un avenir proche. Le régime d’Assad encourage les citoyens sunnites à quitter leur domicile et à s’installer dans le nord du pays. Les forces russes assurent le déplacement de ce flux.
Contexte
Les Russes ne s'arrêteront pas à mi-chemin
Ar Rai Al Youm 12/04/2018La Russie parviendra-t-elle à abattre les missiles américains en Syrie ?
L'intérêt national 04/12/2018Le tweet de Trump sur la Syrie ébranle les marchés boursiers
Bloomberg 12/04/2018Où est notre « Merci, Amérique » ?
InoTVIT 12/04/2018 Troisièmement, pratiquement tout le nord de la Syrie est devenu une zone de sécurité turque dans laquelle est stationnée l'armée de ce pays. La Turquie d’Erdogan devient l’État patron des mouvements insurgés islamiques et de la population sunnite qui a fui d’autres régions du pays. Il semble que seules les craintes d’Ankara face à la réaction de Moscou empêchent les Turcs de prendre le contrôle d’Alep, dont une grande partie est contrôlée par les forces russes.Quatrièmement, de nouvelles frontières de la Syrie se dessinent aujourd'hui : les Turcs se trouvent au nord du pays (à l'exception d'une enclave kurde), à proximité se trouve la grande enclave d'Idlib, contrôlée par des rebelles islamiques bénéficiant du patronage turc. Cela représente environ 15 % du territoire syrien. Dans le nord-est de la Syrie, les Kurdes, soutenus par les États-Unis, détiennent le pouvoir. Cela représente près de 30 % du territoire du pays. Il y a beaucoup de pétrole et de gaz dans cette région. Le Hezbollah a pris le contrôle des zones montagneuses de l’ouest de la Syrie. Sur le plateau du Golan, Israël maintient ses intérêts. Officiellement, Assad contrôle 50 % de la Syrie. Il n’en est cependant pas le véritable propriétaire. Ce sont la Russie et l’Iran.
Cinquièmement, l’ancien président américain Barack Obama a ignoré le génocide qui a eu lieu en Syrie et a ainsi ouvert les portes de ce pays à la Russie. Le péché originel incombe à lui. Trump répète-t-il la politique de son prédécesseur ? D’un côté, il veut échapper à ses responsabilités et abandonner les Kurdes, qui ont fait le « sale boulot » pour les États-Unis en battant l’EI. En revanche, il lui est difficile d’ignorer l’usage d’armes chimiques et de se limiter à des actions mineures. Que va-t-il décider ? Nous ne le savons pas encore.
Les documents InoSMI contiennent des évaluations exclusivement de médias étrangers et ne reflètent pas la position de la rédaction d'InoSMI.
La situation à l’Est reste tendue. Ce qui se passe réellement en Syrie en 2018 est couvert par toute l’actualité mondiale. La confrontation civile qui a débuté en 2011 s’est transformée en une véritable guerre. La plupart des grands pays sont impliqués dans un conflit d’une manière ou d’une autre. Aux dernières nouvelles, il n’est pas question d’une réconciliation imminente.
Frappe chimique
Début avril, une attaque chimique a été menée contre la province d'Idlib. Un enregistrement vidéo de la scène de l'attaque a été diffusé sur Internet. Les médias mondiaux ont immédiatement fait état de la mort de civils. L’Occident a immédiatement accusé le régime d’Assad d’être impliqué dans cette attaque. De son côté, le gouvernement syrien n’admet pas sa culpabilité et remet en question l’attaque chimique elle-même. Le gouvernement affirme que des opérations ont été menées pour détruire les dépôts de munitions des terroristes. Il est possible que des armes chimiques aient également été stockées dans ces entrepôts.
Le 9 avril, une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU a été convoquée d'urgence. La réunion a réuni des représentants des États-Unis et de huit autres pays, qui ont vivement critiqué la situation en Syrie. Il convient de noter que le président français Macron a mis en garde début mars contre l’impossibilité d’utiliser des armes chimiques. Son discours indiquait que si elle était utilisée, la France exercerait des représailles contre le territoire syrien.
Plusieurs républicains éminents et Trump ont appelé à l’action. Le gouvernement américain envisageait la possibilité de retirer les troupes américaines de Syrie.
Dans un appel au président, les parlementaires lui ont recommandé de reconsidérer cette question. Pendant ce temps, Trump lui-même a imputé au Kremlin la responsabilité des victimes de l’attaque chimique. Selon lui, une partie de la faute revient à la Russie, qui soutient la politique de Bachar al-Assad.
Donald Trump estime que son prédécesseur, Barack Obama, est également responsable de ce qui s'est passé. Dans son appel sur Twitter, il affirme qu'Obama aurait dû franchir la ligne et mettre fin au « désastre syrien ». Le président américain est convaincu qu'il ne commettra pas la même erreur et qu'il mènera cette affaire jusqu'au bout.
Pendant ce temps, le gouvernement syrien et ses alliés répondent aux attaques occidentales. Le ministre iranien des Affaires étrangères est convaincu que la déclaration des États-Unis et des pays européens constitue une conspiration contre le régime syrien. Son discours indique que l'Occident fait ses déclarations afin de pouvoir frapper le territoire syrien.
Le ministère russe des Affaires étrangères a lancé un appel qualifiant la déclaration occidentale de provocation et de couverture pour les terroristes.
Il est nécessaire de prouver que ce qui se passe actuellement en Syrie, selon les informations de 2018, est l’œuvre du gouvernement de l’État. Le ministère russe de la Défense a déclaré qu'il disposait de preuves irréfutables selon lesquelles la Grande-Bretagne était impliquée dans l'organisation d'une provocation en Syrie.
L’Occident a commencé à agir
Pour pouvoir riposter par une frappe contre la Syrie, l’Occident doit prouver l’existence d’une attaque chimique et l’implication du régime d’Assad dans celle-ci. Sans attendre les résultats de l'audit, le président américain a ordonné une grève du CAP. a déclaré que la vidéo de l'attaque chimique est la preuve d'une violation des accords signés en 2017. La Grande-Bretagne et la France se joignent à l'opération en cours. La frappe de missile sur la Syrie a eu lieu le 14 avril à 16h50.
110 missiles visaient des cibles militaires et civiles. L’armée a sélectionné des cibles déclarées comme étant des dépôts de munitions et des sites de développement d’armes chimiques. Les troupes syriennes ont repoussé les missiles de manière indépendante grâce à leurs systèmes de défense aérienne. On sait que les territoires placés sous la protection de l’armée russe n’ont pas été bombardés.
L'attaque à la roquette a duré une heure. Mais déjà à 7 heures du matin, les habitants de Damas ont participé à un rassemblement. Par leur action spontanée, ils ont décidé de démontrer qu’ils continueront à lutter contre les terroristes de l’Etat islamique.
Dans le même temps, la plupart des puissances mondiales ont soutenu les actions des États-Unis et de leurs alliés. Les gouvernements du Canada et de Turquie ont exprimé leur approbation. La Russie et plusieurs autres pays ont exprimé leur condamnation. Le Kremlin exige que la question de la légalité des actions de Trump soit résolue lors d’une réunion de l’ONU. En outre, selon les dernières nouvelles, ce qui se passe actuellement en Syrie, en avril 2018, a été condamné par les membres du Congrès américain. Par ses actes, Donald Trump a violé la Constitution américaine. Selon la loi, le président devait obtenir le consentement de la majorité des parlementaires avant de commencer à bombarder la Syrie.
Trump lui-même a déclaré dans son ordre que la frappe contre la Syrie devrait être si puissante qu’elle affecterait les alliés de l’État, la Russie et l’Iran. Selon les informations officielles, 3 personnes sont mortes des suites de l'impact. Il a été officiellement confirmé que la Syrie avait été avertie de l'attaque imminente. Il a donc été possible de réduire au minimum le nombre de victimes. Des frappes de missiles ont été menées sur des objets vides.
