Empire russe au XIXe et au début du XXe siècle. Empire russe au début du XIXe siècle

Au tournant des XIXe et XXe siècles, la Russie s'est engagée sur la voie de la modernisation, de la formation et du développement d'une société industrielle. L'objectif principal de la version russe de la modernisation était la volonté de rattraper son retard sur les pays industrialisés, d'éviter un retard trop important dans le domaine militaro-économique, de rejoindre le système économique mondial et ainsi de défendre ses intérêts nationaux.

En termes de niveau de développement, de rapidité et d'intensité d'industrialisation, la Russie appartenait aux pays agraires-industriels, avec un niveau moyen de développement du capitalisme faible (82 % de la population était employée dans l'agriculture). L'économie russe se caractérise par :

• « Rattrapage », caractère accéléré du développement du capitalisme.
• La formation d'une économie multistructurée (outre les structures capitalistes, les structures précapitalistes, féodales et patriarcales ont également été préservées).
• De nombreuses initiatives de développement économique n'ont pas été initiées par la société, mais par l'État.
• Développement instable et en crise de la société.

Entre 1891 et 1900, la Russie a fait un pas de géant dans son développement industriel. Au cours de la décennie, le volume de la production industrielle du pays a doublé, en particulier la production de biens d'équipement a triplé. Pendant le boom industriel, la longueur des voies ferrées en Russie a triplé (jusqu'à 60 000 km), la fusion du fer a été multipliée par cinq et l'extraction du charbon dans le Donbass a été multipliée par 6.

La Russie a produit autant de voitures qu’elle en a importé. Le pays est devenu le premier exportateur mondial de céréales. Grâce à la réforme financière menée par S. Yu Witte, en 1900, l’énorme dette extérieure de la Russie a été remboursée, l’inflation a été stoppée et l’équivalent-or du rouble a été introduit.

En Russie, des monopoles se créent (cartels, syndicats, trusts) - de grandes associations économiques qui ont concentré entre leurs mains une part importante de la production et de la commercialisation des biens. Parmi eux : « Prodamet », « Roof », « Nail », « Produgol », « Prodvagon », etc.

Un trait caractéristique du développement industriel a été l’attraction généralisée des investissements étrangers.

Une caractéristique importante de l’évolution capitaliste de la Russie était que l’autocratie jouait un rôle important dans la vie économique et dans la formation des éléments fondamentaux de nouvelles relations. Il a créé des usines d'État (production militaire), qui ont été retirées de la sphère de la libre concurrence, contrôlé le transport ferroviaire et la construction de routes, etc. L'État a contribué activement au développement de l'industrie nationale, des banques, des transports et des communications.

Malgré le développement accéléré de l'industrie, le secteur agricole est resté leader en termes de part dans l'économie du pays. La Russie se classait au premier rang mondial en termes de volume de production : sa part représentait 50 % de la récolte mondiale de seigle, 25 % des exportations mondiales de céréales. Dans le même temps, il convient de noter que le secteur agricole de l’économie n’a été que partiellement impliqué dans les processus de modernisation.

De nouvelles formes de gestion ont été introduites sur les terres des propriétaires fonciers et des paysans riches. La grande majorité des paysans utilisaient des formes d’agriculture anciennes et inefficaces. Dans le village, il restait des vestiges semi-serfs et patriarcaux : un système communal de propriété et d'utilisation des terres. Ce sont les problèmes de l’agriculture qui sont devenus centraux dans la vie économique, sociale et politique du pays au début du siècle.

Ainsi, la Russie s’est engagée sur la voie de la modernisation, à la traîne des pays d’Europe occidentale. L'autocratie et la préservation des méthodes de gestion administratives-féodales ont entravé le développement économique.

Le processus de formation en Russie des couches sociales de la population inhérentes aux sociétés industrielles s'est déroulé à un rythme rapide. Comme en témoigne le recensement de 1897, le nombre total d'habitants de l'empire était de 125,5 millions de personnes. Au 1er janvier 1915, elle atteignait 182 millions 182 mille 600 personnes. Au cours de cette période, le nombre de ceux qui vivaient de la vente de leur travail a augmenté d'une fois et demie et s'élevait à près de 19 millions de personnes. Le nombre d’entrepreneurs a augmenté encore plus rapidement. Les indicateurs de population urbaine étaient étroitement liés à l’expansion de la production capitaliste. Au cours de la même période, le nombre d'habitants de la ville est passé de 16,8 à 28,5 millions de personnes.

Malgré ces changements, en Russie, la base de la structure sociale était encore constituée de fortunes – des groupes fermés de personnes dotées de certains droits et devoirs de nature héréditaire. La classe dirigeante restait la noblesse (environ 1 % de la population).

La noblesse était divisée en deux catégories : tribale et personnelle. L'ancêtre était héréditaire, le personnel ne l'était pas. Même si le rôle de la noblesse dans la vie économique du pays diminua, elle resta néanmoins une classe privilégiée. Les classes privilégiées comprenaient des citoyens honoraires et nobles - l'élite des citadins.

Un État spécial était le clergé et les marchands de guilde. Une partie importante de la population urbaine était constituée de bourgeois – commerçants, artisans, ouvriers et employés de bureau.

Une classe spéciale de service militaire était composée de Cosaques - Don, Kouban, Oural. Ils avaient le droit de débarquer, faisaient leur service militaire et préservaient certaines traditions de l'environnement cosaque.

Au début du XXe siècle, la bourgeoisie, la classe ouvrière et l’intelligentsia se formaient rapidement en Russie.

La bourgeoisie devient une classe puissante du point de vue économique. La bourgeoisie était constituée de différentes couches sociales, possédait des entreprises, des terrains et concentrait entre ses mains un grand capital.

Cependant, en Russie, la bourgeoisie, contrairement aux pays d’Europe occidentale, ne s’est pas transformée en une puissante force indépendante. Cela s'expliquait par le fait que la bourgeoisie russe s'est avérée dépendante non pas du marché des matières premières et des biens, mais du gouvernement, qui agissait comme un monopole sur ces marchés. Des profits élevés dans la production étaient associés à la capacité d'obtenir des commandes gouvernementales et des subventions pour sa mise en œuvre. Ces conditions exigeaient du capitaliste non pas les qualités d'un entrepreneur, mais plutôt celles d'un courtisan connaissant toutes les failles de la cour.

En conséquence, le capitaliste ne valorisait pas la liberté, mais les relations étroites avec l’empereur et le gouvernement. Cette situation a contribué à l'augmentation de la part et du fonctionnement autonome d'un groupe social particulier - la bureaucratie. La base économique de la croissance du rôle de ce segment de la population était la présence d'une économie capitaliste d'État largement ramifiée : banques, chemins de fer, usines d'État, terres domaniales. Avant 1917, le pays comptait jusqu'à 500 000 fonctionnaires de différents rangs.

La paysannerie, comme auparavant, constituait la majorité de la population du pays. Cependant, la pénétration des relations marchandise-argent dans le village a contribué à sa stratification. Une partie des paysans rejoignit les rangs du prolétariat, l'autre agrandit ses exploitations, chassant progressivement les propriétaires fonciers du marché agricole et rachetant leurs terres.

Les particularités de la « réforme » des couches sociales de la population en Russie ont provoqué de graves contradictions à la fois au sein d'un certain segment de la population et entre les couches individuelles (noble - bourgeoisie, noblesse - paysannerie, bourgeoisie - ouvriers, gouvernement - peuple, intelligentsia - peuple , intelligentsia - gouvernement, etc.). L'immaturité des couches moyennes, l'écart entre les « hauts » et les « bas » ont déterminé la position instable et instable de la société russe.

Au début du XXe siècle, la Russie restait une monarchie autocratique. Les organes représentatifs du pouvoir n'ont pas été constitués. Tout le pouvoir législatif, administratif et judiciaire était concentré entre les mains de l'empereur. La plupart des sujets considéraient le pouvoir autocratique comme familier et stable. La proximité du monarque a créé de nombreuses opportunités réelles d'influencer la vie politique et économique du pays.

Les plus hautes institutions de l'État, le « Conseil d'État » et le « Sénat », faisaient office d'organes consultatifs. En 1905, la Russie n’avait pas de gouvernement unifié. Chaque ministre rendait compte directement à l'empereur des affaires de son ministère.

Le système judiciaire dans son ensemble est basé sur la réforme judiciaire des années 60 du XIXe siècle. Le département de police était chargé de protéger la sécurité de l'État. L’armée était une institution étatique importante. Le pays avait une conscription universelle, même s'il existait en même temps un système développé d'avantages et d'ajournements de la conscription.

L'autonomie locale - les zemstvos - a joué un rôle important dans l'organisation de la vie du pays. Les Zemstvos étaient élus par des représentants des paysans, des propriétaires fonciers et des citadins. Leurs domaines d'activité couvraient presque toutes les questions de la vie locale.

Les événements de la première révolution russe de 1905-1907 ont contraint les autorités à transformer le système politique existant. Le Manifeste du 17 octobre 1905 « Sur l'amélioration des principes fondamentaux de l'administration publique » a donné à la population la liberté de conscience, d'expression, de réunion et de syndicat. Bientôt, la loi sur les élections à la Douma d'Etat fut adoptée.

La Douma a participé à l'élaboration des projets de loi, examiné le budget de l'État, discuté de la question de la construction de chemins de fer et de la création de sociétés par actions. Plus tard, le Conseil d'État a été réformé et est devenu la chambre législative haute. Elle a reçu le droit d'approuver ou de rejeter les lois approuvées par la Douma.

Malgré la préservation du pouvoir législatif, un pas a été franchi vers la libéralisation de la société. Le nouveau système politique était caractérisé par le fait que le pouvoir législatif appartenait à l'empereur et au parlement bicaméral, le pouvoir exécutif le plus élevé appartenait à l'empereur et aux ministres qui en étaient responsables, et le pouvoir judiciaire et de contrôle le plus élevé appartenait au Sénat.

Chapitre 1. L'Empire russe à la fin du XIXe - début du XXe siècle

§ 1. Les défis du monde industriel

Caractéristiques du développement de la Russie à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. La Russie s'est engagée sur la voie de la croissance industrielle moderne deux générations plus tard que la France et l'Allemagne, une génération plus tard que l'Italie et à peu près en même temps que le Japon. Vers la fin du 19ème siècle. Les pays les plus développés d'Europe ont déjà achevé la transition d'une société traditionnelle, fondamentalement agraire, à une société industrielle, dont les éléments les plus importants sont l'économie de marché, l'État de droit et le multipartisme. Le processus d'industrialisation au XIXe siècle. peut être considéré comme un phénomène paneuropéen, qui a ses dirigeants et ses outsiders. La Révolution française et le régime napoléonien ont créé les conditions d'un développement économique rapide dans une grande partie de l'Europe. En Angleterre, devenue la première puissance industrielle du monde, une accélération sans précédent du progrès industriel a commencé dans les dernières décennies du XVIIIe siècle. À la fin des guerres napoléoniennes, la Grande-Bretagne était déjà le leader industriel incontesté du monde, représentant environ un quart de la production industrielle mondiale totale. Son leadership industriel et son statut de puissance maritime de premier plan en ont également fait un leader du commerce mondial. La Grande-Bretagne représentait environ un tiers du commerce mondial, soit plus de deux fois la part de ses principaux rivaux. La Grande-Bretagne a maintenu sa position dominante tant dans l’industrie que dans le commerce tout au long du XIXe siècle. Même si la France avait un modèle d’industrialisation différent de celui de l’Angleterre, ses résultats étaient également impressionnants. Les scientifiques et inventeurs français étaient à la pointe dans un certain nombre d'industries, notamment l'hydroélectricité (construction de turbines et production d'électricité), la sidérurgie (hauts fourneaux ouverts) et la fonderie d'aluminium, la construction automobile et au début du 20e siècle. - la construction aéronautique. Au tournant du 20ème siècle. de nouveaux leaders du développement industriel émergent : les États-Unis, puis l'Allemagne. Au début du 20e siècle. Le développement de la civilisation mondiale s'est fortement accéléré : les progrès de la science et de la technologie ont modifié l'apparence des pays avancés d'Europe et d'Amérique du Nord ainsi que la qualité de vie de millions d'habitants. Grâce à la croissance continue de la production par habitant, ces pays ont atteint des niveaux de prospérité sans précédent. Des changements démographiques positifs (baisse du taux de mortalité et stabilisation du taux de natalité) libèrent les pays industrialisés des problèmes liés à la surpopulation et à la fixation des salaires à un niveau minimum qui assure uniquement la subsistance. Alimentées par des impulsions démocratiques complètement nouvelles, les contours de la société civile apparaissent, qui gagnent de l'espace public au cours du XXe siècle suivant. L'une des caractéristiques les plus importantes du développement capitaliste (qui porte un autre nom en science - la croissance économique moderne), qui a commencé dans les premières décennies du XIXe siècle. dans les pays les plus développés d'Europe et d'Amérique - l'émergence de nouvelles technologies, l'utilisation des acquis scientifiques. Cela peut expliquer la nature stable à long terme de la croissance économique. Donc, entre 1820 et 1913. Le taux de croissance moyen de la productivité du travail dans les principaux pays européens était 7 fois plus élevé qu'au siècle précédent. Au cours de la même période, leur produit intérieur brut (PIB) par habitant a plus que triplé et la part des personnes employées dans l'agriculture a diminué des 2/3. Grâce à ce saut au début du 20ème siècle. le développement économique acquiert de nouvelles caractéristiques et une nouvelle dynamique. Le volume du commerce mondial a été multiplié par 30, et une économie mondiale et un système financier mondial ont commencé à prendre forme.

Malgré les différences, les pays du premier échelon de modernisation présentaient de nombreuses caractéristiques communes, et l'essentiel était la forte réduction du rôle de l'agriculture dans la société industrielle, qui les distinguait des pays qui n'avaient pas encore fait la transition vers une société industrielle. . L'efficacité croissante de l'agriculture dans les pays industrialisés offre une réelle opportunité de nourrir la population non agricole. Au début du 20e siècle. une partie importante de la population des pays industrialisés était déjà employée dans l'industrie. Grâce au développement de la production à grande échelle, la population se concentre dans les grandes villes et l'urbanisation se produit. L'utilisation de machines et de nouvelles sources d'énergie permet de créer de nouveaux produits, qui sont mis sur le marché en flux continu. C'est une autre différence entre une société industrielle et une société traditionnelle : l'émergence d'un grand nombre de personnes employées dans le secteur des services.

Non moins important est le fait que dans les sociétés industrielles, la structure sociopolitique était fondée sur l'égalité de tous les citoyens devant la loi. La complexité des sociétés de ce type rendait nécessaire l'alphabétisation universelle de la population et le développement des médias.

L'immense empire russe au milieu du XIXe siècle. est resté un pays agricole. L'écrasante majorité de la population (plus de 85 %) vivait dans des zones rurales et était employée dans l'agriculture. Le pays possédait un chemin de fer Saint-Pétersbourg - Moscou. Seules 500 000 personnes travaillaient dans les usines et les usines, soit moins de 2 % de la population active. La Russie produisait 850 fois moins de charbon que l’Angleterre et 15 à 25 fois moins de pétrole que les États-Unis.

Le retard de la Russie était dû à des facteurs à la fois objectifs et subjectifs. Tout au long du 19ème siècle. Le territoire de la Russie s'est élargi d'environ 40 % et l'empire comprenait le Caucase, l'Asie centrale et la Finlande (bien qu'en 1867 la Russie ait dû vendre l'Alaska aux États-Unis). Le territoire européen de la Russie à lui seul était presque 5 fois plus grand que le territoire de la France et plus de 10 fois plus grand que celui de l'Allemagne. En termes de population, la Russie était l'une des premières places d'Europe. En 1858, 74 millions de personnes vivaient dans ses nouvelles frontières. En 1897, lors du premier recensement panrusse, la population atteignait 125,7 millions de personnes (sans compter la Finlande).

Le vaste territoire de l'État, la composition multinationale et multireligieuse de la population ont posé des problèmes de gouvernance efficace, que les États d'Europe occidentale n'ont pratiquement pas rencontrés. Le développement des terres colonisées exigeait beaucoup d’efforts et d’argent. Le climat rigoureux et la diversité de l'environnement naturel ont également affecté négativement le taux de renouvellement du pays. La transition ultérieure vers la libre propriété des terres par les paysans n'a pas joué le moindre rôle dans le retard de la Russie par rapport aux pays européens. Le servage en Russie a existé beaucoup plus longtemps que dans d'autres pays européens. En raison de la domination du servage, jusqu'en 1861, la majeure partie de l'industrie russe s'est développée sur la base du recours au travail forcé des serfs dans les grandes usines.

Au milieu du 19ème siècle. les signes de l'industrialisation en Russie deviennent perceptibles : le nombre d'ouvriers industriels passe de 100 000 au début du siècle à plus de 590 000 personnes à la veille de la libération des paysans. L'inefficacité générale de la gestion économique, et surtout la compréhension d'Alexandre II (empereur en 1855-1881) selon laquelle la puissance militaire du pays dépend directement du développement de l'économie, ont contraint les autorités à abolir définitivement le servage. Son abolition en Russie a eu lieu environ un demi-siècle après la plupart des pays européens. Selon les experts, ces 50 à 60 ans constituent la distance minimale permettant à la Russie d'être à la traîne de l'Europe en matière de développement économique au tournant du XXe siècle.

La conservation des institutions féodales a rendu le pays non compétitif dans les nouvelles conditions historiques. Certains hommes politiques occidentaux influents considéraient la Russie comme une « menace pour la civilisation » et étaient prêts à contribuer à affaiblir son pouvoir et son influence par tous les moyens possibles.

"Le début de l'ère des grandes réformes." La défaite de la guerre de Crimée (1853-1856) a clairement montré au monde non seulement le sérieux retard de l'Empire russe par rapport à l'Europe, mais a également révélé l'épuisement du potentiel avec l'aide duquel la Russie féodale et serf est entrée dans les rangs de l'Empire russe. de grandes puissances. La guerre de Crimée a ouvert la voie à un certain nombre de réformes, dont la plus importante fut l'abolition du servage. En février 1861, commence en Russie une période de transformation, connue plus tard sous le nom d’ère des Grandes Réformes. Le Manifeste sur l'abolition du servage, signé par Alexandre II le 19 février 1861, élimina à jamais l'affiliation légale des paysans au propriétaire terrien. Ils reçurent le titre d'habitants ruraux libres. Les paysans bénéficiaient de la liberté personnelle sans rançon ; le droit de disposer librement de ses biens ; la liberté de mouvement et pouvaient désormais se marier sans le consentement du propriétaire foncier ; conclure divers types de transactions immobilières et civiles pour votre propre compte ; ouvrir des entreprises commerciales et industrielles; passer à d'autres classes. Ainsi, la loi a ouvert certaines opportunités à l'entrepreneuriat paysan et a contribué au départ des paysans pour travailler. La loi sur l'abolition du servage était le résultat d'un compromis entre diverses forces, c'est pourquoi elle ne satisfaisait pleinement aucune des parties intéressées. Le gouvernement autocratique, répondant aux défis de l’époque, entreprit de conduire le pays vers un capitalisme qui lui était profondément étranger. Par conséquent, elle a choisi la voie la plus lente et a fait le maximum de concessions aux propriétaires fonciers, qui ont toujours été considérés comme le principal soutien du tsar et de la bureaucratie autocratique.

Les propriétaires terriens conservaient le droit sur toutes les terres qui leur appartenaient, bien qu'ils fussent obligés de mettre à disposition les terres proches de la ferme paysanne, ainsi que les champs attribués, pour l'usage permanent des paysans. Les paysans avaient le droit de racheter le domaine (le terrain sur lequel se trouvait la cour) et, en accord avec le propriétaire foncier, le lotissement des champs. En fait, les paysans recevaient des parcelles non pas pour en devenir propriétaires, mais pour les utiliser jusqu'à ce que la terre soit entièrement achetée au propriétaire foncier. Pour utiliser la terre qu'ils recevaient, les paysans devaient soit en exploiter la valeur sur les terres du propriétaire (travail de corvée), soit payer une quittance (en argent ou en nourriture). Pour cette raison, le droit des paysans à choisir leur activité économique, proclamé dans le Manifeste, était pratiquement impossible à mettre en œuvre. La plupart des paysans n’avaient pas les moyens de payer au propriétaire foncier la totalité du montant dû, c’est pourquoi l’État contribuait en argent pour eux. Cet argent était considéré comme une dette. Les paysans devaient rembourser leurs dettes foncières au moyen de petits paiements annuels, appelés paiements de rachat. On supposait que le paiement final des terres par les paysans serait achevé dans un délai de 49 ans. Les paysans qui n'étaient pas en mesure d'acheter immédiatement la terre se retrouvaient temporairement obligés. Dans la pratique, le paiement des rançons a duré de nombreuses années. En 1907, lorsque les paiements de rachat furent finalement complètement abolis, les paysans payèrent plus de 1,5 milliard de roubles, ce qui dépassa finalement de loin le prix moyen des parcelles sur le marché.

Conformément à la loi, les paysans devaient recevoir de 3 à 12 dessiatines de terre (1 dessiatine équivaut à 1,096 hectares), selon sa localisation. Les propriétaires fonciers, sous n'importe quel prétexte, cherchaient à couper les terres excédentaires des parcelles paysannes ; dans les provinces des terres noires les plus fertiles, les paysans ont perdu jusqu'à 30 à 40 % de leurs terres sous forme de « coupes ».

Néanmoins, l'abolition du servage a constitué un énorme pas en avant, contribuant au développement de nouvelles relations capitalistes dans le pays, mais la voie choisie par les autorités pour éliminer le servage s'est avérée la plus lourde pour les paysans - ils n'ont pas reçu de véritables liberté. Les propriétaires fonciers ont continué à détenir entre leurs mains les leviers d'influence financière sur les paysans. Pour la paysannerie russe, la terre était la source de revenus, c'est pourquoi les paysans étaient mécontents de recevoir la terre contre une rançon qu'il fallait payer pendant de nombreuses années. Après la réforme, la terre n’était plus leur propriété privée. Il ne pouvait être vendu, légué ou hérité. Dans le même temps, les paysans n'avaient pas le droit de refuser d'acheter des terres. L'essentiel est qu'après la réforme, les paysans sont restés à la merci de la communauté agricole qui existait dans le village. Le paysan n'avait pas le droit de se rendre librement en ville ou d'entrer dans l'usine sans le consentement de la communauté. La communauté a protégé les paysans pendant des siècles et a déterminé leur vie entière ; elle a été efficace grâce à des méthodes agricoles traditionnelles et immuables. La communauté maintenait une responsabilité mutuelle : elle était financièrement responsable de la collecte des impôts de chacun de ses membres, envoyait des recrues dans l'armée et construisait des églises et des écoles. Dans les nouvelles conditions historiques, la forme communale du régime foncier s'est avérée être un frein sur la voie du progrès, freinant le processus de différenciation foncière des paysans et détruisant les incitations à augmenter la productivité de leur travail.

Réformes des années 1860-1870 et leurs conséquences. L’abolition du servage a radicalement modifié le caractère de la vie sociale en Russie. Afin d’adapter le système politique russe aux nouvelles relations capitalistes dans l’économie, le gouvernement devait avant tout créer de nouvelles structures de gestion pour toutes les classes. En janvier 1864 Alexandre II a approuvé le Règlement sur les institutions du Zemstvo. Le but de la création des zemstvos était d’impliquer de nouvelles couches de personnes libres dans le gouvernement. Selon cette disposition, les personnes de toutes classes qui possédaient des terres ou d'autres biens immobiliers dans les districts, ainsi que les sociétés paysannes rurales, avaient le droit de participer aux affaires de gestion économique par l'intermédiaire de conseillers élus (c'est-à-dire ceux ayant le droit de vote) qui étaient les membres des conseils de district et de province des zemstvo se réunissent plusieurs fois par an. Cependant, le nombre de voyelles de chacune des trois catégories (propriétaires fonciers, sociétés urbaines et sociétés rurales) était inégal : l'avantage revenait aux nobles. Pour les activités quotidiennes, des conseils de zemstvo de district et de province étaient élus. Les Zemstvos répondaient à tous les besoins locaux : construction et entretien des routes, approvisionnement alimentaire de la population, éducation et soins médicaux. Six ans plus tard, en 1870, le système d'autonomie gouvernementale élue de toutes les classes a été étendu aux villes. Conformément au « Règlement municipal », une Douma municipale a été instituée, élue pour une durée de 4 ans en fonction des qualifications foncières. La création d'un système d'autonomie locale a eu un impact positif sur la solution de nombreux problèmes économiques et autres. L'étape la plus importante sur la voie du renouveau a été la réforme du système judiciaire. En novembre 1864, le tsar approuva une nouvelle Charte judiciaire, selon laquelle un système unifié d'institutions judiciaires fut créé en Russie, correspondant aux normes mondiales les plus modernes. Basé sur le principe de l'égalité de tous les sujets de l'empire devant la loi, un tribunal public non classé avec la participation d'un jury et l'institution d'avocats assermentés (avocats) ont été introduits. À 1870 de nouveaux tribunaux ont été créés dans presque toutes les provinces du pays.

La puissance économique et militaire croissante des principaux pays d’Europe occidentale a contraint le gouvernement à prendre un certain nombre de mesures pour réformer le domaine militaire. L'objectif principal du programme présenté par le ministre de la Guerre D. A. Milyutin était de créer une armée de masse de type européen, ce qui impliquait de réduire le nombre prohibitif de troupes en temps de paix et la capacité de se mobiliser rapidement en cas de guerre. 1er janvier 1874 Un décret instaurant la conscription universelle est signé. Depuis 1874, tous les jeunes de plus de 21 ans ont commencé à être appelés au service militaire. Dans le même temps, la durée de vie a été réduite de moitié, selon le niveau d'éducation : dans l'armée - jusqu'à 6 ans, dans la marine - 7 ans, et certaines catégories de la population, par exemple les enseignants, n'étaient pas enrôlé dans l'armée du tout. Conformément aux objectifs de la réforme, des écoles de cadets et des écoles militaires ont été ouvertes dans le pays et les recrues paysannes ont commencé à apprendre non seulement les affaires militaires, mais aussi l'alphabétisation.

Afin de libéraliser le domaine spirituel, Alexandre II procède à une réforme de l'éducation. De nouveaux établissements d'enseignement supérieur ont été ouverts et un réseau d'écoles primaires publiques a été développé. En 1863, la Charte universitaire est approuvée, accordant à nouveau aux établissements d'enseignement supérieur une large autonomie : l'élection des recteurs et des doyens et le port obligatoire de l'uniforme par les étudiants sont abolis. En 1864, une nouvelle Charte scolaire fut approuvée, selon laquelle, à côté des gymnases classiques, qui donnaient le droit d'entrer dans les universités, de véritables écoles furent introduites dans le pays, préparant les étudiants à l'admission dans des établissements techniques supérieurs. La censure était limitée et des centaines de nouveaux journaux et magazines parurent dans le pays.

Les « Grandes Réformes » menées en Russie depuis le début des années 1860 n’ont pas résolu tous les problèmes auxquels étaient confrontés les autorités. En Russie, les représentants instruits de l’élite dirigeante sont devenus porteurs de nouvelles aspirations. Pour cette raison, la réforme du pays est venue d’en haut, ce qui a déterminé ses caractéristiques. Les réformes ont sans aucun doute accéléré le développement économique du pays, libéré l’initiative privée, éliminé certains vestiges et éliminé les déformations. La modernisation sociopolitique menée « par le haut » n’a fait que limiter l’ordre autocratique, mais n’a pas conduit à la création d’institutions constitutionnelles. Le pouvoir autocratique n'était pas réglementé par la loi. Les grandes réformes n’ont affecté ni les questions d’État de droit ni celles de la société civile ; au cours de leur parcours, les mécanismes de consolidation civile de la société n'ont pas été développés et de nombreuses différences de classe subsistaient.

La Russie post-réforme. L'assassinat de l'empereur Alexandre II le 1er mars 1881 par des membres radicaux de l'organisation anti-autocratique « Volonté du peuple » n'a pas conduit à l'abolition de l'autocratie. Le même jour, son fils Alexandre Alexandrovitch Romanov devient empereur de Russie. Même en tant que tsarévitch Alexandre III (empereur 1881-1894), il pensait que les réformes libérales menées par son père affaiblissaient le pouvoir autocratique du tsar. Craignant l'escalade du mouvement révolutionnaire, le fils a rejeté le projet de réforme de son père. La situation économique du pays était difficile. La guerre avec la Turquie a nécessité d’énormes dépenses. En 1881, la dette publique de la Russie dépassait 1,5 milliard de roubles avec un revenu annuel de 653 millions de roubles. La famine dans la région de la Volga et l'inflation ont aggravé la situation.

Malgré le fait que la Russie ait conservé bon nombre de ses caractéristiques culturelles et de sa structure sociale uniques, la seconde moitié du XIXe siècle. est devenue une époque de transformation culturelle et civilisationnelle accélérée et notable. Issu d'un pays agricole avec une production agricole à faible productivité à la fin du 19e siècle. La Russie a commencé à se transformer en un pays agraire et industriel. L'impulsion la plus forte à ce mouvement a été donnée par la restructuration fondamentale de l'ensemble du système socio-économique, qui a commencé avec l'abolition du servage en 1861.

Grâce aux réformes menées, une révolution industrielle s'est produite dans le pays. Le nombre de machines à vapeur a triplé, leur puissance totale a quadruplé et le nombre de navires marchands a été multiplié par 10. De nouvelles industries, de grandes entreprises employant des milliers de travailleurs - tout cela est devenu un trait caractéristique de la Russie après la réforme, ainsi que la formation d'une large couche de travailleurs salariés et d'une bourgeoisie en développement. L'image sociale du pays change. Cependant, ce processus a été lent. Les salariés étaient encore étroitement liés à la campagne et la classe moyenne était petite et mal formée.

Et pourtant, à partir de cette époque, un processus lent mais régulier de transformation de l’organisation économique et sociale de la vie dans l’empire commença à prendre forme. Le système rigide de classes administratives a cédé la place à des formes de relations sociales plus flexibles. L'initiative privée a été libérée, des organes élus de l'autonomie locale ont été introduits, les procédures judiciaires ont été démocratisées, les restrictions et interdictions archaïques en matière de publication, dans le domaine des arts du spectacle, de la musique et des arts visuels ont été abolies. Dans les zones désertiques éloignées du centre, en l’espace d’une génération, de vastes zones industrielles sont apparues, comme le Donbass et Bakou. Les succès de la modernisation civilisationnelle ont pris leurs contours les plus clairement visibles dans l'apparence de la capitale de l'empire - Saint-Pétersbourg.

Dans le même temps, le gouvernement a lancé un programme de construction ferroviaire s'appuyant sur des capitaux et des technologies étrangers, et a également réorganisé le système bancaire pour y introduire les technologies financières occidentales. Les fruits de cette nouvelle politique deviennent visibles au milieu des années 1880. et lors de la Grande explosion de la production industrielle dans les années 1890, lorsque la production industrielle a augmenté en moyenne de 8 % par an, dépassant le taux de croissance le plus rapide jamais atteint dans les pays occidentaux.

L'industrie la plus dynamique était la production de coton, principalement dans la région de Moscou, la deuxième plus importante étant la production de sucre de betterave en Ukraine. Fin du 19ème siècle. De grandes usines textiles modernes sont construites en Russie, ainsi qu'un certain nombre d'usines métallurgiques et de construction de machines. À Saint-Pétersbourg et près de Saint-Pétersbourg, les géants de l'industrie métallurgique se développent - les usines Putilov et Obukhov, l'usine de construction navale Nevsky et les usines Izhora. De telles entreprises sont également créées dans la partie russe de la Pologne.

Une grande partie du mérite de cette percée appartient au programme de construction ferroviaire, en particulier à la construction du chemin de fer transsibérien d'État, qui a commencé en 1891. En 1905, la longueur totale des lignes ferroviaires russes dépassait 62 000 km. L'expansion de l'exploitation minière et la construction de nouvelles entreprises métallurgiques ont également reçu le feu vert. Ces dernières ont souvent été créées par des entrepreneurs étrangers et avec l’aide de capitaux étrangers. Dans les années 1880 Les entrepreneurs français ont obtenu l'autorisation du gouvernement tsariste pour construire un chemin de fer reliant le Donbass (gisements de charbon) et Krivoï Rog (gisements de minerai de fer), et ont également construit des hauts fourneaux dans les deux régions, créant ainsi la première usine métallurgique au monde fonctionnant avec des matières premières provenant de dépôts à distance. En 1899, il y avait déjà 17 usines en activité dans le sud de la Russie (avant 1887, il n'y en avait que deux), équipées des dernières technologies européennes. La production de charbon et de fonte a augmenté rapidement (alors que dans les années 1870, la production nationale de fonte ne fournissait que 40 % de la demande, dans les années 1890, elle fournissait les trois quarts de la consommation fortement accrue).

À cette époque, la Russie avait accumulé un capital économique et intellectuel important, ce qui a permis au pays de remporter certains succès. Au début du 20e siècle. La Russie a enregistré de bons résultats économiques bruts : sa production industrielle brute se classe au cinquième rang mondial après les États-Unis, l'Allemagne, la Grande-Bretagne et la France. Le pays possédait une industrie textile importante, en particulier celle du coton et du lin, ainsi qu'une industrie lourde développée - la production de charbon, de fer et d'acier. La Russie dans les dernières années du XIXe siècle. même au premier rang mondial en matière de production pétrolière.

Ces indicateurs ne peuvent toutefois pas servir d’évaluation sans ambiguïté de la puissance économique de la Russie. Comparé aux pays d'Europe occidentale, le niveau de vie de la majeure partie de la population, en particulier des paysans, était catastrophiquement bas. La production de produits industriels de base par habitant était d'un ordre de grandeur inférieure à celle des principaux pays industrialisés : pour le charbon de 20 à 50 fois, pour les métaux de 7 à 10 fois. Ainsi, l’Empire russe est entré dans le XXe siècle sans résoudre les problèmes liés au retard par rapport à l’Occident.

§ 2. Le début de la croissance économique moderne

Nouveaux buts et objectifs du développement socio-économique. La Russie au début du XXe siècle. était aux premiers stades de l’industrialisation. La structure des exportations était dominée par les matières premières : bois, lin, fourrures, pétrole. Le pain représente près de 50 % des opérations d'exportation. Au tournant du 20ème siècle. La Russie fournissait chaque année jusqu'à 500 millions de céréales à l'étranger. De plus, si, au cours de toutes les années post-réforme, le volume total des exportations a augmenté de près de 3 fois, alors les exportations de céréales ont augmenté de 5,5 fois. Par rapport à l'époque d'avant les réformes, l'économie russe se développait rapidement, mais le sous-développement des infrastructures de marché constituait un obstacle certain au développement des relations de marché (manque de banques commerciales, difficulté à obtenir des prêts, domination du capital public dans le système de crédit). , faibles normes d'éthique des affaires), ainsi que la présence d'institutions étatiques incompatibles avec une économie de marché. Les commandes gouvernementales rentables liaient les entrepreneurs russes à l'autocratie et les poussaient à s'allier avec les propriétaires fonciers. L’économie russe reste multistructurée. L'agriculture de subsistance coexistait avec la propriété foncière semi-féodale, l'agriculture paysanne à petite échelle, l'agriculture capitaliste privée et l'agriculture d'État. Dans le même temps, s'étant engagée sur la voie de la création d'un marché plus tard que les principaux pays européens, la Russie a largement utilisé l'expérience accumulée dans l'organisation de la production. Le capital étranger a joué un rôle important dans la création des premières associations monopolistiques russes. Les frères Nobel et la société Rothschild ont créé un cartel dans l’industrie pétrolière russe.

Une caractéristique spécifique du développement du marché en Russie était le degré élevé de concentration de la production et de la main-d'œuvre : les huit plus grandes raffineries de sucre se sont concentrées au début du 20e siècle. entre leurs mains 30% de toutes les usines sucrières du pays, les cinq plus grandes compagnies pétrolières - 17% de toute la production pétrolière. En conséquence, la majeure partie des travailleurs a commencé à se concentrer dans les grandes entreprises comptant plus d’un millier d’employés. En 1902, plus de 50 % de tous les travailleurs russes travaillaient dans de telles entreprises. Avant la révolution de 1905-1907 Il y avait plus de 30 monopoles dans le pays, parmi lesquels de grands syndicats tels que Prodamet, Gvozd et Prodvagon. Le gouvernement autocratique a contribué à la croissance du nombre de monopoles en poursuivant une politique protectionniste, protégeant le capital russe de la concurrence étrangère. Fin du 19ème siècle. les droits sur de nombreuses marchandises importées ont été considérablement augmentés, notamment sur la fonte, ils ont été multipliés par 10, sur les rails - 4,5 fois. La politique protectionniste a permis à l’industrie russe en pleine croissance de résister à la concurrence des pays occidentaux développés, mais elle a conduit à une dépendance économique accrue à l’égard des capitaux étrangers. Les entrepreneurs occidentaux, privés de la possibilité d’importer des produits industriels en Russie, ont cherché à accroître les exportations de capitaux. En 1900, les investissements étrangers représentaient 45 % du capital social total du pays. Les commandes gouvernementales rentables ont poussé les entrepreneurs russes à une alliance directe avec la classe des propriétaires fonciers et ont condamné la bourgeoisie russe à l'impuissance politique.

Au début du nouveau siècle, le pays a dû résoudre rapidement un ensemble de problèmes touchant toutes les grandes sphères de la vie publique : dans le domaine politique - utiliser les acquis de la démocratie, sur la base de la constitution et des lois, pour ouvrir l'accès à la direction. des affaires publiques à toutes les couches de la population, dans le domaine économique - mettre en œuvre l'industrialisation de tous les secteurs, transformer le village en une source de capital, de nourriture et de matières premières nécessaires à l'industrialisation et à l'urbanisation du pays, dans le domaine national relations - pour empêcher une scission de l'empire selon des lignes nationales, satisfaire les intérêts des peuples dans le domaine de l'autodétermination, promouvoir l'essor de la culture nationale et de la conscience de soi, dans le domaine des relations économiques extérieures - d'un fournisseur de matières premières et la nourriture pour devenir un partenaire égal dans la production industrielle, dans le domaine de la religion et de l'Église - pour mettre fin à la relation de dépendance entre l'État autocratique et l'Église, pour enrichir la philosophie et l'éthique de travail de l'Orthodoxie, en tenant compte de l'établissement des relations bourgeoises dans le pays, dans le domaine de la défense - moderniser l'armée, assurer son efficacité au combat grâce à l'utilisation de moyens et de théories de guerre avancés.

Peu de temps a été consacré à la résolution de ces tâches prioritaires, car le monde était au seuil d'une guerre d'une ampleur et de conséquences sans précédent, de l'effondrement des empires et de la redistribution des colonies ; expansion économique, scientifique, technique et idéologique. Dans des conditions de concurrence féroce sur la scène internationale, la Russie, sans prendre pied parmi les grandes puissances, pourrait être repoussée loin en arrière.

Question foncière. Les changements positifs dans l’économie ont également affecté le secteur agricole, quoique dans une moindre mesure. La propriété foncière noble féodale était déjà affaiblie, mais le secteur privé n'était pas encore renforcé. Sur les 395 millions de dessiatines que comptait la partie européenne de la Russie en 1905, les parcelles communales représentaient 138 millions de dessiatines, les terres du Trésor - 154 millions et les terres privées - seulement 101 millions (environ 25,8 %), dont la moitié appartenait aux paysans et l'autre aux propriétaires fonciers. Un trait caractéristique de la propriété foncière privée était son caractère latifundiaire : les trois quarts de toutes les terres propriétaires étaient concentrées entre les mains d'environ 28 000 propriétaires, soit une moyenne d'environ 2 300 dessiatines. pour tout le monde. Dans le même temps, 102 familles possédaient des domaines de plus de 50 000 dessiatines. chaque. Pour cette raison, leurs propriétaires louaient des terres et des terres.

Formellement, quitter la communauté était possible après 1861, mais au début de 1906, seuls 145 000 ménages avaient quitté la communauté. Les collectes des principales cultures vivrières, ainsi que leurs rendements, ont augmenté lentement. Le revenu par habitant ne dépassait pas la moitié des chiffres correspondants en France et en Allemagne. En raison de l’utilisation de technologies primitives et du manque de capitaux, la productivité du travail dans l’agriculture russe était extrêmement faible.

L’un des principaux facteurs à l’origine du faible niveau de productivité et de revenus des paysans était la psychologie communautaire égalitaire. À cette époque, la ferme paysanne allemande moyenne avait deux fois moins de récoltes, mais des rendements 2,5 fois plus élevés que dans la région russe de la Terre noire, plus fertile. Les rendements laitiers différaient également considérablement. Une autre raison expliquant le faible rendement des principales cultures vivrières est la prédominance de systèmes de culture arriérés dans les campagnes russes et l'utilisation d'outils agricoles primitifs : charrues et herses en bois. Malgré le fait que les importations de machines agricoles ont augmenté d'au moins 4 fois entre 1892 et 1905, plus de 50 % des paysans des régions agricoles de Russie ne disposaient pas d'équipements améliorés. Les fermes propriétaires étaient bien mieux équipées.

Néanmoins, le taux de croissance de la production de pain en Russie était supérieur au taux de croissance de la population. Par rapport à l'époque post-réforme, les rendements annuels moyens de pain ont augmenté au début du siècle de 26,8 millions de tonnes à 43,9 millions de tonnes et ceux de pommes de terre de 2,6 millions de tonnes à 12,6 millions de tonnes. le pain commercialisable a plus que doublé, le volume des exportations de céréales - 7,5 fois. En termes de production brute de céréales, la Russie au début du 20e siècle. était parmi les leaders mondiaux. Certes, la Russie est devenue célèbre en tant qu'exportateur mondial de céréales en raison de la malnutrition de sa propre population, ainsi que de la taille relativement petite de la population urbaine. Les paysans russes mangeaient principalement des aliments végétaux (pain, pommes de terre, céréales), moins souvent du poisson et des produits laitiers, et encore moins souvent de la viande. En général, la teneur en calories des aliments ne correspondait pas à l'énergie dépensée par les paysans. En cas de mauvaises récoltes fréquentes, les paysans devaient mourir de faim. Dans les années 1880 Après la suppression de la capitation et la réduction des indemnités de rachat, la situation financière des paysans s'est améliorée, mais la crise agricole en Europe a également touché la Russie et les prix du pain ont chuté. En 1891-1892 Une grave sécheresse et de mauvaises récoltes ont touché 16 provinces des régions de la Volga et de la Terre Noire. Environ 375 000 personnes sont mortes de faim. Des pénuries de différentes tailles se sont également produites en 1896-1897, 1899, 1901, 1905-1906, 1908 et 1911.

Au début du 20ème siècle. en raison de l’expansion constante du marché intérieur, plus de la moitié des céréales commercialisables étaient déjà utilisées pour la consommation intérieure.

L'agriculture nationale couvrait une part importante des besoins de l'industrie manufacturière en matières premières. Seules les industries textiles et en partie lainières ont ressenti le besoin de matières premières importées.

Dans le même temps, la présence de nombreux vestiges du servage a sérieusement entravé le développement du village russe. D'énormes montants de rachats (à la fin de 1905, les anciens paysans propriétaires payaient plus de 1,5 milliard de roubles au lieu des 900 millions de roubles initiaux ; les paysans payaient le même montant au lieu des 650 millions de roubles initiaux pour les terres de l'État) ont été siphonnés. du village et ne servaient pas au développement de ses forces productives.

Déjà au début des années 1880. Les signes d'un phénomène de crise croissant devenaient de plus en plus évidents, provoquant une augmentation des tensions sociales dans le village. La restructuration capitaliste des exploitations agricoles s'est déroulée avec une lenteur extrême. Seuls quelques domaines propriétaires étaient des centres d'influence culturelle sur le village. Les paysans constituaient encore une classe subordonnée. La base de la production agricole était constituée de petites exploitations paysannes familiales qui, au début du siècle, produisaient 80 % des céréales, la grande majorité du lin et des pommes de terre. Seules les betteraves sucrières étaient cultivées dans des exploitations agricoles relativement grandes.

Dans les anciennes régions développées de Russie, il y avait une surpopulation agraire importante : environ un tiers du village était essentiellement constitué de « mains supplémentaires ».

La croissance de la taille de la population propriétaire foncière (jusqu'à 86 millions en 1900) tout en maintenant la même taille des parcelles a conduit à une diminution de la part des terres paysannes par habitant. Comparé aux normes des pays occidentaux, le paysan russe ne pouvait pas être qualifié de pauvre en terres, comme on le croyait généralement en Russie, mais dans le système foncier existant, même avec la richesse foncière, le paysan mourait de faim. L'une des raisons en est la faible productivité des champs paysans. En 1900, il n'y en avait plus que 39 pouds (5,9 centimes par hectare).

Le gouvernement était constamment impliqué dans les questions agricoles. En 1883-1886 La taxe sur les douches a été abolie et en 1882, la « Banque foncière paysanne » a été créée, qui accordait des prêts aux paysans pour l'achat de terres. Mais l'efficacité des mesures prises s'est avérée insuffisante. Les paysans ont constamment échoué à percevoir les impôts qui leur étaient demandés, en 1894, 1896 et 1899. le gouvernement a accordé des avantages aux paysans, en pardonnant totalement ou partiellement les arriérés. La somme de toutes les redevances directes (trésorerie, zemstvo, laïques et assurances) des terres paysannes en 1899 s'élevait à 184 millions de roubles. Cependant, les paysans ne payaient pas ces impôts, même s'ils n'étaient pas excessifs. En 1900, le montant des arriérés s'élevait à 119 millions de roubles. Tension sociale dans le village au début du XXe siècle. aboutit à de véritables soulèvements paysans, qui deviennent les signes avant-coureurs de la révolution imminente.

Nouvelle politique économique des autorités. Réformes de S. Yu. Witte. Au début des années 90. XIXème siècle Un boom industriel sans précédent a commencé en Russie. Outre la situation économique favorable, cela s'explique par la nouvelle politique économique des autorités.

Le chef d’orchestre du nouveau cours gouvernemental était l’éminent réformateur russe, le comte Sergei Yulievich Witte (1849-1915). Pendant 11 ans, il a occupé le poste clé de ministre des Finances. Witte était partisan d’une modernisation globale de l’économie nationale russe tout en restant dans des positions politiques conservatrices. De nombreuses idées de réforme qui ont été mises en pratique au cours de ces années ont été conçues et développées bien avant que Witte ne dirige le mouvement de réforme russe. Au début du 20e siècle. le potentiel positif des réformes de 1861 fut en partie épuisé et en partie émasculé par les cercles conservateurs après l’assassinat d’Alexandre II en 1881. De toute urgence, le gouvernement devait résoudre un certain nombre de tâches prioritaires : stabiliser le rouble, développer les voies de communication et trouver de nouveaux marchés pour les produits nationaux.

Un problème sérieux à la fin du XIXe siècle. la terre devient rare. Et surtout, cela était associé à l'explosion démographique qui a commencé dans le pays après l'abolition du servage. Une diminution de la mortalité tout en maintenant un taux de natalité élevé a conduit à une croissance démographique rapide, ce qui a marqué le début du 20e siècle. un casse-tête pour les autorités, car un cercle vicieux de surtravail se forme. Les faibles revenus de la majorité de la population ont rendu le marché russe faible et entravé le développement de l’industrie. À la suite du ministre des Finances N.H. Bunge, Witte a commencé à développer l'idée de poursuivre la réforme agraire et d'éliminer la communauté. À cette époque, la communauté de péréquation et de redistribution prévalait dans les campagnes russes, redistribuant les terres communales tous les 10 à 12 ans. Les menaces de redistribution, ainsi que le zonage, ont privé les paysans de toute incitation à développer leurs exploitations. C’est la raison la plus importante pour laquelle Witte, du « partisan slavophile de la communauté, est devenu son farouche opposant ». Dans le « Je » paysan libre, l’intérêt privé libéré, Witte voyait une source inépuisable de développement des forces productives du village. Il a réussi à faire adopter une loi limitant le rôle de la responsabilité mutuelle dans la communauté. À l'avenir, Witte prévoyait de transférer progressivement les paysans de l'agriculture communale vers l'agriculture familiale et agricole.

La situation économique exigeait des mesures urgentes. Les obligations assumées par le gouvernement d'effectuer des paiements de rachat aux propriétaires fonciers, le financement abondant de l'industrie et de la construction par le Trésor et les coûts élevés d'entretien de l'armée et de la marine ont conduit l'économie russe à une grave crise financière. Au tournant du siècle, peu de politiciens sérieux doutaient de la nécessité de profondes transformations socio-économiques et politiques susceptibles d’atténuer les tensions sociales et de placer la Russie au rang des pays les plus développés du monde. Dans le débat actuel sur les voies de développement du pays, la question principale est celle des priorités en matière de politique économique.

Le plan de S. Yu. Witte peut être appelé plan d'industrialisation. Il prévoyait le développement industriel accéléré du pays sur deux cinq ans. La création de notre propre industrie était, selon Witte, une tâche non seulement économique fondamentale, mais aussi politique. Sans le développement de l’industrie, il est impossible d’améliorer l’agriculture en Russie. Par conséquent, quels que soient les efforts que cela nécessite, il est nécessaire d’élaborer et de suivre résolument une ligne de développement prioritaire de l’industrie. L'objectif de la nouvelle orientation de Witte était de rattraper les pays industrialisés, de prendre une position forte dans les échanges commerciaux avec l'Est et d'assurer une balance commerciale extérieure positive. Jusqu'au milieu des années 1880. Witte envisageait l’avenir de la Russie à travers les yeux d’un slavophile convaincu et s’opposait à la destruction du « système russe originel ». Cependant, au fil du temps, afin d'atteindre ses objectifs, il a complètement reconstruit le budget de l'Empire russe sur de nouvelles bases, a procédé à une réforme du crédit, espérant à juste titre accélérer le rythme du développement industriel du pays.

Tout au long du 19ème siècle. La Russie a connu les plus grandes difficultés de circulation monétaire : les guerres qui ont conduit à l'émission de papier-monnaie ont privé le rouble russe de la stabilité nécessaire et ont causé de graves dommages au crédit russe sur le marché international. Au début des années 90. Le système financier de l'Empire russe était complètement bouleversé - le taux de change du papier-monnaie était en baisse constante, la monnaie d'or et d'argent était pratiquement hors de circulation.

Les fluctuations constantes de la valeur du rouble ont pris fin avec l’introduction de l’étalon-or en 1897. La réforme monétaire a été généralement bien conçue et mise en œuvre. Il n’en demeure pas moins qu’avec l’introduction du rouble-or, le pays a oublié l’existence de la question récemment « maudite » de l’instabilité de la monnaie russe. En termes de réserves d'or, la Russie a dépassé la France et l'Angleterre. Tous les billets de crédit étaient librement échangés contre des pièces d’or. La Banque d'État les émettait en quantités strictement limitées aux besoins réels de la circulation. La confiance dans le rouble russe, extrêmement faible tout au long du XIXe siècle, a été complètement rétablie dans les années qui ont précédé le déclenchement de la guerre mondiale. Les actions de Witte ont contribué à la croissance rapide de l'industrie russe. Pour résoudre le problème des investissements nécessaires à la création d'une industrie moderne, Witte a attiré des capitaux étrangers d'un montant de 3 milliards de roubles-or. Au moins 2 milliards de roubles ont été investis dans la seule construction ferroviaire. Le réseau ferroviaire fut doublé en peu de temps. La construction ferroviaire a contribué à la croissance rapide des industries métallurgiques et charbonnières nationales. La production de fer a été multipliée par près de 3,5, la production de charbon par 4,1 et l'industrie sucrière a prospéré. Après avoir construit les chemins de fer de Sibérie et de Chine orientale, Witte a ouvert les vastes étendues de la Mandchourie à la colonisation et au développement économique.

Dans ses transformations, Witte se heurte souvent à la passivité, voire à la résistance, de la part du tsar et de son entourage, qui le considèrent comme un « républicain ». Les radicaux et les révolutionnaires, au contraire, le détestaient « parce qu’il soutenait l’autocratie ». Le réformateur n'a pas non plus trouvé de langage commun avec les libéraux. Les réactionnaires qui détestaient Witte se sont avérés avoir raison : toutes ses activités conduisaient inévitablement à l’élimination de l’autocratie. Grâce à « l’industrialisation de Wittev », de nouvelles forces sociales se renforcent dans le pays.

Ayant commencé sa carrière gouvernementale en partisan sincère et convaincu d'une autocratie illimitée, il la termina en tant qu'auteur du Manifeste du 17 octobre 1905, qui limitait la monarchie en Russie.

§ 3. La société russe dans des conditions de modernisation forcée

Facteurs d'instabilité sociale. En raison de la modernisation accélérée, la transition de la société russe du traditionnel au moderne au début du 20e siècle. accompagné d'une extrême incohérence et de conflits dans son développement. Les nouvelles formes de relations sociales ne s’adaptaient pas au mode de vie de la grande majorité de la population de l’empire. L’industrialisation du pays s’est faite au prix d’une « pauvreté paysanne » croissante. L’exemple de l’Europe occidentale et de l’Amérique lointaine sape l’autorité auparavant inébranlable de la monarchie absolutiste aux yeux de l’élite urbaine instruite. Les idées socialistes ont une forte influence sur les jeunes politiquement actifs, dont la capacité à participer à la politique publique légale est limitée.

La Russie est entrée dans le XXe siècle avec une population très jeune. Selon le premier recensement panrusse de 1897, environ la moitié des 129,1 millions d'habitants du pays avaient moins de 20 ans. La croissance accélérée de la population et la prédominance des jeunes dans sa composition ont créé une puissante réserve de travailleurs, mais en même temps cette circonstance, en raison de la tendance des jeunes à la rébellion, devient l'un des facteurs les plus importants d'instabilité. de la société russe. Au début du siècle, en raison du faible pouvoir d’achat de la population, l’industrie entre dans une phase de crise de surproduction. Les revenus des entrepreneurs ont chuté. Ils ont transféré leurs difficultés économiques sur les épaules des travailleurs, dont le nombre depuis la fin du XIXe siècle n'a cessé de croître. grandi. La durée de la journée de travail, limitée par la loi de 1897 à 11,5 heures, atteint 12 à 14 heures, les salaires réels diminuent en raison de la hausse des prix ; Pour la moindre infraction, l'administration infligeait des amendes impitoyables. Les conditions de vie étaient extrêmement difficiles. Le mécontentement grandissait parmi les travailleurs et la situation échappait au contrôle des entrepreneurs. Manifestations politiques de masse des travailleurs en 1901-1902. a eu lieu à Saint-Pétersbourg, à Kharkov et dans plusieurs autres grandes villes de l'empire. Dans ces conditions, le gouvernement a fait preuve d'initiative politique.

Un autre facteur d’instabilité important est la composition multinationale de l’Empire russe. Au tournant du nouveau siècle, environ 200 nations, grandes et petites, vivaient dans le pays, différentes par leur langue, leur religion et leur niveau de développement civilisationnel. L’État russe, contrairement à d’autres puissances impériales, n’a pas réussi à intégrer de manière fiable les minorités ethniques dans l’espace économique et politique de l’empire. Formellement, il n'y avait pratiquement aucune restriction légale sur l'appartenance ethnique dans la législation russe. Le peuple russe, qui représentait 44,3 % de la population (55,7 millions de personnes), ne se distinguait pas beaucoup parmi la population de l'empire en termes de niveau économique et culturel. De plus, certains groupes ethniques non russes bénéficiaient même de certains avantages par rapport aux Russes, notamment en matière de fiscalité et de service militaire. La Pologne, la Finlande, la Bessarabie et les États baltes jouissaient d'une très large autonomie. Plus de 40 % des nobles héréditaires étaient d'origine non russe. La grande bourgeoisie russe était multinationale dans sa composition. Cependant, seules les personnes de confession orthodoxe peuvent occuper des postes gouvernementaux responsables. L'Église orthodoxe bénéficiait du patronage du gouvernement autocratique. L’hétérogénéité de l’environnement religieux a créé le terrain pour l’idéologisation et la politisation de l’identité ethnique. Dans la région de la Volga, le jadidisme prend des connotations politiques. Les troubles parmi la population arménienne du Caucase en 1903 furent provoqués par un décret transférant les biens de l'Église arménienne grégorienne aux autorités.

Nicolas II poursuit la politique dure de son père sur la question nationale. Cette politique s'est traduite par la dénationalisation des écoles, l'interdiction de la publication de journaux, de magazines et de livres dans leur langue maternelle et des restrictions sur l'accès aux établissements d'enseignement supérieur et secondaire. Les tentatives de christianisation forcée des peuples de la région de la Volga ont repris et la discrimination contre les Juifs s'est poursuivie. En 1899, un manifeste fut publié limitant les droits du Sejm finlandais. Le travail de bureau en finnois était interdit. Bien que les exigences d'un espace juridique et linguistique unique aient été dictées par des processus objectifs de modernisation, la tendance à la centralisation administrative grossière et à la russification des minorités ethniques renforce leur désir d'égalité nationale, de libre exercice de leurs coutumes religieuses et populaires et de participation. dans la vie politique du pays. Résultat, au tournant du 20e siècle. Les conflits ethniques et interethniques se multiplient et les mouvements nationaux deviennent un catalyseur important de la crise politique.

L'urbanisation et la question du travail. Fin du 19ème siècle. Environ 15 millions de personnes vivaient dans les villes russes. Les petites villes de moins de 50 000 habitants prédominaient. Le pays ne comptait que 17 grandes villes : deux villes millionnaires, Saint-Pétersbourg et Moscou, et cinq autres qui ont franchi la barre des 100 000 habitants, toutes situées dans la partie européenne. Pour le vaste territoire de l’Empire russe, c’était extrêmement peu. Seules les plus grandes villes, de par leurs qualités inhérentes, sont capables d'être de véritables moteurs de progrès social.

auteur Équipe d'auteurs

Chapitre 8 L'Empire russe au début du XXe siècle. (1900-1917) Les réformes bourgeoises d’Alexandre II marquèrent le début de la restructuration socio-économique et politique en Russie. Manifeste sur l'abolition du servage du 19 février 1861, la création d'un système d'institutions zemstvo, la mise en œuvre de

Extrait du livre Histoire de la Russie [Tutoriel] auteur Équipe d'auteurs

Chapitre 16 La Fédération de Russie fin 20 - début 21 Le 12 juin 1990, le premier Congrès des députés du peuple de la RSFSR a adopté la Déclaration de souveraineté d'État de la République socialiste fédérative soviétique de Russie. Les députés du peuple ont introduit des amendements à la Constitution de la RSFSR,

Extrait du livre Histoire de la Russie. XX – début XXI siècles. 9e année auteur Kiselev Alexandre Fedotovitch

§ 8. CULTURE RUSSE À LA FIN DU XIX - DÉBUT XX dans l'Éducation et l'illumination. Selon le premier recensement panrusse de 1897, la proportion de personnes alphabétisées en Russie était de 21,2 %. Il s’agit cependant de chiffres moyens. Ils fluctuent selon les régions et les segments de la population. Parmi les hommes lettrés

Extrait du livre Terres perdues de Russie. De Pierre Ier à la guerre civile [avec illustrations] auteur Shirokorad Alexandre Borissovitch

Chapitre 6. La Finlande à la fin du XIXe - début du XXe siècle Après la guerre de Crimée, les sentiments monarchiques ont continué à prévaloir en Finlande. À l'initiative des autorités locales, des monuments coûteux et magnifiques dédiés à Alexandre Ier, Nicolas Ier, Alexandre II et Alexandre III ont été construits.

Extrait du livre Histoire de l'Empire byzantin par Dil Charles

IV EMPIRE ROMAIN D'ORIENT À LA FIN DU VE ET DÉBUT DU VIE SIÈCLE Ainsi, à l'époque des empereurs Zinon (471-491) et Anastase (491-518), apparaît l'idée d'une monarchie purement orientale. Après la chute de l'Empire romain d'Occident en 476, l'Empire d'Orient reste le seul empire romain

auteur Froyanov Igor Yakovlevitch

2. L'Empire russe à la fin du XVIIIe - première moitié du XIXe siècle. Développement socio-économique de la Russie dans la première moitié du XIXe siècle. La caractéristique la plus importante du développement socio-économique de la Russie dans la première moitié du XIXe siècle. (ou, comme on dit, dans les années précédant la réforme) était

Extrait du livre Histoire de la Russie de l'Antiquité au début du 20e siècle auteur Froyanov Igor Yakovlevitch

Industrie russe fin 19e - début 20e siècle. Fin du 19ème - début du 20ème siècle. - une époque de changements quantitatifs et qualitatifs tangibles dans l'économie russe. L'industrie nationale a connu une croissance rapide. Croissance économique accélérée dans une large mesure

Extrait du livre Histoire de l'Ordre de Malte auteur Zakharov VA

Chapitre 1 L'ORDRE DES JOHNITES à la fin du XIe - début du XIVe siècle Causes des Croisades. Première croisade. Prise de Jérusalem. Création de l'Ordre de St. Jean de Jérusalem. Grand Maître Raymond de Puy. Forteresses des Johannites. Deuxième croisade. Guerre avec Saladin. Troisièmement et

Extrait du livre Histoire de l'État soviétique. 1900-1991 par Vert Nicolas

Chapitre I. L'Empire russe au début du XXe siècle.

Extrait du livre Histoire nationale (avant 1917) auteur Dvornichenko Andreï Yurievitch

Chapitre IX L'EMPIRE RUSSE À LA FIN DU XVIIIÈME - PREMIÈRE MOITIÉ

Extrait du livre De l'histoire de la dentisterie, ou Qui a soigné les dents des monarques russes auteur Zimin Igor Viktorovitch

Chapitre 5 La dentisterie à la fin du XIXe - début du XXe siècle Lorsque le tsarévitch Nikolaï Alexandrovitch devint empereur Nicolas II, il avait 26 ans, son épouse Alexandra Feodorovna avait 22 ans. À cet âge, les problèmes dentaires ne constituent pas encore une grande préoccupation. Cependant, la naissance d'une impératrice

auteur Burin Sergueï Nikolaïevitch

Chapitre 3 Pays d'Amérique à la fin du XVIIIe - début du XXe siècle « …Le jour où la victoire resta du côté du parti qui avait Lincoln pour candidat, ce grand jour est le début d'une nouvelle ère dans l'histoire des États-Unis d'Amérique, le jour où un tournant dans l'évolution politique a commencé

Extrait du livre Histoire générale. Histoire des temps modernes. 8e année auteur Burin Sergueï Nikolaïevitch

Chapitre 5 Le monde à la fin du 19e - début du 20e siècle « Si jamais une guerre éclate en Europe, elle commencera à cause d'un incident terriblement gênant dans les Balkans. » Homme politique allemand O. von Bismarck Union de la Russie et de la France. Illustration du français

Extrait du livre Histoire générale. Histoire des temps modernes. 8e année auteur Burin Sergueï Nikolaïevitch

Chapitre 5 Le monde à la fin du 19e - début du 20e siècle « Si jamais une guerre éclate en Europe, elle commencera à cause d'un incident terriblement gênant dans les Balkans. » Homme politique allemand Otto von Bismarck Union de la Russie et de la France. Illustration du français

1. Développement socio-économique et politique de la Russie sous Alexandre 1er.

2. Politique intérieure et étrangère de Nicolas 1.

3. Les réformes d'Alexandre 2 et leur signification.

4. Les principales caractéristiques du développement du pays dans la période post-réforme.

Au début du XIXe siècle, la Russie était une puissance mondiale majeure, s’étendant de la mer Baltique à l’océan Pacifique, de l’Arctique au Caucase et à la mer Noire. La population a fortement augmenté et s'élève à 43,5 millions de personnes. Environ 1 % de la population était constituée de nobles ; il y avait aussi un petit nombre de membres du clergé orthodoxe, de marchands, de philistins et de cosaques. 90 % de la population étaient des paysans de l'État, des propriétaires terriens et des apanages (anciens palais). Au cours de la période étudiée, une nouvelle tendance se manifeste de plus en plus clairement dans le système social du pays : le système de classes devient progressivement obsolète et la stricte différenciation des classes appartient au passé. De nouvelles caractéristiques sont également apparues dans la sphère économique - le servage entrave le développement de l'économie des propriétaires fonciers, la formation du marché du travail, la croissance des usines, du commerce et des villes, ce qui indique une crise du système féodal-servage. La Russie avait cruellement besoin de réformes.

Lors de son accession au trône, Alexandre 1 ((1801-1825) annonça la renaissance des traditions de gouvernement de Catherine et rétablit la validité des lettres d'octroi à la noblesse et aux villes qui avaient été annulées par son père, restitua environ 12 000 réprimés les personnes en disgrâce d'exil, ont ouvert les frontières au départ des nobles, ont autorisé l'abonnement à des publications étrangères, ont aboli l'expédition secrète, ont déclaré la liberté du commerce, ont annoncé la fin des subventions des paysans publics aux mains privées dans les années 90, un cercle de jeunes partageant les mêmes idées s'est formé, qui immédiatement après son accession sont devenus membres du Comité secret, qui est devenu le gouvernement du pays. En 1803, il a signé un décret sur les « cultivateurs libres », selon lequel les propriétaires fonciers pouvaient être libérés. leurs serfs avec des terres contre rançon par des villages entiers ou des familles individuelles. Bien que les résultats pratiques de cette réforme aient été faibles (0,5% de d.m.), ses idées principales ont constitué la base de la réforme paysanne de 1861. En 1804, la réforme paysanne a été lancée en 1861. les États baltes : les paiements et le montant des droits des paysans étaient clairement définis, et le principe de l'héritage des terres par les paysans était introduit. L'empereur accorda une attention particulière à la réforme des organes du gouvernement central ; en 1801, il créa le Conseil permanent, qui fut remplacé en 1810 par le Conseil d'État. En 1802-1811 le système collégial a été remplacé par 8 ministères : militaire, maritime, justice, finances, affaires étrangères, affaires intérieures, commerce et éducation publique. Sous Alexandre 1er, le Sénat acquiert le statut de juridiction suprême et exerce un contrôle sur les autorités locales. Les projets de réforme avancés en 1809-1810 étaient d'une grande importance. Secrétaire d'État, vice-ministre de la Justice M.M. Speranski. Les réformes de l'État de Speransky supposaient une séparation claire des pouvoirs entre les pouvoirs législatif (Douma d'État), exécutif (ministères) et judiciaire (Sénat), l'introduction du principe de présomption d'innocence, la reconnaissance du droit de vote des nobles, des marchands et des paysans de l'État. , et la possibilité pour les classes inférieures d’accéder aux classes supérieures. Les réformes économiques de Speransky comprenaient une réduction des dépenses publiques, l'introduction d'un impôt spécial sur les propriétaires fonciers et les domaines apanages, la fin de l'émission d'obligations non garanties, etc. La mise en œuvre de ces réformes conduirait à la limitation de l'autocratie et à l'abolition de servage. Les réformes ont donc déplu aux nobles et ont été critiquées. Alexandre Ier renvoya Speransky et l'exila d'abord à Nijni puis à Perm.

La politique étrangère d'Alexandre fut exceptionnellement active et fructueuse. Sous lui, la Géorgie a été incluse dans la Russie (à la suite de l'expansion active de la Turquie et de l'Iran en Géorgie, ce dernier s'est tourné vers la Russie pour se protéger), le nord de l'Azerbaïdjan (à la suite de la guerre russo-iranienne de 1804-1813), Bessarabie (à la suite de la guerre russo-turque de 1806-1812), Finlande (à la suite de la guerre russo-suédoise de 1809). La principale orientation de la politique étrangère au début du XIXe siècle. il y a eu une lutte avec la France napoléonienne. À cette époque, une partie importante de l'Europe était déjà occupée par les troupes françaises ; en 1807, après une série de défaites, la Russie signa l'humiliant Traité de Tilsit. Avec le début de la guerre patriotique en juin 1812. l'empereur faisait partie de l'armée active. Dans la guerre patriotique de 1812, plusieurs étapes peuvent être distinguées :

1.12 juin - 4-5 août 1812 - l'armée française franchit le Neman (220-160) et se dirige vers Smolensk, où eut lieu une bataille sanglante entre l'armée de Napoléon et les armées réunies de Barclay de Tolly et de Bagration. L'armée française a perdu 20 000 soldats et, après un assaut de 2 jours, est entrée dans Smolensk détruite et incendiée.

1.13 5 août - 26 août - Attaque de Napoléon contre Moscou et bataille de Borodino, après quoi Koutouzov quitte Moscou.

1.14 septembre - début octobre 1812 - Napoléon pille et brûle Moscou, les troupes de Koutouzov se reconstituent et se reposent dans le camp de Tarutino.

1.15 début octobre 1812 - 25 décembre 1812 - grâce aux efforts de l'armée de Koutouzov (bataille de Maloyaroslavets le 12 octobre) et des partisans, le mouvement de l'armée de Napoléon vers le sud fut arrêté, il revint par la route dévastée de Smolensk ; La majeure partie de son armée meurt, Napoléon lui-même s'enfuit secrètement à Paris. Le 25 décembre 1812, Alexandre publia un manifeste spécial sur l'expulsion de l'ennemi de Russie et la fin de la guerre patriotique.

Cependant, l'expulsion de Napoléon de Russie ne garantissait pas la sécurité du pays, c'est pourquoi le 1er janvier 1813, l'armée russe franchit la frontière et commença à poursuivre l'ennemi ; au printemps, une partie importante de la Pologne, Berlin, fut libérée ; , et en octobre 1813. Après la création d’une coalition anti-napoléonienne composée de la Russie, de l’Angleterre, de la Prusse, de l’Autriche et de la Suède, l’armée de Napoléon fut vaincue lors de la célèbre « Bataille des Nations » près de Leipzig. En mars 1814, les troupes alliées (armée russe dirigée par Alexandre 1er) entrent dans Paris. Au Congrès de Vienne en 1814. le territoire de la France a été restitué à ses frontières pré-révolutionnaires et une partie importante de la Pologne, avec Varsovie, est devenue une partie de la Russie. En outre, la Russie, la Prusse et l’Autriche ont créé la Sainte-Alliance pour combattre conjointement le mouvement révolutionnaire en Europe.

La politique d'Alexandre après la guerre a considérablement changé. Craignant l'impact révolutionnaire sur la société russe des idées de la RF, un système politique plus progressiste établi en Occident, l'empereur interdit les sociétés secrètes en Russie (1822), créa des colonies militaires 91812), une police secrète dans l'armée (1821), et une pression idéologique accrue sur la communauté universitaire. Cependant, même pendant cette période, il ne s'écarta pas des idées de réforme de la Russie : il signa la Constitution du Royaume de Pologne (1815) et déclara son intention d'introduire un système constitutionnel dans toute la Russie. Sur ses instructions, N.I. Novosiltsev a élaboré la Charte de l'État, qui contenait le reste des éléments du constitutionnalisme. Grâce à ses connaissances des A.A. Arakcheev a préparé des projets spéciaux pour la libération progressive des serfs. Cependant, tout cela ne change pas la nature générale de la ligne politique suivie par Alexandre1. En septembre 1825, lors d'un voyage en Crimée, il tomba malade et mourut à Taganrog. Avec sa mort, une crise dynastique éclata, provoquée par la démission secrète (du vivant d'Alexandre 1) des fonctions d'héritier du trône du grand-duc Konstantin Pavlovich. Les décembristes, mouvement social né après la guerre de 1812, profitèrent de cette situation. et proclamait comme idée principale la priorité de la personnalité d’une personne et de ses libertés sur tout le reste.

Le 14 décembre 1825, jour du serment prêté à Nicolas 1er, les décembristes soulevèrent un soulèvement qui fut brutalement réprimé. Ce fait a largement prédéterminé l'essence de la politique de Nicolas 1er, dont l'orientation principale était la lutte contre la libre pensée. Ce n'est pas un hasard si la période de son règne - 1825-1855 - est appelée l'apogée de l'autocratie. En 1826, fut fondé le 3e département de la Chancellerie propre à Sa Majesté Impériale, qui devint le principal instrument de contrôle des attitudes et de lutte contre les dissidents. Sous Nicolas, une doctrine idéologique officielle du gouvernement a pris forme - la «théorie de la nationalité officielle», dont son auteur, le comte Uvarov, a exprimé l'essence dans la formule - orthodoxie, autocratie, nationalité. La politique réactionnaire de Nicolas Ier s'est le plus manifestée dans le domaine de l'éducation et de la presse, ce qui s'est manifesté le plus clairement dans la Charte des établissements d'enseignement de 1828, la Charte universitaire de 1835, la charte de censure de 1826 et de nombreuses interdictions de publication. de revues. Parmi les événements les plus importants du règne de Nicolas :

1. réforme de la gestion paysanne de l'État P.D. Kiselyov, qui consistait en l'introduction de l'autonomie gouvernementale, la fondation d'écoles, d'hôpitaux, l'attribution des meilleures terres pour le « labour public » dans les villages des paysans de l'État ;

2. réforme de l'inventaire - en 1844, des comités sont créés dans les provinces de l'Ouest pour élaborer « l'inventaire », c'est-à-dire descriptions des domaines des propriétaires fonciers avec enregistrement précis des parcelles paysannes et des droits en faveur du propriétaire foncier, qui ne pourront plus être modifiés à l'avenir ;

3. codification des lois M.M. Speransky - en 1833, « PSZ RI » et « Code of Current Laws » ont été publiés en 15 volumes ;

4. réforme financière E.F. Kankrin, dont les principales orientations étaient la transformation du rouble d'argent en principal moyen de paiement, l'émission de billets de crédit librement échangeables contre de l'argent ;

5. mise en service des premiers chemins de fer en Russie.

Malgré le parcours gouvernemental difficile de Nicolas 1er, c'est sous son règne qu'un vaste mouvement social a pris forme en Russie, dans lequel trois directions principales peuvent être distinguées - conservatrice (dirigée par Uvarov, Shevyrev, Pogodine, Grech, Boulgarine), révolutionnaire- démocrates (Herzen, Ogarev, Petrashevsky), occidentaux et slavophiles (Kavelin, Granovsky, les frères Aksakov, Samarin, etc.).

Dans le domaine de la politique étrangère, Nicolas Ier considérait que les tâches principales de son règne étaient l'expansion de l'influence de la Russie sur la situation en Europe et dans le monde, ainsi que la lutte contre le mouvement révolutionnaire. À cette fin, en 1833, avec les monarques de Prusse et d'Autriche, il formalisa une union politique (Sacrée), qui détermina pendant plusieurs années l'équilibre des pouvoirs en Europe en faveur de la Russie. En 1848, il rompit les relations avec la France révolutionnaire et en 1849, il ordonna à l'armée russe de réprimer la révolution hongroise. De plus, sous Nicolas Ier, une partie importante du budget (jusqu'à 40 %) était consacrée aux besoins militaires. L’orientation principale de la politique étrangère de Nicolas était la « question orientale », qui a conduit la Russie à des guerres avec l’Iran et la Turquie (1826-1829) et à un isolement international au début des années 50, se terminant par la guerre de Crimée (1853-1856). Pour la Russie, résoudre la question orientale signifiait assurer la sécurité de ses frontières méridionales, établir un contrôle sur les détroits de la mer Noire et renforcer son influence politique dans les régions des Balkans et du Moyen-Orient. La raison de la guerre était un différend entre le clergé catholique (France) et orthodoxe (Russie) au sujet des « sanctuaires palestiniens ». En réalité, il s’agissait de renforcer les positions de ces pays au Moyen-Orient. L'Angleterre et l'Autriche, sur le soutien desquelles comptait la Russie dans cette guerre, se rangèrent du côté de la France. Le 16 octobre 1853, après que la Russie eut envoyé des troupes en Moldavie et en Valachie sous prétexte de protéger la population orthodoxe de l'OI, le sultan turc déclara la guerre à la Russie. L'Angleterre et la France sont devenues alliées des Jeux Olympiques. (18 novembre 1853, dernière grande bataille de l'ère de la flotte à voile - Sinop, 54 octobre - 55 août - siège de Sébastopol) En raison du retard militaro-technique et de la médiocrité du commandement militaire, la Russie a perdu cette guerre et en En mars 1856, un traité de paix fut signé à Paris, un accord en vertu duquel la Russie perdait les îles du delta du Danube et du sud de la Bessarabie, rendait Kars à la Turquie et recevait en échange Sébastopol et Eupatoria, et était privée du droit d'avoir une marine, des forteresses. et des arsenaux sur la mer Noire. La guerre de Crimée a montré le retard de la Russie serf et a considérablement réduit le prestige international du pays.

Après la mort de Nicolas en 1855. son fils aîné Alexandre II (1855-1881) monta sur le trône. Il accorda immédiatement l'amnistie aux décembristes, aux pétrachevistes et aux participants au soulèvement polonais de 1830-1831. et a annoncé le début d'une ère de réforme. En 1856, il dirigea personnellement le Comité secret spécial pour l'abolition du servage et donna plus tard des instructions sur la création de comités provinciaux chargés de préparer des projets de réforme locaux. Le 19 février 1861, Alexandre II signe le « Règlement sur la réforme » et le « Manifeste sur l'abolition du servage ». Principales dispositions de la réforme :

1. les serfs bénéficiaient de la liberté personnelle et de l'indépendance du propriétaire foncier (ils ne pouvaient pas être donnés, vendus, achetés, réinstallés ou hypothéqués, mais leurs droits civils étaient incomplets - ils continuaient à payer la capitation, à effectuer des tâches de conscription et à subir des châtiments corporels ;

2. un gouvernement autonome paysan élu a été introduit ;

3. le propriétaire foncier reste propriétaire du terrain du domaine ; les paysans recevaient une allocation de terre fixe contre rançon, égale au montant de la rente annuelle, augmentée en moyenne de 17 fois. L'État payait au propriétaire foncier 80 % du montant, 20 % étaient payés par les paysans. Pendant 49 ans, les paysans ont dû rembourser la dette envers l'État à hauteur de %. Avant le rachat des terres, les paysans étaient considérés comme temporairement obligés envers le propriétaire foncier et assumaient les anciens devoirs. Le propriétaire de la terre était la communauté, dont le paysan ne pouvait pas sortir tant que la rançon n'était pas payée.

L’abolition du servage a rendu inévitables des réformes dans d’autres domaines de la société russe. Parmi eux:

1. Réforme Zemstvo (1864) - la création d'organes élus sans classes d'autonomie locale - les zemstvos. Dans les provinces et les districts, des organes administratifs ont été créés - assemblées de zemstvo et organes exécutifs - conseils de zemstvo. Les élections aux assemblées de district des zemstvo ont eu lieu une fois tous les 3 ans lors de 3 congrès électoraux. Les électeurs étaient divisés en trois curies : les propriétaires fonciers, les citadins et les élus des sociétés rurales. Les Zemstvos ont résolu les problèmes locaux - ils étaient chargés d'ouvrir des écoles, des hôpitaux, de construire et de réparer des routes, de fournir une assistance à la population dans les années de disette, etc.

2. Réforme de la ville (1870) - la création de conseils municipaux et de conseils municipaux qui résolvent les problèmes économiques des villes. Ces institutions étaient dirigées par le maire de la ville. Le droit de voter et d'être élu était limité par les conditions de propriété.

3. Réforme judiciaire (1864) - le tribunal secret de classe, dépendant de l'administration et de la police, a été remplacé par un tribunal sans classe, public, contradictoire et indépendant, avec l'élection de certains organes judiciaires. La culpabilité ou l'innocence de l'accusé a été déterminée par 12 jurés sélectionnés dans toutes les classes. La peine était déterminée par un juge nommé par le gouvernement et deux membres du tribunal, et seul le Sénat ou un tribunal militaire pouvait prononcer la peine de mort. Deux systèmes de tribunaux ont été créés : les tribunaux d'instance (créés dans les comtés et les villes, pour les affaires pénales et civiles mineures) et les tribunaux généraux de district, créés au sein des provinces, et les chambres judiciaires, réunissant plusieurs districts judiciaires. (affaires politiques, malversations)

4. Réforme militaire (1861-1874) - le recrutement a été annulé et la conscription universelle a été introduite (à partir de 20 ans - tous les hommes), la durée de service a été réduite à 6 ans dans l'infanterie et à 7 ans dans la marine et dépendait du degré de éducation du militaire. Le système d'administration militaire a également été réformé : 15 districts militaires ont été introduits en Russie, dont la gestion était subordonnée uniquement au ministre de la Guerre. En outre, les établissements d'enseignement militaire ont été réformés, le réarmement a été effectué, les châtiments corporels ont été abolis, etc. En conséquence, les forces militaires russes se sont transformées en une armée de masse moderne.

En général, les réformes libérales d'A2, pour lesquelles il était surnommé le Tsar Libérateur, étaient de nature progressiste et revêtaient une grande importance pour la Russie - elles contribuaient au développement des relations de marché dans l'économie, à l'augmentation du niveau de vie et l'éducation de la population du pays et l'augmentation de la capacité de défense du pays.

Sous le règne d'A 2, un mouvement social atteint une ampleur considérable, dans lequel 3 directions principales peuvent être distinguées :

1. conservateur (Katkov), qui prônait la stabilité politique et reflétait les intérêts de la noblesse ;

2. libéral (Kavelin, Chicherin) avec des revendications de libertés diverses (liberté du servage, liberté de conscience, liberté d'opinion publique, d'imprimerie, d'enseignement, transparence des tribunaux). La faiblesse des libéraux était qu’ils n’avaient pas mis en avant le principe libéral principal : l’introduction d’une constitution.

3. révolutionnaire (Herzen, Chernyshevsky), dont les principaux slogans étaient l'introduction d'une constitution, la liberté de la presse, le transfert de toutes les terres aux paysans et l'appel du peuple à l'action active. En 1861, les révolutionnaires ont créé une organisation secrète illégale « Terre et Liberté », qui en 1879 s'est scindée en deux organisations : la propagande « Redistribution noire » et la terroriste « Volonté du peuple ». Les idées d'Herzen et de Tchernychevski sont devenues la base du populisme (Lavrov, Bakounine, Tkachev), mais les campagnes qu'ils ont organisées auprès du peuple (1874 et 1877) ont échoué.

Ainsi, une caractéristique du mouvement social des années 60-80. il y avait une faiblesse du centre libéral et de puissants groupes extrémistes.

Police étrangère. À la suite de la poursuite de la guerre du Caucase (1817-1864), qui a commencé sous Alexandre Ier, le Caucase fut annexé à la Russie. En 1865-1881 Le Turkestan est devenu une partie de la Russie et les frontières de la Russie et de la Chine le long du fleuve Amour ont été fixées. Et 2 a poursuivi les tentatives de son père pour résoudre la « question orientale » en 1877-1878. fait la guerre à la Turquie. En matière de politique étrangère, il s'est concentré sur l'Allemagne ; en 1873, il conclut « l’Union des Trois Empereurs » avec l’Allemagne et l’Autriche. 1er mars 1881 A2. Il a été mortellement blessé sur la digue du canal Catherine par une bombe du membre de Narodnaya Volya I.I. Grinevitski.

Dans la période post-réforme, de sérieux changements se produisent dans la structure sociale de la société russe et dans l'économie du pays. Le processus de stratification de la paysannerie s'intensifie, la bourgeoisie et la classe ouvrière se forment, le nombre de l'intelligentsia augmente, c'est-à-dire Les barrières de classe sont effacées et des communautés se forment selon des critères économiques et de classe. Au début des années 80. La révolution industrielle touche à sa fin en Russie ; la création d'une base économique puissante a commencé ; l'industrie se modernise et s'organise selon les principes capitalistes.

A3, lors de son accession au trône en 1881 (1881-1894), annonça immédiatement son abandon des idées réformistes, mais ses premières mesures poursuivirent le même chemin : le rachat obligatoire fut introduit, les paiements de rachat furent détruits, des plans pour la convocation du Zemsky Sobor furent élaborés, la Banque paysanne a été créée, la capitation a été abolie (1882), des avantages ont été accordés aux vieux croyants (1883). Dans le même temps, A3 a vaincu Narodnaya Volya. Avec l’arrivée de Tolstoï à la tête du gouvernement (1882), il y eut un changement dans le cours politique interne, qui commença à s’appuyer sur la « renaissance de l’inviolabilité de l’autocratie ». À cette fin, le contrôle sur la presse a été renforcé, des droits spéciaux ont été accordés à la noblesse pour accéder à l'enseignement supérieur, la Noble Bank a été créée et des mesures ont été prises pour préserver la communauté paysanne. En 1892, avec la nomination de S.Yu. Witte, dont le programme comprenait une politique fiscale stricte, le protectionnisme, l'attraction généralisée des capitaux étrangers, l'introduction du rouble-or et l'introduction d'un monopole d'État sur la production et la vente de vodka, commence la « décennie dorée de l'industrie russe ».

Sous A3, de sérieux changements ont lieu dans le mouvement social : le conservatisme se renforce (Katkov, Pobedonostsev), après la défaite de la « volonté populaire », le populisme libéral réformiste a commencé à jouer un rôle important, le marxisme se propage (Plekhanov, Oulianov). Les marxistes russes créèrent le groupe « Émancipation du travail » à Genève en 1883, en 1895 Oulianov organisa « l'Union de lutte pour la libération de la classe ouvrière » à Saint-Pétersbourg et en 1898 le RSDLP fut fondé à Minsk.

Dans le cadre de l’A 3, la Russie n’a pas mené de guerres majeures (Peacemaker), mais a tout de même élargi considérablement ses frontières en Asie centrale. Dans la politique européenne, A3 a continué à se concentrer sur une alliance avec l'Allemagne et l'Autriche, et ce en 1891. a signé un traité d'alliance avec la France.

La formation de l'Empire russe a eu lieu le 22 octobre 1721 selon l'ancien style, soit le 2 novembre. C'est ce jour-là que le dernier tsar russe, Pierre 1er le Grand, se déclara empereur de Russie. Cela s'est produit comme l'une des conséquences de la guerre du Nord, après quoi le Sénat a demandé à Pierre 1 d'accepter le titre d'empereur du pays. L'État a reçu le nom d'« Empire russe ». Sa capitale devint la ville de Saint-Pétersbourg. Pendant tout ce temps, la capitale fut transférée à Moscou pendant seulement 2 ans (de 1728 à 1730).

Territoire de l'Empire russe

Lorsqu’on considère l’histoire de la Russie à cette époque, il faut se rappeler qu’au moment de la formation de l’empire, de vastes territoires ont été annexés au pays. Cela est devenu possible grâce à la politique étrangère réussie du pays, dirigée par Pierre 1er. Il a créé une nouvelle histoire, une histoire qui a ramené la Russie parmi les dirigeants et puissances mondiales dont les opinions méritent d'être prises en compte.

Le territoire de l'Empire russe s'étendait sur 21,8 millions de km2. C'était le deuxième plus grand pays du monde. Au premier rang se trouvait l’Empire britannique et ses nombreuses colonies. La plupart d’entre eux ont conservé leur statut jusqu’à ce jour. Les premières lois du pays divisaient son territoire en 8 provinces, chacune étant gouvernée par un gouverneur. Il disposait de tous les pouvoirs locaux, y compris le pouvoir judiciaire. Par la suite, Catherine 2 augmenta le nombre de provinces à 50. Bien entendu, cela ne se fit pas par l'annexion de nouvelles terres, mais par la fragmentation. Cela a considérablement accru l'appareil d'État et réduit considérablement l'efficacité des autorités locales du pays. Nous en parlerons plus en détail dans l'article correspondant. Il convient de noter qu'au moment de l'effondrement de l'Empire russe, son territoire était composé de 78 provinces. Les plus grandes villes du pays étaient :

1. Saint-Pétersbourg.
2. Moscou.
3. Varsovie.
4. Odessa.
5. Lodz.
6. Riga.
7. Kyiv.
8. Kharkiv.
9. Tiflis.
10. Tachkent.

L’histoire de l’Empire russe est pleine de moments à la fois brillants et négatifs. Cette période, qui a duré moins de deux siècles, a été marquée par un grand nombre de moments fatidiques dans le sort de notre pays. C'est pendant la période de l'Empire russe que se sont déroulées la guerre patriotique, les campagnes dans le Caucase, les campagnes en Inde et les campagnes européennes. Le pays s'est développé de manière dynamique. Les réformes ont touché absolument tous les aspects de la vie. C'est l'histoire de l'Empire russe qui a donné à notre pays de grands commandants, dont les noms sont encore sur les lèvres non seulement en Russie, mais dans toute l'Europe - Mikhaïl Illarionovitch Koutouzov et Alexandre Vassilievitch Suvorov. Ces généraux célèbres ont inscrit à jamais leurs noms dans l’histoire de notre pays et ont couvert les armes russes d’une gloire éternelle.

Carte

Nous présentons une carte de l'Empire russe, dont nous envisageons une brève histoire, qui montre la partie européenne du pays avec tous les changements intervenus en termes de territoires au cours des années d'existence de l'État.

Population

À la fin du XVIIIe siècle, l’Empire russe était le plus grand pays du monde en termes de superficie. Son ampleur était telle que le messager, envoyé aux quatre coins du pays pour signaler la mort de Catherine 2, est arrivé au Kamtchatka 3 mois plus tard ! Et ce malgré le fait que le messager parcourait près de 200 km chaque jour.

La Russie était également le pays le plus peuplé. En 1800, environ 40 millions de personnes vivaient dans l’Empire russe, la plupart dans la partie européenne du pays. Un peu moins de 3 millions de personnes vivaient au-delà de l’Oural. La composition nationale du pays était hétéroclite :

• Slaves de l'Est. Russes (Grands Russes), Ukrainiens (Petits Russes), Biélorusses. Longtemps, presque jusqu’à la toute fin de l’Empire, il fut considéré comme un seul peuple.
• Les Estoniens, les Lettons, les Lettons et les Allemands vivaient dans les États baltes.
• Peuples finno-ougriens (Mordoviens, Caréliens, Oudmourtes, etc.), de l'Altaï (Kalmouks) et turcs (Bachkirs, Tatars, etc.).
• Peuples de Sibérie et d'Extrême-Orient (Iakoutes, Evens, Bouriates, Tchouktches, etc.).

Au fur et à mesure que le pays se développait, certains Kazakhs et Juifs vivant sur le territoire de la Pologne devinrent ses sujets, mais après son effondrement, ils se rendirent en Russie.

La classe principale du pays était constituée de paysans (environ 90 %). Autres classes : philistinisme (4 %), marchands (1 %) et les 5 % restants de la population étaient répartis entre les cosaques, le clergé et la noblesse. C'est la structure classique d'une société agraire. En effet, la principale occupation de l’Empire russe était l’agriculture. Ce n'est pas un hasard si tous les indicateurs dont les fans du régime tsariste aiment être si fiers aujourd'hui sont liés à l'agriculture (nous parlons de l'importation de céréales et de beurre).

À la fin du XIXe siècle, 128,9 millions de personnes vivaient en Russie, dont 16 millions dans les villes et le reste dans les villages.

Système politique

L'Empire russe était autocratique dans sa forme de gouvernement, où tout le pouvoir était concentré entre les mains d'une seule personne - l'empereur, souvent appelé, à l'ancienne, le tsar. Pierre 1er a inscrit précisément dans les lois de la Russie le pouvoir illimité du monarque, qui garantissait l'autocratie. Parallèlement à l’État, l’autocrate dirigeait l’Église.

Un point important est qu’après le règne de Paul Ier, l’autocratie en Russie ne pouvait plus être qualifiée d’absolue. Cela est dû au fait que Paul 1 a publié un décret selon lequel le système de transfert du trône établi par Pierre 1 a été aboli. Peter Alekseevich Romanov, permettez-moi de vous le rappeler, a décrété que le dirigeant détermine lui-même son successeur. Certains historiens parlent aujourd'hui du caractère négatif de ce document, mais c'est précisément l'essence de l'autocratie : le dirigeant prend toutes les décisions, y compris concernant son successeur. Après Paul 1, le système est revenu dans lequel le fils hérite du trône de son père.

Dirigeants du pays

Vous trouverez ci-dessous une liste de tous les dirigeants de l'Empire russe au cours de son existence (1721-1917).

Dirigeants de l'Empire russe

empereur	Années de règne
Pierre 1	1721-1725
Catherine 1	1725-1727
Pierre 2	1727-1730
Anna Ioannovna	1730-1740
Ivan 6	1740-1741
Élisabeth 1	1741-1762
Pierre 3	1762
Catherine 2	1762-1796
Pavel 1	1796-1801
Alexandre 1	1801-1825
Nicolas 1	1825-1855
Alexandre 2	1855-1881
Alexandre 3	1881-1894
Nicolas 2	1894-1917

Tous les dirigeants étaient issus de la dynastie des Romanov, et après le renversement de Nicolas II et son assassinat et celui de sa famille par les bolcheviks, la dynastie fut interrompue et l'Empire russe cessa d'exister, changeant la forme d'État en URSS.

Dates clés

Au cours de son existence, qui dure près de 200 ans, l'Empire russe a connu de nombreux moments et événements importants qui ont eu un impact sur l'État et le peuple.

• 1722 – Tableau des grades
• 1799 – Campagnes étrangères de Souvorov en Italie et en Suisse
• 1809 – Annexion de la Finlande
• 1812 – Guerre patriotique
• 1817-1864 – Guerre du Caucase
• 1825 (14 décembre) – Soulèvement décembriste
• 1867 – Vente de l'Alaska
• 1881 (1er mars) assassinat d'Alexandre 2
• 1905 (9 janvier) – Dimanche sanglant
• 1914-1918 – Première Guerre mondiale
• 1917 – Révolutions de février et d'octobre

Achèvement de l'Empire

L'histoire de l'Empire russe s'est terminée le 1er septembre 1917, à l'ancienne. C'est ce jour-là que la République fut proclamée. Cela a été proclamé par Kerensky, qui, selon la loi, n'avait pas le droit de le faire, donc déclarer la Russie République peut être qualifié d'illégal en toute sécurité. Seule l'Assemblée constituante avait le pouvoir de faire une telle proclamation. La chute de l'Empire russe est étroitement liée à l'histoire de son dernier empereur, Nicolas 2. Cet empereur avait toutes les qualités d'une personne digne, mais avait un caractère indécis. C'est à cause de cela que des troubles ont eu lieu dans le pays, qui ont coûté la vie à Nicolas lui-même et à l'Empire russe son existence. Nicolas II n'a pas réussi à réprimer strictement les activités révolutionnaires et terroristes des bolcheviks dans le pays. Il y avait effectivement des raisons objectives à cela. La principale est la Première Guerre mondiale, dans laquelle l'Empire russe a été impliqué et épuisé. L'Empire russe a été remplacé par un nouveau type de système de gouvernement dans le pays : l'URSS.