Au début de la guerre, les dirigeants allemands avaient toutes les chances de s'emparer de Léningrad. Et pourtant cela ne s’est pas produit. Le sort de la ville, outre le courage de ses habitants, a été décidé par de nombreux facteurs.
Siège ou assaut ?
Initialement, le plan Barberousse prévoyait la prise rapide de la ville sur la Neva par le groupe d'armées Nord, mais il n'y avait pas d'unité au sein du commandement allemand : certains généraux de la Wehrmacht pensaient que la ville devait être capturée, tandis que d'autres, dont le chef du général L'équipe Franz Halder pensait que nous pouvions nous contenter d'un blocus.
Début juillet 1941, Halder écrit dans son journal : « Le 4e groupe blindé doit ériger des barrières au nord et au sud du lac Peipus et boucler Leningrad. » Cette entrée ne permet pas encore de dire que Halder a décidé de se limiter au blocus de la ville, mais la mention du mot « cordon » nous dit déjà qu'il n'envisageait pas de prendre la ville tout de suite.
Hitler lui-même préconisait la prise de la ville, guidé dans ce cas par des aspects économiques plutôt que politiques. L'armée allemande avait besoin de pouvoir naviguer sans entrave dans le golfe Baltique.
Échec de la guerre éclair de Léningrad à Luga
Le commandement soviétique comprit l'importance de la défense de Léningrad ; après Moscou, c'était le centre politique et économique le plus important de l'URSS. La ville abritait l'usine de construction de machines de Kirov, qui produisait les derniers chars lourds du type KV, qui jouaient un rôle important dans la défense de Léningrad. Et le nom lui-même - «Ville de Lénine» - ne permettait pas de la rendre à l'ennemi.
Ainsi, les deux camps ont compris l’importance de s’emparer de la capitale du Nord. La partie soviétique a commencé la construction de zones fortifiées dans les lieux d'éventuelles attaques des troupes allemandes. Le plus puissant, dans la région de Luzhek, comprenait plus de six cents bunkers et bunkers. Au cours de la deuxième semaine de juillet, le quatrième groupe de chars allemand a atteint cette ligne de défense et n'a pas pu la surmonter immédiatement, et ici le plan allemand pour la blitzkrieg de Leningrad s'est effondré.
Hitler, mécontent du retard de l'opération offensive et des demandes constantes de renforts du groupe d'armées Nord, se rendit personnellement sur le front, faisant comprendre aux généraux que la ville devait être prise le plus rapidement possible.
Étourdi de succès
À la suite de la visite du Führer, les Allemands regroupèrent leurs forces et, début août, franchirent la ligne de défense de Luga, capturant rapidement Novgorod, Shiimsk et Chudovo. À la fin de l'été, la Wehrmacht a obtenu le maximum de succès sur cette section du front et a bloqué la dernière voie ferrée allant à Léningrad.
Au début de l'automne, il semblait que Léningrad était sur le point d'être prise, mais Hitler, qui se concentrait sur le plan de capture de Moscou et croyait qu'avec la capture de la capitale, la guerre contre l'URSS serait pratiquement gagnée, ordonna le transfert. des unités de chars et d'infanterie les plus prêtes au combat du groupe d'armées Nord, près de Moscou. La nature des batailles près de Léningrad a immédiatement changé : si auparavant les unités allemandes cherchaient à percer les défenses et à capturer la ville, la première priorité était désormais de détruire l'industrie et les infrastructures.
"Troisième option"
Le retrait des troupes s'est avéré être une erreur fatale pour les plans d'Hitler. Les troupes restantes n’étaient pas suffisantes pour l’offensive et les unités soviétiques encerclées, ayant pris connaissance de la confusion de l’ennemi, tentèrent de toutes leurs forces de briser le blocus. En conséquence, les Allemands n’ont eu d’autre choix que de se mettre sur la défensive, se limitant au bombardement aveugle de la ville depuis des positions lointaines. Il ne pouvait être question d'une nouvelle offensive ; la tâche principale était de maintenir le cercle de siège autour de la ville. Dans cette situation, le commandement allemand se retrouvait avec trois options :
1. Prise de la ville après l'achèvement de l'encerclement ;
2. Destruction de la ville avec l'aide de l'artillerie et de l'aviation ;
3. Une tentative d'épuiser les ressources de Léningrad et de la forcer à capituler.
Hitler avait initialement les plus grands espoirs pour la première option, mais il a sous-estimé l’importance de Léningrad pour les Soviétiques, ainsi que la résilience et le courage de ses habitants.
La deuxième option, selon les experts, était un échec en soi: la densité des systèmes de défense aérienne dans certaines zones de Leningrad était 5 à 8 fois supérieure à la densité des systèmes de défense aérienne à Berlin et à Londres, et le nombre de canons impliqués ne le faisait pas. ne permettent pas des dommages mortels aux infrastructures de la ville.
Ainsi, la troisième option restait le dernier espoir d'Hitler de prendre la ville. Cela a donné lieu à deux ans et cinq mois d’affrontements acharnés.
Environnement et faim
À la mi-septembre 1941, l’armée allemande encerclait complètement la ville. Les bombardements ne se sont pas arrêtés : des cibles civiles sont devenues des cibles : entrepôts alimentaires, grandes usines de transformation alimentaire.
De juin 1941 à octobre 1942, de nombreux habitants de la ville furent évacués de Léningrad. Au début, cependant, avec beaucoup de réticence, car personne ne croyait à une guerre prolongée et ne pouvait certainement pas imaginer à quel point le blocus et les batailles pour la ville de la Neva seraient terribles. Les enfants ont été évacués vers la région de Léningrad, mais pas pour longtemps : la plupart de ces territoires ont été rapidement capturés par les Allemands et de nombreux enfants ont été restitués.
Désormais, le principal ennemi de l'URSS à Léningrad était la faim. C’est lui, selon les plans d’Hitler, qui devait jouer un rôle décisif dans la capitulation de la ville. Dans une tentative d'approvisionnement en nourriture, l'Armée rouge a tenté à plusieurs reprises de briser le blocus ; des « convois de partisans » ont été organisés pour livrer de la nourriture à la ville directement de l'autre côté de la ligne de front.
Les dirigeants de Léningrad ont également déployé tous leurs efforts pour lutter contre la faim. En novembre et décembre 1941, terribles pour la population, la construction active d'entreprises produisant des substituts alimentaires commença. Pour la première fois dans l'histoire, le pain a commencé à être cuit à partir de cellulose et de tourteaux de tournesol ; dans la production de produits carnés semi-finis, ils ont commencé à utiliser activement des sous-produits que personne n'aurait pensé auparavant à utiliser dans la production alimentaire.
Durant l’hiver 1941, les rations alimentaires atteignent un niveau record : 125 grammes de pain par personne. Il n'y avait pratiquement aucune distribution d'autres produits. La ville était au bord de l'extinction. Le froid a également été un défi de taille, avec des températures chutant jusqu'à -32 degrés Celsius. Et la température négative est restée à Léningrad pendant 6 mois. Un quart de million de personnes sont mortes au cours de l’hiver 1941-1942.
Le rôle des saboteurs
Pendant les premiers mois du siège, les Allemands bombardèrent Léningrad avec leur artillerie presque sans entrave. Ils ont transféré dans la ville les canons les plus lourds dont ils disposaient, montés sur des plates-formes ferroviaires ; ces canons étaient capables de tirer à une distance allant jusqu'à 28 km, avec des obus de 800 à 900 kilogrammes. En réponse à cela, le commandement soviétique a commencé à lancer une bataille de contre-batterie ; des détachements de reconnaissance et de saboteurs ont été formés, qui ont découvert l'emplacement de l'artillerie à longue portée de la Wehrmacht. La flotte baltique, dont l'artillerie navale tirait depuis les flancs et l'arrière des formations d'artillerie allemandes, a apporté une aide importante à l'organisation de la guerre de contre-batterie.
Facteur interethnique
Ses « alliés » ont joué un rôle important dans l’échec des plans d’Hitler. Outre les Allemands, des unités finlandaises, suédoises, italiennes et espagnoles ont pris part au siège. L'Espagne n'a pas officiellement participé à la guerre contre l'Union soviétique, à l'exception de la Division bleue volontaire. Il existe différentes opinions à son sujet. Certains notent la ténacité de ses soldats, d'autres notent l'absence totale de discipline et la désertion massive des soldats qui se sont souvent rangés du côté de l'Armée rouge. L'Italie a fourni des torpilleurs, mais leurs opérations terrestres n'ont pas abouti.
"La route de la victoire"
L'échec final du plan de prise de Léningrad eut lieu le 12 janvier 1943, c'est à ce moment-là que le commandement soviétique commença l'opération Iskra et après 6 jours de combats acharnés, le 18 janvier, le blocus fut rompu. Immédiatement après, une voie ferrée fut construite dans la ville assiégée, appelée plus tard « Route de la Victoire » et également connue sous le nom de « Couloir de la Mort ». La route passait si près des opérations militaires que les unités allemandes tiraient souvent au canon sur les trains. Cependant, un flot de fournitures et de nourriture afflua dans la ville. Les entreprises ont commencé à fabriquer des produits selon les plans du temps de paix, et des bonbons et du chocolat sont apparus sur les étagères des magasins.
En fait, l'anneau autour de la ville a duré encore une année entière, mais l'encerclement n'était plus aussi dense, la ville était approvisionnée avec succès en ressources et la situation générale sur les fronts ne permettait plus à Hitler de faire des plans aussi ambitieux.
Le site Internet de la chaîne de télévision Zvezda publie une série d'articles sur la Grande Guerre patriotique de 1941-1945 de l'écrivain Leonid Maslovsky, basés sur son livre « La vérité russe », publié en 2011.
Dans ses documents originaux, Maslovsky, selon ses propres termes, expose «les mythes inventés par les méchants de la Russie sur les événements de la Grande Guerre patriotique et montre la grandeur de notre victoire». L’auteur note que dans ses articles il entend « montrer le rôle inconvenant de l’Occident dans la préparation de l’Allemagne à la guerre avec l’URSS ».
En octobre 1941, la 7e armée sous le commandement de K. A. Meretskov, après 3 mois de combats et de retraites, arrête les Finlandais, renforcés par les troupes allemandes, sur la rivière Svir, sur la rive orientale du lac Ladoga, les empêchant de se lier aux troupes allemandes. et fermer complètement l'anneau d'encerclement de Leningrad. Les plans du commandement allemand furent contrecarrés. Ils n'ont pas permis aux Finlandais et aux Allemands d'approcher Vologda depuis le lac Onega.
Les troupes allemandes n'ont pas pu écraser l'Armée rouge et prendre Leningrad, mais les troupes allemandes sont restées sous son contrôle. Ainsi, la connexion terrestre de la ville de Léningrad et du front de Léningrad avec le pays a été interrompue. L'approvisionnement à travers le lac Ladoga a été compliqué par le fait qu'un groupe de troupes allemandes a traversé la rivière Volkhov, a coupé la voie ferrée Tikhvine-Volkhov et a capturé Tikhvine le 8 novembre 1941.
La famine est arrivée à Léningrad. La ration de pain, qui était en moyenne d'environ 800 grammes par jour, diminuait rapidement. Le 1er octobre, la ration de pain a été réduite pour la troisième fois : les ouvriers et les ingénieurs ont reçu 400 grammes de pain par jour, les employés, les personnes à leur charge et les enfants ont reçu 200 grammes. A partir du 20 novembre (5e réduction), les ouvriers recevaient 250 g de pain par jour. Tout le reste - 125 g chacun. Des personnes malades et faibles ont commencé à mourir de faim et de froid, car la quantité de nourriture livrée ne répondait pas aux besoins des habitants de la ville, malgré le nombre important de personnes évacuées de la ville.
Au total, plus de la moitié de la population d'avant-guerre a été évacuée de Léningrad, soit 1,7 million de personnes. Mais pendant une période relativement courte, les troupes allemandes ont interrompu le ravitaillement de la ville le long de Ladoga. Le 9 décembre, nos troupes ont libéré Tikhvine et ont repoussé les Allemands à travers le fleuve Volkhov, assurant ainsi la circulation des trains jusqu'à la gare. Voyglass. Les cargaisons arrivaient à Léningrad en flux continu. À partir du 25 décembre 1941, les normes de distribution alimentaire commencèrent à se renforcer.
Fin décembre, les troupes de l'Armée rouge s'emparent de plusieurs têtes de pont sur la rive gauche du fleuve. À la suite de l'offensive de Tikhvine, les troupes soviétiques ont avancé de 100 à 120 km et libéré un territoire important.
L'opération militaire réussie a permis aux cheminots de construire une ligne ferroviaire supplémentaire jusqu'au lac Ladoga à la fin janvier 1942, et les marchandises des wagons ont commencé à être déchargées directement dans les caisses des camions qui se trouvaient sur la glace du lac. . De plus, le long de la glace du lac et des autoroutes, des marchandises ont été livrées à Léningrad, ce qui a permis d'augmenter considérablement le niveau nutritionnel des habitants de la ville et des soldats du front de Léningrad, ainsi que d'améliorer l'approvisionnement des troupes en armes et munitions.
Depuis février 1942, l'approvisionnement des habitants de la ville en nourriture en quantité suffisante pour vivre fut établi et maintenu jusqu'à la levée du blocus.
A. M. Vasilevsky a écrit que jour et nuit, un flux continu de voitures se rendait à Léningrad, chargées de nourriture, de médicaments, de carburant, d'équipement, de munitions, et lors des vols de retour, ils emmenaient des femmes, des enfants, des personnes âgées, des blessés et des malades.
K.A. Meretskov a souligné qu'avant même le dégel du printemps (printemps 1942 - L.M.), plus de 300 000 tonnes de marchandises de toutes sortes ont été livrées à Leningrad sur Ladoga et environ un demi-million de personnes ayant besoin de soins et de traitements en ont été évacuées. .
Pendant la navigation, les marchandises ont continué à être livrées par voie fluviale de la North-Western River Shipping Company, ainsi que par les navires de la flottille militaire de Ladoga.
À mon avis, la contribution des ouvriers fluviaux à l'approvisionnement de la ville et du front de Léningrad est sous-estimée. Tant en hiver, les automobilistes que pendant la navigation, de jour comme de nuit, 24 heures sur 24, transportaient des marchandises jusqu'à Léningrad et emmenaient les gens hors de Léningrad, ainsi qu'à partir de l'été 1942, également des produits d'entreprises industrielles.
Dans les images documentaires, notamment du film « La guerre inconnue », les Léningradiens se rendant au front, travaillant dans les usines et nettoyant les rues de la ville au printemps 1942 n'ont pas l'air émaciés, comme par exemple les prisonniers des camps de concentration allemands.
Quelqu'un veut vraiment transformer la ville héroïque de Leningrad en une ville de camp de concentration, Leningrad. La tendance à transformer les héros soviétiques en victimes est visible dans tous les ouvrages libéraux, et le nombre de ces victimes de Leningrad assiégé, publié dans les médias, augmente d'année en année. En réalité, la ville travaillait, se battait, les enfants allaient à l'école, les théâtres et les cinémas fonctionnaient.
Léningrad était défendue par les fronts Volkhov et Léningrad. Le front de Léningrad était sous blocus, le front Volkhov était du côté extérieur de l'anneau de blocus et s'étendait sur 250 km le long de la rivière Volkhov, écrasant les troupes nazies lancées sur Léningrad et ne leur donnant pas la possibilité de se connecter avec les troupes finlandaises arrêtées. au nord de la rivière Svir.
À cet égard, Leningrad assiégé ne peut être considérée indépendamment du front de Léningrad. Il était possible d'accéder aux positions de front en tramway. Leningrad et le Front de Léningrad combattaient ensemble et représentaient une seule forteresse.
C'est lors de l'évacuation et vers le front de Léningrad que la majeure partie des habitants de Léningrad est partie et n'est pas morte de faim. Soldats et commandants du Front de Léningrad, les milices sont enterrés avec les habitants morts et décédés de la ville dans les cimetières de Léningrad.
Considérer Léningrad indépendamment du Front de Léningrad signifie se tromper délibérément et tirer des conclusions qui ne correspondent pas à la réalité.
Nos troupes ont mené trois opérations pour briser le blocus, et seule la dernière a réussi. Entre le 7 janvier et le 30 avril 1942, les forces du Volkhov et de la 54e armée du front de Léningrad ont mené l'opération Lyuban dans le but de libérer Leningrad, mais il n'a pas été possible de repousser les Allemands du lac Ladoga.
Seulement 16 kilomètres séparaient les troupes des fronts Volkhov et Léningrad. Pour briser le blocus, ces troupes ont dû se réunir. Le 19 août 1942, les troupes du front de Léningrad et le 27 août les troupes du front Volkhov, avec l'aide des forces de la flotte baltique et de la flottille militaire de Ladoga, passèrent à l'offensive les unes contre les autres. L'opération militaire Sinyavinsk a commencé, également menée dans le but de libérer Leningrad. Nos troupes étaient confiantes dans la victoire.
Meretskov a écrit : « Les troupes destinées à l'offensive nous ont donné dans la direction choisie plus de trois fois la supériorité sur l'ennemi en effectifs, quatre fois en chars, deux fois en artillerie et en mortiers. C’est ce que nous pensions, ignorant l’arrivée des divisions Manstein venant du sud.»
Ces divisions de Manstein sont arrivées des environs de Sébastopol pour l'assaut de Leningrad car elles avaient l'expérience de l'assaut d'une grande ville côtière au cours de la bataille de six mois pour Sébastopol. Mais ils n’ont pas eu à prendre d’assaut Léningrad. L'offensive de nos troupes a perturbé le nouvel assaut allemand préparé sur Léningrad. E. Manstein a écrit : « Et ainsi, au lieu de l'attaque prévue sur Leningrad, une bataille s'est déroulée au sud du lac Ladoga. »
Lorsqu’ils décrivent les événements de l’opération de Sinyavinsk, la plupart des historiens citent la description de Manstein. Mais ce n'est pas E. Manstein qui en a parlé honnêtement et clairement, mais K. A. Meretskov, qui a écrit ce qui suit à propos des résultats de l'opération : « Le gros des troupes a fini d'atteindre la rive orientale à l'aube du 29 septembre. Les unités restantes sont parties dans la nuit du 30 septembre. Après cela, les hostilités actives ont cessé. Nos troupes, ainsi que les troupes ennemies, revinrent approximativement à leurs anciennes positions. Le duel d'artillerie et les raids aériens mutuels, comme par inertie, se sont poursuivis pendant plusieurs jours, mais aucune action offensive n'a été entreprise.
Ni le commandant du Front Volkhov, K. A. Meretskov, ni le chef d'état-major, A. M. Vasilevsky, ne mentionnent l'encerclement des troupes allemandes ou de nos troupes lors de l'opération de Sinyavinsk. Le groupe opérationnel Neva a combattu jusqu'au 6 octobre. Le commandement fasciste a fait beaucoup d'efforts pour jeter à l'eau les unités qui ont traversé la Neva, mais les glorieux guerriers du front de Léningrad, grâce au courage des combattants et de l'artillerie qui ont tiré à travers la Neva, ont réussi à tenir deux petits têtes de pont. C'était la fin de l'opération Sinyavinsk. Les fronts Volkhov et Léningrad n'ont pas réussi à briser le blocus de Léningrad à cette époque. Cependant, les plans du commandement nazi visant à prendre d'assaut Léningrad se sont complètement effondrés.
Dans la chanson "Volkhov Table", il y a des lignes sur l'opération Sinyavin: "Nos baïonnettes sur les hauteurs de Sinyavin, nos régiments près de Mga seront à jamais glorifiés dans les légendes sous un blizzard de mitrailleuses."
Les pertes des troupes allemandes en tués et capturés s'élevaient à environ 60 000 personnes et en équipements - 260 avions, 200 chars, 600 canons et mortiers. Selon le témoignage des prisonniers, les compagnies de la plupart des divisions comptaient encore 20 personnes dans les rangs. « Il vaut mieux visiter Sébastopol trois fois que de rester ici », disaient les prisonniers. Les soldats et commandants de l'Armée rouge, avec leurs contre-attaques et deux offensives majeures, protègent les habitants de la ville assiégée. Léningrad a continué à vivre, à travailler et à se battre.
Les marchandises ont continué à être livrées à Léningrad 24 heures sur 24 en flux continu par chemin de fer, puis par transport routier ou fluvial (selon la période de l'année) le long d'un itinéraire de 25 km à travers le lac Ladoga.
Non seulement la ville, mais aussi l'ensemble du front de Léningrad ont été approvisionnés en armes, obus, bombes, cartouches, pièces de rechange et nourriture. Les voitures et les bateaux fluviaux revinrent au chemin de fer avec des passagers et, à partir de l'été 1942, avec des produits fabriqués par les entreprises de Léningrad.
Il convient de noter que le degré de risque des routes hivernales et estivales le long du lac est exagéré - cette route ne dépassait pas 25 kilomètres et était protégée de manière fiable contre les avions et les forces terrestres ennemis. Il y a eu des pertes, bien sûr, mais par rapport à la quantité de marchandises livrées, les pertes étaient insignifiantes.
« Au cours de l'été, Léningrad a reçu les premières tonnes de carburant liquide via un pipeline de 25 kilomètres posé pour approvisionner la ville et le front au pied de Ladoga. Plus tard, le courant a recommencé à circuler ici via un câble sous-marin provenant de la centrale hydroélectrique de Volkhov, partiellement restaurée. Cela a permis à un certain nombre d'entreprises de reprendre la production de produits militaires», souligne K. A. Meretskov.
Ainsi, en 1941-1942, l'armée et le gouvernement mettent tout en œuvre pour approvisionner la ville et le front de Léningrad, protéger les habitants de Léningrad et briser le blocus terrestre.
Le 28 décembre, le quartier général du haut commandement suprême a approuvé le troisième plan d'opération visant à briser le blocus et lui a donné le nom d'« Iskra ». «L'idée de cette opération était de vaincre le groupe ennemi dans la corniche Shlisserburg-Sinyavinsky avec des contre-attaques sur deux fronts - Leningrad et Volkhov, de briser le blocus et de rétablir les communications terrestres entre Leningrad et les régions centrales du pays.
Nos soldats près de Léningrad ont dû combattre dans des conditions difficiles : en été, il y avait un grand nombre de moustiques, ne laissant aux soldats aucun repos de jour ni de nuit, en hiver, il y avait de fortes gelées et des congères. Il y a des forêts et des marécages tout autour, difficiles à traverser pour une personne, sans parler du mouvement des voitures, des pièces d'artillerie, des chars et d'autres équipements.
Après avoir soigneusement examiné toutes les options, il fut décidé de percer les fortifications allemandes quelque peu au nord de l'endroit où ils tentèrent de briser le blocus du 19 août au 10 octobre 1942 lors de l'opération Sinyavinsk. «Cette direction était la plus difficile en raison de la présence ici de fortifications ennemies extrêmement puissantes, mais c'était aussi la plus courte. Nous n’avions qu’à parcourir une bande de 12 kilomètres entre Chlisselbourg et Lipki, soit six kilomètres pour chacun de nos deux fronts », écrit K. A. Meretskov.
Le Front de Léningrad ne pouvait lancer une contre-attaque qu'à l'endroit où les troupes du Front Volkhov étaient les plus proches. Le front de Léningrad n'avait pas assez de force pour une opération plus profonde, puisque tous les approvisionnements du front et de la ville s'effectuaient le long de la Route de la Vie, c'est-à-dire le long de la glace du lac Ladoga.
Les Allemands ont tenté de couper le chemin de la vie, mais ont été vaincus sur l'île de Suho. En raison de la position du front de Léningrad et de la difficulté de déplacer du matériel dans les zones marécageuses, il a été nécessaire de planifier une attaque sur la zone la plus fortifiée par les Allemands de la corniche Shlisselburg-Sinyavinsky. Les Allemands disposaient dans cette zone d’une densité de troupes deux fois supérieure à celle prévue par leur règlement.
Mais l'état-major était également en mesure de fournir en moyenne 160 canons et mortiers pour chaque kilomètre de front. Cela a permis à nos troupes de créer une densité de tir extrêmement élevée, suffisante pour détruire les fortifications allemandes. Toute l'aviation de première ligne faisant partie de la 14e armée de l'air dirigée par le général de division I.P. Zhuravlev a été redirigée vers la zone offensive. L'aviation à long rayon d'action du colonel général A. E. Golovanov a également été impliquée dans l'opération. L'offensive de nos troupes a été soutenue par la flotte baltique et la flottille militaire de Ladoga.
Le 12 janvier 1943, débute l’entraînement de l’aviation et de l’artillerie. Notre artillerie a détruit les fortifications allemandes pendant environ 2 heures. Des dizaines de tonnes de métal se sont abattues sur l'ennemi, détruisant complètement les positions allemandes et supprimant de nombreux postes de tir. Nos troupes sont passées à l'offensive.
L'ennemi a offert une résistance maximale dans la zone du Kruglaya Grove. Toute la journée, il y avait des combats rapprochés, qui se transformaient à plusieurs reprises en combats au corps à corps. Le soir, le point de résistance indiqué était atteint. La 327e division a été rebaptisée Guards pour cet exploit accompli. Les 13 et 14 janvier, les colonies n°8 de Lipki et Rabochy ont été isolées et isolées. Toutes les tentatives des nouvelles formations allemandes de percer depuis Mga ont échoué.
Il ne restait plus que deux kilomètres, les plus difficiles, à parcourir à nos fronts pour briser le blocus. Et ils les ont dépassés. Le 18 janvier 1943, les troupes des fronts Volkhov et Léningrad se rencontrent. Le blocus de Léningrad, qui a duré 500 jours et nuits (1 an, 4 mois et 10 jours), a été levé et la connexion terrestre de la ville avec le pays a été rétablie.
Ce sont les millions d’actes héroïques du peuple soviétique au front et à l’arrière qui ont assuré notre victoire. L’histoire de la Grande Guerre patriotique compte de nombreux exemples de manifestations massives d’héroïsme. Aucun pays ni aucune armée au monde n’a connu un tel héroïsme de masse.
« Lorsque les formations des fronts Volkhov et Léningrad se tournèrent vers le sud fin janvier 1943, prenant position le long de la ligne Sinyavin, les travaux battaient déjà leur plein à l'arrière : dans le couloir au nord de Sinyavin, ils commencèrent à construire une voie ferrée vers Léningrad. . Les brigades ferroviaires suivaient l'avancée des troupes. La population locale est venue à leur secours, puis les fronts ont alloué un certain nombre d'unités militaires pour la construction de la route... Un pont temporaire en tas de glace a été érigé sur la Neva, qui reliait l'embranchement à la piste de Chernaya Rechka au village nommé d'après Morozov.
Dès le 2 février, dès que les derniers rails des wagons de réparation et de construction ont été abaissés et sécurisés, un train d'essai est passé et quatre jours plus tard, un train de marchandises longue distance s'est précipité le long de la ligne longue de 36 kilomètres. Le chemin vers la victoire, fruit de deux semaines de travail héroïque, est en marche», écrit le commandant du Front Volkhov, K. A. Meretskov. Des routes ont été construites parallèlement à la voie ferrée.
Les Allemands ont commencé à tirer sur la section construite du chemin de fer, mais les cheminots ont posé une autre branche du chemin de fer dans un endroit plus sûr, et l'artillerie de gros calibre de nos deux fronts et les canons pris sur les navires de la flotte baltique ont été détruits. les batteries allemandes, et elles se turent.
Pendant près de douze mois, les troupes des fronts ont mené des combats qui ont éclaté puis se sont atténués en direction de la gare de Mga, tentant d'élargir la bande de terre libérée, et empêchant les Allemands de restituer leur terre natale conquise. Mais nos armées ne disposaient pas de forces suffisantes pour percer les défenses allemandes. Mais le quartier général ne pouvait pas allouer de troupes supplémentaires, puisque les principales réserves allaient à Stalingrad et à Koursk, où le sort de toute la guerre était décidé.
Dans les combats qui suivirent la rupture du blocus le 18 janvier 1943, l'artillerie et l'aviation soviétiques ne laissèrent aucun répit aux Allemands. A.E. Golovanov écrit que les troupes allemandes dans la région de Sinyavino ont été bombardées massivement par de grands groupes d'avions, ce qui a donné les résultats les plus tangibles. Ainsi, 1 299 avions de la Long-Range Bomber Aviation ont participé à eux seuls à onze raids sur cette zone. Les troupes allemandes et l'aviation de première ligne bombardèrent massivement.
On sait que lors de l'attaque de Leningrad, du siège de la ville et de la retraite, non seulement les nôtres, mais aussi les unités militaires allemandes ont subi d'énormes pertes. Mais nos historiens et nos hommes politiques restent silencieux à ce sujet, ce qui rend injustifiées nos pertes à Leningrad.
Certains écrivent même qu'il n'était pas nécessaire de défendre la ville, mais qu'il fallait la rendre à l'ennemi, et alors les Léningradiens auraient évité la famine et les soldats auraient évité des batailles sanglantes. Ils écrivent et en parlent, sachant qu'Hitler a promis de détruire tous les habitants de Léningrad.
Je pense qu'ils comprennent également que la chute de Leningrad signifierait la mort d'une grande partie de la population du nord-ouest de l'URSS et la perte d'une quantité colossale de valeurs matérielles et culturelles.
En outre, les troupes allemandes et finlandaises libérées pourraient être transférées à Moscou et dans d’autres parties du front germano-soviétique, ce qui pourrait conduire à la victoire de l’Allemagne et à la destruction de l’ensemble de la population de la partie européenne de l’Union soviétique.
Seuls ceux qui détestent la Russie peuvent regretter que Léningrad ne se soit pas rendue à l’ennemi. Hitler allait prendre Leningrad en 4 semaines le 21 juillet 1941 et envoyer les troupes libérées prendre d'assaut Moscou, mais il ne put prendre la ville avant janvier 1944.
Hitler a ordonné que les propositions visant à céder la ville aux troupes allemandes ne soient pas acceptées et à effacer la ville de la surface de la terre, mais en fait, les divisions allemandes stationnées près de Léningrad ont été effacées de la surface de la terre en janvier 1944 par les troupes. des fronts Volkhov et Léningrad.
Hitler a déclaré que Léningrad serait la première grande ville capturée par les Allemands en Union soviétique et n'a ménagé aucun effort pour la capturer, mais n'a pas tenu compte du fait qu'il combattait non pas en Europe, mais en Russie soviétique. Je n'ai pas pris en compte le courage des Léningraders et la force de nos armes.
À suivre…
Les opinions exprimées dans les publications de Leonid Maslovsky sont celles de l'auteur et peuvent ne pas coïncider avec les opinions des éditeurs du site Internet de la chaîne de télévision Zvezda.
Aujourd'hui, c'est le 70e anniversaire de la libération de Léningrad du siège.
A cette occasion, des questions se posent à nouveau : n’aurait-il pas été préférable de livrer Léningrad aux Allemands et de ne pas tourmenter les habitants de la ville ? Une autre question est beaucoup moins posée : pourquoi Hitler n’a-t-il pas pris la ville ?
Pour répondre à ces questions, permettez-moi de vous proposer des extraits d'articles du numéro de janvier du magazine Dilettant.
« Au début des combats en direction de Léningrad (9 juillet), les Allemands ont capturé la Lituanie, la Lettonie, certaines parties de l'Estonie et les régions du nord-ouest de la RSFSR.
Début juillet, Hitler commença à se précipiter sur le commandant du groupe d'armées Nord, le maréchal Wilhelm Ritter von Leeb, et lui envoya son adjudant en chef, le colonel Rudolf Schmundt, qui rapporta : « Le Führer est extrêmement satisfait de la façon dont se déroulent les combats. développement. Il attache une grande importance à la neutralisation rapide de la flotte russe afin que les transports de ravitaillement allemands puissent à nouveau sillonner le golfe de Botnie. C’est pour cette raison que la capture rapide de Saint-Pétersbourg et de Revel est si importante.»
Durant ces jours, Hitler gardait constamment Léningrad dans son collimateur. Ses pensées ont été consignées dans son journal par Franz Halder : « La décision du Führer de raser Moscou et Léningrad est inébranlable afin de se débarrasser complètement de la population de ces villes, que sinon nous serons obligés de nourrir pendant l'hiver. . La tâche de détruire ces villes doit être accomplie par l’aviation. Les réservoirs ne doivent pas être utilisés à cet effet. Ce sera « un désastre national qui privera non seulement le bolchevisme de centres, mais aussi les Moscovites (Russes) en général ».
Le 10 juillet, le groupe d'armées Nord lance une attaque directement sur Léningrad. Elle avait toutes les chances de succès, du moins sur le papier : dans la direction de l'attaque principale, les troupes allemandes étaient plus nombreuses que les troupes soviétiques en termes d'effectifs dans un rapport de 2,4 : 1, en canons et mortiers - 5 : 1, en chars - 1,2 : 1. .
Mais précisément au moment où tout était prêt pour l’attaque de Leningrad, Hitler se désintéressa soudain de lui. Désormais, toute son attention était concentrée sur la bataille de Kiev, qui a débuté le 7 juillet dans le sud. Le 12 juillet, le chef d'état-major du groupe d'armées Nord, le lieutenant-général Kurt Brenneke, rapporta à von Leeb que « le Führer n'attache plus beaucoup d'importance à Saint-Pétersbourg ». Le maréchal écrit dans son journal : « Schmundt... a dit exactement le contraire. Quelles informations sont correctes ?
Dès le début, Franz Halder, qui dirigeait les forces terrestres, n’était pas enthousiasmé par les idées du Führer visant à attaquer dans les trois directions. Le dimanche 13 juillet, Halder note dans son journal de guerre un changement d'intention : « Le Führer était d'accord avec le plan d'opération proposé... Sur le front du groupe d'armées Nord, la tâche décisive est d'atteindre la zone située au nord du lac Ilmen. et Ladoga, blocus de Léningrad par l'est. » Le 15 juillet, Brenneke obtint une audience avec Halder, qui lui confirma : « La tâche du groupe d'armées pour l'instant n'est pas de capturer Léningrad, mais seulement de la bloquer. »
Hitler revint au quartier général avec la pleine certitude que, comme l'écrivait von Leeb dans son journal, « la prise de Saint-Pétersbourg (en raison de la base navale russe) est plus importante que la prise de Moscou ». Les dirigeants des forces terrestres (Brauchitsch et Halder) ne s'y sont pas opposés, mais ont transmis au Führer l'idée que le commandement du groupe d'armées Nord « n'a pas de force de frappe et commet des erreurs tout le temps » (entrée dans le « Journal de guerre » du 22 juillet 1941). Le soir du même jour, dans un rapport détaillé adressé à Hitler, Halder rapportait qu'« il y aura suffisamment de forces (si elles sont utilisées correctement !) pour couper Leningrad, rétrécir l'anneau d'encerclement autour de la ville et priver ainsi la flotte russe de ses forces. base." Hitler a cédé, soulignant que « la tâche ultime est la destruction des forces ennemies ».
Le tournant de l’opération de Léningrad fut le 25 juillet. C’est ce jour-là qu’Hitler prit la décision finale selon laquelle Léningrad devait être encerclée et étranglée par un blocus. Le général Brenneke, qui se trouvait au quartier général, reçut de Halder des instructions correspondantes, qu'il rapporta le lendemain à von Leeb. Ce dernier note dans son journal : « Il ne faut pas prendre Léningrad, il suffit de l'encercler. »
Hitler partait du fait que l'expérience antérieure de prise de villes avait entraîné d'importantes pertes de personnel. Les Allemands avaient déjà beaucoup perdu dans les batailles près de Léningrad, donc Hitler et le commandement allemand savaient que les grandes villes étaient minées, comme c'était le cas avec Kiev et d'autres villes, et que toute utilisation de l'infanterie lors de l'assaut sur la ville entraînerait à des pertes excessives.
Dans le même temps, les Allemands n'allaient pas accepter la capitulation : cette décision fut prise le 28 août 1941, avant même le début du blocus. Le commandement allemand, du haut commandement jusqu'aux divisions, a émis un ordre sur la nécessité de détruire les Léningraders qui entreraient dans le cercle de blocus, indépendamment du fait qu'il s'agisse de femmes, de personnes âgées et d'enfants.
Pour les Allemands, il y avait un problème : que feraient-ils avec une population de 3 millions d’habitants ? Même avant l'attaque contre l'URSS, le ministère allemand de l'Approvisionnement alimentaire déclarait : le problème de l'approvisionnement alimentaire de Leningrad était insoluble.
Le commandement allemand a envisagé différentes manières : du blocage de la ville et de l'affamer à l'option selon laquelle la population serait libérée de la ville (sauvant la face devant les pays civilisés). La première option a été choisie.
Un ordre a également été trouvé dans les archives de la première division allemande, située près de Peterhof, à 20 kilomètres du centre de Leningrad, stipulant que si la population civile tentait de sortir du cercle de blocus, il fallait tirer sur elle. Il était signé par son commandant de division.
Toutes les décisions ultérieures de Hitler n’ont fait que confirmer ce qui avait été accepté. L'ordre au groupe d'armées Nord en date du 28 août 1941 (dit ordre n° 1 sur l'encerclement de Léningrad) disait :
"1. Bloquez la ville de Léningrad avec un anneau aussi proche que possible de la ville elle-même afin de sauver nos forces. Ne présentez pas de demandes de reddition.
2. Afin que la ville, en tant que dernier centre de la résistance rouge dans la Baltique, soit détruite le plus rapidement possible sans pertes majeures de notre part, il est interdit de prendre d'assaut la ville avec des forces d'infanterie. Après avoir vaincu les défenses aériennes et les avions de combat de l'ennemi, ses capacités défensives et vitales devraient être brisées en détruisant les usines d'adduction d'eau, les entrepôts, les alimentations électriques et les centrales électriques. Les installations militaires et la capacité de défense de l'ennemi doivent être supprimées par des incendies et des tirs d'artillerie. Toute tentative de fuite de la population à travers les troupes encerclées doit être empêchée, si nécessaire, par l'usage des armes... »
Le 4 septembre, le quartier général du groupe d'armées Nord reçut la visite de von Brauchitsch et Halder, qui le lendemain, lors d'une réunion au quartier général, convainquirent le Führer que l'objectif était atteint : « Désormais, la région de Léningrad sera une « zone secondaire ». théâtre d’opérations militaires. »
Léningrad s'est transformée en un immense camp de concentration et le groupe allemand de la 18e armée du Nord était destiné à jouer le rôle de surveillants.
Le 8 septembre, les troupes allemandes prennent Shlisselburg, fermant ainsi le blocus autour de Léningrad. L'accent a été mis sur l'extermination des Léningradiens par la famine, empêchant les combats au sein même de la ville. C’est ce qui est consigné le 20 septembre dans le journal de combat du groupe d’armées Nord : « Concernant la ville de Léningrad, le principe reste le même : nous n’occupons pas la ville et ne nourrissons pas sa population. »
Ensuite, ils ont admis qu'ils n'étaient pas en mesure de procéder à un blocus complet du fait que le lac Ladoga restait sous le contrôle des troupes soviétiques en hiver, comme nous le savons, une route a été installée les 20 et 21 novembre, et cette communication, surtout la nuit, était inaccessible aux Allemands, ce qui fut admis plus tard par le commandant en chef du groupe d'armées Nord, von Leeb.
A Léningrad assiégée, avec une population de 2,5 millions d'habitants, il y a eu au moins 750 000 morts. Sans compter ceux qui sont morts lors de l'évacuation. Ou sur la route : dans certaines gares, ils ont été retirés des trains et enterrés par milliers.
Dans le même temps, un groupe allemand important restait près de Léningrad, qui ne se rendait pas à Moscou, il était possible de préserver la flotte baltique, qui était l'objectif principal des Allemands après le début du blocus, il était possible de préserver le Le chemin de fer de Mourmansk, le long duquel les approvisionnements ont été effectués, eh bien, il est politiquement extrêmement important que Léningrad reste soviétique.
Cette directive a été incluse dans la liste des preuves à charge de l'URSS au procès de Nuremberg sous le numéro URSS-113 (voir : Procès de Nuremberg des principaux criminels de guerre allemands. Recueil de documents (en sept volumes). M., 1961 , tome 7, p.
Directive OKH n° 1571/41 sur la procédure de prise de Moscou et le traitement de sa population
12 octobre 1941
Centre du groupe d'armées
Le Haut Commandement des Forces Terrestres a ordonné :
«Le Führer a de nouveau décidé que la capitulation de Moscou ne devait pas être acceptée, même si elle était proposée par l'ennemi. La justification morale de cet événement est très claire aux yeux du monde entier. Tout comme à Kiev, les troupes peuvent être confrontées à des dangers extrêmes liés aux mines à retardement. Il est donc nécessaire de prendre encore plus en compte la situation similaire à Moscou et à Léningrad. Le fait que Léningrad soit minée et sera défendue jusqu'au dernier homme a été annoncé à la radio russe.
Il faut garder à l’esprit le grave danger d’épidémies. Aucun soldat allemand ne devrait donc entrer dans ces villes. Quiconque tente de quitter la ville et de passer par nos positions sera visé par le feu et refoulé. Les petits passages non fermés qui offrent la possibilité d’un exode massif de la population vers la Russie intérieure ne peuvent qu’être salués. Et pour les autres villes, la règle devrait être qu'avant d'être capturées, elles soient écrasées par des tirs d'artillerie et des raids aériens et que la population soit mise en fuite.
Il serait totalement irresponsable de risquer la vie de soldats allemands pour sauver des villes russes des incendies ou pour nourrir leur population aux dépens de l’Allemagne.
Plus la population des villes soviétiques affluera vers l’intérieur de la Russie, plus le chaos augmentera en Russie et plus il sera facile de contrôler et d’exploiter les régions orientales occupées.
Cette instruction du Führer doit être portée à la connaissance de tous les commandants. »
Ajout du commandement principal des forces terrestres :
« La ville doit être coupée dès que possible des communications la reliant au monde extérieur. Des instructions supplémentaires seront données ultérieurement.
Commandement principal des forces terrestres
Base générale
Département des opérations
2. Directive du chef d'état-major de la marine allemande sur la destruction de Léningrad
22 septembre 1941
Berlin
Secrète
L'avenir de la ville de Saint-Pétersbourg
1. Afin de clarifier les actions de la marine en cas de capture ou de capitulation de Saint-Pétersbourg, le chef d'état-major des forces navales a posé au commandement suprême des forces armées la question de nouvelles mesures militaires contre cette ville.
Les résultats sont communiqués par la présente.
2. Le Führer a décidé d’effacer la ville de Saint-Pétersbourg de la surface de la terre. Après la défaite de la Russie soviétique, l’existence de cette plus grande colonie n’a aucun intérêt. La Finlande a également déclaré son désintérêt pour l’existence de cette ville directement située à ses nouvelles frontières.
3. Les demandes antérieures de la Marine concernant la préservation de la construction navale, du port et d'autres structures importantes pour la Marine sont connues du commandement suprême des forces armées, mais leur satisfaction n'est pas possible en raison de la ligne générale adoptée à l'égard de Saint-Pétersbourg. Pétersbourg.
4. Il est proposé d'entourer la ville d'un cercle étroit et, par des bombardements d'artillerie de tous calibres et des bombardements aériens continus, de la raser jusqu'au sol.
Si, en raison de la situation créée dans la ville, des demandes de reddition sont faites, elles seront rejetées, car les problèmes liés au séjour de la population dans la ville et à son approvisionnement alimentaire ne peuvent et ne doivent pas être résolus par nous. Dans cette guerre menée pour le droit à l’existence, nous ne souhaitons pas préserver ne serait-ce qu’une partie de la population.
5. Le haut commandement des forces navales élaborera et publiera bientôt une directive sur les modifications des mesures organisationnelles et personnelles déjà en cours ou préparées liées à la destruction prochaine de Saint-Pétersbourg.
Si le commandement du groupe d'armées a des propositions à ce sujet, elles doivent être envoyées le plus rapidement possible à l'état-major de la marine.»
Bien que tout cela soit connu depuis longtemps, certains mettent l'accent différemment. Par exemple, voici un article de Novaya Gazeta. Daniil Granin, qui a écrit un jour un livre sur le blocus avec Adamovich, a décidé d'y ajouter un peu pour l'anniversaire. Il présente maintenant une photo d'un baba au rhum en train de cuire et affirme qu'elle a été prise au plus fort du blocus. Ceux. Les dirigeants de la ville mangeaient non seulement beaucoup plus de manière nutritive que le survivant moyen du siège, mais consommaient également des friandises.
http://www.novayagazeta.ru/arts/61924.html
En même temps, ils se souviennent d'histoires terribles sur la façon dont des cadavres étaient déterrés partout, comment une mère nourrissait ses enfants avec le sang de ses veines, une autre nourrissait un enfant avec le corps d'un autre décédé et quelqu'un chassait même des personnes vivantes.
Quoi qu’il arrive à nos dirigeants, c’est Hitler qui est responsable du blocus. C’était une décision absolument cynique que de se débarrasser d’une grande partie de la population russe sans trop d’efforts. Que réaliserait-il en prenant d’assaut ? Beaucoup de ses soldats seraient morts, mais les Léningradiens n'auraient toujours pas pu tous les tuer. Et c'est tellement bon ici.
Et comme vous pouvez le constater, ils n’accepteraient pas non plus de se rendre. Mais les Léningraders ne l’ont pas demandé.
Vers le haut de la table des matières thématique
Table des matières thématique (Politique)
Au début de la guerre, les dirigeants allemands avaient toutes les chances de s'emparer de Léningrad. Et pourtant cela ne s’est pas produit. Le sort de la ville, outre le courage de ses habitants, a été décidé par de nombreux facteurs.
Initialement, le plan Barberousse prévoyait la prise rapide de la ville sur la Neva par le groupe d'armées Nord, mais il n'y avait pas d'unité au sein du commandement allemand : certains généraux de la Wehrmacht pensaient que la ville devait être capturée, tandis que d'autres, dont le chef du général L'équipe Franz Halder pensait que nous pouvions nous contenter d'un blocus. Début juillet 1941, Halder écrit dans son journal : « Le 4e groupe blindé doit ériger des barrières au nord et au sud du lac Peipus et boucler Leningrad. » Cette entrée ne permet pas encore de dire que Halder a décidé de se limiter au blocus de la ville, mais la mention du mot « cordon » nous dit déjà qu'il n'envisageait pas de prendre la ville tout de suite. Hitler lui-même préconisait la prise de la ville, guidé dans ce cas par des aspects économiques plutôt que politiques. L'armée allemande avait besoin de pouvoir naviguer sans entrave dans le golfe Baltique.
Le commandement soviétique comprit l'importance de la défense de Léningrad ; après Moscou, c'était le centre politique et économique le plus important de l'URSS. La ville abritait l'usine de construction de machines de Kirov, qui produisait les derniers chars lourds du type KV, qui jouaient un rôle important dans la défense de Léningrad. Et le nom lui-même - «Ville de Lénine» - ne permettait pas de la rendre à l'ennemi. Ainsi, les deux camps ont compris l’importance de s’emparer de la capitale du Nord. La partie soviétique a commencé la construction de zones fortifiées dans les lieux d'éventuelles attaques des troupes allemandes. Le plus puissant, dans la région de Luzhek, comprenait plus de six cents bunkers et bunkers. Au cours de la deuxième semaine de juillet, le quatrième groupe de chars allemand a atteint cette ligne de défense et n'a pas pu la surmonter immédiatement, et ici le plan allemand pour la blitzkrieg de Leningrad s'est effondré. Hitler, mécontent du retard de l'opération offensive et des demandes constantes de renforts du groupe d'armées Nord, se rendit personnellement sur le front, faisant comprendre aux généraux que la ville devait être prise le plus rapidement possible.
À la suite de la visite du Führer, les Allemands regroupèrent leurs forces et, début août, franchirent la ligne de défense de Luga, capturant rapidement Novgorod, Shiimsk et Chudovo. À la fin de l'été, la Wehrmacht a obtenu le maximum de succès sur cette section du front et a bloqué la dernière voie ferrée allant à Léningrad. Au début de l'automne, il semblait que Léningrad était sur le point d'être prise, mais Hitler, qui se concentrait sur le plan de capture de Moscou et croyait qu'avec la capture de la capitale, la guerre contre l'URSS serait pratiquement gagnée, ordonna le transfert. des unités de chars et d'infanterie les plus prêtes au combat du groupe d'armées Nord, près de Moscou. La nature des batailles près de Léningrad a immédiatement changé : si auparavant les unités allemandes cherchaient à percer les défenses et à capturer la ville, la première priorité était désormais de détruire l'industrie et les infrastructures.
Le retrait des troupes s'est avéré être une erreur fatale pour les plans d'Hitler. Les troupes restantes n’étaient pas suffisantes pour l’offensive et les unités soviétiques encerclées, ayant pris connaissance de la confusion de l’ennemi, tentèrent de toutes leurs forces de briser le blocus. En conséquence, les Allemands n’ont eu d’autre choix que de se mettre sur la défensive, se limitant au bombardement aveugle de la ville depuis des positions lointaines. Il ne pouvait être question d'une nouvelle offensive ; la tâche principale était de maintenir le cercle de siège autour de la ville. Dans la situation actuelle, le commandement allemand avait trois options : 1. Capturer la ville une fois l'encerclement terminé ; 2. Destruction de la ville avec l'aide de l'artillerie et de l'aviation ; 3. Une tentative d'épuiser les ressources de Léningrad et de la forcer à capituler. Hitler avait initialement les plus grands espoirs pour la première option, mais il a sous-estimé l’importance de Léningrad pour les Soviétiques, ainsi que la résilience et le courage de ses habitants. La deuxième option, selon les experts, était un échec en soi: la densité des systèmes de défense aérienne dans certaines zones de Leningrad était 5 à 8 fois supérieure à la densité des systèmes de défense aérienne à Berlin et à Londres, et le nombre de canons impliqués ne le faisait pas. ne permettent pas des dommages mortels aux infrastructures de la ville. Ainsi, la troisième option restait le dernier espoir d'Hitler de prendre la ville. Cela a donné lieu à deux ans et cinq mois d’affrontements acharnés.
Des historiens de Russie, de Biélorussie, des États-Unis, de Grande-Bretagne, de Finlande, du Canada et du Danemark ont partagé des informations trouvées dans les archives déclassifiées de différents pays au cours des 10 à 15 dernières années. Les participants encore « à terre » étaient d'accord : la conférence n'est pas publique, mais scientifique, nous nous passerons donc d'appels politiques et laisserons les émotions - uniquement des faits.
– J’étais dans les rangs de la Milice populaire. Plus de 60 ans se sont écoulés depuis, mais je ne peux tout simplement pas supporter le sentiment d'étrangeté de ce qui se passe », a commencé Daniil Granin, l'initiateur de la conférence, président du conseil d'administration de la Fondation Likhachev (cette organisation réunissant avec l'Institut d'histoire de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie et avec le soutien de la Fondation Konstantinovsky a convoqué une conférence). – Le 17 septembre 1941, mon régiment, sur ordre, quitte Pouchkine et se dirige vers Léningrad. L'espace entre Pulkovo et la ville était rempli de réfugiés et d'unités en retraite - c'était un spectacle terrible. J'ai été stupéfait de constater qu'en chemin, nous n'avons rencontré aucune fortification, aucune barrière... Je suis arrivé à la maison et quand je me suis réveillé le lendemain, j'ai pensé que les Allemands étaient déjà dans la ville - car l'accès à Leningrad était ouvert. Au moins dans un domaine.
Au cours de l'hiver 1941-1942, selon l'écrivain, qui se trouvait à cette époque dans la zone fortifiée près de Shushar, il n'était pas le seul à ne pas savoir clairement : qu'essayait l'ennemi d'accomplir ?
« Les Allemands connaissaient très bien l'état de notre défense, mais n'ont pas tenté de s'emparer de la ville », rappelle Daniil Granin. "Et les combats semblaient avoir été menés uniquement pour justifier leur présence ici." De sérieuses batailles n'ont alors eu lieu que près de Sinyavin.
"Pourquoi la ville n'a-t-elle pas été reprise en août et septembre ?", "Pourquoi la ville a-t-elle été bloquée ?", "Pourquoi la ville a-t-elle été bloquée si longtemps ?"– les personnes rassemblées ont essayé de répondre à ces questions « pas de la manière habituelle dans l’historiographie soviétique ». Comme l'a noté l'un des participants à la conférence, dans l'étude des causes et du déroulement de la Seconde Guerre mondiale, pour une raison quelconque, nous n'utilisons pas les méthodes utilisées dans l'étude des causes de la Première Guerre mondiale.
"Hitler voulait effacer Leningrad de la surface de la terre, mais lorsque les troupes allemandes se sont approchées de la ville, il s'est avéré qu'il était impossible d'y entrer", explique le docteur en sciences historiques Valentin Kovalchuk. – Il y avait un ordre : si la ville reçoit des offres de reddition, elles ne doivent en aucun cas être acceptées. Bien sûr, cela a déplu aux soldats et commandants allemands : nous nous sommes approchés de la ville - et ensuite ? En octobre, Hitler a reçu une directive, pour ainsi dire, explicative : Léningrad pourrait être minée, donc des troupes ne peuvent pas y être envoyées.
Il était une fois Valentin Kovalchuk et son collègue Gennady Sobolev ont été les premiers à publier des données terribles : à Leningrad assiégée, avec une population de 2,5 millions d'habitants, environ 800 000 personnes sont mortes - contrairement au chiffre officiel de « 632 000 253 ». Aujourd'hui, les historiens estiment qu'il y a eu au moins 750 000 morts. Sans compter ceux qui sont morts lors de l'évacuation. Ou sur la route : dans certaines gares, ils ont été retirés des trains et enterrés par milliers.
À une époque, l'historien finlandais Ohto Mannien était précisément bouleversé par ce problème : le manque d'informations détaillées sur ceux qui sont morts à Leningrad - combien ne sont pas morts de faim, mais ont été exécutés pour des crimes ? Combien se sont suicidés ?
"Au départ, Hitler voulait détruire Léningrad et Moscou, mais dans la pratique, des difficultés sont apparues : le pays est grand, il y a beaucoup de gens et le danger de combats de rue est grand", explique Manninen. « C’est pourquoi la décision a été de bloquer strictement la ville. » L'Allemagne a tenté de transférer le problème du gouvernement de Leningrad à la Finlande, mais les Finlandais n'ont pas accepté ce fardeau et ont évité une action directe contre les Russes. La tâche du petit pays finlandais à cette époque était d’empêcher l’armée russe d’avancer.
Pour l’historien britannique John Barber, les chiffres ne suffisent pas.
"C'est dommage que les chercheurs se concentrent généralement sur les statistiques : ils découvrent le nombre de décès et se limitent à cela", regrette Barber. – Il faut aussi étudier comment les gens ont vécu cette famine, ce qui a pu l'affaiblir et ce qui l'a aggravée. Cela concerne principalement la distribution de nourriture, et donc les actions du gouvernement, bonnes ou mauvaises.
Sur les deux côtés
Il n’y avait aucun historien allemand à la conférence. Comme l'ont dit les organisateurs, ce n'est pas pour aucune raison, c'est comme ça que ça s'est passé. Certains n’ont pas pu venir en raison de problèmes de santé.
Youri Lebedev, président du Centre de réconciliation et auteur du livre « Des deux côtés du blocus », a tenté de combler le manque de « côté scientifique allemand ».
Lebedev parle allemand - et il n'y a donc aucune barrière linguistique pour travailler avec les archives allemandes (« Malheureusement, nos jeunes historiens ne fouillent pas dans les archives allemandes simplement parce qu'ils ne connaissent pas la langue », dit Lebedev. « Il y a beaucoup de matériel pour les thèses là-bas ! »). De plus, Lebedev est un militaire et, en tant que tel, ne trouve qu'une seule réponse à la question "Pourquoi les Allemands ne sont-ils pas entrés dans la ville." Oui, parce qu’il y a eu un ordre d’Hitler : ne prenez pas Léningrad.
– Dans l’historiographie soviétique, l’accent était mis sur le plan d’Hitler visant à détruire Léningrad. Et ce que l'on oublie généralement, c'est que ce plan ne prévoyait néanmoins pas d'opérations de combat terrestre de la part de l'armée allemande à Leningrad, note Iouri Lebedev.
Le commandement allemand, dit Lebedev, a envisagé différentes voies : du blocage de la ville et de la famine (d'autant plus qu'avant même l'attaque contre l'URSS, le ministère allemand de l'Approvisionnement alimentaire avait déclaré que le problème de l'approvisionnement alimentaire de Leningrad était insoluble) à l'option de dont la population a été libérée de la ville (sauvant la face devant les pays civilisés).
Tout le monde sait quelle option a été choisie.
"Leningrad s'est transformée en un immense camp de concentration et le groupe allemand de la 18e armée du Nord était destiné à jouer le rôle de surveillants", a déclaré Lebedev. Selon l’historien et militaire, ce rôle était peu familier aux soldats. Ils sont venus pour combattre un ennemi armé et non pour voir des civils mourir de faim. Cette situation n’a pas du tout amélioré le moral.
« On ne peut pas transformer une armée en criminelle », a résumé le directeur du centre « Réconciliation ». – Certaines personnes sont des criminels.
Une étude intéressante a été réalisée par l'historien Alexander Rupasov, chercheur principal à l'Institut d'histoire de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie : il a retracé l'attitude des habitants de Léningrad à l'égard de la vie en tant que valeur à partir d'une source qui, semble-t-il, avait n'a pas été repris auparavant - des documents du bureau du procureur de la ville, devenu militaire pendant la guerre.
Durant l'été et le début de l'automne 1941, les affaires concernaient principalement l'achat d'antiquités, d'or et de prisonniers évadés. À en juger par les textes des interrogatoires, comme le dit Rupasov, les accusés ne se sont pas accrochés à leur vie : les choses ne pourraient pas être pires. Mais un changement radical dans la nature des choses, selon Rupasov, s'est produit au printemps 1942. La grande majorité des documents concernaient désormais des dénonciations de voisins et de supérieurs.
Par exemple. La garde de l'artel de la perspective Nevski a rendu compte de son patron : elle a appelé à la reddition aux Allemands. Le patron s'est défendu : j'étais malade, j'ai été heurté par un tramway, j'ai été blessé à la tête. Le parquet n’a donc pas jugé difficile de demander aux hôpitaux si, à tel ou tel moment, tel ou tel citoyen avait été admis avec telle ou telle blessure. Réponse : il l'a fait, et le citoyen souffre probablement de schizophrénie, vous ne devriez donc pas prêter une attention particulière à ses déclarations. L'affaire a été close.
Un autre cas. Frontière 1942 - 1943. Les Léningradiens croyaient qu'ils survivraient. En plus du besoin de nourriture, il y avait le besoin d'une sorte de délicatesse : au moins écouter de la musique. Le policier du district a trouvé une radio dans l'appartement où vivaient deux vieilles femmes, qui aurait dû être remise depuis longtemps pour des raisons de sécurité de l'État. Et en voici une à cinq lampes. Crime? Oui Monsieur. Mais le parquet s'est inquiété : il a ordonné un examen du récepteur radio pour savoir s'il pouvait être utilisé pour transmettre du cryptage. L'examen a duré deux mois. Réponse : le récepteur est bon, acceptable pour la communication ; cependant, les cinq lampes sont grillées, il est donc impossible de les utiliser. L'affaire est close.
"Il n'y a pas eu de saisie aveugle des mains", conclut l'historien, et comme autre élément révélateur, il cite une note relative à l'un des dossiers ouverts : "Le dossier est clos en raison du grave épuisement de l'accusé". La valeur de la vie a augmenté.
« Contrôle politique pendant le blocus : « total et efficace », tel était le titre du rapport de Nikita Lomagin, professeur à l'Université d'État de Saint-Pétersbourg. Après tout, dans l’historiographie, entre autres, il existe le concept de totalitarisme : on dit que la victoire n’a pas été assurée par l’héroïsme, mais par le contrôle total des agences de sécurité de l’État.
– Le contrôle n’était pas total. Parce que c'était impossible », explique Lomagin. – Le nombre d'employés du NKVD à Léningrad n'était pas très important : beaucoup sont allés au front, leurs places ont été prises par des personnes idéologiques mais moins expérimentées. Pour une ville de 2,5 millions d'habitants, 1 200 officiers du NKVD, même en prenant en compte 30 000 agents informateurs, ne suffisent pas pour un contrôle total.
Lomagin énumère également d'autres raisons pour l'affaiblissement du contrôle : dans une ville assiégée et à mobilité extrêmement faible, il est difficile d'obtenir des informations, de les transmettre et de les vérifier ; les développements d'avant-guerre du NKVD étaient pratiquement inaccessibles (les archives étaient préparées pour l'évacuation et tombèrent hors service).
Mais les actions du NKVD ont-elles été efficaces dans cette affaire ? Il s'avère que oui, répond Nikita Lomagin : aucun acte grave de sabotage n'a été enregistré nulle part - bien que pendant le blocus et la bataille de Léningrad, l'attitude critique de la population envers les autorités s'est accrue.
Conclusion: Les organes du NKVD ont joué un rôle exceptionnel dans la défense de Léningrad - sans cette institution, le chaos aurait éclaté dans la ville : ni le parti ni les Soviétiques, selon l'historien, n'auraient pu faire face à la situation. Et après la guerre, le parti a dû travailler dur pour revenir au plus haut niveau de la hiérarchie, renversant les représentants de la sécurité de l'État et de l'armée.
Il était impossible de se passer d'émotions. Par exemple, le scientifique britannique John Barber a été choqué par l'affirmation selon laquelle le blocus, hélas, devenait progressivement une sorte de sujet local - pas même à l'échelle de toute la Russie, mais simplement un événement dans la vie de la ville, et rien. plus.
« À mon avis, l’histoire du siège de Leningrad intéresse les gens du monde entier », a insisté Barber.
Et comme il est impossible de retirer l'héroïsme de la liste des raisons pour lesquelles nous avons gagné, et qu'il est difficile de parler d'héroïsme avec retenue, le docteur en sciences historiques Nikolai Baryshnikov (il était dans les troupes régulières pendant la Grande Guerre patriotique) s'est exprimé. avec beaucoup d'émotion :
– Éviter le sujet de l’héroïsme est une grave erreur. Et c’est une grave erreur de croire que les troupes n’étaient pas capables de maintenir la défense.
Nikolaï Ivanovitch a de nouveau appelé (comme il l'a déjà fait dans notre journal le 7 septembre) à prêter attention à la date du 25 septembre 1941. Il s'agit de la première victoire des défenseurs de Léningrad dans des batailles défensives. Et elle mérite de ne pas être oubliée.
En discutant de « l’indiscutable et de l’incontestable », tout le monde s’accordait sur le fait que le rôle décisif dans la victoire avait été joué, comme on l’a dit maladroitement mais justement, par « la présence d’un grand nombre de bons citoyens soviétiques » et le dénominateur commun des Soviétiques et des Soviétiques. « pas particulièrement soviétique » était du patriotisme.
Il est clair qu’il ne sera pas possible de continuer « sans émotions ». Parce qu’un langage commun est recherché par ceux qui comprennent ce que signifie ne pas savoir quand la famine prendra fin ou si elle prendra fin du tout, et par ceux qui, grâce à Dieu, n’ont jamais eu faim un seul jour de leur vie. Et lequel de ces côtés sera le plus difficile est la question.
Mais l’intention avec laquelle la conférence avait été organisée – « la formation d’un espace scientifique commun entre les principales écoles historiques des différents pays » – est restée en vigueur. Des documents détaillés de la conférence devraient être publiés.
