Lorsqu’on envisage l’intensification agricole, il est nécessaire de distinguer deux aspects : le niveau d’intensité de la production et l’efficacité économique de l’intensification.
Le niveau d'intensité de la production agricole reflète le degré de concentration des moyens de production et de la main d'œuvre sur une même superficie. Pour déterminer le niveau d'intensité, un système d'indicateurs est utilisé, qui comprend des indicateurs à la fois généraux et spécifiques, de coût et naturels.
Le niveau d'intensification de la production peut être déterminé à l'aide de la formule générale :
Total = ((F-A+PZ)/superficie de terres agricoles)*100ha (1)
Où F est la somme des actifs immobilisés de production,
A - amortissement,
PP - coûts de production.
Les principaux indicateurs du niveau d'intensité de la production agricole (I) sont les suivants :
1. Coûts agricoles totaux (somme des actifs fixes de production agricole et des coûts de production sans amortissement) pour 1 hectare de superficie, frotter. :
I = (F O + PZ - A)/Sc/x (2)
où F O est le coût des actifs fixes de production agricole (rub.); PZ - coûts de production, (rub.); A - amortissement des immobilisations (rub.); Sc/x - superficie de terres agricoles (ha).
2. Coût des actifs de production (fonds de roulement et fonds de roulement) pour 1 hectare de terre agricole, en roubles :
I 2 = (F O + F OB)/Sc/x (3)
où F ob - fonds de roulement de production (rub.)
Sc/x - superficie de terres agricoles (ha).
3. Coût des actifs fixes de production agricole par hectare de superficie (biens d'équipement), frotter. :
I = F O /Sc/x (4)
4. Le montant des coûts de production agricole actuels pour 1 hectare de terre agricole, en roubles :
I = PZ/Sc/x (5)
5. Densité animale (par unité de terre agricole acceptée).
Bétail=Tête/Sc/x (6)
Les indicateurs donnés caractérisent l'intensité de toute agriculture. Dans des conditions d'inflation et de fortes hausses de prix, afin d'évaluer objectivement le niveau d'intensité de production, il est nécessaire de comparer les indicateurs d'intensité réels et standards.
Pour déterminer le niveau d’intensité agricole, les indicateurs suivants sont utilisés :
1. Coûts totaux de la production agricole par hectare de terre arable.
CZ=Coûts totaux pour la production agricole/Terres arables (7)
2. Coût des actifs de production agricole par hectare de terre arable. =Coût des actifs de production total/Terres sarables (8)
3. Le montant des coûts de production actuels de la production végétale par hectare de terre arable.
TPZrast-va=Coûts de production totaux/Terre sarable (9)
4. Alimentation électrique des ressources énergétiques (en CV) pour 100 hectares de terres arables ou de superficie cultivée.
Disponibilité énergétique = (Capacité énergétique/Terres arables)*100 (10)
5. Alimentation électrique de l'entreprise
Disponibilité énergétique = Capacité énergétique/Nombre d'employés (11)
6. Le volume d'engrais appliqués (minéraux et organiques) pour 1 hectare de terre arable.
Venviron engrais=Volume d'engrais appliqué/Terre arable (12)
7. Densité du travail mécanisé - le volume de travail mécanisé (en termes d'hectares au sol) pour 1 hectare de terre arable.
Densité de travail mécanique = Vtravail mécanique total/Terre sarable (13)
Si la concentration accrue des moyens de production dans l'industrie indique son intensification, alors une augmentation de la production par hectare tout en réduisant simultanément les coûts de main-d'œuvre et de capital par unité d'effet utile indique l'efficacité de l'intensification.
L’efficacité économique de l’intensification de la production agricole et de l’exploitation agricole en particulier se caractérise par un système d’indicateurs :
Le volume de la production brute (revenu brut et net) pour 1 rub. coûts totaux; pour 1 hectare de terrain ; pour 1 frotter. actifs fixes de production agricole; pour 1 frotter. coûts de production; pour 1 employé ou 1 personne/heure ;
Rendement agricole ;
Coût unitaire de production ;
La productivité du travail est la production brute en valeur pour 1 travailleur engagé dans la production agricole ;
Niveau de rentabilité.
Recouvrement des coûts = VP (TP) en prix/coûts de vente réels (14) ;
Coût unitaire = PV/quantité de produits fabriqués (15)
Productivité du capital = VP/Fosn (16)
Les indicateurs d'efficacité de l'intensification montrent à quel prix le produit a été obtenu.
L’efficacité économique de l’agriculture dépend dans une large mesure du niveau d’intensité de la production. Ces dernières années, on a observé une tendance à la diminution de l'intensité de la production agricole, bien que les indicateurs de coûts aient fortement augmenté. La croissance des indicateurs d'intensité de coût s'explique par la réévaluation répétée des actifs fixes de production, l'augmentation des prix des matériaux et autres moyens de production et l'augmentation des salaires.
L'élément fondamental de l'approche moderne de l'intensification de l'agriculture est le respect de chacune de ses orientations avec les exigences environnementales et la prise en compte des lois objectives de la nature lors de la réalisation d'activités spécifiques. Il est impossible de procéder à une reproduction normale sans investir dans la restauration de l'environnement.
À mesure que l’intensification agricole s’étend et s’approfondit, elle affecte non seulement les sphères économiques et sociales, mais envahit également activement la nature. Dans le complexe agro-industriel, comme dans aucun autre secteur de l’économie nationale, les processus de production sont étroitement liés aux processus naturels et en dépendent fortement. De plus, le complexe agro-industriel, étant l'un des principaux utilisateurs de ressources naturelles, détermine en grande partie l'état de l'environnement.
L'orientation la plus dangereuse pour l'environnement de l'intensification agricole est la chimisation de l'agriculture, qui représente les trois quarts du volume d'engrais minéraux produits dans le pays, presque tous les pesticides, retardateurs et autres produits artificiels sont affectés à un degré ou à un autre. non seulement sur le rendement des cultures agricoles, mais aussi sur l'environnement, et pas toujours de manière positive. Dans certains cas, les résultats négatifs provoqués par l’utilisation d’agents chimiques annulent l’effet positif.
L'intensification de la chimisation en agriculture doit être comprise comme le processus d'amélioration de l'utilisation de moyens appropriés, accompagné d'une augmentation du rendement des produits agricoles tout en réduisant simultanément le coût de son unité basé sur l'augmentation de la fertilité économique du sol et de la sécurité. de la culture obtenue, sous réserve du respect des lois fondamentales de l'écologie.
L'état actuel de l'agriculture présuppose la nécessité de développer une évaluation environnementale et économique globale des activités de l'entreprise et des mesures technologiques individuelles.
L'efficacité environnementale et économique de l'intensification est une évaluation cumulative des résultats de production ou d'activités, y compris des indicateurs de l'effet économique de l'intensification, prenant en compte les conséquences économiques et sociales exprimées sous forme de coût.
Les indicateurs environnementaux et économiques de l'efficacité de l'utilisation des engrais minéraux comprennent :
1) l'augmentation du rendement due à l'utilisation d'engrais (PU) est déterminée par la formule :
PU = (UFDU) / 100 * 0,7 (17)
où UV est le rendement réel, en centièmes pour 1 ha ; DU - la part des engrais et autres produits chimiques dans la récolte totale ; K - facteur de correction pour les conditions naturelles et climatiques.
2) Les coûts d'utilisation des engrais (TZ) sont calculés à l'aide de la formule :
DZ = DMU * ZVN + PU ZDOR (18)
où DMU est la dose d'engrais utilisée, en kg m.a. pour 1 hectare ; 3ВН - frais d'ajout de 1 kg d'a.v., frotter .; 3DOR - coûts de récolte et de transformation 1 tonne d'augmentation du rendement, frotter.
3). L'augmentation du coût de production (SP) au prix actuel des produits sera :
SP = PU*C (19)
où C est le prix actuel du produit, frotter. pour 1 tonne
4). Le revenu net provenant de l'utilisation d'engrais est égal à :
BH = SP-DZ (20)
Cependant, cet indicateur ne prend pas en compte l’évolution de la fertilité des sols et le coût équivalent d’une diminution de l’humus.
C’est la base économique d’une culture agricole efficace.
L’approche écologiste et économique doit être appliquée non seulement en ce qui concerne les produits agrochimiques, mais également lors de l’évaluation d’autres domaines d’intensification agricole.
Le type suivant de valeurs relatives est la valeur de comparaison relative, ou comme on l'appelle également l'indicateur de comparaison relative. En termes de statut, la valeur de comparaison occupe très probablement la cinquième place parmi toutes les valeurs relatives, après , et . Mais en termes de fréquence d’utilisation, c’est probablement le premier. De plus, dans cette partie, nous considérerons deux autres quantités relatives qui peuvent également être utilisées à des fins analytiques.
Valeur de comparaison relative
Le fait est que la valeur relative de la comparaison compare un indicateur à un autre. Nous constatons que l'indicateur de comparaison est la valeur relative elle-même. Vous pouvez voir ce que sont les valeurs relatives et comment elles sont calculées.
La valeur relative de la comparaison caractérise
tailles comparatives de différents objets ou valeurs absolues, mais liées au même phénomène. Par exemple, un paquet de lait de 1 litre dans un magasin coûte 50 roubles et dans un autre 60 roubles, nous pouvons alors comparer leurs coûts et déterminer combien de fois l'un coûte plus cher que l'autre. 60 : 50 = 1,2. Autrement dit, un carton de lait dans le deuxième magasin coûte 1,2 fois plus cher.
Cette action simple permet de calculer les valeurs de comparaison relatives, et le processus de calcul peut consister non pas en une seule action, mais en plusieurs à la fois. Si plusieurs objets sont utilisés comme valeurs comparées, la base de comparaison en sera naturellement une.
Compte tenu de ce qui précède, déterminez la valeur relative de comparaison (RVR) peut être utilisée en utilisant la formule suivante
Dans ce cas, comme dans toute valeur relative, le numérateur (ci-dessus) contient la valeur comparée et le dénominateur (ci-dessous) contient la valeur de base. La valeur de base peut varier en fonction de la tâche et du but du calcul. Par exemple, il dispose de données sur la production de viande dans les régions de Moscou, de Toula, de Briansk et de Smolensk. Si nous prenons la région de Moscou comme base de comparaison, nous diviserons alors toutes les données des autres régions en données pour la région de Moscou. Si nous prenons Toula comme base de comparaison, nous diviserons par conséquent les données de toutes les autres régions en données pour la région de Toula.
Exemple. Il existe des données conditionnelles sur la production laitière dans quatre régions. Calculez l'indicateur de comparaison relatif en prenant comme base de comparaison les données de la région de Moscou, puis les données de la région de Toula.
D'autres variantes de pièces sont également possibles, par exemple 3 avec 1 et ainsi de suite.
Valeur relative de l'intensité du développement
La valeur d'intensité indique
le degré de développement d'un indicateur dans un environnement donné. La méthode de calcul de l'indicateur d'intensité est classique et s'apparente au calcul de la valeur de comparaison.
Souvent, la valeur de l'intensité est calculée en pourcentage, ppm.
Généralement utilisé dans les statistiques démographiques pour caractériser les indicateurs démographiques. Par exemple, les taux de natalité.
Le nombre de naissances dans la ville était de 15 personnes pour mille habitants. Ceci est un exemple de l’ampleur de l’intensité du développement.
De plus, cette méthode de calcul est également utilisée en économie d’organisation. Le ratio capital-travail est un indicateur caractérisant le montant des immobilisations par salarié.
Pour revenir à la liste des conférences.
Indicateurs relatifs d'intensité(OPI) dans
les statistiques juridiques sont des indicateurs qui caractérisent le degré de prévalence ou le niveau de développement d'une caractéristique particulière dans la population observée. Des indicateurs d'intensité relative sont utilisés pour caractériser le degré de prévalence des litiges civils, de la criminalité dans diverses villes, régions, pays, pour refléter l'offre de la population en personnel chargé de l'application des lois, etc.
Indicateur OPI caractérisant un phénomène social et juridique
Un indicateur caractérisant l’environnement de diffusion de ce phénomène
140Les indicateurs d'intensité relative sont calculés en comparant des quantités opposées qui caractérisent divers phénomènes qui sont dans une certaine relation les uns avec les autres. Ces indicateurs sont généralement déterminés par 100, 1000, etc. unités de l'indicateur dénominateur (par exemple, pour 100 hectares de terrain, pour 1000 personnes, etc.). Les indicateurs d'intensité sont utilisés pour refléter le degré de développement d'un phénomène dans un environnement particulier.
En comparant le nombre de poursuites civiles avec la taille de la population totale dans les régions comparées, il est possible d'obtenir des données sur l'intensité des « réclamations » pour 10 ou 100 000 habitants.
Dans les statistiques de droit pénal, parmi les indicateurs relatifs d'intensité, une place importante est occupée par taux de criminalité(KP). Il est calculé comme le rapport entre les faits criminels ou le nombre de personnes ayant commis des crimes et la taille de la population entière ou la taille de la population ayant atteint l'âge auquel commence la responsabilité pénale.
t „ P x 100 000
Où P.- le nombre absolu de délits enregistrés ou le nombre de personnes qui les ont commis ;
N- la population totale ou la population âgée de 14 ans et plus.
Les deux indicateurs (le nombre d'infractions enregistrées ou de personnes ayant commis des infractions et la population totale) sont pris en compte dans la même période et dans la même portée territoriale. Le taux de criminalité est généralement calculé comme le nombre de crimes pour 100 000 personnes. Mais avec un petit nombre de crimes et de population, il peut être calculé pour 10 000 ou pour 1 000 habitants, tandis que 100 000, 10 000 et 1 000 signifient la dimension du coefficient.
La comparaison des taux de criminalité de différentes régions ou pays nous permet de juger objectivement sur quel territoire l'intensité de la criminalité est plus élevée ou plus faible, car elle élimine l'influence de la taille et de la croissance de la population sur l'évolution de la criminalité.
Lors du calcul et de l'estimation des coefficients d'intensité dans les statistiques juridiques, il est nécessaire de prendre en compte Quelques caractéristiques des indicateurs comparés :
Le nombre de crimes, de délinquants identifiés, d'affaires pénales et civiles, de poursuites engagées, etc., sur une certaine période (généralement un an), représente intervalle série dynamique caractérisant la somme des faits ou des événements d'un phénomène tout au long de l'année. Alors que la taille de la population est généralement caractérisée à une certaine date (le début ou la fin de l'année) et représente moment rangée. Il serait plus correct de calculer le taux de criminalité et d'autres coefficients d'intensité par rapport à la population annuelle moyenne, qui correspond à la moitié de la somme de la population au début ou à la fin de l'année.
Les statistiques démographiques distinguent permanent Et espèces population. Cette division de la population en catégories revêt une importance particulière dans les statistiques juridiques lors du calcul des coefficients d'intensité pour les régions à forte population temporaire, comme Moscou par exemple. La différence entre la population permanente et la population réelle de Moscou en 2002 était de plus de 3 millions de personnes, ce qui ne peut être ignoré dans le calcul du taux de criminalité, car entre un tiers et la moitié des crimes à Moscou sont commis par des résidents temporaires.
Lorsque l'on compare les coefficients d'intensité pour des régions ayant des niveaux de fécondité significativement différents, il est plus correct de calculer les coefficients pour la population qui a atteint un certain âge, d'où il vient la responsabilité pénale (c'est-à-dire 14 ans et plus). Car la proportion de mineurs dans les pays à taux de natalité élevé et faible est très différente. En pratique, en raison du manque fréquent de données sur la population par tranches d'âge de 14 à 16 ans, ainsi que dans les comparaisons internationales, lorsque la responsabilité pénale débute à différents âges (à partir de 10, 12, 14, 16 ans), la criminalité le taux est calculé, en règle générale, par rapport à l’ensemble de la population.
Lors du calcul des coefficients d'intensité, au lieu du nombre total de personnes ayant commis des crimes, le nombre de condamnés peut être pris en compte, et nous obtenons alors taux de condamnation. Si l'on prend le nombre de victimes comme numérateur, on obtient taux de victimisation si le nombre de prisonniers, alors - coefficient de prime(du mot anglais prison- un prisonnier). Lors du calcul du ratio de détenus, il faut tenir compte du fait que le nombre de détenus est pré-établi.
2 est aussi une série de moments, comme la taille de la population. Par conséquent, lors du calcul de ce coefficient, on prend soit le nombre annuel moyen de détenus, soit leur nombre à la fin de l'année (le nombre de la population totale dans ce cas doit également être pris en compte à la fin de l'année). Le taux d'incarcération peut également être calculé pour 100 000 crimes signalés ou auteurs identifiés, montrant intensité de la répression système judiciaire.
Si l’on compare le nombre de crimes avec le nombre de personnes qui les ont commis, nous obtenons coefficient d'activité criminelle des criminels, montrant combien de crimes chaque criminel commet en moyenne.
Le numérateur des coefficients d'intensité peut également inclure le nombre total de crimes résolus, les personnes précédemment arrêtées, toutes les personnes reconnues coupables, les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement et d'autres indicateurs.
En ce qui concerne les mineurs, les femmes, les hommes, les personnes déjà condamnées, les chômeurs, les militaires et d'autres groupes de la population, taux de criminalité spécialisée. Dans ce cas, le numérateur du coefficient inclura le nombre de crimes commis par un groupe spécifique de la population, et le dénominateur inclura la population totale de ce groupe sur un certain territoire.
Pour évaluer l'intensité des groupes individuels et des types de crimes, des coefficients d'actes économiques, violents, mercenaires, meurtres intentionnels, vols, etc. sont calculés.
L'utilisation de différents coefficients d'intensité contribue à une évaluation plus objective du niveau de criminalité et de ses différents types, permettant de les comparer dans le temps (par année) et dans l'espace (par territoire).
L'étude des processus économiques et leur analyse permettent non seulement de tirer des conclusions sur leur état actuel, mais également de prédire l'évolution au cours de la période de planification. Pour y parvenir, les responsables financiers utilisent de nombreuses méthodologies. L’une des méthodes les plus simples et les plus fréquemment utilisées est la méthode utilisant des indicateurs relatifs. Ils permettent de comparer plusieurs grandeurs, de trouver leur part d'influence dans le processus global, mais aussi d'optimiser volontairement l'objet étudié.
Sans évaluer des indicateurs relatifs, il est impossible de réaliser une analyse financière et économique.
caractéristiques générales
Les indicateurs relatifs et absolus sont étroitement liés. L'analyse doit examiner chaque type de quantité.
Les indicateurs absolus ont toujours des unités de mesure. Les indicateurs relatifs reflètent la mesure de la relation entre les valeurs absolues. Il s'agit d'une division mathématique de (généralement deux) caractéristiques qui expriment la valeur d'un ou deux facteurs.
Une qualité très importante qui rend les valeurs relatives si populaires en analyse est leur capacité à faire abstraction des différences de valeurs absolues lors des calculs. En même temps, il sera possible d’examiner les indicateurs sous un angle différent.
Les indicateurs absolus et relatifs sont inextricablement liés et doivent être utilisés en combinaison pour évaluer les processus financiers et économiques.
Formule de calcul
Le calcul des indicateurs relatifs est effectué à l'aide d'une certaine formule. Son aspect général est le suivant :
OP = indicateur de courant absolu (comparé) / indicateur de base absolue.
L'indicateur relatif, dont la formule est donnée ci-dessus, peut avoir le même nom d'indicateurs absolus tant au numérateur qu'au dénominateur. Le résultat dans ce cas peut être mesuré sous forme de coefficient, pourcentage, ppm, etc.
Si les indicateurs absolus au numérateur et au dénominateur ont des unités de mesure différentes, le résultat doit alors être nommé, par exemple, vitesse - km/h.
Les indicateurs relatifs, selon leurs caractéristiques, peuvent légèrement modifier la formule, mais son principe général reste le même.
Des indicateurs absolus et relatifs peuvent être considérés pour différentes quantités. L'analyse des interactions identifie les facteurs :
- haut-parleurs;
- structures;
- plan;
- mise en œuvre des tâches;
- coordination;
- intensité;
- comparaisons.
Indicateurs de dynamique relative
Les valeurs relatives dynamiques sont une comparaison du même facteur ou événement considéré dans la période actuelle avec le passé. 
Si l'indicateur obtenu est exprimé sous une forme multiple, on l'appelle coefficient de croissance. Lorsque le résultat est exprimé en pourcentage, on parle de taux de croissance.
Lorsque des indicateurs financiers relatifs sont présentés sur plusieurs périodes, ils sont comparés soit en ordre chaîné, soit à une valeur de base.
Le produit de tous les indicateurs de chaîne d'une étude dynamique donne la valeur de base pour la période analysée.
Des indicateurs dynamiques permettent de comprendre les tendances d'évolution (ou de déclin) de l'activité. Avec leur aide, les taux de croissance dans l'intervalle analysé sont surveillés.
Indicateurs de structure
Les indicateurs de structure comparent l'indicateur absolu, qui fait partie de l'ensemble, avec sa valeur globale. 
La méthodologie présentée est utilisée pour des calculs tels que des indicateurs relatifs de stabilité financière. Par exemple, pour déterminer la part des capitaux propres dans la structure du bilan. Dans ce cas, les sources de financement propres de l’entreprise, que l’entreprise a mises en circulation, sont comparées aux actifs circulants.
D'autres indicateurs relatifs de la structure sont également utilisés pour analyser la stabilité financière.
De plus, pour déterminer la structure correcte des facteurs d'analyse, la méthodologie considérée est appliquée. Par exemple, les indicateurs relatifs de solidité financière contribuent à améliorer la structure du capital d’une entreprise. D'une part, les fonds propres assurent la stabilité de l'entreprise. Et il est permis d'étendre vos capacités de production en attirant des capitaux empruntés. Ce sont les indicateurs de structure qui permettront d'évaluer la conformité de chacune de ces valeurs à la norme.
Indicateurs de coordination
Les indicateurs de coordination relative sont similaires à la version précédente, mais ils permettent non seulement d'évaluer le degré d'influence d'un indicateur absolu sur la valeur globale, mais également de déterminer le nombre de tous les facteurs. 
Ici, l'analyste considérera non seulement le degré d'influence d'une partie, mais également de toutes les composantes. Cette approche nous permet d'évaluer un objet d'étude global considéré de manière globale.
En d’autres termes, il est possible de déterminer combien d’unités de chaque facteur sont incluses dans la structure de l’indicateur global. Cela révélera la répartition harmonieuse de chaque partie dans le concept de base. Par exemple, le ratio de liquidité actuel montre que l'entreprise est solvable et peut faire face à ses obligations envers les investisseurs. Cependant, l’analyse de la liquidité absolue ne correspond pas à la norme et indique la capacité insuffisante de l’entreprise à rembourser rapidement ses dettes. Cela signifie que la structure du fonds de roulement est incorrecte. Le calcul des indicateurs relatifs de chaque composante de la deuxième section du bilan permettra de le déterminer rapidement.
Indicateurs d'intensité
Les indicateurs du degré d'intensité permettent d'évaluer deux caractéristiques qualitativement différentes, mais statistiquement liées.
Cette approche permet de déterminer le degré de répartition des facteurs dans l'environnement étudié.
Par exemple, dans des conditions de production, la méthodologie présentée peut inclure la rentabilité du travail dans le contexte des zones de production. Pour ce faire, comparez le nombre d'employés avec le revenu net de chaque atelier ou département. Cela permettra d'évaluer le degré de productivité du travail de chaque salarié pour obtenir le profit total de son site. Cela permettra de déterminer où la perception du revenu net était la plus assurée par l'intensité du travail des travailleurs.
Les indicateurs d'intensité relative permettront de mettre en évidence le degré de répartition du facteur dans la structure.
Indicateurs de comparaison
L'approche présentée permet de déterminer dans quelle mesure l'indicateur absolu étudié est supérieur à celui de base. Cela permettra d'identifier quel facteur et combien plus (moins) le facteur du même nom est pris comme base.
Le calcul prenant en compte des indicateurs identiques dans leurs noms, le résultat sera obtenu en pourcentages ou en coefficients.
Par exemple, le bénéfice net de l’entreprise l’année dernière était de x. Cette année, l'entreprise a réalisé un bénéfice après déduction de tous les impôts et déductions d'un montant de y.
Les types d'indicateurs relatifs considérés nous permettent de comparer ces deux indicateurs : K = x / y, ce qui nous permettra de déterminer de combien est supérieur (moins) le bénéfice net de la période en cours par rapport à celui de base.
À l'aide d'une telle analyse, le capital fixe et le fonds de roulement, la main-d'œuvre, les coûts de production, le volume des revenus et des bénéfices, etc.
Indicateurs de mise en œuvre du plan
Dans le processus de planification de ses activités, une entreprise établit des indicateurs attendus de coûts, de bénéfices, etc. Les indicateurs relatifs prévus caractérisent la correspondance des indicateurs réels avec les valeurs attendues. 
Généralement, le degré d'exécution des commandes est présenté sous forme de coefficient. Cela permet d’évaluer l’étendue de sa mise en œuvre.
Dans ce cas, la valeur de base sera la valeur prévue de l'indicateur et la valeur comparée sera le chiffre réel.
Le calcul de tels types d'indicateurs de base joue un rôle très important dans le secteur manufacturier. Ils aident à évaluer la qualité du travail des travailleurs, ainsi que les équipements, matériaux et autres éléments impliqués dans le processus de production des produits finis et leur vente.
L'analyse présentée nous permettra de déterminer le degré de conformité du fait avec le plan. Après cela, il est nécessaire de mener des recherches sur les facteurs qui ont influencé les écarts, à la fois dans une moindre mesure et dans une plus grande mesure.
Indicateurs du niveau de développement économique
Ces indicateurs comparent des valeurs absolues opposées qui sont mutuellement liées. Le dénominateur contient généralement la valeur factorielle de l'attribut. Le numérateur est le chiffre résultant.
Cette analyse permet de déterminer le potentiel productif ou économique, ainsi que les performances de l'entreprise.
Ils sont utilisés pour calculer, par exemple, le coût par unité de production et la productivité du travail. De telles valeurs permettent de déterminer l'influence d'un facteur spécifique sur l'issue des travaux.
Après s'être familiarisé avec un concept tel que les indicateurs relatifs de l'analyse économique et financière, il est possible de mener des études approfondies des processus de l'objet considéré. En appliquant correctement l'un ou l'autre type de calcul, basé sur diverses caractéristiques et données, il sera possible d'identifier les raisons de l'augmentation ou de la diminution des performances. Sur la base de l'analyse, tous les facteurs influençant la croissance et le développement au cours de la période de planification sont ajustés.
I. Valeurs d'intensité relative
Ces valeurs montrent l'ampleur du phénomène étudié dans un environnement particulier. Ils caractérisent la relation entre des valeurs absolues opposées mais interconnectées. Contrairement à d'autres types de grandeurs relatives, les grandeurs d'intensité relative sont toujours exprimées sous forme de grandeurs nommées.
Les valeurs d'intensité relative sont calculées en divisant la valeur absolue du phénomène étudié par la valeur absolue caractérisant le volume du milieu dans lequel se produit le développement ou la propagation du phénomène. La valeur relative montre combien d'unités d'une population il y a par unité d'une autre population. Par exemple, la valeur des biens d'une entreprise (société par actions) par action est obtenue en divisant le coût de remplacement de tous les biens par le nombre total d'actions de même valeur nominale.
Un type de valeurs d'intensité relative sont les niveaux relatifs de développement socio-économique, caractérisant les niveaux de produit intérieur brut (PIB), de produit national brut (PNB) et d'autres indicateurs par habitant.
Indicateurs relatifs de la mise en œuvre du plan.
La valeur relative de la mise en œuvre du plan est la relation entre le niveau réel et prévu de l'indicateur pour la période de référence, exprimée en pourcentage.
Relatif les quantités de mise en œuvre du plan, de dynamique et de comparaison sont appelées Aussi index. Il existe des indices individuels ou simples et des indices généraux ou complexes.
La valeur relative de la mise en œuvre du plan est le rapport entre le niveau réel et prévu de l'indicateur, généralement exprimé en pourcentage.
Qu'est-ce qui caractérise les valeurs relatives de la mise en œuvre du plan - comment elles sont calculées et à quoi elles servent.
Quelle est la relation entre les valeurs relatives de réalisation du plan, l'objectif prévu et la dynamique ?
En fonction de la Aller ce qu'ils expriment relatif indicateurs, ils sont divisés en valeurs relatives de mise en œuvre du plan, de dynamique, d'intensité et de structure. Relatif Les valeurs de mise en œuvre du plan sont des nombres caractérisant le degré de mise en œuvre du plan sur une certaine période de temps. La planification est réalisée sous diverses formes et indicateurs. Pour caractériser les changements dans les informations cadastrales au fil du temps, des dynamiques relatives sont utilisées, qui expriment le degré de changement des données sur une certaine période de temps. Les valeurs dynamiques calculées pour n'importe quelle période sont dites de base, et celles calculées pour la période précédente sont appelées valeurs de chaîne.
Relatif les valeurs de la dynamique, de la tâche du plan et de la mise en œuvre du plan sont dans une certaine relation : le produit des valeurs relatives de la mise en œuvre du plan et de la tâche du plan est égal à la valeur relative de la dynamique. Notons le niveau effectivement atteint de la période en cours yit de la période de base - уо, le niveau prévu par le plan - ual.
Selon ce qui est exprimé relatif indicateurs, ils sont divisés en relatif l’ampleur de la mise en œuvre du plan, sa dynamique, son intensité et sa structure. Les valeurs relatives de mise en œuvre du plan sont des nombres caractérisant le degré de mise en œuvre du plan sur une certaine période de temps. La planification est réalisée sous diverses formes et indicateurs. Pour caractériser les changements dans les informations cadastrales au fil du temps, des dynamiques relatives sont utilisées, qui expriment le degré de changement des données sur une certaine période de temps. Les valeurs dynamiques calculées pour n'importe quelle période sont dites de base, et celles calculées pour la période précédente sont appelées valeurs de chaîne.
Calculer Aussi coefficients de temps de travail perdu et de temps de travail non utilisé pour de bonnes raisons, corrélant les valeurs absolues correspondantes avec le fonds de temps de travail maximum possible. La durée de l'année de travail (trimestre, mois) est déterminée en jours, indiquant le rapport entre le nombre de jours-homme effectivement travaillés et l'effectif moyen des salariés. En comparant cette valeur avec la durée prévue de la période de travail et avec l'indicateur correspondant de la période précédente, on obtient relatif l'ampleur de la mise en œuvre du plan et la dynamique caractérisant l'utilisation du temps de travail en nombre de jours ouvrables.
