Ivan Khlestakov est l'un des personnages principaux de la comédie de Gogol L'Inspecteur général. Grâce à son image, l'auteur a pu nous montrer la vie d'une époque révolue, où à la campagne une personne n'est pas jugée sur ses qualités et ses services rendus à la Patrie, mais sur sa position. Nous allons maintenant essayer de décrire à l'image de Khlestakov, le personnage principal, qui est devenu un succès créatif pour l'écrivain.
Ivan Khlestakov est un héros contradictoire et ambigu, dont l'image s'est avérée très réussie et précise. D'une part, il est difficile de qualifier Khlestakov de fraudeur, car il n'est pas spécifiquement appelé auditeur, mais il a seulement profité de l'occasion. Mais d’un autre côté, une personne honnête ne ferait jamais cela et réfuterait immédiatement l’opinion erronée. Mais non, à cause d'une erreur des plus hautes autorités du district, à cause de lâches escrocs et voleurs locaux, une nature vile a été libérée, qui s'est immédiatement répandue. De plus, l’enthousiasme était également au rendez-vous. Le héros est donc complètement immergé dans le rôle qui lui est assigné. Une autre personne prudente à sa place aurait reçu un avantage et serait partie immédiatement, surtout si elle commençait à le soupçonner de tromperie, mais il ne s'agit pas de Khlestakov, qui a joué toute sa vie et a joué jusqu'au bout, dilapidant toute sa fortune.
Comment l'image de Khlestakov apparaît-elle devant nous ?
L'auteur le décrit comme un petit homme, un fonctionnaire subalterne et insignifiant. C'est un pauvre type de vingt-quatre ans qui aurait pu perdre même la petite fortune qu'il possédait. écrit que c'est une personne plutôt stupide, sans roi dans la tête. Il voulait tenter sa chance dans la capitale, mais n'a pas réussi. Sur le chemin du retour, il a perdu tout l'argent et doit vivre dans une certaine ville, où ils n'attendent que l'arrivée du commissaire aux comptes. Khlestakov a été confondu avec lui. Et il a rapidement commencé à jouer le jeu, d’autant plus qu’il a toujours voulu être une personne importante.
Khlestakov est un rêveur, une personne trompeuse qui pense superficiellement et ne pense pas aux conséquences. Ayant joué au vérificateur, Ivan ment sur lui-même, inventant des histoires inédites. Dans ses histoires, il réalise ses rêves en leur donnant une certaine réalité. Il le fait avec une telle conviction que même le maire expérimenté n'a pas vu clair dans le faux inspecteur et l'a cru jusqu'au bout. Et Ivan lui-même croit à ses mensonges.
Le héros est un maître du mensonge qui, sans un pincement au cœur, prend de l'argent à tout le monde en promettant de tout rendre. C'est un homme qui peut simultanément s'occuper de sa fille et de sa mère, et on ne sait pas comment toute l'histoire se serait terminée si Khlestakov n'était pas parti avant que la tromperie ne soit révélée.
Khlestakov est l'un des personnages les plus marquants de la comédie « L'Inspecteur général ». Il est le coupable de tous les événements qui se produisent, que l’écrivain rapporte immédiatement lors de l’histoire d’Ossip à son sujet. Cependant, tout le sens de la présence de ce héros dans l'œuvre n'apparaît pas immédiatement au lecteur.
caractéristiques générales
Dans l'essai « L'image de Khlestakov dans la comédie « L'Inspecteur général », l'étudiant peut souligner le fait que ce personnage ne contraste pas du tout avec les autres héros de l'œuvre. Après tout, il appartient, tout comme eux, à la classe des fonctionnaires. Son rang est le plus bas, il est registraire collégial. L'écrivain donne à son héros la description suivante : « Un jeune homme de 23 ans, maigre... ». Gogol le qualifie également de « stupide ». Ce personnage est incapable de se concentrer longtemps sur une pensée. De plus, un certain mysticisme est également associé à l'image de Khlestakov. Cette erreur n'est-elle pas une obsession, à la suite de laquelle une « mauviette » ordinaire est confondue avec une personne de haut rang ? Khlestakov disparaît également mystérieusement à la fin de l'œuvre.
Événements dans lesquels l'image du personnage est révélée
En travaillant sur l'essai « L'image de Khlestakov dans la comédie « L'Inspecteur général », vous pouvez décrire brièvement les principaux points de l'intrigue de l'œuvre, qui révèlent toute la nature de ce personnage. Selon le complot, Khlestakov déménage de la capitale vers la province de Saratov. Il perd, il n’a absolument pas d’argent. Il vit à crédit dans une taverne de la ville de N. Les autorités attendent l'arrivée du commissaire aux comptes et prennent par erreur Khlestakov pour lui. Ce dernier croit à tort que l’hospitalité des hôtes est due à leur humanité et non à une erreur. Des représentants de la caste bureaucratique et de la classe marchande commencent à venir voir Khlestakov, qui devient progressivement impudent et commence à emprunter de l'argent à tout le monde. Ce n'est qu'au fil du temps qu'il commence à comprendre vaguement qu'on le prend pour une autre personne.
Dans l'essai « L'image de Khlestakov dans la comédie « L'Inspecteur général », un étudiant peut souligner que le personnage principal est fermement habitué au rôle d'un fonctionnaire et qu'il se sent assez à l'aise. Après tout, il est très agréable d’être quelqu’un envers qui on a toujours ressenti de l’envie et qu’il est peu probable que l’on devienne un jour de sa vie. Le personnage principal commence à s'inventer diverses images fantastiques et reste dans la ville, sans aucune crainte d'être exposé.
Essai « L'image de Khlestakov dans la comédie « L'Inspecteur général » : l'opportunisme comme trait de caractère
Khlestakov est prêt à s'allonger à gauche et à droite, sans même se souvenir de ce qui leur a été dit il y a une minute. C'est une « personne factice » qui a la capacité de s'adapter très rapidement à la situation sociale dans laquelle il se trouve. Khlestakov n'est pas capable de prendre des décisions indépendantes. C'est un chéri vide et un dépensier d'argent.
Les pires qualités chez une personne
Vous pouvez également utiliser des citations dans l'essai « L'image de Khlestakov dans la comédie « L'Inspecteur général ». Par exemple, c'est ainsi que N.V. Gogol caractérise le héros : « Il a une extraordinaire légèreté dans ses pensées. Avec toutes ses actions qu'il exhibe, son motif principal est la vanité. Il est « un menteur, un scélérat et un lâche... ». Khlestakov ne comprend pas du tout ce que sont le bien et le mal. Il est prêt à s'humilier et à s'adapter en toutes circonstances, passant facilement de l'arrogance à plaire aux gens, du narcissisme à la lâcheté. Gogol écrit à propos d'un homme "qui est devenu un mensonge, sans même s'en apercevoir". Ses objectifs et ses aspirations sont également faibles : tout ce qu’il fait, c’est gaspiller l’argent de son père en cartes et en faisant la fête.
Réclamation au renseignement
En même temps, malgré tout son comportement, Khlestakov s'efforce de faire semblant d'être instruit. Cependant, il parle sans conscience ni considération, car il n'est pas capable de se concentrer sur ses pensées pendant longtemps. Dans ses mensonges, il se donne une liberté énorme, ce qui démontre la pauvreté de sa nature. Khlestakov est un dépensier, un vulgaire bureaucratique et, en plus, un corrompu. Dans son personnage, il porte en lui tout ce que le servage pourrait inculquer à une personne.
Attitude envers les inférieurs
Khlestakov communique avec d'autres personnes de rang inférieur que lui avec un mépris et une fierté évidents. Par exemple, il traite Osip avec les mots les plus abusifs : « imbécile », « animal grossier ». Khlestakov traite également le serviteur de la taverne avec l'expression grossière « mauvais cochon ». Il traite les pauvres d'escrocs et de fainéants.
Le paradoxe de l'œuvre
Dans le court essai « L'image de Khlestakov dans la comédie « L'Inspecteur général », l'étudiant peut également souligner le caractère comique de toute cette histoire. C'est le suivant : plus Khlestakov invente de fausses informations sur lui-même, moins il se comporte dignement, plus les autres le perçoivent comme un véritable auditeur. L'idée principale que N.V. Gogol a voulu transmettre dans son œuvre est la suivante : son personnage n'est pas seulement un « sorcier », que les gens ont pris par erreur pour un haut fonctionnaire. C’est un produit de la machine bureaucratique, ainsi que du déclin du système servage.
Le phénomène du « Khlestakovisme »
Khlestakov dans la comédie « L'Inspecteur général » est l'un des personnages préférés de l'écrivain. C’est en lui que se reflétait la passion de Gogol pour l’hyperbolisme. L'écrivain parle d'un personnage qu'on ne nourrit pas avec du pain - qu'il joue un rôle un peu plus élevé que celui qui lui est réellement destiné. Malheureusement, on trouve de nombreux « khlestakovs » à notre époque. Aujourd'hui, le nom du héros Nikolai Vasilyevich est devenu un nom familier. Le khlestakovisme est un mensonge constant, un mensonge, une vantardise combinée à un manque de profondeur.
Mensonge désintéressé
Dans l'essai « L'image de Khlestakov dans la comédie de Gogol « L'Inspecteur général », l'étudiant peut noter que Khlestakov s'avère bien préparé pour le rôle qu'il joue avec tant de plaisir. Dans les bureaux de la capitale, il a accumulé le stock d'idées nécessaire sur le comportement d'un haut fonctionnaire. Dans la ville, c'était comme s'il n'allait tromper personne - non, il acceptait seulement les offrandes que les habitants lui faisaient.
Le maire trompé
Le maire n'aurait pas pu prévoir cette affaire. Après tout, la stratégie qu'il a développée a été conçue spécifiquement pour un véritable auditeur. Pour le maire, la situation dans laquelle la ruse affronte la ruse était assez familière. Cependant, Khlestakov, qui a lui-même oublié ses mensonges, l'a soudoyé par sa sincérité. Il s’est avéré être un auditeur qui n’en était pas un, et qui plus est, il n’envisageait pas de se faire passer pour lui. Cependant, son rôle a été joué avec succès.
Il est très important de caractériser Khlestakov de L'Inspecteur général, car c'est en créant l'image de ce faux auditeur de Saint-Pétersbourg que l'auteur parvient à révéler l'essence de fonctionnaires habitués à tout résoudre à l'aide de pots-de-vin.
Ainsi, en décrivant Khlestakov et en le caractérisant, il convient de noter qu'il s'agit du personnage principal de la comédie, que l'auteur nous présente au début de son œuvre. Les caractéristiques de Khlestakov avec des citations de l'œuvre nous permettront de créer une image précise du héros.
Caractéristiques de Khlestakov avec citations
C'est un gars « mince, maigre », il a « vingt-trois ans ». Il est « stupide », « sans roi dans la tête », « habillé à la mode ». La vie de village « mon âme a soif d'illumination » n'est pas pour lui ; il est attiré par la capitale ; C’est exactement ainsi que l’auteur nous présente son héros. N'ayant pas réussi à conquérir Saint-Pétersbourg, ayant dilapidé son argent, il rentre chez lui, sans oublier de s'habiller avec des vêtements à la mode. C'est précisément ce qui a fait une cruelle plaisanterie aux fonctionnaires d'une petite ville, qui ont pris Khlestakov pour un auditeur.
Brève description de Khlestakov
Khlestakov est un fraudeur, un perdant, et comme il a été surpris lorsqu'ils ont commencé à lui offrir de l'argent, le prenant pour un auditeur. Et cela ne fait que faire son jeu, car il n’essaie même pas de dissuader les gens de croire le contraire, mais se contente de « faire de la publicité pour la poussière ». Une brève description de Khlestakov nous permet de qualifier le héros de personne arrogante qui n'hésite pas à prendre de l'argent à des étrangers.
Khlestakov ment tellement que les fonctionnaires tremblent. Il y a aussi des mots vulgaires, le qualifiant peut-être de « fou », de « brute » envers son serviteur, de « canailles », de « fainéants » en criant contre le propriétaire de l'auberge. Son monde spirituel est pauvre, car il ne peut se concentrer sur rien de spécifique et fait des discours brusques.
A la fin, il quitte la ville, sans oublier d'écrire une lettre dans laquelle il rapporte que le maire est stupide, Fraise est un cochon, etc. Cela témoigne de l’attitude ingrate de Khlestakov envers les autres.
La caractérisation de l’image de Khlestakov nous permet de qualifier le héros de l’œuvre de personne vide et sans valeur. Et la vérité ici est que de tels maires, les Khlestakov, existent encore aujourd'hui, donc « L'Inspecteur général » est plus que jamais d'actualité à notre époque, et l'image créée du héros est immortelle, car elle existera jusqu'à ce que les fonctionnaires commencent à travailler. et vivre correctement, et donc pour toujours.
Dans son travail, Gogol a tenté d'attirer l'attention du public sur l'attitude des fonctionnaires à l'égard de leurs fonctions sur le lieu de travail. L'image et la caractérisation de Khlestakov dans la comédie « L'Inspecteur général » permettront de créer un portrait composite de tous les fonctionnaires en la personne du personnage principal. Khlestakov a réussi à rassembler en lui tous les vices universels, donnant le nom à l'ensemble du phénomène - "Khlestakovisme", qui cache la stupidité, les mensonges, la frivolité et l'irresponsabilité de ses actes.
Image de Khlestakov
Gogol, au tout début de l'ouvrage, a décrit Khlestakov comme suit :« …un jeune homme d'environ vingt-trois ans, maigre, maigre ; un peu stupide et, comme on dit, sans roi dans la tête, - un de ces gens qu'on appelle vides dans les bureaux..."
Nom complet Ivan Alexandrovitch Khlestakov. Arrivé de Saint-Pétersbourg. Originaire de la province de Saratov, où vivent ses parents. Officiel. Un petit homme aux cheveux bruns et aux yeux fuyants. Il avait une apparence agréable et faisait une impression particulière sur les femmes.
"...Oh que c'est sympa!"
Khlestakov aimait s'habiller selon la mode. C'était son amour pour les vêtements chers qui lui faisait une blague cruelle. Les autorités locales l'ont pris pour un auditeur. Le discours du protagoniste est brusque. Les phrases s'envolent avant qu'il ait le temps de réfléchir.
"Son discours est brusque et les mots sortent de sa bouche de manière complètement inattendue..."
Caractéristique
Khlestakov s'est retrouvé sur les lieux des événements décrits par hasard. Ayant perdu aux cartes en mille morceaux, il a été contraint de séjourner dans un hôtel local."...Si je n'avais pas organisé de fête à Penza, j'aurais eu assez d'argent pour rentrer à la maison..."
La route vers son village natal a été reportée pendant un certain temps en raison de l'épuisement complet de sa poche.
Un petit homme, bien conscient de sa position dans la société. Le salaire au bureau est maigre, mais je veux vivre magnifiquement. Khlestakov, travaillant à Saint-Pétersbourg, a vu assez de gens qui ne se refusaient pas les plaisirs, habitués à vivre pleinement. Il le voulait aussi, mais avec ses capacités, il ne pouvait qu'en rêver.
Le père envoyait régulièrement de l'argent à son fils malchanceux. Avec une régularité enviable, Khlestakov a perdu de l'argent aux cartes. La mauvaise habitude était fermement ancrée en lui.
Jonas. Même le serviteur le traite avec un léger dédain. Le talent de Khlestakov réside dans sa capacité à mentir et à se montrer. Il a adroitement profité de la situation lorsqu'il a été pris pour un auditeur et a commencé à recevoir de l'argent. L'autre à sa place brûlait de honte, mais il ne le fit pas. Audace deuxième bonheur. Il s'agit de lui.
Amoureux des femmes. Il a réussi à jeter son dévolu sur deux personnes à la fois, l’épouse et la fille du maire.
"...La fille du maire est très jolie, et sa mère est telle que ce serait encore possible..."
Les femmes ne soupçonnèrent pas une astuce dans les doux discours, croyant immédiatement le coquin.
En plus des mensonges, Khlestakov aimait fantasmer. De plus, il croyait en ses fantasmes, s'imaginant souvent dans le rôle d'un général, d'un écrivain célèbre ou d'un personnage public. Humain "sans roi dans ma tête". Frivole. Superficiel Lorsqu'il commet des actes, il ne pense pas du tout aux conséquences.
Comment pouvait-il emprunter de l’argent, sachant qu’il ne pourrait pas le rembourser ? Selon lui, le succès ne demande pas beaucoup d’efforts. Un insensé est celui qui gagne sa vie avec de la bosse et du sang. Khlestakov croyait que tout dans la vie dépend du hasard. Si vous obtenez un ticket chanceux, comme c’est le cas avec le rôle d’auditeur, pourquoi ne pas en profiter.
Il a réussi à tromper tous les fonctionnaires de la ville. Comme sous hypnose, ils ont succombé à son charme et à sa capacité à parler magnifiquement. Personne n'était même surpris de voir comment, à son âge, on pouvait atteindre de tels sommets.
L’ego de cet homme est hors du commun. Se considérant d'un ordre de grandeur supérieur aux autres en intelligence, il considère les gens comme des imbéciles, dont on peut et doit se vanter et se moquer.
Son aventure aurait pu aboutir à l'emprisonnement s'il n'avait pas quitté la ville à temps. Peu après son départ, le maire et d'autres responsables ont appris la vérité grâce à une lettre laissée par Khlestakov à un ami journaliste. Une pensée tournait dans la tête du maire : comment pouvait-il
« Prenez un glaçon ou un chiffon pour une personne importante ! Maintenant, il chante des cloches partout sur la route ! »
Ces mots contiennent toute l’essence de Khlestakov. Un idiot et un tyran qui sait faire semblant d'être à temps celui qu'il doit être et profiter de la situation pour son propre bénéfice.
Ivan Alexandrovitch Khlestakov est une personnalité ambiguë et contradictoire. L'auteur lui-même l'a mentionné à plusieurs reprises. Khlestakov peut difficilement être qualifié d'escroc et d'aventurier, car il ne se présente pas consciemment comme une « personne importante », mais profite seulement des circonstances. Mais le héros a un côté aventureux et un penchant pour la triche. Une personne honnête réfuterait immédiatement les opinions erronées des autres et ne prêterait pas d’argent, sachant qu’elle ne le rendrait jamais. Et je ne m’occuperais certainement pas d’une mère et d’une fille en même temps.
Khlestakov est un menteur grandiose, il trompe tout le monde aussi facilement et avec inspiration que le font les enfants lorsqu'ils inventent des fables sur eux-mêmes et sur leurs proches. Ivan Alexandrovitch aime ses fantasmes et y croit même. Selon Gogol, Khlestakov « ment avec émotion », sans aucun plan ni intérêt personnel.
Un jeune homme de vingt-trois ans, "aspect agréable", fonctionnaire du rang le plus bas, "elestrate simple", pauvre, et même complètement perdu aux cartes - c'est ainsi que le héros apparaît devant nous au début de la pièce. Il a faim et supplie le domestique de l'auberge d'apporter au moins un peu de nourriture. Khlestakov est venu des provinces pour conquérir la capitale, mais en raison du manque de relations et d'opportunités financières, il reste un échec. Même le serviteur le traite avec dédain.
Gogol n'a pas choisi ce nom de famille pour son héros par hasard. Il montre clairement les associations avec les verbes "fouet", "fouet" et expression "fouet capital", ce qui est tout à fait conforme à l'image.
L'auteur décrit ainsi son personnage : "un peu stupide", "ne se soucie pas des affaires", "un homme intelligent", "habillé à la mode". Et voici les paroles de Khlestakov lui-même : "J'ai une légèreté d'esprit extraordinaire". Et ce n’est pas seulement de la frivolité. Le héros saute à une vitesse fulgurante de sujet en sujet dans la conversation, juge tout superficiellement et ne pense à rien sérieusement. L’irresponsabilité, le vide spirituel, les principes moraux flous effacent toute frontière dans le comportement et la conversation de Khlestakov.
Au début, Alexandre Ivanovitch accepte simplement des pots-de-vin, puis il les extorque lui-même. Il n’est pas du tout découragé par la remarque d’Anna Andreevna selon laquelle elle est mariée. La devise de Khlestakov : « Après tout, on vit pour cueillir des fleurs de plaisir ». Il passe facilement du rôle de corrompu au rôle de défenseur des opprimés, de suppliant timide à celui d'arrogant. "maître de la vie".
Khlestakov, comme la plupart des gens bornés, estime que pour réussir, il n'est pas nécessaire de faire des efforts sérieux, ni d'avoir des connaissances et du talent. Selon lui, le hasard, la chance, comme gagner à une table de cartes, suffit. Écrire comme Pouchkine ou diriger un ministère est un plaisir. Celui qui se trouve au bon moment et au bon endroit peut le faire. Et si la fortune lui sourit, pourquoi raterait-il sa chance ?
Khlestakov n'atteint pas le rang, la renommée et la richesse par l'intrigue, la tromperie et le crime. Il est trop simple, stupide et paresseux pour ça. Pendant longtemps, il ne comprend même pas pourquoi l’élite de la ville est si pointilleuse à son égard. Des circonstances aléatoires élèvent Khlestakov au sommet de la pyramide sociale. Fou de joie et ivre, le héros exprime ses rêves devant des auditeurs enthousiastes, les faisant passer pour la réalité avec une conviction si sincère que les responsables expérimentés ne soupçonnent pas la tromperie. Même l'absurdité pure et simple et un tas d'absurdités complètes ne dissipent pas l'ivresse de la vénération.
Par exemple, le maire n’a pas l’air stupide et naïf. "J'ai trompé les escrocs sur les escrocs.", raconte-t-il à propos de ses trente années de service. Mais comme sous hypnose, il ne s'aperçoit pas de l'absurdité des histoires de l'auditeur imaginaire et du futur gendre. Toute la fraternité bureaucratique de la ville du district de N croit, comme Khlestakov, que l'argent et les relations peuvent tout faire. Par conséquent, un si jeune homme est tout à fait capable d’occuper la position la plus élevée. Ils ne sont pas du tout surpris qu'il soit au palais tous les jours, joue aux cartes avec les ambassadeurs étrangers et soit bientôt promu maréchal.
Je me demande quelle vie "haute société" Khlestakov le représente de manière très approximative. Son imagination ne suffit que pour des quantités, des sommes et des distances fantastiques : une pastèque pour sept cents roubles, une soupe venue tout droit de Paris, trente-cinq mille courriers. « La parole est brusque, sort de la bouche de façon inattendue », écrit l'auteur à propos de son héros. Khlestakov ne réfléchit pratiquement pas, il n'a donc pas de répliques comme les autres personnages.
Cependant, le héros se considère sincèrement plus intelligent et plus digne que les stupides provinciaux. Néant aux prétentions grandioses, menteur, lâche et fanfaron volage, Khlestakov est un produit de son époque. Mais Gogol a créé une image qui porte les vices humains universels. Aujourd’hui, il est peu probable que des fonctionnaires corrompus prennent un tel mannequin pour un auditeur, mais chacun de nous possède un peu de Khlestakov.
- "L'Inspecteur général", analyse de la comédie de Nikolai Vasilyevich Gogol
- "L'Inspecteur Général", un résumé des actions de la comédie de Gogol
