सोवियत सरकार द्वारा अधिशेष विनियोग का परिचय। अधिशेष विनियोग शब्द का अर्थ

90 साल पहले, रूसी इतिहास की दुखद घटनाओं में से एक घटी थी - अधिशेष विनियोग की शुरुआत की गई थी।
कभी-कभी वे इस तथ्य का उल्लेख करते हैं कि, सख्ती से कहें तो, अधिशेष विनियोग प्रणाली इससे भी पहले 1916 में प्रस्तावित की गई थी। हालाँकि, बहुत महत्वपूर्ण बारीकियाँ हैं जिनका अर्थ एक महत्वपूर्ण अंतर है....

रूसी साम्राज्य में, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, सेना और रक्षा उद्योग के श्रमिकों की आपूर्ति के लिए किसानों से अतिरिक्त भोजन जब्त करने का प्रस्ताव रखा गया था। 29 नवंबर, 1916 को कृषि मंत्रालय के प्रबंधक ए.ए. रिटिच ने अनाज विनियोग पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए, और 7 दिसंबर को, प्रांतीय आपूर्ति के मानदंड निर्धारित किए गए, इसके बाद काउंटियों और ज्वालामुखी के लिए खाद्य विनियोग की गणना की गई। अधिशेष विनियोग प्रणाली जनवरी 1917 में लागू हुई।
ए.ए. रिटिच ने 17 फरवरी, 1917 को राज्य ड्यूमा में खाद्य समस्याओं को हल करने के साधन के रूप में अधिशेष विनियोग के विस्तृत औचित्य के साथ बात की, जिसमें बताया गया कि राजनीतिक सौदेबाजी के परिणामस्वरूप, राज्य द्वारा उत्पादों की खरीद के लिए निश्चित कीमतें सितंबर में निर्धारित की गई थीं। 1916 बाजार कीमतों से थोड़ा कम, जिससे परिवहन और मिलिंग केंद्रों पर रोटी की डिलीवरी तुरंत काफी कम हो गई। उन्होंने स्वैच्छिक अधिशेष विनियोग की आवश्यकता भी बताई:
"मुझे कहना होगा कि जहां पहले से ही इनकार के मामले थे या जहां कमियां थीं, अब क्षेत्र के लोगों ने मुझसे पूछा कि आगे क्या किया जाना चाहिए: क्या मुझे कानून के अनुसार कार्य करना चाहिए, जो ग्रामीण या वोल्स्ट होने पर एक निश्चित रास्ता बताता है समाज इस या उस कर्तव्य या असाइनमेंट को पूरा करने के लिए आवश्यक सजा का फैसला नहीं करते हैं - क्या यह किया जाना चाहिए, या, शायद, विशेष बैठक के संकल्प द्वारा प्रदान की गई मांग का सहारा लेना चाहिए, लेकिन मैं हमेशा और हर जगह उत्तर दिया कि यहां आपको इसके साथ इंतजार करने की जरूरत है, आपको इंतजार करने की जरूरत है: शायद बैठक का मूड बदल जाएगा; इसे फिर से इकट्ठा करना आवश्यक है, यह दिखाएं कि यह तैनाती किस उद्देश्य से की गई है, कि देश और मातृभूमि को रक्षा के लिए यही चाहिए, और बैठक के मूड के आधार पर, मैंने सोचा कि ये प्रस्ताव बदल जाएंगे। इस दिशा में, स्वैच्छिक, मैंने सभी साधनों का उपयोग करने की आवश्यकता को पहचाना।

अफसोस, राजनीतिक साज़िश की खातिर, प्रतिनिधि रिटिच से सहमत नहीं होना चाहते थे। ए.आई. ने दुख के साथ इस बारे में लिखा। सोल्झेनित्सिन: "अलेक्जेंडर रिटिच, जो पिछली रूसी सरकारों की परंपरा से बाहर हो गए - अनुपस्थित, अवैयक्तिक, पंगु, खुद उसी शिक्षित तबके से, जिसने उदारीकरण किया और दशकों तक आलोचना की, रिटिच, पूरी तरह से व्यवसाय पर केंद्रित था, हमेशा रिपोर्ट करने और बहस करने के लिए तैयार था , जैसे कि उसे जानबूझकर भाग्य द्वारा रूसी राज्य ड्यूमा के अंतिम सप्ताह के लिए यह दिखाने के लिए भेजा गया था कि उसका मूल्य क्या है और वह क्या चाहता है। हर समय, उनकी आलोचना यह थी कि सरकार में कोई जानकार, सक्रिय मंत्री नहीं थे - और अब एक जानकार, सक्रिय और वास्तव में जिम्मेदार व्यक्ति सामने आया है - और उसे अस्वीकार करना और भी ज़रूरी हो गया है!

ए.ए. रिटिच के बारे में थोड़ा। वह लिवोनियन कुलीन परिवार से आते हैं। पिता - रूसी सेना के लेफ्टिनेंट जनरल अलेक्जेंडर फेडोरोविच रिटिच।
उन्होंने अलेक्जेंडर लिसेयुम से एक बड़े स्वर्ण पदक (1888) के साथ स्नातक किया। 1888 से, उन्होंने आंतरिक मामलों के मंत्रालय (एमवीडी) में एक क्लर्क के रूप में कार्य किया। 1898 से - आंतरिक मामलों के मंत्रालय के पुनर्वास निदेशालय में विशेष कार्यभार के एक अधिकारी। 1898-1899 में वह उससुरी क्षेत्र की व्यापारिक यात्रा पर थे, जहाँ उन्होंने पुनर्वास मामलों के प्रमुख के रूप में कार्य किया। 1901 और 1902 में, उन्होंने बार-बार अस्थायी रूप से पुनर्वास विभाग के प्रमुख के सहायक के रूप में कार्य किया। 1902-1903 में, उसी समय, वह एस. यू. विट्टे के नेतृत्व में कृषि उद्योग की जरूरतों पर विशेष बैठक के क्लर्क थे। उन्होंने स्थानीय कृषि समितियों के व्यवस्थित कार्यों के संकलन का पर्यवेक्षण किया। बैठक की सामग्री बाद में स्टोलिपिन के कृषि सुधार के स्रोतों में से एक बन गई। किसान भूमि उपयोग और किसानों की कानूनी स्थिति के मुद्दों पर कार्यों के लेखक। 1905 से - भूमि प्रबंधन और कृषि के मुख्य निदेशालय के राज्य भूमि संपत्ति विभाग के निदेशक। स्टोलिपिन कृषि सुधार के मुख्य डेवलपर्स और कार्यान्वयनकर्ताओं में से एक। 1915 से - कॉमरेड कृषि मंत्री। मार्च 1916 से, उसी समय, सीनेटर। 14 नवंबर, 1916 से - अस्थायी प्रबंधक, 29 नवंबर, 1916 से - कृषि मंत्रालय के प्रबंधक, 12 जनवरी, 1917 से - मंत्री। उनके सहयोगी, वित्त मंत्री पी. एल. बार्क के अनुसार, "नए मंत्री असामान्य रूप से ऊर्जावान थे, अपने विभाग के मामलों को बहुत अच्छी तरह से जानते थे... देश को कैबिनेट के अन्य सभी सदस्यों से बेहतर जानते थे।"
बोल्शेविकों के बाद के अभ्यास की तुलना में, आधिकारिक तौर पर खाद्य विनियोग को काफी नरम रूप में पेश किया गया। उन्होंने खाद्य संकट से निपटने में राज्य ड्यूमा के साथ सहयोग करने की कोशिश की, लेकिन विपक्ष से अस्वीकृति मिली (जिसने फरवरी 1917 में ड्यूमा में उनके भाषण पर नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की)।
राजशाही के उखाड़ फेंकने के बाद, वह छिप गया, गिरफ्तार कर लिया गया, लेकिन फिर रिहा कर दिया गया। 1918 में वे ओडेसा में रहे। 1919 में वे विदेश चले गये। इंग्लैंड में रहते थे, जहां वे लंदन में एक रूसी बैंक के निदेशक थे। 1920 में, ए.वी. क्रिवोशीन ने उन्हें जनरल पी.एन. रैंगल के अधीन क्रीमिया में चल रही अपनी सरकार में एक पद की पेशकश की, लेकिन रिटिच ने इनकार कर दिया क्योंकि उन्होंने "अपनी ताकत पर विश्वास खो दिया था।"

जब बोल्शेविकों ने सत्ता संभाली, तो जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि "स्वतंत्रता नग्न आती है।" मेरा मतलब नग्न है. यह ठंडा और भूखा हो गया...
लेकिन बोल्शेविकों के पास वही बाधाएँ नहीं थीं जो "अंधेरे जारशाही शासन" के पास थीं। बोल्शेविकों के पास "विवेक नामक कल्पना" का अभाव था। सोवियत सरकार ने युद्ध साम्यवाद की एक लामबंदी नीति अपनानी शुरू की, जिसका एक हिस्सा अधिशेष विनियोग प्रणाली थी। सबसे पहले उन्होंने रोटी और अनाज छीन लिया। फिर आलू, मांस, और 1920 के अंत तक - लगभग सभी कृषि उत्पाद। किसानों से मुफ्त में भोजन जब्त कर लिया गया था, क्योंकि भुगतान के रूप में पेश किए गए बैंक नोटों का लगभग पूरी तरह से अवमूल्यन हो गया था, और चूंकि पौधे और कारखाने खड़े थे, इसलिए जब्त किए गए अनाज के बदले में कोई औद्योगिक सामान नहीं दिया गया था। आवंटन के आकार का निर्धारण करते समय, वे किसानों के वास्तविक खाद्य अधिशेष से नहीं, बल्कि सेना और शहर की खाद्य जरूरतों से आगे बढ़े। न केवल मौजूदा अधिशेष जब्त कर लिया गया, बल्कि किसानों और उनके परिवारों के भरण-पोषण के लिए आवश्यक संपूर्ण बीज निधि और कृषि उत्पाद भी जब्त कर लिए गए। स्वाभाविक रूप से, लूटे गए लोगों ने कुल्हाड़ियाँ, पिचकारियाँ और आरी-बंद बन्दूकें छीनना शुरू कर दिया। किसान विद्रोह को गरीब किसान समितियों की सशस्त्र टुकड़ियों के साथ-साथ लाल सेना (CHON) की विशेष बल इकाइयों द्वारा बेरहमी से दबा दिया गया था।
सोवियत इतिहास के इन पन्नों का कभी विज्ञापन नहीं किया गया: किसानों की लूट और उसके बाद उनके खिलाफ प्रतिशोध बहुत भद्दे निकले। संघर्ष की क्रूर निर्दयता आंशिक रूप से शोलोखोव की कहानियों में परिलक्षित होती है...

रियाज़ान प्रांत के प्रोन्स्की जिले में 300 लोगों को गोली मार दी गई।
वोरोनिश, कोस्त्रोमा, ओर्योल प्रांत - हजारों लोगों को फाँसी दी गई।
ऊफ़ा क्षेत्र में विद्रोह को भयंकर क्रूरता से दबा दिया गया - 25 हजार से अधिक लोग मारे गये। ये हजारों-हजार किसानों के खिलाफ बड़ी संख्या में फाँसी और प्रतिशोध के कुछ उदाहरण हैं।
विद्रोही गांवों को अक्सर तोपखाने की आग से मिटा दिया जाता था, इसलिए सभी पीड़ितों को ध्यान में रखना लगभग असंभव है। तंबोव प्रांत में विद्रोह को विशेष अमानवीयता से दबा दिया गया था। बख्तरबंद गाड़ियों और दम घुटने वाली गैसों का इस्तेमाल किया गया।
रिवोल्यूशनरी मिलिट्री काउंसिल के उपाध्यक्ष ई. स्काईलेन्स्की, "दयालु दादा" लेनिन ने विद्रोहियों से लड़ने के लिए "बख्तरबंद गाड़ियों, बख्तरबंद कारों, हवाई जहाजों" का उपयोग करने के प्रस्ताव के साथ एक नोट भेजा (लेनिन वी.आई. कार्यों का पूरा संग्रह। टी.52.एस) .67) .
सबसे प्रसिद्ध क्रोनस्टेड और टैम्बोव विद्रोह हैं, और उनकी छाया में पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह रहा, जिसने टूमेन, ओम्स्क, चेल्याबिंस्क और येकातेरिनबर्ग प्रांतों को कवर किया...

21 मार्च 1921 को युद्ध साम्यवाद से एनईपी में संक्रमण के संबंध में, अधिशेष विनियोग प्रणाली को वस्तु के रूप में कर से बदल दिया गया, लेकिन किसानों की स्थिति कठिन बनी रही। और केवल किसान वर्ग ही नहीं। 1920 में गृहयुद्ध लगभग ख़त्म हो चुका है. आबादी को अपनी स्थिति में राहत की उम्मीद थी। परन्तु "युद्ध साम्यवाद" की नीति नरम नहीं पड़ी। इसका परिणाम यह हुआ कि उत्पादन में अभूतपूर्व गिरावट आई, श्रमिकों में मृत्यु दर बढ़ गई, कृषि में गंभीर संकट पैदा हो गया और सामाजिक निर्भरता बढ़ गई। 1921 की सर्दियों तक "युद्ध साम्यवाद" के प्रति सामान्य असंतोष अपनी सीमा तक पहुँच गया। खाद्य टुकड़ियों ने किसानों से सारा "अतिरिक्त" अनाज छीनना जारी रखा। मजदूरों को राशन भी कम मिला।
हाल तक, ऐतिहासिक अध्ययनों ने मार्च 1921 में "टर्निंग पॉइंट" की भूमिका पर जोर दिया था। हालाँकि, आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस की बैठकों के अंतिम दिन एक सामाजिक विस्फोट के खतरे के तहत जल्दबाजी में लिए गए अधिशेष विनियोग प्रणाली को कर के साथ बदलने का निर्णय, किसी भी तरह से समाप्त नहीं हुआ। किसान विद्रोह और श्रमिक हड़तालें, या सोवियत संघ की दंडात्मक नीति का कमजोर होना। अब उपलब्ध अभिलेख स्पष्ट रूप से साबित करते हैं कि 1921 के वसंत में पूरे देश में नागरिक शांति रातोरात कायम नहीं हुई थी। कई क्षेत्रों में तनाव 1922 की गर्मियों तक जारी रहा, और कुछ क्षेत्रों में इससे अधिक समय तक। माँग टीमों ने ग्रामीण इलाकों में हंगामा जारी रखा, श्रमिक हड़तालों को अभी भी गंभीर रूप से दबा दिया गया, अंतिम समाजवादी कार्यकर्ता सलाखों के पीछे रहे, "दस्यु तत्व का उन्मूलन" "सभी नियमों" के अनुसार जारी रहा - बंधकों की बड़े पैमाने पर फाँसी और के उपयोग के साथ विद्रोही गाँवों में जहरीली गैसें।
अंत में, 1921-1922 के अभूतपूर्व अकाल ने उन क्षेत्रों को प्रभावित किया, जहां खाद्य आवश्यकताओं का प्रतिरोध विशेष रूप से मजबूत था, जहां किसानों ने केवल जीवित रहने के लिए विद्रोह किया था। यदि हम अकाल से प्रभावित सभी क्षेत्रों का मानचित्रण करें, तो हम देखेंगे कि ये वही क्षेत्र हैं जहां, अकाल से पहले कई वर्षों तक, विशेष रूप से विनाशकारी अधिग्रहण किए गए थे, साथ ही शक्तिशाली किसान विद्रोह द्वारा चिह्नित क्षेत्र भी थे। बोल्शेविकों का एक "उद्देश्यपूर्ण" सहयोगी, शांति का एक विश्वसनीय उपकरण बनने के बाद, अकाल ने उनके लिए रूढ़िवादी चर्च और बुद्धिजीवियों पर एक निर्णायक झटका देने के बहाने के रूप में भी काम किया जो इस आपदा से लड़ने की कोशिश कर रहे थे।
1918 की गर्मियों में मांगों के एक व्यापक अभियान के साथ शुरू हुए सभी किसान विद्रोहों में से, ताम्बोव प्रांत में विद्रोह सबसे लंबा, सबसे महत्वपूर्ण और सबसे संगठित था। मॉस्को से पांच सौ किलोमीटर दक्षिण-पूर्व में स्थित, ताम्बोव प्रांत, सदी की शुरुआत से, रूसी लोकलुभावन लोगों के उत्तराधिकारियों, सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टी के गढ़ों में से एक रहा है। 1918-1920 में, इस पार्टी पर हुए तमाम दमन के बावजूद, इसके समर्थक ताम्बोव क्षेत्र में असंख्य और सक्रिय थे। लेकिन इसके अलावा, ताम्बोव प्रांत भी मास्को के सबसे नजदीक अनाज उत्पादक क्षेत्र था, और 1918 के पतन के बाद से, इस घनी आबादी वाले क्षेत्र में सौ से अधिक खाद्य टुकड़ियाँ बड़े पैमाने पर थीं। 1919 में यहां दर्जनों दंगे भड़के और सभी को बेरहमी से दबा दिया गया। 1920 में, अधिशेष विनियोग दर में तेजी से वृद्धि हुई थी।
और उसी समय, एक हजार किलोमीटर पूर्व में, किसान अशांति का एक नया केंद्र उभरा। दक्षिणी रूस और यूक्रेन के ग्रामीण इलाकों से अपना सब कुछ झोंकने के बाद, बोल्शेविकों ने 1920 के पतन में अपना ध्यान पश्चिमी साइबेरिया की ओर लगाया, जहां 1913 में क्षेत्र से अनाज निर्यात के अनुसार अधिशेष विनियोग मनमाने ढंग से निर्धारित किया गया था! लेकिन पूरा सोने का रूबल पाने की उम्मीद में उगाई गई फसल की तुलना उस फसल से कैसे की जा सकती है जिसे किसान को हिंसा की धमकी के तहत देना पड़ता है? अन्य जगहों की तरह, साइबेरियाई किसान भी अपने श्रम के फल की रक्षा और अपने अस्तित्व की रक्षा के लिए उठ खड़े हुए। जनवरी-मार्च 1921 में, बोल्शेविकों ने टोबोल्स्क, ओम्स्क, ऑरेनबर्ग, येकातेरिनबर्ग प्रांतों पर नियंत्रण खो दिया - यानी, फ्रांस से बड़ा क्षेत्र। ट्रांस-साइबेरियन रेलवे, जो रूस के यूरोपीय भाग को साइबेरिया से जोड़ने वाली एकमात्र रेलवे थी, काट दी गई। 21 फरवरी को पीपुल्स पीजेंट आर्मी ने टोबोल्स्क पर कब्जा कर लिया और 30 मार्च तक इस शहर पर कब्जा कर लिया।

11 जून, 1921 के आदेश संख्या 171 के अंश, एंटोनोव-ओवेसेन्को और तुखचेव्स्की द्वारा हस्ताक्षरित:

"1. जो नागरिक अपना नाम बताने से इनकार करते हैं उन्हें बिना मुकदमा चलाए मौके पर ही गोली मार दी जाती है।
2. जिन गांवों में हथियार छिपे हुए हैं, उनके लिए राजनीतिक आयोग या क्षेत्रीय राजनीतिक आयोग का अधिकार बंधकों की जब्ती पर फैसले की घोषणा करेगा और यदि वे अपने हथियार नहीं सौंपते हैं तो उन्हें गोली मार दी जाएगी।
3. यदि कोई छिपा हुआ हथियार पाया जाता है, तो परिवार के वरिष्ठ कार्यकर्ता को परीक्षण के बिना मौके पर ही गोली मार दें।
4. जिस परिवार के घर में डाकू ने शरण ली थी, उसे गिरफ्तार किया जा सकता है और प्रांत से निष्कासन किया जा सकता है, उसकी संपत्ति जब्त कर ली जाती है, इस परिवार के वरिष्ठ कार्यकर्ता को बिना मुकदमा चलाए गोली मार दी जाती है।
5. परिवार के सदस्यों या डाकुओं की संपत्ति को शरण देने वाले परिवारों को डाकू माना जाएगा और इस परिवार के वरिष्ठ कर्मचारी को बिना मुकदमा चलाए मौके पर ही गोली मार दी जाएगी।
6. डाकू परिवार के भागने की स्थिति में, उसकी संपत्ति को सोवियत सत्ता के प्रति वफादार किसानों के बीच वितरित किया जाना चाहिए, और पीछे बचे घरों को जला दिया जाना चाहिए या नष्ट कर दिया जाना चाहिए।
7. इस आदेश को कठोरतापूर्वक और निर्दयतापूर्वक लागू किया जाना चाहिए।”

इस आदेश की घोषणा के अगले दिन, कमांडर तुखचेवस्की ने विद्रोहियों के खिलाफ गैसों के इस्तेमाल का आदेश दिया। “टूटे हुए गिरोहों और व्यक्तिगत डाकुओं के अवशेष जंगलों में इकट्ठा होते रहते हैं।<...>जिन जंगलों में डाकू छिपते हैं उन्हें दम घोंटने वाली गैसों का उपयोग करके साफ़ किया जाना चाहिए। हर चीज की गणना की जानी चाहिए ताकि गैस का पर्दा, जंगल में घुसकर वहां मौजूद सभी जीवित चीजों को नष्ट कर दे। तोपखाने के प्रमुख और इस प्रकार के ऑपरेशन में सक्षम विशेषज्ञों को गैसों की पर्याप्त आपूर्ति सुनिश्चित करनी चाहिए।
जुलाई 1921 तक, सैन्य अधिकारियों और चेका ने पहले ही सात एकाग्रता शिविर तैयार कर लिए थे, जहां, अभी तक अपूर्ण आंकड़ों के अनुसार, कम से कम 50,000 लोगों को रखा गया था, जिनमें मुख्य रूप से बूढ़े पुरुष, महिलाएं और बच्चे, "बंधक" और किसान भगोड़ों के परिवार के सदस्य थे। . इन शिविरों में स्थिति भयावह थी: टाइफस और हैजा वहाँ बड़े पैमाने पर थे, और आधे कपड़े पहने कैदी सभी संभावित बीमारियों से पीड़ित थे। 1921 की गर्मियों में, भूख ने खुद को महसूस किया। गिरावट तक, मृत्यु दर प्रति माह 15-20% तक बढ़ गई थी। 1 सितंबर, 1921 तक, कई बिखरे हुए गिरोह बने रहे, जिनमें मुश्किल से एक हजार हथियारबंद लोगों की गिनती की जा सकती थी। याद दिला दें कि फरवरी में विद्रोहियों की संख्या 40 हजार तक पहुंच गई थी। एंटोनोव की किसान सेना समाप्त हो गई। नवंबर 1921 से शुरू होकर, सबसे सक्षम शरीर वाले हजारों कैदियों को "शांत" गांवों और गांवों से उत्तरी रूस के आर्कान्जेस्क और खोल्मोगोरी में एकाग्रता शिविरों में ले जाया गया।
बोल्शेविक नेतृत्व को चेका की दैनिक रिपोर्टों को देखते हुए, ग्रामीण इलाकों में "क्रांतिकारी व्यवस्था की स्थापना" कई क्षेत्रों में - यूक्रेन, पश्चिमी साइबेरिया, वोल्गा प्रांतों और काकेशस में - कम से कम 1922 की दूसरी छमाही तक जारी रही। पिछले वर्षों में हासिल किए गए कौशल को बरकरार रखा गया था, और हालांकि मार्च 1921 में अधिशेष विनियोग प्रणाली और संबंधित आवश्यकताओं को आधिकारिक तौर पर समाप्त कर दिया गया था, लेकिन इसकी जगह लेने वाले कर को अक्सर उसी तीव्रता के साथ लगाया गया था।

ताम्बोव क्षेत्र के डाकुओं के खिलाफ दंडात्मक उपायों पर पूर्णाधिकारी "पांच" के अध्यक्ष की रिपोर्ट से। 10.7.1921
“कुर्द्युकोव्स्काया वोल्स्ट के गांवों को खाली करने का अभियान 27 जून को ओसिनोव्का गांव से शुरू हुआ, जो पहले गिरोहों के लिए लगातार स्थान था। ऑपरेशन के लिए पहुंची टुकड़ियों के प्रति किसानों की मनोदशा अविश्वसनीय प्रतीक्षा और देखने वाली थी: गिरोह के साथ विश्वासघात नहीं किया गया था, और पूछे गए सभी प्रश्नों का उत्तर अज्ञानता के साथ दिया गया था।
40 बंधकों को ले लिया गया, गांव को घेराबंदी के तहत घोषित कर दिया गया, डाकुओं और हथियारों को सौंपने के लिए 2 घंटे की समय सीमा तय करने के आदेश जारी किए गए और चेतावनी दी गई कि पालन न करने पर बंधकों को गोली मार दी जाएगी। आम बैठक में, किसान स्पष्ट रूप से झिझकने लगे, लेकिन डाकुओं को हटाने में सहायता प्रदान करने में सक्रिय भाग लेने की हिम्मत नहीं की। जाहिर तौर पर उन्हें इस बात पर थोड़ा भरोसा था कि फांसी के आदेशों पर अमल किया जाएगा। समय सीमा के बाद, किसानों की एक सभा की उपस्थिति में 21 बंधकों को गोली मार दी गई। "पाँच" के सभी सदस्यों, अधिकृत प्रतिनिधियों, यूनिट कमांडरों आदि की उपस्थिति में, सभी औपचारिकताओं के साथ आयोजित सार्वजनिक निष्पादन ने किसानों पर आश्चर्यजनक प्रभाव डाला।<...>.
करीवका गांव के लिए, जहां, अपने सुविधाजनक क्षेत्रीय स्थान के कारण, डाकुओं के स्थायी निवास के लिए एक सुविधाजनक स्थान था<...>, "पांचों" ने इस गांव को नष्ट करने का फैसला किया, पूरी आबादी को बेदखल कर दिया और उनकी संपत्ति जब्त कर ली, लाल सेना के सैनिकों के परिवारों को छोड़कर, जिन्हें कुर्डुकी गांव में फिर से बसाया गया और दस्यु परिवारों से जब्त की गई झोपड़ियों में रखा गया। मूल्यवान सामग्रियों - खिड़की के फ्रेम, सीडर, लॉग, आदि की जब्ती के बाद - गाँव में आग लगा दी गई<...>.
3 जुलाई को गांव में ऑपरेशन शुरू हुआ. धर्मशास्त्र. हमने शायद ही कभी इतना बंद और संगठित किसान वर्ग देखा हो। किसानों से बात करते समय, छोटे से लेकर भूरे बालों वाले बूढ़े आदमी तक, डाकुओं के मुद्दे पर एक होकर सभी ने पूरी तरह से अज्ञानता के साथ खुद को माफ कर दिया और यहां तक ​​कि आश्चर्य से सवाल करते हुए जवाब दिया: "हमारे पास कोई डाकू नहीं है"; "हम एक बार गाड़ी से गुज़रे थे, लेकिन हम ठीक से नहीं जानते कि वे डाकू थे या कोई और, हम शांति से रहते हैं, हम किसी को परेशान नहीं करते हैं और हम किसी को नहीं जानते हैं।"
ओसिनोव्का जैसी ही तकनीकें दोहराई गईं और 58 बंधकों को पकड़ लिया गया। 4 जुलाई को, 21 लोगों के पहले बैच को गोली मार दी गई, 5 जुलाई को - 15 लोगों, 60 गैंगस्टर परिवारों - 200 लोगों तक - को जब्त कर लिया गया। अंत में, एक महत्वपूर्ण मोड़ आ गया, किसान डाकुओं को पकड़ने और छिपे हुए हथियारों की तलाश करने के लिए दौड़ पड़े<...>.
उल्लिखित गाँवों और गाँवों की अंतिम सफाई 6 जुलाई को पूरी हुई, जिसके परिणाम न केवल उनके निकटवर्ती दो खंडों के क्षेत्र पर प्रभावित हुए; दस्यु तत्व की उपस्थिति जारी है।
पूर्णाधिपति पांच के अध्यक्ष
उस्कोनिन।"

साइबेरिया में कर संग्रह में सुधार करने के लिए, एक ऐसा क्षेत्र जो उस समय अधिकांश कृषि उत्पादों की आपूर्ति करने वाला था जब वोल्गा प्रांत अकाल से प्रभावित थे, फेलिक्स डेज़रज़िन्स्की को एक असाधारण आयुक्त के रूप में दिसंबर 1921 में साइबेरिया भेजा गया था। उन्होंने "उड़ान क्रांतिकारी न्यायाधिकरण" की शुरुआत की, जो गांवों के चारों ओर घूमते थे और तुरंत, मौके पर ही, उन किसानों को जेल या शिविर की सजा देते थे, जिन्होंने अपना कर नहीं चुकाया था। माँग दस्तों की तरह, इन न्यायाधिकरणों ने, "कर दस्तों" के समर्थन से, इतने सारे दुर्व्यवहार किए कि सुप्रीम ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष निकोलाई क्रिलेंको को खुद इन निकायों के कार्यों की जांच के लिए एक विशेष आयोग भेजने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिस पर भरोसा किया गया था चेका के प्रमुख का अधिकार. ओम्स्क से, आयोग के निरीक्षकों में से एक ने 14 फरवरी, 1922 को रिपोर्ट दी: “अधिग्रहण टुकड़ियों का दुरुपयोग अकल्पनीय स्तर तक पहुंच गया है। गिरफ़्तार किए गए किसानों को व्यवस्थित रूप से बिना गरम किए हुए खलिहानों में रखने की प्रथा है; और फाँसी की धमकियाँ दी जाती हैं; जिन लोगों ने पूरा कर नहीं चुकाया, उन्हें गाँव की मुख्य सड़क पर नंगे पैर बाँधकर ले जाया जाता था और फिर एक ठंडे खलिहान में बंद कर दिया जाता था। वे महिलाओं को तब तक पीटते हैं जब तक वे बेहोश नहीं हो जातीं, वे उन्हें नग्न अवस्था में बर्फ में खोदे गए गड्ढों में डाल देते हैं...''
एनईपी की शुरुआत के डेढ़ साल बाद, अक्टूबर 1922 की राजनीतिक पुलिस रिपोर्ट के अंश यहां दिए गए हैं:
“पस्कोव प्रांत में, फसल का 2/3 से अधिक हिस्सा कर के रूप में जाएगा। चार काउंटियों ने विद्रोह कर दिया।<...>नोवगोरोड प्रांत में, फसल की विफलता के कारण, दरों में 25 प्रतिशत की कमी के बावजूद, वस्तु के रूप में कर का संग्रह संभव नहीं होगा। रियाज़ान और टवर प्रांतों में, कर का 100% पूरा करने से किसानों को भुखमरी का सामना करना पड़ता है।<...>टॉम्स्क प्रांत के नोवोनिकोलाएव्स्क शहर में, अकाल विकसित हो रहा है, और किसान अपने भोजन के लिए सर्दियों के लिए घास और जड़ें तैयार कर रहे हैं।<...>लेकिन ये सभी तथ्य कर दरों की अस्थिरता और हथियारों की ज़ब्ती के कारण किसानों की सामूहिक आत्महत्याओं के बारे में कीव प्रांत की रिपोर्टों के आगे फीके पड़ गए। कई क्षेत्रों में पड़ा अकाल किसानों के भविष्य की सभी आशाओं को ख़त्म कर रहा है।”

1922 के पतन में सबसे बुरा घटित हुआ। दो साल के अकाल के बाद, बचे लोगों ने फसलें जमा कर लीं जिससे वे सर्दियों में जीवित रह सकेंगे, बशर्ते कि वस्तु के रूप में कर कम कर दिया गया हो। "इस वर्ष, अनाज की फसल पिछले दस वर्षों के औसत स्तर से कम होने का वादा करती है," - इन शब्दों के साथ 2 जुलाई, 1921 को समाचार पत्र "प्रावदा" में अंतिम पृष्ठ पर पहली बार, संक्षेप में ध्यान दें, "मोर्चे" पर "खाद्य समस्या" के बढ़ने का उल्लेख कृषि में किया गया था। दस दिन बाद, 12 जुलाई को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के प्रेसीडियम की अपील, "आरएसएफएसआर के सभी नागरिकों के लिए", अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के अध्यक्ष मिखाइल कलिनिन द्वारा हस्ताक्षरित, ने स्वीकार किया कि "में इस वर्ष के सूखे ने कई क्षेत्रों में फसलें नष्ट कर दी हैं।” इसके बाद, आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति ने अकाल के खिलाफ लड़ाई में पार्टी के कार्यों की अपील को अपनाया, जो 21 जुलाई को प्रावदा में छपी। "आपदा," संबोधन में बताया गया, "केवल इस वर्ष के सूखे का परिणाम नहीं है। यह पिछले इतिहास, हमारी कृषि के पिछड़ेपन, अव्यवस्था, कृषि ज्ञान के निम्न स्तर, कम प्रौद्योगिकी और फसल चक्र के पिछड़े रूपों द्वारा तैयार और अनुकूलित किया गया है। यह युद्ध और नाकाबंदी के परिणामों, जमींदारों, पूंजीपतियों और उनके नौकरों द्वारा हमारे खिलाफ चल रहे संघर्ष से मजबूत हुआ है; इसे अब भी सोवियत रूस और इसकी संपूर्ण कामकाजी आबादी के प्रति शत्रुतापूर्ण संगठनों की इच्छा को पूरा करने वालों द्वारा बढ़ाया जा रहा है।

इस आपदा के कारणों की लंबी गणना में, जिसे उन्होंने अभी तक इसके वास्तविक नाम से बुलाने की हिम्मत नहीं की थी, सबसे महत्वपूर्ण कारक को छोड़ दिया गया था: अधिग्रहण और लूट की नीति जो पहले से ही कमजोर कृषि पर वर्षों से लागू की गई थी। जून 1921 में मास्को में एकत्र हुए अकाल प्रभावित प्रांतों के नेताओं ने सर्वसम्मति से सरकार और सर्व-शक्तिशाली पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ फ़ूड पर अकाल को भड़काने का आरोप लगाया।
चेका और सैन्य कमान की रिपोर्टों से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कई क्षेत्रों में अकाल के पहले लक्षण 1919 में ही दिखाई देने लगे थे। 1920 के दौरान स्थिति लगातार बिगड़ती गई।

लेनिन की सरकार भूखों को खाना खिलाने में असमर्थ थी। विश्व समुदाय भूखों की मदद करना चाहता था - अमेरिकी राहत संगठन (एआरए) ने 140 मिलियन सोने के रूबल आवंटित करके 10 मिलियन लोगों को खाना खिलाया। जनता ने अकाल राहत के लिए अखिल रूसी समिति बनाई, जिसमें एम. गोर्की, ई. कुस्कोवा सहित बुद्धिजीवियों के सबसे प्रमुख प्रतिनिधि शामिल थे। इस पर लेनिन की क्या प्रतिक्रिया थी? “पोलित ब्यूरो में आज निर्देश कुस्कोवा को सख्ती से बेअसर करने का है। आप "कम्युनिस्टों के सेल" में जम्हाई न लें, सख्ती से देखें। कुस्कोवा से हम उन लोगों के नाम, हस्ताक्षर, कुछ कारें लेंगे जो उसके प्रति सहानुभूति रखते हैं (और उसके जैसे अन्य)। और कुछ नहीं"(लेनिन संग्रह। टी. XXXVI.C.287)

भूख से मरने वालों की पीड़ा ने शायद ही क्रेमलिन अभिजात वर्ग को छुआ हो: पार्टी के नेताओं ने अकाल के समय भी अच्छा खाया। "भूखे नशेड़ी" का मिथक सिर्फ एक मिथक है।

लेकिन रूढ़िवादी चर्च ने मानवीय पीड़ा का जवाब दिया। पैट्रिआर्क तिखोन ने अगस्त 1921 में विश्व प्रेस में बात की। उन्होंने भावपूर्ण ढंग से लिखा: "मदद करना! उस देश की मदद करें जिसने हमेशा दूसरों की मदद की है!.. न केवल आपके कानों तक, बल्कि आपके दिल की गहराई तक, मेरी आवाज़ भूख से मरने वाले लाखों लोगों की दर्दनाक कराह को ले जाए और इसे आपके विवेक और अंतरात्मा पर रखे। समस्त मानव जाति का!”

19 फरवरी, 1922 को, ऑर्थोडॉक्स चर्च ने भूखे वोल्गा क्षेत्र की जरूरतों के लिए "कीमती चर्च सजावट और वस्तुओं का दान करने की अनुमति दी, जिनका कोई धार्मिक उपयोग नहीं है"।
हालाँकि, कुछ दिनों बाद, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने चर्चों से पूजा की विशेषताओं सहित सभी क़ीमती सामानों को जबरन हटाने का फरमान जारी किया। लेनिन के पत्र को लंबे समय तक वर्गीकृत किया गया था। यहां कुछ उद्धरण दिए गए हैं (उद्धृत: सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के समाचार। 1990। एन 4. पी. 190-193):
"...यह केवल और केवल अभी ही है, जब भूखे इलाकों में लोगों को खाया जा रहा है और सैकड़ों नहीं तो हजारों लाशें सड़कों पर पड़ी हुई हैं, कि हम सबसे उग्र तरीके से चर्च के कीमती सामानों को जब्त कर सकते हैं (और इसलिए करना ही चाहिए) और निर्दयी ऊर्जा और किसी भी प्रकार के प्रतिरोध का दमन किये बिना।"

इस कार्रवाई का उद्देश्य क्या था? भूखों के लिए मदद? नहीं!
"हमें हर कीमत पर निकासी करने की आवश्यकता है" ताकि "... खुद को कई सौ मिलियन सोने के रूबल का फंड प्रदान करें... इस फंड के बिना, सामान्य तौर पर कोई सरकारी काम नहीं होगा, कोई आर्थिक निर्माण नहीं होगा" विशेष रूप से, और जेनोआ में किसी की स्थिति का बचाव करना पूरी तरह से अकल्पनीय है।"

लेनिन ने मांग की कि न्यायिक अधिकारियों को एक निर्देश दिया जाए ताकि "यह प्रक्रिया अधिकतम गति से की गई और शुया शहर के सबसे प्रभावशाली और खतरनाक ब्लैक हंड्रेड की एक बहुत बड़ी संख्या के निष्पादन से कम कुछ भी नहीं के साथ समाप्त हुई, और यदि संभव हो तो, न केवल इस शहर के, बल्कि मॉस्को और कई अन्य आध्यात्मिक केंद्रों के... इस अवसर पर हम प्रतिक्रियावादी पादरी वर्ग और प्रतिक्रियावादी पूंजीपति वर्ग के जितने अधिक प्रतिनिधियों को गोली मारने का प्रबंधन करेंगे, उतना बेहतर होगा।

समिति के स्थान पर, सरकार ने अकाल राहत आयोग (जिसे पोमगोल के नाम से जाना जाता है) बनाया, जो एक बोझिल नौकरशाही संगठन था जो विभिन्न लोगों के आयोगों के पदाधिकारियों से बना था, जो अत्यधिक अप्रभावी और भ्रष्ट थे। 1922 की गर्मियों में सबसे भीषण अकाल के दौरान, जिससे लगभग 30 मिलियन लोग प्रभावित हुए, आयोग ने अनियमित रूप से, केवल 30 मिलियन लोगों को भोजन सहायता प्रदान की। जहां तक ​​एआरए, क्वेकर्स, रेड क्रॉस का सवाल है, उन्होंने प्रतिदिन लगभग 11 मिलियन लोगों को भोजन उपलब्ध कराया।
(जाहिरा तौर पर, यही कारण है कि हम अभी भी अमेरिकियों को डांटते हैं - उनके अच्छे काम के लिए)

अंतर्राष्ट्रीय सहायता के बावजूद, 1921-1922 के अकाल में कम से कम 5 मिलियन लोगों की जान चली गई, जिसमें कुल 29 मिलियन लोग भूख से मर गए। पूर्व-क्रांतिकारी रूस में आखिरी भयानक अकाल, जिसने 1891 में देश पर हमला किया और लगभग समान क्षेत्रों (मध्य और निचले वोल्गा और कजाकिस्तान का हिस्सा) को प्रभावित किया, ने 400 से 500 हजार लोगों को छीन लिया। लेकिन तब राज्य और समाज ने भूखों को सहायता प्रदान करने में एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा की। शपथ ग्रहण करने वाले वकील का एक युवा सहायक, व्लादिमीर उल्यानोव, नब्बे के दशक की शुरुआत में समारा में रहता था, जो 1891 में अकाल से सबसे अधिक प्रभावित प्रांत का केंद्र था। वह स्थानीय बुद्धिजीवियों का एकमात्र प्रतिनिधि निकला, जिसने न केवल अकाल राहत के आयोजन में कोई हिस्सा नहीं लिया, बल्कि ऐसी सहायता पर स्पष्ट रूप से आपत्ति भी जताई।जैसा कि उनके एक मित्र ने याद किया, “व्लादिमीर इलिच में खुले तौर पर यह घोषणा करने का साहस था कि अकाल के परिणाम - औद्योगिक सर्वहारा वर्ग का जन्म, बुर्जुआ व्यवस्था का यह कब्र खोदने वाला - एक प्रगतिशील घटना है।<...>भूख, किसान अर्थव्यवस्था को नष्ट करके, हमें अपने अंतिम लक्ष्य, पूंजीवाद के माध्यम से समाजवाद की ओर ले जाती है। भूख न केवल राजा, बल्कि भगवान में भी विश्वास को नष्ट कर देती है।”

अधिशेष विनियोग प्रणाली में भूख से भयानक मानव क्षति हुई, बोल्शेविकों द्वारा खून में डूबे किसान विद्रोह की निराशा हुई। और अकाल ने रूसी रूढ़िवादी चर्च के खिलाफ प्रतिशोध के औपचारिक बहाने के रूप में कार्य किया।
इस बीच, ए.ए. रितिक, जिनके स्वैच्छिक भोजन विनियोग के प्रस्ताव राज्य ड्यूमा द्वारा आलोचना के अधीन थे, 1921 में रूस में भूख से मर रहे लोगों की मदद के लिए इंग्लैंड में रूसी समाज का हिस्सा थे... सर्कल बंद है।

युग के दस्तावेज़ों में अधिशेष विनियोग

सदी के पन्ने ऊंचे हैं

सत्य और झूठ को अलग करें.

हम इस पुस्तक के कर्णधार हैं

सरल वैधानिक फ़ॉन्ट.

बोरिस पास्टर्नक

वर्ष 1919 किसानों के लिए राहत नहीं लेकर आया - हालाँकि, लाया भी नहीं जा सकता था। देश में किसी के लिए भी ये आसान नहीं रह गया है. युद्ध भड़क गया, मोर्चे लम्बे हो गये, सेना बड़ी हो गयी। शहरों से एक निश्चित संख्या में लोगों को ले जाना संभव था, लेकिन बाकी सब कुछ - भोजन, चारा, घोड़े - की आपूर्ति केवल गाँव द्वारा ही की जा सकती थी। इसके अलावा, वस्तुतः कोई वापसी नहीं होने के कारण, सोवियत रूस एक सैन्य शिविर में बदल गया, जिसने अपने सभी अल्प संसाधनों को मोर्चे पर समर्पित कर दिया।

जनवरी 1919 में, खाद्य आवंटन शुरू किया गया था। यह पिछले अनाज की खरीद से अलग था, जिसमें देश की सामान्य जरूरतों के आधार पर पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फूड ने सभी प्रकार के कृषि उत्पादों के लिए प्रांतों के लिए ठोस कार्य निर्धारित किए, प्रांतों ने इसे निचले स्तर पर पारित कर दिया - और इसी तरह ज्वालामुखी पर: जैसा चाहो वैसा करो. सैद्धांतिक रूप से, लगभग 60% किसान अभी भी अधिशेष विनियोग से मुक्त थे, लेकिन वास्तव में, एक ओर, अमीर किसान पूरे गाँव में आपूर्ति वितरित करने के लिए कई तरीकों की तलाश कर रहे थे, और दूसरी ओर, स्थानीय अधिकारी असमंजस में थे। आंदोलन, या तो कार्य को पूरा करने में विफल रहा या उन सभी को हिला दिया जिनके पास कम से कम कुछ था - अक्सर उन्होंने न केवल मध्यम किसानों से, बल्कि गरीबों से भी रोटी छीन ली।

जल्द ही राज्य ने सभी खाद्य पदार्थों पर एकाधिकार की घोषणा कर दी। लाल सेना में एक के बाद एक लामबंदी होती गई और श्रम दायित्व बढ़ते गए। सेना के लिए घोड़ों की माँग की गई। सरकार ने किसानों की यथासंभव रक्षा की - खेत पर तीसरे और आगे के घोड़े लामबंदी के अधीन थे। लेकिन व्यवहार में इस निर्देश का पालन नहीं किया गया, क्योंकि प्रत्येक कमांडर की अपनी आर्थिक नीति होती थी, जो अक्सर राज्य से भिन्न होती थी। इसके अलावा, उसे एक घोड़े वाले यार्ड में भी युद्ध सेवा के लिए अनुपयुक्त घोड़े को एक अच्छे घोड़े से बदलने का अधिकार था, और परिणामस्वरूप, गाँव में घोड़ों की आबादी तेजी से बिगड़ रही थी। लेकिन किसान के आँगन में घोड़ा सौंदर्यशास्त्र के लिए नहीं है, इस पर काम करने की ज़रूरत है। लेकिन उक्त कमांडर को यह समझाने का प्रयास करें!

गोरों की भी यही समस्याएँ थीं - हालाँकि उन्होंने समृद्ध क्षेत्रों को नियंत्रित किया और उन्हें बाहरी समर्थन प्राप्त हुआ। रेड्स केवल आंतरिक संसाधनों पर भरोसा कर सकते थे।

1920 में, अन्य खुशियों के साथ, फसल की विफलता भी जुड़ गई जिसने कई रूसी प्रांतों को प्रभावित किया। उदाहरण के लिए, सबसे अमीर तांबोव प्रांत में, अधिशेष विनियोग कार्य कुल अनाज संग्रह का एक तिहाई था, जो बदले में, प्रांत की आंतरिक जरूरतों को केवल 50% तक कवर करता था। और आपको यह समझने के लिए किसी ज्योतिषी के पास जाने की ज़रूरत नहीं है कि जितनी अधिक रोटी अधिशेष विनियोग के माध्यम से निर्यात की जाएगी, उतना ही अधिक इसे भूखे लोगों की मदद के लिए आयात करना होगा। और चूंकि प्रांत की आबादी उस सर्दी से बच गई, इसलिए यह इस प्रकार है कि रोटी के साथ वैगनों को दोनों दिशाओं में चलाया गया था। लेकिन स्थायी तांबोव विद्रोह की उग्रता थी, जिसे खत्म करने के लिए बहुत प्रयास और पैसा खर्च करना पड़ा।

सौभाग्य से, इसी समय, गोरों से छीने गए समृद्ध प्रांत, विशेष रूप से साइबेरिया, सोवियत रूस में शामिल हो गए। अधिशेष विनियोग का मुख्य भार उन पर पड़ा। बेशक, स्थानीय आबादी को यह पसंद नहीं आया - क्या यह कोई आश्चर्य है? तो 1920-1921 की सर्दी। यह एक विशाल पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह द्वारा भी चिह्नित किया गया था। हालाँकि, इस पर और अधिक जानकारी थोड़ी देर बाद।

यह लगातार उल्लिखित बोल्शेविक अधिशेष विनियोग प्रणाली क्या थी? ऐतिहासिक पौराणिक कथाओं का मानना ​​है कि यह किसानों से सभी भोजन की पूरी मांग है - आप जैसे चाहें जीवित रहें। हकीकत में, बेशक, सब कुछ पूरी तरह से अलग था।

3 सितंबर, 1920 को अनाज चारे और तिलहन के आवंटन पर टूमेन प्रांतीय कार्यकारी समिति और प्रांतीय खाद्य समिति के बोर्ड के संकल्प से।

"1. अनाज, अनाज चारे और तिलहन की पूरी मात्रा, मानक के अपवाद के साथ, राज्य के अधीन है और संलग्न तालिकाओं के अनुसार ज्वालामुखी के बीच की आबादी से अलगाव के लिए आवंटित की जाती है...

4. आवंटन के अनुसार वॉलोस्ट के लिए रोटी, अनाज चारे और तिलहन की पूरी मात्रा को स्थापित निश्चित कीमतों पर आबादी से अलग किया जाना चाहिए और नीचे बताई गई समय सीमा के भीतर आबादी द्वारा डंप बिंदु तक पहुंचाया जाना चाहिए...

11. उन ज्वालामुखी जिनके पास अधिशेष है और हठपूर्वक उन्हें नहीं सौंपते हैं, उनकी सहायता के लिए ज्वालामुखी कार्यकारी समितियों और ग्राम परिषदों के अध्यक्षों, सचिवों को गिरफ्तार करने और हठपूर्वक ऐसा करने वाले सभी व्यक्तियों को गिरफ्तार करने के रूप में संपूर्ण ज्वालामुखी और व्यक्तिगत गांवों के लिए दमनकारी कदम उठाएं। न तो रोटी सौंपें और न ही छिपा रहे हैं और खाद्य क्रांतिकारी न्यायाधिकरण के विजिटिंग सत्र के लिए आगे बढ़ें।''

जैसा कि आप देख सकते हैं, यहां सब कुछ समान है - मानदंड और अनाज की कीमतें दोनों। अग्रिम पंक्ति यथावत बनी रही।

अनाज आवंटन करने पर टूमेन प्रांतीय खाद्य समिति के निर्देशों से। 8 सितंबर, 1920

"4. अनाज आवंटन की गणना करते समय जो मानदंड छोड़ा जाना चाहिए:

क) परिवार के सदस्य - 13 पूड। 20 पाउंड, बी) बुआई के लिए - 12 पाउंड, काम करने वाले घोड़े - 19 पाउंड, डी) बछेड़े - 5 पाउंड, ई) गाय - 5 पाउंड, एफ) बछड़े - 5 पाउंड, आदि (साइबेरियाई मानदंड मई 1918 में स्थापित से भी अधिक है) - ई.पी.)

5. प्रत्येक गांव के लिए अलग-अलग आवंटन निर्धारित करने के बाद, कार्यकारी समिति के सदस्य स्थानीय समुदायों में जाते हैं और घरेलू सूचियों के आधार पर व्यक्तियों के लिए राज्य और आंतरिक आवंटन करते हैं।

आवंटन पूरा होने पर, नामों की एक सूची तैयार की जाती है जिसमें यह दर्शाया जाता है: कौन सी कंपनी, पहला नाम, उपनाम, वितरित की जाने वाली ब्रेड की मात्रा, किससे सदस्यता ली गई है, जो डिलीवरी की तारीख निर्धारित करती है... नाम सूची है निकटतम डंपिंग पॉइंट पर जमा किया जाता है, और एक प्रति वोल्स्ट कार्यकारी समिति के पास छोड़ दी जाती है

6. व्यक्तियों के लिए गणना करते समय, खेत पर पशुओं को खिलाने के मानदंड को छोड़ने की अनुमति है:

1) एक से 3 डेसियाटाइन तक - एक घोड़े के लिए, 4 से 6 डेसियाटाइन तक - एक घोड़े और एक बछेड़े के लिए, 6 से 10 डेसियाटाइन तक। - 2 घोड़ों और 2 बच्चों के लिए, 11 से 15 दशक तक। - 3 घोड़ों और 3 बच्चों आदि के लिए।

2) एक व्यक्ति के लिए पशुधन का मानक नहीं बचा है, 2-3 लोगों के लिए - एक बछड़े के लिए, 4-5-6 और 7 - एक गाय और एक बछड़ा के लिए, 8-9-10-11 लोगों के लिए - 2 गायों के लिए और 2 बछड़े, 12-13-14 और 15 लोग - 3 गायें और 3 बछड़े, आदि।"

टूमेन प्रांत में गरीब लोगों का प्रतिशत अज्ञात है। लेकिन वे स्वाभाविक रूप से वहां थे, और उन्हें खाना खिलाना पड़ा। अतः राज्य आवंटन के अतिरिक्त आंतरिक आवंटन भी किया गया।

आंतरिक अनाज आवंटन करने पर टूमेन प्रांतीय खाद्य समिति के निर्देशों से। 12 अक्टूबर, 1920

"§ 2. रोटी प्रदान करने की विधि के अनुसार, आबादी को समूहों में विभाजित किया गया है: ए) उत्पादकों, उन्हें पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ फ़ूड के मानदंड के अनुसार उनके खेतों से एकत्र किए गए उत्पादों को छोड़कर प्रदान किया जाता है... बी) जनसंख्या ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं, लेकिन कृषि में संलग्न नहीं हैं, ग) आबादी इतनी मात्रा में इसका नेतृत्व करती है जो खेतों की वार्षिक खाद्य जरूरतों को पूरा नहीं करती है।

§ 3. प्रांत की ग्रामीण आबादी, जिसके पास अपना स्वयं का भंडार नहीं है या उन्हें एक वर्ष से कम अवधि के लिए प्रदान किया जाता है, आपूर्ति की जाती है ... उत्पादकों के पास शेष अधिशेष से ले जाने के लिए आवश्यक राशि से अधिक राज्य के बाहर आवंटन और स्वयं की खपत...

§ 6. राज्य विनियोग के समानांतर, आंतरिक विनियोग किया जाता है, अर्थात, विनियोग पूरा करने और मानक के अनुसार उनकी जरूरतों को पूरा करने के बाद कुलकों, मध्यम किसानों और गरीबों के पास शेष राशि से अधिक की निकासी होती है। .

§ 7. सभी रोटी (गेहूं, राई, जई, जौ, मटर और अनाज), जो आंतरिक आवंटन के दौरान अधिशेष हो जाती है, रोटी के लिए घोषित निश्चित मूल्य पर वॉलोस्ट सहकारी को जाती है...

§ 15. राशन प्राप्त करने के लिए, ग्राम परिषदें उन खेतों की व्यक्तिगत सूची तैयार करती हैं जिन्हें वास्तव में रोटी की आवश्यकता होती है, जिसमें खाने वालों की संख्या और गायब रोटी की मात्रा - भोजन और बीज अलग-अलग - का संकेत दिया जाता है और उन्हें वोल्स्ट कार्यकारी समितियों को सौंप दिया जाता है...

§ 20. काउंटी में कार्ड प्रणाली के संगठन तक, हर बार भोजन जारी होने पर, वुल्फ सहकारी राशन प्राप्त करने वालों की एक विशेष व्यक्तिगत सूची तैयार करता है, जिसमें भोजन प्राप्त करने वाले सभी लोगों के हस्ताक्षर होते हैं...

§ 21. उत्पादों को सख्ती से स्थापित मानकों के अनुसार जारी किया जाना चाहिए - प्रति उपभोक्ता प्रति माह 30 पाउंड से अधिक नहीं - और प्रांतीय खाद्य समिति द्वारा स्थापित निश्चित कीमतों पर।

1920 में किसानों के प्रति राज्य की नीति ऐसी ही दिखती थी। हालाँकि, यह कैसी राजनीति है?! यह घिरे हुए किले की प्रथा है: सभी भोजन इकट्ठा करें और वसंत तक किसी तरह जीवित रहने के लिए इसे सभी के बीच बांट दें...

...तो, पहले राज्य का कार्यभार, फिर स्थानीय आबादी को भूख से बचाने के लिए अनाज का आंतरिक पुनर्वितरण। आप निश्चित कीमतों पर किराये पर ले सकते हैं और उनसे खरीदारी कर सकते हैं। निश्चित रूप से, अधिशेष विनियोग प्रणाली किसी के लिए फायदेमंद भी थी - यदि कार्य में कोई कमी थी और उसके पूरा होने के बाद सामान्य से अधिक रोटी और अन्य उत्पाद बचे थे। इसका विपरीत भी हुआ - कार्य भारी था। जो अधिक सामान्य है वह अज्ञात है, क्योंकि किसान, स्वाभाविक रूप से, हमेशा कसम खाते थे और कसम खाते थे कि अनाज काटा नहीं गया था, थ्रेस्ड नहीं किया गया था, सौंपने के लिए कुछ भी नहीं था, और वे स्वयं निश्चित रूप से भूख से मर जाएंगे। स्थिति को समझने के लिए: रोटी की वास्तविक मात्रा की परवाह किए बिना, यह बात हमेशा सभी ने कही है। इसके अलावा, इसका एक सीधा कारण था: आप ज्यादा चिल्लाते नहीं हैं, आपने काम जल्दी पूरा कर लिया - और जरा देखिए, जो पास नहीं हुए उनके लिए वे पुरस्कार काटेंगे। खाद्य निदेशक के लिए यह तरीका आसान है...

इसलिए उत्पादन श्रमिकों को सबसे जटिल आर्थिक और मनोवैज्ञानिक पहेलियों को हल करना पड़ा। और उनके पीछे जीवन के पच्चीस वर्ष थे, जिनमें से तीन से छह वर्ष युद्ध, संकीर्ण स्कूल और या तो क्रांतिकारी ईमानदारी, या आपराधिक आदतों, या परोपकारी स्वार्थ में व्यतीत हुए। कौन सा बुरा है यह एक दार्शनिक प्रश्न है...

... साइबेरियाई किसानों को राजनीति कौशल के बारे में सोचने के लिए बुलाना और उन्हें उनके भूखे हमवतन लोगों के बारे में बताना भी उतना ही बेकार था। जबरदस्ती रोटी छीननी पड़ी। मुख्य स्वीकार्य दंडात्मक उपाय थे वस्तु नाकाबंदी, जुर्माना, संपत्ति की जब्ती और फिर बंधक बनाना शामिल किया गया।

वस्तु नाकाबंदी एक समझने योग्य बात है। जिन गांवों ने खाद्य विनियोग कार्य पूरा नहीं किया, उन्हें औद्योगिक वस्तुओं की आपूर्ति नहीं की गई। चौथा उपाय निम्नलिखित दस्तावेज़ में परिलक्षित होता है।

इशिम जिले में खाद्य विनियोग करने पर प्रांतीय नियंत्रण और निरीक्षण आयोग का संकल्प संख्या 59। 21 दिसंबर, 1920 से पहले नहीं

"हम, अधोहस्ताक्षरी, टूमेन प्रांत में राज्य विनियोग के लिए प्रांतीय नियंत्रण और निरीक्षण आयोग के सदस्य ... ने झाग्रिंस्की ग्राम परिषद के सदस्यों पर यह प्रस्ताव तैयार किया है: अध्यक्ष - पेरेज़ोगिन अलेक्जेंडर डेनिलोविच और सदस्य - पेरेज़ोगिन पावेल एरेमीविच , लुनेव फेडर फेडोटोविच और पेरेज़ोगिन एंटोन, कि 21 दिसंबर तक झाग्रिंस्की ग्राम परिषद में सेवारत उपरोक्त नागरिकों ने व्यक्तिगत गृहस्वामियों को अनाज आवंटन वितरित नहीं किया और प्रांतीय आयोग के अनुरोध पर इसे वितरित करने से इनकार कर दिया। ग्राम परिषद के अध्यक्ष के पास वर्तमान में 7 ओवन बिना दहाई की रोटी, 60 पूड अनाज था, उन्होंने राज्य को एक पाउंड भी निर्यात नहीं किया और इसे निर्यात करने से इनकार कर दिया... इसके अलावा, झाग्रिंस्की ग्राम परिषद के सदस्यों ने स्पष्ट रूप से ऐसा करने से इनकार कर दिया। आवंटन।

प्रांतीय आयोग ने फैसला किया: झाग्रिंस्की ग्राम परिषद के सदस्यों पेरेज़ोगिन अलेक्जेंडर, पेरेज़ोगिन एंटोन, लुनेव फेडोर को गिरफ्तार किया जाएगा और पेटुखोव्स्काया खाद्य कार्यालय में बंधक के रूप में काम करने के लिए भेजा जाएगा जब तक कि झाग्रिंस्की समाज के लिए सभी राज्य आवंटन पूरे नहीं हो जाते, फिर - परिषद सदस्य एंटोन पेरेज़ोगिन - प्रशासनिक रूप से 14 दिन की कारावास सहित"

खैर, हाँ, हमने सोचा था कि अगर किसी को बंधक बना लिया गया, तो उसे निश्चित रूप से एक एकाग्रता शिविर में भेजा जाएगा और निश्चित रूप से गोली मार दी जाएगी। जैसा कि हम देख सकते हैं, यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। मुझे आश्चर्य है कि पावेल को क्यों नहीं छुआ गया, लेकिन एंटोन को दो सप्ताह की और कैद की सजा दी गई? हो सकता है कि पहले वाले ने रोटी सौंपने का फैसला किया हो, और दूसरे को अधिकारियों में से किसी के दांत लग गए हों?

ज़ब्ती उन लोगों पर लागू की गई जो विशेष रूप से लगातार और प्रतिरोधी थे। वैसे इसका दंडात्मक अर्थ क्या है यह अभी भी बड़ा सवाल है. प्रांतीय खाद्य समिति के बोर्ड के एक सदस्य मायर्स के आदेश में जो लिखा गया है वह इस प्रकार है:

"आपको दृढ़ता से याद रखना चाहिए कि मांगों को परिणामों की परवाह किए बिना पूरा किया जाना चाहिए, जिसमें गांव के सभी अनाज को जब्त करना और उत्पादकों को भुखमरी की स्थिति में छोड़ना शामिल है।"

अच्छा, आप इसे कैसे समझना चाहते हैं? यह उपाय विनियोग से किस प्रकार भिन्न है - मानक को छोड़कर सब कुछ वहां लिया जाता है, और यहां भी। मेरा एक ही उत्तर है- आवंटन के अनुसार लिये गये उत्पाद के लिये पैसा दिया जाता है।

संपत्ति की व्यापक प्रकार से ज़ब्ती की गई। दस्तावेज़ों को देखते हुए, सामान्य उपाय संपत्ति का एक चौथाई हिस्सा जब्त करना है, कम अक्सर - आधा। यदि कोई व्यक्ति सशस्त्र प्रतिरोध करता है या दूसरों को संगठित करता है, तो वे सब कुछ ले सकते हैं, लेकिन वह भी बहुत अनोखे तरीके से।

“2) दंगे में भाग लेने वालों की सभी संपत्ति जब्त की जानी चाहिए…

टिप्पणी:संपत्ति केवल वही जब्त की जानी चाहिए जो व्यक्तिगत रूप से दंगे में भाग लेने वाले व्यक्ति की हो, न कि उसके परिवार के सदस्यों की। यदि यह निर्धारित करना असंभव है कि दंगा भागीदार के परिवार की कौन सी संपत्ति है (उदाहरण के लिए, पशुधन या उपकरण के संबंध में) और परिवार के लिए अपनी अर्थव्यवस्था को बनाए रखने के लिए आवश्यक है, तो परिवार को देय हिस्से का निर्धारण किया जाता है। वोल्क कार्यकारी समिति या वोल्रेवकोम द्वारा बनाया गया है और परिवार पर छोड़ दिया गया है, और बाकी जब्त कर लिया गया है ... "

जब मैं यह समझने की कोशिश करता हूं कि व्यवहार में यह कैसा दिखता था, तो मेरी कल्पना ही विफल हो जाती है।

जब्त माल कहां गया? आवंटन के हिस्से के रूप में भोजन गोदामों में चला गया, लेकिन पशुधन और उपकरणों के साथ अलग तरह से व्यवहार किया गया।

“सरकारी विनियोगों का विरोध करने और इस आधार पर प्रति-क्रांतिकारी कार्रवाइयों में भाग लेने के लिए गिरफ्तार किए गए 39 लोगों से, आदेश संख्या 6 के अनुसार, संपत्ति की जब्ती पूरी हो चुकी है। ज़ब्त की गई राशि से घोड़े, स्लेज और हार्नेस को अरोमाशेव्स्की रिवोल्यूशनरी कमेटी द्वारा लाल सेना के सैनिकों के परिवारों और वॉलोस्ट के गरीब लोगों को वितरित किया जाता है।

अवैध ज़ब्ती की भी समस्या है. यदि उन्हें इस रूप में मान्यता दी गई थी (और ऐसा अक्सर होता था), तो संपत्ति वापस कर दी जाती थी, और फिर इसे प्राप्त करने वाले गरीब लोग अपने पिछले पैरों पर खड़े हो जाते थे। हिसाब-किताब की गांठें बंधी जा रही थीं, जो पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह के टूमेन में आते ही कटनी शुरू हो जाएंगी।

दूसरी समस्या भंडारण की है. पूरे देश में किसान इस बात से नाराज थे कि लिया गया अनाज ढेरों में पड़ा रहा और सड़ गया। हां, ऐसा हुआ कि वह वहीं पड़ा रहा और सड़ गया, और ले जाए गए मवेशी मर गए, और आलू जम गए। हमेशा नहीं - लेकिन ऐसी प्रत्येक घटना की गूंज गाँवों में हजारों बार सुनाई देती है। निःसंदेह, दुष्ट बोल्शेविक अधिकारियों ने जानबूझकर भोजन को सड़ा दिया और प्रत्येक खराब भोजन से महान और शुद्ध आनंद का अनुभव किया।

“अगर वैगनों और कंटेनरों की आपूर्ति के साथ चीजें इसी तरह चलती रहीं, तो अनाज के डंपिंग बिंदुओं पर बने रहने का जोखिम है। इस बात को ध्यान में रखते हुए कि 20 की फसल का अनाज बहुत कम गुणवत्ता का है और बर्फ और बर्फ से ढका हुआ है, क्योंकि थ्रेसिंग समय पर नहीं की गई (और शायद अधिक वजन करने के लिए भी? - ई.पी.), पहले पिघलने के दौरान कंटेनरों की और कमी के साथ, हमें एक भयानक आपदा का खतरा है। रोटी में आग लग सकती है. और इस तरह, इस संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है कि 1.5 मिलियन पूड तक की मात्रा में सारी ब्रेड खराब हो जाएगी... हम अब विश्वास के साथ नहीं कह सकते कि ब्रेड अब नहीं जल रही है, क्योंकि जांच करने का कोई तरीका नहीं है। इसे एक जांच के साथ, क्योंकि जांच को 3 आर्शिन गहराई तक धकेलना असंभव है, क्योंकि नीचे की रोटी जमी हुई है..."

लेकिन आप इस तरह के अपमान को छिपा नहीं सकते हैं, और यह किसान नहीं हैं जो खुद रोटी और बर्फ लाते हैं, बल्कि यह खाद्य टुकड़ी के कार्यकर्ता भी नहीं हैं जो इसे उन पर डालते हैं! - वे तुरंत चिल्लाने लगते हैं कि अनाज जल रहा है और लेने के लिए कुछ नहीं है, क्योंकि आप नहीं जानते कि इसे कैसे बचाया जाए।

टुकड़ी और आबादी के बीच इंटरफेस पर विकास कार्य की कुछ बारीकियों के बारे में दो और दस्तावेज़।

खाद्य विनियोग के लिए प्रांतीय नियंत्रण और निरीक्षण आयोग के सदस्य ए. स्टेपानोव की रिपोर्ट से। नवंबर 1920

“मैं आपको सूचित करना चाहूंगा कि सुएर्स्काया पैरिश के लिए आवंटन। इस तथ्य के कारण पूरी तरह से निलंबित कर दिया गया था कि खाद्य टुकड़ी, जो कॉमरेड के नेतृत्व में स्थानीय ज्वालामुखी में काम करती थी। बब्किन के पास बिल्कुल कोई कार्य योजना नहीं थी, लेकिन मैं अपनी सही पहल छिपा रहा था। थोक में तलाशी ली गई, जिसका कोई नतीजा नहीं निकल सका। लोगों को ज्यादातर परोपकारी तत्व से भर्ती किया गया था, जो गांवों में पूर्ण अव्यवस्था लाता है। नशे की हालत देखी गई और टुकड़ी के कुछ सदस्यों को नागरिकों ने नशे में एक मेज से बांध दिया। टुकड़ी दो महीने तक खड़ी रही और आदेश के बावजूद किसानों का अनाज नहीं काटा गया। उस पर विश्वास की कमी के कारण टुकड़ी को वापस लेना पड़ा..."

"मैं... 16 लोगों की एक टुकड़ी के साथ पिनिगिनो समुदाय में पहुंचा और राज्य आवंटन को ऊर्जावान रूप से लागू करना शुरू कर दिया... जिन्हें अभी तक आबादी से हटाया नहीं गया है। लेकिन कुछ ही मिनटों के बाद, पाइनगिन समाज 200 लोगों की संख्या में एकत्रित हो गया, जिनमें से कई घोड़े पर सवार थे, और सोवियत सरकार के आदेशों को अस्वीकार करते हुए, प्रति-क्रांतिकारी शब्द चिल्लाते हुए, हमें काम करने से रोकने के लक्ष्य के साथ हमारे पास आए। .

साथ ही उन्होंने हमसे साफ तौर पर कहा कि हम आपको कोई भी रोटी बाहर नहीं निकालने देंगे. और उन्होंने काम बंद नहीं करने पर हमें तरह-तरह के केस करने की धमकी दी. इसके अतिरिक्त मैंने एकत्रित नागरिकों को कई बार सुझाव दिया कि वे उनके कार्य में हस्तक्षेप न करें। लेकिन प्रस्ताव के बाद बहुमत चिल्लाया कि इससे पहले कि बहुत देर हो जाए, बाहर निकल जाओ।”

सामान्य तौर पर, यह बुरा भी है और अच्छा भी नहीं। कितना अच्छा? और करों का भुगतान न करें...

...और फिर, ऐतिहासिक पौराणिक कथा कहती है कि अधिशेष विनियोग नीति का उन्मूलन एक मजबूर उपाय था - या तो बोल्शेविकों को स्वयं इसकी निरर्थकता का एहसास हुआ, या किसान विद्रोह ने पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल को ऐसा करने के लिए मजबूर किया। सच है, इसके रद्द होने से पहले, एक और घटना घटी - एक छोटी सी, जिस पर किसी का ध्यान नहीं गया। और कहना - ऊँह! - कुछ नहीं के बारे में…

युद्ध समाप्त हो गया है! लेकिन इसका, फिर से, कोई मतलब नहीं है, क्योंकि यह सामान्य ज्ञान है कि काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स को अपनी नीति में विशेष रूप से कम्युनिस्ट विचारों और आंतरिक क्रोध द्वारा निर्देशित किया गया था।

इसलिए, 1921 के वसंत में, गृह युद्ध की मुख्य लड़ाइयों की समाप्ति के लगभग तुरंत बाद (लेकिन किसी भी तरह से इसके परिणामस्वरूप नहीं!) अधिशेष विनियोग प्रणाली को वस्तु के रूप में कर द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया गया था। अब, पैसे के लिए नहीं, बल्कि मुफ़्त में, फसल का एक निश्चित हिस्सा कर के रूप में किसान से लिया जाता था, जबकि बाकी का वह अपने विवेक से निपटान कर सकता था।

खाद्य और कच्चे माल के आवंटन को वस्तु के रूप में कर से बदलने पर अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति का फरमान। 21 मार्च 1921

"1. किसान के श्रम के उत्पादों और उसके स्वयं के आर्थिक साधनों के स्वतंत्र निपटान के आधार पर अर्थव्यवस्था का सही और शांत प्रबंधन सुनिश्चित करना, किसान अर्थव्यवस्था को मजबूत करना और उसकी उत्पादकता बढ़ाना, साथ ही साथ राज्य के दायित्वों को सटीक रूप से स्थापित करना। किसानों, भोजन और कच्चे माल और चारे की राज्य खरीद की एक विधि के रूप में विनियोग को वस्तु के रूप में कर द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

2. यह कर अब तक विनियोजन के माध्यम से लगाये जाने वाले कर से कम होना चाहिए। कर की राशि की गणना इस प्रकार की जानी चाहिए कि सेना, शहरी श्रमिकों और गैर-कृषि आबादी की सबसे आवश्यक जरूरतों को पूरा किया जा सके। कर की कुल राशि को लगातार कम किया जाना चाहिए क्योंकि परिवहन और उद्योग की बहाली सोवियत सरकार को कारखाने और हस्तशिल्प उत्पादों के बदले में कृषि उत्पाद प्राप्त करने की अनुमति देती है।

3. कर खेत पर उत्पादित उत्पादों के प्रतिशत या हिस्से के रूप में लगाया जाता है, जो फसल, खेत पर खाने वालों की संख्या और उस पर पशुधन की उपस्थिति के आधार पर लगाया जाता है।

4. कर प्रगतिशील होना चाहिए; मध्यम किसानों, कम आय वाले मालिकों के खेतों और शहरी श्रमिकों के खेतों के लिए कटौती का प्रतिशत कम किया जाना चाहिए। सबसे गरीब किसानों के खेतों को कुछ और असाधारण मामलों में सभी प्रकार के करों से छूट दी जा सकती है।

मेहनती किसान मालिक जो अपने खेतों में बुआई क्षेत्र बढ़ाते हैं, साथ ही समग्र रूप से खेतों की उत्पादकता भी बढ़ाते हैं, उन्हें कर के कार्यान्वयन से लाभ मिलता है। (...)

7. कर को पूरा करने की जिम्मेदारी प्रत्येक व्यक्तिगत मालिक को सौंपी जाती है, और सोवियत सत्ता के निकायों को उन सभी पर जुर्माना लगाने का निर्देश दिया जाता है जिन्होंने कर का अनुपालन नहीं किया है। परिपत्र दायित्व समाप्त कर दिया गया है।

कर के आवेदन और कार्यान्वयन को नियंत्रित करने के लिए, विभिन्न कर राशि के भुगतानकर्ताओं के समूहों के अनुसार स्थानीय किसानों के संगठन बनाए जाते हैं।

8. कर पूरा करने के बाद किसानों के पास बची हुई भोजन, कच्चे माल और चारे की सभी आपूर्ति उनके पूर्ण निपटान में है और इसका उपयोग वे अपनी अर्थव्यवस्था को सुधारने और मजबूत करने, व्यक्तिगत खपत बढ़ाने और कारखाने के उत्पादों के आदान-प्रदान के लिए कर सकते हैं। हस्तशिल्प उद्योग और कृषि उत्पादन। सहकारी संगठनों और बाजारों और बाजारों दोनों के माध्यम से स्थानीय आर्थिक कारोबार की सीमा के भीतर विनिमय की अनुमति है।

9. जो किसान कर पूरा करने के बाद बचे हुए अधिशेष को राज्य को सौंपना चाहते हैं, उन्हें स्वेच्छा से सरेंडर किए गए इस अधिशेष के बदले में उपभोक्ता वस्तुएं और कृषि उपकरण उपलब्ध कराए जाने चाहिए। इस उद्देश्य के लिए, घरेलू स्तर पर उत्पादित उत्पादों और विदेशों में खरीदे गए उत्पादों दोनों से कृषि उपकरणों और उपभोक्ता वस्तुओं का एक राज्य स्थायी भंडार बनाया जाता है। बाद के उद्देश्य के लिए, राज्य स्वर्ण कोष का कुछ हिस्सा और कटे हुए कच्चे माल का कुछ हिस्सा आवंटित किया जाता है।

10. सबसे गरीब ग्रामीण आबादी की आपूर्ति राज्य के आदेश में विशेष नियमों के अनुसार की जाती है। (...)"

कर की गणना की विधि रोटी, आलू और तिलहन पर कर पर डिक्री में निर्धारित की गई थी। जिस किसी को भी इसके सटीक पाठ की आवश्यकता है, वह 21 अप्रैल, 1921 के इज़वेस्टिया अखबार का संदर्भ ले सकता है। और यहां, विविधता और मनोरंजन के लिए, हम काव्यात्मक रूप में, पोस्टरों की एक श्रृंखला के कैप्शन के रूप में उनका सम्मान करते हैं। हमारी कला में ऐसे चमत्कार हुए हैं...

किताब से...पैरा बेलम! लेखक मुखिन यूरी इग्नाटिविच

दस्तावेजों में जी.के. ज़ुकोव, इस वर्ष 3 जून के संकल्प द्वारा यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के मंत्री का शीर्ष गुप्त आदेश 9 जून, 1946 नंबर 009 मॉस्को। सोवियत संघ के मार्शल को रिहा करने के लिए 1 जून के सर्वोच्च सैन्य परिषद के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी गई

पासिंग इनटू इटर्निटी पुस्तक से लेखक लेबेदेव यूरी मिखाइलोविच

फ़्रीबर्ग पुरालेख के दस्तावेज़ों में लेनिनग्राद की घेराबंदी यदि किसी ने वेहरमाच पुरालेख के बारे में नहीं सुना है, तो मैं ख़ुशी से आपको इसके बारे में बता सकता हूँ। यह दक्षिण-पश्चिमी जर्मनी के प्राचीन जर्मन शहर फ़्रीबर्ग में स्थित है। यह शहर जर्मनों के बीच आश्चर्यजनक रूप से आकर्षक और पूजनीय है। मैं बात कर रहा हूँ

सच्चे इतिहास का पुनर्निर्माण पुस्तक से लेखक

26. पुराने दस्तावेजों पर छह को पांच में बदलने के निशान उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध अल्ब्रेक्ट ड्यूरर द्वारा उत्कीर्णन "मेलानचोली", जो कथित तौर पर 1471-1528 में रहते थे, अंजीर। 67. ऊपरी दाएं कोने में 4 गुणा 4 मापने वाला एक जादुई वर्ग बनाया गया है, प्रत्येक पंक्ति में संख्याओं का योग n है

मध्य युग में पेरिस में रोज़मर्रा की ज़िंदगी पुस्तक से आरयू सिमोन द्वारा

नियामक दस्तावेजों में पेरिस की सड़कें बहुत जल्द, शहर के अधिकारियों ने सड़कों, पुलों और सार्वजनिक भवनों के रखरखाव में व्यवस्था बहाल करने का फैसला किया, शाही पत्रों और पेरिस के कोड ने सार्वजनिक सड़क स्थान के उपयोग को सुव्यवस्थित करने का प्रयास किया।

युद्ध की शुरुआत में कौन सोया पुस्तक से? लेखक कोजिंकिन ओलेग यूरीविच

दस्तावेज़ों में दिनांक 22 जून (कैसे पश्चिमी जिलों को अलर्ट पर रखा गया और 22 जून की त्रासदी के लिए मुख्य जिम्मेदारी किसकी है) आइए विचार करें कि 22 जून से पहले अंतिम सप्ताह में पश्चिमी जिलों में क्या निर्देश गए और वे किस हद तक पुष्टि करते हैं या खंडन

न्यू क्रोनोलॉजी एंड द कॉन्सेप्ट ऑफ द एंशिएंट हिस्ट्री ऑफ रस, इंग्लैंड एंड रोम पुस्तक से लेखक नोसोव्स्की ग्लीब व्लादिमीरोविच

पुराने दस्तावेजों में "सामान्य स्थानों" की निष्पक्षता का सिद्धांत वास्तविक इतिहास के निशान और मूल कालानुक्रमिक परंपरा के अवशेष यह मान लेना स्वाभाविक है कि 14वीं-17वीं शताब्दी के कालक्रमशास्त्रियों ने एक वैश्विक कालक्रम का निर्माण शुरू किया (जिसे उन्होंने अंततः बनाया)

महान रूसी क्रांति, 1905-1922 पुस्तक से लेखक लिस्कोव दिमित्री यूरीविच

4. संकट का विकास और इसे हल करने के उपाय: कार्ड, आवश्यकताएं, अधिशेष विनियोग युद्ध की शुरुआत के साथ, बढ़ता खाद्य संकट कानूनी प्रेस के मुख्य विषयों में से एक बन गया। सभी स्तरों के प्रेस में - प्रांतीय से केंद्रीय तक - पर काबू पाने के लिए नुस्खे सामने रखे गए

सच्चे इतिहास का पुनर्निर्माण पुस्तक से लेखक नोसोव्स्की ग्लीब व्लादिमीरोविच

26. पुराने दस्तावेजों पर छह को पांच में बदलने के निशान उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध अल्ब्रेक्ट ड्यूरर द्वारा उत्कीर्णन "मेलानचोली", जो कथित तौर पर 1471-1528 में रहते थे, अंजीर। 67. ऊपरी दाएं कोने में 4 गुणा 4 मापने वाला एक जादुई वर्ग खींचा गया है और प्रत्येक पंक्ति पर संख्याओं का योग है

कुंभ राशि के युग का पाठ्यक्रम पुस्तक से। सर्वनाश या पुनर्जन्म लेखक एफिमोव विक्टर अलेक्सेविच

अध्याय 1. मीन राशि के युग के विश्वदृष्टिकोण से कुंभ राशि के युग के विश्वदृष्टिकोण तक। वैचारिक शक्ति का अवसादन दुनिया के सभी सैनिकों की तुलना में कुछ अधिक शक्तिशाली है: यह एक विचार है जिसका समय आ गया है। वी. ह्यूगो किसी भी व्यक्ति के विश्वदृष्टिकोण को दो बुनियादी बातों में से एक के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है

थ्री रेवोल्यूशन पुस्तक से [पुस्तक द ग्रेट रशियन रिवोल्यूशन, 1905-1922 का मसौदा] लेखक लिस्कोव दिमित्री यूरीविच

11. खाद्य संकट को हल करने के उपाय: कार्ड, आवश्यकताएँ, अधिशेष विनियोग युद्ध की शुरुआत के बाद से, बढ़ता खाद्य संकट कानूनी प्रेस के मुख्य विषयों में से एक बन गया है। सभी स्तरों के प्रेस में - प्रांतीय से केंद्रीय तक - पर काबू पाने के लिए नुस्खे सामने रखे गए

रशियन रिवोल्ट फॉरएवर पुस्तक से। गृहयुद्ध की 500वीं वर्षगांठ लेखक टैराटोरिन दिमित्री

दस्तावेजों में सिविल

डायरीज़ और लेटर्स पुस्तक से लेखक ट्रॉट्स्की लेव डेविडोविच

[एल. ट्रॉट्स्की] दस्तावेजों में एल. डी. ट्रॉट्स्की के निर्वासन का इतिहास अक्टूबर के अंत से ही, ट्रॉट्स्की, उनकी पत्नी और बेटे, जो अल्मा-अता में थे, के बीच पत्राचार लगभग पूरी तरह से निलंबित कर दिया गया था। यहाँ तक कि स्वास्थ्य के बारे में तार भी नहीं आये। 16 दिसंबर को जीपीयू का प्रतिनिधि मास्को से आया

प्री-पेट्रिन रस' पुस्तक से। ऐतिहासिक चित्र. लेखक फेडोरोवा ओल्गा पेत्रोव्ना

ऐतिहासिक दस्तावेजों, साहित्य और कला में इवान चतुर्थ की छवि इवान चतुर्थ के व्यवहार में कई विरोधाभासी बातें उनके समकालीनों द्वारा नोट की गईं। उन्होंने प्रार्थना के साथ यातना और फाँसी में भागीदारी को वैकल्पिक किया। वे कहते हैं कि उन्होंने चर्च गाना बजानेवालों में गाया था। इवान चतुर्थ के पास एक सुंदर आवाज थी और उसने दिखाया

पुस्तक वाज़ देयर एनी लिथुआनिया से? लेखक इवानोव वालेरी गेर्गिएविच

व्हाइट रस के ऐतिहासिक दस्तावेजों के बारे में 'बेलारूस के समृद्ध इतिहास पर आधुनिक अभिलेखीय खोजों से हम इतने कम खुश क्यों हैं? शक्तिशाली और मूल स्लाव के इतने कम राज्य, कानूनी, आर्थिक, ऐतिहासिक दस्तावेज़ क्यों हैं?

उग्रेश की पुस्तक से। इतिहास के पन्ने लेखक एगोरोवा ऐलेना निकोलायेवना

अभिलेखीय दस्तावेजों में उग्रेश रूसी स्टेट आर्काइव ऑफ एंशिएंट एक्ट्स (आरजीएडीए) और सेंट्रल हिस्टोरिकल आर्काइव ऑफ मॉस्को (सीआईएएम) उग्रेश मठ के इतिहास पर कई दस्तावेज संग्रहीत करते हैं। पहली नज़र में, समय के साथ पीले पड़ गए ये कागज़ात उबाऊ और अरुचिकर हैं, लेकिन

"इफ द वर्ल्ड फॉल्स ऑन आवर रिपब्लिक" पुस्तक से: 1920-1940 के दशक में सोवियत समाज और बाहरी खतरा। लेखक गोलूबेव अलेक्जेंडर व्लादिमीरोविच

आवेदन पत्र। दस्तावेजों में 1927 का "युद्ध अलार्म" 1. युद्ध के मुद्दे पर श्रमिकों और किसानों की मनोदशा के बारे में जानकारी (15 जनवरी से 8 फरवरी, 1927 की अवधि के लिए) (858, 8 फरवरी, 1927, कॉमरेड मंडेलस्टैम की रिपोर्ट)। . बुखारिन और वोरोशिलोव को 15वें गुबर्निया पार्टी सम्मेलन में बुलाया गया था

अधिशेष विनियोग

और। युद्ध साम्यवाद की अवधि के दौरान कृषि उत्पादों की राज्य खरीद की प्रणाली, जिसमें व्यक्तिगत उपभोग के लिए स्थापित मानकों से अधिक अधिशेष किसानों से जब्त कर लिया गया था; खाद्य आवंटन (रूस में 1919-1921 में)।

Prodrazvyorstka

खाद्य आवंटन, कृषि खरीद प्रणाली। उत्पाद. इसमें किसानों द्वारा रोटी और अन्य उत्पादों के सभी अधिशेष (व्यक्तिगत और आर्थिक जरूरतों के लिए स्थापित मानदंडों से अधिक) की निश्चित कीमतों पर राज्य को अनिवार्य डिलीवरी शामिल थी। 1918-20 के गृह युद्ध के दौरान सोवियत राज्य द्वारा उपयोग किया गया। 1918 में, सोवियत रूस का केंद्र सबसे महत्वपूर्ण कृषि क्षेत्रों से कट गया था। देश के क्षेत्र. ब्रेड की आपूर्ति ख़त्म हो रही थी। शहरी और गरीब ग्रामीण आबादी भूख से मर रही थी। न्यूनतम जरूरतों को पूरा करने के लिए, सोवियत सरकार को मुख्य रूप से गाँव के धनी हिस्से के बीच, खाद्य अधिशेष का सख्त हिसाब-किताब शुरू करने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसने राज्य के अनाज के एकाधिकार को तोड़ने और व्यापार की स्वतंत्रता को बनाए रखने की मांग की। उन परिस्थितियों में, खेती अनाज खरीद का एकमात्र संभावित रूप था। "जमींदारों के खिलाफ अविश्वसनीय रूप से कठिन युद्ध में टिके रहने के लिए अपर्याप्त रूप से संगठित राज्य के लिए अधिग्रहण सबसे सुलभ उपाय था" (वी.आई. लेनिन, कार्यों का पूरा संग्रह, 5वां संस्करण, खंड 44, पृष्ठ 7)। 1918 के उत्तरार्ध में तुला, व्याटका, कलुगा, विटेबस्क और अन्य प्रांतों में पुलिस व्यवस्था लागू की गई।

11 जनवरी, 1919 के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के डिक्री द्वारा, पी. को सोवियत रूस के पूरे क्षेत्र में और बाद में यूक्रेन और बेलारूस (1919), तुर्किस्तान और साइबेरिया (1920) में पेश किया गया था। आवंटन प्रक्रिया पर 13 जनवरी, 1919 के पीपुल्स कमिश्नरी ऑफ़ फ़ूड के संकल्प के अनुसार, राज्य नियोजन लक्ष्यों की गणना पिछले वर्षों के बोए गए क्षेत्रों, पैदावार और भंडार के आकार पर प्रांतीय डेटा के आधार पर की गई थी। प्रांतों में, काउंटियों, ज्वालामुखी, गांवों और फिर व्यक्तिगत किसान खेतों के बीच आवंटन किया गया। उत्पादों का संग्रह पॉडकॉम और स्थानीय सोवियतों की सक्रिय सहायता से पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फूड और खाद्य टुकड़ियों द्वारा किया गया था। पी. मजदूर वर्ग और गरीब किसानों की खाद्य तानाशाही की अभिव्यक्ति थी।

सबसे पहले, पी. ने रोटी और अनाज चारे तक अपना विस्तार किया। खरीद अभियान (1919-20) के दौरान, इसमें आलू, मांस और 1920 के अंत तक लगभग सभी कृषि उत्पाद भी शामिल थे। उत्पाद. 1918-19 में, 107.9 मिलियन पूड ब्रेड और अनाज चारा एकत्र किया गया, 1919 में - 20,212.5 मिलियन पूड, 1920 में - 21,367 मिलियन पूड। पी. ने सोवियत राज्य को लाल सेना, शहरी श्रमिकों की नियोजित खाद्य आपूर्ति और उद्योग को कच्चे माल के प्रावधान की महत्वपूर्ण समस्या को हल करने की अनुमति दी। पी. के अनुसार खरीद में वृद्धि के साथ, कमोडिटी-मनी संबंध संकुचित हो गए (रोटी और अनाज की मुफ्त बिक्री निषिद्ध थी)। पी. ने शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच आर्थिक संबंधों के सभी पहलुओं पर अपनी छाप छोड़ी, जो "युद्ध साम्यवाद" प्रणाली के सबसे महत्वपूर्ण तत्वों में से एक बन गया। गृह युद्ध की समाप्ति के साथ, पोलैंड अब समाजवादी निर्माण के हितों को पूरा नहीं कर पाया, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली धीमी हो गई और उत्पादक शक्तियों के उदय में हस्तक्षेप हुआ। कृषि में, बोया गया क्षेत्र कम हो गया, पैदावार और सकल पैदावार कम हो गई। पी. के निरंतर संरक्षण से किसानों में असंतोष पैदा हुआ और कुछ क्षेत्रों में कुलक-एसआर विद्रोह हुआ। सोवियत देश के नई आर्थिक नीति में परिवर्तन के साथ, मार्च 1921 में, आरसीपी (बी) की 10वीं कांग्रेस के निर्णय द्वारा, इसे वस्तु के रूप में कर से बदल दिया गया।

══संदर्भ: लेनिन वी.आई., किसानों पर थीसिस का प्रारंभिक, मोटा मसौदा। 8 फ़रवरी 1921, पूर्ण। संग्रह सिट., छठा संस्करण, खंड 42; उसका, वस्तु के रूप में कर के साथ विनियोग के प्रतिस्थापन पर रिपोर्ट 15 मार्च, ibid., खंड 43: उसका वही, खाद्य कर पर। वहाँ; उनकी, आरसीपी की रणनीति पर रिपोर्ट (बी) 5 जुलाई, 1921, उक्त, खंड 44; उनका, नई आर्थिक नीति और राजनीतिक शिक्षा के कार्य, ibid.; सीपीएसयू का इतिहास, खंड 3, पुस्तक। 2, एम., 1968; गिम्पेलसन ई.जी., "सैन्य साम्यवाद": राजनीति, अभ्यास, विचारधारा, एम., 1973; ग्लैडकोव आई. ए., सोवियत अर्थशास्त्र पर निबंध। 1917≈1920, एम., 1956; स्ट्रिज़कोव यू.के., खाद्य आवंटन की शुरूआत के इतिहास से, संग्रह में: ऐतिहासिक नोट्स, खंड 71, एम., 1962।

वी. पी. दिमित्रेंको।

विकिपीडिया

Prodrazvyorstka

Prodrazvyorstka(वाक्यांश के लिए संक्षिप्त भोजन आवंटन) - रूस में, सैन्य और आर्थिक संकट की अवधि के दौरान किए गए सरकारी उपायों की एक प्रणाली, जिसका उद्देश्य कृषि उत्पादों की खरीद को पूरा करना है। अधिशेष विनियोग का सिद्धांत उत्पादकों द्वारा राज्य द्वारा स्थापित कीमतों पर उत्पादों के स्थापित मानदंड की अनिवार्य डिलीवरी थी।

अधिशेष विनियोग प्रणाली पहली बार 2 दिसंबर, 1916 को रूसी साम्राज्य में शुरू की गई थी, उसी समय मुक्त बाजार पर सार्वजनिक खरीद की पहले से मौजूद प्रणाली को संरक्षित किया गया था;

राज्य की खरीद के तहत रोटी की कम आपूर्ति और वर्ष के अधिशेष विनियोग के कारण, अनंतिम सरकार ने एक अनाज एकाधिकार की शुरुआत की, जिसमें व्यक्तिगत और आर्थिक जरूरतों के लिए स्थापित खपत मानकों को घटाकर उत्पादित रोटी की पूरी मात्रा का हस्तांतरण शामिल था।

9 मई, 1918 के डिक्री द्वारा पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल की शक्ति द्वारा "अनाज एकाधिकार" की पुष्टि की गई थी। गृह युद्ध और तबाही की गंभीर परिस्थितियों के साथ-साथ 13 मई, 1918 से लागू खाद्य तानाशाही के दौरान जनवरी 1919 की शुरुआत में सोवियत सरकार द्वारा अधिशेष विनियोग प्रणाली को फिर से शुरू किया गया था। अधिशेष विनियोग प्रणाली "युद्ध साम्यवाद" की नीति के रूप में जाने जाने वाले उपायों के एक समूह का हिस्सा बन गई। 1919-20 वित्तीय वर्ष के खरीद अभियान के दौरान, अधिशेष विनियोग आलू, मांस और 1920 के अंत तक लगभग सभी कृषि उत्पादों तक फैल गया।

खाद्य तानाशाही के दौर में खरीद में अपनाए गए तरीकों से किसान असंतोष में वृद्धि हुई, जो किसानों के सशस्त्र विद्रोह में बदल गया। 21 मार्च 1921 को, अधिशेष विनियोग प्रणाली को वस्तु के रूप में कर द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया गया, जो एनईपी नीति में परिवर्तन का मुख्य उपाय था।

साहित्य में अधिशेष विनियोग शब्द के उपयोग के उदाहरण।

आख़िरकार, शिकारी अधिशेष विनियोग, अब वस्तु के रूप में उचित कर द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा।

प्रोड्राज़वर्स्टका पारंपरिक रूप से सोवियत सत्ता के पहले वर्षों और गृह युद्ध की आपातकालीन स्थितियों से जुड़ा हुआ है, लेकिन रूस में यह बोल्शेविकों से बहुत पहले शाही सरकार के अधीन दिखाई दिया।


"गेहूं और आटे का संकट"

प्रथम विश्व युद्ध छिड़ने के साथ ही रूस में बुनियादी ज़रूरतें अधिक महँगी हो गईं, जिनकी कीमतें 1916 तक दो से तीन गुना बढ़ गईं। प्रांतों से भोजन के निर्यात पर राज्यपालों के प्रतिबंध, निश्चित कीमतों की शुरूआत, कार्डों के वितरण और स्थानीय अधिकारियों द्वारा खरीदारी से स्थिति में सुधार नहीं हुआ। शहर भोजन की कमी और ऊंची कीमतों से गंभीर रूप से पीड़ित थे। सितंबर 1916 में मॉस्को एक्सचेंज की एक बैठक में वोरोनिश एक्सचेंज कमेटी की एक रिपोर्ट में संकट का सार स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया था। इसमें कहा गया था कि बाजार संबंधों ने गांव में प्रवेश कर लिया है। युद्ध के नतीजे की अनिश्चितता और बढ़ती लामबंदी के कारण किसान उत्पादन की कम महत्वपूर्ण वस्तुओं को अधिक कीमत पर बेचने और साथ ही बारिश के दिन के लिए अनाज को रोककर रखने में सक्षम हो गए। साथ ही, शहरी आबादी को नुकसान उठाना पड़ा। “हम इस तथ्य पर विशेष ध्यान देना आवश्यक समझते हैं कि गेहूं और आटे का संकट बहुत पहले ही उत्पन्न हो गया होता यदि व्यापार और उद्योग के पास रेलवे स्टेशनों पर प्रतीक्षारत नियमित कार्गो के रूप में गेहूं की कुछ आपातकालीन आपूर्ति नहीं होती 1915 से लोड हो रहा है। और यहां तक ​​कि 1914 से भी,'' स्टॉकब्रोकरों ने लिखा, ''और अगर कृषि मंत्रालय ने 1916 में अपने भंडार से मिलों को गेहूं जारी नहीं किया था... और इसका उद्देश्य भोजन के लिए बिल्कुल भी नहीं था। जनसंख्या, लेकिन अन्य उद्देश्यों के लिए।” नोट में दृढ़ता से यह विश्वास व्यक्त किया गया कि पूरे देश को खतरे में डालने वाले संकट का समाधान केवल देश की आर्थिक नीति में पूर्ण परिवर्तन और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को संगठित करने में ही पाया जा सकता है। इसी तरह की योजनाएँ विभिन्न सार्वजनिक और सरकारी संगठनों द्वारा बार-बार व्यक्त की गई हैं। स्थिति में आमूल-चूल आर्थिक केंद्रीकरण और काम में सभी सार्वजनिक संगठनों की भागीदारी की आवश्यकता थी।

अधिशेष विनियोग का परिचय

हालाँकि, 1916 के अंत में, अधिकारियों ने बदलाव करने की हिम्मत नहीं करते हुए, खुद को अनाज की बड़े पैमाने पर मांग की योजना तक सीमित कर लिया। ब्रेड की मुफ्त खरीद का स्थान उत्पादकों के बीच अधिशेष विनियोजन ने ले लिया। संगठन का आकार विशेष बैठक के अध्यक्ष द्वारा फसल और भंडार के आकार के साथ-साथ प्रांत के उपभोग मानकों के अनुसार स्थापित किया गया था। अनाज एकत्र करने की जिम्मेदारी प्रांतीय और जिला ज़ेमस्टोवो परिषदों को सौंपी गई थी। स्थानीय सर्वेक्षणों के माध्यम से, रोटी की आवश्यक मात्रा का पता लगाना, इसे काउंटी के कुल ऑर्डर से घटाना और शेष को वोलोस्ट के बीच वितरित करना आवश्यक था, जो प्रत्येक ग्रामीण समुदाय के लिए ऑर्डर की मात्रा लाने वाले थे। परिषदों को 14 दिसंबर तक जिलों के बीच पोशाकें वितरित करनी थीं, 20 दिसंबर तक ज्वालामुखी के लिए पोशाकें विकसित करनी थीं, 24 दिसंबर तक ग्रामीण समुदायों के लिए पोशाकें विकसित करनी थीं और अंत में, 31 दिसंबर तक प्रत्येक गृहस्वामी को अपनी पोशाक के बारे में जानना था। ज़ब्ती का काम जेम्स्टोवो निकायों को भोजन प्राप्त करने के लिए अधिकृत लोगों के साथ मिलकर सौंपा गया था।



परिपत्र प्राप्त करने के बाद, वोरोनिश प्रांतीय सरकार ने 6-7 दिसंबर, 1916 को जेम्स्टोवो परिषदों के अध्यक्षों की एक बैठक बुलाई, जिसमें एक आवंटन योजना विकसित की गई और जिलों के लिए आदेशों की गणना की गई। परिषद को योजनाएं विकसित करने और बड़े पैमाने पर आवंटन करने का निर्देश दिया गया था। साथ ही आदेश की अव्यवहारिकता पर भी सवाल उठाया. कृषि मंत्रालय के एक टेलीग्राम के अनुसार, प्रांत पर 46.951 हजार पूड का आवंटन लगाया गया था: राई 36.47 हजार, गेहूं 3.882 हजार, बाजरा 2.43, जई 4.169 हजार। साथ ही, मंत्री ने चेतावनी दी कि अतिरिक्त आवंटन नहीं है सेना में वृद्धि के कारण बाहर रखा गया है, इसलिए "मैं वर्तमान में आपको आवंटन में बिंदु 1 द्वारा निर्दिष्ट अनाज की मात्रा में वृद्धि करने के लिए कहता हूं, और 10% से कम की वृद्धि की स्थिति में, मैं आपका शामिल नहीं करने का वचन देता हूं किसी भी संभावित अतिरिक्त आवंटन में प्रांत। इसका मतलब यह हुआ कि योजना को बढ़ाकर 51 मिलियन पूड्स कर दिया गया।

जेम्स्टोवोस द्वारा की गई गणना से पता चला कि मांग का पूर्ण कार्यान्वयन किसानों से लगभग सभी अनाज की जब्ती से जुड़ा था: उस समय प्रांत में केवल 1.79 मिलियन पूड राई बची थी, और गेहूं की कमी का खतरा था। 5 मिलियन। यह राशि शायद ही उपभोग और नई बुआई की रोटी के लिए पर्याप्त हो सकती है, पशुधन को खिलाने का तो जिक्र ही नहीं किया जा सकता है, जिनमें से, मोटे अनुमान के अनुसार, प्रांत में 1.3 मिलियन से अधिक मुखिया थे। ज़ेमस्टवोस ने नोट किया: "रिकॉर्ड वर्षों में, प्रांत ने पूरे वर्ष में 30 मिलियन दिए, और अब 8 महीनों के भीतर 50 मिलियन लेने की उम्मीद है, इसके अलावा, एक वर्ष में औसत से कम फसल के साथ और बशर्ते कि आबादी, बुआई में आश्वस्त न हो और भविष्य की फसल काटने के बाद, स्टॉक करने का प्रयास करने के अलावा कोई मदद नहीं कर सकता।" यह देखते हुए कि रेलवे के पास 20% वैगनों की कमी है, और इस समस्या का किसी भी तरह से समाधान नहीं किया जा रहा है, बैठक में विचार किया गया: "इन सभी विचारों से यह निष्कर्ष निकलता है कि उपरोक्त मात्रा में अनाज एकत्र करना वास्तव में असंभव है।" जेम्स्टोवो ने कहा कि मंत्रालय ने आवंटन की गणना की, स्पष्ट रूप से उसे प्रस्तुत सांख्यिकीय आंकड़ों के आधार पर नहीं। बेशक, यह प्रांत के लिए आकस्मिक दुर्भाग्य नहीं था - ऐसी कच्ची गणना, जिसने मामलों की वास्तविक स्थिति को ध्यान में नहीं रखा, ने पूरे देश को प्रभावित किया। जैसा कि जनवरी 1917 में शहरों के संघ के एक सर्वेक्षण से पता चला: "प्रांतों को अनाज का आवंटन अज्ञात आधार पर किया गया था, कभी-कभी असंगत रूप से, कुछ प्रांतों पर ऐसा बोझ डाला गया था जो उनके लिए पूरी तरह से असहनीय था।" इससे अकेले ही संकेत मिलता है कि योजना को क्रियान्वित करना संभव नहीं होगा। खार्कोव में दिसंबर की बैठक में प्रांतीय सरकार के प्रमुख वी.एन. टोमानोव्स्की ने कृषि मंत्री ए.ए. को यह साबित करने की कोशिश की। रिटिच, जिस पर उन्होंने उत्तर दिया: "हां, यह सब ऐसा हो सकता है, लेकिन सेना और रक्षा के लिए काम करने वाले कारखानों के लिए इतनी मात्रा में अनाज की आवश्यकता होती है, क्योंकि यह आवंटन विशेष रूप से इन दो जरूरतों को पूरा करता है... इसे दिया जाना चाहिए और हमें इसे देना ही होगा।"

बैठक में मंत्रालय को यह भी बताया गया कि "प्रशासन के पास न तो भौतिक संसाधन हैं और न ही उन लोगों को प्रभावित करने के साधन हैं जो आवंटन की शर्तों का पालन नहीं करना चाहते हैं," इसलिए बैठक में अनुरोध किया गया कि उन्हें डंपिंग पॉइंट खोलने का अधिकार दिया जाए। और उनके लिए परिसर की मांग करें। इसके अलावा, सेना के लिए चारे को संरक्षित करने के लिए, बैठक में खली के प्रांतीय आदेशों को रद्द करने के लिए कहा गया। ये विचार अधिकारियों को भेजे गए, लेकिन कोई प्रभाव नहीं पड़ा। परिणामस्वरूप, वोरोनिश निवासियों ने आवंटन वितरित किया और यहां तक ​​कि 10% की अनुशंसित वृद्धि के साथ भी।

आवंटन पूरा हो जाएगा!

वोरोनिश प्रांतीय जेम्स्टोवो विधानसभा, जिला परिषदों के अध्यक्षों की व्यस्तता के कारण, जो गांवों में अनाज इकट्ठा कर रहे थे, 15 जनवरी, 1917 से 5 फरवरी और फिर 26 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दी गई थी। लेकिन इस संख्या से भी कोरम पूरा नहीं हुआ - बजाय 30 लोगों के। 18 लोग इकट्ठे हुए. 10 लोगों ने टेलीग्राम भेजा कि वे कांग्रेस में नहीं आ सकते. ज़ेमस्टोवो विधानसभा के अध्यक्ष ए.आई. एलेखिन को उन लोगों से यह पूछने के लिए मजबूर होना पड़ा कि वे वोरोनिश न छोड़ें, इस उम्मीद में कि कोरम इकट्ठा हो जाएगा। 1 मार्च की बैठक में ही "तुरंत" संग्रह शुरू करने का निर्णय लिया गया था। इस बैठक में भी दुविधापूर्ण व्यवहार हुआ. वालुइस्की जिले के प्रतिनिधि के प्रस्ताव पर विचारों के आदान-प्रदान के बाद एस.ए. ब्लिनोव की बैठक ने सरकार से संवाद करने के लिए एक प्रस्ताव विकसित किया, जिसमें उसने वास्तव में अपनी मांगों को पूरा करना असंभव माना: "वोरोनिश प्रांत को दिए गए आदेश का आकार निस्संदेह अत्यधिक अतिरंजित और व्यावहारिक रूप से असंभव है ... इसके कार्यान्वयन के बाद से पूरी आबादी से सब कुछ वापस ले लिया जाएगा, रोटी नहीं बचेगी।" बैठक में फिर से ब्रेड पीसने के लिए ईंधन की कमी, ब्रेड बैग और रेलवे के पतन की ओर इशारा किया गया। हालाँकि, इन सभी बाधाओं का संदर्भ इस तथ्य के साथ समाप्त हो गया कि बैठक ने, सर्वोच्च प्राधिकारी को प्रस्तुत करते हुए, वादा किया कि "जनसंख्या और उसके प्रतिनिधियों के सामान्य मैत्रीपूर्ण प्रयासों के माध्यम से - जेम्स्टोवो नेताओं के व्यक्ति में" आवंटन किया जाएगा। . इस प्रकार, तथ्यों के विपरीत, उन "आधिकारिक और अर्ध-आधिकारिक प्रेस के बेहद निर्णायक, आशावादी बयान" का, जो समकालीनों के अनुसार, अभियान के साथ थे, समर्थन किया गया था।


वोरोनिश ज़ेमस्टोवो जिला विधानसभा के अध्यक्ष ए.आई. अलेखिन। फोटो: रोडिना/लेखक के सौजन्य से

हालाँकि, यह कहना मुश्किल है कि मांग के पूर्ण कार्यान्वयन की स्थिति में "शेष के बिना सभी अनाज" को जब्त करने के बारे में जेम्स्टोवोस के आश्वासन कितने यथार्थवादी थे। यह किसी से छिपा नहीं था कि सूबे में रोटी थी। लेकिन इसकी विशिष्ट मात्रा अज्ञात थी - परिणामस्वरूप, जेम्स्टोवो को उपलब्ध कृषि जनगणना डेटा, खपत और बुआई दर, कृषि उपज आदि से आंकड़े प्राप्त करने के लिए मजबूर होना पड़ा। उसी समय, पिछली फसल की रोटी को ध्यान में नहीं रखा गया, क्योंकि, अधिकारियों के अनुसार, इसका उपभोग पहले ही किया जा चुका था। हालाँकि यह राय विवादास्पद लगती है, यह देखते हुए कि कई समकालीन किसानों के अनाज भंडार और युद्ध के दौरान उनकी भलाई के उल्लेखनीय बढ़े हुए स्तर का उल्लेख करते हैं, अन्य तथ्य पुष्टि करते हैं कि गाँव में स्पष्ट रूप से रोटी की कमी थी। वोरोनिश की शहर की दुकानें नियमित रूप से उपनगरों और यहां तक ​​​​कि अन्य ज्वालामुखी के गरीब किसानों द्वारा घेर ली जाती थीं। रिपोर्टों के अनुसार, कोरोटोयाक जिले में, किसानों ने कहा: "हम स्वयं मुश्किल से पर्याप्त रोटी प्राप्त कर पाते हैं, लेकिन जमींदारों के पास बहुत सारा अनाज और बहुत सारे पशुधन हैं, लेकिन उनके पशुधन की अधिक मांग नहीं की गई, और इसलिए अधिक रोटी और पशुधन माँग की जानी चाहिए।” यहां तक ​​कि सबसे समृद्ध वालुइस्की जिले ने भी बड़े पैमाने पर खार्कोव और कुर्स्क प्रांतों से अनाज की आपूर्ति के कारण खुद को सुरक्षित रखा। जब वहां से डिलीवरी प्रतिबंधित कर दी गई, तो काउंटी में स्थिति काफी खराब हो गई। जाहिर है, मुद्दा गांव के सामाजिक स्तरीकरण का है, जिसमें गांव के गरीबों को शहर के गरीबों से कम परेशानी नहीं उठानी पड़ी। किसी भी स्थिति में, सरकारी आवंटन योजना का कार्यान्वयन असंभव था: अनाज इकट्ठा करने और उसका हिसाब रखने के लिए कोई संगठित तंत्र नहीं था, आवंटन मनमाना था, अनाज इकट्ठा करने और भंडारण करने के लिए पर्याप्त भौतिक संसाधन नहीं थे, और रेलवे संकट का समाधान नहीं हुआ था . इसके अलावा, अधिशेष विनियोग प्रणाली, जिसका उद्देश्य सेना और कारखानों को आपूर्ति करना था, ने किसी भी तरह से शहरों की आपूर्ति की समस्या को हल नहीं किया, जो कि प्रांत में अनाज भंडार में कमी के साथ, केवल खराब होने के लिए बाध्य थी।

योजना के अनुसार, जनवरी 1917 में प्रांत को 13.45 मिलियन पूड अनाज वितरित करना था: जिसमें से 10 मिलियन पूड राई, 1.25 गेहूं, 1.4 जई, 0.8 बाजरा; इतनी ही राशि फरवरी में तैयार होनी थी। अनाज इकट्ठा करने के लिए, प्रांतीय ज़मस्टोवो ने 120 अनाज डंपिंग पॉइंट आयोजित किए, 10 प्रति काउंटी, एक दूसरे से 50-60 मील की दूरी पर स्थित, और उनमें से अधिकांश को फरवरी में खोलना था। पहले से ही आवंटन के दौरान, कठिनाइयाँ शुरू हो गईं: ज़ेडोंस्क जिले ने आपूर्ति का केवल एक हिस्सा (राई के 2.5 मिलियन पूड के बजाय - 0.7 मिलियन, और 422 हजार पूड बाजरा के बजाय - 188) पर कब्जा कर लिया, और बिरयुचेंस्की जिले को आवंटित किया गया फरवरी में 1.76 मिलियन पूड ब्रेड के लिए, केवल 0.5 मिलियन का आवंटन किया गया था। गांवों के साथ विश्वसनीय संचार की कमी के कारण ज्वालामुखी में कर्मियों का आवंटन प्रशासन के नियंत्रण से मुक्त कर दिया गया था, इसलिए वहां मामले में काफी देरी हुई।

"पूरी संख्या में ज्वालामुखी पूरी तरह से मना कर देते हैं...आवंटन"

खरीद की अवधि के दौरान पहले से ही, जेम्स्टोवो निवासियों को उनके परिणाम के बारे में संदेह था: "कम से कम, कुछ काउंटियों से प्राप्त संदेशों से इसकी पुष्टि होती है, सबसे पहले, कि कई वोल्स्ट पूरी तरह से किसी भी प्रकार के आवंटन से इनकार करते हैं, और, दूसरी बात, वह और उन खंडों में जहां आवंटन पूरी तरह से ज्वालामुखी असेंबली द्वारा किया गया था - बाद में, निपटान और आर्थिक आवंटन के दौरान, इसके कार्यान्वयन की असंभवता का पता चला है। बिक्री अच्छी नहीं चल रही थी. यहां तक ​​कि वलुइस्की जिले में, जहां सबसे छोटा आवंटन लगाया गया था, और जनसंख्या सबसे अच्छी स्थिति में थी, चीजें बुरी तरह से चल रही थीं - कई किसानों ने दावा किया कि उनके पास इतनी रोटी नहीं थी। जहां अनाज होता था, वहां कानून सट्टेबाजी से तय होते थे। एक गाँव में, किसान 1.9 रूबल की कीमत पर गेहूं बेचने पर सहमत हुए। प्रति पूड, लेकिन जल्द ही गुप्त रूप से इसे छोड़ दिया: "फिर ऐसा हुआ कि जिन लोगों ने अधिकारियों के प्रस्ताव का जवाब दिया, उनके पास आपूर्ति की गई रोटी के लिए पैसे प्राप्त करने का समय नहीं था, जब उन्होंने सुना कि गेहूं की निर्धारित कीमत 1 रूबल 40 से बढ़ गई है कोपेक से 2 रूबल 50 कोपेक इस प्रकार, अधिक देशभक्त मानसिकता वाले किसानों को उन लोगों की तुलना में अनाज के लिए कम मिलेगा जिन्होंने इसे रोक रखा था। अब किसानों के बीच एक धारणा है कि जितना अधिक वे अनाज को रोकेंगे, उतना ही अधिक सरकार निर्धारित कीमतों में वृद्धि करेगी जेम्स्टोवो मालिकों को विश्वास करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि वे केवल लोगों को धोखा देते हैं।"


एम.डी. एर्शोव, 1915-1917 में। और के बारे में। वोरोनिश प्रांत के गवर्नर। फोटो: रोडिना/लेखक के सौजन्य से


खरीद अभियान कार्यान्वयन के वास्तविक साधनों द्वारा समर्थित नहीं था। सरकार ने धमकियों के जरिए इस पर काबू पाने की कोशिश की. 24 फरवरी को, रिटिच ने वोरोनिश को एक टेलीग्राम भेजा जिसमें उन्हें उन गांवों में सबसे पहले अनाज की मांग शुरू करने का आदेश दिया गया था जो ज्यादातर जिद्दी मांग को पूरा नहीं करना चाहते थे। उसी समय, नई फसल की कटाई तक खेत पर प्रति व्यक्ति एक पाउंड अनाज छोड़ना आवश्यक था, लेकिन सितंबर के पहले से पहले नहीं, साथ ही स्थापित मानकों के अनुसार खेतों की वसंत बुवाई के लिए भी। जेम्स्टोवो सरकार द्वारा और पशुधन को खिलाने के लिए - कार्यों के अधिकृत बेमेल द्वारा स्थापित मानकों के अनुसार)। राज्यपाल एम.डी. एर्शोव ने अधिकारियों की मांगों को पूरा करते हुए उसी दिन जिला जेम्स्टोवो परिषदों को टेलीग्राम भेजा, जिसमें उन्होंने तुरंत रोटी की आपूर्ति शुरू करने की मांग की। यदि डिलीवरी तीन दिनों के भीतर शुरू नहीं हुई, तो अधिकारियों को "निर्धारित मूल्य में 15 प्रतिशत की कमी के साथ और, मालिकों द्वारा प्राप्त बिंदु तक अनाज पहुंचाने में विफलता की स्थिति में, कटौती के साथ" मांग शुरू करने का आदेश दिया गया था। ऊपर से परिवहन की लागत।” सरकार ने इन निर्देशों को लागू करने के लिए कोई विशिष्ट दिशानिर्देश प्रदान नहीं किए हैं। इस बीच, इस तरह की कार्रवाइयों के लिए उन्हें कार्यकारी तंत्र का एक व्यापक नेटवर्क प्रदान करना आवश्यक था, जो ज़ेमस्टोवोस के पास नहीं था। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्होंने, अपनी ओर से, एक स्पष्ट रूप से निराशाजनक उपक्रम को पूरा करने में उत्साही होने की कोशिश नहीं की। अनाज इकट्ठा करने में पुलिस को "हर संभव सहायता" प्रदान करने के एर्शोव के 6 दिसंबर के आदेश से बहुत मदद नहीं मिली। वी.एन. टोमानोव्स्की, जो आमतौर पर राज्य के हितों के बारे में बहुत सख्त थे, ने 1 मार्च की बैठक में उदारवादी स्वर अपनाया: “मेरे दृष्टिकोण से, हमें किसी भी कठोर उपाय का सहारा लिए बिना, जितना संभव हो उतना अनाज इकट्ठा करने की आवश्यकता है, यह कुछ होगा साथ ही हमारे पास जितना रिजर्व है, उससे यह संभव है कि रेलवे यातायात में सुधार होगा, अधिक कारें सामने आएंगी... इस अर्थ में कठोर कदम उठाना अनुचित होगा कि "चलो इसे किसी भी कीमत पर ले जाएं।"

"कृषि मंत्रालय द्वारा किया गया आवंटन निश्चित रूप से विफल रहा"

एम.वी. क्रांति से ठीक पहले, रोडज़ियान्को ने सम्राट को लिखा था: "कृषि मंत्रालय द्वारा किया गया आवंटन निश्चित रूप से विफल रहा। इसमें से 23 जनवरी तक 772 मिलियन पूड्स का आवंटन किया जाना था , निम्नलिखित को सैद्धांतिक रूप से आवंटित किया गया था: 1) प्रांतीय ज़मस्टोवोस द्वारा 643 मिलियन पूड्स, अर्थात्। उम्मीद से 129 मिलियन पूड्स, 2) जिला ज़मस्टोवोस द्वारा 228 मिलियन पूड्स और, अंत में, 3) वोल्स्ट्स द्वारा केवल 4 मिलियन पूड्स विनियोग प्रणाली के पूर्ण पतन का संकेत मिलता है..."।


राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष एम.वी. रोडज़ियान्को को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि कृषि मंत्रालय द्वारा शुरू की गई अधिशेष विनियोग प्रणाली विफल हो गई थी। फोटो: बिब्लियोथेक नेशनेल डी फ्रांस


फरवरी 1917 के अंत तक, प्रांत न केवल योजना को पूरा करने में विफल रहा, बल्कि 20 मिलियन पाउंड अनाज की भी कमी हो गई। एकत्रित अनाज, जैसा कि शुरू से ही स्पष्ट था, बाहर नहीं निकाला जा सका। परिणामस्वरूप, रेलवे पर 5.5 मिलियन पूड अनाज जमा हो गया, जिसे जिला समिति ने ढाई महीने से पहले निर्यात करने का बीड़ा उठाया। न तो अनलोडिंग के लिए वैगन और न ही लोकोमोटिव के लिए ईंधन पंजीकृत किया गया था। चूंकि समिति घरेलू उड़ानों में शामिल नहीं थी, इसलिए आटे को ड्रायर या अनाज को पीसने के लिए ले जाना भी संभव नहीं था। और मिलों के लिए ईंधन भी नहीं था, यही कारण है कि उनमें से कई बेकार खड़े थे या काम बंद करने की तैयारी कर रहे थे। खाद्य समस्या को हल करने के लिए निरंकुशता का अंतिम प्रयास देश में वास्तविक आर्थिक समस्याओं के जटिल समाधान में असमर्थता और अनिच्छा और युद्धकालीन परिस्थितियों में आवश्यक आर्थिक प्रबंधन के राज्य केंद्रीकरण की कमी के कारण विफल रहा।

यह समस्या भी अनंतिम सरकार को विरासत में मिली थी, जो पुराने रास्ते पर चल रही थी। क्रांति के बाद, 12 मई को वोरोनिश खाद्य समिति की बैठक में कृषि मंत्री ए.आई. शिंगारेव ने कहा कि प्रांत ने 30 मिलियन पाउंड अनाज में से 17 को वितरित नहीं किया है: "यह तय करना आवश्यक है: केंद्रीय प्रशासन कितना सही है... और आदेश का निष्पादन कितना सफल होगा, और क्या कोई महत्वपूर्ण हो सकता है ऑर्डर की अधिकता?” इस बार, परिषद के सदस्यों ने, स्पष्ट रूप से पहले क्रांतिकारी महीनों के आशावाद में डूबते हुए, मंत्री को आश्वासन दिया कि "जनसंख्या का मूड अनाज की आपूर्ति के संदर्भ में पहले ही निर्धारित किया जा चुका है" और "सक्रिय भागीदारी के साथ" खाद्य अधिकारियों, आदेश पूरा किया जाएगा. जुलाई 1917 में, ऑर्डर 47% पूरे हुए, अगस्त में - 17%। क्रांति के प्रति वफ़ादार स्थानीय नेताओं में उत्साह की कमी का संदेह करने का कोई कारण नहीं है। लेकिन भविष्य ने दिखाया कि इस बार जेम्स्टोवो लोगों का वादा पूरा नहीं हुआ। देश में वस्तुगत रूप से वर्तमान स्थिति - अर्थव्यवस्था का राज्य नियंत्रण से बाहर निकलना और ग्रामीण इलाकों में प्रक्रियाओं को विनियमित करने में असमर्थता - ने स्थानीय अधिकारियों के नेक इरादे वाले प्रयासों को समाप्त कर दिया है।

टिप्पणियाँ
1. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1916. एन 221. 11 अक्टूबर.
2. 1916 के नियमित सत्र के वोरोनिश प्रांतीय ज़ेमस्टोवो विधानसभा की पत्रिकाएँ (28 फरवरी - 4 मार्च, 1917)। वोरोनिश, 1917. एल. 34-34ओबी।
3. वोरोनिश क्षेत्र का राज्य पुरालेख (जीएवीओ)। एफ. आई-21. ऑप. 1. डी. 2323. एल. 23ओबी.-25.
4. वोरोनिश प्रांतीय ज़ेमस्टोवो विधानसभा की पत्रिकाएँ। एल. 43ओबी.
5. सिदोरोव ए.एल. प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रूस की आर्थिक स्थिति। एम., 1973. पी. 489.
6. गावो. एफ. आई-21. ऑप. 1. डी. 2225. एल. 14वी.
7. वोरोनिश प्रांतीय ज़ेमस्टोवो विधानसभा की पत्रिकाएँ। एल. 35, 44-44ओबी.
8. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 46. 28 फरवरी।
9. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 49. 3 मार्च।
10. सिदोरोव ए.एल. हुक्मनामा। सेशन. पी. 493.
11. पोपोव पी.ए. वोरोनिश शहर सरकार। 1870-1918. वोरोनिश, 2006. पी. 315।
12. गावो. एफ. मैं-1. ऑप. 1. डी. 1249. एल.7
13. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 39. 19 फरवरी।
14. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 8. 11 जनवरी.
15. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 28. 4 फरवरी।
16. गावो. एफ. आई-21. ऑप.1. डी. 2323. एल. 23ओबी.-25.
17. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 17. 21 जनवरी.
18. गावो. एफ. मैं-1. ऑप. 2. डी. 1138. एल. 419.
19. गावो. एफ. मैं-6. ऑप. 1. डी. 2084. एल. 95-97.
20. गावो. एफ. मैं-6. ऑप.1. डी. 2084. एल. 9.
21. गावो. एफ. आई-21. ऑप. 1. डी. 2323. एल. 15 रेव.
22. एम.वी. से नोट। रोडज़ियांकी // रेड आर्काइव। 1925. टी. 3. पी. 69.
23. वोरोनिश जिले ज़ेमस्टोवो का बुलेटिन। 1917. एन 8. 24 फरवरी।
24. गावो. एफ. आई-21. ऑप. 1. डी. 2323. एल. 15.
25. वोरोनिश प्रांतीय खाद्य समिति का बुलेटिन। 1917. एन 1. 16 जून।
26. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 197. 13 सितंबर।

Ctrl प्रवेश करना

नोटिस किया ओश य बकु टेक्स्ट चुनें और क्लिक करें Ctrl+Enter


प्रोड्राज़वर्स्टका पारंपरिक रूप से सोवियत सत्ता के पहले वर्षों और गृह युद्ध की आपातकालीन स्थितियों से जुड़ा हुआ है। (बोल्शेविकों पर इसका आविष्कार करने का आरोप है - इस संकेत के साथ कि वे, जाहिरा तौर पर, इसके साथ अपनी जेब भरने जा रहे थे)। हालाँकि, रूस में यह बोल्शेविकों से बहुत पहले शाही सरकार के अधीन दिखाई दिया।

"गेहूं और आटे का संकट"


प्रथम विश्व युद्ध छिड़ने के साथ ही रूस में बुनियादी ज़रूरतें अधिक महँगी हो गईं, जिनकी कीमतें 1916 तक दो से तीन गुना बढ़ गईं। प्रांतों से भोजन के निर्यात पर राज्यपालों के प्रतिबंध, निश्चित कीमतों की शुरूआत, कार्डों के वितरण और स्थानीय अधिकारियों द्वारा खरीदारी से स्थिति में सुधार नहीं हुआ। शहर भोजन की कमी और ऊंची कीमतों से गंभीर रूप से पीड़ित थे। सितंबर 1916 में मॉस्को एक्सचेंज की एक बैठक में वोरोनिश एक्सचेंज कमेटी की एक रिपोर्ट में संकट का सार स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया था। इसमें कहा गया था कि बाजार संबंधों ने गांव में प्रवेश कर लिया है। युद्ध के नतीजे की अनिश्चितता और बढ़ती लामबंदी के कारण किसान उत्पादन की कम महत्वपूर्ण वस्तुओं को अधिक कीमत पर बेचने और साथ ही बारिश के दिन के लिए अनाज को रोककर रखने में सक्षम हो गए। साथ ही, शहरी आबादी को नुकसान उठाना पड़ा।

  • “हम इस तथ्य पर विशेष ध्यान देना आवश्यक समझते हैं कि गेहूं और आटे का संकट बहुत पहले ही उत्पन्न हो गया होता यदि व्यापार और उद्योग के पास रेलवे स्टेशनों पर प्रतीक्षारत नियमित कार्गो के रूप में गेहूं की कुछ आपातकालीन आपूर्ति नहीं होती 1915 से लोड हो रहा है। और यहां तक ​​कि 1914 से भी,'' स्टॉकब्रोकरों ने लिखा, ''और अगर कृषि मंत्रालय ने 1916 में अपने भंडार से मिलों को गेहूं जारी नहीं किया था... और इसका उद्देश्य भोजन के लिए बिल्कुल भी नहीं था। जनसंख्या, लेकिन अन्य उद्देश्यों के लिए।”.

नोट में दृढ़ता से यह विश्वास व्यक्त किया गया कि पूरे देश को खतरे में डालने वाले संकट का समाधान केवल देश की आर्थिक नीति में पूर्ण परिवर्तन और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को संगठित करने में ही पाया जा सकता है। इसी तरह की योजनाएँ विभिन्न सार्वजनिक और सरकारी संगठनों द्वारा बार-बार व्यक्त की गई हैं। स्थिति में आमूल-चूल आर्थिक केंद्रीकरण और काम में सभी सार्वजनिक संगठनों की भागीदारी की आवश्यकता थी।

अधिशेष विनियोग का परिचय


हालाँकि, 1916 के अंत में, अधिकारियों ने बदलाव करने की हिम्मत नहीं करते हुए, खुद को अनाज की बड़े पैमाने पर मांग की योजना तक सीमित कर लिया। ब्रेड की मुफ्त खरीद का स्थान उत्पादकों के बीच अधिशेष विनियोजन ने ले लिया। संगठन का आकार विशेष बैठक के अध्यक्ष द्वारा फसल और भंडार के आकार के साथ-साथ प्रांत के उपभोग मानकों के अनुसार स्थापित किया गया था। अनाज एकत्र करने की जिम्मेदारी प्रांतीय और जिला ज़ेमस्टोवो परिषदों को सौंपी गई थी। स्थानीय सर्वेक्षणों के माध्यम से, रोटी की आवश्यक मात्रा का पता लगाना, इसे काउंटी के कुल ऑर्डर से घटाना और शेष को वोलोस्ट के बीच वितरित करना आवश्यक था, जो प्रत्येक ग्रामीण समुदाय के लिए ऑर्डर की मात्रा लाने वाले थे। परिषदों को 14 दिसंबर तक जिलों के बीच पोशाकें वितरित करनी थीं, 20 दिसंबर तक ज्वालामुखी के लिए पोशाकें विकसित करनी थीं, 24 दिसंबर तक ग्रामीण समुदायों के लिए पोशाकें विकसित करनी थीं और अंत में, 31 दिसंबर तक प्रत्येक गृहस्वामी को अपनी पोशाक के बारे में जानना था। ज़ब्ती का काम जेम्स्टोवो निकायों को भोजन प्राप्त करने के लिए अधिकृत लोगों के साथ मिलकर सौंपा गया था।

जुताई के दौरान किसान फोटो: आरआईए नोवोस्ती

परिपत्र प्राप्त करने के बाद, वोरोनिश प्रांतीय सरकार ने 6-7 दिसंबर, 1916 को जेम्स्टोवो परिषदों के अध्यक्षों की एक बैठक बुलाई, जिसमें एक आवंटन योजना विकसित की गई और जिलों के लिए आदेशों की गणना की गई। परिषद को योजनाएं विकसित करने और बड़े पैमाने पर आवंटन करने का निर्देश दिया गया था। साथ ही आदेश की अव्यवहारिकता पर भी सवाल उठाया. कृषि मंत्रालय के एक टेलीग्राम के अनुसार, प्रांत पर 46.951 हजार पूड का आवंटन लगाया गया था: राई 36.47 हजार, गेहूं 3.882 हजार, बाजरा 2.43, जई 4.169 हजार। साथ ही, मंत्री ने चेतावनी दी कि अतिरिक्त आवंटन नहीं है इसलिए, सेना में वृद्धि के संबंध में इसे बाहर रखा गया है


  • "मैं वर्तमान में आवंटन में बिंदु 1 द्वारा निर्दिष्ट अनाज की मात्रा बढ़ाने के लिए आपके सामने प्रस्तुत हूं, और 10% से कम की वृद्धि की स्थिति में, मैं आपके प्रांत को किसी भी संभावित अतिरिक्त आवंटन में शामिल नहीं करने का वचन देता हूं।"

इसका मतलब यह हुआ कि योजना को बढ़ाकर 51 मिलियन पूड्स कर दिया गया।

ज़ेमस्टवोस द्वारा की गई गणना से पता चला है

माँग के पूर्ण कार्यान्वयन में किसानों से लगभग सारा अनाज ज़ब्त करना शामिल है:उस समय प्रांत में केवल 1.79 मिलियन पूड राई बची थी, और गेहूं में 5 मिलियन की कमी का खतरा था, यह राशि शायद ही उपभोग और अनाज की नई बुआई के लिए पर्याप्त हो सकती थी, पशुधन को खिलाने का उल्लेख नहीं किया गया था एक मोटे अनुमान के अनुसार, प्रांत में 13 लाख से अधिक मुखिया थे। ज़ेमस्टोवोस ने नोट किया:

  • "रिकॉर्ड वर्षों में, प्रांत ने पूरे वर्ष में 30 मिलियन दिए, और अब 8 महीनों के भीतर 50 मिलियन लेने की उम्मीद है, इसके अलावा, एक वर्ष में औसत से कम फसल के साथ और इस शर्त के तहत कि जनसंख्या, बुआई में आश्वस्त नहीं है और भविष्य की फसल काटने के बाद, स्टॉक करने के प्रयास में मदद नहीं मिल सकती।"

यह देखते हुए कि रेलवे में 20% कारों की कमी थी, और इस समस्या का किसी भी तरह से समाधान नहीं किया जा रहा था, बैठक ने निर्णय लिया: "इन सभी विचारों से यह निष्कर्ष निकलता है कि अनाज की उपरोक्त मात्रा का संग्रह वास्तव में अव्यवहारिक है।". जेम्स्टोवो ने कहा कि मंत्रालय ने आवंटन की गणना की, स्पष्ट रूप से उसे प्रस्तुत सांख्यिकीय आंकड़ों के आधार पर नहीं। बेशक, यह प्रांत के लिए आकस्मिक दुर्भाग्य नहीं था - ऐसी कच्ची गणना, जिसने मामलों की वास्तविक स्थिति को ध्यान में नहीं रखा, ने पूरे देश को प्रभावित किया। जैसा कि जनवरी 1917 में शहरों के संघ के एक सर्वेक्षण से पता चला:"अज्ञात कारणों से, कभी-कभी असंगत रूप से, अनाज का वितरण प्रांतों में किया जाता था, जिससे कुछ प्रांतों पर ऐसा बोझ पड़ जाता था जो पूरी तरह से उनकी ताकत से परे था।" . इससे अकेले ही संकेत मिलता है कि योजना को क्रियान्वित करना संभव नहीं होगा। खार्कोव में दिसंबर की बैठक में प्रांतीय सरकार के प्रमुख वी.एन. टोमानोव्स्की ने कृषि मंत्री ए.ए. को यह साबित करने की कोशिश की। रिटिच, जिस पर उन्होंने उत्तर दिया:

  • "हाँ, यह सब ऐसा हो सकता है, लेकिन सेना और रक्षा के लिए काम करने वाली फैक्ट्रियों के लिए इतनी मात्रा में अनाज की आवश्यकता होती है, क्योंकि यह आवंटन विशेष रूप से इन दो जरूरतों को कवर करता है... हमें इसे देने की जरूरत है और हम इसे देने के लिए बाध्य हैं।" ।”

बैठक में मंत्रालय को यह भी बताया गया कि "प्रशासन के पास न तो भौतिक संसाधन हैं और न ही उन लोगों को प्रभावित करने के साधन हैं जो आवंटन की शर्तों का पालन नहीं करना चाहते हैं," इसलिए बैठक में अनुरोध किया गया कि उन्हें डंप स्टेशन खोलने का अधिकार दिया जाए। और उनके लिए परिसर की मांग करें। इसके अलावा, सेना के लिए चारे को संरक्षित करने के लिए, बैठक में खली के प्रांतीय आदेशों को रद्द करने के लिए कहा गया। ये विचार अधिकारियों को भेजे गए, लेकिन कोई प्रभाव नहीं पड़ा। परिणामस्वरूप, वोरोनिश निवासियों ने आवंटन वितरित किया और यहां तक ​​कि 10% की अनुशंसित वृद्धि के साथ भी।

आवंटन पूरा हो जाएगा!


वोरोनिश प्रांतीय जेम्स्टोवो विधानसभा, जिला परिषदों के अध्यक्षों की व्यस्तता के कारण, जो गांवों में अनाज इकट्ठा कर रहे थे, 15 जनवरी, 1917 से 5 फरवरी और फिर 26 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दी गई थी। लेकिन इस संख्या से भी कोरम पूरा नहीं हुआ - बजाय 30 लोगों के। 18 लोग इकट्ठे हुए. 10 लोगों ने टेलीग्राम भेजा कि वे कांग्रेस में नहीं आ सकते. ज़ेमस्टोवो विधानसभा के अध्यक्ष ए.आई. एलेखिन को उन लोगों से यह पूछने के लिए मजबूर होना पड़ा कि वे वोरोनिश न छोड़ें, इस उम्मीद में कि कोरम इकट्ठा हो जाएगा। केवल 1 मार्च की बैठक में "तुरंत" संग्रह शुरू करने का निर्णय लिया गया। इस बैठक में भी दुविधापूर्ण व्यवहार हुआ. वालुइस्की जिले के प्रतिनिधि के प्रस्ताव पर विचारों के आदान-प्रदान के बाद एस.ए. ब्लिनोव की बैठक ने सरकार से संवाद करने के लिए एक प्रस्ताव विकसित किया, जिसमें उसने वास्तव में अपनी मांगों को पूरा करना असंभव माना:

  • "वोरोनिश प्रांत को दिए गए आदेश का आकार निस्संदेह अत्यधिक अतिरंजित और लगभग असंभव है... क्योंकि इसके पूर्ण कार्यान्वयन से आबादी से बिना किसी निशान के सारा अनाज वापस लेना होगा।"

बैठक में फिर से ब्रेड पीसने के लिए ईंधन की कमी, ब्रेड बैग और रेलवे के पतन की ओर इशारा किया गया। हालाँकि, इन सभी बाधाओं का संदर्भ इस तथ्य के साथ समाप्त हो गया कि बैठक ने, सर्वोच्च प्राधिकारी को प्रस्तुत करते हुए, वादा किया कि "जनसंख्या और उसके प्रतिनिधियों के सामान्य मैत्रीपूर्ण प्रयासों के माध्यम से - जेम्स्टोवो नेताओं के व्यक्ति में" आवंटन किया जाएगा। . इस प्रकार, तथ्यों के विपरीत, उन "आधिकारिक और अर्ध-आधिकारिक प्रेस के बेहद निर्णायक, आशावादी बयान" का, जो समकालीनों के अनुसार, अभियान के साथ थे, समर्थन किया गया था।

वोरोनिश ज़ेमस्टोवो जिला विधानसभा के अध्यक्ष ए.आई. अलेखिन। फोटो: रोडिना

हालाँकि, यह कहना मुश्किल है कि मांग के पूर्ण कार्यान्वयन की स्थिति में "शेष के बिना सभी अनाज" को जब्त करने के बारे में जेम्स्टोवोस के आश्वासन कितने यथार्थवादी थे। यह किसी से छिपा नहीं था कि सूबे में रोटी थी। लेकिन इसकी विशिष्ट मात्रा अज्ञात थी - परिणामस्वरूप, जेम्स्टोवो को उपलब्ध कृषि जनगणना डेटा, खपत और बुआई दर, कृषि उपज आदि से आंकड़े प्राप्त करने के लिए मजबूर होना पड़ा। उसी समय, पिछली फसल की रोटी को ध्यान में नहीं रखा गया, क्योंकि, अधिकारियों के अनुसार, इसका उपभोग पहले ही किया जा चुका था। हालाँकि यह राय विवादास्पद लगती है, यह देखते हुए कि कई समकालीन किसानों के अनाज भंडार और युद्ध के दौरान उनकी भलाई के उल्लेखनीय बढ़े हुए स्तर का उल्लेख करते हैं, अन्य तथ्य पुष्टि करते हैं कि गाँव में स्पष्ट रूप से रोटी की कमी थी। वोरोनिश की शहर की दुकानें नियमित रूप से उपनगरों और यहां तक ​​​​कि अन्य ज्वालामुखी के गरीब किसानों द्वारा घेर ली जाती थीं। रिपोर्टों के अनुसार, कोरोटोयाक्स्की जिले में, किसानों ने कहा: "

हम स्वयं मुश्किल से पर्याप्त रोटी प्राप्त कर पाते हैं, लेकिन जमींदारों के पास बहुत सारा अनाज और बहुत सारे पशुधन हैं, लेकिन उन्होंने कम पशुधन की मांग की, और इसलिए अधिक रोटी और पशुधन की मांग की जानी चाहिए। . यहां तक ​​कि सबसे समृद्ध वालुइस्की जिले ने भी बड़े पैमाने पर खार्कोव और कुर्स्क प्रांतों से अनाज की आपूर्ति के कारण खुद को सुरक्षित रखा। जब वहां से डिलीवरी प्रतिबंधित कर दी गई, तो काउंटी में स्थिति काफी खराब हो गई। जाहिर है, मुद्दा गांव के सामाजिक स्तरीकरण का है, जिसमें गांव के गरीबों को शहर के गरीबों से कम परेशानी नहीं उठानी पड़ी। किसी भी स्थिति में, सरकारी आवंटन योजना का कार्यान्वयन असंभव था: अनाज इकट्ठा करने और उसका हिसाब रखने के लिए कोई संगठित तंत्र नहीं था, आवंटन मनमाना था, अनाज इकट्ठा करने और भंडारण करने के लिए पर्याप्त भौतिक संसाधन नहीं थे, और रेलवे संकट का समाधान नहीं हुआ था . इसके अलावा, अधिशेष विनियोग प्रणाली, जिसका उद्देश्य सेना और कारखानों को आपूर्ति करना था, ने किसी भी तरह से शहरों की आपूर्ति की समस्या को हल नहीं किया, जो कि प्रांत में अनाज भंडार में कमी के साथ, केवल खराब होने के लिए बाध्य थी।

योजना के अनुसार, जनवरी 1917 में प्रांत को 13.45 मिलियन पूड अनाज वितरित करना था: जिसमें से 10 मिलियन पूड राई, 1.25 गेहूं, 1.4 जई, 0.8 बाजरा; इतनी ही राशि फरवरी में तैयार होनी थी। अनाज इकट्ठा करने के लिए, प्रांतीय ज़मस्टोवो ने 120 अनाज डंपिंग पॉइंट आयोजित किए, 10 प्रति काउंटी, एक दूसरे से 50-60 मील की दूरी पर स्थित, और उनमें से अधिकांश को फरवरी में खोलना था। पहले से ही आवंटन के दौरान, कठिनाइयाँ शुरू हो गईं: ज़ेडोंस्क जिले ने आपूर्ति का केवल एक हिस्सा (राई के 2.5 मिलियन पूड के बजाय - 0.7 मिलियन, और 422 हजार पूड बाजरा के बजाय - 188) पर कब्जा कर लिया, और बिरयुचेंस्की जिले को आवंटित किया गया फरवरी में 1.76 मिलियन पूड ब्रेड के लिए, केवल 0.5 मिलियन का आवंटन किया गया था। गांवों के साथ विश्वसनीय संचार की कमी के कारण ज्वालामुखी में कर्मियों का आवंटन प्रशासन के नियंत्रण से मुक्त कर दिया गया था, इसलिए वहां मामले में काफी देरी हुई।


"पूरी संख्या में ज्वालामुखी पूरी तरह से मना कर देते हैं...आवंटन"


पहले से ही खरीद अवधि के दौरान, ज़ेमस्टोवो निवासी अपने परिणामों के बारे में संदेह में थे:

  • "कम से कम इसकी पुष्टि उन संदेशों से होती है जो पहले ही कुछ काउंटियों से आ चुके हैं: सबसे पहले, कि कई ज्वालामुखी किसी भी प्रकार के आवंटन से पूरी तरह से इनकार करते हैं, और दूसरी बात, उन खंडों में जहां आवंटन ज्वालामुखी द्वारा किया गया था".

बिक्री अच्छी नहीं चल रही थी. यहां तक ​​कि वलुइस्की जिले में, जहां सबसे छोटा आवंटन लगाया गया था, और जनसंख्या सबसे अच्छी स्थिति में थी, चीजें बुरी तरह से चल रही थीं - कई किसानों ने दावा किया कि उनके पास इतना अनाज नहीं था। जहां अनाज होता था, वहां कानून सट्टेबाजी से तय होते थे। एक गाँव में, किसान 1.9 रूबल की कीमत पर गेहूं बेचने पर सहमत हुए। एक पाउंड के लिए, लेकिन जल्द ही उन्होंने गुप्त रूप से इसे छोड़ दिया:

  • “फिर ऐसा हुआ कि जिन लोगों ने अधिकारियों के प्रस्ताव का जवाब दिया, उन्हें अभी तक आपूर्ति किए गए अनाज के लिए पैसे नहीं मिले थे, जब उन्होंने सुना कि गेहूं की निर्धारित कीमत 1 रूबल 40 कोपेक से बढ़ गई है। 2 रगड़ तक. 50 कोप्पेक इस प्रकार, अधिक देशभक्त किसानों को रोटी के लिए उन लोगों की तुलना में कम मिलेगा जिन्होंने इसे अपने लिए रखा था। अब किसानों के बीच यह धारणा प्रचलित है कि वे जितना अधिक समय तक अनाज रोके रखेंगे, सरकार उतनी ही अधिक निश्चित कीमतें बढ़ाएगी, और ज़मस्टोवो मालिकों पर भरोसा करने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वे केवल लोगों को धोखा दे रहे हैं।.


एम.डी. एर्शोव, 1915-1917 में। और के बारे में। वोरोनिश प्रांत के गवर्नर। फोटो: रोडिना

खरीद अभियान कार्यान्वयन के वास्तविक साधनों द्वारा समर्थित नहीं था। सरकार ने धमकियों के जरिए इस पर काबू पाने की कोशिश की. 24 फरवरी को, रिटिच ने वोरोनिश को एक टेलीग्राम भेजा जिसमें उन्हें उन गांवों में सबसे पहले अनाज की मांग शुरू करने का आदेश दिया गया था जो ज्यादातर जिद्दी मांग को पूरा नहीं करना चाहते थे। जिसमें

नई फसल की कटाई होने तक प्रति व्यक्ति एक पाउंड अनाज खेत में छोड़ना आवश्यक था,लेकिन पहली सितंबर से पहले नहीं, साथ ही जेम्स्टोवो सरकार द्वारा स्थापित मानकों के अनुसार और पशुओं को खिलाने के लिए खेतों की वसंत बुवाई के लिए - आयुक्त द्वारा स्थापित मानकों के अनुसार (इसमें भी समन्वय की कमी थी) क्रियाओं का) राज्यपाल एम.डी. एर्शोव ने अधिकारियों की मांगों को पूरा करते हुए उसी दिन जिला जेम्स्टोवो परिषदों को टेलीग्राम भेजा, जिसमें उन्होंने तुरंत रोटी की आपूर्ति शुरू करने की मांग की।यदि डिलीवरी तीन दिनों के भीतर शुरू नहीं हुई, तो अधिकारियों को मांग शुरू करने का आदेश दिया गया। "निर्धारित मूल्य में 15 प्रतिशत की कमी के साथ और, मालिकों द्वारा प्राप्त बिंदु तक अनाज पहुंचाने में विफलता की स्थिति में, उसके ऊपर परिवहन की लागत में कटौती के साथ" . सरकार ने इन निर्देशों को लागू करने के लिए कोई विशिष्ट दिशानिर्देश प्रदान नहीं किए हैं। इस बीच, इस तरह की कार्रवाइयों के लिए उन्हें कार्यकारी तंत्र का एक व्यापक नेटवर्क प्रदान करना आवश्यक था, जो ज़ेमस्टोवोस के पास नहीं था। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्होंने, अपनी ओर से, एक स्पष्ट रूप से निराशाजनक उपक्रम को पूरा करने में उत्साही होने की कोशिश नहीं की। अनाज इकट्ठा करने में पुलिस को "हर संभव सहायता" प्रदान करने के एर्शोव के 6 दिसंबर के आदेश से बहुत मदद नहीं मिली। वी.एन. टोमानोव्स्की, जो आमतौर पर राज्य के हितों के बारे में बहुत सख्त थे, ने 1 मार्च की बैठक में उदारवादी स्वर अपनाया:

  • “मेरे दृष्टिकोण से, हमें किसी भी कठोर उपाय का सहारा लिए बिना, जितना संभव हो उतना रोटी इकट्ठा करने की ज़रूरत है, यह हमारे पास मौजूद आपूर्ति की मात्रा में कुछ अतिरिक्त होगा। यह संभव है कि रेलवे यातायात में सुधार होगा, अधिक कारें दिखाई देंगी... इस अर्थ में कठोर कदम उठाना कि "चलो इसे लेकर चलें, चाहे कुछ भी करना पड़े" अनुचित प्रतीत होगा।.

"कृषि मंत्रालय द्वारा किया गया आवंटन निश्चित रूप से विफल रहा"


एम.वी. क्रांति से ठीक पहले रोडज़ियान्को ने सम्राट को लिखा:

  • “कृषि मंत्रालय द्वारा किया गया आवंटन निश्चित रूप से विफल रहा। यहां बाद की प्रगति को दर्शाने वाले आंकड़े दिए गए हैं। इसे 772 मिलियन पूड्स आवंटित करने की योजना बनाई गई थी। इनमें से, 23 जनवरी तक, निम्नलिखित को सैद्धांतिक रूप से आवंटित किया गया था: 1) प्रांतीय ज़ेमस्टोवोस द्वारा 643 मिलियन पूड्स, यानी अपेक्षा से 129 मिलियन पूड्स कम, 2) जिला ज़ेम्स्टोवोस द्वारा 228 मिलियन पूड्स। और, अंत में, 3) ज्वालामुखी केवल 4 मिलियन पूड। ये आंकड़े विनियोग प्रणाली के पूर्ण पतन का संकेत देते हैं...''.


राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष एम.वी. रोडज़ियान्को को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि कृषि मंत्रालय द्वारा शुरू की गई अधिशेष विनियोग प्रणाली विफल हो गई थी।

फरवरी 1917 के अंत तक, प्रांत न केवल योजना को पूरा करने में विफल रहा, बल्कि 20 मिलियन पाउंड अनाज की भी कमी हो गई। एकत्रित अनाज, जैसा कि शुरू से ही स्पष्ट था, बाहर नहीं निकाला जा सका। परिणामस्वरूप, रेलवे पर 5.5 मिलियन पूड अनाज जमा हो गया, जिसे जिला समिति ने ढाई महीने से पहले निर्यात करने का बीड़ा उठाया। न तो अनलोडिंग के लिए वैगन और न ही लोकोमोटिव के लिए ईंधन पंजीकृत किया गया था। चूंकि समिति घरेलू उड़ानों में शामिल नहीं थी, इसलिए आटे को ड्रायर या अनाज को पीसने के लिए ले जाना भी संभव नहीं था। और मिलों के लिए ईंधन भी नहीं था, यही कारण है कि उनमें से कई बेकार खड़े थे या काम बंद करने की तैयारी कर रहे थे। खाद्य समस्या को हल करने के लिए निरंकुशता का अंतिम प्रयास देश में वास्तविक आर्थिक समस्याओं के जटिल समाधान में असमर्थता और अनिच्छा और युद्धकालीन परिस्थितियों में आवश्यक आर्थिक प्रबंधन के राज्य केंद्रीकरण की कमी के कारण विफल रहा।

यह समस्या भी अनंतिम सरकार को विरासत में मिली थी, जो पुराने रास्ते पर चल रही थी। क्रांति के बाद, 12 मई को वोरोनिश खाद्य समिति की बैठक में कृषि मंत्री ए.आई. शिंगारेव ने कहा कि प्रांत ने 30 मिलियन पाउंड अनाज में से 17 को वितरित नहीं किया है: "यह तय करना आवश्यक है: केंद्रीय प्रशासन कितना सही है... और आदेश का निष्पादन कितना सफल होगा, और क्या कोई महत्वपूर्ण हो सकता है ऑर्डर की अधिकता?” इस बार, परिषद के सदस्यों ने, स्पष्ट रूप से पहले क्रांतिकारी महीनों के आशावाद में डूबते हुए, मंत्री को आश्वासन दिया कि "जनसंख्या का मूड अनाज की आपूर्ति के संदर्भ में पहले ही निर्धारित किया जा चुका है" और "सक्रिय भागीदारी के साथ" खाद्य अधिकारियों, आदेश पूरा किया जाएगा. जुलाई 1917 में, ऑर्डर 47% पूरे हुए, अगस्त में - 17%। क्रांति के प्रति वफ़ादार स्थानीय नेताओं में उत्साह की कमी का संदेह करने का कोई कारण नहीं है। लेकिन भविष्य ने दिखाया कि इस बार जेम्स्टोवो लोगों का वादा पूरा नहीं हुआ। देश में वस्तुगत रूप से वर्तमान स्थिति - अर्थव्यवस्था का राज्य पर नियंत्रण छोड़ना और ग्रामीण इलाकों में प्रक्रियाओं को विनियमित करने में असमर्थता - ने स्थानीय अधिकारियों के नेक इरादे वाले प्रयासों को समाप्त कर दिया है।
***
रूसी अखबार की वेबसाइट पर प्रकाशित.
टिप्पणियाँ



1. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1916. एन 221. 11 अक्टूबर.
2. 1916 के नियमित सत्र के वोरोनिश प्रांतीय ज़ेमस्टोवो विधानसभा की पत्रिकाएँ (28 फरवरी - 4 मार्च, 1917)। वोरोनिश, 1917. एल. 34-34ओबी।
3. वोरोनिश क्षेत्र का राज्य पुरालेख (जीएवीओ)। एफ. आई-21. ऑप. 1. डी. 2323. एल. 23ओबी.-25.
4. वोरोनिश प्रांतीय ज़ेमस्टोवो विधानसभा की पत्रिकाएँ। एल. 43ओबी.
5. सिदोरोव ए.एल. प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रूस की आर्थिक स्थिति। एम., 1973. पी. 489.
6. गावो. एफ. आई-21. ऑप. 1. डी. 2225. एल. 14वी.
7. वोरोनिश प्रांतीय ज़ेमस्टोवो विधानसभा की पत्रिकाएँ। एल. 35, 44-44ओबी.
8. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 46. 28 फरवरी।
9. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 49. 3 मार्च।
10. सिदोरोव ए.एल. हुक्मनामा। सेशन. पी. 493.
11. पोपोव पी.ए. वोरोनिश शहर सरकार। 1870-1918. वोरोनिश, 2006. पी. 315।
12. गावो. एफ. मैं-1. ऑप. 1. डी. 1249. एल.7
13. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 39. 19 फरवरी।
14. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 8. 11 जनवरी.
15. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 28. 4 फरवरी।
16. गावो. एफ. आई-21. ऑप.1. डी. 2323. एल. 23ओबी.-25.
17. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 17. 21 जनवरी.
18. गावो. एफ. मैं-1. ऑप. 2. डी. 1138. एल. 419.
19. गावो. एफ. मैं-6. ऑप. 1. डी. 2084. एल. 95-97.
20. गावो. एफ. मैं-6. ऑप.1. डी. 2084. एल. 9.
21. गावो. एफ. आई-21. ऑप. 1. डी. 2323. एल. 15 रेव.
22. एम.वी. से नोट। रोडज़ियांकी // रेड आर्काइव। 1925. टी. 3. पी. 69.
23. वोरोनिश जिले ज़ेमस्टोवो का बुलेटिन। 1917. एन 8. 24 फरवरी।
24. गावो. एफ. आई-21. ऑप. 1. डी. 2323. एल. 15.
25. वोरोनिश प्रांतीय खाद्य समिति का बुलेटिन। 1917. एन 1. 16 जून।
26. वोरोनिश टेलीग्राफ। 1917. एन 197. 13 सितंबर
निकोले ज़ायत्स.