Hogyan és miért halt meg Mihail Frunze szovjet katonai vezető? Mihail Vasziljevics Frunze Frunze és felesége halála

Szólj hozzá 6,950

Mihail Vasziljevics Frunze 1925. október 31-én halt meg. Halálának valódi körülményei egyelőre ismeretlenek: a hivatalos adatok szerint a forradalmár műtét után halt meg, de az emberek pletykái összefüggésbe hozzák a halálát...

Mihail Vasziljevics Frunze 1925. október 31-én halt meg. Halálának valódi körülményei máig ismeretlenek: hivatalos adatok szerint a forradalmár egy műtét után halt meg, de a közkeletű pletykák összefüggésbe hozták Frunze halálát Trockij szabotázsával vagy Sztálin vágyával. Érdekes tények egy pártvezér életéről és haláláról anyagunkban.

"A kocka el van vetve"

Mikhail Frunze 1885-ben született egy kereskedő mentőápoló családjában és egy Narodnaja Volja tag lányában. Szülőhelye Pishpek (akkoriban így hívták Biskeket). 1904-ben Frunze a Szentpétervári Politechnikai Intézet hallgatója lett, majd csatlakozott az RSDLP-hez. 1905. január 9-én részt vett a Gapon György vezette körmeneten. Néhány hónappal az esemény után Frunze ezt írta édesanyjának: „Kedves anyám! Talán le kellene mondanod rólam... A január 9-i vérfolyások megtorlást követelnek. A kocka el van vetve, mindent átadok a forradalomnak.”

A mondat felülvizsgálata

Frunze nem élt sokáig, de az élete lehetett volna még rövidebb is. A helyzet az, hogy egy rendőrgyilkossági kísérlet kapcsán a forradalmárt letartóztatták és akasztásra ítélték. Frunzénak azonban sikerült elkerülnie ezt az eredményt: az ügyet újragondolták, és a halálbüntetést kemény munka váltotta fel. A Moszkvai Katonai Kerületi Bíróság katonai ügyésze 1910-ben ezt írta a Vlagyimir börtön vezetőjének, amelyben Frunzét tartották: „Ezen a napon küldtem el a Vlagyimir Kerületi Bíróság ügyészének ítéletet Mihail Frunze és Pavel Gusev ügyében. , akiknél a halálbüntetést kényszermunkára változtatták: Gusev 8 évre, Frunze pedig 6 évre. Ennek beszámolásakor szükségesnek tartom hozzátenni, hogy bizonyos információk ismeretében tanácsosnak tűnik gondoskodni arról, hogy Frunze ne szökjön meg így vagy úgy, és ne cseréljen nevet az egyik börtönből a másikba való átszállítás során.”
– Kemény munka, micsoda kegyelem! - kiálthatta volna Frunze ebben a helyzetben, ha persze addigra már megírták ezt a Pasternak-verset. Az ügyész félelmei nem voltak alaptalanok: néhány évvel később Frunzénak mégis sikerült megszöknie.

A halál misztériuma

Nehéz megmondani, hogy pontosan mi okozta Mikhail Frunze halálát - vagy éppen halálát. Számos változat létezik, amelyek mindegyike cáfolatokat és megerősítéseket is talál. Ismeretes, hogy Frunzénak súlyos gyomorproblémái voltak: fekélyt diagnosztizáltak nála, és műtétre küldték. Erről pártkiadványok írtak, és megerősítést találtak a bolsevik személyes levelezésében is. Frunze levélben azt mondta a feleségének: „Még mindig a kórházban vagyok. Szombaton új konzultáció lesz. Attól tartok, hogy a műtétet megtagadják.”
A népbiztostól nem tagadták meg a műveletet, de ettől sem lett jobb a helyzet. A műtét után Frunze magához tért, felolvasta Sztálin baráti levelét, amelynek őszintén örült, és nem sokkal később meghalt. Akár vérmérgezés, akár szívelégtelenség miatt. A jegyzetes epizóddal kapcsolatban azonban vannak ellentmondások is: létezik olyan verzió, hogy Sztálin közvetítette az üzenetet, de Frunze már nem volt hivatott megismerkedni vele.
Kevesen hittek a véletlen halál változatában. Egyesek meg voltak győződve arról, hogy Trockijnak köze volt Frunze halálához – mindössze néhány hónap telt el azóta, hogy előbbi felváltotta az utóbbit a Szovjetunió katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosaként. Mások kifejezetten utaltak Sztálin részvételére. Ez a változat kifejezést kapott Boris Pilnyak „Meséje az el nem oltott holdról” című művében. Elkobozták az „Új Világ” magazin példányát, amelynek oldalain a mű megjelent. Több mint tíz év után Pilnyakot lelőtték. Nyilvánvaló, hogy a „Mese az el nem oltott holdról” fontos szerepet játszott az ő esetében.

Frunzét 1925. november 3-án temették el minden tisztelettel: maradványai a Kreml fala melletti nekropoliszban nyugszanak.

Frunze Bruszilov feleségének szemével

Alekszej Bruszilov tábornok feleségének naplójában a következő sorok találhatók, amelyeket egy hónappal Frunze halála után írtak: „Szeretnék feljegyezni néhány részletet az elhunyt Mihail Vasziljevicsről. Távolról, kívülről, pletykákból tudom, milyen szerencsétlen ember volt, és számomra úgy tűnik, teljesen más értékelésnek vetik alá, mint a többi „elvtársát” az őrült és bűnöző politikai hülyeségekben. Számomra nyilvánvaló, hogy a megtorlás, a karma egyértelműen feltárult a sorsában. Egy évvel ezelőtt szeretett lánya, úgy tűnik, egyetlen lánya, gyermekkori hanyagságból, ollóval vájta ki a szemét. Berlinbe vitték műtétre, és alig mentették meg a második szemét, és majdnem teljesen megvakult.
Nadezsda Vlagyimirovna Bruszilova-Zselikhovskaja arra is rámutatott, hogy az autóbaleset, amelybe Frunze nem sokkal halála előtt belekeveredett, nyilvánvalóan színpadra került. Ezenkívül a tábornok felesége azt írta, hogy több orvossal is beszélt, akik biztosak voltak abban, hogy „műtét nélkül még sokáig élhet”.

1925. október 31-én a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának elnöke, Mihail Frunze egy műtét után meghalt. Még senki sem tudja, milyen körülmények között történt a halála. A nagy államférfi és katonai vezető halálának 5 változatát fogjuk megvizsgálni.

Hivatalos verzió

Majdnem 10 évig Frunze hasi fájdalomtól szenvedett. Az orvosok háromszor diagnosztizáltak bélvérzést, utoljára 1925 szeptemberében egy autóbaleset után. A tapasztalt orvosok tudták, hogy gyomorfekély esetén konzervatív kezelést kell alkalmazni, majd ha nincs eredmény, sebészeti beavatkozás mellett döntenek. Az ágynyugalom és a kezelés javította Frunze közérzetét. De a fájdalom rohamai időnként ágyba zárták, és egész orvosi konzíliumot tartottak ebben a kérdésben – csak 1925 októberében három volt. Október 27-én a harmadik tanács úgy döntött, hogy Frunzét a Kreml kórházból a Botkin Kórházba helyezik át, ahol október 29-én Dr. Vladimir Rozanov megkezdte a műtétet. Grekov és Martynov orvosok segítették, az érzéstelenítést pedig Alekszej Ocskin végezte. 1925. október 31-én egy műtét után meghalt a 40 éves Mikhail Frunze. A hivatalos következtetés szerint általános vérmérgezésben halt meg.

Érzéstelenítés

Alekszej Ocskin drogos 14 éves munkatapasztalattal rendelkezett (1911 óta, amikor a moszkvai egyetemen végzett). Természetesen tudta, mi az az általános érzéstelenítés, és tudta, hogyan kell beadni. A hivatalos adatok szerint azonban Frunze nagyon rosszul tolerálta az érzéstelenítést, és nehezen tudott elaludni – csak 30 perc múlva kezdhették meg a műtétet. Az általános érzéstelenítéshez Ochkin étert használt, majd kloroformos érzéstelenítésre váltott, ami elég mérgező az altató és az ölő dózis között. Az éter és a kloroform együttes alkalmazása fokozza a negatív hatást. Ochkin ezt nem tudhatta, hiszen 1905 óta számos munka jelent meg a kloroform használatáról. Egyes tudósok azonban elismerik, hogy Frunze szíve azért állt meg, mert Ochkin hanyagul beadta az érzéstelenítést.

Sztálin egy gyilkos

Frunze temetésén Sztálin a következő beszédet mondta: „Talán pont erre van szükség, hogy a régi elvtársak ilyen könnyen és egyszerűen sírba menjenek. Sajnos fiatal bajtársaink nem olyan könnyűek, és távolról sem tudnak felállni, hogy leváltsák a régieket.” Egyesek titkos, rejtett jelentést vettek észre ezekben a szavakban, és irigylésre méltó rendszerességgel kezdtek megjelenni az információk, hogy Frunze halálának valódi oka Joszif Sztálin volt.
Lenin 1924-ben halt meg. Frunze azok közé tartozik, akik meg tudták oldani a legfontosabb kérdéseket. Tekintélye vitathatatlan. Ez természetesen Sztálinnak nem tetszhetett, főleg, hogy Frunze soha senki előtt nem hajtott fejet kötelességteljesen. Halála megváltoztatta volna a párton belüli erőviszonyokat, és megerősítette volna Sztálin befolyását, aki saját emberének elhelyezésével átvehette volna az irányítást a Vörös Hadsereg vezetése felett. Később ez meg is történt.

Borisz Pilnyak író is meg volt győződve arról, hogy Frunzét Sztálin személyes parancsára ölték meg. 1926-ban megírta a „Mese az el nem oltott holdról” c. A könyvből meg lehetett érteni, hogy a negyvenéves Frunzét szívműtét közben szúrták agyon a sebészek - felülről jövő utasításra. Két napig volt eladó, és azonnal visszavonták.

Vorosilov és Budjonnij

Frunzénak nem voltak nyilvánvaló ellenségei a Szovjetunió vezetése között, hacsak nem vesszük figyelembe Kliment Vorosilov pártvezetővel és Szemjon Budjonnij szovjet katonai vezetővel fennálló nehéz kapcsolatát, akik könnyen meg tudtak győzni Sztálint.

Frunze tehetséges népbiztos lévén nem fért be az ország féltékeny és tanulatlan uralkodói közé. Itt azt is figyelembe kell venni, hogy a tanács összetételét az RCP Központi Bizottságának orvosi bizottsága határozta meg (b). Vlagyimir Rozanov orvos eleinte nem akarta elvégezni a műtétet, és csak miután beidézték a Politikai Hivatalba, ahol felelősségre vonták, gyökeresen megváltoztatta álláspontját.

Lövés vadászat közben

Ismeretes, hogy 1925-ben, egy befejezetlen kaukázusi vakáció után Sztálin a Krímbe érkezett, ahol Kliment Vorosilov és Matvey Shkiryatov (pártvezetők) már ott voltak, és odahívták Frunzét. Az ürügy az egészségi állapot javítása. A pihenő alatt vadászat zajlott, amely a résztvevők vallomása szerint sikertelenül végződött. Egyes teoretikusok azt sugallják, hogy éppen ezen a frunzei vadászat során az egyik bajtársa lőtt – akár véletlenül, akár nem, ismeretlen. Ha a sérülés valóban vadászat közben történt, akkor világos, hogy miért hívtak sürgősen egy moszkvai orvoscsoportot a Krímbe, köztük Vladimir Rozanov „golyóspecialistát” (1922. április 23-án a Soldatenkovszkaja kórházban eltávolított egy golyót, amely Lenin testében maradt azóta, hogy Fanny Kaplan 1918-ban merényletet kísérelt meg ellene). Az összes adat összehasonlításakor kiderül, hogy Frunze a hasüregben megsérült, több hétig kezelték, de nem tudták megmenteni, és hogy ne csináljanak felhajtást, teljesen más halálokot közöltek.

Mihail Vasziljevics

Csaták és győzelmek

Szovjet katonai-politikai személyiség, a Vörös Hadsereg egyik vezető tisztségviselője a polgárháború és az 1920-as évek első felében. Frunze megszerezte Kolcsak, az uráli kozákok és Wrangel, Turkesztán meghódítója, a petliuristák és mahnovisták likvidátorának státuszát.

Miután Trockijt leváltotta a katonai vezetésben, nem volt tagja a sztálinista csoportnak, titokzatos és szokatlan alak maradt a pártvezetésben.

Mihail Frunze a Szemirecsenszk régióban, Pishpek városában (Bishkek) született, egy Turkesztánban szolgáló moldovai mentőápoló és egy voronyezsi parasztasszony családjában. Nyilvánvalóan egy bizonyos turkesztáni világnézet, birodalmi tudat hordozója volt. Mihail a verny-i gimnáziumban érettségizett aranyéremmel, és a Szentpétervári Politechnikai Intézetben tanult, ahol közgazdaságtant tanult. A főváros diákkörnyezete befolyásolta Mikhail politikai nézeteinek kialakulását. Frunze romantikus és idealista volt. Meggyőződésében jelentős szerepet játszottak a populista nézetek, de a néphez való költözését nem abban látta, hogy faluba költözik és ott dolgozott, hanem abban, hogy a proletariátussal a gyárakban dolgozott.

A testvérének írt levélből, 1904:
Mélyen megérteni a történelem menetét irányító törvényeket, hanyatt-homlok belemerülni a valóságba... mindent radikálisan átalakítani - ez életem célja.
A testvéremnek írt levélből:
Változtassam meg az egész életemet, hogy ne legyen szegénység és nélkülözés senki számára, soha... Nem valami könnyűt keresek az életben.

Frunze nézetei idővel változtak. Frunze tevékenységének forradalom előtti időszaka állam- és társadalomellenesnek nevezhető (érdekes, hogy ezt ötvözte hazafias nézetekkel, például az orosz-japán háború idején). Soha nem végzett az intézetben, magával ragadta a forradalmi harc. 1904-ben, 19 évesen Frunze csatlakozott az RSDLP-hez. Részt vett az 1905. január 9-i tüntetésen („Véres Vasárnap”), és megsebesült a karján. „Arseny elvtárs” álnéven (más földalatti becenevek is voltak - Trifonych, Mikhailov, Vasilenko) Frunze aktív kormányellenes tevékenységbe kezdett. Már 1905-ben dolgozott Ivanovo-Voznesenskben és Shujában, amelyek az ország textiliparának központjai voltak (az Orosz Birodalom 3. legnagyobb ipari régiója Szentpétervár és Moszkva után), általános sztrájkot vezetett a textilmunkások körében, és létrehozta a harcoló osztag. Az első oroszországi munkásképviselők szovjet Ivanovo-Voznyesenszkben alakult ki. Frunze vezetésével sztrájkokat, gyűléseket, fegyverlefoglalásokat tartanak, szórólapokat állítanak össze és adnak ki. Ebben az időszakban Frunze más politikai pártok képviselőivel is együttműködött. 1905 decemberében Frunze és harcosai részt vettek egy fegyveres felkelésben Moszkvában Presnya-n. 1906-ban, az RSDLP IV. kongresszusán Stockholmban, Frunze (a kongresszus legfiatalabb küldötte) találkozott V.I. Lenin.

Vladimir Central. 1907

Frunze nem zárkózott el a terrorcselekmények elől. Így az ő vezetésével 1907. január 17-én fegyveres lefoglalást szerveztek egy shujai nyomdában, és fegyveres támadást intéztek egy rendőr ellen. Emiatt Frunzét kétszer is halálra ítélték, de a nyilvánosság nyomására (beleértve a híres író, V. G. Korolenko közbenjárását is) az ítéletet enyhítették. Keményen végzett, később Szibériában élt száműzetésben. 1916-ban megszökött, az európai Oroszországba költözött, és önkéntesként a frontra ment. Frunze azonban hamarosan pártja utasítására állást kapott az Összoroszországi Zemstvo Unióban, miközben forradalmi munkát végzett a nyugati front katonái között (beleértve a németekkel való testvériség kampányát is). Ekkor már Frunze katonaként (bár soha nem kapott katonai végzettséget) hírében állt a bolsevikok körében, mint földalatti militáns szervezetekkel kapcsolatban álló személy. Frunze szerette a fegyvereket, és megpróbálta magával vinni.

1917-ben Frunze vezette a bolsevikok minszki szervezetét, részt vett a moszkvai csatákban, ahol elrendelte, hogy küldjék el különítményét. A bolsevikok hatalomra kerülésével Frunze tevékenységének jellege gyökeresen megváltozott. Ha 1917 előtt az állam lerombolásán és a hadsereg szétverésén dolgozott, most a szovjet állam és fegyveres erőinek egyik aktív építője lett. 1917 végén a bolsevikoktól az alkotmányozó nemzetgyűlés képviselőjévé választották. 1918 elején Frunze az RCP (b) Ivanovo-Voznyesenszk tartományi bizottságának elnöke, Ivanovo-Voznyeszenszk tartomány katonai biztosa lett. 1918 augusztusában Frunze a nyolc tartományt magában foglaló jaroszlavli katonai körzet katonai biztosa lett. A közelmúltbeli jaroszlavli felkelés után helyre kellett állítani a körzetet, gyorsan meg kellett alakítani a Vörös Hadsereg puskáshadosztályait. Itt kezdődött Frunze együttműködése a volt vezérkari vezérőrnagygal, F.F. Novitsky. Az együttműködés Frunze keleti frontra való áthelyezésével folytatódott.

Novitsky szerint Frunze
elképesztő képessége volt, hogy gyorsan megértse a számára legbonyolultabb és legújabb kérdéseket, elkülönítse a lényegeset a lényegtelentől, majd a művet az előadók képességei szerint osszák szét. Azt is tudta, hogyan kell kiválasztani az embereket, mintha ösztönből sejtette volna, ki mire képes...

Természetesen az egykori önkéntes Frunze nem rendelkezett technikai ismeretekkel a harci műveletek előkészítésében és megszervezésében. Nagyra értékelte azonban a katonai szakembereket, a volt tiszteket, és maga köré egyesítette a tapasztalt vezérkari tisztek galaxisát, akiktől igyekezett nem elválni. Győzelmeit tehát előre meghatározta az általa vezetett régi hadsereg katonai szakembergárdájának aktív és magas szakmai színvonalú tevékenysége. Frunze, felismerve katonai ismereteinek elégtelenségét, gondosan tanulmányozta a katonai irodalmat, és önképzéssel foglalkozott. A Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának elnöke szerint azonban L.D. Trockijt, Frunze-t „lenyűgözték az elvont sémák, rosszul értette az embereket, és könnyen esett a szakemberek – többnyire másodlagos” – befolyása alá.

Kétségtelen, hogy Frunze egy katonai vezető karizmájával rendelkezett, aki képes volt vezetni a Vörös Hadsereg tömegeit, és nagy személyes bátorsággal és elszántsággal rendelkezett. Nem véletlen, hogy Frunze szeretett a csapatok előtt lenni, puskával a kezében a harci alakulatokban. 1919 júniusában Ufa közelében sokkot kapott. Mindenekelőtt azonban tehetséges szervező és politikai vezető volt, aki tudta, hogyan kell megszervezni a parancsnokság és a hátország munkáját rendkívüli körülmények között. A keleti fronton Frunze alatt sikeresen hajtották végre a helyi mozgósításokat.

Frunze 1919-es beszédéből: „Minden bolond megértheti, hogy ott, ellenségeink táborában nem jöhet létre Oroszország nemzeti újjáéledése, hogy azon az oldalon szó sem lehet az orosz nép jólétéért folytatott harcról. . Mert ezek a franciák és angolok nem a gyönyörű szemük miatt segítik Denikint és Kolcsakot – természetes, hogy a saját érdekeiket követik. Ennek a ténynek egészen világosnak kell lennie, hogy Oroszország nincs ott, hogy Oroszország velünk van... Nem vagyunk olyan gyengék, mint Kerenszkij. Halálos csatát vívunk. Tudjuk, ha legyőznek minket, akkor országunk legjobbjait, legkitartóbbjait, legkitartóbbjait százezrek, milliók irtják ki, tudjuk, hogy nem állnak szóba velünk, csak felakasztanak, és az egész hazánk legyen vérrel borítva. Hazánk a külföldi tőke rabszolgája lesz. Ami a gyárakat és a gyárakat illeti, azokat már régóta eladták...

Egy sokmilliós népet le lehet győzni, de nem lehet összetörni... A rabszolgák szemei szerte a világon szegény, meggyötört országunkra szegeződnek.

Turkesztán. 1920

Frunze csak 1919-ben szerzett közvetlen frontvonali tapasztalatot, amikor átvette a keleti front 4. hadseregének parancsnokát és a Front Erők déli csoportjának parancsnokát, amely a fő csapást mérte A. V. admirális előrenyomuló csapataira. Kolchak. A Frunze csoport támadása a Fehér Nyugati Hadsereg szárnyán, Buzuluk térségében sikert hozott, és végül fordulóponthoz vezetett a fronton kialakult helyzetben, és a kezdeményezést a fehérekről a vörösökre ruházta át. A vörös hadműveletek teljes sorozata sikeresnek bizonyult - a Buguruslan, Belebey és Ufa hadműveletek, amelyeket 1919 áprilisának végétől június második feléig hajtottak végre. A hadműveletek eredményeként a kolcsakitokat visszadobták a Volgából. régiótól az Urálig, majd Szibériában kötött ki. Frunze a turkesztáni hadsereget és az egész keleti frontot irányította. A keleti fronton elért sikereiért Vörös Zászló Renddel tüntették ki.

Frunze 1919-es kozákokhoz intézett felhívásából: „A szovjet hatalom összeomlott? Nem, a dolgozó nép ellenségei ellenére létezik, és léte erősebb, mint valaha. Hogy ez így van, gondoljunk csak a munka Oroszország esküdt ellenségének, Lloyd George angol első miniszternek a következő szavaira, amelyeket a minap az angol parlamentben mondott: „Úgy tűnik, a bolsevikok katonai vereségében reménykedünk. valóra szánva. Orosz barátainkat a közelmúltban számos jelentős kudarc érte..."

Kik Mr. Lloyd George orosz barátai? Ezek Denikin, Judenich, Kolchak, akik eladták az orosz nép tulajdonát az angol fővárosnak - orosz ércet, fát, olajat és kenyeret, és ezért elnyerték a „barátok” címet.

Mi történt Lloyd George barátaival, ami miatt elvesztették hitüket a bolsevikok katonai vereségében?

Erre a választ a Tanácsköztársaság frontjain kialakult katonai helyzet képe adja... a munkásoroszország három fő ellensége közül kettőt: Kolcsakot és Judenicsot már eltávolították a színről... a szovjet hatalom, amely a dolgozó nép ereje, elpusztíthatatlan.”

1919 augusztusától 1920 szeptemberéig a Turkesztáni Front parancsnoka volt. Turkesztán szülötteként és szakértőjeként a megfelelő helyen találta magát. Ebben az időszakban Frunze vezetésével feltörték Turkesztán blokádját (szeptember 13-án az Aktyubinszktól délre található Mugodzsarskaya állomáson az 1. hadsereg egységei egyesültek a turkesztáni vörös alakulatokkal), a régiót megtisztították a fehérektől, a déli. , Külön Urál, Külön Orenburg és Szemirecsenszk fehér seregek vereséget szenvedtek , a Buhara Emirátust felszámolták, sikereket értek el a Basmachi elleni harcban.

1920 szeptemberében a sikeres pártkatonai vezetőként hírnevet szerzett Frunze-t kinevezték a Déli Front parancsnokává, akinek feladata az volt, hogy legyőzze P. N. tábornok orosz hadseregét. Wrangel a Krímben. A Wrangel orosz hadserege elleni Perekop-Chongar hadműveletet a Sivason áthaladva a déli front munkatársaiból álló csapat dolgozta ki, amely M.V. körül alakult. Frunze még mindig a keleti és a turkesztáni fronton volt. S. S. főparancsnok közvetlenül részt vett a hadművelet előkészítésében. Kamenyev és az RVSR P.P. helyszíni főhadiszállásának főnöke. Lebegyev. E művelet eredményeként Wrangel hadserege kénytelen volt külföldre menekülni a Krímből. Itt ért véget a nagyszabású oroszországi polgárháború.

A polgárháború eredményeként Frunze megszerezte a Kolcsak győztes, az uráli kozákok és Wrangel, Turkesztán meghódítója, a petliuristák és mahnovisták likvidátorának státuszát. Ez volt az igazi pártkatonai rög státusza. Valójában a szovjet hatalom három fő ellensége, Kolcsak, Denikin és Wrangel közül kettő közül Frunzét tartották a győztesnek.

Az 1920-as évek elején. Frunze Ukrajna és a Krím fegyveres erőit vezette. Fő célja a banditizmus felszámolása volt Ukrajnában, amit remekül sikerült is, megszerezve a Vörös Zászló második rendjét. 1921 nyarán Frunze megsebesült a mahnovistákkal folytatott lövöldözésben. Ahogy egy kortárs megjegyezte, „a CPB(u) Központi Bizottságától ezért a kockázatért, elvtárs. Frunze megkapta a mélypontot, a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsától pedig a Vörös Zászló második Rendjét. 1921-1922-ben Frunze katonai-diplomáciai misszióba utazott Törökországba, ahol pénzügyi segítséget hozott Mustafa Kemalnek.

Frunze nem volt kegyetlen ember. A polgárháború alatt az ő aláírásával parancsokat adtak ki a foglyokkal való emberséges bánásmódról, ami például nemtetszett V. I. pártvezérnek. Lenin. Tisztességes emberként rossz politikus volt. Nem véletlen, hogy V.M. Molotov ezt követően megjegyezte, hogy Frunze nem teljesen a bolsevikok közé tartozik. Különös felelősségtudat birtokában inkább a felülről jövő parancsok tehetséges végrehajtója volt, mint vezető.

A sztálinista csoport harcának időszakában L.D. Trockij 1924-ben Frunze a Vörös Hadsereg vezérkari főnöke, a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának elnökhelyettese és a Vörös Hadsereg Katonai Akadémia vezetője lett. 1925-ben a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának elnöke, valamint katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa lett. A későbbi mítoszokkal ellentétben Frunze a Vörös Hadsereg vezető beosztásában folytatta Trockij hadseregreform politikáját. A reform során kísérletet tettek személyi hadsereg létrehozására, a csapatok területi rendszerének megszervezésére, a parancsnoki állomány minőségének javítására és a harci kiképzés javítására, a megbízhatatlan elemek eltávolítására, a központi apparátus csökkentésére, az utánpótlás átszervezésére, új katonai felszerelések bevezetésére és az egység megerősítésére. parancs. A katonai reform nem volt túl átgondolt, és sok tekintetben a párton belüli politikai harc hatása alatt ment végbe.

Frunze számos hadelméleti munkát állított össze, többek között a Vörös Hadsereg katonai doktrínáját is kidolgozta.

Frunze 1925-ös cikkéből:
A korszerű haditechnika hiánya védelmünk leggyengébb pontja... Nemcsak a tömegipari tevékenységben kell függetlenednünk a külföldtől, hanem a konstruktív, ötletes munkában is.

Frunze azonban, miután Trockij csatlósait, majd magát a Vörös Hadsereg vezetőjét váltotta fel a katonai vezetésben, nem volt tagja a sztálinista csoportnak. Független maradt, és bizonyos tekintélye volt a csapatok között, ami természetesen nem felelhetett meg a pártelitnek. Kétséges, hogy Frunzénak voltak-e bonapartista szándékai. A körülötte lévők számára azonban titokzatos és szokatlan figura maradt a párt élén.

M.V. Frunze. A művész Brodsky I.I.

A 40 éves Frunze korai halála a Soldatenkovsky (Botkin) kórház műtőasztalán még mindig sok szempontból rejtélyes. Verziók, amelyek szerint egy sebészeti beavatkozás során ölték meg I.V. parancsára. Sztálin, már az 1920-as évek közepén elterjedt. Frunzét a Kreml fala mellett temették el. Frunze fia, Timur vadászpilóta lett, 1942-ben csatában halt meg, és posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet.

A halál után M.V. Frunze mitologizált és idealizált. Érdemei hasznosak voltak a hivatalos ideológia terjesztésében, mivel meghalt, és életében gyengén kötődött Trockijhoz. Valójában Frunze, mint a Vörös Hadsereg vezetőjének alakját felváltotta a hadsereg valódi vezetőjének alakja a polgárháború alatt és az 1920-as évek elején. - Leon Trockij. A Szovjetunióban Frunze posztumusz kultusza alakult ki, nevét számos település, kerület, utca és tér, metróállomás, földrajzi objektumok elnevezése örökítette meg (a Frunze-csúcs a Pamírban, a Frunze-fok a Szevernaja Zemlja-ban); szigetvilág), különböző vállalkozások és szervezetek nevében, számos műemlékben, könyvekben, filatéliában és moziban.

Ganin A.V., Ph.D., RAS Szlavisztikai Intézet

Irodalom

Gareev M.A. M.V. Frunze katonai teoretikus. M., 1985

Kalyuzhny I.T. Verziók és igazságok M.V betegségéről és haláláról. Frunze. Biškek, 1996

Barátok és munkatársak emlékei. M., 1965

Élet és tevékenység. M., 1962

: Ismeretlen és elfeledett. Újságírás, emlékiratok, dokumentumok, levelek. M., 1991

Mikhail Frunzéről: Emlékiratok, esszék, kortársak cikkei. M., 1985

Frunze M.V. Válogatott művek. M., 1950

Internet

Gorbaty-Shuisky Alekszandr Boriszovics

A kazanyi háború hőse, Kazany első kormányzója

Batitsky

A légvédelemben szolgáltam, ezért ismerem ezt a vezetéknevet - Batitsky. Tudod? Egyébként a légvédelem atyja!

Ushakov Fedor Fedorovich

Az 1787-1791-es orosz-török háború során F. F. Ushakov komolyan hozzájárult a vitorlás flotta-taktika fejlesztéséhez. F. F. Ushakov a haditengerészet és a katonai művészet kiképzésének teljes elvére támaszkodva, minden felhalmozott taktikai tapasztalatot magába foglalva, kreatívan, a konkrét helyzet és a józan ész alapján járt el. Cselekedeteit határozottság és rendkívüli bátorság jellemezte. Habozás nélkül átszervezte a flottát csatarendbe akkor is, amikor közvetlenül az ellenséget közelítette meg, minimalizálva a taktikai bevetés idejét. A kialakult taktikai szabály ellenére, hogy a parancsnok a harci formáció közepén tartózkodik, Ushakov az erők koncentrálásának elvét megvalósítva, bátran az élre helyezte hajóját, és a legveszélyesebb pozíciókat foglalta el, saját bátorságával biztatva parancsnokait. A helyzet gyors felmérése, az összes sikertényező pontos kiszámítása és az ellenség feletti teljes győzelem elérését célzó döntő támadás jellemezte. Ebben a tekintetben F. F. Ushakov admirális joggal tekinthető az orosz haditengerészeti taktikai iskola megalapítójának.

Kotljarevszkij Petr Sztepanovics

Az 1804-1813-as orosz-perzsa háború hőse. Egy időben a kaukázusi Suvorovnak hívták. 1812. október 19-én az Arakson túli Aslanduz gázlónál egy 2221 fős különítmény élén 6 ágyúval Pjotr Sztyepanovics 12 ágyúval legyőzte a 30 000 fős perzsa hadsereget. Más csatákban szintén nem számokkal, hanem ügyességgel lépett fel.

Csujkov Vaszilij Ivanovics

Szovjet katonai vezető, a Szovjetunió marsallja (1955). A Szovjetunió kétszeres hőse (1944, 1945).
1942-től 1946-ig a sztálingrádi csatában különösen kitüntetett 62. hadsereg (8. gárdahadsereg) parancsnoka Sztálingrád távoli megközelítésein vett részt védelmi csatákban. 1942. szeptember 12-től a 62. hadsereg parancsnoka volt. AZ ÉS. Csujkov azt a feladatot kapta, hogy bármi áron megvédje Sztálingrádot. A frontparancsnokság úgy vélte, hogy Csujkov altábornagyot olyan pozitív tulajdonságok jellemezték, mint az eltökéltség és a határozottság, a bátorság és a nagy hadműveleti kilátás, a felelősségtudat és a kötelességtudat. A hadsereg V. I. parancsnoksága alatt. Csujkov Sztálingrád hősies hat hónapos védelméről vált híressé egy teljesen lerombolt városban zajló utcai harcokban, a széles Volga partján, elszigetelt hídfőkön.

Személyzetének példátlan tömeges hősiességéért és állhatatosságáért 1943 áprilisában a 62. hadsereg megkapta a megtisztelő gárda címet, és 8. gárdahadsereg néven vált ismertté.

Csicsagov Vaszilij Jakovlevics

Kiválóan irányította a balti flottát az 1789-es és 1790-es hadjáratokban. Győzelmet aratott az ölandi csatában (1789. július 15.), a reveli (1790. május 2.) és a viborgi (1790. 06. 22.) csatában. Az utolsó két, stratégiai jelentőségű vereség után a balti flotta dominanciája feltétlenné vált, és ez a svédeket békekötésre kényszerítette. Kevés olyan példa van Oroszország történelmében, amikor a tengeri győzelmek a háborúban győzelemhez vezettek. És mellesleg a viborgi csata hajók és emberek számát tekintve az egyik legnagyobb volt a világtörténelemben.

Bruszilov Alekszej Alekszejevics

Az I. világháborúban a 8. hadsereg parancsnoka a galíciai csatában. 1914. augusztus 15-16-án a rohatyni harcok során legyőzte a 2. osztrák-magyar hadsereget, 20 ezer embert fogságba ejtve. és 70 fegyvert. Augusztus 20-án Galichot elfogták. A 8. hadsereg aktívan részt vesz a Rava-Russkaya és a gorodoki csatákban. Szeptemberben a 8. és 3. hadsereg csapatainak egy csoportját vezényelte. Szeptember 28-tól október 11-ig serege kiállta a 2. és 3. osztrák-magyar sereg ellentámadását a San folyón és Stryi városa közelében vívott csatákban. A sikeresen befejezett harcok során 15 ezer ellenséges katonát fogtak el, majd október végén serege bevonult a Kárpátok előterébe.

Ivan Danilovics Chernyakhovsky

Az egyetlen parancsnok, aki 1941. június 22-én végrehajtotta a Parancsnokság parancsát, ellentámadásba lendült a németek ellen, visszaűzte őket a szektorába, és támadásba lendült.

Kolcsak Alekszandr Vasziljevics

Alekszandr Vasziljevics Kolcsak (1874. november 4. (november 16.), Szentpétervár – 1920. február 7., Irkutszk) - orosz oceanográfus, a 19. század végének - 20. század elejének egyik legnagyobb sarkkutatója, katonai és politikai személyiség, haditengerészeti parancsnok, az Orosz Birodalmi Földrajzi Társaság aktív tagja (1906), admirális (1918), a fehér mozgalom vezetője, Oroszország legfelsőbb uralkodója.

Az orosz-japán háború résztvevője, Port Arthur védelme. Az első világháború idején a Balti-tengeri Flotta (1915-1916), a Fekete-tengeri Flotta aknaosztályát (1916-1917) irányította. Szent György lovag.
A fehér mozgalom vezetője országos szinten és közvetlenül Oroszország keleti részén. Oroszország legfelsőbb uralkodójaként (1918-1920) a fehér mozgalom összes vezetője, a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság „de jure”, az antant államok „de facto” elismerte.
Az orosz hadsereg főparancsnoka.

Kolcsak Alekszandr Vasziljevics

Prominens katonai személyiség, tudós, utazó és felfedező. Az orosz flotta admirálisa, akinek tehetségét II. Miklós császár nagyra értékelte. Oroszország legfelsőbb uralkodója a polgárháború alatt, hazája igazi Hazafia, tragikus, érdekes sorsú ember. Azon katonák egyike, akik megpróbálták megmenteni Oroszországot a zűrzavar éveiben, a legnehezebb körülmények között, nagyon nehéz nemzetközi diplomáciai körülmények között.

Bölcs Jaroszlav

Őfensége Wittgenstein Peter Christianovich herceg

A francia Oudinot és MacDonald egységek kljaszticsi vereségéért, ezzel lezárva a francia hadsereg útját Szentpétervárra 1812-ben. Majd 1812 októberében Polotszknál legyőzte a Saint-Cyr hadtestet. 1813 április-májusában az orosz-porosz hadseregek főparancsnoka volt.

Szuvorov Alekszandr Vasziljevics

az egyetlen kritérium szerint - a legyőzhetetlenség.

Romanov Pjotr Alekszejevics

Az I. Péterről mint politikusról és reformerről folytatott végtelen viták során méltánytalanul feledésbe merül, hogy ő volt korának legnagyobb parancsnoka. Nemcsak a hátország kiváló szervezője volt. Az északi háború két legfontosabb csatájában (lesznajai és poltavai csatában) nemcsak ő dolgozott ki csataterveket, hanem személyesen is vezette a csapatokat, lévén a legfontosabb, felelős irányokba.
Az egyetlen parancsnok, akit ismerek, aki egyformán tehetséges volt szárazföldi és tengeri csatákban.
A lényeg az, hogy I. Péter hazai katonai iskolát hozott létre. Ha Oroszország összes nagy parancsnoka Szuvorov örököse, akkor maga Szuvorov Péter örököse.
A poltavai csata volt az egyik legnagyobb (ha nem a legnagyobb) győzelem az orosz történelemben. Oroszország minden más nagy agresszív inváziójában az általános csatának nem lett döntő eredménye, a küzdelem elhúzódott, ami kimerültséghez vezetett. Az általános csata csak az északi háborúban változtatta meg gyökeresen a helyzetet, és a támadó oldalról a svédek lettek a védekező oldal, döntően elvesztették a kezdeményezést.
Úgy gondolom, hogy I. Péter megérdemli, hogy Oroszország legjobb parancsnokainak listáján az első három között legyen.

Donskoj Dmitrij Ivanovics

Serege megnyerte a Kulikovo győzelmet.

Sztálin József Vissarionovics

Győzelem a Nagy Honvédő Háborúban, megmentve az egész bolygót az abszolút gonosztól, és hazánkat a kihalástól.
A háború első óráitól kezdve Sztálin irányította az országot, elöl és hátul is. A szárazföldön, a tengeren és a levegőben.
Érdeme nem egy vagy akár tíz csata vagy hadjárat, érdeme a Győzelem, amely a Nagy Honvédő Háború több száz csatájából áll össze: a moszkvai ütközet, az észak-kaukázusi csaták, a sztálingrádi csata, a kurszki csata, a leningrádi csata és sok más csata Berlin elfoglalása előtt, amelynek sikerét a Legfelsőbb Főparancsnok zseniális monoton embertelen munkájának köszönhették.

Dolgorukov Jurij Alekszejevics

Alekszej Mihajlovics cár, herceg korának kiemelkedő államférfija és katonai vezetője. Az orosz hadsereget Litvániában vezényelve 1658-ban a verki csatában legyőzte V. Gonsevszkij hetmant, és fogságba esett. 1500 óta ez volt az első alkalom, hogy egy orosz kormányzó elfogta a hetmant. 1660-ban a lengyel-litván csapatok által ostromlott Mogilybe küldött hadsereg élén a Basya folyón, Gubarevo falu közelében stratégiai győzelmet aratott az ellenség felett, így P. Sapieha és S. Charnetsky hetmanok visszavonulásra kényszerültek. a város. Dolgorukov fellépésének köszönhetően Fehéroroszországban a Dnyeper mentén a „frontvonal” az 1654-1667-es háború végéig megmaradt. 1670-ben a Stenka Razin kozákok elleni harcot célzó hadsereget vezetett, és gyorsan leverte a kozák lázadást, ami ahhoz vezetett, hogy a doni kozákok hűségesküt tettek a cárnak, és a kozákokat rablókból „szuverén szolgákká” változtatták.

Szuvorov Alekszandr Vasziljevics

Egy csatát sem vesztett (!) nagyszerű parancsnok, az orosz katonai ügyek megalapítója, és zseniálisan vívta meg a csatákat, függetlenül azok körülményeitől.

Antonov Alekszej Inokentevics

A Szovjetunió fő stratégája 1943-45-ben, gyakorlatilag ismeretlen a társadalom számára
"Kutuzov" második világháború

Szerény és elkötelezett. Győztes. 1943 tavasza óta minden művelet és magának a győzelemnek a szerzője. Mások hírnevet szereztek - Sztálin és a frontparancsnokok.

Izylmetyev Ivan Nikolaevich

Parancsolta az Aurora fregattot. Szentpétervárról Kamcsatkára 66 nap alatt rekordidő alatt lépett át. Callao Bayben elkerülte az angol-francia osztagot. A Kamcsatka Terület kormányzójával Petropavlovszkba érkezve V. Zavoiko megszervezte a város védelmét, melynek során az Auroráról érkezett tengerészek a helyi lakosokkal együtt a túlerőben lévő angol-francia partraszállást a tengerbe dobták az Aurorát az Amur-torkolatig, ott rejtve el. Ezen események után a brit közvélemény az orosz fregattot elvesztő admirálisok tárgyalását követelte.

Rumjancev Pjotr Alekszandrovics

Orosz katonai vezető és államférfi, aki II. Katalin uralkodása alatt (1761-96) uralta Kis-Oroszországot. A hétéves háború alatt ő parancsolta Kolberg elfoglalását. A largai, kaguli és mások törökök felett aratott győzelmeiért, amelyek a Kuchuk-Kainardzhi béke megkötéséhez vezettek, „Dunántúli” címet kapott. 1770-ben megkapta az orosz Szent András apostol, Szent Sándor Nyevszkij, Szent György I. osztályú és Szent Vlagyimir I. osztályú, Porosz Fekete Sas és Szent Anna lovagrendek rangját.

Rokossovsky Konsztantyin Konsztantyinovics

Mert személyes példájával sokakat inspirál.

Bennigsen Leonty

Igazságtalanul elfeledett parancsnok. Miután több csatát megnyert Napóleon és marsalljai ellen, két csatát döntetlent végzett Napóleonnal és egy csatát elveszített. Részt vett a borodinói csatában, az egyik versenyző az orosz hadsereg főparancsnoki posztjára az 1812-es honvédő háború idején.

Stessel Anatolij Mihajlovics

Port Arthur parancsnoka hősies védekezése során. Az orosz és japán csapatok veszteségeinek példátlan aránya az erőd feladása előtt 1:10.

Platov Matvej Ivanovics

A Nagy Don Hadsereg atamánja (1801-től), lovassági tábornok (1809), aki részt vett az Orosz Birodalom összes háborújában a 18. század végén - a 19. század elején.
1771-ben kitüntette magát a Perekop-vonal és Kinburn megtámadása és elfoglalása során. 1772-től kezdett egy kozák ezredet irányítani. A 2. török háború során kitüntette magát az Ochakov és Izmail elleni támadás során. Részt vett a Preussisch-Eylau-i csatában.
Az 1812-es honvédő háború során először az összes kozák ezredet vezényelte a határon, majd a hadsereg visszavonulását fedezve Mir és Romanovo városok közelében aratott győzelmet az ellenség felett. A Semlevo falu melletti csatában Platov serege legyőzte a franciákat, és elfogott egy ezredest Murat marsall seregéből. A francia hadsereg visszavonulása során az üldöző Platov vereséget mért rá Gorodnyánál, a Kolotszkij kolostorban, Gzhatsknál, Carevo-Zaimiscsnál, Duhovshchina közelében és a Vop folyón való átkeléskor. Érdemeiért grófi rangra emelték. Novemberben Platov elfoglalta Szmolenszket a csatából, és Dubrovna közelében legyőzte Ney marsall csapatait. 1813. január elején belépett Poroszországba és ostrom alá vette Danzigot; szeptemberben egy különleges alakulat parancsnokságát kapott, amellyel részt vett a lipcsei csatában, és az ellenséget üldözve mintegy 15 ezer embert foglyul ejtett. 1814-ben ezredeinek élén harcolt Nemur, Arcy-sur-Aube, Cezanne, Villeneuve elfoglalásakor. Elsőhívott Szent András Renddel kitüntették.

Paskevics Iván Fedorovics

Az irányítása alá tartozó seregek az 1826-1828-as háborúban legyőzték Perzsiát, az 1828-1829-es háborúban pedig teljesen legyőzték a török csapatokat a Kaukázuson túl.

Elnyerte a Szent Lovagrend mind a 4 fokozatát. György és a Szt. András apostol gyémántokkal.

Baklanov Jakov Petrovics

A kozák tábornok, „a kaukázusi zivatar”, Jakov Petrovics Baklanov, a múlt század végét megelőző kaukázusi háború egyik legszínesebb hőse, tökéletesen illeszkedik a Nyugat által ismert Oroszország-képbe. Komor kétméteres hős, a felvidékiek és lengyelek fáradhatatlan üldözője, a politikai korrektség és a demokrácia ellensége minden megnyilvánulásában. De pontosan ezek az emberek arattak a birodalom legnehezebb győzelmét az észak-kaukázusi lakosokkal és a rosszindulatú helyi természettel való hosszú távú konfrontációban.

Ermolov Alekszej Petrovics

A napóleoni háborúk és az 1812-es honvédő háború hőse. A Kaukázus hódítója. Okos stratéga és taktikus, erős akaratú és bátor harcos.

Vasziljevszkij Alekszandr Mihajlovics

A második világháború legnagyobb parancsnoka. A történelemben két ember kapott kétszer a Győzelem Rendet: Vasziljevszkij és Zsukov, de a második világháború után Vasziljevszkij lett a Szovjetunió védelmi minisztere. Katonai zsenialitása a világon SEMMILYEN katonai vezetőnél felülmúlhatatlan.

Szuvorov Alekszandr Vasziljevics

Egy parancsnok, aki egyetlen csatát sem veszített pályafutása során. Ő foglalta el először Izmael bevehetetlen erődjét.

Szuvorov Alekszandr Vasziljevics

Kiváló orosz parancsnok. Sikeresen megvédte Oroszország érdekeit mind a külső agresszióval szemben, mind az országon kívül.

Momyshuly Bauyrzhan

Fidel Castro a második világháború hősének nevezte.
Ragyogóan ültette át a gyakorlatba az I. V. Panfilov vezérőrnagy által kidolgozott, kis erőkkel folytatott harc taktikáját a többszörösen erősebb ellenség ellen, amely később a „Momyshuly spirálja” nevet kapta.

Judenics Nyikolaj Nyikolajevics

A legjobb orosz parancsnok az első világháború idején Szülőföldjének lelkes hazafia.

Gurko József Vladimirovics

tábornagy (1828-1901) Shipka és Plevna hőse, Bulgária felszabadítója (Szófiában utcát neveztek el, emlékművet állítottak 1877-ben a 2. gárdalovas hadosztály parancsnoka). A Balkánon áthaladó egyes átjárók gyors elfoglalása érdekében Gurko egy négy lovasezredből, egy lövészdandárból és az újonnan megalakult bolgár milíciából álló előretolt különítményt vezetett két lótüzérséggel. Gurko gyorsan és bátran teljesítette feladatát, és sorozatban aratott győzelmeket a törökök felett, ami Kazanlak és Shipka elfoglalásával ért véget. A Plevnáért vívott harc során Gurko a nyugati rész őr- és lovascsapatainak élén Gornij Dubnyak és Telish közelében legyőzte a törököket, majd ismét a Balkánra vonult, elfoglalta Entropolt és Orhanyét, majd Plevna eleste után a IX. hadtest és a 3. gárda-gyaloghadosztály által megerősítve, a rettenetes hideg ellenére átkelt a Balkán gerincen, bevette Philippopolist és elfoglalta Adrianopolyt, megnyitva ezzel az utat Konstantinápoly felé. A háború végén katonai körzeteket irányított, főkormányzó és az államtanács tagja volt. Eltemették Tverben (Szaharovo falu)

Vlagyimir Szvjatoszlavics

981 - Cherven és Przemysl meghódítása 984 - Rodimichek meghódítása, tisztelgés a Kazár Khaganate előtt 988 - a Fehér-félsziget meghódítása A horvátok 992-ben sikeresen megvédték a Cherven Rust a Lengyelország elleni háborúban.

Kutuzov Mihail Illarionovics

A Berlint befutó Zsukov után a második a zseniális stratéga Kutuzov legyen, aki kiűzte a franciákat Oroszországból.

Suvorov, Rymniksky gróf, Alekszandr Vasziljevics olasz herceg

A legnagyobb parancsnok, stratéga mester, taktikus és katonai teoretikus. A "Győzelem tudománya" című könyv szerzője, az Orosz Hadsereg Generalissimoja. Az egyetlen Oroszország történetében, aki egyetlen vereséget sem szenvedett el.

Saltykov Pjotr Szemjonovics

Nevéhez fűződnek az orosz hadsereg legnagyobb sikerei az 1756-1763-as hétéves háborúban. Győztes a palzigi csatákban,
A kunersdorfi csatában II. Nagy Frigyes porosz királyt legyőzve Berlint Totleben és Csernisev csapatai foglalták el.

Goleniscsev-Kutuzov Mihail Illarionovics

(1745-1813).
1. NAGY orosz parancsnok, példa volt katonái előtt. Megbecsült minden katonát. „M.I. Golenishchev-Kutuzov nemcsak a haza felszabadítója, hanem ő az egyetlen, aki felülmúlta az eddig legyőzhetetlen francia császárt, és a „nagy hadsereget” ragamuffinok tömegévé változtatta, megmentve katonai zsenijének köszönhetően sok orosz katona."
2. Mihail Illarionovics magasan képzett, több idegen nyelvet tudó, ügyes, kifinomult ember lévén, aki a szavak adottságával és egy szórakoztató történettel tudta megeleveníteni a társadalmat, kiváló diplomataként - törökországi nagykövetként is szolgálta Oroszországot.
3. M.I. Kutuzov az első, aki Szentpétervár legmagasabb katonai rendjének teljes birtokosa lett. Győztes Szent György négy fok.
Mihail Illarionovics élete példája a haza szolgálatának, a katonákhoz való hozzáállásnak, a lelki erőnek korunk orosz katonai vezetőinek és természetesen a fiatalabb generációnak - a jövő katonáinak.

Denikin Anton Ivanovics

A parancsnok, akinek parancsnoksága alatt a fehér hadsereg kisebb erőkkel, 1,5 évre aratott győzelmet a Vörös Hadsereg felett, és elfoglalta Észak-Kaukázust, Krímet, Novorossziát, Donbászt, Ukrajnát, Dont, a Volga-vidék egy részét és a középső feketeföldi tartományokat. Oroszországé. A második világháború alatt is megőrizte orosz nevének méltóságát, kibékíthetetlenül szovjetellenes álláspontja ellenére nem volt hajlandó együttműködni a nácikkal.

Romanov Mihail Timofejevics

Mogilev hősies védelme, a város első sokoldalú páncéltörő védelme.

Nakhimov Pavel Sztepanovics

Zsukov György Konstantinovics

Stratégiaként a legnagyobb mértékben hozzájárult a Nagy Honvédő Háború (más néven második világháború) győzelméhez.

Shein Mihail Borisovics

Ő vezette a lengyel-litván csapatok elleni szmolenszki védelmet, amely 20 hónapig tartott. Shein parancsnoksága alatt a robbanás és a falon lévő lyuk ellenére több támadást is visszavertek. A bajok idején döntő pillanatban visszatartotta és kivéreztette a lengyelek főbb erőit, megakadályozva, hogy Moszkvába költözzenek helyőrségük támogatására, így lehetőség nyílt egy összorosz milícia összeállítására a főváros felszabadítására. Csak egy disszidáló segítségével sikerült a Lengyel-Litván Nemzetközösség csapatainak elfoglalniuk Szmolenszket 1611. június 3-án. A megsebesült Sheint elfogták és családjával együtt 8 évre Lengyelországba vitték. Miután visszatért Oroszországba, 1632-1634-ben irányította a Szmolenszket visszafoglaló hadsereget. Bojár rágalmazás miatt kivégezték. Méltatlanul elfeledett.

Margelov Vaszilij Filippovics

A modern légideszant erők megalkotója. Amikor a BMD a legénységével először ejtőernyőzött, a parancsnoka a fia volt. Véleményem szerint ez a tény egy olyan csodálatos emberről beszél, mint V.F. Margelov, ez az. A légideszant erők iránti elkötelezettségéről!

Bruszilov Alekszej Alekszejevics

Az első világháború egyik legjobb orosz tábornoka 1916 júniusában a Délnyugati Front csapatai A. A. Bruszilov tábornok parancsnoksága alatt egyszerre több irányban támadtak, és 65 km-re törtek előre. A hadtörténelemben ezt a hadműveletet Bruszilov-áttörésnek nevezték.

Az egyik legsikeresebb tábornok Oroszországban az első világháború alatt. Az általa a kaukázusi fronton végrehajtott, az orosz csapatok számára rendkívül kedvezőtlen körülmények között végrehajtott és győzelemmel végződő Erzurum és Sarakamysh hadműveletek, úgy gondolom, megérdemlik, hogy az orosz fegyverek legfényesebb győzelmei közé tartozzanak. Ezenkívül Nikolai Nikolaevich kitűnt szerénységével és tisztességével, becsületes orosz tisztként élt és halt meg, és mindvégig hű maradt az eskühöz.

Szuvorov Alekszandr Vasziljevics

Ha valaki nem hallotta, nincs értelme írni

Vatutin Nyikolaj Fedorovics

Műveletek „Uránusz”, „Kis Szaturnusz”, „Ugrás” stb. stb.
Igazi háborús munkás

Govorov Leonyid Alekszandrovics
A Nagy Honvédő Háború légi csatáiban való részvétel során új légi harci taktikákat dolgozott ki és tesztelt a csatákban, amelyek lehetővé tették a levegőben való kezdeményezés megragadását és a fasiszta Luftwaffe legyőzését. Valójában a második világháborús ászok egész iskoláját hozta létre. A 9. gárda légi hadosztály parancsnokaként továbbra is személyesen vett részt a légi csatákban, és a háború teljes időszaka alatt 65 légi győzelmet aratott.

Slashchev Jakov Alekszandrovics

Dovátor Lev Mihajlovics

Szovjet katonai vezető, vezérőrnagy, a Szovjetunió hőse A Nagy Honvédő Háború során a német csapatok megsemmisítésére irányuló sikeres hadműveleteiről ismert. A német parancsnokság nagy jutalmat helyezett Dovator fejére.
Az I. V. Panfilov vezérőrnagyról elnevezett 8. gárdaosztállyal, M. E. Katukov tábornok 1. gárda harckocsidandárjával és a 16. hadsereg más csapataival együtt hadteste védte a Moszkva megközelítését Volokolamszk irányában.

Wrangel Pjotr Nyikolajevics

Az orosz-japán és az első világháború résztvevője, a polgárháborús fehér mozgalom egyik fő vezetője (1918-1920). Az orosz hadsereg főparancsnoka a Krím-félszigeten és Lengyelországban (1920). vezérkari altábornagy (1918). Szent György lovag.

Julajev Salavat

A Pugacsov-korszak parancsnoka (1773-1775). Pugacsovval együtt felkelést szervezett, és megpróbálta megváltoztatni a parasztok helyzetét a társadalomban. Több győzelmet aratott II. Katalin csapatai felett.

Katukov Mihail Efimovics

Talán az egyetlen fényes folt a szovjet páncélos erők parancsnokai hátterében. Egy tanksofőr, aki végigjárta az egész háborút, a határtól kezdve. Egy parancsnok, akinek a tankjai mindig kimutatták fölényüket az ellenség felé. Harckocsidandárjai voltak az egyetlenek(!) a háború első szakaszában, amelyeket a németek nem győztek le, sőt jelentős károkat is okoztak nekik.
Az első gárda harckocsihadserege harcképes maradt, bár a harcok első napjaitól kezdve megvédte magát a Kurszki dudor déli frontján, miközben pontosan ugyanaz a Rotmistrov 5. gárda harckocsihadserege gyakorlatilag megsemmisült a harc első napján. belépett a csatába (június 12.)
Ez azon kevés parancsnokaink egyike, akik gondoskodtak csapatairól, és nem létszámmal, hanem ügyesen harcoltak.

Barclay de Tolly Mihail Bogdanovich

Egyszerű – parancsnokként ő járult hozzá a legnagyobb mértékben Napóleon legyőzéséhez. A legnehezebb körülmények között mentette meg a hadsereget, a félreértések és a súlyos hazaárulási vádak ellenére. Neki ajánlotta Puskin nagy költőnk, aki gyakorlatilag kortársa volt ezeknek az eseményeknek, a „Parancsnok” című versét.
Puskin, elismerve Kutuzov érdemeit, nem szállt szembe vele Barclayval. Az elterjedt „Barclay vagy Kutuzov” alternatíva helyett a hagyományos Kutuzov melletti állásfoglalással Puskin új helyzetbe került: Barclay és Kutuzov egyaránt méltó az utókor hálás emlékére, de Kutuzovot mindenki tiszteli, de Mihail Bogdanovich Barclay de Tollyt méltatlanul elfelejtették.
Puskin még korábban említette Barclay de Tollyt, az „Eugene Onegin” egyik fejezetében -

Tizenkettedik év zivatara
Megérkezett – ki segített itt nekünk?
Az emberek őrjöngése
Barclay, tél vagy orosz isten?...

Baklanov Jakov Petrovics

Kiemelkedő stratégaként és hatalmas harcosként kivívta nevének tiszteletét és félelmét a fedetlen hegymászók között, akik elfelejtették a „Kaukázus zivatarának” vasmarkolatát. Jelenleg - Yakov Petrovich, egy példa az orosz katona lelki erejére a büszke Kaukázus előtt. Tehetsége legyűrte az ellenséget, és minimálisra csökkentette a kaukázusi háború időkeretét, amiért megkapta a „Boklu” becenevet, ami az ördöghöz hasonlított rettenthetetlensége miatt.

Rurikovics Szvjatoszlav Igorevics

A régi orosz időszak nagy parancsnoka. Az első kijevi herceg, akit szláv névvel ismerünk. A régi orosz állam utolsó pogány uralkodója. A 965-971-es hadjáratokban Ruszt nagy katonai hatalomként dicsőítette. Karamzin „ókori történelmünk Sándor (macedón)”-nak nevezte. A fejedelem felszabadította a szláv törzseket a kazárok vazallusi függéséből, 965-ben legyőzve a Kazár Kaganátust. Az elmúlt évek meséje szerint 970-ben, az orosz-bizánci háború során Szvjatoszlávnak sikerült megnyernie az árkadiopoliszi csatát, 10 000 katonával. parancsnoksága alatt, 100 000 görög ellen. Ugyanakkor Szvjatoszlav egy egyszerű harcos életét élte: „A hadjáratokon nem hordott magával szekeret vagy üstöt, nem főzött húst, hanem lóhúst, állathúst, vagy marhahúst vékonyan felszeletelt és megsütötte. parazsat, úgy evett, nem volt sátra, de aludt, pólót feszített a fejében – a többi harcos is ugyanaz volt, és követeket küldött más országokba [általában kijelentette háború] a következő szavakkal: „Hozzád jövök!” (PVL szerint)

Sztálin József Vissarionovics

Ő vezette a szovjet nép fegyveres harcát a Németország és szövetségesei és műholdai elleni háborúban, valamint a Japán elleni háborúban.
A Vörös Hadsereget Berlinbe és Port Arthurba vezette.

Golovanov Alekszandr Jevgenyevics

A szovjet hosszú távú repülés (LAA) megalkotója.
A Golovanov parancsnoksága alatt álló egységek Berlint, Koenigsberget, Danzigot és más németországi városokat bombázták, fontos stratégiai célpontokat csapva le az ellenséges vonalak mögött.

Kornyilov Vlagyimir Alekszejevics

Az Angliával és Franciaországgal vívott háború kirobbanásakor tulajdonképpen a fekete-tengeri flottát irányította, és hősi haláláig a P.S. közvetlen felettese volt. Nakhimov és V.I. Istomina. Az angol-francia csapatok evpatoriai partraszállása és az orosz csapatok Almán való veresége után Kornyilov parancsot kapott a krími főparancsnoktól, Mensikov hercegtől, hogy süllyessze el a flotta hajóit a rajtban. annak érdekében, hogy tengerészeket használjanak Szevasztopol szárazföldi védelmére.

Azon parancsnokok egyike, akiknek sikerült példamutató vereséget mérniük Európa egyik legjobb parancsnokára a 18. században, II. Frigyesre, Poroszországra.

Shein Alekszej Szemjonovics

Az első orosz generalissimo. I. Péter Azov-hadjáratainak vezetője.

Miloradovics

Bagration, Miloradovics, Davydov nagyon különleges emberfajták. Most már nem csinálnak ilyeneket. 1812 hőseit a teljes vakmerőség és a halál teljes megvetése jellemezte. És Miloradovics tábornok volt az egyéni terror első áldozata, aki egyetlen karcolás nélkül végigment minden háborút Oroszországért. Kahovszkij Szenátus téri lövését követően az orosz forradalom ezen az úton folytatódott – egészen az Ipatiev-ház pincéjéig. Elvenni a legjobbat.

Romanov Sándor I. Pavlovics

Az Európát 1813-1814-ben felszabadító szövetséges hadseregek de facto főparancsnoka. – Elvette Párizst, megalapította a Líceumot. A Nagy Vezető, aki magát Napóleont legyűrte. (Austerlitz szégyene nem hasonlítható az 1941-es tragédiához)

Chapaev Vaszilij Ivanovics

1887.01.28 - 1919.09.05 élet. A Vörös Hadsereg hadosztályának vezetője, az első világháború és a polgárháború résztvevője.
Három Szent György-kereszt és a Szent György-érem kitüntetettje. A Vörös Zászló Rend lovagja.
Az ő számláján:
- A 14 fős kerületi Vörös Gárda megszervezése.
- Részvétel a Kaledin tábornok elleni hadjáratban (Tsaritsyn közelében).
- Részvétel a különleges hadsereg uralszki hadjáratában.
- Kezdeményezés a Vörös Gárda egységeinek átszervezésére két Vörös Hadsereg ezredté: azok. Stepan Razin és ők. Pugacsov, egyesült a Pugacsov-dandárban Chapaev parancsnoksága alatt.
- Részvétel a csehszlovákokkal és a néphadsereggel vívott csatákban, akiktől Nikolaevszket visszafoglalták, a dandár tiszteletére Pugachevsk névre keresztelték. Az ókori Oroszország tábornokai

...III.Iván (Novgorod elfoglalása, Kazany), Vaszilij III (Szmolenszk elfoglalása), IV. Rettegett Iván (Kazan elfoglalása, livóniai hadjáratok), M.I. Vorotyinszkij (Molodi csata Devlet-Gireyvel), V. I. cár. Shuisky (dobrynichi csata, Tula elfoglalása), M.V. Szkopin-Sujszkij (Moszkva felszabadítása hamis Dmitrij II-től), F. I. Seremetyev (a Volga-vidék felszabadítása hamis Dmitrijtől II.), F.I. Mstislavsky (sok különböző hadjárat, Kazy-Girey visszaszorítása), Sok parancsnok volt a bajok idején.

K.K. Rokosszovszkij

Ennek a marsallnak az intelligenciája összekapcsolta az orosz hadsereget a Vörös Hadsereggel.

Ivan Danilovics Chernyakhovsky

Ő irányította a harckocsihadtestet, a 60. hadsereget, majd 1944 áprilisától a 3. fehérorosz frontot. Ragyogó tehetségről tett tanúbizonyságot, és különösen kitüntette magát a fehérorosz és a kelet-porosz hadműveletek során. Az különböztette meg tőle, hogy rendkívül korai harci műveleteket tudott végrehajtani. 1945 februárjában halálosan megsebesült.

« Mihail Frunze velejéig forradalmár volt, hitt a bolsevik eszmék sérthetetlenségében – mondja Zinaida Borisova, a M. V. Frunze Samara Ház-Múzeum vezetője. - Végül is romantikus, kreatív ember volt. Még verseket is írt a forradalomról Ivan Mogila álnéven: „... a jószágot a megtévesztett nők – egy istentelen kereskedő – csalással űzi el. És hiába megy a sok fáradság, a szegények vérét egy ravasz üzletember fokozza..."

I.I. Brodszkij. „M.V. Frunze a manővereken”, 1929. Fotó: Public Domain

„Katonai tehetsége ellenére Frunze csak egyszer lőtt rá egy emberre - a Nyikita Perlov őrmester. Már nem tudta a fegyvert egy emberre irányítani” – mondja V. Ladimir Vozilov, a történelemtudományok kandidátusa, a róla elnevezett Shuya Múzeum igazgatója. Frunze.

Egyszer Frunze romantikus természete miatt több százezer ember halt meg. A Krím-félszigeten zajló ellenségeskedések során gyönyörű ötlete támadt: „Mi lenne, ha felajánljuk a fehér tiszteknek, hogy megadják magukat, cserébe kegyelemért?” Frunze hivatalosan megszólította Wrangel: "Aki akadálytalanul el akarja hagyni Oroszországot."

„Akkor körülbelül 200 ezer tiszt hitt Frunze ígéretének” – mondja V. Vozilov. - De LeninÉs Trockij elrendelte megsemmisítésüket. Frunze megtagadta a parancs végrehajtását, és eltávolították a Déli Front parancsnoksága alól."

„Ezeket a tiszteket szörnyű módon végezték ki” – folytatja Z. Boriszova. - Sorba álltak a tengerparton, mindegyiknek egy követ akasztottak a nyakába, és tarkón lőtték. Frunze nagyon aggódott, depresszióba esett, és majdnem lelőtte magát.

1925-ben Mikhail Frunze egy szanatóriumba ment, hogy egy gyomorfekélyt kezeljen, amely csaknem 20 évig gyötörte. A hadsereg parancsnoka boldog volt – fokozatosan jobban érezte magát.

„De aztán megtörtént a megmagyarázhatatlan” – mondja Roy Medvegyev történész. - Az orvosi konzílium javasolta a műtétet, bár a konzervatív kezelés sikere nyilvánvaló volt. Sztálin azzal öntött olajat a tűzre, hogy azt mondta: „Te, Mihail, katona vagy. Végül vágja ki a fekélyét!” Kiderült, hogy Sztálin a következő feladatot adta Frunze-nak: menjen a kés alá. Például, oldja meg ezt a kérdést, mint egy férfi! Nincs értelme állandóan szavazni, és szanatóriumba járni. A büszkeségére játszott. Frunze kételkedett. Felesége később felidézte, hogy nem akart lefeküdni a műtőasztalra. De elfogadta a kihívást. És néhány perccel a műtét előtt azt mondta: "Nem akarom!" már jól vagyok! De Sztálin ragaszkodik...” Egyébként Sztálin és Vorosilov a műtét előtt ellátogattak a kórházba, ami azt jelzi, hogy a vezető követte a folyamatot.”

Frunze érzéstelenítést kapott. Kloroformot használtak. A parancsnok nem aludt el. Az orvos az adag emelését rendelte el...

„Az ilyen érzéstelenítés szokásos adagja veszélyes, de a megnövelt adag végzetes lehet” – mondja R. Medvegyev. - Szerencsére Frunze épségben elaludt. Az orvos bemetszést ejtett. Világossá vált, hogy a fekély begyógyult, és nincs mit kivágni. A beteget összevarrták. De a kloroform mérgezést okozott. 39 órán át küzdöttek Frunze életéért... 1925-ben az orvostudomány teljesen más szinten állt. És Frunze halálát balesetnek tulajdonították.”

Szemtelen miniszter

Frunze 1925. október 31-én halt meg, ünnepélyesen temették el a Vörös téren. Sztálin egy ünnepélyes beszédében szomorúan panaszkodott: "Néhány ember túl könnyen hagy el bennünket." A történészek még mindig azon vitatkoznak, hogy a híres katonai vezetőt Sztálin utasítására az orvosok a műtőasztalon késelték-e halálra, vagy baleset következtében halt meg.

„Nem hiszem, hogy megölték az apámat” – ismeri el Tatyana Frunze, egy híres katonai vezető lánya. - Inkább tragikus baleset volt. Azokban az években a rendszer még nem érte el azt a pontot, hogy megölje azokat, akik megzavarhatták Sztálint. Az ilyesmi csak az 1930-as években kezdődött.”

„Elképzelhető, hogy Sztálinnak eszébe jutott, hogy megszabaduljon Frunzétől” – mondja R. Medvegyev. - Frunze független ember volt, és híresebb, mint maga Sztálin. A vezetőnek pedig engedelmes szolgálóra volt szüksége.”

„Azt a legendát, hogy Frunzét Sztálin parancsára halálra késelték a műtőasztalon, Trockij indította el” – biztos V. Vozilov. - Bár Frunze anyja meg volt győződve arról, hogy a fiát megölték. Igen, a Központi Bizottság akkoriban szinte mindenható volt: joga volt ragaszkodni ahhoz, hogy Frunze műtétet hajtson végre, és megtiltsa a repülőgépek vezetését: a repüléstechnika akkoriban nagyon megbízhatatlan volt. Véleményem szerint Frunze halála természetes volt. 40 éves korára mélyen beteg férfi volt - előrehaladott gyomortuberkulózis, gyomorfekély. A letartóztatások során többször is súlyosan megverték, a polgárháború alatt pedig egy felrobbanó bomba agyrázkódást kapott. Még ha nem is történt volna műtét, valószínűleg hamarosan magától meghalt volna.”

Voltak, akik nem csak Sztálint hibáztatták Mihail Frunze haláláért, hanem azt is Kliment Vorosilov- elvégre egy barátja halála után megkapta a posztját.

„Vorosilov Frunze jó barátja volt” – mondja R. Medvegyev. - Ezt követően gyermekeiről, Tanyáról és Timurról gondoskodott, bár magának már volt egy örökbefogadott fia. Sztálinnak egyébként volt egy fogadott fia is. Akkoriban általános volt: amikor egy jelentős kommunista személyiség meghalt, gyermekei egy másik bolsevik gyámsága alá kerültek.

„Kliment Vorosilov nagyon vigyázott Tatyanára és Timurra” – mondja Z. Borisova. - A Nagy Honvédő Háború előestéjén Vorosilov Szamarába érkezett múzeumunkba, és Frunze portréja előtt tőrt adott Timurnak. Timur pedig megesküdött, hogy méltó lesz apja emlékére. És így történt. Katonai karriert hajtott végre, kiment a frontra, és 1942-ben csatában halt meg.”

"A kocka el van vetve"

Mikhail Frunze 1885-ben született egy kereskedő mentőápoló családjában és egy Narodnaja Volja tag lányában. Szülőhelye Pishpek volt (akkoriban így hívták Biskeket). 1904-ben Frunze a Szentpétervári Politechnikai Intézet hallgatója lett, majd csatlakozott az RSDLP-hez. 1905. január 9-én részt vett a Gapon György vezette körmeneten. Néhány hónappal az esemény után Frunze ezt írta édesanyjának: „Kedves anyám! Talán le kellene mondanod rólam... A január 9-i vérfolyások megtorlást követelnek. A kocka el van vetve, mindent átadok a forradalomnak.”

A mondat felülvizsgálata

Mihail Vasziljevics Frunze

– Kemény munka, micsoda kegyelem! - kiálthatta volna Frunze ebben a helyzetben, ha persze addigra már megírták ezt a Pasternak-verset. Az ügyész félelmei nem voltak alaptalanok: néhány évvel később Frunzénak mégis sikerült megszöknie.

A halál misztériuma

Nehéz megmondani, hogy pontosan mi okozta Mikhail Frunze halálát - vagy éppen halálát. Számos verzió létezik, amelyek mindegyike cáfolatokat és megerősítéseket is talál. Ismeretes, hogy Frunzénak súlyos gyomorproblémái voltak: fekélyt diagnosztizáltak nála, és műtétre küldték. Erről pártkiadványok írtak, és megerősítést találtak a bolsevik személyes levelezésében is. Frunze levélben azt mondta a feleségének: „Még mindig a kórházban vagyok. Szombaton új konzultáció lesz. Attól tartok, hogy a műtétet megtagadják.”

A népbiztostól nem tagadták meg a műveletet, de ettől sem lett jobb a helyzet. A műtét után Frunze magához tért, felolvasta Sztálin baráti levelét, amelynek őszintén örült, és nem sokkal később meghalt. Akár vérmérgezés, akár szívelégtelenség miatt. A jegyzetes epizóddal kapcsolatban azonban vannak ellentmondások is: létezik olyan verzió, hogy Sztálin közvetítette az üzenetet, de Frunze már nem volt hivatott megismerkedni vele.

Mikhail Frunze temetése

Kevesen hittek a véletlen halál változatában. Egyesek meg voltak győződve arról, hogy Trockijnak köze volt Frunze halálához – csak néhány hónap telt el azóta, hogy előbbi felváltotta az utóbbit a Szovjetunió katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosaként. Mások kifejezetten utaltak Sztálin részvételére. Ez a változat kifejezést kapott Boris Pilnyak „A ki nem oltott hold meséjében”. Elkobozták az „Új Világ” magazin példányát, amelynek oldalain a mű megjelent. Több mint tíz év után Pilnyakot lelőtték. Nyilvánvaló, hogy a „Mese az el nem oltott holdról” fontos szerepet játszott az ő esetében.

Frunzét 1925. november 3-án temették el minden tisztelettel: maradványai a Kreml fala melletti nekropoliszban nyugszanak.

Frunze Bruszilov feleségének szemével

Frunze gyerekekkel

Nadezsda Vlagyimirovna Bruszilova-Zselikhovskaja arra is rámutatott, hogy az autóbaleset, amelybe Frunze nem sokkal halála előtt belekeveredett, nyilvánvalóan színpadra került. Ráadásul a tábornok felesége azt írta, hogy több orvossal is beszélt, akik biztosak voltak abban, hogy „műtét nélkül még sokáig élhet”.