Annak ellenére, hogy számos, az emberek körében még mindig vitatott tény és elmélet már régóta kétségtelen a tudósok körében (például az evolúció elmélete vagy a vakcinák előnyei), ez nem jelenti azt, hogy az Univerzumról szóló tudományos elképzelések ún. kimerítő. Az IFL Science cikket közölt a tudomány máig megfejthetetlen titkairól, a T&P pedig közzéteszi a fordítását.
Miért van több anyag, mint antianyag?
A gyakorlati fizika modern felfogásában az anyag és az antianyag azonos, de ellentétes. Amikor találkoznak, el kell pusztítaniuk egymást, és semmit sem kell maguk után hagyniuk. És a legtöbb ilyen kölcsönös pusztulás már megtörtént a születőben lévő Univerzumban. Azonban elegendő anyag maradt benne ahhoz, hogy galaxisok, csillagok, bolygók és egyebek milliárdjainak létrehozásához jöjjön létre. Ezt a mezonok, rövid felezési idejű összetett (nem elemi) részecskék magyarázzák, amelyek kvarkokból és antikvarkokból állnak. A B mezonok lassabban bomlanak le, mint az anti-B mezonok, ami lehetővé teszi, hogy elegendő B mezon fennmaradjon ahhoz, hogy az univerzumban lévő összes anyagot létrehozza. Ezenkívül a B-, D- és K-mezonok rezeghetnek és antirészecskévé válhatnak, majd vissza kompozit részecskévé. A kutatások kimutatták, hogy a mezonok nagyobb valószínűséggel veszik fel a normál állapotot, bár ez egyszerűen azért lehet, mert a normál részecskék többen vannak, mint az antirészecskék.
Hol van a lítium?
Korábban, amikor a világegyetem hőmérséklete elragadóan magas volt, a hidrogén, a hélium és a lítium izotópjai bőségesen keletkeztek. A hidrogén és a hélium még mindig hihetetlenül bőséges, és az Univerzum tömegének legnagyobb részét alkotják, de a most megfigyelhető lítium-7 izotópok száma csak a harmada a korábbinak. Sokféle magyarázat létezik arra, hogy ez miért történt – beleértve a hipotetikus bozonokat, az axionokat is. Mások úgy vélik, hogy a lítium olyan csillagok magjába szívódott fel, amelyeket távcsöveink és műszereink nem tudnak észlelni. Mindenesetre jelenleg nincs megfelelő magyarázat arra, hogy az Univerzumból hova került az összes lítium.
Miért alszunk?
Bár tudjuk, hogy az emberi szervezetben lezajló folyamatokat a biológiai óra szabályozza, ami ébrenlétre és alvásra késztet bennünket, nem tudjuk, miért történik ez. Az alvás az az idő, amikor testünk helyreállítja a szöveteket és más regenerációs folyamatokat hajt végre. És életünk egyharmadát alvással töltjük. Egyes élőlényeknek egyáltalán nincs szükségük alvásra, miért van erre olyan nagy szükségünk? Ennek okairól többféle változat létezik, de egyik sem ad teljes választ a kérdésre. Az egyik elmélet szerint az alvó állatok kifejlesztették azt a képességet, hogy elrejtőzzenek a ragadozók elől, míg másoknak folyamatosan készenlétben kell lenniük, így alvás nélkül regenerálódnak és pihennek. Manapság az alvástudományi kutatások nagy része arra összpontosít, hogy miért fontos az alvás, és hogyan befolyásolja a mentális teljesítményt.
Mi a gravitáció?
Sokan tudják, hogy a Hold gravitációja okozza az apály-apályt, a Föld gravitációja tart minket bolygónk felszínén, a napgravitáció pedig magát a Földet kényszeríti arra, hogy pályán maradjon. De mivel magyarázható ez a jelenség? Ezt az erőteljes erőt az anyag hozza létre, és a nagyobb tömegű tárgyak vonzhatják a kisebb tárgyakat. Míg a tudósok értik a gravitáció működését, még abban sem biztosak, hogy egyáltalán létezik-e. A gravitáció a gravitációs részecskék létezésének következménye? Miért van olyan sok üres tér az atomokban – vagyis miért vannak az atommag és az elektronok olyan nagy távolságra egymástól? Miért különbözik az atomokat összetartó erő a gravitációs erőtől? Ezekre a kérdésekre a tudomány mai fejlettségi szintjén nem tudunk válaszolni.
– Nos, akkor hol vannak?
A megfigyelhető Univerzum mérete eléri a 92 milliárd fényév átmérőjét. Tele van több milliárd galaxissal, csillagokkal és bolygókkal, és az egyetlen lakható bolygónak a Földet tekintik. Statisztikailag rendkívül kicsi az esélye annak, hogy bolygónk az egyetlen az Univerzumban, ahol élet van. Akkor mi a fenéért nem keresett még minket senki?
Ezt nevezik Fermi-paradoxonnak (Enrico Fermi olasz fizikusról, a világ első atomreaktorának megalkotójáról nevezték el. – Megjegyzés: T&P). Több tucat magyarázatot javasoltak arra vonatkozóan, hogy miért nem ismerjük még mindig a földönkívüli életet, amelyek közül néhány igaznak is tűnik. Tehát napokig beszélhetünk különféle kihagyott jelzésekről, arról, hogy idegenek már köztünk vannak, de mi nem tudjuk, vagy nem tudnak kapcsolatba lépni velünk. Nos, vagy van egy szomorúbb lehetőség – a Föld valóban az egyetlen lakott bolygó.
Miből áll a sötét anyag?
Az egész Univerzum tömegének körülbelül 80%-a sötét anyag. Ez egy olyan specifikus dolog, ami egyáltalán nem bocsát ki fényt. Bár az első elméletek a sötét anyagról körülbelül 60 évvel ezelőtt jelentek meg, még mindig nincs közvetlen bizonyíték a létezésére. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a sötét anyag hipotetikus gyengén kölcsönható tömeges részecskékből (WIMP) áll, amelyek valójában 100-szor nehezebbek is lehetnek, mint a protonok, de nem lépnek kölcsönhatásba a barion anyaggal, amelyre detektorainkat tervezték. Mások úgy vélik, hogy a sötét anyag részecskék, például axionok, neutralinók és fotonók.
Hogyan jött létre az élet?
Honnan származik az élet a Földön? Hogy történt ez? Az „ősleves” elmélet hívei úgy vélik, hogy maga a termékeny Föld is egyre összetettebb molekulákat alkotott, amelyekben megjelent az első élet. Ezek a folyamatok az óceán fenekén, vulkáni kráterekben, valamint talajban és jég alatt zajlottak le. Más elméletek nagy jelentőséget tulajdonítanak a fénynek és a vulkáni tevékenységnek. Emellett ma már a DNS-t tekintik a földi élet domináns alapjának, de az is felmerült, hogy az RNS lehetett az egyik első jelentős életforma. Egy másik megválaszolatlan tudományos kérdés, hogy az RNS-en és a DNS-en kívül vannak-e más nukleinsavak? Az élet csak egyszer keletkezett, vagy egyszer elkezdődött, aztán elpusztult, majd újra feltámadt? Vannak, akik hisznek a pánspermiában – ezen elmélet szerint a mikroorganizmusokat (az élet csíráit) meteoritok és üstökösök vitték a Földre. Még ha ez igaz is, nem ismert, honnan származik az élet a pánspermia forrásánál.
Hogyan működnek a tektonikus lemezek?
Ez meglepő lehet számodra, de a lemeztektonika elmélete, amely a kontinenseket mozgatja, földrengéseket, vulkánkitöréseket, sőt hegyeket képez, nem is olyan régen (a huszadik század második felében. - T&P megjegyzés) vált széles körben ismertté. . Bár már korábban is feltételezték, hogy tizenötszáz évvel ezelőtt hat kontinens helyett csak egy létezett, az 1960-as években ez az elmélet kevés támogatást kapott. Abban az időben a tengerfenék terjedésének elmélete volt az uralkodó. Ezen elmélet szerint az egyes óceánok alatt a földkérget kettéosztó hatalmas gerincek kijelölik a határokat a fokozatosan ellentétes irányba mozgó tektonikus lemezek között. Ahogy a lemezek mozognak, a köpenyből olvadt tömeg felemelkedik, hogy kitöltse a földkéregben lévő repedést, majd a tengerfenék lassan a kontinens felé mozdul el. De ezt az elméletet hamarosan elvetették.
Mindenesetre a tudósok még mindig nem tudják, mi okozza ezeket az eltolódásokat, vagy hogyan jöttek létre a tektonikus lemezek. Sok elmélet létezik, de egyik sem tükrözi teljes mértékben ennek a mozgalomnak az összes aspektusát.
Hogyan vándorolnak az állatok?
Sok állat és rovar egész évben vándorol, megpróbálva elkerülni a szezonális hőmérsékletváltozásokat és a létfontosságú táplálékforrások eltűnését, vagy szomszédokat keresni. Egyesek több ezer kilométert vándorolnak, hogyan találnak vissza egy év után? A különböző állatok különböző navigációs módszereket használnak. Például egyesek képesek érzékelni a Föld mágneses terét, és rendelkeznek egyfajta belső iránytűvel. Akárhogy is, a tudósok még mindig nem értik, hogyan fejlődnek ki ezek a képességek, és miért tudják az állatok évről évre pontosan, merre kell menniük.
Mi a sötét energia?
A tudományos rejtélyek közül talán a sötét energia a legtitokzatosabb. Míg a sötét anyag az Univerzum tömegének hozzávetőleg 80%-át teszi ki, a sötét energia az energia hipotetikus formája, amely a tudósok szerint az Univerzum teljes tartalmának 70%-át teszi ki. A sötét energia az Univerzum tágulásának egyik oka, bár számos rejtély kapcsolódik hozzá, amelyeket nem sikerült megoldani. Az első és legfontosabb dolog az, hogy miből áll a sötét energia? Állandó, vagy van némi ingadozása? Miért hasonlítható össze a sötét energia sűrűsége a közönséges anyag sűrűségével? Összeegyeztethetők-e a sötétenergia-adatok Einstein gravitációs elméletével, vagy felül kell vizsgálni ezt az elméletet?
Ikonok: 1) iconsmind.com, 2) Karsten Barnett, 3) Mayene de La Cruz, 4) Luis Prado, 5) Alex WaZa, 6) Chris McDonnell, 7) Simon Child, 8) Daniele Catalanotto / ECAL, 9) Claire Jones, 10) Rohith M S.
Ellentétben azzal, amit sokan gondolnak, a tudomány nem tud mindent bizonyítani. Valójában a modern tudósok feladata gyakran a régi mítoszok eloszlatása és a korábbi kutatók munkájának megcáfolása. A tudomány a bizonyítás, igazolás, kétség és cáfolat teljes folyamata.
Ha megtanuljuk, miért nem működik valami, akkor megértjük, hogyan működik általában és hogyan működik. De még mindig vannak olyan jelenségek, amelyeket az emberiség nem tud megmagyarázni. Bizonyos esetekben csak találgathatunk. Íme 25 tudományos tény, amelyeket még mindig nem értünk teljesen.
25. Élelmiszer
Nagyjából értjük, mi a káros és mi a jó, de a tudósok még mindig nem jutottak konszenzusra sok kérdésben. Csak meg kell nézni, hogyan változik a híres élelmiszer-piramis modell az idő múlásával...
24. Miből áll a Föld magja?
Fotó: Kelvinsong/wikimedia
Tudjuk, hogy a belső mag szilárd, a külső mag pedig folyékony, és egészen biztosak vagyunk abban, hogy főként nikkelből és vasból állnak. De a tudósoknak soha nem volt lehetőségük pontos teszteléshez mintát venni a Föld magjából...
23. e és pi számok
Fotó: wikimedia
Jóllehet mindkét szám irracionálisnak tekinthető, matematikailag még nem igazolták, hogy összegük racionális számot eredményez-e. Ami még érdekesebb a matematikai szerelmesek számára, hogy a tudósok még mindig nem tudják, hogy az e és a pi szorzata irracionális-e.
22. Miért ásítunk?
Fotó: pixabay
Senki sem tudja pontosan, miért ásítunk. A tudósok megpróbálták megérteni ezt a kérdést. De soha nem derült ki, hogy ennek a jelenségnek az oka miért vezet kifejezetten ásításhoz, és miért olyan fontos számunkra. A kutatók még mindig dolgoznak ennek a rejtélynek a megoldásán, és új elméleteket terjesztenek elő.
21. Mi okozza a Föld mágneses terét?
Fotó: TSein/wikimedia
Még mindig nem tudjuk, hogy bolygónk külső magja hogyan hozza létre a mágneses terét. És a tudósok még mindig nem tudják, miért változott és változott ez a terület. Összességében többet tudunk arról, hogy mi történik a Nap belsejében, mint saját bolygónkon belül.
20. Az ujjlenyomatok egyediek?
Fotó: Frettie/wikimedia
A nyomozó rajongók meglepődhetnek, de valójában a mi nyomataink nem olyan egyediek. A Földön már léteztek egyforma párok, amelyeket még a professzionális szkennerek sem tudtak megkülönböztetni. Valóban egyedi a minta az ujjainkon? Ez továbbra is nyitott kérdés marad.
19. Menstruációs szinkron
Fotó: pixabay
Így hívják azt a jelenséget, amely szerint az egy fedél alatt élő nők menstruációs ciklusa szinkronizálódik. A 70-es évekbeli leleplezett tanulmányon kívül más tudományos bizonyítékot vagy magyarázatot nem terjesztettek elő ezzel kapcsolatban.
18. A cukor hiperaktivitást okoz
Fotó: pixabay
Régóta úgy gondoljuk, hogy a glükóz és a szacharóz energiát ad. De ma már sok bizonyíték van arra, hogy a cukornak semmi köze a hiperaktivitáshoz. Tehát amikor úgy tűnik, hogy az édesség új energiát ad, akkor elsősorban a sztereotípiákon alapuló előzetes elvárásokról beszélünk.
17. Miért alszunk?
Fotó: publicdomainpictures.net
A tudósok még mindig nem tudják, miért alszanak az emberek. Ez persze nem ok arra, hogy megtagadjon magától 8 óra kellemes pihenést, de a tény tény marad. Az alvás jelensége még mindig nem teljesen tanulmányozott jelenség.
16. Hazugságvizsgálók
Fotó: wikipédia
A tudományos közösségben meglehetősen nagy az ellenállás a hazugságdetektoros tesztekkel szemben. Ennek az az oka, hogy nincs szilárd tudományos bizonyíték arra, hogy ezek az eszközök valóban képesek felismerni a hazugságokat, vagy egyszerűen csak az izgalmat rögzítik.
15. Hold
Fotó: freestockphotos.biz
Sok elmélet létezik, de a tudósok még nem tudnak határozott döntést hozni arról, hogy a Föld egyetlen műholdja miért ilyen nagy. Ha nem lenne a megszokottunk, akkor szülőbolygónk tengelyirányú rezgései sokkal jelentősebbek lennének, egészen addig, hogy összeegyeztethetetlenek lennének az élettel. Valójában a vonzási erők és a tengelyirányú rezgések ilyen stabilizálása, amely egy természetes műhold hatására következik be, rendkívül ritka és szinte egyedülálló jelenség az Univerzumban.
A tudományos közösségben a legelterjedtebb magyarázat a Hold méretére egy óriási aszteroidával való ütközés hipotézise. Elméletileg valami hatalmas repült a Földbe, aminek eredményeként sok töredék keletkezett, amelyek viszont a mi Holdunkat alkották.
14. Fekete lyukak
Fotó: wikimedia
Tudjuk, hogy létezniük kell, de ez még nem bizonyított biztosan. A fekete lyukak létezésének igazolására be kell mutatni egy bizonyos tömegű test jelenlétét a gravitációs Schwarzchild-sugáron belül. Ha sikerül, tartsa zsebében a Nobel-díjat!
13. Zuhanyfüggöny hatás
Fotó: fonott paradicsom / flickr
Észrevetted, hogy a fürdőszobai függönyök folyamatosan fel vannak húzva az alsó végükkel? És bár meglehetősen hétköznapi jelenségről beszélünk, erről több elmélet is létezik, és nem egyetlen pontos magyarázat.
12. A cukorhelyettesítő aszpartám rákot okoz?
Fotó: flickr
A közelmúltban cáfoltak egy tanulmányt, amely bebizonyította, hogy az édesítőszerek rákkeltőek. Sőt, kiderül, hogy a megdöntött mítoszt a cukorgyártó ipar képviselői támogatták.
11. A C-vitamin előnyei megfázás és influenza esetén
Fotó: Max Pixel
Bizonyítékok vannak arra, hogy a C-vitamin mégsem olyan hatékony. Természetesen a szedése hasznos megelőző intézkedésként az immunitás javítására és a megfázás elleni védelemre, de ha már beteg, nem segít.
10. Fájdalom
Fotó: Scott Robinson / flickr
Képzeld, a tudósok soha nem tanulták meg mérni. Senki sem fogja tudni, hogy fáj-e vagy mennyire. Csak te magad érezheted fájdalmadat és annak mélységét.
9. Problémák a kanapé mozgatásával
Fotó: Claudio Rocchini / wikimedia
Mágneses mező, fekete lyukak, ujjlenyomatok. Lazítsunk egy kicsit, és csapjunk le a kanapékra. Tréfa. Azonban valamiért még senki sem tudta matematikailag kiszámolni, hogy pontosan mekkora íves kanapé tudna tökéletesen elférni a szoba sarkában. Hülyén hangzik, de ez elég gyakori probléma költözéskor. Nem számít, mennyit készül, a végén a kanapé mégsem fér el oda, ahol lennie kell.
8. Jég
Fotó: Ian Mackenzie / flickr
Még mindig nem tudjuk, miért csúszós. Majdnem. Tudjuk, hogy a csúszást a jég felszínén lévő vékony folyadékréteg okozza. De még mindig nem tudjuk, miért csak ilyen réteget képez, de más szilárd felületek nem. Számos hipotézis létezik a páratartalom, a nyomás és az alacsony olvadáspont alapján, de még mindig nincs általános egyetértés ebben a kérdésben.
7. Hogyan hatnak az érzéstelenítők?
Fotó: wikimedia
Némelyikük hatásmechanizmusa egészen világos, akárcsak a nitrogén-monoxid esetében. De a kérdés az, hogy valóban fájdalomcsillapítást nyújtanak-e a műtét során. Vagy egyszerűen megakadályozzák, hogy emlékezzünk a fájdalomra?
6. Hogyan működik a kerékpár?
Fotó: Mario Roberto Durán Ortiz / wikimedia
Itt van még valami, ami nagyon hülyén és váratlanul hangzik, de a fizikusok számára a kerékpár működési elve továbbra is dilemma. Igen, vannak matematikai számítások, de a tudósok még mindig nem értik azokat a konkrét mechanikai elveket, amelyek ennek a kétkerekű járműnek a stabilizálásának felgyorsulását okozzák.
5. Tudatosság
Fotó: Davidboyashi/wikimedia
Mindenkinek megvan, de a tudósok még mindig nem tudják megérteni, hogy mi ez, vagy valahogyan bizonyítani sem tudják a jelenlétét.
4. Gravitáció
Fotó: wikimedia
Természetesen tudjuk, hogy létezik, és minden másodpercben hatással van ránk. De még mindig nem értjük teljesen. Különösen érdekes, hogy a kutatók még nem tudják teljesen megmagyarázni a gravitációs erő elvét. Például egy egész hipotézis létezik speciális tömeg nélküli részecskék - gravitonok - létezéséről. De ez egyelőre csak találgatás.
3. Mágnesek
Fotó: Geek3 a wikimédián keresztül
A mágnesek pontos működési elve még mindig nem teljesen ismert, bár mindennapi életünkben folyamatosan használjuk őket.
2. Hogyan hatnak az antidepresszánsok?
Fotó: pixabay
Csakúgy, mint a gravitonoknál, még mindig nem értjük az antidepresszánsok működését. Az agy rendkívül összetett szerv, és még mindig sok hiányosság van a vizsgálatában.
1. Hogyan halad az elektromosság a vezetékeken?
Fotó: M.O. Stevens/wikimedia
Igen, az elektronok áramlásáról beszélünk. És számos elmélet létezik arról, hogy pontosan hogyan történik, de a tudósok még nem jutottak konszenzusra a témában. Jó, hogy ez nem akadályoz meg bennünket abban, hogy a jövőben is élvezzük a civilizáció eme kellemes hasznát.
A modern ember jobban bízik a tudományban, mint valaha. Ha hirtelen olyan jelenséggel találkozunk, amit magunk sem tudunk megmagyarázni, akkor ehhez tudományos publikációkhoz fordulunk. De még mindig van néhány hely a világon, amely dacol a magyarázattal. És bár az ilyen helyek egyáltalán nem a varázslat bizonyítékai, mégis lenyűgöz bennünket, amit a természet kínál nekünk.
1. Hessdalen fényei
A norvégiai Hessdalen-völgy lakói évtizedek óta úgy érezték magukat, mint az „X-akták” című filmben. Minden este furcsa fények jelennek meg az égen, kaotikusan mozognak, sőt különböző színekben villognak. És nem kell arra gondolnod, hogy csak a részeg falusiak látják őket. A tudomány hivatalosan megerősítette, hogy a fények nagyon is valóságosak, de nem tudni, hogy pontosan mi okozza őket.
A tudósok sejtései arról, hogy mi történik valójában, ugyanolyan szokatlanok, mint maguk a fények. Egy ijesztő elmélet szerint a völgy nagyon radioaktív. A radon rárakódik a porrészecskékre, amelyek a levegőben szétesnek, és ezáltal fényt okoznak. Ha ez igaz, akkor ez rossz hír a helyiek számára – a radon nem a legbarátságosabb elem.
Más tudósok azon a véleményen vannak, hogy a völgy hatalmas „akkumulátort” jelenthet. Megállapították, hogy a völgy egyik oldalán gazdag rézlerakódás, a másik pedig cink. Ezek az elemek alkotják az elemeket. Csak egy sav kell a két oldal összekapcsolásához, és valamiféle töltés, és szikrák kezdenek megjelenni a légkörben, hasonlóan egy idegen invázióhoz.
Vagy... borzasztóan unalmas földönkívüliek lehetnek. Valójában nem tudjuk, hogy ezek közül a verziók közül melyik a hihetőbb.
2. Alvásjárvány Kazahsztánban
Kazahsztánnak is joga van híresnek lenni, bár a valóságban ez inkább „fejfájás” a helyi lakosság számára. Egy titokzatos járványról szól, amely fáradtságot, emlékezetkiesést, hallucinációkat és – ami még furcsább – hosszan tartó, váratlan narkolepsziás rohamokat okoz. 
Az elmúlt néhány évben Kalachi lakosainak százai jelentettek már hirtelen eszméletvesztést. A probléma olyan súlyossá vált, hogy a város lakóit ki is evakuálták. A vezető hipotézisnek megfelelően a helyi lakosok sugármérgezés áldozatai lettek, mivel a város uránbányák közelében található. De van néhány tisztázatlan pont ebben az elméletben. A bányákhoz még közelebb fekvő szomszédos város lakói nem tapasztalják betegségre utaló jeleket.
Ráadásul minden vérvizsgálat normális volt. Ez arra készteti az embert, hogy elhiggye, hogy a helyzet egy jó, régimódi hisztéria esete lehet. Aki elalszik a munkahelyén, azt álmosság áldozatának tekintik, bár lehetséges, hogy egész éjjel Skyrimmel játszottak.
3. Tündérkörök Namíbiában
A namíbiai (Afrika) sivatagnak megvannak a maga csodálatos tulajdonságai. A 3-20 méter átmérőjű körök több mint 1500 kilométeres területen helyezkednek el. A titok az, hogy ezekben a körökben semmi sem nő, még akkor sem, ha a tábla többi részét fű borítja. A tudósok évtizedek óta próbálják kideríteni e körök titkát, de mindegyik zsákutcába jutott. Nemcsak nem tudják megmagyarázni, honnan származnak ezek a körök, de azt sem tudják, miért oszlanak el többé-kevésbé egyenletesen, tökéletes kör alakúak és soha nem metszik egymást. Ennek ellenére több tucat (többnyire megdöntött) elmélettel álltak elő, amelyek megpróbálták megmagyarázni ezt a tényt.
2013-ban Norbert Jürgens tudós kijelentette, hogy a köröket termeszek hozták létre. Más elméletek közé tartozik a sugárzásnak való kitettség, és az is, hogy ezt a sárban fürdő struccok okozhatják. Mindegyik elméletet sikeresen cáfolták.
4. Dübörgés Taosban
Ha Ön azok közé tartozik, akik hallják a televízió zümmögését vagy az elektromos vezetékek zaját, akkor meg kell értenie, hogyan lehet lassan megőrülni a bosszantó monoton hangtól. Taos (Új-Mexikó) lakói minden percben és minden nap hasonló hangot hallanak. Az 1990-es évek eleje óta a város lakói folyamatosan zümmögő hangról számoltak be, amely az egész várost áthatja, és finom őrületbe kergeti az embereket. 
Borneón az ilyen hangok forrása egy helyi gyár volt, az egyik angol városban pedig a közeli kifutópályáról jön a zaj. Taosban azonban a tudósok több mint 20 éve próbálkoznak sikertelenül megtalálni a zaj forrását. Az uralkodó elmélet szerint az emberek, akik hallják ezt a zajt, olyan érzékeny hallással rendelkeznek, hogy érzékelik a saját agyuk által keltett hangokat.
5. Devil's Kettle Minnesotában
A minnesotai Brule folyó sziklaszilánkok mentén folyik. Egy helyen az áramlása két részre oszlik. Az egyik rész továbbra is a Superior-tóba folyik, a második pedig... hmm... egy vízi paradicsomban köt ki?
A helyzet az, hogy ez a víz nem folyik ki sehova. Úgy tartják, hogy a víz egy víz alatti barlangrendszeren folyik keresztül, amíg újra megjelenik a tó közelében. Végül is valahol folynia kell. De a tudósok soha nem tudták megtalálni ezt a helyet. 
És nem arról van szó, hogy nem próbálták meg. A tudósok festéket öntöttek a vízforralóba, majd megfigyelték a tavat, hogy lássák, melyik része változtatja meg a színét. Amikor ez nem sikerült, pingponglabdákat dobtak oda, amelyek szintén eltűntek, komolyan megijesztve a helyieket.
A modern tudomány hatalmas, de nem mindenható. Vannak olyan jelenségek, amelyeket a modern tudósok semmilyen módon nem tudnak megmagyarázni, és ezek továbbra is valódi rejtélyek maradnak az emberiség számára.
1:857Taos dübörög
1:896
Az Egyesült Államok délnyugati részén található Taos város lakói hosszú évek óta hallanak ismeretlen eredetű, alacsony frekvenciájú zajt a sivatagból. Az úgynevezett Taos dübörgés hasonló a nehézgépek autópályán való mozgásához, bár a város területén nincsenek nagyobb utak. Gyakran súlyos mentális betegséghez és öngyilkossághoz vezet azok körében, akik hallották ezt a zajt. Egyes lakosok ezt baljós előjelnek látják. A tudósoknak még nem sikerült megtalálniuk a zümmögés forrását.
2:2264Deja vu
2:27
A Déjà vu francia fordítása „már láttam”. Ez egy furcsa érzés, amelyben az ember úgy érzi, hogy már átélt egy bizonyos helyzetet. A déjà vu élmény teljes ereje abban az érzésben rejlik, hogy ez a pillanat több száz módon elmúlhatott volna, de te úgy élted le az életed, hogy ennek következtében pontosan ilyen helyzetbe és erre a helyre kerültél, mintha minden elrendeltetett volna. A tudósok különféle feltételezéseket fogalmaznak meg ezzel a jelenséggel kapcsolatban: az agy időkoordinációjában bekövetkezett változásoktól az álmokból származó ismétlődő helyzetekig. A déjà vu tudományos kutatása azonban nehéz, mert nem lehet mesterségesen előidézni.
3:1675Látások a klinikai halál során
3:72
A klinikai halált átélt emberek néha hasonló látomásokról számolnak be: alagút, amelynek végén fény világít, repülés érzése, elhunyt szeretteikkel való találkozás stb. Ennek a jelenségnek még egy kifejezése is van: „halálközeli élmények”. A fő probléma az, hogy az agy a szívmegállás után hamarosan szinte teljesen leáll, vagyis a klinikai halál állapotában az ember elvileg nem érez, nem tapasztal semmit. Vannak elméletek, amelyek megmagyarázzák ezt a problémát, sőt minden látástípust. De a tudomány nem tudja megmagyarázni, hogy egyes betegek a legapróbb részletekig miért emlékeznek arra, hogy mi történt azon a helyen, ahol újraélesztették őket.
4:19114:9
Szellemek
4:45
A szellemek említése a történelmi legendákban kezdődik, és ma is folytatódik a hírekben. Nemcsak kollektív beszámolók vannak a szellemekkel való találkozásokról, hanem lenyűgöző bizonyítékok is, például fényképek és videók. A tudósok számos paranormális jelenséget tárnak fel, ezt tömeghisztériával, mentális zavarokkal vagy a test különféle mérgezésével magyarázzák. De még mindig vannak olyan esetek, amelyeket egyetlen elmélet sem tud megmagyarázni.
5:1403 5:1413Intuíció
5:1445
Vagy ahogy mi is nevezzük, a hatodik érzék. A tudomány még mindig nem tudja megmagyarázni ennek a jelenségnek a természetét. Egyes tudósok azt állítják, hogy mindannyiunknak megvan a képessége, hogy úgy érezze, a helyes választás. Ez a képesség születésétől fogva mindenkiben benne van, az ember egyszerűen elfelejtette, hogyan kell használni, és csak az öt érzékszervét fejleszti.
6:623 6:633Placebo hatás
6:676
A placebo hatás az orvostudomány egyik fő „ismeretlenje”. Nem világos, hogy a bevett „üres pirula” gyógyító tulajdonságaiba vetett hit önmagában hogyan képes meggyógyítani a testet. Legyen szó lupusról vagy akár rákról, az önhipnózis néha még a legszörnyűbb betegségek esetén is segíthet. Ha az ember csak gondolat erejével tudja kigyógyítani magát, néha akár halálos betegségekből is, akkor ez nem egy bepillantás lehetőségeink szakadékába?
7:1989Azok a kérdések, amelyekre egyszerűen lehetetlen válaszolni, nem biztos, hogy sokáig pihentetik az ember kíváncsi elméjét!
wow jel
Jel "Azta!" (Azta!), amelyet néha az orosz kiadványokban is neveznek "Húúú" jelzéssel."
1977. augusztus 15-én Dr. Jerry Eyman, miközben a Big Ear rádióteleszkópon dolgozott a SETI projekt részeként, erős keskeny sávú űrrádiójelet észlelt. Jellemzői, mint például az átviteli sávszélesség és a jel-zaj arány, összhangban voltak egy földönkívüli eredetű jellel. Ezután Eyman bekarikázta a megfelelő szimbólumokat a nyomtatványon, és a margón „Wow!” A rádiójel a Nyilas csillagképben lévő égbolt egy területéről érkezett, körülbelül 2,5 fokkal délre a Chi csillagcsoporttól. Eyman második jelre számított, de nem jött meg. Az első probléma a WOW jellel, hogy küldéséhez (ha még mindig elfogadjuk a földönkívüli eredetét hipotézisként) egy nagyon erős - legalább 2,2 gigawatt - adóra van szükség. Eddig a Föld legerősebb adója 3600 kW teljesítményű. Számos hipotézis létezik ennek a titokzatos üzenetnek az eredetére vonatkozóan, de egyiket sem ismerik fel. 2012-ben, a WOW jel 35. évfordulóján az Arecibo Obszervatórium 10 000 kódolt üzenetből álló választ küldött a tervezett forrás irányába. A földiek soha nem kaptak választ.
Máig ez az egyetlen földönkívüliként (és mesterségesként) értelmezhető jel. Az ég ezen részének további megfigyelései nem vezettek eredményre. Egy lehetséges „földi” magyarázat – egy 21 cm-es hullámhosszon sugárzó titkos műhold – valószínűtlennek tűnik. Még kevésbé valószínű, hogy egy földi forrásból érkező jel visszaverődik az űrszemétről. De talán van valami természettudományos magyarázat?
A Pioneer 10 és 11 furcsa repülése
1972. március 3-án és 1973. április 5-én az Egyesült Államok két űrhajót indít a Jupiterre és a Szaturnuszra. Ezeknek az eszközöknek köszönhetően sikerült képeket készíteni a naprendszerről.
A Pioneer 10 és 11 űrkutató állomások már régen befejezték a Naprendszer körüli repüléseiket, de a tudósok továbbra is kiemelt figyelmet fordítanak rájuk. Bár a Pioneer 11 teljesen elveszett, mindkét kutatóállomás váratlanul (és megmagyarázhatatlan módon) megváltoztatta a repülési irányt. A rejtélyek azonban ezzel még nem érnek véget: úgy tűnik, mindkét hajó ugyanabba az irányba tartott.
A zavarodott tudósok nagyon sokféle feltételezést fogalmaztak meg ezzel kapcsolatban: számítógépes hibák, napszél, üzemanyag-szivárgás. Mindez azonban csak a feltételezések szintjén maradt bizonyítva, hogy a „Pioneer 10” mozgása az űrben nagy érdeklődést mutat a tudósok számára, mivel a „Pioneer” megfigyelt lassulása a Naprendszer gravitációs vonzása miatt. mint kiderült, megmagyarázható, hogy tilos. Ez azt jelenti, hogy ez a körülmény vagy bizonyítékul szolgálhat egy, a tudomány számára még ismeretlen erő létezésére, vagy magának az űrhajónak bizonyos tulajdonságaihoz köthető. Sajnos a szonda pontos másolatával, a Pioneer 11-gyel a kommunikáció 1995-ben megszakadt.
„Pioneer-10”
A Pioneer 10 volt az első űrszonda, amely átszelte az aszteroidaövet és felfedezte a külső Naprendszert, az első, amely megközelítette a Jupitert, és az első, amely a bolygó gravitációját használta a pályájának megváltoztatására és a 3-as menekülési sebesség elérésére űrhajó, hogy képes legyen elhagyni a Naprendszert és bemenni a Galaxisba. Ezzel a sebességgel az űrhajó elhagyja a Nap gravitációs szféráját és elhagyja a Naprendszert A harmadik kozmikus sebesség (a Föld felszínén) ~ 16,67 km/s.
Mpemba hatás
Paradox módon a forró víz gyorsabban fagy meg, mint a hideg, ezért a korcsolyapályák megtelnek forró vízzel. A fizikában ezt a jelenséget „Mpemba-effektusnak” nevezik. Miért? Mert 1963-ban egy tanganyikai iskolás fejtörést okozott tanárának, hogy a melegített folyadék miért fagy meg gyorsabban, mint a hideg. A tanár lesöpörte a tolakodó diákot, mondván, hogy ez „nem világfizika, hanem Mpemba fizika”.
Erasto nem feledkezett meg kérdéséről, és később ugyanerről kérdezte Denis Osborne angol fizikust, aki a Dar es Salaam Egyetemre jött előadásokat tartani. Ellentétben az iskolai tanárral, Osborne nemcsak nem nevetett a kíváncsi diákon, hanem számos kísérletet is végzett vele, és 1969-ben Erastóval közösen publikált egy cikket a Physics Education folyóiratban, ahol ezt a jelenséget „Mpemba”-nak nevezték. hatása” – bár Arisztotelész és Francis Bacon is elgondolkozott egykoron.
A jelenségre tudományosan alátámasztott magyarázatot még nem találtak. 2012-ben a British Chemical Society még versenyt is hirdetett az „Mpemba-effektus” legjobb magyarázatára.
Sötét energia
A világtudomány valódi forradalom küszöbén állt, amikor Rachel Bean, az amerikai Cornell Egyetem asztrofizikusának felfedezése megkérdőjelezte Albert Einstein általános relativitáselméletének kulcsfontosságú pozícióját a világegyetem tér-idő modelljével kapcsolatban. Ismeretes, hogy a távoli csillagok és galaxisok fényét az Univerzumon áthaladó nagy tömegű űrobjektumok, például más csillagok vagy galaxishalmazok gravitációs mezői befolyásolják. A fény útja a gravitáció hatására meggörbül. Így ezeknek a csillagoknak a képe torzulva, mintha lencsén keresztül jut el a Földre. Rachel Bean kutatása az ilyen gravitációs lencsék hatásának vizsgálatán alapult. Einstein elmélete szerint a gravitáció hatását a tér és az idő görbülete magyarázza a kozmikus objektumok tömegének hatására. A tudósok betekintést nyerhetnek ebbe a folyamatba, ha megfigyelik a fény útját. Ebben az esetben az általános relativitáselméletnek megfelelően az időtorzítási együtthatónak meg kell egyeznie a tértorzítási együtthatóval.
Eközben több mint 2 millió galaxis megfigyelései alapján a legújabb távcsövekkel, köztük a Hubble-lel, Rachel Bean felfedezett egy jelenséget, amely ellentmond ennek a szabálynak. Azt találta, hogy 8 és 11 milliárd évvel ezelőtt az időtorzítási együttható háromszor nagyobb volt, mint a tértorzítási együttható. Einstein relativitáselmélete számos megerősítést kapott ugyanabban a galaxisban. Az Univerzum gigantikus tereiben azonban soha nem tesztelték. Bean munkája az első, amely galaxisok millióinak mozgására vonatkozó adatokat foglalja össze.
AZ Univerzum FEJLŐDÉSÉNEK FŐ KORAI
A szakértők egyelőre nem vállalkoztak annak megítélésére, hogy mi magyarázza a felfedezett anomáliát, és hogy ezek az adatok új hipotézisek alapján összeegyeztethetők-e Einstein elméletével. Egyesek szerint a minták megsértése az 1998-ban felfedezett sötét energia hatásával magyarázható. Ez az anyag a modern elképzelések szerint ellenáll a gravitációs erőnek, és az Univerzum tágulását okozza.
Albert Einstein egyébként egy olyan erő jelenlétét jósolta, amely megakadályozza az Univerzum összehúzódását. Igaz, a tudományos világban még általánosan elfogadott volt, hogy a sötét energia körülbelül 5-6 milliárd évvel ezelőtt kezdett dominálni. Az ugyanazon Hubble-teleszkóppal nemrégiben szerzett adatok azonban lehetővé tették a tudósok számára, hogy azt sugallják, hogy ez egy korábbi szakaszban kezdte befolyásolni az Univerzumot.
Fény sebessége
Einstein relativitáselmélete szerint nincs gyorsabb a fénysebességnél A német Koblenzi Egyetem tudósainak sikerült felülmúlniuk a fénysebességet, és kísérletileg megerősítették a „nulla időzónák” létezését. A kísérletek során egy foton mozgását rögzítették, melynek sebessége meghaladta a fénysebességet. Így megkérdőjeleződnek Albert Einstein relativitáselméletének alapjai, amely modern fizikai leírást ad világegyetemünk alapjairól. Az elmélet szerint a fénysebesség abszolút, és nem léphető túl.
Günter Nimtz és Alfons Stahlhofen professzoroknak azonban sikerült kísérleti úton megszerezniük és tanulmányozniuk a modern elméleti fizikában ismert „alagút-effektust”. A létező elmélet szerint az ilyen alagutakban „nulla idő” van.
A felfedezést két, egymástól egy méter távolságra elhelyezkedő tükörprizmán áthaladó fény kísérletei során tették. Ebben az esetben a létrehozott alagutat áthaladó foton a prizma egyik lapjáról visszaverődő fénnyel egyidejűleg érte el a végpontot, bár amint Stahlhofen professzor megállapította, ezeket a kísérleteket már megismételték világlaboratóriumok, és a tudósok is hasonló eredményekre jutottak. „Paradox fizikai jelenséggel állunk szemben, amikor az út végpontján találhatjuk magunkat anélkül, hogy elkezdené a mozgást” – jegyezte meg a tudós. Ez a jelenség megerősíti a kvantumfizika számos feltételezését az úgynevezett „ősrobbanás” – univerzumunk pillanatnyi kibontakozása – előtt létező tér-idő formákra vonatkozóan. Alfons Stahlhofen is úgy véli, hogy az elvégzett kísérletek megerősítik a modern fizika alapját képezőtől eltérő fizikai törvények létezését. "Einstein fizikájában az ok okozza a hatást, esetünkben az ok megváltozik, ami teljesen új és paradox következményekhez vezet.", mondta a német tudós.
Placebo hatás
A placebót gyakran szűken definiálják, mint „olyan közömbös anyagot, amely a páciens elvárásai alapján hat, és nem képes közvetlenül hatni azokra a feltételekre, amelyekre felírták”. A placebo lehet anyag, eljárás vagy verbális kifejezés. A placebo egy cukortabletta, amely gyógyszerként működik. A híres Berezin professzor kalcium-glükonát tablettákkal kezelte depresszióban szenvedő pácienseit, aminek köztudottan nincs hatása a hangulatra. A kezelés időtartama valamivel hosszabb volt, mint az antidepresszánsokkal. Amerikai tanulmányok szerint a placebók hatékonysága a depresszió kezelésében 59%-a a pszichotróp szerek hatékonyságának.
A placebo jó fájdalomcsillapító a legstabilabb hatással. Számos kettős vak kísérletet végeztek a placebók fájdalomcsillapító hatékonyságának tanulmányozására. A fájdalom csökkenése placebóval 55%-a volt a morfiummal elértnek. Kuncogunk a múlt néhány orvosi kezelésén: denevér vére, krokodil őrlőfoga, hajszál a fejből. És mégis dolgoztak. Néha. És nem valami különleges tulajdonság miatt.
A tudósokat régóta érdekli a placebo-hatás, és ez az érdeklődés elsősorban azzal függ össze, hogy a gyógyszerészek már régóta észrevették – új gyógyszerek tesztelésekor, amikor a betegek egyik csoportja új gyógyszert, a másik pedig üres gyógyszert kap, Biztosak lennének abban, hogy ők is kapják a gyógyszert, a betegek egy része a javulás jeleit mutatja annak ellenére, hogy semmilyen kezelésen nem részesültek. Ennek a placebo-hatásnak nevezett hatás okai azonban egészen a közelmúltig nem voltak egyértelműek.
A tudomány számára még mindig nem teljesen világos, hogy pszichénk milyen hatással lehet az egészségre, de a tudósok keményen dolgoznak ezen, és talán hamarosan lerándul a titok leple.
Hideg fúzió
A hideg termonukleáris fúzió a javasolt lehetőség termonukleáris reakció végzésére normál körülmények között (vagyis szobahőmérsékleten és légköri nyomáson). A termonukleáris reakció szokásos feltételei a több millió Kelvin fokos hőmérséklet és a magas nyomás. Sok jelentés és kiterjedt adatbázis a kísérlet „sikeres” megvalósításáról később kiderült, hogy „kanárd” volt. A világ vezető laboratóriumai egyetlen hasonló kísérletet sem tudtak megismételni, és ha megismételték, kiderült, hogy a kísérlet készítői szűk szakemberként rosszul értelmezték a kapott eredményt, vagy nem megfelelően állították be a kísérletet minden, nem végezte el a szükséges méréseket stb.
Ha azonban az atomok kellő erővel ütköznek, egyesülhetnek. Ezzel az egyesüléssel együtt hatalmas mennyiségű energia szabadul fel. Mindenféle tudományos elmélet azt állítja, hogy ez csak hihetetlenül erős energiájú környezetben történhet meg, például a napmagban.
Tudományos kísérletek azonban bebizonyították, hogy ez valós helyzetben is megvalósítható. Ha elektromos feszültséget vezet a palládium elektródák között deutériumot és nehézhidrogént tartalmazó vízben, hihetetlen jelenség fog megtörténni a szeme előtt.
Ásít
Az ásítást okozó okok még mindig nem teljesen tisztázottak. A tudósok cáfolták azt a közkeletű nézetet, hogy az ember rosszul szellőző helyiségben kezd ásítani, oxigénhiányban.
Az ásítás nem járul hozzá az elalváshoz, hanem éppen ellenkezőleg, segít elűzni az alvást és élénkíteni a testet.
A kísérletek azt mutatták, hogy azok az emberek, akik több oxigént vagy szén-dioxidot kaptak, egyformán ásítottak.
Az ásítás nem csak az unalom vagy az álmosság tünete, hanem az agyhőmérséklet szabályozásának összetett művelete is – állítják amerikai tudósok. Andrew Gallup, a New York-i Állami Egyetem pszichológia professzora szerint az emberi agy olyan, mint egy számítógép: amikor „túlmelegszik”, rosszabbul kezd működni, és ásítást okoz, ami vért és hűvösebb levegőt biztosít. Ennek eredménye az agyműködés javulása. A tudósok azt is állítják, hogy a közhiedelemmel ellentétben az ásítás nem segít elaludni, hanem éppen ellenkezőleg, segít elűzni az alvást és élénkíti a szervezetet. Köztudott, hogy az ásítás ragályos: amint egy ember ásítozni kezd, körülötte mindenki felveszi. Az a tény, hogy az ásítás könnyen előfordul, mint utánzó reflex. Ez a reflex nemcsak ásításra késztet, hanem mosolyogni is, ha valaki nevet a közelben.
