Nyikolaj Gumiljov és Anna Akhmatova költők családjában született. Gyerekkorában a nagymamája nevelte fel a szlepnyevoi birtokon, a Tver tartomány Bezetsk kerületében. A kis Lev nagyon ritkán látta szüleit, saját problémáikkal voltak elfoglalva, és ritkán jöttek Szlepnevóba, Nyikolaj Sztyepanovics anyja, Anna Ivanovna Gumiljova családi birtokába. Az első világháború, majd a forradalom kitörése után Szentpétervárról ritkán érkeztek apró csomagok és pénzátutalások a Tver tartomány peremén fekvő kis birtokra, Szlepnevora. Lev szülei gyakorlatilag nem mentek oda. Lev apja, Nyikolaj Gumiljov 1914-ben az elsők között ment önkéntesként a frontra, édesanyja, Anna Ahmatova pedig nem szerette Szlepnevót, és így jellemezte ezt a falut: „Nem festői hely: mezők. dombos terepen, malmokban, lápokban, lecsapolt mocsarakban, „kapuban”, kenyérben egyenletes tereken szántott. De ha Levből hiányzott a szülői szeretet, akkor nagyanyja, Anna Ivanovna teljes mértékben kompenzálta ezt a figyelmetlenséget. Nagyon jámbor ember volt, széles látókörű, és gyermekkorától kezdve arra tanította Levushkát, hogy a világ sokkal változatosabb, mint első pillantásra tűnik. Elmagyarázta Levnek, hogy annak, amit a felszínen látunk, valójában gyökerei vannak, néha olyan mélyek, hogy nem könnyű eljutni a mélységükig, ahogy az égre, a végtelenbe „nézni”. Ez azt jelenti, hogy minden jelenséget ebből a szemszögből kell nézni: a gyökereket, magát a fát és a végtelenbe nyúló ágakat. „Nagyon homályosan emlékszem a gyerekkoromra, és nem tudok semmi értelmeset mondani róla. Csak azt tudom, hogy azonnal átadtak a nagymamámnak, Anna Ivanovna Gumiljevának, és elvittek Tver tartományba, ahol először volt házunk a faluban, majd Bezetsk városában laktunk, ahol középiskolát végeztem. . Abban az időben kezdett el érdekelni a történelem, és hihetetlenül érdekelt, mert újraolvastam az összes történelemről szóló könyvet, amely Bezhetszkben volt, és gyerekkori emlékezetemből sok mindenre emlékeztem” – írta önéletrajzában Lev Nikolaevich.

Lev Gumiljov szüleivel - N.S. Gumilyov és A.A.

1917-ben, az októberi forradalom után a család elhagyta a falusi házat, és Bezhetszkbe költözött, ahol Lev középiskolában tanult 1929-ig. Már az iskolában „fekete báránynak” bizonyult, „akadémiai kuláksággal” vádolták, mert tudását és sikereit tekintve kiemelkedett az általános osztályból. És a jövőben a tudós tevékenysége újdonságuk és eredetiségük miatt folyamatosan ugyanabba a helyzetbe helyezte.

Lev Gumiljov édesanyjával és nagyanyjával, A. I. Gumiljovával. Fountain House, 1927.

Lev Gumiljov a középiskola utolsó osztályát 1930-ban végezte Leningrádban, az Első Krasznoarmejszkaja utcai 67. számú középiskolában. Azt mondta: „Amikor visszatértem Leningrádba, egy számomra nagyon kedvezőtlen képet találtam. Hogy Leningrádban megvegyem a lábát, még egy évre otthagytak az iskolában, ami csak hasznomra vált, hiszen már nem kellett fizikát, kémiát, matematikát és egyebeket tanulnom (amit ismertem), és főleg tanultam. történelmet, és megpróbált beiratkozni a Herzen Intézetbe felkészítő német nyelvtanfolyamokra.”

Lev Gumilev. 1926

1930-ban Lev Gumiljov jelentkezett az egyetemre, de társadalmi származása miatt megtagadták a felvételét. Ugyanebben az évben a „Puti i Toka” város villamososztályának szolgálatába lépett munkásként. Bejelentkezett a munkabörzére is, amely a következő évben a Földtani Bizottság „Nemfémes Ásványok Intézeteként” ismert Földtani Kutatóintézetbe küldte. 1931-ben egy geológiai feltáró expedíció részeként Gumiljov gyűjtőként dolgozott a Sayansban, és erről a munkáról így beszélt: „Megpróbáltam geológiát tanulni, de nem jártam sikerrel, mert ez a tudomány nem volt a profilom, de mégis az vagyok. a legalacsonyabb pozícióban - junior gyűjtő - Szibériába, a Bajkálba kerültem, ahol egy expedíción vettem részt, és az ott eltöltött hónapok nagyon boldogok voltak számomra, és elkezdett érdeklődni a terepmunka iránt.”

1932-ben Lev Gumiljov tudományos és műszaki alkalmazottként kapott munkát a Pamír tanulmányozására irányuló expedíción, amelyet a Termelő Erők Kutatási Tanácsa szervezett. Itt saját kezdeményezésére, munkaidőn kívül kezdett érdeklődni a kétéltűek életének tanulmányozása iránt, ami feletteseinek nem tetszett, és kénytelen volt otthagyni a munkát az expedíción. Malária felderítőként dolgozott a Dogary állami gazdaság helyi maláriaállomásán, és intenzíven tanulta a tádzsik-perzsa nyelvet, valamint elsajátította az arab írás és írás titkait. Aztán, már az egyetemen, önállóan tanultam meg perzsa írást-olvasást. „11 hónapig éltem Tádzsikisztánban – emlékezett vissza Lev Nikolaevich –, a tádzsik nyelvet tanulta. Ott elég vidáman és folyékonyan tanultam meg beszélni, ami később nagy hasznomra volt. Ezt követően a telet ismét a Földtani Kutatóintézetben töltöttem, létszámleépítés miatt elbocsátottak, és a Negyedidőszaki Bizottság Földtani Intézetébe kerültem egy hozzám közelebb álló témával - régészettel. Részt vett a krími expedícióban, amely feltárta a barlangot. Ez már sokkal közelebb, tisztább és kellemesebb volt számomra. De sajnos, miután visszatértünk, az expedíció vezetőjét, Gleb Anatoljevics Boncs-Oszmolovszkij jeles régészt letartóztatták és 3 évre bebörtönözték, és ismét munka nélkül találtam magam. Aztán megragadtam a lehetőséget, és jelentkeztem az egyetemre.”

1934-ben Lev Gumiljov a Leningrádi Egyetem Történelemtudományi Karának hallgatójaként vett részt V. V. Struve, E. V. Tarle, S. I. Kovalev és a történelemtudomány más világi szereplőinél. Gumiljov elmondta: „Az 1934-es év könnyű év volt, ezért vettek fel az egyetemre, és a legnehezebb számomra az volt, hogy megszerezzem a szociális származásomról szóló bizonyítványt. Apám Kronstadtban született, Kronstadt pedig egy zárt város volt, de megtaláltak: bementem a könyvtárba, készítettem egy kivonatot a Nagy Szovjet Enciklopédiából, beadtam tanúsítványként, és mivel ez egy nyomtatott kiadvány linkje. , elfogadták, és felvettek a Történettudományi Karra. A történelem szakra belépve örömmel tanultam, mert nagyon lenyűgöztek az ott tanított tárgyak. És hirtelen országos szerencsétlenség történt, amely engem is elért - Szergej Mironovics Kirov halála. Ezt követően Leningrádban egyfajta gyanakvás, feljelentés, rágalmazás, sőt (nem félek ettől a szótól) provokációk fantazmagória indult meg.”

Lev Gumiljovot 1935-ben tartóztatták le először Anna Ahmatova akkori férjével, Puninnal és több diáktársával együtt. Furcsa módon Anna Ahmatova Sztálinhoz intézett felhívása megmentette Lev Gumiljovot és a vele együtt letartóztatott egyetemi hallgatókat „a bűncselekmények hiánya miatt”. Az egyetemről azonban kizárták, majd később így nyilatkozott: „Én szenvedtem ettől a legjobban, mert utána kizártak az egyetemről, és egész télen nagyon szegény voltam, még éheztem is, mert Nyikolaj Nyikolajevics Punin mindent elvett. maga az anyja adagját (adagolókártyákkal váltva), és még az ebédet sem volt hajlandó megetetni velem, kijelentve, hogy „nem tudja megetetni az egész várost”, vagyis megmutatta, hogy teljesen idegen és kellemetlen ember vagyok számára. Csak 1936 végén gyógyultam meg az egyetem rektorának, Lazurkinnak köszönhetően, aki azt mondta: „Nem hagyom, hogy a fiú életét megnyomorítsák.” Megengedte, hogy a 2. évfolyamon vizsgázzam, amit külsősként tettem, és bekerültem a 3. évfolyamba, ahol ezúttal lelkesen elkezdtem tanulni nem latint, hanem perzsát, amit köznyelvként ismertem (Tádzsikisztán után), ill. Most tanulok írni és olvasni.” Ebben az időben Lev Gumiljov folyamatosan látogatta a Szovjetunió Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetének (LO IVAN AS USSR) leningrádi fiókját, ahol önállóan tanulmányozta az ókori törökök történetének nyomtatott forrásait.

1937-ben Gumiljov a Leningrádi Régióban az IVAN AS Szovjetunióban jelentést készített „A törökök apanázsrendszere a VI-VIII. században” témában, amelyet 22 évvel később, 1959-ben tettek közzé a „Szovjet” folyóirat oldalain. Néprajz."

1938 elején Lev Gumilevet ismét letartóztatták, amikor a Leningrádi Állami Egyetem hallgatója volt, és öt évre ítélték. Gumiljov azt mondta: „De 1938-ban ismét letartóztattak, és ezúttal a nyomozó azt mondta, hogy apám fiaként tartóztattak le, és azt mondta: „Nincs miért szeretni minket.” Ez teljesen nevetséges volt, mert mindenkit, aki részt vett az 1921-ben lezajlott „Tagantsevszkij-ügyben”, már 1936-ban letartóztatták és lelőtték. De a nyomozó, Lotisev kapitány ezt nem vette figyelembe, és hét éjszakai verés után felkértek, hogy írjak alá egy jegyzőkönyvet, amit nem én készítettem, és amit nagyon megvertek, el sem tudtam olvasni. Magát Lotišev kapitányt akkor, a pletykák szerint, ugyanabban az évben, 1938-ban vagy 1939 elején lelőtték. A bíróság, a törvényszék, engem és két diákot, akiket alig ismertem (csak vizuálisan emlékeztem rájuk az egyetemről, ők egy másik karról származtak), elítélt minket ezekre a hamis dokumentumokra, amelyek terrorista tevékenységgel vádolnak minket, bár egyikünk sem tudtam, hogyan kell lőni, nem harcoltam karddal, egyáltalán nem volt fegyverem. Ami ezután történt, az még rosszabb volt, mert az ügyész akkoriban bejelentette, hogy az ellenem hozott ítélet túl enyhe volt, és 10 éven felül e cikk alapján a végrehajtás is esedékes. Amikor erről meséltek, valahogy nagyon felületesen vettem a dolgot, mert a cellában ültem és nagyon szerettem volna cigizni, és inkább azon gondolkodtam, hogy hol cigizzek, mint azon, hogy életben maradok-e vagy sem. Ekkor azonban ismét megtörtént egy furcsa körülmény: hiába törölték az ítéletet, az akkori általános zűrzavar és gyalázat miatt a Fehér-tenger csatornájához konvojhoz küldtek. Onnan természetesen visszavittek további vizsgálatra, de ezalatt Jezsovot eltávolították és megsemmisítették, és éppen azt az ügyészt, aki engedékenység miatt kérte a törlésemet, lelőtték. A nyomozás kimutatta a bűncselekmények teljes hiányát, és áthelyeztek egy rendkívüli értekezletre, amely mindössze 5 évet adott, majd Norilszkbe mentem, és ott először általános munkában, majd a geológiai osztályon, végül pedig a kémiai osztályon laboratóriumi levéltáros."

Lev Gumiljov a rábízott öt év szolgálata után 1943-ban Norilszkban maradt távozási jog nélkül, és geológiai technikusként dolgozott. A laktanyában tatárok és kazahok mellett élt, tanult tatárul, valamint kazah és török ​​nyelvet. Gumiljov így nyilatkozott: „Szerencsém volt, hogy felfedezhettem: Magnetometrikus felmérések segítségével egy nagy vaslelőhelyet fedeztem fel Nyizsnyaja Tunguszkában. És akkor – mintha hálából – kértem, hadd menjek be a hadseregbe. A hatóságok sokáig haboztak, de aztán végre elengedtek. Önként jelentkeztem a frontra, és először a neremushkai táborban kötöttem ki, ahonnan 7 napig sürgősen kiképeztek bennünket puskatartásra, alakzatos járásra és tisztelgésre, majd ülő hintóval a frontra küldtek. Nagyon hideg volt, éhes, nagyon kemény. De amikor elértük Breszt-Litovszkot, a sors ismét közbeszólt: az első vonatunkat egy állomással visszafordították (nem tudom, hol volt), és ott kezdték kiképezni a légelhárító tüzérséget. A képzés 2 hétig tartott. Ez idő alatt a Visztulán áttörték a frontot, azonnal besoroltak egy légvédelmi egységhez, és odamentem. Ott ettem egy keveset, és általában egész jól szolgáltam, amíg át nem kerültem a tábori tüzérséghez, amiről a leghalványabb fogalmam sem volt. Ez már Németországban volt. És akkor tényleg valamit rosszul csináltam, ami teljesen érthető. A németeknél szinte minden házban volt nagyon finom üveg pácolt cseresznye, és amíg a mi autókonvojunk menetelt és megállt, a katonák rohantak meggyet keresni. én is futottam. És akkoriban megindult az oszlop, és egyedül találtam magam Németország közepén, igaz, karabélyral és gránáttal a zsebemben. Három napig sétáltam és kerestem a részem. Miután megbizonyosodtam arról, hogy nem találom meg, csatlakoztam ahhoz a tüzérséghez, amellyel kiképeztek - a légelhárító tüzérséghez. Elfogadtak, kihallgattak, kiderítették, hogy nem tettem semmi rosszat, nem sértettem meg a németeket (és nem is sérthettem volna meg őket, nem voltak ott – mind elszaladtak). És ebben az egységben - a Főparancsnokság Tartalék 31. Hadosztályának 1386. ezredében - befejeztem a háborút, mivel részt vettem a Berlin elleni támadásban. Sajnos végül nem a legjobb akkumulátorokhoz jutottam. Ennek az ütegnek a parancsnoka, Finkelstein főhadnagy nem szeretett engem, ezért megfosztott minden kitüntetéstől és bátorítástól. És még akkor is, amikor Teupitz városa közelében riadóba emeltem az üteget, hogy visszaverjek egy német ellentámadást, úgy tettek, mintha semmi közöm ehhez, és nincs ellentámadás, és ezért a legcsekélyebb jutalmat sem kaptam. . De amikor a háború véget ért, és le kellett írni a hadosztály harci tapasztalatait, amelynek megírására tíz-tizenkét fős, intelligens és hozzáértő tisztekből, őrmesterekből és közkatonákból álló dandárunk volt a feladata, a hadosztályparancsnokság csak engem talált meg. És megírtam ezt az esszét, amiért egy tiszta, friss egyenruhát kaptam jutalmul: zubbonyot és nadrágot, valamint felmentést a megbízások és a munka alól a leszerelésig, aminek 2 hét múlva kellett volna megtörténnie.”

1945-ben Lev Gumiljov az általános leszerelés után visszatért Leningrádba, ismét a Leningrádi Állami Egyetem hallgatója lett, 1946 elején 10 vizsgát tett le külső hallgatóként és diplomázott az egyetemen. Ugyanebben az időben letette az összes jelölt vizsgát, és belépett az IVAN Szovjetunió Leningrádi Intézetébe.

1946 nyarán végzős diákként Lev Gumiljov részt vett M. I. Artamonov régészeti expedícióján Podoliában. Gumiljov azt mondta: „Amikor visszatértem, megtudtam, hogy akkoriban Zsdanov elvtárs és Joszif Visszarionovics Sztálin nem szerették anyám verseit, anyámat pedig kizárták az Unióból, és újra kezdődtek a sötét napok. Mielőtt a főnökök rájöttek, és kirúgtak, gyorsan levizsgáztam az angol nyelvet és a szakot (teljesen), az angol nyelv „B”-t, a szak pedig „A”-t, és beadtam a Ph.D. De már nem volt szabad megvédenem őt. Az Orientalisztikai Intézetből azzal a motivációval zártak ki: „A filológiai felkészültség összeegyeztethetetlensége a választott szakterülettel”, bár a perzsa nyelvet is átmentem. De tényleg volt egy eltérés - két nyelv kellett, de átmentem öten. De ennek ellenére kirúgtak, és megint kenyér, segítség és fizetés nélkül találtam magam. Szerencsémre felvettek könyvtárosnak a Balinsky kórház 5. vonalán lévő őrültek intézetébe. Hat hónapig dolgoztam ott, utána a szovjet törvények szerint referenciát kellett benyújtanom az utolsó munkahelyemről. És ott, mivel nagyon jól bemutattam a munkáimat, elég tisztességes referenciát adtak nekem. És egyetemünk rektorához, Voznyesenszkij professzorhoz fordultam, aki az egész témával megismerve megengedte, hogy megvédjem a doktori disszertációmat. Így Lev Gumiljov felvételt nyert a Leningrádi Állami Egyetem történettudományi kandidátusi disszertációjának megvédésére, amelyre 1948. december 28-án került sor.

1948 tavaszán Lev Gumilev kutatóként részt vett egy régészeti expedíción, amelyet S. I. Rudenko vezetett Altájban, a Pazyryk-halom feltárásán. Ph.D. disszertációja megvédése után a Felsőbb Igazolási Bizottság határozatának hiányában alig vették fel tudományos asszisztensnek a Szovjetunió Néprajzi Múzeumába. De soha nem kapott döntést, mert 1949. november 7-én ismét letartóztatták. Gumiljov azt mondta: „Újra letartóztattak, valamiért Leningrádból Moszkvába, Lefortovóba hoztak, és a nyomozó, Burdin őrnagy két hónapig kihallgatott, és megállapította: a) nem ismerem eléggé a marxizmust ahhoz, hogy megtámadja, másodszor, hogy én nem követtem el semmi rosszat – amiért büntetőeljárás indulhat, harmadszor, hogy nem volt okom elítélni, és negyedszer azt mondta: „Nos, micsoda erkölcsök vannak ott!” Utána leváltották, más nyomozókat adtak nekem, akik az én részvételem nélkül jegyzőkönyveket készítettek, és ismét átvitték őket egy Különgyűlésre, amely ezúttal 10 évet adott nekem. Az ügyész, akihez Lefortovoból Lubjankába vittek, elmagyarázta nekem, megsajnálva tanácstalanságomat: „Veszélyes vagy, mert írástudó vagy.” Még mindig nem értem, hogy a történettudományok kandidátusának miért kell analfabéta? Ezt követően először Karagandába küldtek, onnan a táborunkat Mezsdurecsenszkbe, amit mi építettünk, majd Omszkba, ahol egykor Dosztojevszkij ült. Mióta sikerült rokkantságot szereznem, folyamatosan tanultam. Tényleg nagyon rosszul és gyengének éreztem magam, és az orvosok rokkanttá tettem, és könyvtárosként dolgoztam, és közben tanultam, sokat írtam (a Xiongnu történetét a nekem küldött anyagok alapján írtam meg, és az ótörökök történetének fele, a vadonban befejezetlen, a hozzám küldött és a könyvtárban lévő adatok és könyvek szerint is).

1956-ban Lev Nikolaevich ismét visszatért Leningrádba, ahol mélyen csalódott volt, amikor találkozott édesanyjával. Így ír erről önéletrajzában: „Amikor visszatértem, nagy meglepetés ért, és olyan meglepetés, amit el sem tudtam képzelni. Anyám, akivel egész életemben arról álmodoztam, hogy találkozom, annyira megváltozott, hogy alig tudtam ráismerni. Fiziognómiailag, pszichológiailag és velem kapcsolatban is megváltozott. Nagyon hidegen üdvözölt. Leningrádba küldött, de ő maga Moszkvában maradt, hogy ne regisztráljon. De a kollégáim regisztráltak, majd amikor végre visszatért, engem is regisztrált. Ezt a változást a környezete hatásának tulajdonítom, amely távollétem alatt jött létre, nevezetesen új ismerőseinek és barátainak: Zilbermannak, Ardovnak és családjának, Emma Grigorjevna Gershteinnek, Lipkin írónőnek és még sokan másoknak, akiknek a nevére nem emlékszem. most is, de aki Természetesen nem bántak velem pozitívan. Amikor visszatértem, sokáig egyszerűen nem tudtam megérteni, milyen kapcsolatom van anyámmal? És amikor megérkezett, és megtudta, hogy még mindig regisztrálva vagyok, és várólistán vagyok egy lakásért, szörnyű botrányt kavart: "Hogy merészelsz regisztrálni?!" Sőt, ennek nem voltak indítékai, egyszerűen nem adta meg őket. De ha nem regisztráltam volna, akkor természetesen kiutasítottak volna Leningrádból, mint nem regisztrált. De aztán valaki elmagyarázta neki, hogy még be kell jelentkeznem, és egy idő után elmentem dolgozni az Ermitázsba, ahol Artamonov professzor befogadott, de láthatóan sok ellenállást is leküzdve.

Az Ermitázs igazgatója, M. I. Artamonov Lev Nikolaevicset bérelte fel könyvtárosnak „a terhes és beteg emberek számára”. Gumiljov könyvtárosként dolgozott, és elkészítette az „Ótörökök” című doktori disszertációját, és megvédte azt. Gumiljov doktori disszertációjának megvédése után a Leningrádi Állami Egyetem rektora, levelező tag, A. D. Alekszandrov meghívta a Leningrádi Állami Egyetem Földrajzi Kutatóintézetébe, ahol 1986-ig, nyugdíjazásáig dolgozott - először kutatóként, majd vezető kutató. Nyugdíjba vonulása előtt a vezető tudományos állományba helyezték át. A kutatóintézeti munka mellett előadásokat tartott a Leningrádi Állami Egyetemen „Etnikai tanulmányok” címmel. Gumiljov később ezt mondta: „Nem a történelem szakra, hanem a földrajz szakra vettek fel a kis Földrajzi-Gazdasági Intézetbe, amely a karhoz volt csatolva. És ez volt a legnagyobb boldogságom az életben, mert a geográfusok, a történészekkel és főleg az orientalistáktól eltérően, nem sértettek meg. Igaz, nem vettek észre: udvariasan meghajoltak és elmentek mellettem, de 25 év alatt soha nem tettek velem rosszat. És fordítva, a kapcsolat teljesen, mondhatnám, felhőtlen volt. Ebben az időszakban én is sokat dolgoztam: a szakdolgozatomat az „Ótörökök” című könyvbe állítottam össze, ami azért jelent meg, mert Kína területi követeléseit kifogásolni kellett, és így könyvem meghatározó szerepet játszott. A kínaiak kiábrándítottak engem, és feladták területi igényüket Mongóliával, Közép-Ázsiával és Szibériával szemben. Aztán megírtam a „Kitalált királyság keresése” című könyvet John prester királyságáról, amely hamis és fiktív volt. Megpróbáltam bemutatni, hogyan lehet megkülönböztetni az igazságot a hazugságtól a történelmi forrásokban, párhuzamos változat nélkül is. Ennek a könyvnek nagyon nagy visszhangja volt, és csak egy személy részéről váltott ki nagyon negatív hozzáállást - Borisz Alekszandrovics Rybakov akadémikustól, aki 6 oldalas cikket írt erről a kérdésről a Voprosy istorii-ban, ahol nagyon szidalmazott engem. A Puskin-ház által kiadott „Orosz Irodalom” folyóiraton keresztül sikerült egy cikkel válaszolnom, ahol bemutattam, hogy ezen a 6 oldalon az akadémikus három alapvető tévedés mellett 42 ténybeli hibát is elkövetett. A fia pedig később azt mondta: „Apa soha nem bocsátja meg Lev Nikolajevicsnek 42 hibát.” Ezt követően sikerült megírnom egy új könyvet „A hunok Kínában” címmel, és befejeztem Közép-Ázsia történetét a mongol előtti időszakban. Nagyon nehezemre esett kiadni, mert a Vosztokizdat szerkesztője, akit nekem adtak - Kunin is ilyen volt - úgy gúnyolódott, ahogy a szerkesztők gúnyolódni tudnak, teljesen biztonságban érezve magát. Ennek ellenére a könyv, bár nyomorék volt, index nélkül jelent meg, mert oldalt cserélt és még az általam összeállított indexet is elrontotta. A könyv megjelent, és ezzel befejeztem életművem első részét – egy üres folt Belső-Ázsia történetében Oroszország és Kína között a mongol előtti időszakban.”

Anna Ahmatova és Lev Gumilev.

1959 óta Lev Nikolaevich műveit kis kiadásokban kezdték kiadni. Ilyen körülmények között belevetette magát az Össz Uniós Földrajzi Társaság leningrádi részlegének munkájába. A társaság gyűjteményei révén számos olyan művét sikerült kiadnia, amelyek nem kerültek be a hivatalos tudományos folyóiratokba. „Életemnek ez az utolsó időszaka tudományos szempontból nagyon kellemes volt számomra – írta –, amikor főbb munkáimat a paleoklímáról, Közép-Ázsia egyéni magántörténeteiről, az etnogenezisről írtam...”.

Sajnos a mindennapi élet szempontjából Lev Nikolaevich helyzete nem volt túl kedvező. Még mindig egy kis szobában húzta meg magát egy nagy közösségi lakásban, tizenkét szomszéddal, és az anyjával, Anna Akhmatovával való kapcsolata továbbra sem működött. Életének azokról az éveiről így írt: „Édesanyám olyan emberek befolyása alatt állt, akikkel nem volt személyes kapcsolatom, és legtöbbjük nem is volt ismerős, de sokkal jobban érdekelte őket, mint én. és ezért a kapcsolatunk a visszatérésem utáni első öt évben változatlanul romlott, abban az értelemben, hogy eltávolodtunk egymástól. Míg végül a doktori cím megvédése előtt, 1961-ben születésnapom előestéjén kategorikusan nem hajlandó a történettudományok doktora lenni, és kirúgott a házból. Ez nagyon erős ütés volt számomra, amitől megbetegedtem és nagy nehezen felépültem. De ennek ellenére volt annyi kitartásom és erőm, hogy jól megvédjem a doktori disszertációmat és folytassam tudományos munkámat. Anyámmal élete utolsó 5 évében nem találkoztam. Ez alatt az elmúlt 5 év alatt, amikor nem láttam őt, írt egy furcsa verset "Requiem" címmel. A Requiem oroszul temetést jelent. Ősi szokásaink szerint bűnösnek számít, ha egy élő ember emlékünnepét szolgálják, de csak akkor szolgálják ki, ha azt akarják, hogy az, akinek az emlékünnepet szolgálják, visszatérjen ahhoz, aki azt szolgálja. Ez egyfajta varázslat volt, amiről az anya valószínűleg nem tudott, de valahogy ősi orosz hagyományként örökölte. Mindenesetre számomra teljes meglepetés volt ez a vers, sőt, semmi köze nem volt hozzám, mert minek szolgálni egy megemlékezést egy olyan embernek, akit telefonon fel lehet hívni. Az az öt év, amíg nem láttam anyámat, és nem tudtam, hogyan él (ahogy ő sem tudta, hogyan élek, és láthatóan nem is akart tudni), a halálával ért véget, ami számomra teljesen váratlan volt. Eleget tettem a kötelességemnek: eltemettem orosz szokásaink szerint, emlékművet építettem a tőle örökölt pénzből a könyvön, jelezve a nálam lévő pénzt - a „Xiongnu” könyv díját.

Anna Ahmatova temetése 1966. március 10-én. Lev Gumiljov búcsúzik édesanyjától, a bal oldalon Jevgenyij Rein és Arszenyij Tarkovszkij költő, a jobb szélen Joseph Brodsky.

1974-ben Gumiljov megvédte második doktori disszertációját, ezúttal földrajzi tudományokból, amelyet a Felsőbb Igazolási Bizottság nem hagyott jóvá, mivel „az magasabb, mint egy doktori disszertáció, tehát nem doktori disszertáció”. Ez az „Ethnogenesis and the Biosphere of the Earth” néven ismert mű 15 évvel később, 1989-ben jelent meg külön könyvként, és egy-két napon belül elfogyott a Leningrádi Állami Egyetem kiadójának raktárából. Lev Gumiljov érdemeit mind a tudományos kutatás, mind az oktatási tevékenység terén makacsul figyelmen kívül hagyták. Többek között ez volt az oka annak, hogy Gumiljov nem kapott még professzori címet, állami kitüntetést vagy tiszteletbeli címet sem. De mindezen gondok ellenére Lev Nikolaevich nagy örömmel tartott előadásokat mind a hallgatóknak, mind a hétköznapi hallgatóknak. Az etnogenezisről tartott előadásai állandó sikernek örvendtek. Gumiljov azt mondta: „Általában gyakran kibújnak a hallgatók az előadásokról (ez nem titok, ez sokszor felmerült az Akadémiai Tanácsban: hogyan kell őket rögzíteni és rákényszeríteni a részvételre). A hallgatók a második vagy harmadik előadás után abbahagyták az előadásaimat. Ezt követően az intézet dolgozói elkezdtek jönni és hallgatni, mit olvasok. Ezt követően, amikor elkezdtem részletesebben bemutatni a kurzust, és számos előzetes előadáson kidolgoztam, Leningrád minden tájáról kezdtek hozzám jönni a hallgatók. És végül az lett a vége, hogy Novoszibirszkbe hívtak az Akademgorodokba, ahol egy speciális rövid tanfolyamot tartottam, és nagy sikere volt: még magából Novoszibirszkből is jöttek az Akademgorodokba (egy óra busszal). Annyira sokan voltak, hogy az ajtó zárva volt, de mivel az Academgorodokban többnyire mindenki „technikus” volt, gyorsan sikerült kinyitni a zárat és bementek a terembe. A terembe csak jeggyel léphettek be, de két ajtó volt – az egyiket beengedték, a másikat bezárták. Így hát a jövevény odalépett a zárt ajtóhoz, alácsúsztatott egy jegyet, barátja elvette és újra besétált. Hogyan tulajdonítom előadásaim sikerét? Egyáltalán nem az előadói képességeimmel – nem vagyok temetve, nem szavalással és nem sok olyan részlettel, amelyeket igazán ismerek a történelemből, és amelyeket az előadásokba beépítettem, hogy könnyebben hallható és érzékelhető legyen, hanem az általam közvetített fő gondolattal. ezeken az előadásokon. Ez a gondolat a természettudományok és a humán tudományok szintéziséből állt, vagyis a történelmet a természettudományok szintjére emeltem, megfigyeléssel tanulmányoztam és olyan módszerekkel igazoltam, amelyek jól fejlett természettudományainkban - fizika, biológia, geológia - elfogadottak. és más tudományok. A fő gondolat a következő: egy etnosz abban különbözik a társadalomtól és a társadalmi képződménytől, hogy a társadalommal párhuzamosan létezik, függetlenül attól, hogy milyen képződményeket tapasztal, és csak bizonyos esetekben korrelál azokkal és kölcsönhatásba lép. Úgy gondolom, hogy az etnosz kialakulásának oka az élő anyag biokémiai energiájának sajátos ingadozása, amelyet Vernadsky fedezett fel, és egy további entrópiás folyamat, vagyis a környezet hatásából származó impulzus csillapításának folyamata. Előbb-utóbb minden sokkhatásnak el kell múlnia. Így a történelmi folyamat számomra nem egyenes vonalnak, hanem sokszínű szálak egymásba fonódó kötegének tűnik. Különböző módon lépnek kapcsolatba egymással. Néha komplimentálóak, vagyis szimpatizálnak egymással, néha éppen ellenkezőleg, ez a rokonszenv kizárt, néha pedig semleges. Minden etnikai csoport úgy fejlődik, mint bármely rendszer: az akmatikus fázisba, vagyis a legnagyobb energiaintenzitású szakaszba való felemelkedésen keresztül egy meglehetősen éles hanyatlás következik be, amely simán eléri a fejlődés közvetlen - inerciális szakaszát, és mint ilyen. majd fokozatosan elhalványul, helyébe más etnikai csoportok lépnek. Ennek nincs közvetlen kapcsolata a társadalmi kapcsolatokkal, például a formációkkal, hanem mintegy háttere, amely mellett a társadalmi élet kialakul. A bioszféra élőanyagának ezt az energiáját mindenki ismeri, mindenki látja, bár én vettem észre elsőként a jelentőségét, és ezt úgy tettem, hogy börtönkörülmények között reflektáltam a történelem problémáira. Felfedeztem, hogy egyes emberekben kisebb-nagyobb mértékben az áldozatkészség, az eszményeik iránti hűségvágy (ideál alatt távoli előrejelzést értem). Ezek az emberek kisebb-nagyobb mértékben arra törekszenek, hogy elérjék azt, ami kedvesebb számukra, mint a személyes boldogság és a személyes élet. Szenvedélyesnek neveztem ezeket az embereket, és ezt a tulajdonságot szenvedélyesnek. Ez nem egy "hős és tömeg" elmélet. A helyzet az, hogy ezek a szenvedélyesek egy-egy etnikai vagy társadalmi csoport minden rétegében megtalálhatók, de számuk idővel fokozatosan csökken. De néha ugyanazok a céljaik - helyesek, az adott esetben szükséges domináns viselkedés készteti, más esetekben pedig ellentmondanak nekik. Mivel ez energia, ezért nem változik, egyszerűen csak megmutatja (a szenvedélyesek) aktivitásának mértékét. Ez a koncepció lehetővé tette számomra, hogy meghatározzam, miért emelkednek és buknak a nemzetek: emelkedik, amikor az ilyen emberek száma nő, recesszió, amikor csökken. Középen van az optimális szint, amikor ezekből a szenvedélyesekből annyi van, amennyi az állam, nemzet, osztály általános feladatainak ellátásához szükséges, a többiek pedig velük dolgoznak, vesznek részt a mozgalomban. Ez az elmélet kategorikusan ellentmond a fajelméletnek, amely bizonyos népekben az emberiség egész fennállása során rejlő veleszületett tulajdonságok jelenlétét feltételezi, valamint a „hős és tömeg elméletének”. De a hős csak akkor tud vezetni, ha a tömegben olyan emberek visszhangjával találkozik, akik kevésbé szenvedélyesek, de szenvedélyesek is. A történelemre alkalmazva ez az elmélet igazolta magát. És pontosan azért jöttek hozzám az emberek, hogy megértsem, hogyan keletkezett és halt meg az ókori Róma, az ókori Kína vagy az arab kalifátus. Ami ennek a modern időkben való alkalmazását illeti, ezt bárki megteheti, aki kellő kompetenciával rendelkezik a modern történelem területén, és felismerheti, milyen kilátások vannak mondjuk a nyugati világban, Kínában, Japánban és hazánkban, Oroszországban. A helyzet az, hogy ehhez hozzáadtam egy földrajzi momentumot - az emberi kollektíva merev kapcsolatát a tájjal, vagyis az „anyaföld” fogalmával és az idővel, vagyis a „haza” fogalmával. Ez mintegy 2 paraméter, amelyek egymást metszik, megadják a kívánt pontot, fókuszt, jellemzik az etnikai csoportot. A mi modernitásunkról elmondom, hogy az én koncepcióm szerint a szenvedélyes feszültség előnye a Szovjetunió és testvérnépeinek oldalán van, akik Nyugat-Európához képest fiatalos rendszert hoztak létre, ezért több. túlélési kilátások abban a küzdelemben, amely a 13. század óta időről időre felmerült, és úgy tűnik, továbbra is fel fog törődni. De a jövőről természetesen nem beszélhetek...”

Anna Akhmatova örökségének története nehéz helyzetnek bizonyult, amely miatt Lev Nikolaevichnek három évig perelnie kellett, sok energiát és egészséget költve. Lev Gumiljov azt mondta: „Édesanyám halála után felmerült a kérdés az örökségével kapcsolatban. Engem ismertek el egyedüli örökösnek, de anyám minden vagyonát, mind a dolgokat, mind azt, ami az egész Szovjetunió számára drága - a piszkozatait, szomszédja, Punina (férje, Rubinstein) lefoglalta, és saját magának tulajdonította el. Mivel a Puskin-házhoz fordultam, és felajánlottam, hogy anyám teljes irodalmi örökségét elfogadom levéltári tárolásra, a Puskin-ház pert indított, ahonnan valamiért gyorsan elköltözött, és a tárgyalást személyesen rám bízta. sértett személy. Ez a folyamat három évig tartott, és Punina tulajdonának lefoglalása és eladása, pontosabban eladása különböző szovjet intézményeknek (korántsem teljesen, egy részét megtartotta magának), elítélte a Leningrádi Városi Bíróságot, amely hogy a pénzt Punina illegálisan kapta. De valamilyen oknál fogva az RSFSR Legfelsőbb Bírósága, Pestrikov bíró bejelentette, hogy a bíróság úgy ítéli meg, hogy mindent, amit elloptak, adományozott, és úgy döntött, hogy nincs közöm anyám örökségéhez, mert mindent Puninának adott, annak ellenére, hogy nem csak Nem volt erre vonatkozó dokumentum, de Punina maga sem állította ezt. Ez nagyon nehéz benyomást tett rám, és nagyban befolyásolta a munkámat a hatékonyságát tekintve.”

1967-ben a sors megismerte Lev Nikolaevichet egy moszkvai grafikussal, Natalia Viktorovna Simonovskaya-val. Híres grafikus volt, tagja a Moszkvai Művészszövetségnek, de otthagyta kényelmes moszkvai életét, és Lev Gumilevvel huszonöt éven át üldözték, figyelték és elhallgatták műveit. És ezeken az éveken keresztül a közelben volt, az ő világában élt, valódi és képzeletbeli barátai, igaz és áltanítványai, „megfigyelői” és egyszerűen kíváncsiak között. Mindenkit etetett és itatott, aki Lev Nikolajevicshez érkezett. Mérges voltam, amikor a tanítványaim elárultak, amikor nem adták ki a férjem könyveit, és szerkesztésekkel elrontották azokat. Nemcsak feleség és barát volt, hanem kolléga is. Egy interjúban azt mondta: „1969-ben találkoztunk Lev Nikolaevicsszel. Életünk egy szörnyű „poloska-fertőzésben” kezdődött – egy közösségi lakásban, amihez hasonló már Szentpéterváron sem létezik. Boldog életet éltünk együtt. Ez nem mond ellent annak, amit írtam: boldog – és tragikus. Igen, egész életében zavarta és vonzotta az igazság. Történelmi – és ennek keresésére indult, sok könyvet írt. És ember – mivel hívő és teológiailag nagyon tehetséges ember, megértette, hogy az ember ki van téve a szenvedélyek befolyásának és az ördög kísértésének, de a benne lévő isteninek győznie kell.”

Lev Gumiljov sétál feleségével, Natalja Viktorovnával.

Élete végén Lev Nikolaevich ezt írta Auto-nekrológiájában: „Az egyetlen vágyam az életben (és már öreg vagyok, hamarosan 75 éves leszek), hogy munkáimat elfogultság nélkül, szigorúan adják ki. cenzúra ellenőrzi, és a tudományos közösség részrehajlás nélkül, beavatkozás nélkül megvitatja egyes befolyásos emberek egyéni érdekeit, vagy azokat a hülyéket, akik másképp kezelik a tudományt, mint én, vagyis akik saját személyes érdekeik érdekében használják fel. Képesek elszakadni ettől és megfelelően megbeszélni a kérdéseket – elég képzettek ehhez. Elfogulatlan visszajelzéseiket, sőt kifogásaikat hallani az utolsó dolog, amit szeretnék életemben. Természetesen tanácsos a vita a jelenlétemben, a védekezési eljárás szerint, amikor minden felszólalónak válaszolok, és a jelenlévők és az elnökség lojális hozzáállásával. Akkor biztos vagyok benne, hogy az a 160 cikkem és 8 könyvem, amelyek összmennyisége meghaladja a 100 nyomtatott ívet, megfelelő elbírálásban részesülnek, és hasznosak lesznek hazánk tudományának és további virágzásának.

Lev Nikolaevich Gumiljov csak feltételesen nevezhető történésznek. Mélyreható, innovatív tanulmányok szerzője Közép- és Közép-Ázsia nomádjainak történetéről a Kr.e. 3. századtól a Kr.u. 15. századig terjedő időszakban, történeti földrajz - éghajlatváltozás és ugyanazon régió tájképe ugyanarra az időszakra vonatkozóan, az etnogenezis elméletének megalkotója, Közép-Ázsia paleoetnográfiai problémáinak szerzője, a tibeti és pamíri népek története a Kr.u. I. évezredben. Munkáiban nagy figyelmet fordítottak az ókori Rusz és a Nagy Sztyeppe problémájára, új pozíciókból megvilágítva.

Sajnos a nagyközönség csak nemrégiben ismerkedett meg Lev Nikolaevich költői örökségével. És ez nem meglepő, mert Gumiljov csak fiatal korában - a harmincas években, majd később, a norilszki táborban, az 1940-es években - foglalkozott költői kreativitással. Vadim Kozsinov ezt írta: „Az utolsó éveiben megjelent (L. N. Gumiljov) költeményei közül többen művészi erejében nem alacsonyabbak jeles szülei költészeténél” – vagyis az orosz irodalom klasszikusai, Nyikolaj Gumiljov és Anna Ahmatova.

Remeg a régi emlék
A folyami lámpások terében
A Néva szőr kőként folyik le,
A vasajtók mellett fekve.

De az utcakő véres
A patkókból kitörtek a fények
És beleégették a dicsőség krónikáját
Örökre elmúlt évszázadok.

A kőrejtjel elemzése
És felismerve a számok jelentését,
Gondolj arra, hogy a rész szent
A legjobb pedig egy évszázados emlék.

1936

Egyik költeménye, az „Eurydiké keresése” bekerült a 20. századi orosz költészet antológiájába, az „Évszázad sztrófáiba”, amelyet Jevgenyij Jevtusenko szerkesztett.

AZ EURYDICE KERESÉSE

Lírai emlékiratok

Bevezetés.

A lámpások égtek, de az idő eltűnt,
A folyosó elveszett a széles utcában,
A keskeny ablakon megakadt mohó tekintetem
Az állomás álmatlan nyüzsgése.
Utoljára az arcomba lehelt
Kegyvesztett fővárosom.
Minden összekeveredett: házak, villamosok, arcok
És a császár lóháton van.
De minden úgy tűnt számomra: az elválás megoldható.
A fények felvillantak, és az idő hirtelen lett
Hatalmas és üres, és kiszakadt a kezemből,
És elgurult - messze, múlt,
Oda, ahol a hangok eltűntek a sötétben,
Hársfák sikátorai, barázdák mezői.
És a csillagok meséltek az ottani veszteségről,
A Kígyó csillagkép és a Canis csillagkép.
Egy dologra gondoltam ennek az örök éjszakának a közepén,
E fekete csillagok között, ezek között a fekete hegyek között -
Hogyan láthatom újra az édes lámpások szemét,
Hallgass újra emberi, nem sztár beszélgetést.
Egyedül voltam az örök hóvihar alatt -
Csak azzal egyedül,
Hogy ő a barátom ősidők óta,
És csak ő mondta nekem:
„Miért kellene dolgoznod és megsérülne?
Kopár, a sötétben?
Ma a hozományod
Haza akartam menni, akárcsak te.
Ott ámul a skarlát csillagképek miatt
A naplemente eltűnt az ablakokon.
Ott vándorol a szél a csatornákon
És viszi a tenger illatát.
A vízben, púpos hidak alatt,
A lámpások úgy lebegnek, mint a kígyók,
Hasonló a szárnyas sárkányokhoz
Királyok ülnek a lovakon.”
És a szív, mint korábban, elkábult,
És az élet szórakoztató és könnyű.
A hozományom velem van -
Sors, ​​lélek és vágy.

1936

Az ilyen hiteles felülvizsgálatok listája még folytatható. Igaz, maga Lev Nikolaevich nem igazán értékelte költői tehetségét, és talán nem akarta összehasonlítani szüleivel. Ezért alkotói örökségének jelentős része elveszett. De élete végén Lev Nikolaevich visszatért munkája ezen oldalára, és még azt is tervezte, hogy kiadja néhány költői munkáját. Fenomenális memória birtokában Gumiljov ciklusokba rendezve helyreállította őket. De nem volt ideje teljesíteni ezt a tervet, s életében mindössze két vers és több költemény jelent meg, és akkor is kis példányszámú, a nagy olvasó számára gyakorlatilag hozzáférhetetlen gyűjteményben. Lev Gumiljov születésének 90. ​​évfordulója alkalmából Moszkvában jelent meg az „Nehogy kialudjon a gyertya” című gyűjtemény, amely a kultúratudományi cikkek és esszék mellett első ízben tartalmazza az ő műveinek nagy részét. költői művek. Szépirodalmi munkáinak azonban még egyetlen teljes gyűjteménye sem jelent meg, pedig az orosz irodalomnak általában, és különösen a költészetnek kiváló szakértője volt. Nem véletlenül nevezte magát egykor „az ezüstkor utolsó fiának”. Lev Gumiljov is elég sok költői fordítást készített, főleg keleti nyelvekből. Ez egy olyan munka volt, amelyet főként pénzkeresés céljából végzett, de ennek ellenére nagyon komolyan vette. Egy időben fordításai dicséretet érdemeltek néhány híres költőtől. De kis példányszámú gyűjteményben is megjelentek, ezért nem nagyon hozzáférhetők a széles közönség számára.

1990-ben Lev Gumiljov agyvérzést kapott, de továbbra is dolgozott. Lev Nikolaevich szíve 1992. június 15-én állt meg.

Lev Gumiljovot az Alekszandr Nyevszkij Lavra Nikolszkoje temetőjében temették el.

Férje halála után Natalja Viktorovna gondoskodott nevének megörökítéséről és ötletek kidolgozásáról, és csatlakozott a Lev Nikolaevich Gumiljov Alapítvány kuratóriumához. Az etnológiai kutatások tudományos folytatása miatt aggódva, amíg egészsége engedte, részt vett a Szentpétervári Állami Egyetemen az Alapítvány által rendszeresen szervezett Gumiljov-felolvasásokon. Sikerült emlékeket hagynia Lev Nikolaevich életéről. Miután Gumiljov művei szerzői jogának örököse lett, nehéz helyzetbe került műveinek publikálásával. Gumiljov élete során elhallgatott elképzeléseit halála után lehetővé vált pénzzé váltani és politikai játszmákban felhasználni. Natalja Viktorovna és Gumiljov tanítványai sok ember érdekei találkoztak e konfliktusok középpontjában. Az eredmény a tudós számos nem akadémiai publikációja volt. És - az emlékének megvetése. Elég az hozzá, hogy a temetőben lévő emlékművet és az emléktáblát a házon, ahol élt, filantrópok (Szentpétervár polgármesteri hivatala és Tatár állandó szentpétervári missziója) helyezték el. Natalja Viktorovna Lev Nikolajevics lakását adományozta a városnak, hogy ne csak múzeumot, hanem tudományos központot is szervezzen. Arról álmodott, hogy férje ötletei multinacionális országunk számára élnek és működnek. Tudományos központ azonban egyelőre nincs, az Anna Ahmatova Múzeumban viszont van egy fiók, és fennáll a veszélye annak, hogy Lev Gumiljov tudományos munkái elvesznek a nagy anya költői hagyatékának súlya alatt. És az utókor számára nem lesz Lev Gumiljov tudós, hanem csak a „Requiem” hőse...

2004. szeptember 4-én Natalja Viktorovna 85 éves korában meghalt, és az urnát a hamvaival a férje sírja mellé temették.

2005 augusztusában Kazanyban emlékművet állítottak Lev Gumiljovnak. Nurszultan Nazarbajev kazah elnök kezdeményezésére 1996-ban a kazah fővárosban, Asztanában Gumiljovról nevezték el az ország egyik vezető egyetemét, a Lev Gumiljov Eurázsiai Nemzeti Egyetemet. 2002-ben az egyetem falai között létrejött Lev Gumiljov iroda-múzeuma. A Tveri megyei Bezhetsk város 5. számú középiskolája szintén Lev Gumiljov nevét viseli.

Bezhetsk Nyikolaj Gumiljov, Anna Ahmatova és Lev Gumiljov.

Lev Gumiljovról a „Káosz legyőzése” című dokumentumfilmet forgatták.

Az Ön böngészője nem támogatja a video/audio címkét.

A szöveget Tatyana Halina készítette

Felhasznált anyagok:

Anyagok a www.levgumilev.spbu.ru webhelyről
L.N. Gumiljov „Auto nekrológia”
Anyagok a www.gumilevica.kulichki.net oldalról
Anyagok a www.kulichki.com webhelyről
Lurie Y.S. Az ókori Rusz Lev Gumiljov műveiben. Tudományos és oktatási magazin "Skepticism". Megjelent a Zvezda magazinban, 1994
Szergej Ivanov „Lev Gumiljov, mint a szenvedély jelensége” - Vészhelyzeti tartalék. - 1998. - 1. sz.

Lev Gumiljov, az ezüstkor híres orosz költőinek fia, Nyikolaj Gumiljov és Anna Akhmatova nehéz sorsa sok nehézséggel, nehézséggel és veszéllyel teli volt. A sztálini elnyomás évei alatt mindössze 4 alkalommal tartóztatták le, és 15 évet töltött táborokban, távol a civilizációtól. Ezért gyakorlatilag nem volt feltétele, hogy magánéletét többé-kevésbé elviselhetően rendezze. Lev Gumiljov felesége, Natalya Simonova csak 1968-ban, két évvel a találkozásuk után jegyezte fel vele a kapcsolatot, amikor ő 46, férje 54 éves volt.

Az 50-es évek közepén Lev Nikolaevich kapcsolatban állt Kryukova lektorával, de ez nem tartott sokáig. Aztán a 18 éves Kazakevics lett a barátnője, szintén rövid időre. Kicsit tovább tartott a viszony Inna Szergejevna Nemilovával, az Ermitázs első szépségével, aki korábban házas volt. Mindezeket a szerelmi érdeklődéseket a szüleik nem támogatták, és semmi sem végződött. 1966-ban Gumiljov megismerkedett leendő feleségével, kapcsolatuk meglehetősen lassan fejlődött: már nem voltak fiatalok, sok gyászt láttak már, és kezdték megszokni egymást.

Natalya Viktorovna Simonovskaya művész volt, és könyvgrafikával foglalkozott. Ő és Gumiljov Moszkvában találkoztak, közös barátok lakásában, és megkedvelték egymást. Aztán egy idő után úgy döntöttek, hogy összeházasodnak, és Simonovskaya a leningrádi Lev Nyikolajevicshez költözött, ahol volt egy kis szobája a hatodik emeleti közösségi lakásban. Itt, egy szűk 12 nm-ben. méter Gumiljov már 12 évet élt, megvédte doktori disszertációját, és végre megszokta a „vad életet”. A házaspár jól kijött a szomszédaikkal, de nagyon nehéz volt ilyen körülmények között dolgozni. Natalya azonnal magára vette a férjével kapcsolatos minden aggodalmat, feladta karrierjét, és egész életét ennek szentelte.

1973-ban kaptak egy 30 méteres szobát a Bolshaya Moskovskaya utcában, a Vlagyimir-székesegyház mellett. Gumilevék 16 nyugodt, boldog évet éltek ott. Összességében családi életük 24 évig tartott, Lev Nikolaevich haláláig, és minden rokon házasságukat ideálisnak nevezte. A gondoskodó feleség segített Gumiljovnak a munkájában és gondoskodott az életéről. Mellesleg igénytelen ember volt, és nem volt szokása szeszélyesnek lenni. Igaz, ennek ellenére híres szüleitől örökölt némi különcséget. Például nem szeretett pihenni, és ritkán ment nyaralni Moszkván kívül máshova.

Gumiljov sokat dohányzott és keveset tudott inni, de soha nem volt részeg, szerény volt az étel- és ruhaválasztásban, és szeretett viccelni. Natalja Viktorovna férje halála után tisztelettel és szeretettel emlékezett rá. Sokat tett Gumiljov tudományos és irodalmi örökségének összegyűjtéséért, megőrzéséért és közzétételéért. Az utolsó lakásuk az utcán. Kolomenskaya múzeumként hagyta ajándékba az államnak. Lev Gumiljov felesége 12 évvel túlélte férjét, és ezek az évek tele voltak róla emlékezéssel. Natalja Viktorovna Simonovskaya-Gumileva hagyatékában temette el hamvait férje sírja mellé, hogy még a halál se válassza el őket.

Ennek a történésznek a személyes élete és öröksége sok embert érdekel. Mind tudósként, mind nagy költők fiaként figyelemre méltó. Íme két fő oka annak, hogy jobban megismerjük őt.

Gumilev Lev - orosz történész, etnológus, a földrajzi és történelmi tudományok doktora. Az etnikai csoportokról és az emberiségről mint bioszociális kategóriákról szóló doktrína szerzője. Lev Nikolaevich az etnogenezist, annak bioenergetikai dominanciáját tanulmányozta, amit szenvedélynek nevezett.

Eredet és gyermekkor

1912 Gumilev Lev Nikolaevich Carskoe Selóban született. Rövid életrajza arról nevezetes, hogy szülei A. A. Akhmatova és N. S. Gumiljov nagy orosz költők voltak. Gumilevék házassága 1918-ban felbomlott, és ezt követően a fiú édesanyjával vagy nagyanyjával élt Bezhetskben. Ismeretes, hogy kapcsolata Anna Andreevnával mindig nehéz volt. Az alábbi képen Lev Gumiljov a szüleivel.

Kiképzés és letartóztatások, részvétel a háborúban

Lev Nikolaevich 1934-ben lépett be a Leningrádi Állami Egyetem Történettudományi Karára. Az első év elvégzése után azonban először letartóztatták. Lev Gumiljovot hamarosan kiengedték, de soha nem sikerült elvégeznie az egyetemet. Már 4. évében, 1938-ban ismét letartóztatták egy diákterrorszervezetben való részvétel miatt. Gumilevet 10 év tábori börtönbüntetésre ítélték. Később megenyhült a sorsa. Lev Nikolaevichnek 5 éves börtönbüntetését kellett volna letöltenie Norilszkben. Ezt követően 1943-ban Turukhanszkban és Norilszk közelében dolgozott. Aztán Gumiljov a frontra ment. Légelhárító lövészként harcolt a győzelemig. Gumiljov Lev Nyikolajevics magát Berlint is elérte. A tudós rövid életrajzát, amint láthatja, nemcsak a történelem terén elért eredmények jellemzik.

Az első dolgozat védése

Lev Nikolaevich 1946-ban külső hallgatóként letette az egyetemi vizsgákat, majd a Szovjetunió Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetében folytatta tanulmányait, ahol posztgraduális iskolában tanult. A kandidátusi tézis már készen állt, de 1947-ben a tudóst kizárták az intézetből a Leningrád és a Zvezda folyóiratokról szóló határozata miatt, amelyet a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottsága fogadott el. Ez az állásfoglalás elítélte Anna Andreevna Akhmatova munkáját. Minden nehézség ellenére Lev Nikolaevichnek sikerült megvédenie disszertációját a leningrádi tudományos közösség támogatásának köszönhetően.

Új letartóztatás

1949-ben L. N. Gumilevet ismét letartóztatták, amint láthatja, tele van letartóztatásokkal. Csak 1956-ban szabadult, majd teljesen rehabilitálták. Kiderült, hogy Gumiljov tettében nem találtak bűncselekményt. Lev Nikolaevichet összesen 4 alkalommal tartóztatták le. Összesen 15 évet kellett Sztálin táboraiban töltenie.

Gumiljov doktori értekezései és publikációi

Leningrádba visszatérve Gumiljov ideiglenes munkát kapott az Ermitázsban. 1961-ben sikeresen védte meg doktori disszertációját „A VI-VIII századi ókori törökök” témában. Ezután a tudóst a Leningrádi Állami Egyetem Földrajzi Karán található Földrajzi Intézetbe vették fel. Itt dolgozott nyugdíjazásáig, amelyre 1986-ban került sor.

Gumiljov Lev 1974-ben védte meg földrajzi doktori disszertációját. A tanúsító bizottság azonban nem hagyta jóvá a diplomáját. Gumiljov „Etnogenezis és a Föld bioszférája” című művének kéziratát tilos publikálni, de szamizdatban terjesztették.

Lev Gumiljov csak 1959-ben kezdett aktívan publikálni. Nem véletlen, hogy életrajza és munkássága nagy érdeklődést vált ki tudományos körökben. Több mint 220 mű, köztük több monográfia tulajdonosa. A Sztálin utáni korszakban Lev Gumiljov nézeteit kritizálták a hivatalos kiadványok, de már nem volt üldöztetés ellene. Csak az 1980-as évek elején. publikációinak áramlása rövid időre leállt. Lev Gumiljovnak ezzel a kérdéssel kellett foglalkoznia. Levelet írt a publikációinak betiltásával kapcsolatban. D.S. Likhachev és más akkori történészek támogatták őt.

Magánélet

Lev Gumiljov több regényt is átélt élete során. Életrajz, család és gyerekek - mindez érdekli a rajongóit. Nem fogunk részletesen foglalkozni Lev Nikolaevich személyes életével. Megjegyezzük azonban a legfontosabb tényeket. 1967-ben Gumiljov feleségül vette N. V. Simonovskaya művészt (életévek - 1920-2004). 1966 júniusában találkozott vele. A pár 24 évig élt együtt Lev Nikolaevich haláláig. Mások szerint ez a házasság ideális volt. A feleség egész életét Gumiljovnak szentelte. Otthagyta régi ismeretségi körét és munkáját. Lev Nikolajevics választását az is befolyásolta, hogy nem akart gyermeket vállalni: akkoriban választottja 46 éves volt, ő maga pedig 55 éves.

Kapcsolatok szlavofilekkel és nacionalistákkal

Gumiljov népszerűségének rendkívüli növekedése a posztszovjet korszakban következett be. Könyvei hatalmas számban jelentek meg. Ennek a tudósnak a politikai nézetei, amelyeket rádió- és televízióműsorokban, valamint újságírói cikkekben fejtett ki, nyugat- és kommunistaellenesek voltak. Ez tette alakját az illiberalizmus szimbólumává. Lev Nikolaevich tézisét a „szláv-török ​​szimbiózisról” a szlavofilek a 90-es évek fordulóján vették fel. Ezek az emberek negatívan viszonyultak a tudós Horda igával kapcsolatos nézeteihez, amelyek egyébként nagyon szkeptikusak voltak. A fenti tézist a szlavofilek az orosz állam új ideológiájának indoklásaként vették fel. A Szovjetunióban lakó török ​​nyelvű népek nacionalistái Lev Nikolajevicsre is hivatkoztak. Számukra Gumiljov Lev vitathatatlan tekintély volt.

"Az etnogenezis elmélete" és a természettudományok

Gumiljov „az utolsó eurázsiai embernek” tartotta magát. Ennek ellenére az általa megalkotott „etnogenezis elmélete” csak általánosságban hasonlított az eurázsiaiságra. Egy olyan tudomány szemszögéből, mint a történelem, egy tudós reflexiói ​​nem tekinthetők elméletnek. Gumilev Lev azonban elsősorban a szovjet műszaki értelmiséget szólította meg, nem pedig történésztársait. Ekkorra a műszaki értelmiség meg volt győződve arról, hogy a Szovjetunióban a történelem propagandaeszköz volt, nem tudomány, hanem meghamisították. Lev Nikolaevich történelmi hipotézisei szkepticizmust keltettek a tudósokban, mert nem erősítették meg őket. Az „etnogenezis elmélete” azonban Gumiljov tisztelőinek szemében ebből semmit sem veszített. Lev Nikolaevich a történelmet a természettudományok álláspontja alapján ítélte meg, és a tudományos értelmiség kevésbé tartotta őket kompromittáltnak, mint a bölcsészettudományokat.

Gumiljov elméletének főbb rendelkezései

Gumiljov alkotta meg elméletét, megpróbálva megérteni, miért figyeltek meg hullámszerű és gyors etnikai folyamatokat a Nagy-Sztyeppén a középkorban és az ókorban. Valójában gyakran valamilyen módon az éghajlati viszonyok változásaihoz kapcsolódtak. Ezért bizonyos mértékig indokolt a tudósok táj és etnikai hovatartozás összekapcsolása. Mindazonáltal az „etnogenezis elmélete” elveszítette hitelét Gumilev természeti tényezők szerepének abszolutizálása következtében. A „szenvedélyesség” kifejezés, amely Lev Nikolaevichhez tartozott, elkezdte saját életét élni. A tudós az eredeti etnikai aktivizmusra utalt. Ennek a kifejezésnek azonban most semmi köze Gumilev „etnogenezis elméletéhez”.

Lev Gumiljov 1992. június 15-én halt meg Szentpéterváron. Röviden áttekintettük a tudós életrajzát, családját és örökségét. Most már tudja, miért szerzett nagy népszerűséget két nagy orosz költő fia.

Gumilev Lev Nikolaevich
1912. október 1

Lev Nikolaevich Gumilev 1912. október 1-jén született Tsarskoe Selóban. Elmondhatjuk, hogy kora gyermekkorától nagyon szerencsés volt. Híres orosz költők – Anna Akhmatova és Nikolai Gumiljov – családjában született. Később azonban ez a szerencse valahogy magától véget ért.
Lev Gumilev gyermekkorát nagymamájával töltötte a Szlepnevo birtokon, a Tver tartomány Bezhetsk kerületében. 1917-től 1929-ig Bezcsecben élt, majd Leningrádba költözött, expedíciókon dolgozott a Szaján-hegységben, a Pamírban és a Krím-félszigeten.
1934-ben a Leningrádi Egyetem történelem szakán kezdett tanulni. De itt Lev Gumiljov szerencséje elfogyott. Nem tanult sokáig, mivel kizárták az egyetemről és letartóztatták. Igaz, hamarosan édesanyja kérésére Lev Gumiljovot kiengedték, de 1938-ban ismét letartóztatták.
Gumilev Norilszkben töltötte mandátumát, ahol haditengerészetként, rézbányában bányászként, könyvtári könyvgondnokként, technikusként, geológusként, sőt a végén még kémiai laboránsként is dolgozott. Mandátuma végén Norilszkben hagyták távozási jog nélkül. Mindig arra vágyott, hogy a frontra menjen.
1944 őszén önként csatlakozott a Vörös Hadsereghez, és közlegényként harcolt egy légelhárító tüzérezredben. Berlinben fejezte be a háborút. 1945-ben leszerelték, és visszahelyezték a Leningrádi Állami Egyetemre, ahol sikeresen végzett és belépett a posztgraduális iskolába.
Azt mondják, hogy a természet a zsenik gyermekein nyugszik. De ebben az esetben ez nem történt meg. 1948 decemberében Lev Gumiljov kiválóan megvédte Ph.D. disszertációját, és felvették a Szovjetunió Néprajzi Múzeumába kutatási asszisztensnek.
Úgy tűnik, az élet kezdett jobbá válni, de nem ez volt a helyzet...
1949. november 7-én Lev Nyikolajevicset letartóztatták és 10 évre ítélték, amelyet először a Karaganda melletti táborban, majd a Kemerovói régióban lévő Mezhdurechensk közelében töltött. A tudóst csak 1956-ban rehabilitálták bűncselekményre utaló bizonyítékok hiányában.
1956-tól könyvtárosként dolgozott az Ermitázsban. 1961-ben védte meg történelmi doktori értekezését („Ancient Turks”), 1974-ben pedig földrajztudományi doktori disszertációját („Ethnogenesis and the Earth’s biosphere”).
Lev Nikolaevich Gumilev hatalmas hozzájárulást tett a világtörténeti tudomány fejlődéséhez. Az általa bevezetett „szenvedélyesség” kifejezés az évek során egyre népszerűbb lett, és szenvedélyes etnogenezis-elméletét, amelyet a szovjet rendszer nem ismert el, ma különböző országok felsőoktatási intézményeiben oktatják. Gumiljov művei csak a 80-as évek végén kaptak megérdemelt értékelést, 1991-ben pedig az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusává választották.
Sajnos Lev Gumiljov már 1992-ben elhunyt. A táborokban eltöltött évek nem múltak el nyomtalanul.
Az Alekszandr Nyevszkij Lavra Nikolszkoje temetőjében temették el.

A kiadó köszönetet mond a szentpétervári Fountain House-ban található Anna Akhmatova Múzeumnak az anyagokért.
Szintén köszönetet mondunk Gelian Mihailovich Prokhorovnak a személyes archívumából származó fényképek és levelek felhasználásáért.

Szívből jövő köszönetemet fejezem ki mindenkinek, aki segített ennek a könyvnek a kidolgozásában.

Először is megnevezek
Gelian Mihajlovics Prohorov,
Lev Nikolaevich első tanítványa,
és Marina Georgievna Kozyreva,
a Lakásmúzeum alkotója és kurátora L.N. Gumiljov.
Az általuk összegyűjtött és kiadott anyagok nélkül ez a könyv sokat veszített volna.

Köszönetemet fejezem ki Nina Ivanovna Popovának,
Az Anna Akhmatova Múzeum igazgatója,
és alkalmazottak - Irina Gennadievna Ivanova
és Maria Borisovna Pravdina,
aki a tudós archívumából egyedi anyagokkal látta el.

Nagyon köszönöm Vladimir Gubailovsky költőnek és matematikusnak
és Elena Naimark biológus tudományos tanácsért.

Őszintén köszönöm Olga Gennadievna Novikovának,
bár megértem, hogy sem neki, sem Lev Gumilev tanítványainak és követőinek nem fog tetszeni ez a könyv.

Előszó helyett

Lev Gumiljov fennmaradt fényképei elgondolkodtatóak. Úgy tűnik, néha teljesen más embereket fényképeztek helyette. Az emlékiratok bizonyítékai nem magyarázzák vagy oszlatják el ezt a furcsa benyomást.
„Léva annyira hasonlít Koljára, hogy az emberek félnek. Szinte semmi vonásom nincs benne” – mondta Ahmatova nem egyszer. Lydia Chukovskaya egyetértett vele, némileg kiegészítve a fiatal Lev portréját: „Ha nem tévedek, Levet utoljára '32-ben láttam.<…>17-19 éves fiatalember volt, csúnya, esetlen, félénk, kinézete nagyon emlékeztetett az apjára.”
„Mennyire hasonlítasz apádhoz” – ezekkel a szavakkal kezdődött Szergej Stein fizikus, Szergej Sznegov leendő tudományos-fantasztikus író és Lev Gumiljov tábori ismeretsége. Ifjabb Gumiljov általában nagyon hízelgett, ha mások hasonlóságot találtak benne az apjával. A Punin által 1926–1927-ben készített fényképeken a tinédzser Lev valóban nagyon hasonlít Nyikolaj Sztyepanovicsra.
Az 1934-es diákfotón nem lehet azonnal felismerni. Szépen öltözött, jól fésült fiatalember, már-már gyermeki arccal. Az érett Levushka-Gumilyovushka egy 1915-ös fényképről. Tiszta, érintetlen fiú. Emma Gerstein „gyerekesnek” nevezte Gumiljov arcát, ami azt jelenti, hogy a fotós 1934-ben nem torzította el megjelenését.
1936-ban Ruth Zernova, a Leningrádi Állami Egyetem Filológiai Karának hallgatója úgy jellemezte Gumiljovot, mint egy szőke hajú, „takaros, sápadt arcú fiatalembert”. A mongol végzős diák, Ochiryn Namsrayzhav „fiatal, jóképű, szürke szemű fiatalként” emlékezett rá.
Egy otthoni fiú, akit egy nemesi nagymama nevelt fel, nem tudott életben maradni a sztálini Szovjetunióban. El kellett tűnnie. És eltűnt.
1987 telén Gafazl Khalilulov, a Chayan kazanyi magazin tudósítója a történelemtudományok doktora Gumiljov leningrádi lakásába érkezett. Amikor megszólalt a csengő, maga Lev Nyikolajevics nyitotta ki az ajtót, egy „átlagmagas, erős, öreg gladiátor arcú és testű férfi”.
Sajnos sok fénykép nem maradt fenn, és az emlékiratokban is vannak hiányosságok. Most már nem lehet helyreállítani az elveszett kapcsolatokat, mert mindenki, aki ismerte Lev Gumiljovot fiatalkorában, már régen elhunyt.
Előttem egy fénykép, amely 1944 őszén készült a turukhanszki katonai nyilvántartási és besorozási hivatal számára. Ez egy teljesen más személy, ironikus és szomorú. Nemcsak megöregedett, ez érthető is: túlélt már börtönt és egy tábort – méghozzá egy másikat. Egy igazságügyi orvosszakértő, aki 1934-ből és 1944-ből készült fényképeket hasonlít össze, valószínűleg összezavarodna, és különböző embereknek tulajdonítaná azokat.
Egy új funkció – egy púp az orrán – azonnal az anyjára hasonlította Leót. A háború után Gumiljov mindenkinek elmondta, hogy a púp olyan, mint egy frontvonali seb: egy német aknavetős támadás során összetört valami deszkaépület, és egy deszka leszakadt és eltörte az orrát. Gumiljov összes ismerőse egybehangzóan arról számol be, hogy a fronton megsebesült, de a fénykép alapján nem a háborúban törték el az orra, hanem a táborban. Norilszkben vagy még korábban, Belbaltlagban, és még valószínűbb - a nyomozó irodájában.
Lev Nyikolajevicsnek „nagyon kifejező, gyönyörű arca volt, nagy, szürke szemei, enyhén ferde, orra nagyon enyhe púpokkal, gyönyörű szájforma...” – emlékezett vissza Elena Heruvimova (Vigdorcsik), aki Gumiljovval együtt dolgozott egy tói expedíción. Khantaiskoe 1943-ban.
A háború után Gumiljov még többször megváltoztatta megjelenését. Egy 1949 decemberi fényképről (a nyomozati aktából) egy meglehetősen fiatal, kaukázusi nemzetiségű arc, egy borotvált fejű abrek néz ránk. Két évvel később (fotó a Karaganda melletti táborból) Gumilev egy öreg üzbég vagy kazah férfira hasonlít.
Ezek mögött az idegen arcok mögött, látszólag Gumiljovtól eltérően, börtönök és táborok elveszett évei, akarata ellenére kényszerű visszavonulás a választott útról. Többször próbált változtatni a sorsán. És 1944-ben, amikor Turukhanszk hátuljáról önként jelentkezett a frontra, és 1948-ban, amikor a körülmények ellenére mégis megvédte a disszertációját, valamint 1953–1956-ban, a tábori években, amikor erőt talált a visszatéréshez. a tudományhoz.
Nyikolaj Gumiljovot lehetetlen elképzelni öregnek. Lev Gumilev, ahogy idősebb lett, elvesztette a hasonlóságát örökké fiatal apjához. Ám Akhmatova arcvonásai egyre világosabban látszottak a megjelenésében. Alekszandr Osmerkin művész először 1938 telén hívta fel a figyelmet az anya és fia közötti hasonlóságra: „Szeszélyes szájvonala van, mint Anna Andreevnának.”
Az ötvenes évek végén mindenki felfigyelt anyjával való hasonlóságára.
Tanúsítvány N.I. Kazakevics, az Állami Ermitázs Könyvtár munkatársa, az 1950-es évek második felében: „L.N. hasonlósága. biztos volt az anyjával, de megfosztották a fenségétől.
A.N. bizonyítványa Zelinszkij, az asztraháni régészeti expedíció résztvevője, 1959 augusztusában vagy szeptember elején: „... megjelenése... legkevésbé illik Nyikolaj Gumiljov legendás képéhez. Átlagos magasságú, talán átlag alatti, vastag testalkatú, púpos Akhmatova orrával, lejtős, hajlott hátú, velem szemben ül és folyamatosan dohányzik.
Georgij Vasziljevics Glekin biológus, biofizikus naplóbejegyzéseiből. 1959. október 1.: „Tegnap meglátogattam A.A. Találkoztam Lev Nikolaevicsszel. Nagyon furcsa, amikor kezet rázva azt mondják: „Gumilev”... Alacsony ember, barátságos, de nagyon szomorú szemekkel. Az arcvonásai inkább az anyjára emlékeztetnek.”
Alla Demidova emlékirataiból: "Lev Nikolaevich Gumilev abszolút Akhmatova, idős korában nagyon hasonlított hozzá."
Gumiljov idős korában nemcsak megjelenésében, de hangjában is majdnem olyan volt, mint az anyja. Mindenki, aki Akhmatova felvételeit hallgatta és Gumiljov videoelőadásait nézte, minden bizonnyal egyetért velem.
Gumiljov életének utolsó harminc évét gyakran lefotózták az összes fényképen, nyilvánvaló a hasonlóság Akhmatovával, de ez egyáltalán nem tetszett Lev Nikolaevichnek.

I. rész

fészket a szélben

Nagyon várt gyerek volt. A legidősebb fia, Dmitrij házassága Anna Ivanovna Gumileva bánatára gyermektelennek bizonyult. 1912 őszén a legfiatalabb, Nicholas családja örökösre várt. Valamiért mindenki biztos volt benne, hogy fiú fog születni. Nyikolaj Sztyepanovics, miután tudomást szerzett felesége terhességéről, Olaszországba vitte, hogy elmeneküljön a nyirkos tavasz és az átható balti szelek elől. Az olasz nap csodaszernek tűnt a testi és lelki betegségek ellen. Erről az utazásról szinte semmilyen információ nem maradt fenn, csak az útvonal: Genova - Pisa - Firenze. Firenzéből Nikolai Stepanovics egyedül ment Rómába és Sienába, majd visszatért, Annával pedig Bolognába, Padovába és Velencébe látogatott.
A reményekkel ellentétben az olasz nap nem melegítette fel a házastársak közötti hideg viszonyt.

Imádkozz a szegényekért, elveszettekért,
Élő lelkemről,
Te, aki mindig bízik az útjaiban...

Ahmatova ezen sorai alatt a dátum látható: 1912, május, Firenze.
Ugyanezen májusi napokon jelentek meg Ahmatova versei, megmagyarázhatatlanul, tragikus disszonanciájukban feltűnően a valósággal, amely meglehetősen virágzónak tűnt.

Csendes házam üres és nem hívogató,
Az egyik ablakból nézi az erdőt,
Ebben valakit kivettek a körből
És akkor szidták a halottat.

Szomorú volt, vagy titokban vidám,
Csak a halál nagy diadal.
A székek kopott piros plüssén
Időnként felvillan az árnyéka.

És megjövendölve a közelgő rossz időt,
A füst halkan, mélyen terjed.
Nem vagyok ijedt. Szerencsére hordom
Sötétkék selyemzsinór.

Mi ez? Csak egy irodalmi cselekmény? De honnan származnak ezek a sötét látomások? Talán egy jövőbeli tragikus sors előérzete? Már közeledett a háborúk és forradalmak kora, és mindössze két év békés életet mértek.
Bécsen, Krakkón és Kijeven keresztül tértek vissza Oroszországba. Kijevben Anna Andreevna édesanyjával maradt. Ezután Litkibe (Podolszk tartomány), unokatestvére birtokára ment. Nyikolaj Sztyepanovics Szentpétervárra, majd Moszkvába ment irodalmi ügyekben. De június elején már édesanyjánál volt, Szlepnevóban, ahonnan ezt írta feleségének: „...anyu egy csomó kis inget és pelenkát varrt...”
Nikolai és Anna július második felét és augusztus elejét Szlepnyevben töltötte. Aztán a tizenkét éves Jelena, Anna Ivanovna Gumileva unokahúga figyelmesen figyelte Akhmatovát. Emlékiratai szerint Akhmatova „kendőbe volt burkolva, és csendes léptekkel sétált nagyon aranyos bulldogjával, Mollyval. Nagyon titokban tartotta magát." Anna nem változtatott szokásain, későn kelt, és nem követte a Szlepnevszkij-ház szigorú rutinját. De mindenki kedvesen bánt vele, védte, és szó szerint a karjában vitte. Nehéz volt felmásznia a meredek lépcsőn, és Anna Ivanovna utasította a kis Kolját, ha a nagy Kolja nincs a közelben, vigye fel-alá Annát a karjában. A kis Kolja, Nyikolaj Sztyepanovics unokaöccse, akkor magas és erős fiatalember volt; kevesebb mint egy év telik el, mire mindkét Miklós Abesszíniába megy.
Még a szlepnyevi parasztok is nemcsak tanúi, hanem résztvevői is lettek a nagy várakozásoknak az udvarházban. Egy falugyűlésen megígérték, hogy elengedik adósságukat, ha örökös születik. Ha előre tekintünk, tegyük fel, hogy Anna Ivanovna Gumileva betartotta ígéretét.
A fiú 1912. szeptember 18-án (új stílusban október 1-én) született Alekszandra Fedorovna császárné szülészeti kórházában, a Vasziljevszkij-sziget 18. vonalán. Néhány nappal később a gyermeket Carskoe Seloba szállították, a 63 éves Malaya-i Gumilevek házába. A család nyaralt, pezsgőt ittak a boldog eseményre.
A gyermeket a Carskoje Selo Katalin-székesegyházban keresztelték meg október 7-én, a régi stílus szerint. Leo nevet kapta.
Dmitrij Gumiljov felesége, szintén Anna Andreevna (született Frejgang) azt állította, hogy a gyermeket az első naptól kezdve „teljesen a nagymamájára hagyták”, ő „kiment, nevelte és nevelte”. Mégsem az első naptól, hanem fokozatosan - természetesen a szülők hallgatólagos beleegyezésével. Itt érdemes figyelmesen elolvasni Valeria Sergeevna Sreznevskaya, Akhmatova barátjának emlékiratait gimnáziumi éveiről, amikor még Anya Gorenko és Valya Tyulpanova voltak. Úgy gondolják, hogy az emlékiratokat maga Akhmatova szerkesztette, ha nem az ő diktálása alapján írta. Mindenesetre ez Akhmatova verziója, és meggyőzőnek tűnik.
Sreznevskaya emlékirataiból: „Fia születése nagymértékben összekapcsolta Anna Akhmatovát. Először maga etette a fiát, és szilárdan letelepedett Carszkojeban. De apránként „Anya megszabadult az anyai szereptől abban az értelemben, ami a gyermekgondozáshoz és gondozáshoz kapcsolódik: volt egy nagymama és egy dada.”
Ez volt a szokás a körükben lévő nők körében. Ráadásul Anna akkor már Akhmatova volt. 1912 márciusában megjelent az „Est” című versgyűjteménye, amely hírnevet hozott neki. Akhmatova hallgatott önmagára, ajándékára, és nagyon gyorsan visszatért a szentpétervári irodalmi bohém életébe.
Talán Akhmatova túl korán lett anya. Huszonhárom évesen. Nem akart változtatni megszokott életmódján.
Anna Akhmatova életrajzi prózájából. „Mi (Akhmatova és Osip Mandelstam) megnevettettünk minket. S.B.). S.B.) és ájulásig nevettek, mint a cukrászlányok Joyce Ulyssesében.”
Később, a húszas években Akhmatova szórakoztatta a még mindig kicsi Ira Puninát, a kutya nevében hívogatta és ugat (Ira először nem kételkedett afelől, hogy Tap hívott). A harmincas években Anna Andreevna sokat dolgozott a szomszéd gyermekeivel, Valjával és Vovával („sakál”). A negyvenes években Anya Kaminskaya bébiszitterkedni kezdett. De ezek a gyerekek a közelben nőttek fel, és Leva szinte mindig messze kötött ki.
Nyikolaj Sztyepanovics annak is örült – emlékszik vissza Szreznyevszkaja –, hogy „fia a szárnyak alatt nőtt fel, ahol ő maga is olyan jól és melegen érezte magát”. Ez továbbra is így lesz. Előretekintve bemutatjuk Ahmatova Nyikolaj Gumiljovnak 1914 nyarán írt leveleinek töredékeit. A háború még nem kezdődött el.
„Kedves Kolja, 10-én érkeztem Szlepnevóba. Levushkát egészségesnek, vidámnak és nagyon ragaszkodónak találtam.<…>Az „Új szó” júliusi könyvében Jasinszkij nagyon kedvesen dicsért. Igyekszem nem látni a szomszédaimat, nagyon nyájasak.<…>Puszi, Anyád.” A levélhez a következő verseket csatolták: „Légy teljes értékű örökösöm...” és „Egész éven át elválaszthatatlan vagy tőlem...” (1914. július 13.).
„Egész nap a kanapén fekszem, néha olvasok, de gyakrabban írok verset.<…>Úgy gondolom, hogy ősszel nagyon nehéz dolgunk lesz a pénzzel.<…>Jó, ha kapunk valamit a „Chetoktól”<…>Kellemetlen érzéssel várom a júliusi „orosz gondolatot”. Valószínűleg szörnyű kivégzést hajtanak végre rajtam ott. Valere <…>Légy egészséges édesem! Csók. A te Annád. Levushka egészséges, és tudja, hogyan kell beszélni. A levélhez csatolták a „Fenyveshez közeledtem” című verset (1914. július 17.).
Előttünk a költő levelei. Akhmatova a költőt is megszólítja, nem pedig gyermeke apját.
A nagymama szerepe Leva életében olyan nagy, hogy egy kis kitérőt kell tenni. Léva születésének évében Anna Ivanovna Gumileva ötvennyolc éves lett. „Csinos” volt – írja E.B. Csernova, A.I. unokahúga Gumileva, magas, vékony, gyönyörű ovális arcú, szabályos vonásokkal és nagy, kedves szemekkel...” Anna Lvov kisbirtokos nemességéből származott. Lev Gumiljov élete végén így nyilatkozott: „...A katonai kaszt Gumiljov papok voltak, de többnyire katonai, tengerészeti és szárazföldi tisztek, valamint hírszerző tisztek.” Valójában szavai inkább a Lvov családra vonatkoztak. Sztyepan Jakovlevics Gumiljov, Lev Nikolajevics nagyapja első generációs katona volt.
Anna Lvova gyermekkorát, serdülőkorát és fiatal felnőttkorát (a házasság előtt) Slepnevóban (Tver tartomány), a Lvovok családi birtokán töltötte. Ő volt a legfiatalabb a családban. Korán elvesztettem a szüleimet. Nyolc éves volt, amikor édesapja meghalt. És három évvel később anyám meghalt. Tanulmányait otthon, nevelőnőnél szerezte. Nagyon szerette az otthonát, az apja irodáját, ahol földrajzi térképek lógtak a falakon, a szekrényben pedig könyvek voltak hadihajók és tengeri csaták leírásával. A házban található könyvtár csodálatos volt, a Lvovok több generációja gyűjtötte össze. Anna sokat olvasott, leginkább orosz és francia regényeket. Folyékonyan beszélt franciául. Szeretett sétálni a Slepnevsky Parkban és a birtok környékén. Nyugodt, kiegyensúlyozott jellemére, állandó jóindulatára talán a környező természet hatott. Anna Ivanovna felnőtt unokája, Lev Gumiljov kapcsolatot teremt majd az ember pszichológiai állapota és a táj között, és megjegyzi a tveri vidék természetének nyugodt természetét is: „... ez az unalmasnak tűnő táj, nagyon kellemes. és tehermentes, ezek a virágokkal borított rétek, búzavirágok a rozsban, nefelejcs tavak, sárga fürdőruhák - nem szép virágok, de nagyon illik ehhez a tájhoz. Láthatatlanok, és felszabadítják az emberi lelket."
Az emlékírók egyenlőtlennek nevezik Anna Lvova és Sztyepan Jakovlevics Gumilev házasságát: egy huszonkét éves, örökletes nemesasszony és egy negyvenéves hajóorvos, egy falusi szexton fia, özvegy hétéves lányával. . Eközben Anna Lvova meghallgatta bátyja tanácsát (Lev Ivanovics bemutatta Gumilevnek), és olyan döntést hozott, amelyet soha nem bánt meg. Ezt a fajta nőt szeretik az orosz irodalom: Puskin Tatyana, Turgenyev lányai. Annát soha nem nehezítette a vidéki magány, nem szerette a semmittevést, és híján volt a kacérkodásnak. Együtt érezte Sztyepan Jakovlevics családi gyászát, és megsajnálta árva lányát. A szerelem a segíteni akarással és az együttérzéssel kezdődött.
Anna Ivanovna könnyedén átvette a ház úrnője szerepét. Sztyepan Jakovlevics sokáig vitorlázott, és nyugdíjba vonulása után gyakran és súlyosan betegeskedett. Történt, hogy a házat ő tartotta fenn. Mindenki, aki ismerte Anna Ivanovnát, erősnek és okosnak nevezte. Tudta, hogyan kell megérteni az embereket. Úgy tűnik, hogy a patriarchális hagyományokban nevelkedett számára lehetetlen lenne elfogadni Akhmatova jellemét és életmódját. Eközben Akhmatovát nem fogadták el társai. A.A. meglehetősen ellenségesen ír Akhmatováról. Gumileva (Freigang): „Sok idegen elem áramlott a házba.” Hogyan sikerült a nemesasszonynak néhány év alatt elsajátítania a szovjet frazeológiát! Gumilevék szomszédja, Vera Andreevna Nyevedomskaya ezt visszhangozza: „...ő idegen a férje családjában.”
Anna Ivanovna az életkor és a nevelés különbsége ellenére elfogadta Akhmatovát saját lányának. Egész életükben rokon, szívélyes kapcsolat maradt közöttük.
Anna Gumileva Anna Ahmatovához írt leveleiből: „Anechka, kedvesem”, „Örülök, hogy meggyógyultál, kedvesem”, „kedves”, „anya, aki nagyon szeret téged”.
Anna Akhmatova Anna Gumilevához írt leveleiből:
"Kedves anyám, ez a pénz csak azért van, hogy felbérelj valakit házimunkára, és ne foglalkozz semmi mással."
"Kedves mami! Küldjek csomagban valamit (liszt, cukor, tea, szappan), esetleg valami gyógyszert Levushkának? A tiéd, Anya.”
Végül egy szó magától Lev Gumiljovtól: „A nagymama a kedvesség és a bizalom angyala volt, és nagyon szerette anyját.”
A kis Léva első lépései a Gumilevek Tsarskoye Selo házához kötődnek. Anna Ivanovna 1911 nyarán vásárolta meg. A ház fa volt, kétszintes, kis előkerttel.
„A külseje ugyanaz, mint a legtöbb Carskoje Selo kastélynak. Két emelet, omladozó vakolat, vadszőlő a falon. De belül meleg, tágas és kényelmes. A régi parketta nyikorog, az üveges ebédlőben nagy azáleabokrok rózsaszínűek, a kályhákat melegre fűtik. Könyvtár széles kanapékban. Könyvespolcok a mennyezetig... Sok szoba van, valami kis fülkék puha párnák hegyével, halványan megvilágítva, illatoznak a nem mállott könyvszagtól, régi falak, parfüm, por...
Egy szúrós sikoly hirtelen átvágja a csendet. Ez a púpos orrú kakadu dühös a ketrecében. Ugyanaz:

És most játékszer lettem,
Mint a rózsaszín kakadu barátom.

„A „rózsaszín barát” szárnyait csapkodja és mérges lesz” – emlékezett vissza Georgij Ivanov költő.

A földszinten voltak szobák Nyikolaj Sztyepanovicsnak és Akhmatovának, Dmitrijnek és feleségének, valamint nappali, étkező és könyvtár. A második emeleten lakott Anna Ivanovna, Alekszandra Sztyepanovna Szvercskova, Sztyepan Jakovlevics Gumilev lánya első házasságából, gyermekeikkel, Nyikolajjal és Máriával. Itt, a második emeleten Lévának és dadájának építettek egy bölcsődét.
A.A. emlékirataiból. Gumileva (Freygang): „Kolya szelíd és gondoskodó apa volt. Mindig, amikor hazajött, először felment a bölcsődébe, és a babával dumált.”
De Lev Nikolaevich a későbbi interjúkban sajnálattal kijelentette, hogy szinte soha nem látta a szüleit gyerekként. Ebben nincs ellentmondás. Ha Nyikolaj Sztyepanovics otthon volt, szívesen játszott a gyerekkel. Még csak nem is kellett erőlködnie, mint sok felnőtt, időnként gyereknek érezte magát. 1919–1921-ben szívesen játszadozott vak emberrel stúdiótagjaival, fiatal költőivel. Amikor Leva kicsit felnő, háborúban fognak játszani, az indiánoknál, az utazóknál. Csak Nyikolaj Sztyepanovicsnak volt kevés szabadideje. 1912 őszén folytatta tanulmányait az egyetemen. Annak érdekében, hogy ne utazzon minden nap Szentpétervárra Carszkoje Seloból, a Vasziljevszkij-szigeten lévő Tuchkov Lane-ban bérelt egy szobát. Nyikolaj Sztyepanovics és Ahmatova általában nem hagyta ki az érdekes estéket a Kóbor Kutyában, ahol a szentpétervári irodalmi bohém gyűlt össze. Csak 1912 utolsó három hónapjában a „Költők Műhelye” mintegy tucatnyi találkozójára került sor. Néha Gumilevék házában zajlottak. Történt ugyanis, hogy a másfél éves Léva, miután megszökött dadájától, váratlanul megjelent a költők előtt. A cárszkoje szelo költők, Ahmatova és Léva Gumilvitsa és Gumilvenok néven léptek be a folklórba. 1913 tavaszán Nyikolaj Sztyepanovics és unokaöccse Abesszíniába ment. Útban Afrikába, Odesszából, Gumiljov ezt írta Ahmatovának 1913. április 9-én: „Csókold meg nekem az Oroszlánt (vicces, most írom le először a nevét), és tanítsd meg „apa” szót.
Nyikolaj Gumiljov Anna Ahmatovának 1913. április 25-én írt leveléből: „Mondd meg Levnek, lesz saját kis fekete gyermeke, hadd örüljön.”
Nyikolaj Sztyepanovics természetesen a fekete fiúval viccelődött. De hozott egy élő papagájt, világosszürkét, rózsaszín mellű.
Gumilevék házának első emeletét leopárdbőrök, afrikai karkötők és abesszin művészek festményei díszítették. A vendégeket különösen az ebédlő és a nappali közötti fülkében található kitömött párduc nyűgözte le.
A.A. emlékirataiból. Gumileva-Freygang: „Teljesen sötét volt, csak a fényes hold világította meg az álló fekete párducot. Meglepett ez a sárga pupillájú vadállat. Először azt hittem, hogy él. Kolja képes lenne élő párducot hozni.”
Leva e szokatlan tárgyak között nőtt fel. Apám történetei Afrikáról, festményekről, bőrökről és egzotikus madarakról kibontakoztatták amúgy is gazdag fantáziámat. A fennmaradt fényképen a kis Leva egy leopárdbőrön ül játékállatok között.
A házon kívül Leva ugyanazt a világot látta, mint a kis Anya Gorenko húsz évvel ezelőtt: „Első emlékeim Carszkoje Seloról szólnak: a parkok zöld, nyirkos pompájáról...”
A dada szánon vezette Levushkát, és „a rendőr megrázta az ujját, és azt mondta: „Nem sírhatsz”. Séta közben a parkban egyszer meglátta a herceget egy szürke szamáron (Ahmatova titkára, Pavel Luknitsky rögzítette). Talán mégis pónira?
A Gumiljovok szeptembertől májusig Carszkoje Selóban éltek. A nyárra a család a Lvov családi birtokra, a Slepnevo-ra ment, és a Malaya-i házat kiadták a nyári lakosoknak, hogy kifizessék a karbantartási és javítási költségeket.
Lev Ivanovics Lvov halála után (1908) a birtok nővéreihez szállt: Varvarához, Agathához és Annához. Agatha 1910-ben halt meg. Varvara Ivanovna nagyon középkorú volt. Anna Ivanovna lett Slepnev igazi tulajdonosa.
Anna Ahmatova önéletrajzából: „Minden nyarat az egykori Tver tartományban töltöttem, tizenöt mérföldre Bezhetszktől. Ez nem egy festői hely: dombos terepen egyenletes tereken felszántott szántóföldek, malmok, lápok, lecsapolt mocsarak, kenyér, kenyér „kapuk”...”
A „Vorotsa” a tveri falvak és birtokok jellegzetessége, nem védő, hanem dekoratív szerepet töltöttek be. A csengőszóra futva jöttek a falusi gyerekek, kinyitották a kaput, amiért az urak édességgel és mézeskalácsokkal ajándékozták meg őket. Ez egyfajta rituálé lett. Általában a birtok szerkezete és Slepnev élete jellemző a kisnemességre. Ezt az életmódot jól ismerik Turgenyev és Bunin olvasói.

A házak ferde, kétszintesek.
Aztán Riga, az istálló,
Hol vannak a fontos libák a vályúnál?
Nem néma beszélgetést folytatnak.

A nasturtiumok és rózsák kertjében,
A tavakban virágzó kárász található.
A régi uradalmak szétszóródtak
Szerte a titokzatos Ruson.

N. Gumilev. Régi birtokok

Gumilevék szlepnyevi háza egyemeletes volt, kereszt alakú magasföldszinttel. A teraszról le lehetett menni a virágoskertbe, majd tovább a parkba, ahol akácok, hársok és egy magányos öreg tölgy nőtt, mely máig fennmaradt. A birtokot postaútvonal tagolta. Az egyik oldalon egy ház, a másikon egy gyümölcsös és egy veteményes.
Slepnevben megőrizték a patriarchális hagyományokat. Amikor az egész család az asztalhoz készült, Varvara Ivanovnát, a ház legidősebbjét várták. Némileg hasonlított II. Katalinra, és szerette, amikor ezt a hasonlóságot észrevették. „Amíg Varvara Ivanovna nem tesz egy különleges jelet a kezével, senki sem ül le az asztalhoz.<…>Anna Andreevna ezeket a hagyományokat „kínai szertartásnak és a 18. századnak” nevezte – emlékszik vissza a Gumilevok rokona E.B. Csernova.
Nyáron, jó időben, közvetlenül a ház előtt terítették meg az asztalt. Tíz-tizenöt ember gyűlt össze: Lvov nővérek, gyermekeik és unokáik - Gumilevek, Lampe, Kuzmin-Karavaevek, Obolenszkijek.
Az asztalnál a kisebbek (nemcsak az unokák, hanem a nővérek gyermekei - Nyikolaj és Dmitrij is) nem kezdtek beszélgetést, csak az idősebbek kérdéseire válaszoltak. Ha Ahmatova ironikusan kezelte a ház patriarchális szokásait, akkor Nyikolaj Sztyepanovics inkább kedvelte őket. Különösen szerette az egyházi ünnepeket, és igyekezett mindig a családjával tölteni. Húsvétkor az egész család a Tsarskoe Selo palotatemplomba ment.
A régi orosz ortodox hagyományokat megőrizték a Tver régióban. Péter napján a Nikolaev Terebensky remetelak szerzetesei elhozták Myrai Szent Miklós csodálatos ikonját. Egy erre az alkalomra feldíszített csónakon a Mologa folyó mentén Bezhetszkbe küldték. A legenda szerint az ikon a 15. század óta védte a várost a pestistől.

Néha felvonulás és éneklés,
Minden harang szól,
Futnak, ami azt jelenti, hogy az áramlással haladnak
Az ikon elhajózott a faluba.

Lev Gumiljov kora gyermekkorában felveszi az ortodox hitet, élete részévé, a létezés szükséges elemévé válik. Megőrzi hitét a harcos ateizmus idején. Még a rettenetes harmincas években is meglátogatta a templomot. Idővel Gumilev hitre fogja vezetni tanítványait és sok barátját.