Elképesztő felfedezések egész sora várt az amerikai tudósokra. Például a mosómedvéknek annyi idegsejtjük van, mint a főemlősöknek, jóllehet a macskáéhoz hasonló méretű agyban vannak. A medvéknek ugyanannyi idegsejtjük van, mint egy macskának, bár agyuk sokkal nagyobb. A fő felfedezés pedig a kisállattulajdonosok körében népszerű vita megoldása volt. A biológusok még egy érvet hoztak fel a kutyabarátok mellett: az „ember legjobb barátjában” sokkal nagyobb az agyi neuronok száma, mint örök ellenségében, a macskában.
A cikk a ScienceDaily folyóiratban jelent meg eredeti címmel: "Bocs, morcos macska - A tanulmány szerint a kutyák agyasak, mint a macskák." Ez igaz lehet, de a Tardar Sauce nevű híres macska körülbelül 100 millió dollár bevételt tudott hozni gazdájának.
Fotó: s7d2.scene7.com
Az agykéreg bizonyos számú neuront tartalmaz. Ezek a „kis szürke sejtek” kapcsolódnak a gondolkodáshoz, a tervezéshez és a komplex viselkedéshez, vagyis az intelligencia jeleihez. A tanulmány volt az első, amely megszámolta a kérgi neuronokat egy sor húsevő agyában.
"Érdekelt bennünket a különböző húsevők (vagy zoofágok) összehasonlítása. Ez egy 280 emlősfajból álló kategória, amelyek fogaikat és karmaikat használják más állatok megevésére. Mindenki kedvencei közül választottunk néhányat, köztük macskákat és kutyákat, oroszlánokat és barnamedvéket. , és egy sor tesztet hajtott végre, amelyek közül néhány az agy mérete és a benne lévő neuronok száma közötti összefüggés meghatározására irányult” – mondja Suzana Herculano-Hosel, a pszichológia és a biológiai tudományok adjunktusa, aki módszert dolgozott ki pontosan megméri a neuronok számát az agyban.
Herculano-Hosel a következőképpen magyarázza megközelítését: „Úgy gondolom, hogy egy állat összes neuronszáma, különösen az agykéregben, meghatározza belső mentális állapotának gazdagságát. Ez befolyásolja a stratégiai gondolkodási képességét is. múltbeli tapasztalatok alapján megjósolni, hogy mi történhet a környezetben."
Az elemzést végző kutatócsoport összesen 8 főből állt. Az amerikai biológusokon kívül brazil, szaúd-arábiai és dél-afrikai tudósok is helyet kaptak benne. Kísérletükhöz a sokféleség, az agyméret és az élőhely (vad és házi fajok) alapján választották ki az állatokat.
A tudósok intuitív hipotézist terjesztettek elő, miszerint a húsevők agyában több kérgi neuronnak kell lennie, mint a növényevőknek. Végül is a ragadozóknak vadászniuk kell. Úgy tűnik, hogy az ilyen típusú táplálékszerzés magasabb kognitív képességeket igényel, mint a növényevő állatok biztonságra törekvő stratégiája.
A kísérletek eredményei azonban megcáfolták a tudósok feltételezéseit. Kiderült, hogy a neuronok számának az agymérethez viszonyított aránya a kis- és közepes méretű húsevőkben megközelítőleg megegyezik a növényevőkével. Hiszen ez utóbbiaknak is sok oka van az agy fejlődésére. Általánosságban azt mondhatjuk, hogy a ragadozó elől való menekülés szellemi képességének megközelítőleg ugyanolyannak kell lennie, mint a zsákmány elkapásához.
Az állatok agymérete sem elegendő mutató. És itt még az inverz kapcsolat is nyomon követhető.
A legszembetűnőbb példa a medve. Agya 10-szer nagyobb, mint egy macskáé, de az állatok agykérgi neuronjainak száma megközelítőleg ugyanannyi. „Megszoktuk, hogy a hús az energiával kapcsolatos univerzális „problémamegoldó”-nak számít, azonban világossá válik, hogy az agy mérete és az állat egésze közötti egyensúlyt is figyelembe kell venni. A „tartalmukat” továbbra is biztosítani kell” – magyarázza Suzana Herculano-Hosel.
A biológus szerint ezt figyelembe kell venni: a vadászat sok energiát igényel, főleg a nagyragadozóknál. Sőt, a sikeres ölések közötti időközök megjósolhatatlanok.
Egy másik fontos szempont, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy az elhasznált energia mennyiségét tekintve az agy a szervezet legdrágább szerve. És szükségletei arányosak a rendelkezésre álló neuronok számával. Ráadásul az agynak folyamatosan, szünetek nélkül van szüksége energiára. Vagyis a nagyragadozók által megszerzett és elfogyasztott hús mennyisége, valamint szakaszos táplálkozási szokásaik végső soron korlátozzák az intelligencia fejlődését.
A tanulmány eredményei megkérdőjelezik azt az uralkodó sztereotípiát is, hogy a háziállatoknak kisebb az agya, mint a vadon élő unokatestvéreiknek. A tudósok a háziállatok (görények, macskák és kutyák) agymérete és testsúlya közötti összefüggést elemezték szabad rokonaikkal (mangúz, mosómedve, hiéna, oroszlán és barnamedve). Az eredmények azt mutatták, hogy a származtatott arányok nem különböztek szignifikánsan.
"A mosómedve egyáltalán nem tipikus ragadozó. Kicsi agyukban annyi idegsejt található, amennyit egy főemlősnél várna. És ez valójában sok" - mondja Herculano-Hosel.
A neurológus szerint a különböző fajok agyának tanulmányozása fontos tanulsággal szolgál: néhány közös minta ellenére a természetes sokféleség óriási, minden faj egyedi és egyedi.
A kutyák és macskák mentális képességeiről szóló beszélgetés befejezéseként a tudós megjegyzi: „100 százalékig kutyaszerető vagyok, de a személyes preferenciáktól eltekintve elmondhatom, hogy vizsgálatunk eredményei valóban azt mutatják: az ember legjobb barátai okosabbak, mint a macskáknak, sokkal összetettebb feladatok megoldására kapnak lehetőséget.
Tekintse meg a tanulmány videóbemutatóját a tudóssal készült interjúval együtt.
Elírási hibát talált? Jelöljön ki egy töredéket, és nyomja meg a Ctrl+Enter billentyűkombinációt.
Sp-force-hide ( kijelző: nincs;).sp-forma ( kijelző: blokk; háttér: #ffffff; padding: 15px; szélesség: 960px; max-width: 100%; border-radius: 5px; -moz-border -radius: 5px; -webkit-border-style: solid-width: font-family: "Helvetica Neue", ismétlés: háttér-méret; : auto;).sp-form bemenet ( kijelző: inline-block; átlátszatlanság: 1; láthatóság: látható;).sp-form .sp-form-fields -wrapper ( margó: 0 automatikus; szélesség: 930 képpont;).sp -form .sp-form-control ( háttér: #ffffff; szegélyszín: #cccccc; keret stílusa: tömör; keret szélessége: 1px; betűméret: 15px; jobb padding: 8,75px; -moz-border -sugár: 4px; ;).sp-form .sp-field label ( szín: #444444; font-size: 13px; font-style: normál; font-weight: bold;).sp-form .sp-button ( border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; szín: #ffffff; szélesség: auto; betűsúly: 700; betűstílus: normál; font-family: Arial, sans-serif;).sp-form .sp-button-container ( text-align: left;)
Az állatbarátok továbbra is vitatkoznak - ki okosabb egy macskánál vagy egy kutyánál, miért olyan izgalmas a kérdésre adott válasz nem csak az állatok tulajdonosai, hanem a tudósok számára is? Az intelligencia jelei a következő tényezőket foglalják magukban:
- Az agy mérete;
- Memória;
- Intelligencia;
- Tanulási (edzési) hajlam;
- Az emberi beszéd észlelése és reprodukálása.
A kutyák és macskák agyméretéről és memóriájáról
A macskabarátok egyértelműen örülni fognak annak, hogy a macskák kisebb méretük ellenére kétszer annyi idegsejttel rendelkeznek az agykéregben. De az agy mérete is számít, és a legtöbb kutya előnyös ebből a szempontból. A macskáknak fejlett kisagyuk van, amely a koordinációért felelős, ennek köszönhetően mindig lábra szállnak. Tekintsünk más tényezőket is – a kutyák kiképezhetők, és ez plusznak tűnik, de van egy fogás. Ha egy kutyát parancsra tanítanak enni, akkor parancs hiányában éhesen ül egy teli tál étel előtt, míg a macska józan eszével csillapítja az éhségét. Emellett vannak egyedi esetek, amikor a macskák tökéletesen követik az oktató utasításait, erre példa a macskaszínház. A macskák és a kutyák képzésében az a különbség, hogy a kutya határozott és tekintélyes megközelítést igényel. Egy macska soha nem fogja elviselni a tiszteletlen bánásmódot.
Kinek jobb a memóriája, macskának vagy kutyának?
Hogy megértse, ki okosabb egy macskánál vagy egy kutyánál, és miért olyan nehéz ezt kideríteni, végezhet egy kísérletet – rejtsen el egy finomságot az öt doboz egyikébe az állat elé, hogy tesztelje a memóriáját. A macskák gyorsabban felejtik el, mint a kutyák, melyik dobozban van csemege. De a macskák sokkal tovább emlékeznek a sértésekre, és sokáig tudnak „duzzogni”, és bosszút állni azon, aki megbántotta őt.
Okos tapasztalat: az állatok elé egy paravánt helyeznek el, amely mögött a táplálék mozog. Az állatnak ki kell találnia, melyik oldalon kell megkerülnie a képernyőt, hogy élelmet szerezzen. Hasonló kísérletet végzett Krushinsky professzor, és ebben a kutyák intelligensebbnek mutatkoztak. Bár az eredményt befolyásolhatja, hogy a kutyáknak fejlettebb a szaglásuk, mint a macskáknak. A macskák előnye a kiváló látás, a sötétben való látás.
Az intelligencia fontos mutatója, hogy a kutyák a macskákkal ellentétben képesek megérteni az emberi gesztusokat. Ha megmutatja a kutyának, hogy a tárgy milyen irányban található - labdát vagy botot, akkor megérti a gesztust, és abba az irányba fut. Nincs más állatnak ilyen képessége.
Érdekes tények arról, hogy ki okosabb egy macskánál vagy egy kutyánál
- A kutyák felismerik a tükörképüket, de a macskák nem.
- A kutyák 170 szóra képesek emlékezni.
- Előfordulhat, hogy a kutyák nem ismerik fel gazdájukat, ha az új, más szagú ruhát visel. A macskák mindig felismerik gazdájukat.
- A macskák és a kutyák is képesek megérteni az emberi beszédet, de nem annyira a szavakat, mint inkább az intonációt.
- A macskák és kutyák között vannak olyan egyedek, amelyek képesek az emberi beszédhez hasonló hangokat reprodukálni.
- A macskák és a kutyák különböző módon fejezik ki érzéseiket - a kutya mozgó farka örömet, a macskáé haragot, a kutya ugatással, a macska dorombolással köszönti gazdáját. De van egy gesztus, amely egyformán kifejezi az odaadást és az ember iránti bizalmat – ezt a macska és a kutya is úgy mutatja meg, hogy a hátára fordul, és védtelen hasát mutatja, ezzel tudatva a gazdival, hogy teljesen megbízik benne.
Tehát abban a vitában, hogy ki okosabb egy macskánál vagy egy kutyánál, lehetetlen végső következtetést levonni, az eredmények túlságosan ellentmondásosak. Bizonyos szempontból a macskák jobbak a kutyáknál, másokban pedig fordítva. Valójában maga a vita tárgya nem helyes, mert kezdetben a macskák és a kutyák teljesen különböző állatok, csak az emberhez való történelmi közelségük és az egymás iránti híres ellenszenvük köti össze őket. Ezeknek az állatoknak a gazdái nem viselkedhetnek úgy, mint egy macska és egy kutya, és egyszerűen szeressék kedvenceiket olyannak, amilyenek!
Sok állatbarát úgy gondolja, hogy a macskák okosabb házi kedvencek, mint a kutyák. Ezt a véleményt támasztja alá például az is, hogy egy kutya agykéregében feleannyi idegsejt van, mint egy macskáé.
A kutya könnyen tud inni a wc-ből, engedelmesen követi gazdáját mindenhova, és még a tehermentesítéshez is szüksége van valakire, aki kiviszi. A macskák teljesen önellátóak, úgy tűnik, királyi tekintettel néznek körül mindent maguk körül, mintha az ő birodalmuk lenne körülöttük.
Úgy tűnik, minden világos. A macskák azonban helyet csinálhatnak: az elmúlt évek kutatásai kimutatták. A Wall Street Journal részleteket közöl Brian Hare és Vanessa Woods kutatók "The Genius of Dogs" című új könyvéből.
Más állatokhoz hasonlóan, amelyek megértik a hangparancsokat (delfinek, papagájok, törpe csimpánzok), a kutyák több száz parancsra képesek reagálni, amelyeket különböző tárgyakkal társítanak. A kutyákat az különbözteti meg a többi állattól, hogy hogyan tanulják meg ezeket a szavakat.
Ha egy kisgyereknek piros és zöld kockákat mutatsz, majd króm színű kockát kérsz, nem pirosat, akkor nagy valószínűséggel a zöldet fogja adni. A gyermek arra következtet, hogy a króm a zöld árnyalatát jelentheti, mert a pirostól eltérő színű kockát kér.
2004-ben Juliana Kaminski, a Portsmouthi Egyetem kutatója (Egyesült Királyság) hasonló kísérletet végzett egy Rico nevű kutyával, aki több száz dolog nevét ismerte. A kutyának mutattak egy tárgyat, amit még soha nem látott, valamint hét másik dolgot, amelyeknek a nevét tudta. Ezután a tudósok megkérték a kutyát, hogy hozzon egy játékot, amit valami ismeretlen szóval neveztek el, például Siegfried néven. A kutya nem ismerte ezt a szót, de azonnal megértette, hogy egy új játékról beszélünk. A kutatók ugyanezt a kísérletet más kutyákkal is elvégezték, és arra a következtetésre jutottak, hogy az összes állat közül csak a kutyák rendelkeznek ezzel az emberre jellemző képességgel.
Egyes állattartók úgy vélik, hogy a macskáknak jobb a memóriájuk, mint a kutyáknak, mert a macskák képesek például haragot tartani gazdájukra, és kimutatni elégedetlenségüket, ha valami nem tetszett nekik. Ez nem teljesen igaz. Néhány évvel ezelőtt a Monctoni Egyetem (Kanada) tudósai a következő kísérletet hajtották végre: macskák és kutyák előtt csemegét rejtettek el a négy doboz egyikébe. Egy perc múlva a macskák elfelejtették, hol látták az ételt, a kutyák még négy perc múlva is emlékeztek rá.
Az emlékezethez kapcsolódó kérdésekben azonban a navigációs képességgel kapcsolatban minden más. A Nyugat-Ontariói Egyetem kutatói 2010-ben publikálták annak a kísérletnek az eredményét, amelyben kutyáknak kellett táplálékot találniuk egy labirintusban. Ugyanezt a kísérletet korábban patkányokon is elvégezték, utóbbiak minden tekintetben felülmúlták a kutyákat.
Még a kutyák legközelebbi rokonai, a farkasok is jobban kitalálták, hogyan szerezzenek élelmet a kerítés mögül, mint testvéreik. A magyar tudósok azonban rámutattak egy fontos pontra: ha egy kutya látta, hogy valaki megoldja ezt a problémát, menet közben mindent felfogott, és azonnal megbirkózott egy hasonló problémával. Ez a kutya zsenialitásának titka – az emberekkel való interakcióban.
Ez a készség például abban nyilvánul meg, hogy a kutya képes olvasni a gesztusainkat. Bizonyára minden gazdi segített a kutyájának megtalálni a labdát, egyszerűen csak mutatott abba az irányba, amerre az elgurult. Egyetlen más állat (még közeli rokonaink, csimpánzok sem) tudja ilyen pontosan értelmezni gesztusainkat.
Mindezek a tények azt jelentik, hogy a kutyák okosabbak, mint a macskák? Bizonyos mértékig igen, de csak akkor, ha minden állatot egy skálán rendezünk úgy, hogy alul a tengeri szivacs, felül az ember. Ez azonban nem túl helyes, mert a különböző típusú élőlényeket a természet úgy hozta létre, hogy a legkülönfélébb dolgokban a legjobbak legyenek. Lehetséges, hogy a macska intelligenciája abban nyilvánul meg, hogy nem játszanak hülye játékokat az emberekkel.
Minden állattulajdonos macska- vagy kutyaemberekre oszlik. Ettől a felosztástól kezdve pedig örök vita folyik arról, hogy ki okosabb egy macskánál vagy egy kutyánál. A kérdés megválaszolásakor nem szabad csak a saját preferenciáira hagyatkoznia, meg kell hallgatnia az illetékes szakemberek véleményét.
Ki az okosabb
Angol tudósok végeztek egy kísérletet, amelynek egy intelligensebb állatot kellett volna feltárnia. Több mint 500 különböző organizmusfajt elemeztek. Így összefüggést találtak az intelligencia és a testhez viszonyított agyméret között.
A kutyáknak meglehetősen nagy agyuk van, ami lehetővé teszi számukra, hogy nevelhetőbbé váljanak és változatosabban fejlődjenek.
A macska agyát megvizsgálva a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a kutyák jobbak, mint a macskák, irigyelni lehet az okos, ugató háziállatot. Ennek a ténynek a magyarázata a macskák magányosabb életmódja. Míg a macskák önállóan fejlődnek, a kutyák képesek tanulni gazdájuktól vagy csomagjuktól.
Amerikai tudósok megpróbálták cáfolni ennek a tanulmánynak az eredményeit, de nem mentek tovább az emberi agy tanulmányozásánál, amelyben nincs minta a méret és az intelligencia között.
Miért okosabbak a kutyák?
Ki az okosabb, macska vagy kutya? A kutyák olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a hűség, a kiképezhetőség és az engedelmesség. Hűségesebbek, óvják gazdájukat, és olyan barátságosak tudnak lenni, hogy ideje dadának használni őket.
"Az ember barátja" okosabb, mert:
- könnyen alkalmazkodik az emberek között;
- nagyon aktív az emberekkel való kommunikációban;
- könnyen megtanul új készségeket;
- engedelmes és odaadó gazdájának.
Miért okosabbak a macskák?
De ne becsülje alá a doromboló háziállatokat. Vannak helyzetek, amikor a macskák okosabbak, mint a kutyák.
- Magányos életmódjuk miatt a macskák nagyon óvatosak és körültekintőek.
- Tudják, hogyan kell mesterien manipulálni az embereket.
- Szokatlan helyzetekben ezek az állatok profitálhatnak az „üres térből”.
- Figyelmesebbek, kíváncsibbak és figyelmesebbek, mint a kutyák.
- Ezek a háziállatok eredendően igazi ragadozók, és tudják, hogyan kell túlélni bármilyen veszélyben.
- A macskák képesek szelektíven érzékelni az információkat. Okosak lehetnek azokban a dolgokban, amelyek érdekesnek tűnnek számukra, és közömbösek minden iránt, ami véleményük szerint semmi hasznot nem hoz.
Hasonlítsuk össze a macskák és kutyák mentális képességeit
Nem lehet teljes bizonyossággal megmondani, ki az okosabb házi kedvenc, a macska vagy a kutya. De ha összehasonlítja az egyéni készségeket, minden tulajdonos levonhatja a saját személyes következtetéseit az állat intelligenciájáról.
- Képes emlékezni a becenévre. Ebben a kérdésben nem valószínű, hogy lehetséges lesz a mentális képességek azonosítása. Ez a háziállat temperamentumának köszönhető. Így például egy okos és büszke macska maga dönti el, mikor reagál a nevére, és mikor hagyja egyszerűen figyelmen kívül a gazdáját. A kutya odaadásának köszönhetően nagyon gyorsan megjegyzi a nevét és reagál rá.
- Kíváncsiság és óvatosság. Miután egy macska új és ismeretlen dologgal találkozott, valószínűleg nem fog azonnal feléje rohanni. Előbb besurran, mancsával karmokkal üt, és megbizonyosodik a biztonságáról. A kutyák ilyen esetekben túlzott kíváncsiságot mutatnak, megfeledkezve az óvatosságról.
- Trükkök végrehajtása. A kutya fél attól, hogy csalódást okozzon gazdájának, és igyekszik a lehető leggyorsabban megérteni, mit kíván tőle. És ha erre biztatást is kap, akkor az állat készen áll arra, hogy bármilyen trükköt sokszor megismételjen. A macskákat is ki lehet képezni, csak sokkal több időt és türelmet igényelnek önálló természetük miatt.
- A házban tartózkodás rendje és szabályai. Mind a kutyák, mind a macskák előbb-utóbb hozzászoknak az etetés, a séta vagy az alomdobozhoz való azonos időpontokhoz.
- Melléklet. Mindenki tudja, hogy a kutyák hogyan kötődnek gazdájukhoz és szeretik őt egész életükben. De a macskák ebben az esetben nem különböznek tőlük. Csak arról van szó, hogy a doromboló háziállatok inkább nem mutatják ki nyíltan az érzéseiket.
- Megértés és támogatás. Ebben a minőségben mind a kutyák, mind a macskák tökéletesen érzik a tulajdonos érzéseit. Nehéz időkben mindkét állat szeretetével támogatja az embert.
- Motoros készségek. A macskák mozgásérzékenysége és pontossága jobb, mint a kutyáké. Ezek igazi ragadozók, amelyek még a náluk sokkal nagyobb egyedekre is képesek levadászni.
- memória. Mind a macskáknak, mind a kutyáknak nagyon fejlett emlékei vannak. Mindkét háziállat egész életében emlékszik az emberek velük szembeni rossz cselekedeteire, és határtalan hálát érez a jókért. A háziállatok számos különféle parancsot képesek megjegyezni.
A kutyákkal és macskákkal való emberi barátságot nem években, hanem évezredekben mérik. Az előbbieket több mint 30 ezer évvel ezelőtt háziasították, az utóbbiakat - 10 ezer évvel ezelőtt.
Az emberek iránti elkötelezettségük során a kutyák sok szakmát jól elsajátítottak: vadász, pásztor és őr. Az évek során ezek a horizontok kiszélesedtek. A kutyákat kezdték hajtóerőként használni. És manapság lehet, hogy rendőrök, mentők, idegenvezetők, sapperek és még postások is.
A macskák a legtöbb kutyabarát szerint gyakorlatilag használhatatlanok, de ez nem igaz. Az ókori Egyiptomban a gabonatartalékokat ellopó egerek elleni küzdelemre szelídítették őket. Manapság egyes „dorombolók” egy kicsit megfeledkeztek a céljukról, és inkább a kényelmes kanapén fekszenek a vadászat helyett.
Konklúzió helyett
A fenti tények alapján lehetetlen egyértelműen megállapítani, hogy ki az okosabb a háziállatok közül, a kutya vagy a macska. Ez két intelligens háziállat, amelyek különböző helyzetekben eltérően teljesítenek. A macskák túl függetlenek és bizonyos mértékig lusták ahhoz, hogy demonstrálják intelligenciájukat. A kutyák barátságosak, szocializáltabbak, így szellemi képességeik mindenhol megfigyelhetők.
ÁLLATORVOSI KONZULTÁCIÓ SZÜKSÉGES. INFORMÁCIÓK CSAK TÁJÉKOZTATÁSÉRT.
