Завязалась как-то у меня полемика на тему «Существует ли СПИД» с Интересным Человеком (это его ник). Выложил он ролик, в котором некто (сейчас не помню кто, а ролик Интересный Человек позже удалил) поведал миру о том, что СПИДа нет и предложил спасать человечество. Поинтересовалась я, от кого и чего спасать. «От мифа, который убивает»,- ответил Интересный Человек и накидал мне ссылок на статьи «авторитетно» утверждающие, что СПИДа нет. Есть такая манера у некоторых ссылками разговаривать, когда самим сказать нечего, знаний не хватает. Но несмотря на недостаток знаний, они почему-то думают, что в теме разобрались.
Кстати, на одном из форумов по этой теме я прочла замечательное предложение, которое адресовала Интересному Человеку — согласиться на переливание крови от ВИЧ-инфицированного. Всем бы доказал, что СПИДа нет, и благодарное человечество ему памятник поставило бы. «Соглашайтесь, — пишу, — ведь Вы уверены, что СПИДа нет, смелее. А потом сделаем Вам тест на ВИЧ».

Интересный Человек ответил мне, что еще в 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер, ученый-вирусолог, ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Какой смысл повторять содеянное? И опять 2 ссылочки. Цитирую кое-что из рекомендованных им источников: «Кстати, чтобы положить конец мифу столетия ещё в 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер, учёный вирусолог, ввёл себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Результат – жив и здоров поныне». Эта цитата замечательно передаёт степень информированности и ответственности тех, кто пытается убедить нас в несерьёзности проблемы СПИДа. Человек умер в 1994 году, а нам сообщают, что он жив и здоров поныне.

А ведь в Интернете столько информации. Познакомьтесь с биографией Роберта Уиллнера и узнаете, что он врач из Флориды, занимался лечением больных СПИДом. Книгу с отрицанием ВИЧ-инфекции издал после того, как у него отозвали медицинскую лицензию. Кровь от ВИЧ-инфицированных никогда себе не переливал. В 1994 году на пресс-конференции уколол себе палец иглой с кровью, которая по его словам была взята у ВИЧ- инфицированного пациента. Через полгода после этого он умер от инфаркта. О его обследовании на ВИЧ после этого укола ничего не известно.

Зачастую статьи в Интернете с утверждениями об отсутствии вируса иммунодефицита это просто дешёвый способ заработать популярность сенсационными высказываниями. Включайте мозги и всё поймёте. Мой оппонент дал ссылку на книгу Ирины Сазоновой. Искажение информации об Уиллнере – это характерная для неё манипуляция фактами. Сазонова утверждает, что вирус до сих пор не выделен. Выделен ещё в 1983 году Люком Монтанье из лимфатического узла больного СПИДом и в 1984 году Робертом Галло из лимфоцитов крови больных СПИДом. С тех пор изучен не хуже вируса гриппа. Сазонова утверждает, что Монтанье и Галло отказались от своего открытия. Ложь. Все последующие годы они активно работали и в 2008 году Монтанье получил Нобелевскую премию за открытие и описание вируса иммунодефицита человека, а Галло обиделся, что его обошли

Известный в мире лидер СПИД- диссидентства Дюйсберг, как и все его сторонники, выборочно злоупотребляет устарелой литературой и оперирует фактами выгодными для себя, игнорируя невыгодные. Есть документ, подписанный 5000 учёными, осуждающими теорию Дюйсберга и СПИД-диссидентство. Дюйсберг считает отсутствие прогресса в создании вакцины против ВИЧ главным доказательством своей теории — не могут создать вакцину, значит нет вируса. И в самом деле, лучшие умы работают, а вакцины нет.
В международной базе данных хранится информация о 25000 видов ВИЧ. У этого вируса высочайшая способность к мутациям. Он очень быстро меняется, и в этом причина неудачных попыток создать вакцину. Но до сих пор не созданы вакцины против возбудителей сапа, мелиоидоза, лихорадок Эбола, Марбург, Конго-Крымской и многих других опасных инфекционных болезней, возбудители которых известны. Но зачем Дюйсбергу упоминать об этом, нарушится стройность его теории.

СМИ и блоггеры в погоне за сенсациями публикуют взгляды СПИД-диссидентов. Специалисты в области ВИЧ игнорируют эти теории, поскольку для них они очевидно бессмысленны и глупы. Однако люди неискушенные могут легко поверить в них из-за их наукообразности и постоянных ссылок на какие-то исследования и мнения, которые человек не может проверить. Они опасны, когда в них верят люди с ВИЧ или люди, имеющие риск получить ВИЧ, так как это может привести к отказам от лечения и профилактики. Не позволяйте себе безапелляционные высказывания, не задумываясь о том, как это скажется на здоровье и жизни других людей. Не берите грех на душу. СПИД- диссидентка Элиза Джейн Сковилл верила своим наставникам и не лечила своего ВИЧ- инфицированного ребёнка. Он умер.

Насколько я помню, книгу «Выдуманный вирус СПИДа» Дюсберг издал в 1987 г. Интернет пестрит сообщениями, что у 15 000 ВИЧ-инфицированных пациентов, которых он наблюдал, все жёны были здоровы. Загляните в Информационный бюллетень: » К январю 1986 года в США было выявлено 16 458 ВИЧ-инфицированных». И 15 000 из них вёл Дюсберг!!! Да ещё 15 000 жён наблюдал! В 50 штатах! Кстати, на Западе СПИД- диссидентство уже никого не интересует. Был лёгкий интерес и прошёл. К сожалению, ВИЧ — это реальность.

У человека приблизительно 1 млрд клеток иммунной системы. Вирус разрушает в год около 80-100 тыс. таких клеток. Лет через 8-10 лет иммунная система может быть разрушена. Вывод — необходимо контролировать иммунную систему (вовремя сдавать анализы крови) и при необходимости начать терапию.

Почти все препараты имеет те или иные побочные эффекты, хотя в большинстве случаев они умеренны и с ними просто справляться. Иногда побочные эффекты настолько умеренны, что на них редко обращают внимание.
Препараты имеют побочные эффекты, но не все люди, принимающие препарат, будут иметь одинаковые побочные эффекты и в одинаковой мере. Врач подберёт оптимальный вариант.
Люди живут с этой инфекцией. Женятся, здоровых детей рожают (благодаря всё той же антиретровирусной терапии).
Будет вакцина, будет лекарство 100%-но убивающее вирус. Я верю.

Существует ли вообще ВИЧ-инфекция ? - этот вопрос беспокоит большое количество учёных на протяжении многих десятилетий. С того момента, как мировую общественность поразила новость о возбудителе заболевания, который внедряется в иммунную систему, мнение учёных разделилось на несколько групп. Каждая из них имеет свои утверждения на счёт болезни СПИД и способов ее лечения и профилактики.

В каждой из групп главным вопросом стоит «есть ли ВИЧ»? Если его нет, то как развивается такое заболевание и почему на протяжении практически 40 лет, которые мир знает о существовании иммунодефицита, не известна истинная причина этого недуга, не изобретено эффективное лечение и не разработано действенное профилактическое средство от патологического состояния. Все это в совокупности породило много мифов про ВИЧ (СПИД).

Существует ли ВИЧ? Если в мире разработаны тесты по определению вируса в крови, то ответ на вопрос: существует ли ВИЧ на самом деле - однозначно положительный. А что, если ВИЧ не существует, и заболевание, которое он вызывает, - всего лишь генетическая аномалия, которую учёные тщательно скрывают? В любом варианте есть множество доказательств, которые имеют свои "за" и "против". Но во всём нужно разбираться по порядку и тщательно, чтобы понять все механизмы. По поводу вопроса: ВИЧ - миф или реальность, мнения ученых разделяются даже сегодня.

Почему ВИЧ не существует?

В тот момент, когда в мире уже было известно о возбудителе инфекции и о том, какие изменения он вызывает в организме человека, было проведено множество исследований в разных странах. Миллионы людей были обследованы на присутствие вируса иммунодефицита в крови. Также были определены главные клинические симптомы, в каждом случае патология протекала по этапам разной длительности, что обусловлено состоянием иммунной системы у конкретного пациента.

В странах на западе Африки учёные нашли целые поселения людей, которые болели заболеванием, очень похожим на СПИД, но в крови у них ретровируса не обнаружили. С того момента и закралось сомнение в том, есть ли ВИЧ (СПИД) на самом деле, ведь в мире существует множество людей, у которых результаты анализов были отрицательные в начале развития недуга. А положительные результаты появились только тогда, когда заболевание было в самом разгаре, и помочь человеку было уже практически невозможно.

Против мнения о том, что СПИДа не существует, доказательства появились чуть позже. Было определено, что вирус имеет множество типов, и тот штамм, который был выявлен самым первым, назвали ВИЧ 1. Тип, определенный через некоторое время у жителей Гвинеи, назвали ВИЧ 2.

СПИДа не существует: признания честных врачей и учёных

У одной из групп учёных, которые отслеживают динамику развития иммунодефицита, есть мнение, что ВИЧ (СПИД) не существует. Доказательства, которые подтверждают этот факт, основаны на том, что вирус не культивируется на обычных средах, не подчиняется главным законам эпидемиологического процесса. Все методы, которые применяются для профилактики и снижения количества инфицированных людей, не изменяют состояния эпидемии СПИДа в мире.

В связи с этими неоспоримыми доказательствами сделан вывод о том, что ВИЧ-инфекции не существует и СПИД - это всего лишь генетическая болезнь.

Великая ложь медиков: СПИДа не существует

На протяжении многих десятилетий планета Земля перенаселена человечеством. Человеческая жизнь продолжается более 7 десятилетий и поддерживается с помощью медицинского обслуживания практически без особого труда. Множественные вакцинации оградили людей от болезней, ранее поражающих целые поселения, в результате которых погибало более четверти населения Земного шара. Отсюда большое количество природных катаклизмов, миллионы людей страдают от голода и нехватки пищи. Поэтому мировой элитой был заключён договор с учёными.

В этом документе говорилось, о том, что необходим определенный фактор, который не будет поддаваться стандартному медицинскому лечению и сможет вызывать смерть пациентов, ведущих неправильный образ жизни. На основании этого договора учёными было изобретено заболевание, передающееся половым путём и при использовании нестерильного инструментария. В результате данная патология прогрессирует среди населения, поражает в большей степени наркоманов, проституток и людей, которые пользуются их услугами.

Не смотря на вроде бы правдивую мистификацию ВИЧ, к которому нет противодействия, инфекция выполняет свои задачи. Ведь за время существования ретровируса на планете Земля от этого заболевания умерло более 50 миллионов человек. И с каждым годом распространённость болезни возрастает, а лечения так и не найдено, несмотря на огромное количество исследований и вложенных денежных средств.

Исходя из этой теории, нельзя конкретно ответить на вопрос: СПИД есть или нет? Но можно предположить, что это заболевание не так просто появилось на планете и оно выполняет определенную функцию по отношению к существованию человечества.

Существует ли СПИД или это миф?

Болезнь СПИД существует, об этом говорит множество фактов. Например, что при контакте с инфицированным, здоровый человек тоже заражается этой болезнью. Это говорит о том, что есть заражающий фактор, и таковым скорее всего является вирусный агент.

ВИЧ не существует! Фактом, подтверждающим это мнение, является то, что никто никогда не видел вирус вживую. И все предположения о его строении и развитии в организме - это всего лишь теория, которая только на часть подтверждена соответствующими доказательствами.

О том, что СПИДа не существует, также говорит еще один неоспоримый факт. Не все инфицированные люди заканчивают свою жизнь СПИДом. Учёные это связывают с тем, что малый процент населения Земного шара имеет сильный иммунитет, который до последнего сдерживает вирус иммунодефицита и не позволяет вторичной инфекции поражать органы и системы. Исходя из этого ответ на вопрос: есть ли СПИД - однозначно положительный. Но как организм может бороться с болезнями, если возбудитель полностью разрушает иммунитет? Такое несоответствие остается загадкой.

Конечно, нельзя сказать, что СПИД - великая мистификация 20 века. В этом убеждает то, что болезнь - это всего лишь констатация факта снижения иммунитета до критического уровня после рассвета инфекции в организме человека, которая приводит ко всем известной клинической картине.

Кто придумал СПИД?

Одним из вероятных фактов, который раскрывает тайну существования болезни, является мнение, утверждающее, что возбудитель был изобретён в одной из военных лабораторий США. Изначально это должен был быть вирус, который массово поражает население, быстро распространяется при контакте со здоровым человеком и дальше поражает окружающих. Но во время исследований была допущена серьезная ошибка, вследствие которой вирус попал в мир человечества и вызвал эпидемию, известную населению большинства стран мира.

Есть ли ВИЧ-инфекция в странах, где не распространены главные факторы передачи иммунодефицита? В мировой практике есть статистика о том, что недуг распространяется среди людей, которые злоупотребляют инъекционными наркотиками и имеют множество половых партнёров. В арабских странах, где половые контакты на стороне не приветствуются религией, а употребление не то, что наркотиков, даже алкоголя считается грехом, тоже есть случаи заражения.

В этих государствах не стоит вопрос о том, что такое ВИЧ - выдумка или реальность, потому что на государственном уровне болезнь поставлена в зону запрета и борьба против нее идёт на высоком уровне. Зафиксированные случаи патологии в арабских государствах связаны с гомосексуальными связями некоторых мужчин. Но распространение этой инфекции в странах востока очень медленное, что скорее всего связанно с образом жизни и соблюдением древних традиций общения мужчин и женщин.

ВИЧ (СПИД) - величайшая мистификация века

В связи с тем, что впервые иммунодефицит был выявлен у людей, которые имели гомосексуальные половые связи, есть группа учёных, доказывающих: СПИД - миф. Анализируя вопрос: ВИЧ (СПИД) - миф или реальность, следует учитывать, какие изменения претерпевает иммунная система после попадания вируса иммунодефицита в организм.

Хотя некоторые ученые считают ВИЧ мистификацией 20 века, доказано, что после попадания в организм патогенной микрофлоры, она проникает в клетки и вызывает там генетические изменения, которые помогают вирусу продуцировать дочерние вирионы, чтобы заражать здоровые структуры дальше. Клетки иммунной системы воспринимают все поражённые элементы как антигены, и убивают их. А с определённого момента иммунный статус начинает воспринимать и другие здоровые структуры как поражённые и тоже начинает бороться с ними.

Мифы о ВИЧ-инфекции утверждают, что из-за гомосексуальных связей мужчины подвергают свой организм попаданию в него чужеродного белка, содержащегося в составе спермы. В прямой кишке находится множество сосудов, которые всасывают в кровь остатки воды. Это необходимо для борьбы с обезвоживанием, которым часто страдают люди. Именно через эти сосуды в кровеносную систему организма попадает чужеродный белок в виде подвижных сперматозоидов, которые имеют цель - сблизиться и объединиться с любой клеткой на своём пути. Это приводит к изменению генетической информации иммунных клеток и нарушению их функции соответственно.

Следующий вопрос, который напрашивается из этого вывода: как тогда инфекция передаётся гетерогенным путём? Большинство женщин, заражающихся половым способом, имеют множество других заболеваний, передающихся половым путём. Они сопровождаются ранами, изъязвлениями на слизистой оболочке влагалища. Именно через эти повреждения и проникает сперма в кровь пациентки, вызывая изменения в организме.

Мифов про ВИЧ-инфекцию огромное количество, но что из этого правда? Действительно ли ВИЧ - мистификация 21 века и не более того? Возможно иммунодефицит - это природный отбор, но ведь каждый может защитить себя от него, пользуясь средствами механической защиты.

Оригинал взят у alexandr_palkin в ВИЧ - легальный метод истребления людей отказом от лечения их реальных болезней

Оригинал взят у tipaeto в Вопреки всему

Правда ли, что на самом деле ВИЧ не существует

Есть люди, непреклонны в своем мнении, что вич не существует, а СПИД является всего лишь комплексом известных болезней, вызванных известным факторами и что вообще все это — самая крупная мистификация ХХ века.

Вопреки всему

Вроде бы весь научный мир согласится с догмой, что существует вирусная инфекция, неминуемо ведущая к синдрому приобретенного иммунодефицита и к непременному летальному исходу смерти.

Но имеются специалисты, позиция которых другая. Они не приемлют вирусную природу СПИДа категорически, и полагают, что вирус иммунодефицита выдуман, а СПИД - вовсе не то, что о нем думают. Называют таких ученых вич диссиденты.

Их обвиняют в полной безответственности, так как они дают сорока миллионам носителей вируса ложную надежду в безопасности. На такие наскоки те отвечают, что ученые должны отвечать только за поиски истины и рассматривают вышеупомянутые болезни, как направленный против человечества заговор фармацевтов.

Причины сомнений

Среди таких диссидентов самым известным является вирусолог Питер Дюсберг, работающий на базе Калифорнийского университета (США). Он говорит, что не боялся бы ни секунды, если бы у него был диагностирован ВИЧ, потому как полагает, что смертельной болезни он не вызывает и его нет вообще.

В 1980 году, когда в мире заговорили о СПИДе, он уже был знаменитым ученым. Ему пророчили Нобелевскую премию по медицине, но в 1987 попал в опалу, потому что опубликовал статью о том, что вич не существует. С этих пор его карьера пошла прахом: престижную премию ему не дали, перестали отпускать средства на рабочие исследования, не желали в научных журналах печатать статьи, а коллеги назвали приверженцем лженауки.

Дюрсберг не сдался, а по результатам своих личных исследований написал сразу две книги, в которых раскрыл свое мнение по поводу сомнительности связей между ВИЧ, и СПИД, а все доказательства этого - подтасованными.

После открытия вируса у него возникли множественные сомнения. Будучи отличным экспертом в своем деле и отметил, что наука больше ничего не знает о других вирусах, которые можно было бы определить по антителам, находящимся в крови и которые были бы способны вызвать смертельные заболевания.

Дюрсберг настаивал, что как и любой вирус, ВИЧ воспроизводится каждые сутки, поэтому скрытая стадия болезни должна длится несколько недель, самое большее. Но ведь апологеты вируса говорят, что он развивается до десяти лет, как цирроз печени у пьющих людей и рак легких у курящих.

Ученый уверен, что вич - мистификация еще и потому, что ему показалось странным, что основную часть больных составляют мужчины: инъекционные наркоманы и гомосексуалисты, употребляющие афродизиаки и психотропные вещества.
Подобных доводов Дюрсберг привел множество.

Дом из цифр (Фильм House of Numbers)

Автор фильма Брент Льёнг ведет независимое расследование о том, ведет ли ВИЧ к СПИД, и раскрывает все подводные камни самой загадочной болезни 20 века. Автор фильма берет интервью у самых известных ВИЧ-Диссидентов и ВИЧ-Ортодоксов, в том числе и первооткрывателя вируса Люка Монтанье, который поразит вас своими откровениями. В ходе просмотра вы увидите, что Вич-вирус никто не видел, и что нет никаких доказательств его половой передачи, и что мнимые инфицированные умирают не от вируса, а от лечения.

Многие известные ученые входят в ряды СПИД-диссидетнов, но слушать их никто не желает. В 2000 году была подписана Дурбанская декларация, официально закрепившая понятие, ВИЧ, как причину СПИДа. Подписан документ руководителями самых крупных исследовательских организаций, одиннадцатью нобелевскими лауреатами и представителями академий наук.

Один из серьезных ученых заметил, что нельзя допускать даже возможности правоты научных диссидентов, так как это было бы то же самое, что если бы какая-то группа людей заявила, что Земля на самом деле плоская.

Уже достаточно давно многие врачи искренне заявляют, что СПИД - не вирусное заболевание и заражение не может произойти через кровь или половой контакт. Но прибыльная и активная пропаганда, созданная отнюдь не с целью защиты населения, затрудняет распространение адекватной информации. В итоге представляются якобы объективные исследования, портится здоровье, и губятся жизни людей.

СПИД — мистификация мирового масштаба

Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California).

Сазонова имеет огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk).

- Ирина Михайловна, известно, что первая информация о «ВИЧ-СПИДе», проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией, то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга… Она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?

Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов.

Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки. Тем не менее обман мирового масштаба продолжается... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.

- Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?

В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.

- То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?

Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить».

Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД».

По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита.

Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает.

Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа».

- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция…

Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.

Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след.

В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса.

Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит.

СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.

- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете». А, через некоторое время, она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки.

Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года…

Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.

А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».

- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных.

В нашей стране, между прочим, естьФедеральный закон от 30.03.1995 «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а в нем статья 7, согласно которой «Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9».

И есть статья 9, по которой «обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации». Все!

Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных «в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов». Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается.

Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!

- И все таки сохраняется недоумение…

Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации». Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?

- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом…

Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?

- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь».

- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа…

Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием «вирус». Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.

В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:

В предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: «Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение».

В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: «Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз «ВИЧ/СПИД». Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен».

Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 «ВИЧ-положительных» американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста: «СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено».

Венгерский ученый доктор Антал Макк: «Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий». И далее: «СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти...»

Доктор Брайн Эллисон (Из статьи «Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека»): «Идея «создания» СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой - Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, «если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний».

В 1991 году биологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом была сформирована группа научной переоценки теории СПИДа. Чарльз Томас наряду со многими другими выдающимися учеными чувствовал необходимость объективно выступить против тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД и ее трагических последствий для жизни миллионов людей во всем мире. Относительно существующей догмы он говорил в своих интервью газете «Санди-Таймс» еще в 1992 и 1994 годах следующее: «Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западного мира».

Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала «Таймс»: «Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ-СПИДа. Они прекратили вести себя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаянно продолжая поддерживать жизнь неудавшейся теории».

Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend), врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк: «Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати как вируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения других факторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно, вызвало страдания и смерть тысячи людей».

Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven), заслуженный профессор патологии, Торонто: «Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер! Все это ужасно».

Эндрю Херксхеймер (Dr. Andrew Herxheimer), профессор фармакологии, Оксфорд, Англия: «Я думаю, что АЗТ в действительности никогда не был оценен должным образом и его эффективность никогда не была доказана, а его токсичность, конечно, важна. И я думаю, что это уничтожило много людей, особенно когда давались высокие дозы. Лично я считаю, что его нельзя использовать ни в отдельности, ни в комбинации с другими препаратами».

Справка

Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала «Континуум»). В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования.

Не было до перестройки - когда Покровский-junior (ныне акад.РАМН) и Со. не объявили, что в Элисте дети заразились ВИЧ, хотя это был вспышка инфекционного мононуклеоза).

2) В 2008 году Нобелевская премия мира была присуждена за разрушение Югославии, а в медицине - за открытие ВИЧ Л. Монтанье. Аналогий НЕ напрашивается?

Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания, различные болезни и многое другое. Есть экологические причины: ультразвуковые и высокочастотные радиоизлучения от новой электронной техники, радиация, избыток мышьяка в воде и почве, наличие других отравляющих веществ, воздействие больших доз антибиотиков и т.п.

Но нет никакого вируса СПИД, с которым «борется» медицина!

На самом деле вирус иммунодефицита человека никогда не был выделен! Об этом знают и его «первооткрыватели» Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (США). Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был «открыт», Роберт Галло был вынужден признать, что открытия, на самом деле, не было. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом. Это «открытие» было подтасовкой фактов, для Галло не первой. В результате этого в 1992 году Р. Галло был объявлен виновным в антинаучных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья (США)

СПИД – ложь.

Наконец-то по гнусной кормушке, именуемой "борьба со СПИДом", нанесен удар из политического лагеря! Президент ЮАР Табо Мбеки поддержал честного американского ученого Питера Дюсберга, который уже десять лет доказывает миру, что СПИДа нет. Мбеки пригласил Дюсберга работать в ЮАР, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), которая утверждает, что 10% жителей ЮАР инфицировано ВИЧ. Цифры взяты с потолка. Но под эти цифры "выбиваются" огромные деньги. Со времени "открытия" СПИДа правительство США потратило на него 50 миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний (CDC), в офисах которого и родился этот миф - СПИД.В 1981 году AIDS). Готтлиб ввел этот термин, наблюдая пятерых пациентов-гомосексуалистов. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты для облегчения анальных сношений. Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. Причем здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного сопровождалось СПИДом, т.е. поражением иммунной системы. Это то же самое, как сказать, что грипп сопровождается высокой температурой, но ведь нет такой эпидемии "высокая температура"! Так было до того, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр как раз в тот момент грубо проколся на так называемом "свином гриппе". Это отдельная история, но вкратце ее тоже стоит рассказать.

В 1976 году дирекция Центра заявила, что появился новый вирус "свиной грипп", который скоро начнет косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки на производство вакцины и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжелые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.

Проколовшись со "свиным гриппом", Центр ухватился всеми руками за СПИД. Быстренько отыскали вирус, который "вероятно" вызывает СПИД, и назвали его "вирус иммунодефицита человека" (сокращенно - ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования. И пошло-поехало "производство" больных СПИДом! И финансирование - 2 миллиарда "зелени" в год! У многих честных ученых это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что нет никакого вируса, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т.е. обнаруживает "вирус") при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови, то есть в результате вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человека, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ!

Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью, что называется, не в бровь, а в глаз: "Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура". А вот самые свежие данные, напечатанные в авторитетном английском медицинском журнале The Lancet. Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех самых трех симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен! Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы "больных СПИДом", эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе, температура? - шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная? - ура, болен! Следующий! Всемирная организация здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвешь.

На конференции в Токио ее представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70. А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает! На что же, как вы думаете, расходуются эти миллионы? В основном на... презервативы! Итак, миллионы африканцев болеют и мрут от малярии, туберкулеза и всего букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, сверх жарким климатом, то есть, с тяжелыми условиями жизни. Раньше был даже специальный термин "болезни нищеты". Но нас хотят убедить, что на самом-то деле они болеют и мрут от некоей загадочной непобедимой эпидемии, спастись от которой можно, только с помощью презерватива. И значит, не нужно им посылать продовольствие и лекарства от общеизвестных болезней, не нужно прививать от туберкулеза, не нужно готовить местные кадры медиков и вообще налаживать систему здравоохранения, а нужны слать миллиардами (!) резиновые колпачки в ярких упаковках. Не против мифического "СПИДа", а чтоб не плодились, чтоб не захлестнула черная волна "цивилизованный" мир! Два зайца убиваются одним ударом: и рождаемость уменьшается, и смертность от того же туберкулеза и прочих "болезней нищеты" благополучно растет. И Запад еще и выглядит благодетелем. Сейчас та же технология отрабатывается на России...

Политика и экономика тут сплетены в единое целое. Есть корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур и есть общие политические интересы Запада. И, кроме того, в перспективе СПИД - это эффективный инструмент контроля за обществом. Ведь любого человека можно подвести под диагноз, а дальше принудительное лечение, изоляция, смерть. Так что "карательная психиатрия" отдыхает по сравнению с теми тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от "борьбы со СПИДом". Но опять вернемся от политики к экономике. Ясно, что СПИДу и борьбе с ним аплодируют производители презервативов. Но есть и другие преуспевающие на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания Burroughs Wellcome, которая производит лекарство от СПИДа - AZT, известное также как "Ретровир".

Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Все просто: AZT был разработан еще в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный AZT убивает быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает - AZT или СПИД, а заодно "отбить" средства, вложенные в разработку. Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых якобы спасло новое средство. И все медики, подтвердившие "действенность" AZT, получают дотации от компании, кровно заинтересованной в сбыте лекарства. Дюсберг (см. начало статьи) утверждает, что от 10 до 50 тысяч человек скончались не от СПИДа, а от приема AZT. Это супер средство "мочит" все клетки без разбора, в первую очередь - кишечника и костного мозга. Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие AZT живут не дольше тех, кто его не принимает. Вскоре после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил грузовик. Еще одна крупная социальная группа, которой позарез нужен СПИД, - гомосексуалисты. Не рядовая шушера, конечно, а всевозможные бюрократы от гомосексуализма, зарабатывающие на "ужасном AIDS". Во время конференции по СПИДу в Берлине группа гомосексуалистов избила исследовательницу Джейн Шантон, снявшую фильм, доказывающий, что в Африке СПИДа нет. Гостиницу и проезд хулиганам оплатила компания Burroughs Wellcome. Еще одна заинтересованная категория - наркодельцы. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах, как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Не нужно быть ученым, нужно иметь хоть одного знакомого "наркомана", чтобы понять, что это чушь. Героин без всякого "СПИДа" разрушает иммунную систему, колись хоть сверх - стерильным шприцом. Борьба со СПИДом - это пример типичного грандиозного надувательства, которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных ученых отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая "официальная" пропаганда ведется буквально в планетарных масштабах. Помните, как СПИД прописался в России? В 1988 году "из-за халатности врачей" якобы заразились дети в Элисте, Волгограде, Ростове-на-Дону. Многие известные специалисты тогда выражали сомнения. Даже "Медицинская газета" писала, что, скорей всего, дело не в СПИДе, а была допущена "неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии, в переливаниях крови", что и привело к положительной реакции на ВИЧ. Но на одну серьезную статью приходились мегатонны "проспидовской" пропаганды. И, наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть еще один союзник - глупое, жадное и трусливое человечество. Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен пишет: "Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу". Таков этот подлый мир. Истина не нужна даже ученым. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знало "мрачное средневековье". Почти каждому приходилось сдавать анализы на ВИЧ. И представьте себе на мгновение, что анализы дали положительный результат. Ноги подкашиваются, в глазах темнеет от ужаса… Как же, СПИД стал почти синонимом смерти. А знаете ли вы, что результат теста вполне может быть ложноположительным? А под маской СПИДА скрываться, например, туберкулез или ревматизм? Да и так ли смертелен и заразен СПИД? Об этом рассказывает в своем интервью на сайте «правда.ру» Ирина Михайловна Сазонова – врач с тридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» - Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД – синдром приобретенного иммунодефицита человека – есть. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им – в привычном понимании слова «заразиться» – невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». В предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: «Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка – это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение». По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие. Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа – самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита – нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа». – Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция… – Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз – туберкулез – и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить. Мой единомышленник – иркутский патологоанатом Владимир Агеев – 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. В мире вообще никто и никогда, еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным. – Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы? – Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина – гепатит А. – Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей? – К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете». А через некоторое время она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? - Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? - Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию. – Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ? – Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она – ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова – и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных. – Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться? – Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины».

Справка.

Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала «Континуум»). В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования.

1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций.
2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз).
3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови.
4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ).
5. Грипп.
6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация.
7. Вакцинация от гриппа.
8. Вакцинация против гепатита В.
9. Вакцинация против столбняка.
10. Гепатит.
11. Первичный билиарный цирроз.
12. Туберкулез.
13. Герпес.
14. Гемофилия.
15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени).
16. Малярия.
17. Ревматоидный артрит.
18. Системная красная волчанка.
19. Заболевание соединительных тканей.
20. Злокачественные опухоли.
21. Рассеянный склероз.
22. Почечная недостаточность.
23. Трансплантация органов.
24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис.
25. Рецептивный анальный секс.

В замечательном , раскрывающим суть обмана народов планеты историей с вирусом СПИДа, главный рассказчик - уважаемый в медицинском мире учёный, Dr. James Curran (академическая биография которого выложена ). В развернувшейся полемике к посту спор шёл, в основном, о существовании вируса ВИЧ.

Вирус действительно существует и тому немало доказательств, неопровержимых. Однако не он вызывает СПИД. Медики до сих пор не могут в этом вопросе разобраться, так что нам придётся поработать за них, опираясь на... здравый смысл и факты.

Во-первых , Люк Монтанье, один из первооткрывателей вируса ВИЧ, сам признал, по истечении 25 (!) лет, что ВИЧ не главная причина СПИДа .

Во-вторых , странный какой-то возбудитель болезни, СПИДа. Согласно доктору Коху, чей вывод подтверждён миллионами фактов, инфекционный возбудитель должен не только выделяться из заражённого организма, но, введённый в здоровое тело, обязан его поражать.

В случае со СПИДом действительно выделяют некий вирус, ВИЧ-вирус. Вот только люди, у которых его обнаруживают, могут долгие и долгие годы вообще не заболевать. Мало того, согласно исследованиям профессора молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета , 15 000 обследованных жён заражённых ВИЧ-вирусом мужей, продолжавших вести с последними нормальную половую жизнь, вообще не имели этого вируса! Так, простите, вирус ВИЧ - он инфекционный или как? Чуть-чуть инфекционный, да? А может, этот вирус вообще ни при чём, а относится к категории т.н. вирусов-спутников?

В-третьих , весьма многозначительна сама статистика ВИЧ-инфицированных. Согласно Дюсбергу, 90% инфицированных составляют, почему-то, мужчины-наркоманы и мужчины-педерасты. Здравый смысл протестует. Ведь если взять любую другую инфекционную болезнь, то её носитель заражает всех людей примерно одинаково: мужчин, женщин, детей, пенсионеров, членов профсоюза и т.д. На это официальное здравоохранение нам отвечает, что заражение ВИЧ инфекцией происходит через кровь.

Допустим. Начёт мужчин-педерастов всё понятно. А как быть с наркоманами? Они что, с женщинами сексом не занимаются? Или через заражённые шприцы подхватывают вирус лишь одни наркоманы, а на наркоманок он не действует? Скажите, разве женщины и дети не могут заразиться при халатности медработников от грязных шприцов?

Здравый смысл подсказывает следующую логическую цепочку рассуждений. Вот открыли СПИД, потом, почти через сто лет , выделили вирус ВИЧ. До обнаружения вируса презервативами практически не пользовались, во-всяком случае тогда, когда хотели зачать ребёнка. В Европе и Америке население за этот период возросло на 500 млн. человек.

Рассуждаем. Был СПИД в начале 20-го века, но люди продолжали размножаться. Пусть в начале этого периода они были достаточно целомудрены, но ведь уже после двух мировых войн одни лишь солдаты должны были заразить СПИДом миллионы женщин. А позже на Западе прошла сексуальная революция, наркотики полились рекой. Т.е. число заболевших СПИДом женщин обязано быть примерно равным числу заболевших мужчин. А цифры говорят обратное: лишь 10% женщин , зато мужчин - 90%.

Представляете, если бы возникла какая-нибудь эпидемия в Европе и Америке, а болезнь неизлечима. За сто лет, по-вашему, сколько человек заболеет? К концу столетия уже никто бы не заболел. Просто здоровых людей уже бы не осталось .

В-четвёртых , удивляет то, что СПИДом болеют по-преимуществу бедные люди. Или африканцы. А что, вирус такой избирательный, бедняков атакует, а богатеев не трогает? Конечно, тут можно возразить, что у бедных денег на презерватив нету. Да, аргумент...

В-пятых , единой диагностики присутсвия ВИЧ-вируса не существует. Проводят анализы на содержание антител , но не на выявление самого вируса. А ведь сходную картину с антителами дают многие реальные заболевания, в списке которых не менее трёх десятков. Например, при туберкулёзе, пневмонии, ревматизме, после перенесенного гриппа и т. д. Это болезни, которые приводят к выработке тех же антител , что и при ВИЧ-заболевании.

В-принципе, пары-тройки любых перечисленных пунктов хватает с избытком, чтобы усомниться в навязываемой цепочке ВИЧ-вирус - СПИД. Но ведь есть ещё один серьёзный момент , который изобретатели ВИЧа-СПИДа пытаются, но никак не могут отмести. Это мнения учёных по поводу этой самой причинности. Таких учёных официальная медицина и не менее официальная наука пытаются всячески опорочить, выискать недостатки. Иногда получается, но далеко не всегда .

В качестве примера, упомянем некоторых учёных, которые считают, что вирус ВИЧ не более опасен для человека, чем многие тысячи других безопасных вирусов, которые человек постоянно носит в своём организме.

О докторе James Curran мы уже упоминали в начале статьи. Уважаемый учёный, без компромата.
Хайнц Людвиг Зэнгер (Heinz Ludwig Sänger), бывший профессор вирусологии и микробиологии института биохимии Макса Планка, Мюнхен, ФРГ.

Этьен де Харвен (Etienne de Harven), бывший профессор патологии университета Торонто (Канада). Компромат подобрать не удалось.

Учёных из „Пертской группы ” Королевского университета австралийский суд через 20 лет после их работ по отсутсвию связи ВИЧ-СПИД признал... некомпетентными. Т.е. юристы рассуждали о компетентности учёных, генетиков, биологов...

Нобелевского лауреата Кэри Мулиса , заявившего "Если общепринятая теория верна, и СПИД действительно вызывается вирусом иммунодефицита человека, то должны быть научные факты, подтвеждающие эту теорию. Таких фактов нет ." - попросту объявили помешанным на теориях заговора.

Эксперименты Робертo Гиральдо (Roberto A. Giraldo), доктора медицины, специалиста в области внутренних болезней, инфекционных заболеваний, тропических инфекций, технолога лаборатории клинической иммунологии и молекулярной диагностики, медицинский центр Корнелл, Нью-Йорк - попросту обвиниле в проведении некорректных экспериментов.

А Питера Дюсберга (Peter Duesberg), профессора молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета, которого мы цитировали выше, обвинили в зависти к другому первооткрывателю вируса ВИЧа, Муру, которые работали вместе.

Хотя Дюсберг, помимо отлично проведённой работы со статистикой заболеваний, работая в тех же условиях, что и Мур, предложил свою схему, в которой нашему вирусу отводится роль вируса-спутника. Который никик не влияет на развитие СПИДа .

Ниже - несколько картинок из книги Seth C. Kalichman, профессора психологии, специалиста по статистике СПИДа и сексуального поведения общества. Книга как раз описывает работы П.Дюсберга .


Вирус ВИЧ - безвредный вирус-спутник. Проник в клетку и остался там, не причиняя окружающим вреда. СПИД же - результат ослабления иммунной системы неправильным образом жизни.

А это официальная схема, из которой видно, что вирус проникает в клетку, затем размножается в ней и покидает её, атакуя соседние. Точнее, судя по статистике, по-преимуществу соседних мужчин, практически избегая женщин.

По Дюсбергу, вирус в клетке успешно уничтожается антителами. А вот сами наркотики, плохое питание, токсины, грязная вода, приём лекарств против СПИДа, всё это и вызывает ослабление и даже разрушение иммунной системы.

По официальной версии, антитела не способны поразить вредный вирус ВИЧа. И последний годами практически без внешних симптомов сохраняется в организме, медленно разрушая его иммунную систему. Всё бы хорошо в этой версии, вот только тесты выделить вредоносного агента не в состоянии. Смотрят лишь на выработку антител, что может быть вызвано различными причинами, о чём писалось выше.

В-шестых , а что вообще это такое, СПИД? Это - синдром, т.е. совокупность признаков. Признаков чего? Недостаточно хорошей работы иммунной системы организма. А вот здесь здравый смысл просто протестует перед навязыванием единственной версии о том, что именно ВИЧ-вирус является главным виновником такого печального состояния организма.

Протестует, потому что такое влияние вообще не доказано ! Зато хорошо известно и бесспорно то, что питание с химическими консервантами, грязная вода, антисанитарные условия жизни, стресс, жизнь в городах, смог, кислотные дожди и т.п. - всё это вызывает ослабление иммунной системы человека. Пароксизм лжи официальной медицины: то же ослабление, порой роковое , вызывает... AZT — Зидовудин (антиретровирусный препарат для лечения ВИЧ-инфекции )!

Как видим, основываясь лишь на здравом смысле , использовав некоторую статистику , мнения учёных , приходим к очевидному выводу: вирус СПИДа - очередная широкомасштабная либеральная ложь , призванная, помимо получения сверхприбылей, способствовать уменьшению населения на планете.

Вместо того, чтобы решать вопросы с улучшением качества жизни людей, упрочения их нравственности, запущенные процессы имеют противоположную направленность: опустить людей до уровня животных и избирательно управлять численностью сформированного стада. Нас с вами.

Напоследок, замечательный по содержанию и исключительно сильный в эмоционально-нравственном плане фильм-рассказ о Великом либеральном обмане: зловредном вирусе СПИДа.