Сегодня у нас действительно непростая тема, которая вызывает много споров. Рассматриваем вопрос о том, после «кроме того» нужна ли запятая или нет. Успокоим читателя и скажем, что это не самая сложная проблема на пути к истине.
Ответ на главный вопрос
На самом деле, здесь не должно быть никаких сомнений, ибо все однозначно. «Кроме того» - это вводное сочетание, а поэтому обособляется оно всегда, вне зависимости от расположения. Например:
- Папа отлично играл в футбол, боксировал, кроме того, прекрасно готовил, а я вырос и стал литературоведом.
Сложно представить, что наш объект исследования может быть в конце предложения, ведь это вводная конструкция указывает на связь между мыслями, а конец предложения это финал изложения.
Но, как и с любым правилом, здесь нужно быть внимательными и не спутать вводную конструкцию и предлог с местоимением. Например:
- От нее у меня на память не осталось ничего, кроме того синего платочка, который она вышила своими руками .
Если читателю необходим ответ на вопрос о том, после «кроме того», нужна ли запятая или нет, то он счастливчик, ибо ответ уже дан. Но если мы избавимся от части конструкции и оставим только предлог, то здесь начнутся настоящие приключения и трудности.
Смысл «вдобавок к чему-либо, дополнительно»
Люди, которые не погружались в пунктуационные дебри русского языка, почти автоматически ставят перед «кроме» запятую, не особенно размышляя о смысле. Так вот, делать этого не стоит, так как существуют неуловимые, тонкие различия, которые порой даже сам автор не замечает.
Согласно Д. Э. Розенталю, конструкции с предлогом не обособляются в значении включения. Приведем пример, чтобы было понятно:
- Кроме отличных хот-догов я бы еще съел какой-нибудь салат, я все-таки на диете.
Правда, и здесь нельзя обойтись без исключений. В некоторых случаях, чтобы избежать двусмысленности, обособляются даже такого рода конструкции. Например:
- Кроме записей, в деле имеются и другие улики виновности преступника.
- Кроме записей в деле, имеются и другие улики виновности преступника .
Тонкости, конечно, сильно затрудняют принятие решения в том или ином случае. Как видно, вопрос о том, как написать «кроме того» (нужна ли запятая или нет), еще не самый мудреный. Но далее еще интереснее.
Смысл «исключая, не считая»
Здесь мы с читателем попадаем уже на знакомую почву, где запятые все же пригодятся, более того, будут привычны. Например:
- Кроме салата, на столе ничего не было. Но салат не хотелос ь.
Как видим, обособляется не одиночный предлог, а весь оборот целиком. Здесь нет смысла распространяться слишком долго, ибо это более или менее известное правило.
Кроме того и кроме этого - синонимы?
И здесь мнения обычных людей и источников разделились. Первые полагают, что это разные конструкции, и, соответственно, одна выделяется запятыми, а другая нет. Источники утверждают их синонимию, а значит, "коллега" объекта исследования, являясь вводным сочетанием, также выделяется запятыми на письме вне зависимости от расположения в предложении.
О лингвистических изысках можно дискутировать до хрипоты, но попробуем на практике разрешить спор. Допустим, что «кроме этого» - вводная конструкция, тогда предложение с ним будут следующее:
- Моя сестра отлично играла в бадминтон, теннис, кроме этого, у нее был черный пояс по карате.
Если мы мысленно заменим «кроме этого» на «кроме того», ничего не изменится, то есть практика показывает, что источники не обманывают. Другое дело, когда вводное сочетание распадается на предлог и с существительным, идущим за ней. Например:
- Кроме этого вопроса я хотел бы обсудить еще проблему низкой зарплаты наших служащих.
В данном случае нельзя говорить о вводной конструкции, поэтому расстановка запятых подчиняется общему правилу. Это легко проверить: мысленно уберите элементы фразы, вызывающие сомнения, и предложение стремительно обессмыслится.
Да, нелегкая это работа - расставлять запятые. Конечно, от физических нагрузок может не выдержать тело, а от умственных - психика. Но мы стараемся сделать так, чтобы читатель не думал, как выглядит у сочетания « кроме того» пунктуация, тем более что это самый легкий случай.
Замены и иные варианты
Русская орфография сложна, а пунктуация еще сложнее. И даже грамотному человеку бывает трудно определиться с правильной расстановкой знаков препинания. Идя по линии наименьшего сопротивления, вопрос о том, как правильно выделить в тексте «кроме того» (нужна ли запятая здесь или нет), можно решить радикально и отказаться от конструкции вообще. Тут есть два варианта:
- Убрать ее из текста - с глаз долой.
- Заменить подобной конструкцией, но уже не такой смущающей.
Примеры предложений без описываемого сочетания следующие:
- Папа прекрасно стреляет из лука, держится в седле и готовит на костре. Папа - настоящий реконструктор.
- Тане удается все: она прекрасно фехтует, танцует и толкует Гегеля.
Как видите, прибавим ли мы к предложениям объект исследования или нет, смысл от этого не изменится.
Но порой нельзя просто отредактировать текст, требуются замены. Мы предлагаем некоторые, наиболее подходящие для сочетания "кроме того":
- Часть речи «к тому же» - союз. Надо быть внимательными и помнить, что подобные обороты обособляются целиком, то есть ставить запятую после союза - ошибка. Например: Я люблю книги, к тому же у меня есть масса свободного времени, чтобы их читать .
- «Также» - союз. Его плюс в том, что он тоже не требует обособления сам по себе, а значит, не надо ломать голову над запятыми. Например: Также очень хотелось бы поздравить обворожительную Любовь Викторовну, она в свои 92 года выглядит отлично!
- «Еще» - наречие и частица, не требующая обособления. Например: Еще хочется отметить, что жизнь прекрасна!
Как видим, есть из чего выбрать, чтобы решить проблему - после "кроме того" ставится запятая или нет.
Надеемся, все эти сложности не оттолкнут читателя, и он будет и дальше совершенствоваться в знании великого и могучего.
Не всегда запятые выделяются в устной речи паузой. Это вызывает затруднение при расстановке знаков препинания. Впрочем, конструкции обычно подчиняются строгим правилам, что значительно упрощает работу. К примеру, «помимо этого». Нужна ли запятая в данном случае? Исследуем вопрос детально.
В составе обособленного дополнения
Если дополнение состоит из имени существительного и предлога, оно обособляется.
Помимо мороженого, на десерт подали шоколад, торт и пирожные.
Он позвонил еще пятерым друзьям, помимо Петра.
Как видно из примера, «помимо» выделяется запятыми в любой позиции, если входит в состав обособленного дополнения.
В составе союза
Предлог может входить в состав союза («помимо того что» ). Конструкция обязательно обособляется. Здесь возможны два варианта выделения запятой:
- перед составным союзом;
Он уже успел стать призером на международных соревнованиях, помимо того что завоевал много наград в родной стране.
- между компонентами составного союза (перед «что» );
Помимо того, что он проспонсировал проведение мероприятия, он еще и отдал все полученные средства на благотворительность.
Отсутствие обособления
Мы рассмотрели, когда ставится запятая. «Помимо» может и не обособляться. Обратите внимание на примеры:
Он не хотел отправляться в путешествие помимо воли родителей, но они все не давали свое согласие.
Здесь предлог имеет значение «вопреки», «против», поэтому обособление не требуется.
Разберем другое предложение.
Помимо желания бороться, он обладал врожденной способностью воодушевлять остальных.
Требуется ли в этом случае запятая? «Помимо» означает «кроме», «сверх», поэтому обособление обязательно. Хотя две конструкции очень похожи, они имеют разное значение в контексте, поэтому пунктуация будет отличаться.
Мы можем свободно пересторить предложение:
Сверх желания бороться, он обладал врожденной способностью воодушевлять остальных. Но мы не можем сказать "Он не хотел отправляться в путешествие сверх воли родителей".
Закрепим материал
Расставьте правильно знаки препинания. Вместо пропуска подставьте предлоги (используйте разные для сравнения).
- _ таланта для достижения цели тебе понадобится усердие и терпение.
- Вопреки его ожиданиям, он не увидел на столе ничего _ оборванного клочка бумаги.
- _ игры на пианино она охотно писала стихи в свободное время.
- Упрямый по характеру, он женился _ воли отца.
- Он посвящал ей стихи _ того что тайком от всех рисовал ее портрет.
- _ изумрудного перстня отец подарил ей золотое ожерелье.
Ответ: обособление не требуется только в четвертом предложении, поскольку предлог имеет значение "вопреки".
Одно из самых трудных и неоднозначных правил русской пунктуации – это, безусловно, обособление дополнений с производными (то есть образованными от других слов) предлогами, потому что они иногда выделяются, а иногда не выделяются запятыми. Это зависит от значения или расположения дополнения в предложении, и каждый раз надо снова думать, где ставить запятые. К таким проблемным относится и рассматриваемый вопрос: при предлоге «помимо этого» запятая нужна или нет.
Слово «помимо» выделяется запятыми
С двух сторон от оборота
Предлог «помимо» имеет значение «кроме чего-то, сверх чего-то»; существует и еще один, омонимичный, предлог со значением «против». Как правило при оборотах с предлогом «помимо» запятые нужны лишь в том случае, если это предлог со значением «кроме». Надо помнить, что и в этом случае допустимо не обособлять дополнение, если отсутствие запятых не приводит к двусмысленности!
- В этот день, помимо явных и очевидных событий внешней жизни, произошло еще многое, что не было открыто широкой публике.
- Все эти существа, помимо глазастых мохнатых зверюшек, немного похожих на покрытых шерстью лягушек, были нам хорошо знакомы.
Запятая не нужна
Зато вполне однозначно не выделяются запятыми дополнения с «помимо» в значении «против, вопреки».
- Вся эта история произошла безо всякого моего участия и даже помимо моей воли.
- Но надо помнить, что помимо желания ребенка не следует отдавать его даже в самый интересный и полезный кружок.
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 21% ответили правильно)
