Не смотря на то, что сегодня Луна может казаться пустынной, новые исследования показывают, что на ней когда-то процветала жизнь.
Вскоре после того, как наш спутник образовался из диска 4 миллиарда лет назад, он выпускал водяной пар и другие летучие газы в огромных количествах. Второй период начался около 3,5 миллиардов лет назад, когда вулканическая активность на Луне достигла пика.
В обоих случаях выброс этих летучих газов создал бы жидкие водные бассейны на поверхности, а также плотную атмосферу, которая могла бы оставаться на месте в течение миллионов лет. У Луны, скорее всего, было и магнитное поле, которое могло бы защитить любую жизнь на поверхности от солнечного ветра, смертельного потока заряженных частиц, летящего от Солнца.
Сегодня Луна не имеет атмосферы, а очень тонкий слой газов, включая натрий и калий, которые образуют подобие атмосферы.
«Данные указывают на то, что Луна была пригодна для жизни в то время — миллиарды лет назад», заявил автор исследования Дирк Шульце-Макуч, астробиолог из Университета штата Вашингтон. «Возможно, микробы процветали в водоемах на Луне, пока поверхность не стала сухой и мертвой».
Новое исследование опирается на данные космических миссий и анализ образцов горных пород и почвы с Луны. В последние годы исследования показали, что на Луне больше водяного льда, чем считалось ранее, и что вода может находиться под поверхностью.
Но как выглядела жизнь, если она существовала на Луне и как она возникла?
На Земле самые ранние свидетельства жизни можно проследить от окаменелостей цианобактерий от 3,5 до 3,8 миллиарда лет назад. Цианобактерии представляют собой микроскопические одно цепочечные организмы, которые продуцируют кислород посредством фотосинтеза.
Ингредиенты для жизни были обнаружены в метеоритах, также считается, что метеориты могли доставить воду на Землю в раннее время ее образования. Исследователи предполагают, что в первые дни нашей солнечной системы, метеориты, которые вступили в контакт с Землей, также могли упасть на Луну.
Если это так, метеориты могли переносить микробы на Луну, и эти микробы могли бы развиваться в водоемах на поверхности.
«Если бы жидкая вода и плотная атмосфера присутствовали на Луне в течение длительных периодов времени, мы думаем, что лунная поверхность была бы, по крайней мере, временно пригодной для жизни», — говорится в заявлении Шульце-Макуча.
Сегодня Луна по существу мертвая и сухая, ее поверхность покрыта пылью. Но если будущие миссии посетят наш спутник, исследователи считают, что извлечение образцов из областей, где присутствовала вулканическая активность, может свидетельствовать о воде или жизни.
В течение 2007-2009 годов бывшие сотрудники НАСА Ричард С. Хогленд и Кен Джонстон провели ряд пресс-конференций. По их словам, ведущая космическая организация мира вот уже 40 лет скрывает правду о том, что астронавты миссии «Аполлон» обнаружили на Луне следы древней цивилизации.
Кристальные башни Луны
Наиболее подробно свои взгляды на проблему лунных архитектурных и техногенных артефактов Ричард Хогленд излагает на страницах своей книги Темная миссия. Секретная история NASA», которая переведена и на русский язык. Артефактам там посвящена целая глава – «Кристальные башни Луны». Вооружившись самой современной техникой, Хогленд занимался анализом снимков поверхности спутника. Речь идет о фотографиях, которые были получены американской пилотируемой миссией «Аполлон» и автоматическими исследовательскими аппаратами. Результаты получились любопытными.
Хогленд обратил внимание на странные геометрические образования в районе кратера Укерт. Мало того, в самом кратере находится некий темный треугольный объект на фоне более светлого круга. Любопытно, что ранее снимок NASA AS10-32-4810 изучал американский уфолог Фред Стеклинг, который разглядел в темных пятнах входы в подлунные базы инопланетян, но совершенно не обратил внимания на геометрически правильные образования.
Снимок LO-III-84M
Между тем на снимке LO-III-84M, сделанном одним из аппаратов миссии «Лунар Орбитер», Хогленд заприметил похожую на кеглю башню высотой полторы мили. На поверхности Луны, миллионы лет подвергавшейся бомбардировке астероидами и микрометеоритами, этот фрагмент выглядел совершенно аномальной структурой – с верхушкой неправильной формы, утолщением посередине и сужающейся книзу. Компьютерное увеличение дало весьма впечатляющие результаты. Необыкновенная структура состояла из повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм, видных на всем объекте.
С помощью компьютера Хогленд увеличил снимки, сделанные с негатива LO-III-84M, что помогло выявить удивительную внутреннюю структуру, состоящую из кубических или шестиугольных ячеек, сильно поврежденных временем, но по-прежнему явно видных. Вероятно, размер этих ячеек составляет около семидесяти метров.
Купол над морем
На том же снимке можно разглядеть плохо освещенную вершину более массивной кубической’ башни, скорее всего стеклянную. Первоначальное предположение, что в кадр попала пролетающая за Луной комета, было отвергнуто, поскольку в феврале 1967 года, когда был сделан снимок, таковых не наблюдалось. Расчеты показали, что речь идет о стеклянной башне высотой более семи миль. Компьютерная обработка фотографии указала на наличие еще одной аномалии, условно названной «пожаром в степи». Речь идет о многометровом слое устилающего поверхность Луны материала, который издает красноватое свечение. Расчеты показали, что этот материал, скорее всего, состоит из осколков стекла и еще чего-то непонятного.
Снимок AS 10-32-4822
Хогленд предположил, что когда-то давным-давно на Луне существовало море, которое полностью покрывал стеклянный купол. Примерно в 100 милях к юго-западу от «кегли» и стеклянной башни исследовательский аппарат "Сервейор-6" в ноябре 1967 года заснял еще кое-что интересное. Выглядело это нечто как сверкающий бисер. На снимке «Сервейора» просматриваются сверкающие цепочки, протянувшиеся вдоль западного горизонта, и интенсивный свет над геометрической структурой, видимой на фоне безвоздушного лунного неба. Хогленд считает, что этот феномен может быть вызван только взаимодействием солнечного света и гигантского стеклянного купола, расположенного непосредственно над поверхностью Луны. Настоящим кладом оказался снимок NASA AS 10-32-4822, сделанный «Аполлоном-10″в 1969 году. К северо-западу от уже известного нам кратера Укерт на нем хорошо виден необычный район лунной поверхности с четкими геометрическими очертаниями. Из-за того, что этот район выглядит почти как город, некий консультант по геологии даже дал ему прозвище «Лос-Анджелес на Луне». На фотографии на площади в сотни квадратных миль, примерно равной площади земного Лос-Анджелеса, виднеется удивительно правильный трехмерный рисунок. Ряды линий, тянущихся по поверхности порой на десятки километров, кажутся поразительно похожими на улицы и проспекты земных городов. Но з некоторых местах на фотографии хорошо просматриваются круглые кратеры диаметром в милю.
Создается впечатление, будто лунный город бомбили. При этом вполне можно допустить, что метеориты к этой бомбардировке не имеют никакого отношения – скорее всего, речь идет о применении ядерного оружия. Независимые эксперты признали: с геологической точки зрения «лунный Лос-Анджелес» – «город» относительно молодой, ему от силы несколько сотен миллионов лет. На снимке AS 10-32-4822 исследователи также обнаружили объект – гигантский замок, чрезвычайно похожий на Нойшванштайн, построенный королем Людвигом II Баварским. Вот только высота лунного «замка» достигает 11 миль. Изучая снимок, Хогленд пришел к неожиданному выводу: замок висит над поверхностью Луны, а в воздухе его держит провод.
Но тут с ним, пожалуй, можно поспорить: возможно, замок просто установлен на абсолютно темном основании либо на зеркальной и чрезвычайно плоской поверхности. Оптический эффект, когда острова или корабли кажутся парящими над водой, хорошо известен мореходам с давних времен. На поверхности Луны, как известно, воды нет, зато вполне может находиться зеркальная площадь вокруг предполагаемого замка. Почему бы и нет? Что же касается «провода», то, учитывая исполинские размеры замка, диаметр его явно превышает 10 метров. Внутри такого «провода» вполне могли проходить целые узлы коммуникаций. Причем не только, например, волоконно-оптические линии, но и, предположим, пневматическая железная дорога.
Кто же все построил?
Разумеется, возникает вопрос: кто и когда мог построить эти сооружения? Вот что по этому поводу говорит в одном из интервью сам Ричард Хогленд: «Я считаю, что проект «Аполлон» подтвердил существование древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь малую часть информации, полученной НАСА, о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему».
Датировка в сотни миллионов лет, предложенная независимыми экспертами,отправляет нас в эпоху динозавров, если не еще дальше. Однако и в те времена на Земле могли существовать люди. Об этом говорят археологические находки – например, следы человеческих ног в геологических слоях, соответствующих кембрийскому времени (505- 590 млн. лет, Антилоп-Спрингс, штат Юта, США, 1968 г.), триасовому периоду (213-248 млн. лет, штат Невада, США, 1922 г.) и каменноугольному периоду (286-320 млн. лет, Рокасл, штат Кентукки, 1938 г.).
На Луне могли быть условия для зарождения жизни, считают астробиологи из США и Великобритании. Свои предположения они изложили в статье в журнале Astrobiology .
Дирк Шульц-Макух из Университета штата Вашингтон и Йен Кроуфорд из Лондонского университета уверены — вскоре после образования Луны и затем во время пика вулканической активности на ней, 4 и 3,5 млрд лет назад соответственно, на спутнике Земли существовали условия для зарождения жизни.
По расчетам исследователей, в это время на Луне происходили выбросы сильно нагретых летучих газов и водяного пара. Такие выбросы могли привести к образованию кратеров с жидкой водой и формированию плотной атмосферы. Такие условия могли сохраняться на протяжении миллионов лет.
«Если на ранних этапах на Луне в течение долгого времени присутствовала вода и подходящая атмосфера, мы полагаем, лунная поверхность, по крайней мере временно, могла быть пригодна для зарождения жизни»,
— отмечает Шульц-Макух.
Работы Шульц-Макуха и Кроуфорда основаны на результатах недавних космических миссий и анализе образцов лунных пород и почвы, которые показывают, что Луна не настолько сухая, как считалось ранее.
В 2009-2010 годах было установлено, что на Луне есть залежи сотен миллионов тонн льда. Кроме того, были получены доказательства существования большого количества воды в лунной мантии. И эта вода появилась там, по всей видимости, на самых ранних этапах формирования Луны.
Также на молодой Луне вполне могло существовать магнитное поле, защищающее возможные формы жизни от смертоносных солнечных ветров.
Жизнь на Луне могла зародиться таким же образом, как и на Земле, но более вероятно, что ее мог занести метеорит, считают исследователи.
Первые доказательства жизни на Земле, окаменелости, содержащие следы цианобактерий, относятся к периоду 3,5-3,8 млрд лет назад. В это время Солнечная система переживала бомбардировку гигантскими метеоритами. Не исключено, что простейшие микроорганизмы вроде цианобактерий могли попасть с Земли на Луну с их помощью.
«Вполне вероятно, что Луна была пригодна для жизни в то время, — считает Шульц-Макух. — Возможно, в лунных водоемах тогда действительно бурлила жизнь, пока они не пересохли».
Проверить гипотезу исследователей, как считает сам Шульц-Макух, можно лишь с помощью «агрессивной программы будущего исследования Луны».
Одно из перспективных направлений таких исследований — получение проб из мест, в которых ранее была сильная вулканическая активность с целью найти там воду или другие возможные маркеры существования жизни.
Кроме того, возможны эксперименты в смоделированной на Земле лунной среде и на МКС, чтобы выяснить, способны ли микроорганизмы выжить в условиях молодой Луны.
Кроме того, ранее астронавтам и роверы не находили никаких доказательств существования жизни на Луне, и даже если на ней присутствовала какая-либо органика, доказательств этому пока что нет.
Кроме того, теория об обильном содержании воды на недавно была оспорена, когда ученые повторно исследовали фрагмент породы, доставленный на Землю в 1972 году.
Для будущих миссий на Луне необходимо знать, в каком количестве там присутствуют запасы воды. Кроме того, если на Луне нет больших запасов воды, это согласуется с теорией ее образования вследствие столкновения молодой Земли с гипотетическим объектом размером с Марс. Зародыш Луны был очень горячим магматическим шаром и наиболее летучие соединения, включая воду, быстро испарились с его поверхности.
Изученный в данном исследовании «ржавый камень» (Rusty rock) содержит множество летучих соединений, что ранее наталкивало ученых на мысль о наличии запасов воды в недрах Луны.
Однако более тщательный анализ показал: образец содержит более легкие изотопы цинка, что вполне согласуется с гипотезой - цинк мог просто конденсироваться на поверхности при испарении.
Тем не менее определенные запасы воды на Луне все же есть: они находятся в кратерах на полюсах Луны. Так, в районе Северного полюса, по оценкам астрономов, содержится не менее 0,6 км 3 льда.
За последние несколько десятилетий мы нашли свидетельства того, что в Солнечной системе есть немало мест, вроде Марса и Энцелада, спутника Сатурна, которые могут быть обитаемы или когда-то были таковыми. Однако жизнь на нашем собственном спутнике – это совершенно другая история. Луна – это сухая, подвергающаяся постоянному воздействию радиации пустыня, которая остаётся в таком состоянии миллиарды лет. Естественно, наука ничего не утверждает наверняка, но на тот процент уверенности, который она допускает, мы знаем, что жизни там сегодня нет. И всё таки есть ли жизнь на Луне?
Главная проблема в существовании жизни на Луне – это, сейчас будет намеренная тавтология, огромное количество проблем. Из-за особенностей температурного режима вода здесь либо мгновенно замораживается, либо немедленно испаряется, выбрасываясь в космическое пространство. Здесь нет атмосферы, которая могла бы удерживать её в жидком состоянии. Ради устрашения читателя сообщим, что на солнце температура поднимается здесь до 127 С, а по ночам опускается на 300 градусов, то есть где-то до 170 ниже нуля. Отсутствие атмосферы и магнитного поля означает также, что ничто не защищает возможную жизнь от солнечного излучения. Науке известно несколько видов крайне живучих микробов, но, будьте уверены, на Луне было бы невыносимо трудно даже им.
Однако так могло быть не всегда. На прошлой неделе в интернет-журнале “Астробиология” была опубликована статья, авторы которой, собрав данные огромного количества исследований в нескольких областях науки, обнаружили, что картина ранних этапов существования нашего естественного спутника указывает скорее на наличие жизни на Луне, чем на её отсутствие.
Первым таким этапом можно считать момент формирования нашего спутника около четырёх с половиной миллиардов лет назад. Когда скальные породы, образовывавшие Луну, начали срастаться, они извергали огромное количество тепла и различных газов. Второе “окно” открылось спустя приблизительно полмиллиарда лет, когда тот же самый процесс происходил в результате бурной вулканической деятельности. В обоих случаях газы могли задержаться на Луне, образовав атмосферу, причём более ощутимую, чем та, что сегодня есть на Марсе. Кроме того, здесь в этот период могла быть вода в жидком состоянии и магнитное поле, генерировавшееся перемещением магмы глубоко под поверхностью. А оно, как мы знаем, является довольно надёжным щитом от губительного солнечного излучения.
Авторы статьи подчёркивают, что всё это происходило параллельно с возникновением жизни на Земле. Они также оговариваются, что “обитаемость” Луны была по космическим меркам очень кратковременной, но для нас это ничего не меняет принципиально. Мы уже давно знаем, что для развития жизни не требуется огромного времени. Существует даже вероятность того, что некоторые земные микробы могли забрасываться на Луну после столкновений нашей планеты с крупными астероидами.
Естественно, всё вышесказанное не является доказательством того, что на Луне когда-то была жизнь. Однако всё это заставляет нас немного иначе взглянуть на нашу верную спутницу.
Мысль о том, что Луна заселена разумными существами, появилась еще в незапамятные времена, а всплеск интереса к этой теме возник в XIX веке. Благодаря стараниям писателей-фантастов, селениды — обитатели Луны — уже к началу XX столетия стали популярными героями западного фольклора.
Подготовил Д.ИГНАТЬЕВ
Наука заинтересовалась этим вопросом лишь в начале двадцатых годов прошлого века, когда некоторые ученые попытались передавать на Луну радиосигналы и получили, по их мнению, ответ. Сообщения об этом всколыхнули общественность. Один за другим американские, британские и французские астрономы сообщали о вспышках света, мерцающих и даже движущихся огнях на поверхности Луны. В прессе 20-х — 30-х годов XX века можно обнаружить многочисленные сообщения о подобного рода явлениях.
«Интерес достиг своего апогея, когда видный эксперт по воздушным явлениям Палитзер Приз публично заявил об обнаружении на Луне моста искусственного происхождения длиной в 12 миль, которого ранее не было на этом месте и который позднее исчез по неизвестным причинам. Были и другие свидетели, которые наблюдали лунный мост.»
В 50-х годах прошлого века астрономами на Луне были замечены световые аномалии (крестообразные вспышки), постоянные источники света, располагающиеся обычно внутри кратеров. Кроме того, согласно наблюдениям приборов, некоторые НЛО возвращались на Луну. В общем, к началу космической эры накопилось немало вопросов, получить ответы на которые, находясь на Земле, было невозможно.
Запуск космических аппаратов, казалось, позволил бы пролить свет истины на лунные дела. Но загадок только прибавилось.
Существует множество свидетельств, что астронавты, совершавшие полеты к Луне по программе «Аполлон», очень часто сопровождались НЛО . Официальная фотография NASA, полученная во время полета «Аполлона-12», четко зафиксировала большой НЛО , парящий над астронавтом, стоящим на поверхности Луны.
Кристофер Крафт, в прошлом директор NASA, по выходе в отставку предал гласности следующую запись, сделанную в Хьюстоне во время лунной миссии «Аполлона-11».
АСТРОНАВТЫ (Нэйл Армстронг и Баз Олдрин) говорят с Луны: «Это гигантские штуковины. Нет, нет, нет… Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения!»
«ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТОМ (ЦУП): Что… что… что? Какого черта там у вас происходит? Что случилось?»
«АСТРОНАВТЫ: «Они здесь, под поверхностью.»
ЦУП: «Что там? Связь прерывалась… центр управления вызывает Аполлон-11».
АСТРОНАВТЫ: «Мы видели нескольких «гостей». Они были там некоторое время, проверяли оборудование».
«ЦУП: Повторите ваше последнее сообщение.»
АСТРОНАВТЫ: «Я говорю, что здесь другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера».
«ЦУП: Повторите… повторите!»
АСТРОНАВТЫ: «Позвольте нам зондировать эту сферу… 625 к 5… автоматическое реле соединил… Мои руки дрожат так сильно, что я не могу ничего делать. Снять это? Боже мой, если эти проклятые камеры заснимут что-нибудь… что тогда?»
«ЦУП: Можете ли вы заснять что-нибудь?»
«АСТРОНАВТЫ: «У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с тарелки, или как там эта штука называется, испортили пленку».»
«ЦУП: Восстановите контроль! Они перед вами?»
«АСТРОНАВТЫ: Они приземлились здесь! Они здесь и они наблюдают за нами!»
ЦУП: «Зеркала, зеркала… можете ли вы отрегулировать их?»
«АСТРОНАВТЫ: «Да, они находятся в нужном месте. Но те, кто построил эти корабли, могут прибыть завтра и убрать их. Раз и навсегда.»
Безусловно, не совсем понятны некоторые фразы испуганных астронавтов, но не вызывает сомнений то, что они описывали что-то, что потрясло их воображение. Крайняя степень растерянности супертренированных людей, не побоявшихся высадиться на поверхность Луны, подтверждает это.
В июле 1966 года NASA официально признало, что астронавты видели НЛО , а в 1967 году были опубликованы без комментариев 33 фотографии купола на Луне, присланные станцией «Лунар Орбитер-2». Однако позднее, по необъяснимым причинам, NASA опровергло всю информацию на эту тему. Специалисты-уфологи считают, что правительственные агентства обнаружили секретные базы НЛО и сочли необходимым сохранить это в тайне от общественности, а также разработать «историю прикрытия», дабы скрыть правду о Луне.
«Но завеса молчания не остановила астронавта Гордона Купера от публичного заявления: «Я верю в инопланетян, потому что собственными глазами видел их космический корабль во время полета на Джемини-16.»
Многие астронавты программ «Джемини» и «Аполлон» рассказывали, что видели НЛО во время своих полетов, астронавт Джеймс Мак-Дивитт даже сделал фотографии НЛО во время полета вокруг Земли.
Группа авторитетных экспертов-уфологов упоминает о встрече с неким Виллардом Ваннаилом, который руководил расследованиями приземления НЛО в Оаху во время службы в военной разведке. Этот военный демонстрировал им 10 четких фотографий серебристого космического корабля, парящего над лунной поверхностью. Его размеры оценивались в несколько миль и говорили в пользу того, что это «корабль-матка» (базовый корабль).
Американский космический корабль «Рэйнджер-2» прислал 200 четких фотографий кратеров Луны с куполами внутри, о которых было сообщено французскими астрономами в средствах массовой информации почти шестьдесят лет назад.
В известной уфологической картотеке «Blair cuspids» есть фотографии, полученные со спутников, на которых видны странные шпили, образующие правильные геометрические фигуры.
Высокий белый шпиль, похожий на памятник Вашингтону, был сфотографирован на поверхности Луны наряду с таинственными прямыми путями или следами, которые проходят, никуда не сворачивая, через кратеры, холмы, долины и груды камней. Некоторые из куполов имели вспыхивающие огни.
И наконец, нельзя не упомянуть о любопытных заявлениях частных исследователей, располагающих мощным радиооборудованием. Они единогласно утверждают, что во время одного из полетов в 60-х годах века советские космонавты сопровождались на орбиту несколькими НЛО , которые окружили корабль и начали «швырять его назад и вперед, как будто советское судно было мячом». В Центре управления полетом было решено вернуть до смерти напуганных космонавтов обратно на Землю.
В заключение хочется предупредить читателей, что многие из приведенных фактов не являются бесспорными.
Источник — http://www.anomaliy.ru/article/7698/328
