인류는 인공위성, 거대 망원경, 가장 현대적인 관측소를 만들어냈습니다. 이러한 혁신의 도움으로 이제 우주 공간의 깊이가 탐구되고 있습니다. 기술의 진보는 먼 행성에 다른 문명이 존재하는지에 대한 인간의 호기심을 증가시킬 뿐입니다. 우주에 우리만 있는 걸까요, 아니면 다른 지적 존재가 있는 걸까요?
태양계에서 화성은 생명체가 존재할 수 있는 가장 “가치 있는” 곳으로 간주됩니다. 사실, 북부 시베리아의 기후와 히말라야의 가장 높은 지점은 화성의 기후에 비해 열대성이라고 할 수 있습니다. 따라서 높은 수준의 발달에 도달할 수 있는 유기적 생명체가 그곳에 존재할 가능성은 거의 없습니다. 아마도 화성인은 공상과학 소설 속에서만 계속 존재할 것이다. 태양계의 다른 행성과 그 너머에 지적 생명체의 존재를 배제할 수는 없지만.
미국 천문학자 팀은 은하계에 약 1000억 개의 별이 있다고 계산했습니다. 그들에 따르면 약 300억 개가 거주 가능하다고 합니다. 캘리포니아 대학교의 과학자인 제프리 마시(Geoffrey Marcy)는 이러한 발견이 우주에 지적 문명이 존재할 가능성을 시사한다고 제안합니다.
그러나 '가능성'이라는 단어는 '확률'이라는 단어와 다릅니다. 행성이 생명체가 나타나려면 존재하기에 적합해야 합니다.
과학자들은 아직도 무생물이 살아있는 세포로 변하는 메커니즘을 이해하고 설명할 수 없습니다. 생명이 탄생하는 과정을 정확히 알지 못한다면, 다른 행성에서 생명의 출현을 어떻게 평가할 수 있겠습니까?
과학자의 버전 및 가정
20세기 이래로 천문학자들은 태양계 행성에서 생명체를 찾기 위해 적극적으로 노력해 왔습니다. 그들은 무선 신호를 우주로 보내고, 우주의 다양한 부분을 탐험하며, 행성 간 방송국은 지구 종족으로부터 메시지를 보냅니다. 결국, 인류 문명이 다른 행성에서 우리와 같은 사람들을 찾는 것은 매우 중요합니다. 아직까지는 어린아이의 첫발자국처럼 첫 시도만 이뤄지고 있다. 그들은 지능적인 문명을 향한 길고 어려운 길에서 비효율적이지만 존재하며 그 과정이 가속화되고 있습니다. 그러나 또 다른 중요한 점이 있습니다. 즉 검색 개체의 존재 현실입니다.
20세기 소련의 유명한 천문학자 요제프 사무일로비치 쉬클로프스키(Joseph Samuilovich Shklovsky)는 많은 논쟁을 통해 인류 문명이 은하계 전체에서 유일하게 독특한 문명이라는 가설을 입증할 수 있었습니다. 과학자는 지적인 존재와의 가능한 접촉이 인간에게 어떤 이익도 가져다주지 않을 것이라고 확신합니다.
우주의 기원, 지구상의 진화, 지능 존재에 대한 연구는 물리학자, 화학자, 심리학자, 천문학자, 생물학자 등 전 세계의 전문가들에 의해 연구됩니다. 그러나 과학은 생명의 단백질 형태만 알고 있습니다. 오직 지구에만 존재합니다. 그러므로 다른 형태의 출현은 설명하기 어려운 독특한 현상, 감각일 것이다.
임무 세트는 우리의 실천, 문화, 철학, 과학 및 기술에 매우 중요한 다른 문명을 발견하고 탐구하는 것입니다. 지적 생명체가 우주에서 "발견"된다면, 이는 인류에게 미래로 향하는 길, 즉 시간과 공간의 천문학적 간격을 보여주고 그의 삶 전체를 근본적으로 변화시킬 것입니다. 그렇기 때문에 매년 점점 더 많은 사람들이 외계 문명을 찾는 데 동참하고 있습니다. 그러나 어디를 봐야 할지, 어떻게 해야 할지 아직 해결되지 않은 문제로 남아 있습니다.
인류는 과학적 진보가 비약적으로 일어나고 있는 사이버네틱스 시대에 살고 있습니다. 그러나 다시 한 번 질문이 제기됩니다. 고도로 발전된 문명이 존재한다면 그 발전 수준은 얼마나 되나요? 많이요? 그들은 서로 접촉하고 있습니까? 현대 기술로 탐지할 수 있나요? 그러나 가장 중요한 질문은 남아 있습니다. 지적인 존재의 메시지가 지구에 도달합니까?
외계 접촉 문제를 연구하는 새로운 과학은 아직 이름이 없지만 인류 발전에 있어서 그 역할은 엄청납니다. 전문가들은 다른 발전된 존재들과의 연결 가능성을 연구하고 우리에 대한 정보를 제공할 것입니다.
외계인의 존재에 대한 고대 증거
어떤 종류의 우주선이 지구로 내려오고 다른 문명의 대표자들이 우리에게 연락하기를 원할 것이라고 예상해야합니까? 이 옵션은 가능합니다. 그러나 우리 시대에는 그 확률이 너무 낮습니다. 아니면 외계인이 이미 우리 행성을 방문했을 수도 있습니다.
인류의 고대 역사를 살펴보면 외계인의 흔적을 많이 찾을 수 있습니다. 행성 지구는 외계인과의 접촉을 보여주는 실제 박물관입니다. 최근 수십 년 동안 먼 행성에서 온 지적 존재의 존재와 관련된 유물을 찾는 것이 엄청난 인기를 얻었으며 그 목적을 우리에게 설명할 가치가 있습니다. 그러나 과학은 여전히 버전과 가정만을 제시하고 있습니다.
지난 몇 년 동안 미확인 비행물체(UFO)의 출현 건수는 전 세계 모든 국가에서 급격히 증가했습니다. 사례는 전 세계 모든 대륙에서 기록되었습니다. 예를 들어, 동일한 디자인이 아닌 다른 비행 우주선이 있습니다. 목격자와 감시 카메라는 이를 공, 원반, 마름모, 사다리꼴, 원통, 심지어 원뿔로 봅니다. 그들이 너무 다르다면 이들은 둘 이상의 지능 문명을 대표할 가능성이 높습니다. UFO와 인류의 접촉에 관한 비밀 자료는 수십 년 동안 수집되어 왔으며 이제 갑자기 뉴질랜드, 프랑스, 영국, 미국과 같은 국가에서 해당 기록 보관소의 기밀을 해제했습니다. 무슨 일이에요?
모든 국가에는 다른 세계의 존재를 간접적으로 증명하는 신화와 전설이 있습니다. 400년 된 조지아 대성당의 벽화에도 사람이 탑승한 접시 모양의 우주선이 그려져 있습니다. 어쩌면 외계인은 항상 우리 옆에 있었고 우리를 연구하고 통제하고 있었을까요?
피렌체에서는 위대한 예술가의 캔버스 "성 조반니와 마돈나"는 빛나는 원반을 닮은 이상한 비행 물체를 묘사합니다. 그리고 중앙아메리카에서 발견된 2000년 전의 금 조각상은 현대 UFO의 정확한 복사본입니다.
고고 학적 발견에 관해서는 프랑스 과학자들이 발견 한 사하라 사막의 프레스코 화가 놀랍습니다. 동물 외에도 우주복을 입은 사람도 묘사됩니다. 그리고 오늘날까지 그 목적을 설명할 수 없는 거대하고 신비한 구조물은 별의 외계인이 지구를 방문했음을 나타냅니다. 아마도 바알벡 테라스는 수백 광년 떨어진 곳을 날아간 우주 비행사들이 만든 로켓 발사대였을 것입니다.
일부 과학자들에게는 “우주에 우리는 혼자인가?”라는 질문이 있습니다. 오래 전에 결정했습니다. 그들은 인류가 오랫동안 외계 지적 존재들과 접촉해 왔다고 확신합니다. 따라서 영국의 과학자 존 포프는 지구상의 재능있는 사람들이 우주 외계인의 후손이고 인류의 절반 이상이 외계 문명의 조상이라고 확신합니다.
우주에서 다른 세계와의 접촉을 연구하는 분야의 전문가들의 의견이 항상 일치하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 천체물리학자 스티븐 호킹(Stephen Hawking)은 지구 대표자와 외계인 사이의 접촉은 지구에 문제를 가져올 뿐이라고 말합니다. 우리는 그들의 존재로 인해 위험에 처할 수도 있습니다. 과학자는 다른 행성의 문명 기술이 인간의 성취보다 수천 배나 우수하다고 확신합니다. 왜 그들은 그렇게 후진적인 경주에 가까워졌을까요? 그들에게 새로운 행성은 물질의 원천이며, 에너지를 사용하여 별 사이를 이동하는 유목 생활을 영위합니다.
어쩌면 우리는 혼자가 아닐지도 몰라
미국 천체물리학 교수인 프랭크 드레이크(Frank Drake)는 지구와 같은 1000억 개의 행성에 수억 개의 문명이 존재할 수 있다는 가설을 세웠습니다. 또한 대부분의 사람들이 우리와 연락할 수 있습니다. 우주가 우리 문명보다 훨씬 뛰어난 지적 존재들로 가득 차 있다면 왜 우리는 그들을 만나지 못했을까요?
전문가들은 지적 생명체를 찾기 위해 우주 깊은 곳으로 신호와 메시지를 보냅니다. 수십 년 동안 화성인이나 먼 행성에서 온 외계인과 접촉하려는 시도가 반복적으로 이루어졌습니다. 푸에르토리코의 가장 강력한 전파 망원경은 1974년부터 깊은 우주로 메시지를 보내고 있습니다. 그러나 아무도 답변을 받지 못했습니다. 아마도 아직 그들에게 도달하지 않았을까요?
이 옵션도 있습니다. 지능적인 문명은 우리가 공격적이고 예측할 수 없으며 위험하다는 것을 알고 있기 때문에 인류와 접촉하기를 원하지 않습니다. 일부 과학자들은 지구가 접촉할 수 없는 고립된 행성이라고 제안합니다.
그렇더라도 우주는 조용하며 이는 과학적으로 입증된 사실입니다. 이를 받아들이고 적절한 결론을 도출해야 합니다. 외계 문명에 대한 탐색이 긍정적인 결과를 얻지 못했고 외계 지능의 존재를 뒷받침하는 힌트조차 없다면, 그것은 우주에 우리가 혼자라는 것을 의미합니까? 어쩌면 우리는 탐색을 멈추고 마침내 지구상의 지적 생명체가 독특하다는 것을 인정해야 할까요?
관련 링크를 찾을 수 없습니다
외계 지능을 탐색하면서 인류는 탄소 기반 생명체를 찾을 것으로 기대합니다. 그러나 우주의 생명은 오로지 인간의 형상과 모습으로만 발전해야 한다고 누가 말했습니까? 우리의 검토에는 "생명"의 정의에 해당하는 10가지 생물학적 및 비생물학적 시스템이 포함되어 있습니다.
1. 메탄생성물질
2005년 스트라스부르에 있는 국제우주대학교의 헤더 스미스(Heather Smith)와 NASA 에임스 연구 센터의 크리스 맥케이(Chris McKay)는 메탄 기반 생명체의 가능성에 대한 보고서를 작성했는데, 그들은 이를 "메타노겐"이라고 불렀습니다. 그러한 생명체는 수소, 아세틸렌, 에탄을 흡입하고 이산화탄소 대신 메탄을 내뿜을 수 있습니다. 이를 통해 토성의 달인 타이탄과 같은 추운 세계에 생명체가 존재할 수 있게 될 것입니다.
지구와 마찬가지로 타이탄의 대기는 대부분 질소이지만 메탄과 혼합되어 있습니다. 타이탄은 또한 지구 외에 많은 호수와 강(에탄과 메탄의 혼합물로 구성됨)이 있는 태양계의 유일한 장소이기도 합니다. 액체는 유기 생명체의 분자 상호 작용에 필수적인 것으로 간주되지만 지금까지는 다른 행성에서 일반 물을 찾았습니다.
2. 실리콘 기반 생활
실리콘 기반 생명체는 아마도 대중 공상 과학 소설에 묘사된 대체 생화학의 가장 일반적인 형태일 것입니다. 실리콘은 탄소와 매우 유사하고 탄소와 마찬가지로 네 가지 형태를 취할 수 있기 때문에 매우 인기가 있습니다.
이는 지각에서 산소 외에 가장 풍부한 원소인 규소에 전적으로 기초한 생화학적 시스템의 가능성을 열어줍니다. 최근 성장 과정에서 실리콘을 사용하는 조류가 발견되었습니다. 대부분의 유리 실리콘은 규산염 광물로 만들어진 화산암과 화성암에서 발견되기 때문에 본격적인 실리콘 생명체가 지구에 나타날 가능성은 거의 없습니다. 그러나 고온 환경에서는 상황이 다를 수 있습니다.
3. 기타 대체 생화학적 시스템
탄소 이외의 다른 원소를 기반으로 한 생명체가 어떻게 진화할 수 있는지에 대한 다른 많은 제안이 있습니다. 탄소 및 규소와 마찬가지로 붕소는 강한 공유 결합 분자 화합물을 형성하여 붕소 원자가 수소 다리로 연결된 다양한 수소화물 구조 종을 형성하는 경향이 있습니다. 탄소와 마찬가지로 붕소는 질소 원자와 결합을 형성하여 가장 단순한 유기 화합물인 알칸과 유사한 화학적 및 물리적 특성을 갖는 화합물을 생성할 수 있습니다.
지구상의 모든 생명체는 탄소, 수소, 질소, 산소, 인 및 황으로 구성되어 있지만 2010년 NASA 과학자들은 세포 구조에 인 대신 비소를 통합할 수 있는 GFAJ-1이라는 박테리아를 발견했습니다. GFAJ-1은 비소가 풍부한 캘리포니아 모노 호수의 물에서 번성합니다. 비소는 지구상의 모든 생명체에게 유독한 것으로 여겨졌으나 이를 기반으로 한 생명체가 가능하다는 것이 밝혀졌습니다.
암모니아는 생명체를 창조하기 위한 물의 대안으로도 언급되었습니다. 생화학자들은 암모니아를 용매로 사용하여 단백질, 핵산 및 폴리펩티드를 만드는 데 사용할 수 있는 질소-수소 화합물을 만들었습니다. 암모니아 기반 생명체는 암모니아가 액체 상태가 되는 더 낮은 온도에서 존재해야 합니다.
유황은 지구상의 신진대사가 시작되는 기초라고 여겨지며, 오늘날에도 신진대사에 산소 대신 유황을 사용하는 유기체가 있습니다. 아마도 다른 세계에서는 유황을 기반으로 진화가 전개될 것입니다. 어떤 사람들은 매우 특정한 조건에서 질소와 인이 탄소를 대신할 수도 있다고 믿습니다.
4. 밈적 삶
Richard Dawkins는 "생명의 발달은 생존과 번식에 관한 것"이라고 믿습니다. 생명은 번식이 가능해야 하며 자연 선택과 진화가 가능한 환경에서 발달해야 합니다. 도킨스는 자신의 저서 <이기적 유전자>에서 개념과 생각이 뇌에서 발달하고 의사소통을 통해 사람들 사이에 전파된다는 점을 지적했습니다. 여러 면에서 이는 유전자의 행동 및 적응과 유사합니다. 도킨스는 유전학의 유전자와 유사하게 인간의 문화적 진화를 전달하는 단위를 설명하는 밈(meme)이라는 개념을 도입했습니다. 인류가 추상적인 사고를 할 수 있게 되자 이러한 밈은 더욱 발전하기 시작하여 부족 관계를 규제하고 최초의 문화와 종교의 기초를 형성했습니다.
5. CNC를 기반으로 한 합성생명
지구상의 생명체는 정보를 전달하는 두 가지 분자, 즉 DNA와 RNA를 기반으로 하며, 과학자들은 다른 유사한 분자를 만드는 것이 가능한지 오랫동안 궁금해해 왔습니다. 모든 중합체는 정보를 저장할 수 있기 때문에 RNA와 DNA는 유전과 유전 정보의 전달을 암호화하며 분자 자체는 진화 과정을 통해 시간이 지남에 따라 적응할 수 있습니다. DNA와 RNA는 뉴클레오티드라고 불리는 분자 사슬로, 인산염, 5탄당, 그리고 5가지 표준 염기(아데닌, 구아닌, 시토신, 티민, 우라실) 중 하나로 구성됩니다.
2012년 영국, 벨기에, 덴마크의 과학자 그룹이 세계 최초로 기능적, 구조적으로 DNA 및 RNA와 유사한 합성 뉴클레오티드인 이종핵산(XNA 또는 XNA)을 개발했습니다. 이러한 분자는 이전에 개발된 적이 있지만 재생산과 진화가 가능하다는 것이 밝혀진 것은 이번이 처음입니다.
6. 색역학, 약한 핵력 및 중력 생명
1979년에 과학자이자 나노기술자인 Robert A. Freitas Jr.는 비생물학적 생명체의 가능성을 발표했습니다. 그는 전자기학, 강한 핵력(또는 QCD), 약한 핵력, 중력이라는 네 가지 기본 힘을 바탕으로 생명체의 신진대사가 가능하다고 주장했습니다.
색역학적 생명은 기본 힘 중 가장 강한 강한 핵력을 바탕으로 가능하지만 매우 짧은 거리에서만 가능합니다. 그는 그러한 환경이 별만큼 질량이 있지만 크기가 10~20km에 불과한 초밀도 물체인 중성자별에 존재할 수 있다고 제안합니다.
프레이타스는 약한 핵력을 기반으로 한 생명체는 가능성이 낮다고 생각합니다. 약한 힘은 핵 이하 범위에서만 작동하고 특별히 강하지 않기 때문입니다.
중력은 우주에서 가장 광범위하고 효과적인 기본 힘이기 때문에 중력 존재도 있을 수 있습니다. 그러한 생물은 우주의 중력 자체로부터 에너지를 받을 수 있습니다.
7. 더스티 플라즈마 생명체
아시다시피 지구상의 유기 생명체는 탄소 화합물 분자를 기반으로 합니다. 그러나 2007년 러시아 과학 아카데미 일반 물리학 연구소의 V.N. Tsytovich가 이끄는 국제 과학자 팀은 특정 조건에서 무기 먼지 입자가 나선형 구조로 조직될 수 있으며, 이는 거의 동일하게 서로 상호 작용할 수 있음을 문서화했습니다. 유기 먼지 화학 과정. 유사한 과정이 물질의 네 번째 상태(고체, 액체, 기체 외에)인 플라즈마 상태에서도 발생하며, 여기서 전자는 원자에서 제거됩니다.
Tsytovich 팀은 전자가 분리되고 플라즈마가 분극화되면 외부 영향 없이 플라즈마의 입자가 서로를 끌어당기는 나선형 구조로 자체 조직된다는 사실을 발견했습니다. 이러한 나선형 구조는 DNA와 유사하게 분리되어 원래 구조의 복사본을 추가로 형성할 수도 있습니다.
8.아이첼
글래스고 대학교 과학 기술 대학의 화학과장인 Lee Cronin 교수는 금속으로 살아있는 세포를 만들고 싶다는 꿈을 가지고 있습니다. 이를 위해 교수는 금속 원자인 폴리옥소메탈레이트를 산소 및 인과 결합하여 무기 화학 세포 또는 iCHELL이라고 부르는 거품 같은 세포를 만드는 실험을 하고 있습니다. 금속 산화물의 조성을 변화시킴으로써 기포에 생체 세포막의 특성을 부여할 수 있습니다.
9. 가이아 가설
1975년에 James Lovelock과 Sidney Upton은 New Scientist에 "The Search for Gaia"라는 기사를 썼습니다. 전통적으로 생명체는 지구에서 유래했다고 믿어졌지만 Lovelock과 Upton은 생명체 자체가 생존 조건을 결정하고 유지하는 데 적극적인 역할을 한다고 주장합니다. 그들은 공기, 바다, 땅에 이르기까지 지구상의 모든 생명체가 생존을 보장하기 위해 표면 온도와 대기 구성을 변화시킬 수 있는 살아있는 초유기체인 단일 시스템의 일부라고 제안했습니다.
이 시스템은 그리스의 대지의 여신을 기리는 가이아(Gaia)입니다. 지구계 내 생물권이 존재할 수 있는 항상성을 유지하기 위해 존재한다. 지구의 생물권에는 여러 가지 자연 순환이 있는 것으로 추정되며, 그 중 하나에 문제가 발생하면 나머지는 생명 존재 조건을 유지하기 위해 이를 보상합니다. 이 가설을 사용하면 대기가 주로 이산화탄소로 구성되지 않은 이유나 바다의 염도가 너무 높지 않은 이유를 쉽게 설명할 수 있습니다.
10. 폰 노이만 프로브
기계를 기반으로 한 인공생명의 가능성은 오랫동안 논의되어 왔다. 오늘은 폰 노이만 프로브의 개념을 살펴보겠습니다. 20세기 중반 헝가리 수학자이자 미래학자인 존 폰 노이만(John von Neumann)은 인간 두뇌의 기능을 복제하려면 기계가 자기 인식과 자기 치유 메커니즘이 필요하다고 믿었습니다. 그는 자기 복제 기계를 만드는 아이디어를 내놓았습니다. 이 기계는 자신의 복제본을 만들 수 있을 뿐만 아니라 잠재적으로 버전을 개선하거나 변경하여 장기적인 진화를 가능하게 하는 일종의 범용 생성자를 갖게 됩니다.
폰 노이만 로봇 탐사선은 먼 항성계에 도달하고 수천 배로 늘어날 공장을 만드는 데 이상적으로 적합합니다. 더욱이 폰 노이만 탐사선에는 행성보다는 위성이 더 적합하다. 위성에 쉽게 이착륙할 수 있고 위성에 침식도 없기 때문이다. 이 프로브는 철, 니켈 등의 천연 매장지에서 증식하여 원자재를 추출하여 로봇 공장을 만듭니다. 그들은 수천 개의 복사본을 만든 다음 다른 항성계를 찾기 위해 날아갈 것입니다.
우주에는 여전히 수많은 신비와 비밀이 숨겨져 있습니다. 예를 들어 .
잠재적으로 거주 가능한 행성. 우리 지구는 생명의 존재에 대한 기준 세계로 사용될 수 있습니다. 그러나 과학자들은 여전히 우리와 매우 다른 다양한 조건을 고려해야 합니다. 우주의 생명이 장기적으로 유지될 수 있는 곳.
우주에 생명체가 존재한 기간은 얼마나 됩니까?
지구는 약 45억년 전에 형성되었습니다. 그러나 빅뱅 이후 90억년 이상이 흘렀다. 우주가 생명에 필요한 조건을 만드는 데 이 모든 시간이 필요하다고 가정하는 것은 극도로 오만한 것입니다. 사람이 사는 세계는 훨씬 더 일찍 생겨났을 수도 있습니다. 생명체에 필요한 모든 성분은 아직 과학자들에게 알려져 있지 않습니다. 그러나 일부는 매우 분명합니다. 그렇다면 생명체가 존재할 수 있는 행성이 존재하려면 어떤 조건을 충족해야 할까요?
가장 먼저 필요한 것은 올바른 유형의 별입니다. 여기에는 모든 종류의 시나리오가 존재할 수 있습니다. 행성은 활동적이고 강력한 별 주위의 궤도에 존재할 수 있으며 적대감에도 불구하고 거주 가능한 상태로 남아 있을 수 있습니다. 와 같은 적색 왜성은 강력한 플레어를 방출하고 잠재적으로 거주 가능한 행성의 대기를 제거할 수 있습니다. 그러나 자기장, 두꺼운 대기, 그리고 그러한 격렬한 사건 중에 피난처를 찾을 만큼 똑똑한 생명체가 결합하여 그러한 세계를 거주 가능한 세계로 만들 수 있다는 것은 분명합니다.
그러나 별의 수명이 너무 길지 않다면 그 궤도에서의 생물학 발전은 불가능합니다. 인구 III 별로 알려진 1세대 별은 거주 가능한 행성이 없을 확률이 100%였습니다. 별에는 최소한 일부 금속(헬륨보다 무거운 중원소)이 포함되어 있어야 합니다. 게다가, 최초의 별들은 지구에 생명체가 나타날 수 있을 만큼 충분히 짧은 삶을 살았습니다.
행성 요구 사항
그러니 무거운 원소가 나타날 만큼 충분한 시간이 흘렀습니다. 수명이 수십억 년으로 추정되는 별이 탄생했습니다. 우리에게 필요한 다음 재료는 올바른 유형의 행성입니다. 우리가 생명을 이해하는 한, 이는 행성이 다음과 같은 특성을 가져야 함을 의미합니다.
- 상당히 밀도가 높은 대기를 유지할 수 있습니다.
- 표면에 고르지 않은 에너지 분포를 유지합니다.
- 표면에 액체 물이 있습니다.
- 생명의 출현에 필요한 초기 성분을 가지고 있습니다.
- 강력한 자기장을 가지고 있습니다.
충분히 크고, 밀도가 높은 대기를 가지고 있으며, 적절한 거리에서 별을 공전하는 암석 행성은 좋은 기회입니다. 행성계가 우주에서 상당히 흔한 현상이고 각 은하계에 엄청난 수의 별이 있다는 점을 고려하면 처음 세 가지 조건은 충족하기가 매우 쉽습니다.
시스템의 별은 행성의 에너지 기울기를 제공할 수 있습니다. 중력에 노출되면 발생할 수 있습니다. 또는 그러한 발전기는 행성 궤도를 도는 대형 위성일 수도 있습니다. 이러한 요인은 지질 활동을 유발할 수 있습니다. 따라서 불균등한 에너지 분포 조건이 쉽게 충족됩니다. 행성은 또한 필요한 모든 원소를 보유하고 있어야 합니다. 밀도가 높은 대기로 인해 표면에 액체가 존재할 수 있습니다.
비슷한 조건을 가진 행성들은 우주의 나이가 겨우 3억년이 되었을 때쯤에 생겨났음에 틀림없습니다.
더 필요
그러나 고려해야 할 한 가지 뉘앙스가 있습니다. 그것은 가지고 있어야한다는 사실로 구성됩니다 충분한 양 무거운 요소. 그리고 그들의 합성은 올바른 물리적 조건을 갖춘 암석 행성을 생성하는 데 걸리는 것보다 더 오래 걸립니다.
이러한 요소는 생명에 필요한 올바른 생화학 반응을 제공해야 합니다. 큰 은하의 외곽에서는 수십억 년이 걸릴 수 있으며 여러 세대의 별이 필요할 수 있습니다. 필요한 양의 원하는 물질을 생산하기 위해 살고 죽을 것입니다.
마음에서는 별 형성이 빈번하고 지속적으로 발생합니다. 새로운 별은 이전 세대의 초신성과 행성상 성운의 재활용 잔해에서 탄생합니다. 그리고 필요한 요소의 수가 빠르게 늘어날 수 있습니다.
그러나 은하계 중심은 생명이 탄생하기에 그리 좋은 곳은 아닙니다. 감마선 폭발, 초신성, 블랙홀 형성, 퀘이사 및 붕괴하는 분자 구름은 이곳에서 생명체가 살기에 가장 불안정한 환경을 조성합니다. 그러한 조건에서 발생하고 발전할 가능성은 거의 없습니다.
필요한 조건을 얻으려면 이 프로세스를 중지해야 합니다. 더 이상 별 형성이 발생하지 않는 것이 필요합니다. 그렇기 때문에 생명체에 가장 적합한 최초의 행성이 아마도 우리와 같은 은하계에서는 발생하지 않았을 것입니다. 그러나 오히려 수십억 년 전에 별 형성이 중단된 붉은 죽은 은하계에 있습니다.
우리가 은하를 연구하면 그 구성의 99.9%가 가스와 먼지라는 것을 알 수 있습니다. 이것이 새로운 세대의 별의 출현과 지속적인 별 형성 과정의 이유입니다. 그러나 그들 중 일부는 약 100억년 이상 전에 새로운 별의 형성을 중단했습니다. 재앙적인 은하계 합병 이후에 연료가 고갈되면 별 형성이 갑자기 중단됩니다. 청색 거인은 연료가 떨어지면 단순히 목숨을 끊습니다. 그리고 그들은 천천히 더 연기를 피우고 있습니다.
죽은 은하계
결과적으로, 이 은하들은 오늘날 "적색 죽은" 은하라고 불립니다. 모든 별은 안정적이고 오래되었으며 활동적인 별 형성 지역이 가져오는 위험으로부터 안전합니다.
이들 중 하나인 은하 NGC 1277은 (우주 기준으로) 우리와 매우 가깝습니다.
따라서 생명체가 발생할 수 있는 최초의 행성은 우주 탄생 후 10억년 이내에 나타났음이 분명합니다.
가장 보수적인 추정은 2조 개의 은하계가 있다는 것이다. 따라서 우주적으로 이상하고 통계적으로 이상치인 은하계는 의심할 여지 없이 존재합니다. 몇 가지 질문만 남습니다. 생명의 보급률, 출현 확률 및 이에 필요한 시간은 무엇입니까? 생명은 10억년이 되기 전에도 우주에서 발생할 수 있습니다. 그러나 안정적이고 영구적으로 거주하는 세계는 방금 탄생한 생명보다 훨씬 더 큰 성취입니다.
가장 단순한 형태(바이러스, 박테리아)에서 지능적인 존재로 살아있는 유기체가 진화하려면 엄청난 시간 간격이 필요합니다. 왜냐하면 그러한 선택의 "추동력"은 돌연변이와 자연 선택, 즉 본질적으로 무작위적인 과정이기 때문입니다. 낮은 형태의 생명체에서 더 높은 형태의 생명체로 자연적인 발전이 실현되는 것은 수많은 무작위 과정을 통해서입니다. 우리 행성 지구를 예로 들면, 우리는 이 시간 간격이 분명히 10억년을 초과한다는 것을 알고 있습니다. 따라서 충분히 오래된 별을 공전하는 행성에서만 고도로 조직화된 생명체의 존재를 기대할 수 있습니다. 천문학의 현재 상태를 고려할 때, 우리는 행성계의 다양성에 대한 가설과 그 위에 생명체가 출현할 가능성에 찬성하는 주장에 대해서만 이야기할 수 있습니다. 천문학은 아직 이러한 가장 중요한 진술에 대한 엄격한 증거를 가지고 있지 않습니다. 생명에 대해 이야기하려면 적어도 꽤 오래된 별에 행성계가 있다고 가정해야 합니다. 지구상의 생명체가 발전하려면 여러 가지 일반적인 조건이 충족되어야 합니다. 그리고 모든 행성에서 생명체가 발생할 수 없다는 것은 매우 분명합니다.
우리는 온도 조건이 생명의 발달 가능성을 배제하지 않는 구역인 행성계를 가진 모든 별 주위를 상상할 수 있습니다. 태양이 비추는 부분의 온도가 납의 녹는점보다 높은 수성이나 표면 온도가 -200°C인 해왕성과 같은 행성에서는 불가능할 것 같습니다. 그러나 불리한 환경 조건에 대한 살아있는 유기체의 엄청난 적응력을 과소평가할 수는 없습니다. 또한 매우 높은 온도는 낮은 온도보다 살아있는 유기체의 생명에 훨씬 더 "위험"하다는 점에 유의해야 합니다. 알려진 바와 같이 가장 단순한 유형의 바이러스 및 박테리아는 다음 온도에 가까운 온도에서 정지된 애니메이션 상태에 있을 수 있기 때문입니다. 절대 영점.
또한 별의 방사선은 수억 년, 심지어 수십억 년 동안 거의 일정하게 유지되어야 합니다. 예를 들어, 시간에 따라(주로 주기적으로) 광도가 크게 변하는 큰 종류의 변광성은 고려 대상에서 제외되어야 합니다. 그러나 대부분의 별은 놀라운 불변성으로 빛을 발합니다. 예를 들어, 지질학적 데이터에 따르면 우리 태양의 광도는 지난 수십억 년 동안 수십 퍼센트의 정확도로 일정하게 유지되었습니다.
행성에 생명체가 나타나려면 그 질량이 너무 작아서는 안 됩니다. 반면에 질량이 너무 많으면 불리한 요인이 됩니다. 이러한 행성에서는 고체 표면이 형성될 확률이 낮습니다. 일반적으로 중심을 향해 밀도가 급격히 증가하는 가스 공입니다(예: 목성과 토성). . 어떤 식으로든 생명체의 발달에 적합한 행성의 질량은 위와 아래 모두 제한되어야 합니다. 분명히 그러한 행성의 질량 가능성의 하한은 지구 질량의 수백분의 1에 가깝고 상한은 지구보다 수십 배 더 큽니다. 표면과 대기의 화학적 조성은 매우 중요합니다. 보시다시피, 생명체에 적합한 행성의 매개 변수 한계는 상당히 넓습니다.
생명을 연구하려면 먼저 '생물체'라는 개념을 정의해야 합니다. 이 질문은 간단하지 않습니다. 예를 들어, 많은 과학자들은 생명체를 질서 있는 신진대사를 지닌 복잡한 단백질체로 정의합니다. 이 관점은 특히 지구상 생명의 기원 문제에 많은 노력을 기울인 학자 A.I. 물론 신진대사는 생명의 가장 본질적인 속성이지만, 생명의 본질을 일차적으로 신진대사로 환원할 수 있는지에 대해서는 논란의 여지가 있다. 결국, 예를 들어 일부 솔루션에서는 무생물 세계에서 신진 대사가 가장 간단한 형태로 관찰됩니다. 다른 행성계에서 생명체의 가능성을 논의할 때 '생명'의 개념을 정의하는 문제는 매우 심각합니다.
현재 생명은 내부 구조와 그 안에 내재된 물질을 통해서가 아니라 그 기능, 즉 다음 세대에 안전을 보장하는 유전 정보를 전송하는 메커니즘을 포함하는 "제어 시스템"을 통해 정의됩니다. 따라서 그러한 정보 전달의 불가피한 간섭으로 인해 우리의 분자 복합체(유기체)는 돌연변이가 가능하고 따라서 진화할 수 있습니다.
지구상에서 (유추로 판단할 수 있듯이 다른 행성에서) 생명체의 출현은 대기의 화학적 구성의 다소 길고 복잡한 진화에 선행되었으며, 이는 궁극적으로 수많은 유기 분자의 형성으로 이어졌습니다. . 이 분자들은 나중에 생명체 형성을 위한 “구성 요소” 역할을 했습니다.
현대 데이터에 따르면, 행성은 1차 가스-먼지 구름으로 형성되며, 그 화학적 조성은 태양과 별의 화학적 조성과 유사하며, 초기 대기는 주로 가장 일반적인 원소인 수소 화합물로 구성되어 있습니다. 공간. 대부분의 분자는 수소, 암모니아, 물 및 메탄이었습니다. 또한 1차 대기에는 불활성 가스(주로 헬륨과 네온)가 풍부했을 것입니다. 현재 지구상에는 많은 수소 함유 화합물처럼 행성 간 공간으로 소멸(증발)되었기 때문에 지구상에는 거의 존재하지 않습니다.
그러나 산소가 방출되는 식물의 광합성은 지구 대기의 구성을 확립하는 데 결정적인 역할을 한 것으로 보입니다. 운석이나 심지어 혜성의 낙하로 인해 일부, 심지어 상당량의 유기물이 지구로 유입되었을 가능성이 있습니다. 일부 운석에는 유기 화합물이 상당히 풍부합니다. 20억년이 넘는 기간 동안 운석은 108~1012톤의 그러한 물질을 지구로 가져왔을 것으로 추정됩니다. 또한, 유기 화합물은 화산 활동, 운석 충돌, 번개 및 특정 원소의 방사성 붕괴로 인해 소량으로 발생할 수 있습니다.
이미 35억년 전에 지구 대기에 산소가 풍부했음을 나타내는 상당히 신뢰할 만한 지질학적 증거가 있습니다. 반면에, 지각의 나이는 지질학자들에 의해 45억년으로 추정됩니다. 대기에 산소가 풍부해지기 전에 지구상에 생명체가 발생했음이 틀림없습니다. 왜냐하면 후자는 주로 식물 생명체의 산물이기 때문입니다. 미국의 행성 천문학자 세이건(Sagan)의 최근 추정에 따르면 지구상의 생명체는 40억~44억년 전에 탄생했다고 합니다.
유기 물질 구조의 복잡성이 증가하는 메커니즘과 생물 고유의 특성이 나타나는 메커니즘은 아직 충분히 연구되지 않았지만 최근 생물학 분야에서 큰 성공이 관찰되었습니다. 그러나 그러한 과정이 수십억 년 동안 지속된다는 것은 이미 분명합니다.
아미노산과 기타 유기 화합물의 복잡한 조합이라 할지라도 아직 살아있는 유기체는 아닙니다. 물론 예외적인 상황에서 지구상 어딘가에서 모든 생명체의 시작 역할을 하는 특정 "원시 DNA"가 발생했다고 가정할 수 있습니다. 그러나 가상의 "원시 DNA"가 현대 DNA와 매우 유사하다면 이는 사실이 아닐 것입니다. 사실 현대 DNA 자체는 완전히 무력합니다. 이는 효소 단백질이 있어야만 기능할 수 있습니다. 순전히 우연히 개별 단백질(다원자 분자, "praDNA"와 같은 복잡한 기계 및 그 기능에 필요한 단백질 효소 복합체)을 "흔들어서" 발생할 수 있다고 생각하는 것은 기적을 믿는 것을 의미합니다. 그러나 DNA와 RNA 분자는 보다 원시적인 분자에서 진화했다고 가정할 수 있습니다.
지구상에 형성된 최초의 원시 생명체의 경우, 높은 수준의 방사선은 치명적인 위험을 초래할 수 있습니다. 왜냐하면 돌연변이가 너무 빨리 일어나서 자연 선택이 이를 따라잡을 수 없기 때문입니다.
주목해야 할 또 다른 질문은 다음과 같습니다. 우리 시대에는 왜 지구상의 생명체가 무생물에서 발생하지 않습니까? 이는 이전에 존재했던 생명이 새로운 생명의 탄생을 위한 기회를 제공하지 않는다는 사실로만 설명될 수 있습니다. 미생물과 바이러스는 말 그대로 새 생명의 첫 싹을 먹어치울 것입니다. 지구상의 생명체가 우연히 탄생했을 가능성을 완전히 배제할 수는 없습니다.
주의를 기울일 가치가 있는 상황이 하나 더 있습니다. 모든 "살아있는" 단백질이 22개의 아미노산으로 구성되어 있다는 것은 잘 알려져 있지만, 총 100개 이상의 아미노산이 알려져 있습니다. 이들 산이 나머지 "형제"와 어떻게 다른지는 완전히 명확하지 않습니다. 생명의 기원과 이 놀라운 현상 사이에는 어떤 깊은 연관성이 있습니까?
지구상의 생명체가 우연히 발생했다면, 이는 우주의 생명체가 드문(물론 고립된 것은 아니지만) 현상이라는 것을 의미합니다. 특정 행성(예: 지구)에서 우리가 '생명'이라고 부르는 고도로 조직화된 물질의 특별한 형태의 출현은 우연입니다. 그러나 광활한 우주에서 이런 방식으로 발생하는 생명은 자연적인 현상이어야 합니다.
지구상의 생명체 출현의 핵심 문제, 즉 "무생물"에서 "생물"로의 질적 도약에 대한 설명은 아직 명확하지 않다는 점을 다시 한 번 주목해야 합니다. 현대 분자 생물학의 창시자 중 한 명인 크릭 교수가 1971년 9월 외계 문명 문제에 관한 뷰라칸 심포지엄에서 다음과 같이 말한 것은 당연합니다. “우리는 원시 수프에서 자연 선택에 이르는 길을 보지 못합니다. 생명의 기원이 기적이라는 결론에 도달할 수도 있지만 이는 우리의 무지를 증명할 뿐입니다.”
다른 행성의 생명체에 대한 흥미로운 질문은 수세기 동안 천문학자들의 마음을 사로잡았습니다. 다른 별 주위에 행성계가 존재할 가능성은 이제야 과학 연구의 주제가 되고 있습니다. 이전에는 다른 행성의 생명체에 대한 문제는 순전히 추측적인 결론의 영역이었습니다. 한편, 화성, 금성 및 태양계의 다른 행성들은 대기로 둘러싸인 비자발성 고체 천체로 오랫동안 알려져 왔습니다. 일반적으로 그들이 지구와 유사하다는 것이 오랫동안 분명해졌습니다. 만약 그렇다면 고도로 조직되고 지능적인 생명체라도 그들 위에 생명체가 있어서는 안 될까요?
가스 먼지 환경에서 방금 형성된 지구 행성 (수성, 금성, 지구, 화성)에 만연한 물리적 조건이 매우 유사했으며 특히 초기 대기가 동일했다고 믿는 것은 매우 자연스러운 일입니다.
생명체가 형성되는 분자 복합체를 구성하는 주요 원자는 수소, 산소, 질소 및 탄소입니다. 특히 후자의 역할이 중요하다. 탄소는 4가 원소입니다. 따라서 탄소 화합물만이 풍부하고 가변적인 측면 가지를 가진 긴 분자 사슬을 형성하게 됩니다. 다양한 단백질 분자가 이 유형에 속합니다. 실리콘은 종종 탄소 대체재로 불립니다. 실리콘은 우주에 매우 풍부합니다. 별의 대기에서 그 함량은 탄소보다 5-6배 적습니다. 즉, 상당히 높습니다. 그러나 실리콘이 생명의 “초석” 역할을 할 가능성은 거의 없습니다. 어떤 이유에서인지 그 화합물은 탄소 화합물만큼 복잡한 분자 사슬에 다양한 곁가지를 제공할 수 없습니다. 한편, 그러한 곁가지의 풍부함과 복잡성은 바로 단백질 화합물의 매우 다양한 특성뿐만 아니라 생명의 출현과 발달에 절대적으로 필요한 DNA의 탁월한 "정보 내용"을 제공하는 것입니다.
행성에 생명체가 출현하기 위한 가장 중요한 조건은 표면에 충분히 많은 양의 액체 매질이 존재한다는 것입니다. 이러한 환경에서는 유기 화합물이 용해된 상태이며 이를 기반으로 하는 복잡한 분자 복합체를 합성하는 데 유리한 조건이 만들어질 수 있습니다. 또한 새로 등장한 생명체가 행성 진화의 초기 단계에서 표면에 자유롭게 침투할 수 있는 자외선의 유해한 영향으로부터 보호하기 위해 액체 환경이 필요합니다.
그러한 액체 껍질은 물과 액체 암모니아 만 될 수 있으며 그 중 많은 화합물은 구조가 유기 화합물과 유사하므로 현재 암모니아 기반 생명체의 출현 가능성이 있습니다. 고려중. 액체 암모니아가 형성되려면 행성 표면의 상대적으로 낮은 온도가 필요합니다. 일반적으로 원래 행성의 온도는 생명체가 출현하는 데 매우 중요합니다. 온도가 충분히 높으면(예: 100°C 이상) 대기압이 그리 높지 않으면 암모니아는 물론이고 표면에 물 껍질이 형성될 수도 없습니다. 그러한 조건에서는 지구상에 생명체가 출현할 가능성에 대해 말할 필요가 없습니다.
위의 내용을 바탕으로 우리는 먼 과거에 화성과 금성에서 생명체가 출현하기 위한 조건이 일반적으로 유리했을 것이라고 예상할 수 있습니다. 액체 껍질은 형성 기간 동안 이 행성의 물리적 조건을 분석한 결과 암모니아가 아닌 물만 될 수 있습니다. 현재 이 행성들은 꽤 잘 연구되어 있으며 지능적인 생명체는 말할 것도 없고 태양계의 어떤 행성에도 가장 단순한 형태의 생명체가 존재한다는 것을 나타내는 것은 없습니다. 그러나 천문 관측을 통해 특정 행성에 생명체가 존재한다는 명확한 징후를 얻는 것은 매우 어렵습니다. 특히 다른 항성계에 있는 행성에 대해 이야기하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 가장 강력한 망원경을 사용하더라도 가장 유리한 관측 조건에서 화성 표면에 여전히 보이는 특징의 크기는 100km입니다.
그 전에 우리는 우주에서 생명체가 발생할 수 있는(꼭 필요한 것은 아니지만) 가장 일반적인 조건만 결정했습니다. 생명체와 같은 복잡한 형태의 물질은 전혀 관련이 없는 수많은 현상에 의존합니다. 그러나 이러한 모든 주장은 가장 단순한 형태의 삶에만 관련됩니다. 우리가 우주에서 지적 생명체의 특정 발현 가능성으로 나아갈 때 우리는 매우 큰 어려움에 직면합니다.
어느 행성의 생명이든 지능을 가지려면 엄청난 진화를 거쳐야 합니다. 이러한 진화의 원동력은 유기체의 돌연변이 능력과 자연 선택입니다. 그러한 진화의 과정에서 유기체는 점점 더 복잡해지고, 그 부분은 전문화된다. 합병증은 질적, 양적 방향 모두에서 발생합니다. 예를 들어, 벌레의 신경 세포는 약 1000개에 불과한 반면, 인간의 신경 세포는 약 100억 개입니다. 신경계의 발달은 유기체의 적응 능력과 가소성을 크게 증가시킵니다. 고도로 발달된 유기체의 이러한 특성은 필요하지만, 물론 지능의 출현에는 충분하지 않습니다. 후자는 복잡한 사회적 행동에 대한 유기체의 적응으로 정의될 수 있습니다. 지능의 출현은 개인 간 정보 교환 방식의 근본적인 개선 및 개선과 밀접하게 연관되어 있어야 합니다. 그러므로 지구상의 지적 생명체 출현의 역사에서 언어의 출현은 결정적으로 중요했습니다. 그러나 우리는 우주의 모든 곳에서 생명의 진화에 대한 보편적인 과정을 고려할 수 있습니까? 아마도 그렇지 않을 것입니다! 실제로 원칙적으로 완전히 다른 조건에서 개인 간의 정보 교환 수단은 해당 개인이 살고 있는 대기(또는 수권)의 세로 진동이 아니라 완전히 다른 것일 수 있습니다. 음향 효과가 아닌 광학 또는 자기 효과를 기반으로 정보를 교환하는 방법을 상상해 보는 것은 어떨까요? 그리고 일반적으로 어떤 행성의 생명체가 진화 과정에서 지능을 갖추는 것이 정말 필요한가요?
한편, 이 주제는 옛날부터 인류를 걱정해 왔습니다. 우주의 생명체에 대해 말할 때 우리는 항상 무엇보다도 지적 생명체를 의미했습니다. 끝없이 펼쳐진 우주 속에 우리는 혼자일까요? 고대부터 철학자와 과학자들은 지적 생명체가 존재하는 세계가 많다고 항상 확신해 왔습니다. 이 진술을 지지하는 과학적 근거가 있는 주장은 제시되지 않았습니다. 본질적으로 추론은 다음 계획에 따라 수행되었습니다. 태양계의 행성 중 하나인 지구에 생명체가 있다면 왜 다른 행성에 있어서는 안됩니까? 이러한 추론 방법은 논리적으로 전개된다면 그다지 나쁘지 않습니다. 그리고 일반적으로 반경 수백억 광년의 영역에 있는 우주의 1020~1022개 행성계 중에서 지능이 우리의 작은 행성에만 존재한다고 상상하는 것은 무서운 일입니다... 하지만 아마도 지적 생명체는 극히 드문 현상. 예를 들어, 지적 생명체가 거주하는 우리 행성은 은하계에서 유일한 행성이고 모든 은하계에 지적 생명체가 있는 것은 아닐 수도 있습니다. 우주의 지적 생명체에 관한 연구를 과학적이라고 생각하는 것이 가능합니까? 아마도 현재의 기술 발전 수준으로 인해 이 문제를 지금 처리하는 것이 가능하고 필요합니다. 특히 이 문제가 갑자기 문명 발전에 매우 중요한 것으로 판명될 수 있기 때문입니다.
어떤 생명체, 특히 지적 생명체의 발견은 매우 중요할 수 있습니다. 따라서 다른 문명을 발견하고 접촉하려는 시도가 오랫동안 이루어져 왔습니다. 1974년에는 자동 행성 간 관측소인 파이오니어 10호가 미국에서 발사되었습니다. 몇 년 후, 그녀는 다양한 과학적 과제를 완수하면서 태양계를 떠났습니다. 지금부터 수십억 년 후, 우리에게 알려지지 않은 고도로 문명화된 외계 존재가 파이오니어 10호를 발견하고 그를 우리에게 알려지지 않은 외계 세계에서 온 메신저로 맞이할 확률은 무시할 수 있습니다. 이 경우 역 내부에는 지구 문명에 대한 최소한의 정보를 제공하는 디자인과 기호가 새겨진 철판이 있습니다. 이 이미지는 그것을 발견한 지능적인 존재가 우리 은하계에서 태양계의 위치를 결정하고 우리의 모습과 아마도 우리의 의도를 추측할 수 있도록 구성되어 있습니다. 하지만 물론 외계 문명이 파이오니어 10호를 찾는 것보다 지구에서 우리를 찾을 확률이 훨씬 더 높습니다.
다른 세계와의 의사소통 가능성에 대한 질문은 1959년 Cocconi와 Morris에 의해 처음 분석되었습니다. 그들은 성간 거리로 분리된 모든 문명 간의 가장 자연스럽고 실질적으로 실현 가능한 통신 채널이 전자기파를 사용하여 구축될 수 있다는 결론에 도달했습니다. 이러한 유형의 통신의 명백한 이점은 전자기파의 전파 속도와 동일한 자연적으로 가능한 최대 속도로 신호가 전파되고 큰 산란 없이 상대적으로 작은 입체각 내에서 에너지가 집중된다는 것입니다. 이 방법의 주요 단점은 수신 신호의 전력이 낮고 먼 거리와 우주 방사선으로 인해 발생하는 강한 간섭입니다. 자연 자체는 전송이 21cm의 파장(자유 수소 방사선의 파장)에서 발생해야 하며 신호 에너지 손실은 최소화되며 외계 문명이 신호를 수신할 확률은 다른 문명보다 훨씬 크다고 말합니다. 무작위로 선택된 파장. 아마도 우리는 동일한 파장의 우주 신호를 예상해야 합니다.
그런데 이상한 신호를 감지했다고 가정해 보겠습니다. 이제 우리는 다음으로 넘어가야 합니다. 다소 중요한 문제입니다. 신호의 인위적인 특성을 어떻게 인식합니까? 아마도 변조되어야 할 것입니다. 즉, 전력은 시간이 지남에 따라 정기적으로 변경되어야 합니다. 처음에는 매우 간단해 보입니다. 신호가 수신된 후(물론 이런 일이 발생하는 경우) 문명 간에 양방향 무선 통신이 설정되고 더 복잡한 정보 교환이 시작될 수 있습니다. 물론, 수십년, 심지어 수백년이 지나도 답을 얻지 못할 수도 있다는 점을 잊어서는 안 됩니다. 그러나 그러한 협상의 특별한 중요성과 가치는 확실히 느린 속도를 보상해야 합니다.
1960년 대규모 OMZA 프로젝트의 일환으로 그리고 1971년 미국 국립전파천문학연구소의 망원경을 사용하여 근처에 있는 여러 별에 대한 전파 관측이 이미 여러 차례 수행되었습니다. 다른 문명과의 접촉을 구축하기 위해 많은 비용이 드는 프로젝트가 개발되었지만 자금이 지원되지 않았으며 지금까지 실제 관찰이 거의 이루어지지 않았습니다.
우주 무선 통신의 명백한 이점에도 불구하고 우리가 처리할 신호가 무엇인지 미리 말하는 것이 불가능하기 때문에 다른 유형의 통신을 간과해서는 안 됩니다. 첫째, 이것은 광통신이며, 가장 큰 단점은 매우 약한 신호 수준입니다. 왜냐하면 광선의 발산 각도가 10 -8 rad로 가져 왔음에도 불구하고 수 광년 거리의 폭은 엄청나다. 자동 프로브를 사용하여 통신을 수행할 수도 있습니다. 명백한 이유로 이러한 유형의 통신은 아직 지구인에게 제공되지 않으며 제어된 열핵 반응을 사용하기 시작하더라도 사용할 수 없습니다. 그러한 탐사선을 발사할 때, 목표물까지의 비행 시간이 허용 가능하다고 생각하더라도 우리는 엄청난 수의 문제에 직면하게 될 것입니다. 게다가 태양계로부터 100광년 이내에는 이미 50,000개 이상의 별이 있습니다. 어느 쪽으로 프로브를 보내야 합니까?
따라서 우리가 외계 문명과 직접 접촉하는 것은 여전히 불가능합니다. 하지만 그냥 기다려야 할까요? 여기서 우리는 지구상 UFO의 매우 시급한 문제를 언급하지 않을 수 없습니다. 외계인과 그들의 활동에 대한 다양한 "관찰" 사례가 이미 알려져 있으므로 어떤 경우에도 이 모든 데이터를 명백히 반박할 수는 없습니다. 시간이 지남에 따라 그 중 많은 부분이 발명품이거나 오류의 결과라고 말할 수 있습니다. 그러나 이것은 다른 연구의 주제입니다.
어떤 형태의 생명체나 문명이 우주 어딘가에서 발견된다면, 우리는 그 대표자들이 어떤 모습일지, 그리고 그들이 우리와의 접촉에 어떻게 반응할지 절대적으로, 심지어 대략적으로 상상할 수 없습니다. 만약 우리의 관점에서 이 반응이 부정적이라면 어떨까요? 그렇다면 외계 생명체의 발달 수준이 우리보다 낮으면 좋습니다. 하지만 그 수치는 헤아릴 수 없을 정도로 높아질 수도 있습니다. 다른 문명에서 우리에 대한 정상적인 태도를 고려할 때 그러한 접촉은 가장 큰 관심사입니다. 그러나 외계인의 발달 수준에 대해서만 추측할 수 있으며 그들의 구조에 대해서는 전혀 말할 수 없습니다.
많은 과학자들은 문명이 일정한 한계 이상으로 발전할 수 없으며, 그렇게 되면 멸망하거나 더 이상 발전하지 못한다고 생각합니다. 예를 들어, 독일의 천문학자 폰 호너(von Horner)는 기술적으로 진보된 문명의 존재 기간을 제한할 수 있는 여섯 가지 이유를 다음과 같이 언급했습니다.
- 1) 지구상의 모든 생명체가 완전히 파괴됩니다.
- 2) 고도로 조직화된 존재들만을 파괴함;
- 3) 육체적 또는 영적 퇴보와 소멸;
- 4) 과학과 기술에 대한 관심 상실;
- 5) 매우 고도로 발달된 문명을 발전시키기 위한 에너지 부족;
- 6) 수명은 무제한입니다.
Von Horner는 이 마지막 가능성이 완전히 믿기지 않는다고 생각합니다. 또한 그는 두 번째와 세 번째 경우에 같은 행성에서 오래된 문명을 기반으로 (또는 폐허에서) 다른 문명이 발전할 수 있으며 그러한 "재개" 시간이 상대적으로 짧다고 믿습니다.
1971년 9월 5일부터 11일까지 외계 문명과 그들과의 통신 문제에 관한 최초의 국제 회의가 아르메니아의 뷰라칸 천체 물리학 관측소에서 열렸습니다. 이 회의에는 천문학자, 물리학자, 방사선 물리학자, 사이버네틱스, 생물학자, 화학자, 고고학자, 언어학자, 인류학자, 역사가, 사회학자 등 고려 중인 복잡한 문제와 관련된 다양한 분야에서 일하는 유능한 과학자들이 참석했습니다. 이 회의는 소련 과학 아카데미와 미국 국립 과학 아카데미가 공동으로 주최했으며 다른 나라의 과학자들도 참여했습니다. 회의에서는 외계 문명 문제의 여러 측면이 자세히 논의되었습니다. 우주의 다양한 행성계에 대한 질문, 지구상의 생명의 기원과 다른 우주 물체에서의 생명의 출현 가능성, 지적 생명체의 출현과 진화, 기술 문명의 출현과 발전, 외계 문명의 신호와 활동의 흔적, 그들과의 통신 설정 문제 및 접촉 설정의 가능한 결과를 검색합니다.
현대 기술은 인류가 이 문제를 해결하는 데 더 가까워지도록 하고 있습니다. 하지만 조금만. 오늘날 외계 지능 검색(외계 지능 검색)인 SETI의 도움과 전파 망원경을 사용하여 외계 문명의 신호가 검색되고 있습니다. 그러나 이 시스템은 연구자들이 바다 옆에 앉아서 날씨를 기다려야 하는 수동성이라는 특징이 있습니다. 그리고 지금까지 이 방법은 아무데도 효과가 없었습니다.
하지만 더 효과적인 또 다른 방법이 있습니다. SETI는 유명한 305미터 아레시보 망원경을 포함한 일련의 망원경을 사용하여 근처 별을 검색하고 해당 시스템에 지적 생명체가 있는지 여부를 밝힐 수 있는 전자 신호를 보낼 것입니다. 그리고 어딘가에 살고 있는 문명이 외계 행성을 다루기 위해 동일한 방법을 사용한다면 SETI 팀은 신호를 감지할 수 있을 것입니다.
대체로 SETI와는 약간 다른 METI라는 프로젝트가 시작되고 있습니다. 외계 지능에 메시지를 보내거나 외계 지능에 메시지를 보내는 것은 우주의 특정 장소에 적극적으로 메시지를 보내는 것이며, 이는 어딘가에 살고 있는 잠재적으로 외계인인 천문학자들에게 일종의 인사 역할을 할 수 있습니다.
그러나 일부 과학자들은 이 프로젝트가 매우 위험하다고 생각합니다. 예를 들어, 유명한 물리학 이론가인 스티븐 호킹(Stephen Hawking)은 외계인에게 우리가 존재한다는 사실을 알리면 우리와 지구에 재앙을 가져올 수 있다고 말했습니다. 콜럼버스의 항해와 그의 미국 상륙과 유사한 이야기가 일어날 수도 있습니다. 또 다른 마음은 인류를 삶의 미개발된 부분으로 인식할 수도 있습니다. 그리고 이것은 구대륙이 인디언의 존재를 알게 된 후 인디언에게 일어났던 것과 동일한 일로 이어질 것입니다.
또 다른 연구원인 Douglas Vakoch는 모든 우려가 너무 무리한 것이라고 확신합니다. 사실 우주 공간을 여행할 수 있는 외계인이 있다면 그들은 이미 TV, 라디오 및 기타 신호를 포착할 수 있는 능력을 가지고 있는 것입니다. 따라서 누군가가 우리를 공격하고 싶었다면 오래 전에 공격했을 것입니다.
그렇다면 질문이 생깁니다. 왜 계속 신호를 보내는가? 예, 과학을 위해서입니다. 결국, 아마도 그곳 어딘가에는 우리와 마찬가지로 발전된 형태의 생명체가 살고 있을 것입니다. 그리고 그들이 혼자가 아니라는 것을 알게 되어 기쁩니다. 즉, Douglas Vakoch가 말했듯이 동물원 이론은 테스트될 수 있습니다. 이 계획에 따르면 지적 생명체의 존재는 우리가 상상하는 것보다 우주에 더 널리 퍼져 있다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어, 왜 인근 항성계로부터 신호가 없는 걸까요? 아마도 그들은 단순히 다른 사람이 주도권을 잡기를 기다리고 있을 것입니다.
더욱이 Douglas Vakoch는 신호를 멀리 보낼 필요가 없다고 믿습니다. 신호를 수신하는 데 최대 5,000년이 걸릴 수 있습니다. 이웃이 있을 경우를 대비해 가장 가까운 별을 탐색해야 합니다.
